Montag, 22. November 2021

Evangelischer Pastor verurteilt die Coronapolitik und Impfung

 


Pastor Jakob Tscharntke zeigt deutlich auf, dass die derzeitigen Maßnahmen gegen Corona nicht hilfreich, sondern schädlich sind.
Die ganze Predigt hier: https://www.youtube.com/watch?v=CzcMUKg76OU

Bei Auf1.TV gibt es noch mehr aufschlussreiche Videos und Informationen mit Kritik zu Corona



Hier seine Ausführungen, Bericht und Interview vom Oktober 2021 bei Stiftung Corona-Ausschuss, mit Rechtsanwalt Fuellmich und anderen.(Minute 20-1:20)
Er betont auch einige Kritik zur verschlafenen Kirche; die Kirchen habe schwere Versäumnisse und Papst Franziskus sei viel zu viel antichristlich denn christlich.



Was der werte Herr Gesundheitsminister, hier die Bild , da gesagt hat ist doch abscheulich. „Wahrscheinlich wird am Ende dieses Winters so ziemlich jeder in Deutschland (…) geimpft, genesen oder gestorben sein“, sagte Spahn. 

Geht denn noch mehr Blödsinn verzapfen? Mich würde es nicht wundern. Natürlich ist es zutreffend, dass im Frühjahr Menschen gestorben sind, andere sind geimpft und wieder andere genesen, auch die Ungeimpften werden genesen. Was er wie andere mit solcher Rhetorik suggerieren, das ist das Gefährliche.Von Dezember bis März sind vier Monate. Statistisch gesehen sterben jährlich in Deutschland um 960.000 (nahe 1 Mio) Menschen. So sind also bis März um 320.000 Menschen gestorben und das ist der Lauf des Lebens. Abscheulich, abgrundtief hässlich ist, was Politiker wie er damit veranstalten.

Hier ist natürlich Leben umfassenderen zu verstehen, wenn Jesus sagt: "Denn wer sein Leben erhalten will, der wird's verlieren; wer aber sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's finden. Was hülfe es dem Menschen, so er die ganze Welt gewönne und nähme Schaden an seiner Seele?"-Matthäus 16

Das ergäbe schon lange eine schwarze Liste oder Litanei: "Deutschland hält sich für ein sauberes Land, in dem Regierungskriminalität und die Korruption hochrangiger Politiker annähernd unbekannte Erscheinungen sind. Herablassend, oft hämisch berichten deutsche Leitmedien über Korruption, Ämterkauf und Bestechung anderswo. Vor allem Angela Merkel gilt als Musterbeispiel einer unbestechlichen Politikerin. Moralische Entrüstung über ihren politischen Ziehvater Helmut Kohl und dessen „Schwarze Kassen“ verhalfen ihr einst zum CDU-Vorsitz und zur Kanzlerkandidatur. Und seitdem spielte sie mit großem Erfolg die Rolle einer moralischen Instanz." aus:  Schattenhafte Schaltzentrale, alternativ: Spahns zynische AngsttriebeSpahn spricht von neuem 3G: "Geimpft genesen oder gestorben"

Mich wundert, dass da keine Psychologen und Psychiater aufstehen. Da ist leider zu wenig zu vernehmen. Oder sie haben keine Macht dazu, keine Möglichkeiten?  König Ludwig II hatte mit Dr.von Gudden zu tun und es kostete ihm das Leben, so wird es ja überliefert. Ein so perfekter Schwimmer, der er ja war, ertrinkt nicht einfach im Starnberger See. Dies war am Abend des 13. Juni 1886, vor 135 Jahren. 

Aktualisierende Ergänzung

.... „über die ekelerregende Art des Speisens Seiner Majestät.“
Am 8. Juni 1886 stellt von Gudden gemeinsam mit drei weiteren Universitätslehrern fest:
„Seine Majestät sind in sehr weit vorgeschrittenem Grade seelengestört, und zwar leiden Allerhöchstdieselben an jener Form von Geisteskrankheit, die den Irrenärzten aus Erfahrung wohl bekannt mit dem Namen Paranoia bezeichnet wird.“
Arzteblatt- Springer Das Gutachten Guddens enthält schwere Mängel. In einem in Der Nervenarzt 01/2019 veröffentlichten Artikel 

Und wohl haben dazu schon welche eine schwarze Liste: "Was mich am meisten ärgerte, war, dass dieses böse Mandat am 20. Oktober von Bürgermeister Bill DeBlasio erlassen wurde, und am nächsten Abend, dem 21. Oktober, speiste der Erzbischof von New York für 5.000,00 Dollar pro Teller Al Smith Dinner mit DeBlasio, dem gleichen Mann, der dieses Mandat erteilte und der diese tapferen Männer bald auf "Urlaub ohne Bezahlung" schicken würde. " bis sie entweder Entlassen werden oder geimpft sind. 
Diese drei Männer auf dem Foto befinden sich gerade in dieser misslichen Lage!
"Das FDNY hat ungefähr 1.000 religiöse Ausnahmen eingereicht; das NYPD etwa 6.000."
englischerText: What irked me the most was this evil mandate was issued on October 20 by Mayor Bill DeBlasio, and the next night, October 21, the Archbishop of New York was dining at the $5,000.00 per plate Al Smith Dinner with DeBlasio, the same man who issued this mandate and who would soon be placing these brave men on “leave without pay,” pending either termination or forced inoculation.

Those three men in the photo are in that predicament right now!
LifesiteNews, 22.11.-Thousands march in New York City against COVID vaccine mandate


...........................

Doch heute haben ja weltweit zu viele in der Politik und sonstige Nicht-Experten nur Blut geleckt, geifern nach Macht und Geld. Und dieses Machtinstrument, so es doch allemal keines sein sollte, nicht sein darf, sondern Hilfsmittel für die psychische Gesundheit der Menschen, richtet sich generell meist nach unten und kaum je nach droben. Kritiken dazu gab es längst, dass Psychiatrie und Psychotherapie, die Helferindustrie zum Regelungsinstrument im System geworden ist und der humane Anspruch längst verwirkt sei. Auch da gehe es nicht um die Gesundheit.

Und natürlich selbiges nicht vergessen. Man wähnt sich lange in einer Zeit, in der solches nicht mehr stattfinden soll. Das will ja keiner mehr, das darf nicht mehr stattfinden wie in der DDR, wie im 3.Reich. "Wie bringt man «Impfverweigerer» dazu, dass sie sich impfen lassen?" Als ob das Déjà-vu längst in Gange ist, nur bemerkt es keiner?

Ist schon irgendwie schade, dass es dann nicht klappt. Und obendrein sind ja unsere "Systemkritiker" es sind nicht die meinen und waren es nie - alle in Tiefschlaf gefallen? Als ob es jenen je um eine bessere Gesellschaft ginge. Was sie betrieben haben - oder noch betreiben, war ja zersetzend gegen die Menschen und das Umfeld. An Obrigkeiten getrauen sie sich ja nicht ran und das soll eine Feststellung nur sein.

Bei Auf1.TV gibt es noch mehr aufschlussreiche Videos und Informationen mit Kritik zu Corona und zwar in verständlicher Weise, so wie es Zeitungen und Fernsehen bieten müßten. Ob es Menschen noch verstehen wollen oder könne ist sicher eine andere Frage, denn Sturköpfe gibt es leider immer noch oder manche haben einfach dicht gemacht, gehen auf Blockade und Abwehr gegen die Wahrheit und verweigern sich den Informationen.

Interview mit DDr. Martin Haditsch: Covid-Geimpfte stehen auf einer Tretmine
26.10.2021

Dr. Wodargs Appell an Geimpfte: „Nehmen Sie auf keinen Fall noch eine Spritze!“
20.11.2021

Psychologin Pracher-Hilander-Sie sprach von einer psychologischen Kriegsführung, in der wir uns befinden, und von Taktiken, die angewandt werden, um die Menschen zu brechen.....Pracher-Hilander ist sich sicher: das, was wir bis jetzt erlebt haben, ist nichts im Vergleich zu dem, was uns noch bevorsteht. „Wir haben jetzt kleine Schlachten gehabt, aber der tatsächliche Krieg gegen das Volk von der Politik wird uns noch bevorstehen“, so die Sozial- und Wirtschaftspsychologin.



Print Friendly and PDF

Donnerstag, 18. November 2021

Ahriman, der Herr des Intellekts

Guter Rat ist mitunter teuer, das stimmt, aber nicht unmöglich. Und er, der selbig Bezeichnete, lässt sich besiegen, sagte Rudolf Steiner (um 1920) über Ahriman, den anderen, den zweiten Teufel. 

Wie jeder selbst über sein Denken verfügen kann.

Nachtrag und Ergänzung 4.8.2023 zu Blogtexten hier die Zeitung. Es handelt sich also nicht um Fakes und der Leser kann anhand dessen selbst beurteilen, was sachbezogen ist und warum er wem Glaube schenkt und warum normalisiert wird, was vor Jahren noch sub- bzw. teilkulturell bezeichnet worden war oder als Randphänomen gesehen wurde. Von jugendgefährdend ist offenbar keine Spur zu vernehmen: "Bezirksrichterin Lina Hidalgo hob hervor, dass viele der Betroffenen sehr jung gewesen seien, einige erst zehn Jahre alt. Sie sprach von einer "schrecklichen Tragödie"."

MassenpanikAcht Tote bei Konzert des US-Rapper Travis Scott in Texas, als vor der Bühne Panik ausbrach.  SüddeutscheZeitung

Wenn es nicht so tragisch wäre könnte man nur sagen, das sind die Beklopften am Werk. "Die Tragödie erinnert an das Schicksal von 21 Menschen bei der Duisburger Loveparade, die 2010 im Gedränge zu Tode gedrückt wurden. Auf dem dänischen Roskilde-Festival starben bei einem Konzert der US-Rockband Pearl Jam im Sommer 2000 neun Menschen vor der Bühne. Sie wurden durch die von hinten drückende Menge zu Fall gebracht und totgetrampelt. Nach einem Konzert in der belarussischen Hauptstadt Minsk kamen 1999 mehr als 50 Menschen bei einer Massenpanik ums Leben. Bei einem Auftritt der Toten Hosen in Düsseldorf erstickte 1997 eine 16-Jährige, als Tausende Fans in den Innenraum des Rhein-Stadions drängten. Rund 300 Menschen wurden verletzt.

Und das war im Spiegel geschrieben: "»Jeder, der vorne stand, wurde zerquetscht«Mindestens acht Tote und Hunderte Verletzte: Bei einem Festival in Houston ist es zu einer tödlichen Massenpanik gekommen. Augenzeugen berichten von einer aggressiven Stimmung.

Hier noch mehr aus der SZScotts Konzerte sind wild und anarchisch", dem Spiegel, dem SRF, der Zeit, Frankfurter Allgemeine ZeitungUS-Anwälte reichen nach tödlicher Massenpanik in Houston 93 Klagen ein.

Anstößig, skandalös und jugendgefährdend, SWR 2020, Indexiert in Deutschland, Stern

*Aktualisiert 22.1.2023 zu Esoterik und Kirche am Schluss des Textes. Es ist keine Verneinung oder Leugnens von Übersinnlichem, sondern ich teile nicht jedwede Auffassung oder Meinung zu Gott, zu Jesus und der Schöpfung. Engeltherapie? Was ist das! Mehrfach mussten Teilnehmer in die Psychiatrie eingewiesen werden schreibt die Zeit. Weniger dazu lesen ist eher guter Rat. Ich sage es mit Kurzform: um Gott und Glaube muss man sich nicht rumschummeln. Umwege und Ausflüchte sind ohnehin da , wenn sie es sind.

Wer sich den Tag nicht versauen lassen möchte, sich Alpdrücken ersparen, sollte Abstand nehmen bei nun noch erwähnter Lektüre unten! 
< DIE DUNKLE SEITE VON ASTROWORLD.SATANISCHE RAP-INDUSTRIE 
UND IHRE OPFER> 
Auch Angstneurotiker sollten sich eher dabei hüten, sich zu sehr negativen Stoff 
anzutun und auf den Input achten.

Da es auch viele Pseudointellektuelle gibt, die den Aufstand veranstalten, wenn von Esoterik und Steiner die Rede ist, nenne ich doch auch Rudolf Steiner (1919/ geb.1861-verst.1925) dazu und in Kurzform ist von Satan die Rede, dem wir entsagen wollen, und der die triebhafte Teufelsfigur repräsentiert. 

Dem hinzu der Ahriman. Er erfreut sich an Disharmonie, Fehde und schürt sie.

Steiner hat sich umfassend mit ihm befasst und glaubte, dass seine Inkarnation in der Gegenwart noch stattfindet. Sein Merkmal ist die Logik, die Intelligenz, sind die Kognitionen im Gegensatz zum Teufel. Und wer sich ärgern will tut es ob meiner Textauswahl ebenso aus der Onlinebibliothek Wachturm.  

Zunächst aus dem Anthrowiki:

In der Bibel als Satan bezeichnet, ist nach der urpersischen Überlieferung die Macht der Finsternis, der Geist der Finsternis, ...  die Quelle des Bösen. Nach Rudolf Steiner (Waldorfschule) ist noch in der gegenwärtigen Kulturepoche eine irdische Inkarnation Ahrimans „im Westen“ zu erwarten. 

Ahriman hat sich in der Verstandesseele festgesetzt, die durch unbewusste Umwandlung von Teilen des Ätherleibs entstanden ist.

Steiner zitiert, "Da ist er drinnen und führt den Menschen zu falschen Urteilen über das Materielle, führt ihn zu Irrtum und Sünde und Lüge, zu allem, was eben aus der Verstandes- oder Gemütsseele kommt. In alledem zum Beispiel, daß der Mensch sich der Illusion hingibt, mit der Materie sei das Richtige gegeben, haben wir Einflüsterungen des Ahriman, des Mephistopheles zu sehen.“ (Lit.:GA 107, S. 247 

Wem das Bild rechts bekannt vorkommt und an die Science-Fiction--Serien denken muss, der liegt sicher nicht falsch mit der Annahme, dass dort wohl einiges Einzug genommen hat (haben will?). Enterprise, StarTrek Deep Space Nine, Serie Sternentor.

Astralleib laut Rudolf Steiner Lamuel, hebr. למואל, Gott geweiht.

Der Ätherleib ist das unterste übersinnliche Wesensglied des Menschen und bildet die Grundlage allen Lebens. Er wird von Rudolf Steiner auch als Lebensleib oder elementarischer Leib bezeichnet.

Der Lebensleib ist eine Wesenheit, durch welche in jedem Augenblicke während des Lebens der physische Leib vor  dem Zerfalle bewahrt wird. 
.... in dem Augenblicke, wo das Leben aus ihm gewichen ist und er nur den physischen Kräften überlassen ist, zerfällt er  
....Der Lebensleib ist noch etwas dem Menschen Äußerliches. Mit dem ersten Regen der Empfindung antwortet das Innere selbst auf die Reize der Außenwelt. Man mag dasjenige, was man Außenwelt zu nennen berechtigt ist, noch so weit verfolgen: die Empfindung wird man nicht finden können - hier, Theosophie

Ahriman setzt jeder Schöpfung eine negative Gegenschöpfung entgegen. Er ist die Verkörperung alles Bösen und Erreger der 9999 Krankheiten. Sein Wohnort ist die Unterwelt, aus der er Finsternis, Tod und Unheil in die Welt bringt. Durch Ahrimans Wirken verdunkelt sich dem Menschen der Einblick in die geistige Welt, so dass er nur mehr die materielle Außenwelt sieht. 

Die Materie ist das Reich Ahrimans.

Ahriman mag verdummte und stumpfe, gewissenlose und emotional leblose Menschen, er will sie am Denken hindern, die Logik stören und zerstören. Er ist der Herr des Intellekts! So beschreibt Steiner den Charakter Ahrimans. Wie Steiner auf die Anzahl an Krankheiten kommt, kann nachlesen, wer Lust dazu verspürt. Es klingt unwirklich. „Die Medizin kann nur bestehen, wenn sie eine geistige Wissenschaft ist. Denn Krankheiten kommen von einem geistigen Wesen, welches nur den menschlichen Leib benutzt, um seine Rechnung zu finden, die es nicht findet an dem Orte, der ihm zugeteilt ist von der weisheitsvollen Weltenführung, gegen die es sich aufgelehnt hat,.... weiterlesen

Hingegen ist zu bedenken, was am Beispiel der Bundeslade deutlich wurde, wie es hier mit Ebenezer beschrieben wurde. Oder als Mose aus Ägypten auszog sind ebenso die Warnungen Gottes beschrieben. Im Buch 2.Mose 7,14–10,29 werden die ersten neun Plagen dargestellt, die JHWH über Ägypten schickt. Mose 9–11 schildern dann die zehnte Plage. Wasser wird zu Blut, er schickte Frösche, Fliegen, Stechmücken, die Pest, Blattern, Hagel, Heuschrecken

"Die Menschen fliehen heute gewissermaßen die Wahrheit, die man ihnen ja in ganz ungeschminkter Gestalt doch nicht geben kann, weil sie sie verlachen, verspotten, verhöhnen würden.
Aber wenn man sie ihnen so gibt, wie es jetzt durch die Dreigliederung des sozialen Organismus versucht wird, dann wollen sie, in ihrer Masse wenigstens, sie auch noch nicht haben.
Aber das, dass man die Dinge nicht haben will, das ist gerade eines der Mittel, deren sich die ahrimanischen Mächte bedienen können, damit Ahriman dann, wenn er in Menschengestalt erscheint, eine möglichst große Anhängerschaft auf der Erde haben werde. 
Gerade dieses Sich-Hinwegsetzen über die wichtigsten Wahrheiten, das wird Ahriman die beste Brücke bauen für das Gedeihliche seiner Inkarnation.

Jedoch kann ihm viel entgegengesetzt werden:

- Ahriman arbeitet mit Hass und Neid,
- Luzifer mit Lust und Eitelkeit.
Alle anderen schlechten Eigenschaften sind Kinder davon. Man muss sich nur diese vier merken, dann hat man das Wesentliche begriffen. Hier

Ahriman empfindet tiefen Hass und totales Unverständnis für das menschliche Schicksal, weil es Entwicklung ermöglicht.

Wenn wir aus Fehlern lernen, erringen wir immer auch einen Sieg über Luzifer und Ahriman. Es gibt nichts Christlicheres als Fehler zu machen, weil man dann schmerzlich empfindet, wie „dumm“ man war und sich fragt: Warum habe ich das gemacht? Luzifer hat hier keinen Zugriff auf uns,.... (ebd9

Viele Bibelgelehrte behaupteten sogar, die Schreiber der Bibel hätten bei ihrer Schilderung des „Bösen“ aus heidnischen Quellen geschöpft. Eine dieser Quellen soll die im 6. Jahrhundert v. u. Z. von Zoroaster begründete altpersische Religion sein. Diese Religion lehrt einen „Dualismus“, in dem der höchste Gott, Ahura Masdah, einen Feind namens Ahriman hat, der am Ende der Zeiten von Ahura Masdah besiegt werden wird.
 
Der altpersische Zoroastrismus lehrte, die höchste Gottheit, Ahura Mazda oder Ormazd, habe Angra Mainyu oder Ahriman erschaffen, der sich für das Böse entschied und so zum Geist der Zerstörung wurde.
 
Mithra, der durch die Sonne verkörperte göttliche Mittler, zusammen mit Ahriman, dem Fürsten der Finsternis, und Ormuzd bildeten die persische Dreieinigkeit.
Literatur: RUDOLF  STEINER, Der  innere  Aspekt des sozialen Rätsels,VIERTER  VORTRAG,  Zürich,  9. März  1919,  Rudolf  Steiner  Nachlass-Verwaltung  Buch:  193.

Mit Vorsicht und deutlicher Vorwarnung dazu, was weder Kunst ist noch Musik. Auch wenn es vieles gibt auf der Welt, muss niemand für sich akzeptieren, was einem missfällt. 
Halte das Leben sauber. Nicht jede und jeder nehmen es tragisch, wenn sie Ärger erregen, wenn sie ihren Dämon nicht im Zaum haben. Manchen ist es Gelegenheit zum Hass auf andere und anderes, weil sie nicht überall Anklang finden, weil sie nicht beliebig wo dazu gehören können und sie agieren dann mit diesem Ventil.
Teufel und Beelzebub aber sind kein gelingendes Einander.  

Da rief er sie zu sich und belehrte sie in Gleichnissen: Wie kann der Satan den Satan austreiben?(Matthäus 12,24,Markus 3,23,26 )

DIE DUNKLE SEITE VON ASTROWORLD..SATANISCHE RAP-INDUSTRIE UND IHRE OPFER…CHAOTISCHES TRAVIS SCOTT KONZERT FORDERT 9 MENSCHENLEBEN. (OP-ED) auf: Orbisnjus

Etwas extrem Dunkles geschah auf Travis Scotts tödlichem "Astroworld" Festival
 
Travis Scotts "Astroworld"-Festival endete damit, dass mindestens acht Menschen getötet wurden. Die Show hörte jedoch nie auf. Ganz im Gegenteil, es war ein Crescendo dunkler Bilder, das von einigen als "an die Tore der Hölle klopfend" beschrieben wurde. Hier ist ein Blick auf den Wahnsinn der Astroworld 2021. ...
Vigilantcitizen Zahlreiche verletzte hat es gegeben und die Show war nicht unterbrochen.
 
"Bald nach dem Konzert wurden die sozialen Medien mit Berichten von Konzertbesuchern überschwemmt, die während der gesamten Veranstaltung eine "dunkle Energie" spürten, die viele dazu veranlasste, zu erklären, dass das Ganze ein satanisches rituelles Opfer war."
 
ebenso solche vulgäre Kapriolen: 

Sängerin uriniert während des Auftritts auf Fan T-onl

Sophia Urista: Die Sängerin von „Brass Against“ uriniert auf einen Fan! Es stimmte – es gab Musik.-hier

Es stinkt. Außerdem: .... (zahlreiche )...  Stars beweisen durch subtile und offene Symbolik, dass sie der okkulten Elite gehören.  in: Symbolic Pics of the Month 10/21 Vigilantcitizen

 "Wie üblich war das Ein-Augen-Zeichen letzten Monat überall in den Massenmedien zu sehen. So zeigen Prominente Unterwerfung unter die okkulte Elite."

Rockmusiker bekennt sich offen zum Satanismus

Satanismus in der Pop-Musik: Die niederländische Rockband „The Devil's Blood“ kommt nach Deutschland

_____________________________________

* Aktualisierung 22.1.2023.

Esoterik ist ein heikles Thema und Rudolf Steiner mitunter schwer nachzuvollziehen. Alleiniger Vertreter war er beileibe längst nicht und zum Gemütchen kühlen sollte mehr gesichtet werden, wer heute alles welchem Trend nachläuft, ohne gleich mit Rudolf Steiner argumentieren zu wollen. Nur ein Beispiel, was längt nicht heißt, dass ich das empfehle. Überwiegend zählt es für mich zu den Psychotechniken auf dem Psychomarkt, der sich meist Naturen ohne entsprechende Bildung oder Ausbildung bedienen, also mehr Sekten- oder Psychogurus sein wollen. Channelling ist manchen ein Begriff und im Netz sind nicht gerade wenige solcher einschlägigen Hinweise und Blogs zu finden. Channeling: Botschaften aus dem Jenseits | viversum. Und das schreibt der Fokus, Channeling lernen, 2.8.2022: Channeling wird besonders häufig von Schamanen praktiziert. In vielen Kulturen ist es normal, mit der geistigen Welt verbunden zu sein

Engeltherapie; Mehrfach mussten Teilnehmer in die Psychiatrie eingewiesen werden

Die Kontaktaufnahme zu überirdischen Wesen, Channeln oder Channeling genannt, ist seit einigen Jahren Mode in der Esoterikszene . Gechannelt wird auf Esoterikmessen, über kostenpflichtige Telefonhotlines und in Sitzungen beim Guru, in Gruppen oder allein. Die Anbieter verweisen oft auf ein einschneidendes Erlebnis in ihrem Leben, seit dem sie angeblich Stimmen hören oder zu höheren Wesen Kontakt haben – beispielsweise zu Engeln aus der Bibel, Geistwesen aus fernöstlichen Religionen oder selbst erfundenen Gestalten. 
https://www.zeit.de/zeit-wissen/2011/04/Dossier-Esoterik-Seelenpfuscher/komplettansicht

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass esoterische Weltbilder eng mit der Säkularisierung christlicher Weltanschauungen in Europa und den USA verbunden sind. Sie orientieren sich seit dem frühen 19. Jahrhundert an technischem Fortschritt, Lebensreformbewegungen, philosophisch-spiritueller (grauer) Literatur und fernöstlichen Religionen. Auch im 20. Jahrhundert bestand ein enger Zusammenhang zwischen technischem Fortschritt und esoterischen Weltbildern. War es im 19. Jahrhundert die Telegraphie oder auch die Elektrizität (Wellen, Strömungen, unsichtbare Übertragung von Information), so sind es hier etwa die "Energiefelder" oder der "Quantensprung", die einen breiten Niederschlag in der Esoterik fanden.

Esoterische Weltanschauungen werden von verschiedenen Seiten aber auch heftig kritisiert. Da sie in einigen Fällen eine Nähe zu Sekten aufweisen, befassen sich die beiden großen christlichen Konfessionen sowie die politischen Parteien und Landesregierungen mit eigenen Dienststellen mit der Materie. Ein kritisch beobachtender Journalismus wie der des amerikanischen Journalisten Jim Schnabel, der die Kornkreisszene in Südengland analysiert hat, verbindet sich mit der wissenschaftlichen Distanz, wie sie etwa der Anthroposophiehistoriker und -kritiker Helmut Zander (geb. 1957) einnimmt. Kritisch sind vor allem die Beiträge über völkischen Okkultismus der Zwischenkriegszeit und der Zeit des Nationalsozialismus, z. B. des britischen Historikers Nicholas Goodrick-Clarke (geb. 1953).

https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Esoterik_(19./20._Jahrhundert)


Print Friendly and PDF


Ein wenig Sonntagsmusik

 und manchmal ist es auch mehr. Laßt Euch nicht alles nehmen und zerstören. Was wäre die Welt ohne die Volksmusik, ohne Blasmusik und das gemütliche Beisammensein. Auch damit geht die Seele auftanken.


Und so es auch Bayern gibt, soll es lauten, dass unsere vermaledeiten Politiker, äh, diese damischen, ja alles dazu tun, dass nichts mehr so recht stattfinden kann. Dia sind hotnarrisch woare. Sie tun alles gegen die Gesundheit, gegen Gesellschaft und die Gemeinschaft.

Von wem sind sie denn geschmiert worden? Erstaunlich, denn sind sie nicht immer auch bei den Ersten auf dem Oktoberfest, in den Bierzelten und den Biergärten? 

 


Ich sehe nichts an der Blasmusik als veraltet oder dass sie etwas von gestern ist. Blasmusik ist aktuell und wird es immer sein können. Wo kommt das Heimatgefühl denn her wenn nicht auch davon? 



Wieviel Menschen müssten nicht schon zugrunde gegangen sein, wenn Gemeinschaft und soziales Zusammenleben so zerstörerisch ist und so krankmachend wie derzeit mit allerhand Gekeife der Politiker postuliert wird. 

Sie haben wohl etwas gegen Menschen mit Herz und Seele. Was ist denn schon eine Gesellschaft ohne Inhalte, ohne Emotionen? Nichts.

Ach, über Stehparties wird momentan räsoniert? Nun ja, viel Neumodisches ist entstanden und geschaffen worden, das stimmt wohl. Längst gefällt auch das nicht jedem. Und auch ist die Musik gehörig abgedriftet und hat nichts mehr mit Kunst zu tun, so sehr jene auch darauf bestehen wollen. 

Kunst hat mit den schönen Dingen zu tun und nicht mit der hässlichen Fratze des Bösen, egal ob triebgesteuert oder intellektuell sein wollend. 

Davon distanziere ich mich selbstverständlich energisch. Was damit präsentiert wird, ist längst eine andere Welt bis hin konkret mit Bekenntnis zum Bösen. Der Mensch soll ja nicht der Zerstörung dienen sondern das Gute suchen und Positives bewirken. 



Print Friendly and PDF

Dienstag, 16. November 2021

Trennungsfamilien zurück in die Steinzeit?

Vom Väteraufbruch für Kinder e. V.

Schon um 1975 fanden wir, Klassenkameraden und ich einige Stellen im Ehe- und Familienrecht äußert suspekt. Das ist doch erschreckend, was es an Möglichkeiten gibt, sich vorzustellen, wenn es um Treue geht und ob Freundinnen auch ehrliche Häute sind. Die Diskussionen um Abtreibung und die Fristenlösung waren ja bereits im Gange und zeitigten Unverständnis, wieso Frauen - aus der "Emanzenwelt" - das für sich nur in Anspruch nehmen wollen und die Väter das nichts anginge. Das verstößt doch gegen die guten Sitten. 

Heute steht folgendes im § 1592, BGB

Vaterschaft: Vater eines Kindes ist der Mann,

1. der zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter des Kindes verheiratet ist.
2. der die Vaterschaft anerkannt hat oder
3. dessen Vaterschaft nach § 1600d oder § 182 Abs. 1 des Gesetzes über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit gerichtlich festgestellt ist.

 Fassung aufgrund des Gesetzes zur Reform des Verfahrens in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit (FGG-Reformgesetz - FGG-RG) vom 17.12.2008 (BGBl. I S. 2586), in Kraft getreten am 01.09.2009

Bürgerliches Gesetzbuch. Vom 18. August 1896
Wir Wilhelm, von Gottes Gnaden Deutscher Kaiser, König von Preußen etc.
verordnen im Namen des Reichs, nach erfolgter Zustimmung des Bundesraths und des Reichstags, was folgt.

Nun ist das denn nicht die einzige Tatsache, dass Vater eines Kindes der Mann ist, der es gezeugt hat, wobei im Text die Formulierung steht: den Beischlaf vollzogen hat bzw. "beigewohnt hat" und das entspricht doch dem allgemeinen Verständnis jedes normal denkend und fühlenden Menschen. Es gibt keinen Nachwuchs ohne Frauen und ohne Männer. Was bis heute herumfabuliert wird, ist doch von Menschen die keinen Verstand mehr im Hirn haben. Von "Retortenkindern",
 "Leihmutterschaft" wie "Samenspender" ist dabei nicht die Rede und das muss keiner für sich bejahen wollen oder gar sollen, auch wenn die Medizin Wege zu haben glaubt oder die Politik anderes definiert hat oder sehen will. Als ob denn Norme und Werte nur einerlei sind. Das sind sie nicht, keinesfalls.

Wer frühere Fassungen nachlesen möchte und wer die Änderungen nachverfolgen will dem habe ich zwei Quellen hier. Da ich auch gerne mal alte Zeilen lesen, hier eine sehr gute Auflistung zum BGB über Einzeljahre im Bürgerliches Gesetzbuch (koeblergerhard.de)Bürgerliches Gesetzbuch, Auflistung sämtlicher seit 1896 entstandenen Fassungen:

Hier zum Jahr 1975 und BGB § 1592:

I. Eheliche Abstammung

§. 1591. Ein Kind, das nach der Eheschließung geboren wird, ist ehelich, wenn die Frau es vor oder während der Ehe empfangen und der Mann innerhalb der Empfängniszeit der Frau beigewohnt hat; dies gilt auch, wenn die Ehe für nichtig erklärt wird. Das Kind ist nicht ehelich, wenn es den Umständen nach offenbar unmöglich ist, daß die Frau das Kind von dem Manne empfangen hat.

Es wird vermuthet, daß der Mann innerhalb der Empfängnißzeit der Frau beigewohnt habe.

§. 1600o. Als Vater ist der Mann festzustellen, der das Kind gezeugt hat.

..... Jahr 1990

§. 1591. Ein Kind, das nach der Eheschließung geboren wird, ist ehelich, wenn die Frau es vor oder während der Ehe empfangen und der Mann innerhalb der Empfängniszeit der Frau beigewohnt hat; dies gilt auch, wenn die Ehe für nichtig erklärt wird. Das Kind ist nicht ehelich, wenn es den Umständen nach offenbar unmöglich ist, daß die Frau das Kind von dem Manne empfangen hat.

Es wird vermuthet, daß der Mann innerhalb der Empfängnißzeit der Frau beigewohnt habe

..... Jahr 2000
Abstammung
§. 1591. Mutter eines Kindes ist die Frau, die es geboren hat.
§. 1592. Vater eines Kindes ist der Mann,
1. der zum Zeitpunkt der Geburt mit der Mutter des Kindes verheiratet ist,
2. der die Vaterschaft anerkannt hat oder
3. dessen Vaterschaft nach § 1600d gerichtlich festgestellt ist.
Bürgerliches Gesetzbuch (koeblergerhard.de)

................. Was sind das für Sichtweisen gewesen in der Politik, von Politiker, die zu solchen Einbußen geführt haben, denn auch das Kindeswohl wurde immer mehr in den Hintergrund geschoben. Kein normal denkender Mensch hält diese Abstriche 1970 bis heute doch für vernünftig und natürlich, kann das doch gar nicht mehr für vernünftig halten. Kinder werden damit ebenso nur auf den Paragraphen reduziert. Das Wesentliche und Naturrechtliche wird wegdefiniert.

Die biologische Vaterschaft ist heute schon nicht erwähnenswert? Meines Erachtens verletzt das gleichsam die Rechter der Kinder und das Kindeswohl, das ja meist nur schwammig dahergebracht wird als lediglich rechthaberische Keule gegen die Männer und Väter, was sie nicht alles vermeintlich nicht tun und vernachlässigen. 

Für mich gehört die Wahrheit zum Anstand und den guten Sitten. Ist nicht anderes nur sittenlos! Keine Mutter hat doch per se gegenüber den leiblichen Kindern mehr Recht oder irgendwelche Vorrechte gegenüber dem leiblichen Vater. Die biologischen Bedingtheiten und Gegebenheiten sind nicht veränderbar.

Die römisch-katholische Position

„Ehe für alle“ ist naturrechtswidrig und widerspricht der menschlichen Vernunft

Auf andere Weise versuchen es deutsche Politiker, deren vornehmste Aufgabe eigentlich die Wahrung des Gemeinwohls sein sollte und nicht der Tanz nach der Pfeife der „Dikatatur des Zeitgeistes“ und des Relativismus (Benedikt XVI.). Den Kopf schütteln kann man dabei nur, wenn sogar Politiker der „C“-Parteien für die „Ehe für alle“ gestimmt haben - 

Als naturrechtliches Institut hat die Ehe einen Wesenskern, der nicht zur Disposition steht. … Zum Wesen gehört auch das naturrechtlich begründete Erziehungsrecht der Eltern, wobei es für eine gesunde Entwicklung im Normalfall wesentlich ist, dass die Kinder von Vater und Mutter betreut werden“ (Waldstein, 114).

kathnews

Viele dieser Entwicklungen sind längst bedenklich geworden und selbst Kritik, die mir aus 1990 noch geläufig eher war, ist fast wie verschwunden. Natürlich müssen Menschen Position beziehen, aber selbst zu Grundsatzfragen haben die meisten wohl Scheu gehabt. Männer müssen zahlen, haben kein Recht auf die Kinder oder Frauen haben Hass, die ihren Ex in den Knast wünschen. Wieso? Der habe ein Auto, sie keins, und will an dieser Stelle nicht mehr schreiben. Frauen, Mütter heute sind kriminell, sie nutzten die Schräglage zu gerne nur aus. Und sie lügen und betrügen und warum sollten das die Unarten von Männern sein?

Immer wieder auch ist festzustellen, dass junge Mütter mit Auto am Kindergarten sind, die Kinder mit dem Auto hinbringen und auch wieder mit Auto abholen. Ist halt ein Stadtteil. Liegt es daran? Vor Jahren stellt ich fest, dass mehr Männer in mittleren Jahren mit Fahrrad unterwegs waren oder ganz einfach zu Fuß, weit in der Überzahl Frauen mittlerer Jahre mit Auto, hupen, kreischen, drohen, sitzen mit dem Handy in der Hand im fahrenden Auto, sind herrisch, und eine drohte jemandem, "dem sollte man die Hunde nachjagen".

9 Verbände fordern die bestehende Einseitigkeit von Betreuungsmodellen für Trennungsfamilien zu beenden und zu einer zeitgemäßen Vielfalt von Betreuungsmodellen zu kommen.

Kindeswohl darf keine politische Verhandlungsmasse sein.

Anlässlich der laufenden Koalitionsverhandlungen fordern die unterzeichnenden Verbände, Vereine und Initiativen, die bestehende Einseitigkeit von Betreuungsmodellen für Trennungsfamilien zu beenden und zu einer zeitgemäßen Vielfalt von Betreuungsmodellen zu kommen.

Im Sondierungs-Ergebnispapier haben sich die Ampel-Parteien unter der Überschrift „Gleichstellung und Vielfalt“ vorgenommen, das Familienrecht „der gesellschaftlichen Realität“ anzupassen. Wir begrüßen ausdrücklich, dass diese Erkenntnis endlich und überfällig in der Politik angekommen ist.

Insbesondere begrüßen wir das Bestreben der FDP, mit dem „Wechselmodell als gesetzlicher Regelfall“ einen Paradigmenwechsel einzuleiten, der den Bedürfnissen und dem Recht unserer Kinder auf beide Eltern auch nach Trennung endlich gerecht wird und damit erstmals in Übereinstimmung mit der UN-Kinderrechtskonvention stehen soll. Wir begrüßen weiterhin, dass vom gesetzlichen Regelfall paritätischer Betreuung auch zukünftig dann abgewichen werden kann, wenn es dem Wohl der Kinder widerspricht. Dieses kann bei psychischer, physischer oder sexualisierter Gewalt, Verwahrlosung oder bei größeren Entfernungen zwischen den elterlichen Wohnungen gar nicht anders sein. Auch müssen Gerichte in solchen Fällen weiterhin die Möglichkeit haben, im Sinne betroffener Kinder auch gegen das Wechselmodell zu entscheiden.

Zugleich betonen wir, dass es eines Quantensprungs in der elterlichen Betreuung auch nach Trennung und Scheidung bedarf. Mit den gesetzlichen Änderungen soll auch ein deutliches Signal an Familiengerichte, Jugendämter, Familienberatungsstellen und Fachkräfte gesendet werden, dass Kontaktabbrüche zu Elternteilen und damit auch zu Großeltern, oder die Unterteilung in Eltern erster und zweiter Klasse von Politik und Gesellschaft mehrheitlich nicht mehr gewollt sind. Unseren Kindern werden mit dem heutigen Familienrecht zu oft und zu leicht große Teile ihrer Identität und ihrer Biographie, ihrer Vertrauens-, Orientierungs-, Kontakt- und insbesondere ihrer Schutzpersonen genommen.

Die heutige Gesetzgebung verhindert eine Vielfalt an Betreuungsmodellen und manifestiert noch immer das sogenannte „Residenzmodell“. Das bedeutet, dass das Prinzip „Einer erzieht, einer bezahlt“ noch immer gängige Praxis ist.

Mit der Abkehr von der derzeitig einseitigen und nicht mehr zeitgemäßen Praxis des „Residenzmodells als Regelfall“ sollten mehrere gesetzliche Änderungen einhergehen. Es sollte neben „alleinerziehend“ auch eine Familienform „getrennterziehend“ eingeführt werden, zu der bereits heute die meisten Trennungseltern zählen, nur nirgends erfasst oder benannt werden. Im Mikrozensus sollen auch Getrennterziehende statistisch erfasst werden. Das Unterhaltsrecht muss so ausgestaltet werden, dass es einen Anreiz zur gemeinsamen Betreuung leistet. Dieses wäre endlich zeitgemäß und kindeswohlorientiert. Es bedarf von den zukünftigen Koalitionspartnern einer echten Reform des Familienrechts, die bindungsfürsorgliches Verhalten gegenüber den Kindern als Leitmotiv betrachtet.

Alleinerziehende, wo der leibliche andere Elternteil unauffindbar, verstorben oder erziehungsunfähig ist, brauchen andere finanzielle Unterstützung als bisher, währenddessen die strukturelle und kulturelle Abkehr des grundsätzlichen Alleinerziehendenmodells hierfür Mittel freimachen könnte durch Entlastung der öffentlichen Betreuungsinfrastruktur und durch höhere Erwerbsbeteiligung von berufstätigen Müttern mit den bekannten positiven Effekten für persönliche, wirtschaftliche Eigenständigkeit, Teilhabe am Wirtschaftskreislauf sowie erhöhte Steuereinnahmen.

Die hier dargestellten Veränderungen im Familienrecht wären ein wichtiger Baustein, um insbesondere Frauen und Mütter im Zuge der Gleichberechtigung und auch im Sinne der „gemeinsamen Sorgeverantwortung von Mutter und Vater auch nach Trennung und Scheidung“ zu unterstützen. Die gemeinsame Sorge auch nach Trennung und Scheidung sehen beispielsweise B90 / Die Grünen als „Voraussetzung für Chancengleichheit und Gleichberechtigung der Geschlechter“ (Bundestagswahlprogramm S. 100 [Wirtschaftliche Unabhängigkeit von Frauen stärken]). Die Grünen fordern darin auch zu Recht, dass „insbesondere Väter gleichermaßen Verantwortung und Sorgearbeit in der Familie übernehmen und Arbeit geschlechterneutral aufzuteilen“. Es ist kaum davon auszugehen, dass die Grünen diese Überzeugung nach Trennung und Scheidung aufgeben und Eltern in Elternteilen erster und zweiter Klasse aufteilen wollen.

Auch die SPD betont in ihrem Wahlprogramm die „gleichstellungsorientierte Vereinbarkeit von Beruf und Familie“. Alle Parteien erkennen somit, dass in einer zeitgemäßen, gleichstellungsorientierten Familienpolitik, die darüber hinaus unsere Kinder im Blick behält, echte Reformen im Familienrecht nur konsequent sind. Das „LEIT“-Bild Doppelresidenz / Wechselmodell ist die konsequente Fortsetzung im Lebenslauf einer zeitgemäßen, gleichstellungsorientierten Familienpolitik; darüber hinaus die konsequente und längst überfällige Umsetzung der Resolution 2079 des Europäischen Parlaments aus 2015. Der Blick ins europäische Ausland belegt, dass Mütter mit Erwerbstätigkeit deutlich besser im Wirtschaftsalltag eingebunden sind, wo Väter den Familienalltag aktiv mitgestalten. Unsere am besten ausgebildete Generation an Frauen und Müttern, die wir jemals hatten, wird in der Bundesrepublik Deutschland noch immer nach Trennung gezielt behindert.

„Den Müttern mehr Karriere, den Vätern mehr Familie und unseren Kindern beide Eltern“ – das propagieren neben der Vorstandsvorsitzenden des Verbands berufstägiger Mütter e.V. (VBM), Cornelia Spachtholz, inzwischen immer mehr AkteurInnen und EntscheidungsträgerInnen und das sollte für den gesamten Lebenslauf – auch nach Trennung – gelten. Die künftigen Koalitionspartner sind somit gefordert, auch nach Trennung und Scheidung der Eltern nicht weiter in alte Rollenbilder zu verfallen, welche insbesondere Mütter gezielt in antiquierte Rollenmodelle drängt und Retraditionalisierung, Armut und Altersarmut insbesondere von Müttern fördert. Die gegenwärtige Praxis erzeugt Spaltungen und Diskriminierungen, wie man sie eher an populistischen Rändern erwarten würde. Dies findet längst nicht mehr die Akzeptanz in der Bevölkerung und ist in einer Zukunftskoalition endlich zu überwinden.

Wo sich Eltern nach Trennung streiten, muss die Politik die derzeitige Praxis „Mama ODER Papa“ dringend verändern und die „faktische Kapitulation von Familiengerichten und Helfersystem“ beenden. Wo immer es geht, müssen Eltern – notfalls sanktionierbar – auch durch zwingende Beratung / Mediation/ Coaching in die Lage versetzt werden, ihrer gemeinsamen Sorgeverantwortung ihren Kindern gegenüber gerecht zu werden. Konzepte dafür sind umfangreich vorhanden und international erprobt.

Zusammenfassend möchten wir die Parteien ausdrücklich ermutigen, sich nicht von Partikularinteressen von Lobbygruppen, welche nicht das Wohl der Kinder im Blick haben, aus dem Konzept bringen zu lassen. Zugleich ermutigen wir die Träger der Familienhilfe und Sozialverbände, die Förderung gemeinsamer Betreuung zu wagen. Dieses ist die beste Vorbeugung vor Vernachlässigung, Überforderung und materieller Not. Nicht die gemeinsame Betreuung ist "anspruchsvoll" und herausfordernd, sondern das Alleinerziehen. Lassen Sie uns gemeinsam daran arbeiten, dass in Zukunft die Sorge häufiger auf mehr Schultern lastet, als dies heute der Fall ist. Dies sind wir unseren Kindern schuldig. Es ist an der Zeit, Deutschland in Europa familienrechtlich endlich ins 21. Jahrhundert zu holen und eine zeitgemäße, grundrechtskonforme und kindeswohlorientierte Rechtsordnung zu schaffen. Nichts weniger erwarten die unterzeichnenden Verbände.

In Verbindung stehende Artikel:
Koalitionsverhandlungen: Trennungsfamilien zurück in die Steinzeit? - 12.11.2021

Das Kindeswohl darf keine Verhandlungsmasse sein Die vereinbarte Vertraulichkeit der Koalitionsverhandlungen bekommt erneut Risse. Bereits zum zweiten Mal scheinen die Grünen bestimmte Lobbygruppen dazu aufgerufen zu haben, die Koalitionsverhandlungen in ihrem Sinne zu beeinflussen. Thema diesmal: Familienpolitik, konkret, das Wechselmodell. Ziel ist es offensichtlich, den Stillstand der letzten 8 Jahre weiter zu zementieren.


Einige Links auf dem Blog:

Print Friendly 
and PDF

40 weibliche Privilegien - über die niemand spricht

 Wem geht das wohl nicht längst schon gegen den Strich? Das Video ist sehr gelungen.Respekt.



-------------------------



EuGH:"Die Impfung ist nicht verpfichtend"-the vaccination is not mandatory

 sagt wer?

mit a) Völkerrecht, b) Gehorsamsverweigerung, c) neues Schockpapier?

Aktualisierung da Änderungen gemacht wurden: Resolution 2424 (2022)

Wie es beliebt ? Und der Staatsbürger weiß wieder mal von nichts,

und es heißt dort betonend, ein für alle mal müsse/solle ...Punkt 9:

Wie an mehreren Stellen der Pandemie betont wurde, ist „niemand sicher, bis alle sicher sind“. Die Parlamentarische Versammlung empfiehlt daher den Regierungen und Parlamenten in den Mitgliedsstaaten des Europarates und weltweit den notwendigen Paradigmenwechsel hin zu einer menschenrechtskonformen Bekämpfung von Covid-19 mit Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit, ein für alle Mal. ausImpfpflicht plötzlich kein Problem: Europarat änderte Resolution zur Impfpflicht, tkp

--------------------------------

7.3 in Bezug auf die Gewährleistung einer hohen Impfstoffaufnahme:

Übersetzter ins Deutsche und ohne Großschreibung, Originaltextabschnitte im Anschluss oder in Gänze in

Quelle Assemblée parlementaire pace.coe Resolution 2361 (2021)

Covid-19-Impfstoffe: ethische, rechtliche und praktische Überlegungen. Ausschuss für soziale Angelegenheiten, Gesundheit und nachhaltige Entwicklung-Parlamentarische Versammlung

ABSTIMMUNGSERGEBNISSE: 115 dafür 2 gegen 13 Enthaltungen. Wer mehr nachverfolgen möchte, kann dies dann hier.

Sie ist nicht verpflichtend ...  that the vaccination is not mandatory

7.3.1 sicherzustellen, dass die bürger darüber informiert werden, dass die impfung nicht obligatorisch ist und dass niemand unter politischem, sozialem oder sonstigem druck steht, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht wünscht;
7.3.2 sicherzustellen, dass niemand diskriminiert wird, weil er nicht geimpft wurde, aufgrund möglicher gesundheitsrisiken oder weil er sich nicht impfen lassen möchte;
7.3.3 frühzeitig wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um Fehlinformationen, Desinformation und Zögerlichkeit in Bezug auf Covid-19-Impfstoffe entgegenzuwirken;

Mit Verlaub stößt mir da etwas die Zeile auf, Zögerlichkeit entgegen zu wirken. Da ist der Eindruck doch vorhanden, das zwischen den Zeilen anderes steht und das als verbindlicher zu nehmen ist als schwarz auf weiß. In einer der letzten Sitzungen der Stiftung Coronaausschuss ebenso hier Massenhaft Verstösse gegen das Heilmittelwerbegesetz wurde ja hingewiesen auf inzwischen unlautere Werbung für die Impfung. Bockwurst, halbe Bier und Eis mit Überraschungsei als Belohnung? Freibier gefällig? Der positive Verstärker. Wer brav ist, bekommt das Bonbon. Und was gibt es für uns, sagen die, die keine Impfung wollen? Nichts? Nichts Ätsch und Bäh. 
Doch, es gibt den Stromschlag wie im Milgramexperiment, insofern Druck und nochmals Druck, statt Halt, Stopp, so geht es aber nicht. Verregelungen immer mehr selbst mit Covid-19-geimpft. Auch sie sind nicht verschont.
 
Was heißt da Bäh, sind wir denn alle nur mehr hörig? Nein danke. Österreich, ja die haben Mut, die Österreicher. Aufstand gegen Corona-Diktatur beim Bundesheer – „Für Freiheit und Menschenwürde“, hier. Als ob das denn nur falsch ist?

"Im deutschen Wehrrecht gibt es heutzutage die Möglichkeit, straffrei den Gehorsam zu verweigern,
  • wenn ein Befehl unverbindlich ist, insbesondere wenn er nicht zu dienstlichen Zwecken erteilt ist oder
  • wenn er die Menschenwürde verletzt oder
  • wenn durch das Befolgen eine Straftat begangen würde (§ 11 SG, § 22 WStG).

Nicht ausgeführt werden darf (§ 11 Abs. 2 SG) ein Befehl, dessen Befolgen selbst eine Straftat oder einen schweren Verstoß gegen den Kerngehalt des Völkerrechts zur Folge hätte, ....


Das läßt doch sicher aufhorchen!


7.3.4 transparente informationen über die sicherheit und mögliche nebenwirkungen von impfstoffen zu verbreiten, mit social-media-plattformen zusammenzuarbeiten und diese zu regulieren, um die verbreitung von fehlinformationen zu verhindern;

Natürlich ist ja das leidvolle Thema nun, dass alleine Kritik schon als Fake hingestellt wird oder es besteht die Gefahr dazu. Was mögliche Nebenwirkungen anbelangt, werden sie doch kaum zur Kenntnis genommen oder per se als Unsinn abgetan. Und wie sieht es gar mit der öffentlichen Kontrolle aus? Die gibt es faktisch doch gar nicht.

Da ist aber doch nicht Selbiges zu verstehen? Bitte doch das nicht. >>   👉

7.3.5 den inhalt von verträgen mit impfstoffherstellern transparent zu kommunizieren und sie der parlamentarischen und öffentlichen kontrolle zugänglich zu machen;

Der Käufer entbindet den Verkäufer von allen Verpflichtungen?

Was Oskar Lafontaine gesagt hat, ist von einigen doch aufgegriffen worden. „Man erlebt immer wieder Überraschungen. Als ich die geleakten Verträge mit Pfizer/Biontech auf den NachDenkSeiten gelesen habe, verschlug es mir die Sprache. Dort steht doch tatsächlich: „Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind… Der Käufer erklärt sich hiermit bereit, Pfizer, BioNTech (und) deren verbundene Unternehmen (…) von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Abfindungen, Strafen, Bußgelder, Kosten und Ausgaben freizustellen, zu verteidigen und schadlos zu halten.” 
Die Politiker, die solche Verträge abschließen, sind die wahren Covidioten.

7.3.6
 zusammenarbeit mit nichtregierungsorganisationen und/oder anderen lokalen initiativen, um marginalisierte gruppen zu erreichen;
Die Datenschützer? Um sie ist es wohl ruhig geworden? Keine Beschwerden? Sind sie nur Makulatur? Wie heißt es da: .... um marginalisierte Gruppen zu erreichen? Das Volk wir durchleuchtet, zusammengetrieben wie die Viecher? Das sind aber doch keine Hetzjagden oder sind es doch welche?
und eigens noch den Punkt 7.1.5., alle Hervorhebungen nicht im Original
7.1.5 unabhängige impfentschädigungsprogramme aufzustellen, um eine entschädigung für unzumutbare schäden und schäden infolge von impfungen zu gewährleisten;

Nachfolgend der englische Originaltext

7.3.1
 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;
7.3.3 take early effective measures to counter misinformation, disinformation and hesitancy regarding Covid-19 vaccines;
7.3.4 distribute transparent information on the safety and possible side effects of vaccines, working with and regulating social media platforms to prevent the spread of misinformation;
7.3.5 communicate transparently the contents of contracts with vaccine producers and make them publicly available for parliamentary and public scrutiny;
7.3.6 collaborate with non-governmental organisations and/or other local initiatives to reach out to marginalised groups;


Da fand ich noch Interessantes, wobei dies einige Faktenfinder ( MimiM oder VV) zerpflückt haben oder das wollten, und ohne zur Seriosität des Institutes etwas sagen zu können.

Europäischer Gerichtshof: Verbot von „Zwangsimpfung“! in >  INSTITUT TRIVIUM UNITED – OFFICE HUMAN RIGHTS (institut-trivium.org)  und hat eben mit bestreffender Resolution 2361 (2021) zu tun. Sicher steht nichts von "verboten" in der Resolution, sondern "ist nicht obligatorisch", nicht verpflichtend, - that the vaccination is not mandatory

 "Das Urteil des EuGH zur Auslegung des europäischen Rechts ist für die nationalen Gerichte verbindlich" ist hier Absatz 4 bei der Bundesregierung nachlesbar. Aber mal im Ernst, wem sind all diese Tatsachen denn nur annähernd geläufig? Mit Sicherheit nur wenigen.

Tatsache ist doch, dass die Impfstoffe eine lediglich bis heute Notzulassung nur haben, das sie nicht das übliche Prozedere durchwandert haben und die üblicherweise viele Jahre dauert (5 bis 10 war öfter mal zu lesen; Phasen der klinischen Prüfung | GSK Deutschland- Die Teilnahme an einer klinischen Studie ist stets freiwillig.), dass es noch keine Langzeitstudien geben kann zu Folgen der Covid-19-Impfung, da ja gerade ein knappes Jahr hierzu geimpft wird.

Und was tut die Politiker, soll heißen, viele der Politiker? Sie poltern und kreischen und pöbeln das Volk an. 

Niemand darf diskriminiert werden? Haha, da lachen wohl die Hühner scheint mehr Devise zu sein. Nicht zu übergehen natürlich, dass die Leitmedien ja genehm berichten, was die Leute hören wollen oder hören sollen, was das Narrative des Mainstream nicht zerbricht. Devise ist ja, was in den Zeitungen steht, das sagen die Leute und so denken sie und das wollen sie. Und warum lachen da keine Hühner mehr? Natürlich, für Verwirrung ist ja gesorgt und die Standardnachrichten verschaffen die gemeinsame Basis. Nicht heißt das, daß jeder so denkt und fühlt, was die Lügenmedien publizieren, so sie ja vor Jahren kritisiert wurden, die Lügenmedien.

Der Zug ist für die meisten wohl abgefahren und wer kritisiert, wird ebenso beiseite geräumt, so ja reichlich im Netz zu lesen ist. Zuletzt ja Herr Kimmich und auch Politiker Aiwanger hat sich breitklopfen lassen. Es sei denn, es war eine Strategie oder politisches Kalkül: wie baue ich Vertrauen auf und dann gibt es den Dampfhammer. Schade auf jeden Fall.

Aktualisierung vom 22.11.21: Der deutsche Fußball-Rekordmeister Bayern München hat in der Corona-Problematik hart durchgegriffen und laut BR-Informationen seinen ungeimpften Profis um Nationalspieler Joshua Kimmich teilweise das Gehalt gestrichen.-Karl-Heinz Rummenigge zu Wort. Die Debatte um den ungeimpften Kimmich sei eine, "die den Verein nervt",- BR.de

11.11.2021, 15:31 Uhr- Der stellvertretende Ministerpräsident Bayerns, Hubert Aiwanger, hat sich nach vorangegangenem Widerstand doch impfen lassen.

........................

Was da abläuft und geschieht ist unseriös auf Gröbste und wer sagt, das ist nur Teufelswerk, dem will ich nicht widersprechen. Erzbischof Vigano hat sich mehrfach dazu geäußert. Der Webauftritt "Viganòs Corona-Manifest (theologie-und-kirche.de)"  bietet eine Artikelsammlung. Herderverlag: "Konservative Prälaten sehen „Auftakt zur Schaffung einer Weltregierung“ Viganò und Kardinal Müller lösen Empörung mit Corona-Manifest aus".

Die großen Einwände der Rechtsanwälte und Mediziner werden ja ebenso längst nicht mehr erwähnt, sondern da muss Online danach gesucht werden zum sich kundig machen. Fakt ist allemal, dass es ebenso "Experten" sind, Fachleute auf ihrem Gebiet wie der Coronaausschuß, der längst internationale Kontakte aufgebaut hat oder ACU Österreich. Die "Querdenker" werden von den Standardmedien weniger zitiert und der Hype um sie ist wohl etwas abgeklungen, wobei es auch an der Schlagzeilenwelt der Presse, den Leitmedien Zeitung und Fernsehen, den Massenmedien, liegt.

Was nun nützen Bekundungen und lügenhafte Heilsversprechen der Politiker, oder sind sie nur mehr eine heuchlerische falsche Brut, nein es gibt keine Zwangsimpfung, wenn sie faktisch Einzug genommen hat eben durch die Hintertür und unter moralischem Zwang? Söder bringt Impfpflicht für Fußballprofis ins Spiel! 

Die Bildzeitung berichtet heute von einem offenbar neuen Schockpapier mit abscheulichen Werbeplakaten. 

INTERNE DOKUMENTE. Das neue Corona-Schock-Papier der RegierungDieses Werbe-Plakat ist der reinste Horror: Zwei Mediziner in Schutzkleidung decken einen offenbar verstorbenen Intensivpatienten in einem Plastiksack mit einem Sargdeckel ab. Darunter steht ein Slogan auf Tschechisch. Die Übersetzung: „Sie hat die Impfung immer wieder hinausgeschoben“. .... 

Und darin, was Spanien macht, sehe ich ein großes positives Vorbild kein negatives: 

Als Negativbeispiel gilt im Papier der Weg Spaniens: Dort gibt es keine Beschränkungen wie 3G oder 2G, die Zahl der Erstimpfungen geht seit Juli stetig zurück.

Markus Söder sei ein Störenfried, der anderen die Verantwortung zuschiebt aber selber nicht handelt: 

NERVT MARKUS SÖDER? Interview mit FDP-Politikerin Aschenberg-Dugnus. Er hätte selber längst für Bayern handeln können und tut es nicht. Er wolle doch nur darüber hinweg täuschen, dass es in Bayern nicht so läuft wie er es sich vorstellt. 

------------------

https://www.bild.de/politik/inland/politik/interne-dokumente-das-neue-corona-schock-papier-der-regierung-78259106.bild.html 

oder: https://www.bz-berlin.de/deutschland/das-neue-corona-schock-papier-der-regierung

Aufstand gegen Corona-Diktatur beim Bundesheer - "Für Freiheit und Menschenwürde" (wochenblick.at)

Tanner-Beamtin trat auf Corona-Demo auf – nun Kündigung - Österreich | heute.at

Print Friendly 
and PDF