Neues Eis ist haltbarer

 Was wäre das Leben ohne Humor und doch ist ist es kein Witz, was hier als Übersetzung bei der NASA  zu lesen ist. Denn dass zum Klimawandel nicht alle einige sind, selbst das darf ja kaum mehr erwähnt werden. Wir aber tun es dennoch nicht, nichts sagen. Es gibt viel zu sagen. Wir haben schon traurige Jahre. 

Die Übersetzung ist mit Deepl.Translator. Wer also bereits gelesen hat, sieht hier nun deutlich klarer. Original ist der Text ohnehin in Englisch vorhanden.

14.Mai 2024   Auch auf sciencefiles.de ist immer mal wieder etwas dazu zu finden und sie versuchen, klarstellend zu sein, zu publizieren, was nicht im Mainstream ankommen soll. Aktuell hier, Es wird kälter – Rekordkälte in der Antarktis

Wer noch dazu im Längsschnitt arbeitet und vorgeht, kommt auf ebenso manche Überraschung und erkennt dabei Widersprüche zu dem, was wie publiziert ist und was die Veränderungen ausmacht, worin sie bestehen und ob diese Wandlungen denn tatsächlich so schädigend sind für Mensch und Natur, wie es dann behauptet wird. Wohl ist die Frage, von wem wird was behauptend gesagt und wem nützt es eventuell.

Auch sollte nicht übersehen sein, dass es naturwissenschaftlicher Sachverhalt und auch Sichtweise ist, der vor Jahrhunderten auf diese Weise noch nicht bekannt war. All die Wirkmechanismen, die heute in Biologie, Physik, Chemie Gestalt bekommen haben, hingegen waren längst vorher und immer schon existent. 

Es ersetzt nicht Psychologie, Psyche und Geist und aus dem Grund wird auch von Klimasekte und Klimareligion gesagt, wer den Horizont nicht mehr im Blick behalten hat.

Und immer wieder beachten, dass jeder auch ein Recht auf Nichtwissen hat.

Das Recht auf Nichtwissen, gelegentlich auch als Recht auf Unwissenheit bezeichnet, schützt den Einzelnen davor, Informationen zu erhalten, die er nicht zu erhalten wünscht, weil ihre Kenntnis ihn in seiner Lebensführung beeinträchtigen könnte. Unter anderem hier LudwigMaximilianUniversität und Recht auf Unwissenheit, Patientenrecht Barmer

Mit Neil Postman am Beispiel. Das Technopol vergöttlicht die Technik und sieht in Informationen die Lösung aller Probleme und das ist nur unsinnig.

Abgesehen davon, warum sollte das Klima sich denn nicht immer mal wieder ändern? Wird nicht in der Schule längst schon gelernt und so steht es in Schulbücher, dass der Globus vor Millionen, ja Milliarden Jahren, so es denn so war, ganz anders ausgesehen hat als heute. Rechts ist ein Bild, das üblich in Lexikas zu sehen ist.

Selbst darin zolle ich der vergangenen heidnischen und Götterwelt der Kelten und Germanen manchmal mehr Respekt, Bedeutung und Relevanz, die immerhin nebst mystischem Denken empirisch, aus dem Leben heraus, gedacht und gehandelt haben. Kräuter, Tees und Salben sind doch längst den Menschen als Heilmittel und sonstige Hilfen bekannt und nutzbar gemacht worden. 

Der Mensch hat es ja selber geschaffen mit Idee, Denken und Logik und gewiss auch manchmal mit Gottes Hilfe. 

Sogar von guten Feen ist in alten Märchen mitunter zu lesen.

   Als Neuheidnisch läßt sich das Mutter-Erde-Denken, das um 1980 Hochsaison hatte, betrachten und das mit dem Sonnengesang des Heiligen Franz von Assisi, Cantico delle Creature,  ohnehin nichts gemein hat. In ihm geht es um Herrn Bruder Sonne, Schwester Mond und die Sterne, Bruder Wind und Luft und Wolken, Schwester Wasser. Übrigens hat Bruder Sonne nichts mit Neudeutsch und Gendern zu tun, sondern ist aus dem Italienischen. Die Sonne ist il sole, ist im italienischen männlich, daher also der Sonne und ist nicht der Genitiv im Deutschen: die Corona der Sonne ist heller wie üblich. 

   Wer noch mehr dazu rätseln will, darf hier lesen. Kein Wunder, dass Sie zweifeln, denn beides will nicht so recht passen: 

> Die doppelte Menge wie sonst oder als sonst?

Was also ist richtig? Dann halt nicht ..... die Corona der Sonne ist heller als wie üblich. 

.... Na geht doch .... 

Weiter nun im Text.

   Dies wäre ja mit die Aufgabe der Presse, das dem Publikum immer wieder deutlich zu machen, worin nun Widerpruch besteht oder ob es nur der Propaganda dienlich war und ist, politische Interessen durch zu bekommen. Am Beispiel Waldsterben und saurer Regen ist es vor Jahren bereits deutlich gewesen und es gab extra auch Sendungen dazu.

Am 09.09.2015 berichtet der Fokus. Die großen Paniken (1)War das große Waldsterben nur falscher Öko-Alarm?

Anfang der 1980er-Jahre warnten Fachleute vor einer „Umweltkatastrophe von bisher unvorstellbarem Ausmaß“. Das Waldsterben kam aber nie. War alles nur beispiellose Panikmache?

„Die ersten großen Wälder werden schon in den nächsten fünf Jahren sterben. Sie sind nicht mehr zu retten“, prophezeite der Göttinger Bodenkundler Professor Bernhard Ulrich 1981 dem „Hamburger Abendblatt“. Er lag falsch. Bis heute sind in Deutschland keine großen Wälder zugrunde gegangen.

   Angst verleitet unter Umständen zu falschem und unüberlegtem handeln. Sicher und wer auf Gott baut und vertraut und der Schöpfung, der wird sicher weniger Panik und Angst zumindest dazu haben.

   Tatsache ist doch auch, dass die Natur lebend ist, Natur ist Leben und ist immer in Bewegung und nicht starr, sondern ist dynamisch, wandert mit dem Jahr mit Wachstum, Blüte, Frucht und Ernte und sorgt auch für sich selber ebenso, wie der Mensch sie verschönert und benutzt und nicht nur verunstaltet, was ja die Klimapropheten mit den Hypothesen immer wieder einem weismachen, dass das, was der Mensch tut, Unsinn sei und zerstörerisch. Für Mensch und Tier ist die Natur.

Natürlich hinterläßt alles Tun und Handeln Spuren, nichts ist spurlos. 

Sogar die ARD hatte mal hervorgehoben dass man die Leute doch nicht für dumm verkaufen soll. Hier das Video zum Klimaschwindel und Waldsterben das es nie gab. Damit hat es angefangen?

Im Arctic Report Card 2016 schrieben Wissenschaftler:

 

Im Jahr 1985 waren 16 % des Eisbeutels (bezogen auf die gesamte Meereisfläche) vier Jahre und älter, doch im März 2016 machte altes Eis nur noch 1,2 % des Eisbeutels aus. Mittlerweile dominiert Erstjahreseis die Eisdecke und macht etwa 78 % des Eisbeutels vom März 2016 aus, verglichen mit etwa 55 % in den 1980er Jahren.

Animation vom NOAA Climate.gov-Team, basierend auf Forschungsdaten, bereitgestellt von Mark Tschudi, CCAR, University of Colorado, mit Mitteln der NASA. Die Meereiszeit wird durch die Verfolgung von Eispaketen mithilfe von Satellitenbildern und treibenden Meeresbojen geschätzt.

The Arctic's oldest ice is vanishing | NOAA Climate.gov

Aktualisiert 13.5.2024. Auch das ist ein neues oder bislang verschwiegenes Vorhaben und verrückte Idee, die aus der Filmewelt Hollywoods stammen könnte. USA prüfen, die Sonne zu verdunkeln

Um die Erderwärmung zu stoppen, prüft die US-Regierung, wie die Sonne mit Aerosolen in der Atmosphäre abgedunkelt werden kann. Klimaforscher warnen: Die Folgen seien unabsehbar. Bericht vom ZDF im Juli 2023. Ebenso Fokus  und weitere.

Hier wird Boll Gates mit genannt, vom dem ja bekanntlich die meisten nichts hören wollen, und ebenso als Verschwörungen abtun, selbst wer nur auf ihn Bezug nimmt. 

Tatsachen aber sind doch Tatsachen. Und der Überbringer der Nachrichten ist doch nicht deren Urheber.

Bill Gates investiert in Projekt, das Staub in die Atmosphäre bläst - um Erde vor Sonne zu schützen, so in der Frankfurter Rundschau 2024 und ist keine erst jetzt entstanden Idee oder Flause.

Dann war bereits schon 2021 im Spiegel dazu zu lesen. und 2019 war auf NTV , Forscher testen Verdunkelung der Sonne, der Bericht. 

Es gibt schon länger Überlegungen, ob man nicht mit technischen Mittel die schlimmsten Folgen der Erderwärmung auffangen könnte. Eine Möglichkeit ist das sogenannte Solar Radiation Management (SRM) - dabei wird mit Hilfe technischer Verfahren Sonnenlicht ins All zurückgestrahlt,

Spiegel: Einen Vulkanausbruch imitieren, die Sonne verdunkeln und weltweit Temperaturen senken: Die Wissenschaft sucht radikale Wege aus der Klimakrise. Sollen wir solche Eingriffe in die Natur wagen?

Mit Mondstaub die Sonne verdunkeln wird beim MDR 2023 berichtet. Diese Form des Geoengineerings gegen den Klimawandel wird schon lange kontrovers diskutiert. Jetzt haben Forscher die Idee erweitert – ins Weltall. Ihr Plan: Mondstaub soll die Sonnenstrahlen dämpfen. Gewaltige Vulkanausbrüche haben es in der Geschichte der Menschheit mehrfach gezeigt: Wird der Himmel verdunkelt, in diesem Fall durch große Mengen Schwefeldioxid, sinken die Temperaturen, das Klima kühlt ab.

   Wer hierbei also von Verschwörungstheorien redet, liegt allemal falsch, denn es wird, wie berichtet, schon lange, auch wenn kontrovers, aber doch diskutiert und das eben nicht von ein paar Spinnern oder Hinterwäldlern, wie dann gerne gesagt wird, am Biertisch.

Aktualisierung 22.9.2021:Kleiner Positivrekord beim arktischen Meereis  – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM

Kleiner Positivrekord beim arktischen Meereis 

Man könnte in diesem Jahr beim Meereis in der Arktis sehr wohl von einem kleinen Positivrekord sprechen, doch in den Altmedien herrscht dröhnendes Schweigen oder weiter Weltuntergang wie üblich.

---------------------------------- 

Das älteste arktische Meereis verschwindet

   Eine neue Studie des NASA-Wissenschaftlers Joey Comiso hat ergeben, dass das älteste und dickste arktische Meereis schneller schwindet als das jüngere und dünnere Eis an den Rändern der Eiskappe. Das schnelle Verschwinden des älteren Eises macht die Meereiskappe des Arktischen Ozeans anfälliger für einen weiteren Rückgang.

   Die "Ausdehnung" des mehrjährigen Eises in der Arktis - die alle Gebiete umfasst, in denen mindestens 15 Prozent der Meeresoberfläche von mehrjährigem Eis bedeckt sind - schwindet laut Comiso mit einer Rate von -15,1 Prozent pro Jahrzehnt. Im gleichen Zeitraum schrumpfte die von mehrjährigem Eis bedeckte "Fläche" - die das offene Wasser zwischen den Eisschollen außer Acht lässt und sich ausschließlich auf Regionen konzentriert, die vollständig bedeckt sind - um -17,2 Prozent pro Jahrzehnt. Die Ergebnisse wurden im Februar 2012 im Journal of Climate veröffentlicht.

   Die Bilder oben zeigen die Meereisbedeckung in den Jahren 1980 und 2012, wie sie von passiven Mikrowellensensoren auf dem NASA-Satelliten Nimbus-7 und dem Special Sensor Microwave Imager/Sounder (SSMIS) des Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) beobachtet wurde. Mehrjähriges Eis ist in hellem Weiß dargestellt, während die durchschnittliche Meereisbedeckung in hellblau bis milchigem Weiß gezeigt wird. Die Daten zeigen die Eisbedeckung für den Zeitraum vom 1. November bis zum 31. Januar des jeweiligen Jahres.

   Das dickste "mehrjährige" Eis überdauert zwei oder mehr Sommer, während junges, saisonales Eis in einem Winter entsteht und in der Regel genauso schnell schmilzt wie es entstanden ist. Die Wissenschaftler beschreiben auch eine dritte Kategorie: Als "mehrjähriges" Eis bezeichnet man alle Eisflächen, die mindestens einen Sommer überlebt haben. Alles mehrjährige Eis ist mehrjähriges Eis, aber nicht alles mehrjährige Eis ist mehrjähriges Eis.

   Comiso fand heraus, dass die Ausdehnung des mehrjährigen Eises mit einer Rate von -12,2 % pro Jahrzehnt schrumpft, während seine Fläche mit einer Rate von -13,5 % pro Jahrzehnt abnimmt. Diese Zahlen deuten darauf hin, dass das mehrjährige Eis schneller abnimmt als das mehrjährige Eis, das es umgibt.

   Da sich das ganzjährige Eis in den letzten drei Jahrzehnten zurückgezogen hat, wurden neue Bereiche des Arktischen Ozeans freigelegt, die dann von saisonalem Eis bedeckt werden konnten. Ein größeres Volumen an saisonalem Eis bedeutete, dass ein größerer Teil davon den Sommer überstehen konnte, um das Eis des zweiten Jahres zu bilden. Dies ist wahrscheinlich der Grund dafür, dass die ganzjährige Eisbedeckung, zu der auch das zweijährige Eis gehört, nicht so schnell abnimmt wie die mehrjährige Eisbedeckung, sagte Comiso.

   "Die arktische Meereisdecke wird dünner, weil sie ihre dicke Komponente schnell verliert", sagte Comiso. "Gleichzeitig steigt die Oberflächentemperatur in der Arktis an, was zu einer kürzeren Eisbildungssaison führt. Es bräuchte einen anhaltenden Kälteeinbruch, damit das mehrjährige Meereis wieder dick genug wird, um die sommerliche Schmelzsaison zu überstehen und den Trend umzukehren."

Bild des NASA Scientific Visualization Studio basierend auf Daten des Special Sensor Microwave Imager/Sounder (SSMIS) des Defense Meteorological Satellite Program (DMSP). Bildunterschrift basierend auf einem Erzählung von Maria-José Viñas, NASA Earth Science News Team.

Ob der NASA wohl zu trauen ist? Gibt es Zweifel? Meist begnüge ich mich ebenso wie wohl viele mit Zeitschriftenlektüre, da ja kaum alles an Interessengebieten für einen nachverfolgbar sind. Meist fehlt es an der Zeit und man muss sich auf Journalisten auch verlassen können oder will das einfach. Zweifelsfrei hat das Netzt heute vieles vereinfacht und ermöglicht dem Einzelnen mehr an Recherche, die Neugierde zu befriedigen. Aber auch das kostet Zeit, Kraft und Energie. 

"FAKE OR NO FAKE"

• Faktencheck: Sind diese Nasa-Fotos vom Mars ein Fake aus Bulgarien?
• Die geheimen Akten der NASA - Season 1 (Discovery - 2 Discs)
• «Der grösste Betrug aller Zeiten». Seit den siebziger Jahren taucht immer wieder die Behauptung auf, die Mondlandungen der Nasa hätten gar nie stattgefunden. Diese Verschwörungstheorien stützen sich auf angebliche Ungereimtheiten, welche beweisen sollen, dass die Bilder der Mondmissionen im Filmstudio gestellt worden seien. Keine von diesen hält einer rationalen Überprüfung stand."

Und noch ein Gerücht. Wie war das denn mit en Kondensstreifen der Flugzeuge am Himmel? Wieso aber fliegen Flugzeuge neuerdings Schleifen am Himmel? Fotos vom 7.9.2021. Entsprechend einschlägige Hollywoodfilme gibt es ja längst zur Beeinflussung des Klimas oder wie Tornados ausgelöscht werden können mit Wolkenimpfen. Was hier dahinter steckt, habe ich natürlich jetzt nicht recherchiert.

Haben Sie das etwa gewußt? Und wieso wird denn derzeit so vehement bestritten was Fakt ist oder wo vor Monaten gar Jahren noch keiner mit der Wimper gezuckt hat? Was also mit Verlaub die Frage, ist nun die Verschwörung von heute?

Vom Regenmacher hat die Tagesschau sogar berichtet

Stand: 11.05.2017 15:04 Uhr

Wolken impfen mit Silberjodid, damit sie Wasser lassen: Geht das? Können Menschen Wolken künstlich zum Regnen bringen und damit das Wetter beeinflussen? Eine Methode, die wissenschaftlich umstritten ist.

________________________________________

Quelle: Earthobservatory.nasa.gov, Earth Observatory NASA, Josefino C. Comiso – Climate change, trends in sea ice and wintering in Antarctica - NASA, 

earthobservatory.nasa.gov  

The Arctic's oldest ice is vanishing | NOAA Climate.gov

Der Klimawandel im Wahlkampf

Standpunkte

 
"Das Dogma vom giftigen Treibhausgas CO2

Folgt man den politischen und wirtschaftlichen Diskursen, so wird noch nicht einmal in einem Nebensatz ein Zweifel laut, 

ob Treibhausgase für den Klimawandel verantwortlich sind – und zwar die von Menschen verursachten Treibhausgase. 

Vor mittlerweile 25 Jahren machte es noch Sinn, wenn ich in ARD-Filmen Wissenschaftler interviewte, die gemäß ihren Forschungen vor allem die Sonne für den Klimawandel verantwortlich machten. 

Es gab sogar noch Unternehmen, die auf die Widersprüche der Klimauntergangsaktivisten hinwiesen. Heute tönt es von überall: CO2-Reduktion oder Weltuntergang! Also verkneife ich mir skeptische Hinweise, die die Treibhaus-Theorie infrage stellen. Schließlich wird, wie eine tibetanische Gebetsmühle, die Behauptung wiederholt: 99 Prozent der Wissenschaftler sind sich einig: „Der Mensch ist für das Klima wegen der Treibhausgase verantwortlich“.

Eine journalistische Nachfrage drängt sich dann doch auf: 

Wer sind die 99 Prozent der Wissenschaftler und wer hat sie ausgewählt? 

Die kanadische Journalistin Donna Laframboise hat sich die Mühe gemacht und 18.331 Quellen des 4. Sachstandsbericht des Weltklimarates (IPCC) untersucht und dabei festgestellt, dass 21 von 44 Kapiteln weniger als 60 Prozent „peer reviewed“ Veröffentlichungen enthielten. 

Anmerkung: Ein Peer-Review ist ein Verfahren im Wissenschaftsbetrieb zur Beurteilung wissenschaftlicher Arbeiten. Dabei werden unabhängige Gutachter aus dem gleichen Fachgebiet herangezogen, um die Qualität einer Arbeit zu beurteilen. Das ist ein Verfahren, das bei renommierten Fachzeitschriften üblich ist. > 1),2)

Dafür aber „Aktivisten“ von Umweltverbänden als Autoren aufgeführt wurden, die keinen akademischen Abschluss nachweisen könnten. Ihr Buch wird in Deutschland totgeschwiegen. 

Wie Wissenschaft auch arbeitet, zeigt das Beispiel von Phil Jones von der Universität of East Anglia, die vom Weltklimarat zusammen mit der NASA dazu ausersehen ist, die Temperaturmeldungen auszuwerten. Jones wurde erwischt, als er in E-Mails aufforderte, nur Wissenschaftler für „peer review“-Arbeiten auszusuchen, die das gewünschte Ergebnis liefern."

Über 70 der ärmsten Staaten haben das Klimaabkommen erst unterzeichnet, als sich die Industriestaaten verpflichteten, jährlich 100 Milliarden Dollar zu spenden, damit sich die Drittweltstaaten mit diesem Geld erneuerbare Energien leisten können.

 Während die EU sich zu immer strengeren Klimazielen verpflichtet und dabei ganze Industrieprozesse infrage stellt, wird in China jede Woche ein neues Kohlekraftwerk in Betrieb genommen. Stammten 2020 in der EU 11 Prozent der fossilen Energien aus Kohle (3,1 Milliarden Tonnen CO2), sind es in China 58 Prozent aus Kohle (11,6 Milliarden Tonnen CO2).

Dazu kommt, dass China über 600 neue Kohlekraftwerke baut und vor allem in Asien finanziert. Die angegrünten europäischen Politiker verweisen gerne auf Chinas Zusage, bis 2060 seine Wirtschaft klimaneutral umzubauen. Damit soll die Leidensfähigkeit der EU-Bürger wegen steigender Energiepreise erhöht werden, denn so naiv kann ja wohl niemand sein, zu glauben, dass China seine neuen gerade in Betrieb genommenen Kohlekraftwerke wieder abreißt."

mit Hervorhebung hier von mir, den ganzen Text gibt es auf achgut

-------------------------

Nun, wer ist schon firm mit der Parteienlandschaft und Politik und das nicht nur derzeit, Wohl sind es die meisten nicht, sehr viele nicht, mutmaße ich da mal. Die Jahre, in denen die Grünen noch in den Kinderschuhen waren, sind lange vorbei. Von Adenauer oder Erhard, dem gemütlichen Mann mit der Zigarre, der Gründer der sozialen Marktwirtschaft und Wohlstand für alle war, redet kaum mehr jemand.

Kohlendioxid ist schwerer als Sauerstoff. In Räumen, in denen viel CO2 entsteht, sammelt es sich am Boden an und verdrängt den Sauerstoff. Typische Orte mit einem erhöhtem Kohlendioxidgehalt in der Luft sind z.B. landwirtschaftliche Silos.

 Demos gegen die Kernenergie waren vorhanden und Jugend sollte - oder wollte auch mal nicht mit dabei sein. Gefahren lauern überall, war die Prämisse. Auch da wurde ja rege mit Angst geworben und Propaganda betrieben. Bildchen mit dazu von Hiroshimas Bombe oder mal vom Krieg mit Napalm, die vor allem durch den Vietnamkrieg sehr publik gemacht wurden, und sie sind Wirklichkeit gewesen, sind dazu ja wirkungsvoll, Angst zu schüren und zu versinnbildlichen.

Die Kohlendioxidvergiftung führt zur CO2-Narkose infolge der zu hohen CO2-Konzentration im Blut. Bei Konzentrationen > 5 % in der Umgebungsluft kann Bewusstlosigkeit ohne vorherige Luftnot eintreten. Dann tritt Atemstillstand ein. 

Das sind keine retuschierten Bildchen und Symbolfotos wie sie zum Waldsterben kreiert wurden oder zum Gau und Supergau bei den Kernkraftwerke.

Vorwiegend ist damals der Blick und Fokus auf die Mülltonnen entstanden und achte doch ein jeder mal auf seine familiären Zwangshandlungen. Nicht soll es heißen, dass überall Unrat herumliegen sollte und Wiederverwertung, mögliche Weiterverwendung nur sinnlos ist. Nur das Geschäft mit allem Möglichen ist eine leidvolle Ideologie geworden und darf nicht mehr zum zwanghaften Menschen und zwanghaften Familien führen. Zwanglos handeln ist besser.

Nur ist es mir auch heute ein Rätsel, wieso wir ermahnt werden, medial, durch die Leit- oder Standardmedien, dass so viele Masken offenbar in den Weltmeeren urplötzlich sind. Auch das ist ein Beispiel. Zuvor war von  dem vielen Plastik die Rede. Unsere Leitmedien haben es schon drauf, Angst und Unsinn zu verbreiten. Mahnt doch mal China oder Indien oder die USA und Kanada, Brasilien und so weiter. Ländern die an den Weltmeeren liegen. 

Und wie sieht es denn im Mittelmeer dazu aus? Ich habe nicht vor danach jetzt zu googeln aber das hat doch Methode (,sagen die Leute).Eine aktuelle Suche liefert das Ergebnis vorwiegend WWF und einmal die Frankfurter Zeitung mit einem Artikel und der Frage, ob das Mittelmeer im Plastik versinkt.

Ist da nicht irgendwo der Wurm drin bei der Berichterstattung und dann den Schuldzuweisungen erst? Und es sind ja Berichte aus Deutschland nicht die der einschlägigen Zeitungen Frankreichs, Spaniens, Italiens, Griechenlands, der Türkei oder der Nordafrikas Küstenländer. Dass "die nicht so sauber sind, nicht so sauber haben wie wir" ist ja gerne vollführtes in Hotelbesprechungen, wenn sich unsere Fachleute über das Ausland dann hermachen. Die haben doch überall Läuse und Mäuse und Ratten und Flecken auf der Bettwäsche und dreckige Toiletten.....".

Sauberkeit in Hotels. 

Es gibt zahlreiche nicht druckreife Sätze, doch was stimmt.

Wir sind in unserem Land verantwortlich oder dort, wo jemand in Urlaub fährt. Asien versinkt im Müll der Industrieländer, Köln nach Klima-Demo vermüllt? Die Wahrheit hinter dem Facebook-Bild - und eben 

das Spiel mit gezinkten Karten

All das gehört ja zum Deutschen Schuldkult und der ist sehr wohl belegbar und keine Behauptung, der längst zum Wahn geworden und der wird jahrelang eifrig getrimmt. Das ist der große Wahn und Aberwitz und nicht, dass das Klima sich wandelt so es das denn tut. 

? 

Von AfD-Politikern behaupteter „Schuldkult“ nicht belegbar

Veröffentlicht und so die Welt im Februar 2018

Oder was erst dieses, was der Bild Chef 2015 zuerst bemerkt hatte: Karikatur: Bundesregierung will Vernichtung der Griechen.

Eine Karikatur in der griechischen Wochenzeitung "To Pontiki" zieht einen weiteren Nazi-Vergleich. Wer es als Erster bemerkt hat? "Bild"-Chef Kai Diekmann....Merkel und Schäuble sind die bevorzugten Objekte von Karikaturisten in der griechischen Presse

? 

All das trifft in diese Kerbe und die Fehlleistungen anderer Staaten kommen allemal dazu oder ebenso deren evtl Kalkül, denn muss es nicht lange bereits Fachleute in erstaunen versetzen, auch Politiker anderer Staaten, wenn nach Jahrzehnten nachtarockt wird so wie Polen und Griechenland es doch wollten?

Griechenland besteht auf Forderung nach Reparationen, April 2021

 Die Forderung Polens an Deutschland, Reparaturen für die Kriegszerstörungen des NS-Regimes zu zahlen, steht auch 2018 wie ein Elefant im Raum der deutsch-polnischen Beziehungen. aus 2018

Wo soll der Deutsche Staat das Geld denn immer wieder hernehmen? Hinzu die doch sehr wohl enorme Zuwanderung mit Konfliktpotential der nicht üblichen Form kultureller Kollisionen oder Differenz mit Verschiedenheit.

Autovertreter verkaufen Autos. Versicherungsvertreter Versicherungen. Und Volksvertreter? Lec

Tilman Moser, Psychotherapeut (hier) ist nur einer von vielen die längst gefordert haben, dass mit der Dauerbetitelung der Deutschen Schluss sein muss und natürlich betrifft das die NS-Jahre und entsprechende Mentalität auch heute und so sind halt die Deutschen mag da ja mitschwingen. Konkret äußert sich längst auch der Psychologe Schlagmann, der hingegen mit Moser nicht gleicher Meinung ist zu Psychologie und Theoriebildung, doch generell zum Schuldwahn in Psychologie und Psychotherapien aufhellend und sehr wohl nachdenkenswert ist wie etwa dem immerwährenden Mythos des Narzissmus, der keiner ist. 

Hier sind seine Ausführungen auch zur Gegenwart. Diese haben ja in unseren Landen immer gute Konjunktur gehabt. Und was gerne übersehen wird zumal es viele kaum wissen können außerhalb des Feldes, das zahlreiches an Theorie und Idee aus den USA stammt.

Und gibt es die einen Fakten der Gefahr für Erde und Mensch durch das, was  mit der Parole Globus plündern dargestellt wurde so gibt es diese Tatsachen des Sauerteigs der Ideologie der Denken und Vernunft beim Menschen zerstören kann. Beim Menschen kann er zur Schablone werden den Lebensfrust, Wut und Ärger, Hass, Feindbilder, systemischer Zwang und Gewalt zu ordnen und darin zu kanalisieren. Damals um 1970/1980 eine ebenso beliebt Phrase die systemische oder strukturelle Gewalt. 

Und da gilt auch heute noch friedensbewegt ja, aber linke Ideologie nein. Mahatma Gandhi hatten nicht alle als Vorbild und Ideal. Anderen war Che näher und die Phrase Frieden schaffen mit Waffen oder lieber rot als tot. „Lieber tot als rot“ (englisch Better dead than red) war ein antikommunistisches Schlagwort in Deutschland während des Zweiten Weltkrieges sowie in den USA (Wikipedia). 

Und endlich konnten welche sagen, lieber grün und am leben. Das stimmt durchaus, nur sind so viele Aber bis heute entstanden und statt christlicher Ideale und Glaube wurde auch immer mehr Links und statt grün mehr rot.

Wer ein Biologiebuch liest und zur Photosynthese blättert erfährt dort, dass CO2 das Lebenselixier ist für alle Natur und durch Photosynthese den für Mensch und Tier notwendige Sauerstoff O entsteht neben anderen "Abfallprodukten" wie Glucose (Zucker), wie sie komischerweise meist sogar bezeichnet werden.

Natürlich sind weder Glucose noch Sauerstoff "Abfall", sondern gerade Sauerstoff ist ja lebensnotwendig für Menschen und Tiere, auch für die Fische im Wasser. Sauerstoff und weiteres sind die "Ausscheidungen" der Pflanzenwelt. Es ist nicht einfache Sprache hier, tut aber nichts zu Sache, sondern ist eine vereinfachte Darstellung. Sie ist dennoch nicht falsch aber hinreichend, nicht ausreichend für Abiturienten.

Für den Menschen ist CO2 zumindest für die Atmung nicht giftig sondern es verdrängt den Sauerstoff worauf der Erstickungstot folgt. CO2 im Blutkreislauf hingegen hat negative Folgen, was ja bei der Maskendiskussion mehr bewusst verdrängt, unterschlagen wurde denn als Problem gesehen. Der Einzelne , der sich das zu Herzen nehmen wollte und will, kann dafür ja zunächst nichts, denn ihm blieb nichts anderes übrig als sich drein zu fügen um nicht mit eventuellen ernsthaften Konsequenzen rechnen zu müssen. Hygienebusgelder sind ja längst per Verordnung definiert.

Ach du liebe Petze, und da wünscht man sich doch nur tolerante Arbeitgeber und nette Kollegen.

-------------------------------

"Proletarier aller Länder vereinigt euch!" Ich bitte gehorsamst fragen zu dürfen - wozu?

Stanislaw Jerzy Lec, Zitateschatz 

Foto oben NASA-"Eine neue Studie des NASA-Wissenschaftlers Joey Comiso hat festgestellt, dass das älteste und dickste arktische Meereis schneller verschwindet als das jüngere und dünnere Eis an den Rändern der Eiskappe. Das schnelle Verschwinden älteren Eises macht die Meereiskappe des Arktischen Ozeans anfälliger für einen weiteren Rückgang."

Kohlendioxidvergiftung (Kohlenstoffdioxidvergiftung) (apotheken.de)

Kohlendioxidintoxikation - DocCheck Flexikon

Gefahrenquellen im Silo erkennen: Gärgasunfälle vermeiden | agrarheute.com

Betriebsunfall in Legau: Mann stürzt in Silo und stirbt - Nachrichten aus Memmingen - Allgäuer Zeitung (allgaeuer-zeitung.de)

Unfälle: Tod im Pellet-Silo - FOCUS Online

CO2 ist für Menschen eigentlich ungiftig, aber doch gefährlich

Impfpropaganda, unlautere Impfwerbung

 Standpunkte.

Die Verfassung eines Staates sollte so sein, daß sie die Verfassung des Bürgers nicht ruiniere. Stanislaw Jerzy Lec

Es war angenehm dem zuzuhören, da ich mich vor Jahren, es sind Jahrzehnten ja bereits her, im Rahmen der Diplomarbeit zur bzw. für die außerschulischen Jugendarbeit mit den Werbemodellen und Werbestrategien befasst habe. Insofern war es was die §§§ betrifft, sehr auffrischend. Hier nun vom Coronaauschuß das große Problem der werblichen Auftritte zur Coronaimpfung, die ja medizinische Werbung ist.

 

Im Gespräch mit Björn Pirrwitz (Jurist, Tech-Investor und Venture Capitalist)

Werbung als solches gibt es immer und hängt natürlich auch ab davon, wie sie definiert wird. Im Vordergrund steht jahrelang ohnehin fast ausschließlich die Marktwerbung der Produkte und des Warenmarktes. Oft sind ja Merkmale offenkundig die mit Erotik zu tun haben, mit Abenteuer und den Mann- und Frau-Stereotypien bei Alkohol, Getränken oder dem Rauchen, Bekleidung, Kosmetik. Politik hat sich jahrelang bemüht und zu Verboten durchgerungen und zu allerhand hässlichen Aufdrucken bei Tabak und Zigaretten. Über die positive Wirkung kann man sich eventuell noch streiten aber sie ist eine Form der Schockstrategie, ist Arbeit mit Angst gekoppelt mit Krankheit und Tod, die vermeintlich oder tatsächlich durch Rauchen und Alkoholkonsum verursacht werden. 

Es ist keine Werbung die Information und Aufklärung beinhaltet und ebenso nicht auf Vernunft und Einsicht aufbaut, damit en mündigen Menschen ad acta gelegt hat. Diese Strategie beinhaltet zudem die krankmachenden (kann) Elemente Angst und (Di-)Streß und soll wirken wie der Elektroschock oder die erzieherischen Prügel zu Hause. Mutter und Vater Staat hauen mit dem Prügel nun drein und verpassen den Staatsbürgern da ja fast weltweit Stubenarrest.

Andere oft schon angeprangerte Strategien, unlauterer Methoden sind Täuschungen durch Werbung, Mogelpackungen die mehr Inhalte andeuten als wirklich vorhanden sind oder Modifizierungen der Verpackungen, die weniger Inhalte haben als vorher aber selben Inhalt suggerieren. 

Hier gibt es Gebirgshonig nicht aus Bayern, Gebirgshonig aus nicht EU-Ländern ist auf dem Etikett zu lesen.

Eine verbraucherkritische  Zwischenphase die Konsequenzen deutlich machen wollte pries "Noname" an und "die Weißen" oder zuletzt noch Ja!-Artikel. Kurios war es doch, dass nicht einmal Waschmich drauf stand oder einfach nur Waschpulver. (etwa hier) Noname heißt ja bekanntlich namenlos.

Den Tiger im Tank um 1970 haben doch gewiss nur wenige wirklich gesucht? Das HB-Männchen war allemal doch amüsant und für eine Camel geht jeder meilenweit. Wer kennt noch das Plakat mit dem Mann und seinen durchgelaufenen Schuhen?

Also wir müssen etwas tun, wenn doch derzeit so vieles im Eimer ist. Das Lied von Heinrich mit dem Loch im Eimer, nicht immer war es jedoch zum Lachen und mit Humor ist wohl kaum gegen die politischen Strategien anzukommen. Oder doch? Der Kaiser ist nackt war häufig mit der Kritik gegen die Maßnahmen zu lesen.

Gesetz über die Werbung auf dem Gebiete des Heilwesens (Heilmittelwerbegesetz - HWG)
§ 11 , 

Nur ein Satz daraus der lautet: 

(1) Außerhalb der Fachkreise darf für Arzneimittel, Verfahren, Behandlungen, Gegenstände oder andere Mittel nicht geworben werden.

3.  mit der Wiedergabe von Krankengeschichten sowie mit Hinweisen darauf, wenn diese in missbräuchlicher, abstoßender oder irreführender Weise erfolgt oder durch eine ausführliche Beschreibung oder Darstellung zu einer falschen Selbstdiagnose verleiten kann,

7.  mit Werbeaussagen, die nahelegen, dass die Gesundheit durch die Nichtverwendung des Arzneimittels beeinträchtigt oder durch die Verwendung verbessert werden könnte,

8.  durch Werbevorträge, mit denen ein Feilbieten oder eine Entgegennahme von Anschriften verbunden ist,

aus: Gesetze-im-internet, Hervorhebungen von mir. Als PDF mit Wikipedia, das HWG 

Heilmittelwerbegesetz, oder hier ein weniger akademisch gehaltener Text einer Rechtsanwaltskanzlei

Hier ist ein Blog SCA Schweiz die einen Überblick zu den Sitzungen und Videos der Stiftung des Coronaauschuß zusammengestellt haben.

Stiftung Corona-Ausschuss Info.

Die Stiftung Corona-Ausschuss wurde am 30.06.20 in Berlin u.a. von RA Dr. Reiner Fuellmich gegründet. Der Ausschuss wird von folgenden Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten geleitet:

–– Rechtsanwältin Antonia Fischer

–– Rechtsanwältin/Volkswirtin Viviane Fischer

–– Rechtsanwalt Dr. Reiner Fuellmich

–– Rechtsanwalt Dr. Justus P. Hoffmann

======================================

Vier-funftel-der-geimpften-kinder klagen über Nebenwirkungen

Marionetten lassen sich sehr leicht in Gehenkte verwandeln. Die Stricke sind schon da. Stanislaw Jerzy  Lec

50 Jahre Umerziehung. Die 68er und ihre Hinterlassenschaften

 Standpunkte. Lesetexte und Vorträge

Es gibt so große leere Worte, daß man darin ganze Völker gefangen halten kann, um es mit Stanislaw Jerzy Lec, polnischer Schriftsteller (1909 - 1966) auszudrücken.

Auf dem Weg zur Umerziehung

Den Spannungsbogen der Dogmengeschichte von „1968“, den Kraus aufbaut, reicht von Jean-Jacques Rousseau über Ellen Key, John Dewey u.a. bis zur marxistischen „Frankfurter Schule“. Das linke Gesinnungsdiktat der Political, Historical und Educational Correctness sieht Kraus vor allem in den USA sein Unwesen treiben, das wiederum im deutschen 68er-Spross willige Nachahmer fand.

Umerziehung durch Sprach- und Gesinnungsdiktate

Historisch betrachtet waren die Entnazifizierungsbemühungen der Alliierten und die Versuche der Umerziehung nur von mäßigem Erfolg geprägt. Das Konzept der Umerziehung elektrisierte dennoch die Linken. Wie setzt man Umerziehung am wirksamsten durch? Nach Kraus sind es die Sprach- und Gesinnungsdiktate der Political Correctness, die er als Erbe von „1968“ ansieht. Der Begriff der Political Correctness selbst wurde erst Ende der 1980er Jahre geprägt. 

Die pädagogischen Hinterlassenschaften

Gesellschaftliche und politische Hinterlassenschaften

Literatur: Zukunft-Verantwortung-Lernen e.V.

Der 50. Geburtstag von „68“ wurde mit viel Weihrauch und Heiligsprechung begangen. Kritik und Selbstkritik sind nach wie vor eher nicht angesagt. Dabei haben die 68er eine durchaus ambivalente Vor- und Wirkungsgeschichte. Einerseits rühmen sie sich großspurig, aber zu Unrecht, mit ihnen hätten die Liberalisierung der Bundesrepublik und die Aufarbeitung der NS-Vergangenheit begonnen. Tatsächlich sind sie auf Entwicklungen aufgesprungen, die längst in Gang gekommen waren. Bei allem Anti-Amerikanismus, den sie vor sich hertrugen, übernahmen sie den größten Teil ihrer Ideologien und ihres Aktionismus von US-amerikanischen Vorbildern, einschließlich der „Reeducation“-Absicht der Westalliierten. Andererseits haben die 68er – und ihre Epigonen – erfolgreich den Marsch durch die Institutionen beschritten. Dies aber nicht nur in den linken Parteien Deutschlands, sondern auch in großen Teilen der CDU, ferner in den Medien, den Kirchen und ganz besonders den Schulen. Hier, im Bildungsbereich, haben sie womöglich die größten Schäden hinterlassen, nämlich in Form eines permanenten Abbaus von Anforderungen. Besonders „erfolgreich“ ist aber auch ihr Marsch durch die Definitionen. So können etwa die Gesinnungsdiktaturen von „Political Correctness“ und „Gender“, beide ebenfalls aus den USA kommend, mit Fug und Recht als Enkel-Ideologien der 68er angesehen werden. Ähnliches gilt für die „Multikulti“-Ideologie, für das Sympathisieren mit dem Islam und für nationalallergische Affekte. Diese fragwürdige Bilanz der 68er und ihrer Vollender verdankt sich zu erheblichen Teilen dem Versagen der Bürgerlichen. Sie sind bis zum heutigen Tag nicht fähig und nicht bereit zu ideologiekritischer Auseinandersetzung – so dringend diese geboten wäre. Josef Kraus ergründet das übernationale Phänomen „68“ anhand vieler historischer Beispiele und flankiert sie mit einer breit angelegten Literaturschau. Die „Umerziehung“ durch die Ideologien der 68er hat er als Gymnasiallehrer unmittelbar erlebt. Ihre Metastasen diagnostiziert er in den Zellen aller gesellschaftlichen Institutionen.

Quelle: manuscriptum

Wenn ich ein zweites Mal geboren werde, lass ich mich gleich unter einem falschen Namen eintragen, Lec

Ergänzung 11.9.2021 

Kritik zum Autor Josef Kraus im Zusammenhang zu Rudolf Steiner und die Waldorfschule mit Esoterik. Der Artikel ist durchaus empfehlenswert und interessant zu lesen. Alleine schon sich Überblicke zu verschaffen ist nicht einfach. Wer den Anspruch nur hat, dass das das richtige ist, die richtige Theorie, liegt ohnehin völlig schon falsch. Es gibt auch nicht "die Wissenschaft", was ja Politiker momentan rege propagieren wollen. Bei der Liebe, Musik und Roman mag es die eine geben der sonst keine. Übrigens mal etwas privat gesagt, bei Musik rede ich nicht von der neumodischen Szene wie HopHip und ihrem monotonen Singsang. Dass mal niemand und keine beleidigt ist. Und weder lege ich wert auf Ghul, 

das leichenfressendes Fabelwesen noch auf Baal. Was die Firma ist unterliegt ja auch Wandlungen, wobei ja fragwürdig ist, was ist Wirklichkeit: Geheimdienste die es gibt, Sex and Crime als Spannung im Leben mit James Bond oder Flausen im Kopf und seine Blase.

Nicht alles gefällt 

einer und 

einem

auf dieser Welt. 

Wäre das denn komisch?

Irgendwie 

nur und wo

dazu gesellt?

100 Jahre falsche Gesinnung: 

Freie Schule unter Beschuss.

Müssen sich Waldorf-Schulen von Rudolf Steiner distanzieren?

Springer-Journalistin Susanne Gaschke, die den Eindruck macht, als hätte sie Pädagogik studiert, um selber einmal in den Genuss äußerst strenger Erziehung zu kommen, bemäkelt in der Welt die große Nähe dieser Schulen zu ihrem Gründervater und verlangt, die Waldorfpädagogik müsse diesen erst einmal eliminieren, wenn sie eine glaubwürdige erzieherische Alternative darstellen will. Das ist ungefähr so, als forderte man einen Beatnik auf, Abstand von Jack Kerouac zu nehmen, oder den Kaffeetrinker, sich von der Bohne zu distanzieren.

In dasselbe Horn stößt Josef Kraus bei Tichys Einblick. Der ehemalige Studienrat schießt insofern den Vogel ab, als er zugibt, das Werk Steiners gar nicht zu kennen, es sei ihm einfach zu umfangreich, „schließlich hat Steiner 354 Bände mit 5.611 Vorträgen interlassen“. Tatvorwurf: Fleiß. Darauf muss man erst mal kommen. Interessanter Weise lässt es sich der Pauker dennoch nicht nehmen, problematische Passagen des Anthroposophen aus dem Zusammenhang gerissen aufzulisten, um dem Österreicher so richtig eins auszuwischen. Was will uns Oberlehrer Kraus damit sagen? Genies haben auch mal einen schlechten Tag? Ganz neue Erkenntnis. Definitiv nicht neu sind Repression und Vernichtungswillen gegenüber Institutionen freiheitlicher Gesinnung, denn „es liebt die Welt, das Strahlende zu schwärzen“ (Friedrich Schiller). Das glänzend Andere, Gewagte und in Teilen auch Schräge stieß bei Leuten vom Typus Susanne G. und Joseph K. schon immer auf Ablehnung.

Hier bei Philosophia Perennis, den 23. Oktober 2019  gibt es den vollen Text.

Vortrag "Virenangst": Dr. med. Gerd Reuther

Wer die Sonne nicht mag, der mein Freund nicht ist. Cäsar Stuard.

Sonnenenergie für die Menschen

Macht euch die Erde untertan, oder wie steht es geschrieben? 

Macht Euch die Erde und die Natur und was sie bietet, 

zu Nutzen, doch nicht zum Schaden.

Natürlich ist es richtig: macht Euch die Erde untertan, Gen 1,28

Bitte beachten: das ist nicht mein Ja zum Klimahype! 

vom 12.12.2020

Zusammenfassender Text unten, wer die Vorträge nicht anschauen möchte, sie sind aus einer Apotherkzeitung, Onmeda und dem RKI. Ich will nicht ein Beschäftigen damit andrehen, um die Zeit zu Hause besser verbringen zu können, im Gegenteil. An dem liegt mir weniger. Es soll dem Adressaten, einer Zielperson dienen. Und ich halte nichts von den rigiden und autokratischen Maßnahmen, aber ich sehe es als hilfreich an, Anderen zuzuhören. Menschen sollen Distanz zueinander einnehmen aber Politik ist distanzlos geworden und wollen weit in die Freizeit des Bürgers und in Familien einmarschieren. Das ist untragbar. Niemand wird bei den Vorträgen zu etwas gezwungen und wird nur etwas berichtet, was man üblicherweise von Kindesbeinen an auch mit lernt: Bewegung, raus an die frische Luft, ab und zu Sport machen, auch mal Sonnenbaden ist gut fürs Immunsystem, härtet ab. 

Die Natur ist weder schädlich noch gefährlich per se, zumindest nicht nur, wie ja jahrelang bereits nur eintönig und einlinig berichtet wird. Hölle und Teufel werden damit schon präsentiert statt vom Himmel zu erzählen als ob es den nicht mehr gibt. Und selbst der Himmel wird in zahleichen SciFi nur als Leere dargestellt, wo mit viel Glück irgendwo mal ein Grashalm und ein paar Blumen wachsen. Es kommen zwar Götter vor oder irgend ein Gott und von Jesus ist dabei eh nirgendwo mehr die Rede. Bestenfalls von irgendwelchen Erlöserkindern, so man meinen könnte, es wird nur verkleistert verdreht auf Jesus Christus, den Heiland und Erlöser angespielt.

Alles nur Gedöns .....

 Weniger ist mehr. Fernsehkonsum in Grenzen oder einfach lassen, wer will, das mache ich bereits monatelang schon nach den zahlreichen übereifrigen Luziferserien, Hexenkram und wandelnden Untoten. da ist doch viel Furchtsames dabei. Die sollen sich mal was schämen. Ich weiß ja nicht, wer in die reingefahren ist, aber nun denn, so es nicht egal sein kann. Und die Nachrichtenwelt unterbreitet wohl bis auf weiteres nichts anderes als täglich vermeintliche Schreckensnachrichten nebst richtigen und keine Besserung ist da in Sicht: bei Politik und Medien: Notfallbetten, Überlastungen, R-Wert, PCI-Test, Infizierte, Erkrankte. Coronafälle heißt es lapidar und weiß Gott was noch alles. Fakten sind wohl nicht mehr interessant und da sind klare sachliche Informationen nur Gewinn für einen persönlich und sind die gute Basis zur Unterhaltung oder allein für sich andere Gewissheit zu haben und ist ausgleichend.

Ich habe hier mal zwei Vorträge herausgeholt, die sehr entspannend sind zum Zuhören und man kann sie fast in Ruhe ansehen und genießen. Sie nehmen all das Gehabe um Covid-19 als einfach nicht in Ordnung! 1-2 Stunden dauern nur ein Weilchen und auch Denken braucht seine Zeit und die Vorträge sind weit weg vom Nürnberger Trichter, wer davon weiß.Ich kenne ihn nicht.

  

I: Im folgenden Video geht der Facharzt für Radiologie unter anderem auf die Corona-Tests und die angedachte mRNA-Impfung ein sowie auf Spätfolgen, radiologische Befunde und spezifische Krankheitssymptome von COVID-19.

II.: In der Spitzen-Eventreihe Vitamin D mit dem Untertitel "Gemeinsam gesund durch die sonnenlose Zeit" liefern wir einen umfangreichen Überblick über alles Wissenswerte zum Thema Vitamin D.

III.: ein umfangreicher Vortrag der bereits zwei Jahre her ist.. Er dauert 1,5 Stunden, ist aber lohnenswert anzusehen und mir erging es so, ich konnte fast durchgehend entspannt zuhören

Kaum ein medizinisches Thema wird so kontrovers diskutiert wie Vitamin D. Für die einen ist es eine Wunderdroge und für die anderen lediglich Geschäftemacherei mit einer toxischen Substanz! Dabei ist längst klar: Vitamin D ist gar kein Vitamin, sondern eine Vorstufe des Sonnenhormons, ....

Vitamin D – „Hype oder Hope“ Vortrag von Prof. Dr. Jörg Spitz

=================================================

Vitamin D: Warum Sonne tanken wichtig ist

wichtig für den Calciumhaushalt und reguliert den Auf- und Abbau der Knochen. Daher hat ein starker Vitamin-D-Mangel unter anderem Folgen für die Knochengesundheit und kann bei Erwachsenen zu Osteoporose (Knochenschwund) führen.

Vitamin D ist lebenswichtig. Mithilfe von Tageslicht stellt der Körper es größtenteils selbst her, sofern die Haut genug Sonnenlicht abbekommt. Manche nennen es deshalb auch das Sonnenvitamin. Nur etwa 10 bis 20 Prozent bezieht der Körper über die Nahrung. Als fettlösliches Vitamin wird es im Fettgewebe gespeichert und bei Bedarf daraus freigesetzt.

Vitamin D kann der Mensch mit Hilfe von Sonnenlicht selbst produzieren. Es ist an verschiedenen Prozessen im Körper beteiligt.

... es stärkt die Knochen und hat Einfluss auf die Muskelkraft.

Manche Studien lieferten Hinweise, dass Vitamin D möglicherweise wichtig für die Herz-Kreislauf-Gesundheit ist, dass es das Risiko für Diabetes und einige Krebsarten senken könnte. In anderen Untersuchungen waren diese Effekte allerdings nicht zu belegen.

Der Körper kann es mit Hilfe von Sonnenlicht selbst herstellen. Bei Menschen, die regelmäßig draußen sind, produziert die Haut, unter den hierzulande typischen Lebensbedingungen, 80 bis 90 Prozent des Bedarfs an Vitamin D selber.

 Allerdings kommt Vitamin D nur begrenzt in Lebensmitteln vor. Am höchsten ist die Konzentration in fetten Fischsorten, beispielsweise Lachs, Hering oder Makrele. Auch Leber, Eigelb und einige Speisepilze enthalten zum Beispiel Vitamin D.

Und hier aus dem robert-Koch-Institut

Die bekannteste Funktion von Vitamin D ist die Beteiligung am Knochenstoffwechsel. So fördert Vitamin D unter anderem die Aufnahme (Resorption) von Calcium und Phosphat aus dem Darm sowie ihren Einbau in den Knochen. Es nimmt damit eine Schlüsselrolle bei der Knochenmineralisierung ein.

Darüber hinaus ist Vitamin D an weiteren Stoffwechselvorgängen, bei der Bildung von Proteinen beziehungsweise der Steuerung einer Vielzahl von Genen beteiligt.

In der Regel bildet der Körper in der Haut 80 % bis 90 % des Vitamins selbst – mithilfe von Sonnenlicht, genauer UV-B-Strahlung. Dabei ist ein Aufenthalt im Freien nötig. Ein Aufenthalt in hellen Räumen reicht nicht aus, da die UV-B-Anteile im Sonnenlicht nicht durch das Glas in Fensterscheiben dringen können

==========================

Die Vorträge sind nicht überladen mit Fachwissen und sind nicht mit furchtbarer Empörung dargeboten als ob sie gar zum Krieg aufrufen wollen. Keinesfalls und mir geht es dabei nicht um Gesundheitswahn der Gesellschaft und den Aposteln dazu, denn auch dabei sind die Medien rege mit beteiligt und da handelt es sich meist um Werbung und allerhand Behauptungen was notwending ist heute, ja eben weil und wir alle sind doch so  sehr verantwortlich

Leider sind manche der Maßnahmenbefürworter schon Kriegstreiber geworden, denn sie machen nichts anderes: wie können die Demonstranten sich nur erdreisten, so etwas zu tun: demonstrieren, igitt! Hilfe, Hilfe, die setzen ja alles aufs Spiel. So ist das Kreischen der Braven?

Ich schreibe hier aber nicht mehr dazu, denn es hat keine gute Basis sonst mehr und ist, als ob die positive Information schon wieder verschmutzt, vergiftet wird und verloren ist. Und so gilt es auch aufzupassen im Leben

Vor langem war ich auf ihn schon gestoßen, Cäsar Stuard, der Sonne im Herzen hatte.

Der die Sonne nicht mag,

der ist mein Freund nicht

Hab Sonne im Herzen!

Hab Sonne im Herzen,
ob's stürmt oder schneit.
Ob der Himmel voll Wolken,
die Erde voll Streit!
Hab Sonne im Herzen,
dann komme, was mag,
das leuchtet voll Licht dir
den dunkelsten Tag!

Hab ein Lied auf den Lippen,
mit fröhlichem Klang
und macht auch des Alltags
Gedränge dich bang!
Hab ein Lied auf den Lippen,
dann komme, was mag,
das hilft dir verwinden
den einsamsten Tag!

Hab ein Wort auch für andre
in Sorg und in Pein
und sag, was dich selber
so frohgemut lässt sein:
Hab ein Lied auf den Lippen,
verlier nie den Mut,
hab Sonne im Herzen,
und alles wird gut!

Cäsar Flaischlen

Der Schlager von Chris Roberts (1972) hat anderen Text, also nicht damit verwechseln. Ob er von Stuard inspiriert war, ist mir zudem nicht bekannt.

Die Erde untertan machen? Hierunter verstehen ja viele mal dies und mal jenes, anderes als die anderen und geraten durchaus ins Gegenteil. Ich sehe da noch lange kein Ja zum Klimawandelhype und keine Legitimation zu den Koronamaßnahmen und wie damit und der Bevölkerung umgegangen, umgesprungen wird. Menschen wegsperren von anderen fernhalten oder aus der Natur weg zu bekommen, von frischer Luft zum Atmen, steht dem entgegen.

Zahlreihe dieser Maßnahmen sind somit kontraindiziert, sie sind Menschen und die Gesundheit schädigend.