Ehe, Familie und Scheidung - Familie bleiben

Dienstag, 21. Oktober 2014

Die haben aber angefangen

Sexismus gegen Männer: sie hat doch angefangen

lautet dann nach Zickenstreit, wo so gesagt wird, jedoch nicht der Erwachsene.

Und der Angriff auf die Ehre.

"Ein Mann kann leicht in die Sexismusfalle tappen", sagt Sexualforscher Professor Harald A. Euler. Auf etwas anspingen?

Durchaus auch Männer unter sich sollten mal nicht mit pfauenhaften Handlungsweisen protzen, die einer Halbstarkendenkwelt entspringt und ganghafter Menschen. Da war von einem Lebensberater zu lesen bei einem der Hilfeblogs, der den betrogenen Mann aufmerksam gemacht hat, dass zum Seitensprung ja zwei gehören und was mit dem neuen Freund oder Mann denn sei, wieso der keine Skrupel gehabt habe. Also durchaus der Hinweis, was davon zu halten ist, wenn Männer unter sich rivalisierend werden: Schulterschluss und Hahnenkämpfe? Und nein und da sind aber nicht wenige der Männer, die nichts anderes zu tun wissen, als sich wie Alpha- oder Betamännchen zu verhalten. Und was daraus ist nicht alles dem Femokratismus entsprungen gewesen als Behauptendes?

Woher aber kommt schon diese Populärpsychologie und Biologismus dieser Diskussionen und einzig dies ist schon die Dummheit, ein Niveau doch primitiver Menschen. Falsch ist zudem die Rationalisierung und Argumente, die Frauenwelt doch verstehen zu wollen, wird also doch eine Schwäche angedichtet damit und Männer sollten sich brüsten, wer nun der bessere Frauenverstehen ist und der eine muss die Frau vor dem anderen wo behauptet bösen Ex dann beschützen. Wer schon solche Floskeln verwendet hat seine Welt nur in der Klatschpresse oder der Karlichshow, schizophren ohnehin meist, eine für mich nur seichte Sendung. Klatsch muss es wohl geben, aber man muss für sich wissen, wohin man will oder wo man nicht ist, und auch Menschen meiden, die einen dorthin zerren möchten, denn geschehen kann dabei gar nichts außer dem, dass Fetzen fliegen müssten.

Was ist denn schon Ehre. Man muss sich ja nicht vergleichen wie mit dem Wort Jesu, nicht Perlen vor die Säue werfen. Was wissen die denn von Ehre?

Was geschieht bereits dann, wenn jemand zu Ihnen guter Mann sagt? Oder: ach weißte Junge. Nun Frau Kelle hat ja keine Auseinadersetzung dazu, weil sie eine Betty war oder noch ist? Und sollte das denn stimmen? Da ist keine Kritik je zu vernehmen gewesen, wobei ich nicht ihr Buch kenne sondern nur die INetblogs mal ein wenig. Irgendwie sind das doch die Niedlichen, die wie unschuldig Naiven klingt das? Die Femen jedoch nicht und im Grunde gibt es auch dazu nichts zu streiten, denn was die etwa in Moskau veranstaltet haben, hat doch sowieso nichts mit beten mehr zu tun gehabt. Und diese Szenerie war doch kaum je beim Durchschnittsmenschen vorhanden, der als Konsument bezeichnet wird und ansonsten zur Arbeit geht und ebenso als brav betrachte wird, und das betrifft auch nicht nur den Billiglöhner oder ungebildete Schichtmenschen. Sondern ist schon Mittelschichtsgewäsch.

Die Begebenheit über Herrn Brüderle hier mit einer Darlegung, die mir nicht ganz geläufig wurde ob der Mediendarstellungen, es sei denn, ich hätte es mal überhört.

„Professor Euler mahnt auch, die betroffene "Stern"-Journalistin habe das Gespräch mit dem heute 67 Jahre alten Brüderle mit der Frage begonnen, ob dieser nicht zu alt für das Amt des Parteivorsitzenden sei. Das ist für Euler Altersdiskriminierung. "Sie hat damit ebenfalls eine Grenze überschritten." Das könne als Angriff auf die Ehre betrachtet werden, betonte Euler. "Aber das wird nicht diskutiert." Noch nicht?"

Da erlebte ich vor langem doch Frauen meines Jahrganges, die damit spielten und subjektive Betroffenheit simulierte haben ob der um 1980 und später noch gegenwärtiger Bücher der Katarina Bluhm und ihrer verlorenen Ehre und damit mitleid heischend wurden. Fühlten die sich selber nur mehr betroffen, Menschen aus dem Bildungsbereich, d.h. der Jugendarbeit und EB? Das jedoch war seltsam und im Grunde nur unreif. Um erpressen zu wollen oder Aufmerksamkeit zu haben, dazu war es offenbar denen genehm. Übertragungsmuster und projektives Verhalten und kaum entsteh das doch dann, wenn man sich in einer richtigen Welt von Freunden und Familie befindet, nicht gleich der sozialen Gruppe.

Und sagen Sie nur nicht, da sieht man ja nichts und wieso ich da zensiert habe! Meine Blog und Kunst hier zu verdrecken, muss und will ich für mich ja vermeiden und da hat einen niemand zu anderem zu zwingen. So wie die Handlung des Herrn Spörrle zu P. Langstrumpf eine war, die auch keiner Kritik bedarf. Also ebenso, hat Frankreich falsch gehandelt, weil das Langstrumpfbuch lange nicht erlaubt war? Selbst das doch war für einige derer, die mich da mal bedrängt hatten schon um 1980, nur das P.p. sagen der Faktor des Verletzens und Ärgens.

Die Provokation alleine schon, den Menschen und Familie bedrängt haben zu wollen ist schon die Belästigung. Jene waren kinderlos, noch nie schwanger gewesen, unkten von lockerer Beziehung, wollten am Sonntag in die Messe gehen oder wurden erinnernd, weil ich doch katholisch sei, nur war ich verheiratet und wir haben ja Kinder und was ist solches anderes als das Männer und Väterbashing mit zugleich fast einen des Glaubens wegen verhöhnenden Elementen, und natürlich war auch da schon die heute für wen denn eben gemeinte rühmliche Freiheit im Gespräch. Was also Wunder, wer noch über die Grünen mit Bündnis90 s.. aufregt oder dem rot-grünen Bildungsplan. Als ob sie noch Freibriefe wollen für den Kindesmissbrauch! Das ist doch nur die Nivellierungsmasche. Was ist denn Freiheit die die meinen? War das nicht auch ein Wahlspruch einiger derer: die Freiheit die wir meinen. Homo- und Lesbenleben, Regenbogenwelt. Aber niemand kann leben frei nach Fasson.

Und Frauen diskriminieren Männer oft nicht gerade nur wenig, wird gewiss zu sehr unterschätzt aber auch als erlaubter Ton manchmal gesehen auch der Form, dass Frauen als das schwache Geschlecht sic damit doch nur verteidigen oder recht verschaffen wollen. Mal mag es Kommunikationsschwäche sein, das mangelnde Gespräch, psychologisch-pädagogisch die Chimäre, die hysterische Frau, Machtgier, den anderen klein zu bekommen, mag dabei alles ebenso mitspielen. Nur treten diese Verhaltensmuster nicht in guten Gruppen auf sondern dort, wo Konkurrenz an den Tag gelegt wird, ist die Wahrscheinlich eher vorhanden wenn nicht gar schon der Usus, die Bedingung doch geradezu, der Cliquenwelt, wo es oft nur darum geht, Leithammel zu finden.

Eine neue Sichtweise auf die deutsche Sexismus-Debatte bringt eine repräsentative Umfrage des Meinungsforschungsinstituts YouGov. Sie bringt die Männer als Opfer sexistischer Anmache ins Spiel. 28 Prozent der männlichen Befragten gaben an, sie seien "einmal" oder "gelegentlich" mit Anzüglichkeiten konfrontiert gewesen. Drei Prozent sagten, dies sei "schon oft" der Fall gewesen. Bei den befragten Frauen waren die Zahlen mit 48 beziehungsweise sieben Prozent allerdings klar höher.

Sexismus oder nicht? Kein Pardon in den USA

Aus der Saarbrücker Zeitung 2003

Washington. Bill Clinton hätte es fast das Weiße Haus gekostet als seine Affäre mit der Praktikantin Monika Lewinsky aufflog. Selbst vielen seiner Anhänger ging es zu weit, wie Clinton sein Amt benutze, um die sexuelle Aufmerksamkeit der jungen Frau zu erhalten. Schließlich bestand zwischen den beiden ein unübersehbares Abhängigkeitsverhältnis.

Die Gesetze stellen klare Kriterien auf, wann die Grenzen zwischen romantischer Annäherung und unerwünschten sexuellen Avancen überschritten sind. Wenn im Gegenzug für eine Gehaltserhöhung, Beförderung oder sonstige berufliche Vergünstigung eine sexuelle Gefälligkeit erwartet wird, liegt ein Fall von Belästigung vor. Grabschen, der Klaps auf den Hintern oder das Zeigen pornografischer Bilder konstituieren ein "feindliches Arbeitsumfeld".

Wie schwierig im Einzelfall zu bestimmen ist, macht der Fall von Clarence Thomas klar. Der einzige Afro-Amerikaner im obersten Gericht der USA scheiterte 1991 fast im Bestätigungsverfahren vor dem US-Senat, weil seine frühere Untergebene, Anita Hill, ihm sexuelle Belästigung vorhielt. Während der Anhörungen schaffte es der schwarze Jurist, genügend Senatoren von seiner gegenteiligen Sicht der Dinge zu überzeugen.

Im Arbeitsalltag der Amerikaner befasst sich die "US Equal Employment Opportunity Commission" mit Diskriminierung und Übergriffen in Unternehmen. Allein im vergangenen Jahr registrierte die Behörde 11 364 Beschwerden. Andere Betroffene gehen direkt vor Gericht gegen Sexismus vor. Mitsubishi musste Ende der 90er Jahre 34 Millionen Dollar an weibliche Beschäftigte zählen, die über Sexismus in den US-Fabriken geklagt hatten. Aufgrund der hohen Forderungen vor Gericht stellen Behörden und Firmen eigene Verhaltensregeln auf. Extreme Beispiele wie der Ratschlag an Männer, nicht alleine mit Kolleginnen in den Aufzug zu steigen, sind aber die Ausnahme. Spa

Kassel. Charlotte Thiele lacht. "Wenn mein Chef sowas sagen würde... Er hat meinen Busen bemerkt, na und?", sagt die 54 Jahre alte Angestellte der Bäckerei Lange in Kassel. Und wenn ihr ein Kollege einen Klaps auf den Po gäbe, bekomme er einen zurück, betont sie. "Ich find's albern, sich darüber aufzuregen." In der Sexismus-Debatte schütteln viele Menschen den Kopf - die einen, weil sie die Äußerungen von FDP-Spitzenkandidat Rainer Brüderle für plump und sexistisch halten, die anderen, weil sie die Aufregung über einen flapsigen Spruch nicht verstehen können. Aber was darf man(n) noch? Und was wagt man(n) noch?

"Ein Mann kann leicht in die Sexismusfalle tappen", sagt Sexualforscher Professor Harald A. Euler (69) von der Universität Kassel. Ein Flirt auf Augenhöhe falle meist nicht darunter, in anderen Situationen sei eine Grenze schnell überschritten. Doch auch beim Flirt fängt das Problem schon an. In Studien sei nachgewiesen worden, dass Männer viel öfter als Frauen denken, es gehe in Gesprächen um Sex, so Euler. "Das passiert ständig beim Austausch zwischen Mann und Frau."

Wenn Männer die Frauen kaum einschätzen können und ein Blick als sexistisch gewertet werden kann, führt das dazu, dass Männer zurückhaltender werden. Ob Apotheker, Friseur oder Metzger - kaum jemand will sich zum Thema äußern. "Die Sensibilität ist momentan deutlich höher. Zwei falsche Worte und gleich gibt's einen hinter die Ohren", sagt Karsten Wetzel vom gleichnamigen Optikergeschäft in Kassel. Natürlich gebe es Grenzen, "aber einer schönen Frau hinterherzupfeifen, ist doch ein Kompliment und nicht sexistisch". Die Debatte werde viel zu überspitzt diskutiert. "Mich ärgert der Berliner Flughafen mehr." Auch Reisebüro-Geschäftsführer Joachim Haub macht sich Gedanken. "Als Mann ist es immer weniger, was man sich erlauben darf." Für ihn fange sexuelle Belästigung an, "wenn man jemand anfasst".

Sexualforscher Euler bedauert die aufkommende Zurückhaltung der Männer. "Frauen beklagen sich dann auch: "Wo sind die echten Männer hin?" oder "Männer trauen sich nicht mehr, Frauen anzusprechen"." Das sei natürlich kein Freifahrtschein für sexistische Anmachen, betont er, erwartet aber auch in Deutschland ähnliche Entwicklungen wie in den USA, wo Männer viel leichter wegen sexistischer Äußerungen verklagt werden können. "Ich denke nicht, dass das so gut ist." Eulers Konsequenz: "Ich mache in den USA keine Komplimente mehr."

Professor Euler mahnt auch, die betroffene "Stern"-Journalistin habe das Gespräch mit dem heute 67 Jahre alten Brüderle mit der Frage begonnen, ob dieser nicht zu alt für das Amt des Parteivorsitzenden sei. Das ist für Euler Altersdiskriminierung. "Sie hat damit ebenfalls eine Grenze überschritten." Das könne als Angriff auf die Ehre betrachtet werden, betonte Euler. "Aber das wird nicht diskutiert." Noch nicht?

Von dpa-Mitarbeiter Timo Lindemann, 02.02.2013

Hintergrund

Werden Menschen aufgrund ihres Geschlechts benachteiligt, verachtet oder unterdrückt, spricht man von Sexismus. Oft wird der Begriff als Synonym für die sexuelle Belästigung von Frauen verwendet. Nach dem Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetz (AGG) liegt eine Belästigung vor, wenn unerwünschte Verhaltensweisen - wie anrüchige Bemerkungen - die Würde einer Person verletzen. Gehen Äußerungen über Taktlosigkeiten hinaus, kann das geahndet werden. Empfindet die Betroffene das Vergehen als Beleidigung und wird dieses Dritten bekannt, drohen eine Geldstrafe oder bis zu einem Jahr Haft. Dpa

saarbruecker-zeitung.de

Sonntag, 19. Oktober 2014

Der Gang durch die Institutionen

Die Verklärten

Der Gang durch die Institutionen war doch nicht total?

Die nicht echte Realität, falschen Aufklärer und wie kann das Individuum seine strukturell verletzliche Autonomie aufrechterhalten (Goffman)

Kennen Sie Herrn Tetzlaff?

Ich brauchte keinen Austragungsort und keine Heimvorteil, denn was ist das anderes als Korruptheit und Schmierenmasche?

Deutz.de Traktoren

Und Erving G. und zugleich kein Hallo der Juxegesellschaft. Im selben Bott sitzen, und es gibt Rechtschreibfehler, gibt TTippfehler, das wwwhttp und ekelhaften Sprachhandel, manchmal gekoppelt mit Wahnidee und Phantasmen, die mehr sind als der Witz vom Konto in der Schweiz und vielleicht die Bild noch über die Arbeiterwelt schreibt, dass sich der Angestellte mit Humor mal retten muss. Ansonsten die Psychiatrisierungen.

Zuwanderer heben dann Deutschsprachprobleme, die Einheimischen sind die Sitzenbleiber und betiteln sich gegenseitig mit Zugereiste oder Emporgekommene oder Neureiche, gar Spätreich, und die Klassentreffen sind schon vorbei, als beim TV über die Hinterbänkler diskutiert wurde. Und in manchen Städten ist immer auch jemand zu finden, der verträumt an einer Reling steht oder dem Ufer des Main vielleicht und alles ist so toll und man schafft das alles selber und wird mit einem Buch berühmt oder einer Band. Aber di Schule, nun wozu ist die denn gut? Manch Schlagersänger stand oft genug im Ruf, ob sie denn überhaupt Noten lesen und schreiben können, Schul- oder Studienabbrecher wären eh manche. Aber geht es denn um die Berühmtheit, um Bekanntheitsgrade und ist ein werbestrategischer Faktor. Einschaltquoten, Lesequoten, Facebookfreunden, Freunde, die keine Freunde sind. Vom eisernen Willen wird dann oft gesagt oder gar von Freunden, die immer auch für einen da waren oder stützend waren und eigentlich ist ja alles doch so romantisch.

Der Gang durch die Institutionen?

„Goffman sagt: „Wenn ein Darsteller eine etablierte soziale Rolle übernimmt (z. B. Kellner), wird er feststellen, dass es bereits eine bestimmte Fassade für diese Rolle gibt."

Dennoch macht Goffman wichtige Unterschiede zwischen der Theater- und der Alltagswelt aus"(…)

Und dies mag einiges auch durchsichtiger werden lassen:

„"Impression management (IM) is the goal-directed conscious or unconscious attempt to influence the perceptions of other people about a person, object or event by regulating and controlling information in social interaction." (bei Wikip)

Denken, fühlen, wollen und handeln des Menschen sind nicht mit einer Schaltzentrale vergleichbar. Das Gehirn ist es nicht und auch die Reflexe sind es nicht und auch der Pädagoge ist es nicht. Reflexe zudem sind ja passive Muster aufgrund äußerer Einwirkungen und kein aktives Handeln des Menschen, der Person.

Jedoch der leere Magen knurrt, man verspürt Hunger und handelt. Auch chemische Substanzen, Gifte und Gase, und nein, ich sag Medikamente, haben ja diesen Einfluss und wurde mit der Schizophrenieheilung lange schon diskutiert, wurde ebenso als nur Symptomkurieren betrachtet, mal genetisch bedingt (Erbkrankheiten und Vorsicht also!) oder wodurch sonst hervorgerufen.

Übrigens sollte sich keiner hindern lassen, trotzdem auch Schokolade zu essen, denn der Zwanghafte und Manipulator ist nur der, der über Glückshormone erzählen will und dem guten Menschen, dem spontanen und noch natürlich, nicht dem unechten Charakteren, die Lebensfreude und Spontaneität verderben.. Menschen mit Gesundheitswahn zählen mit Sicherheit dazu und ist heute auch ein Ergebnis, die Folge mit der Politik des gesunden Lebens.

Das Consulting sprechen ist hier ein anderes, das der medizinischen Sprache und der Pseudomedizin des Alltags. Da war nicht die Schule die Lernfabrik für die Kinder, das sind doch eh nur häufig hetzerische Lügen gewesen, sondern da wurde die Medienlandschaft zur Lernfabrik mit ihren Propagandisten über das Maß sachgerechter Information oft schon hinaus: esst nicht von giftigen Bauern? Nein, die Slogans haben ja gelautet, biologisch, öko- und wir wollen keine giftigen Lebensmittel. Gab es zuvor denn giftige Lebensmittel? Kunstdünger wurde benutzt wie auch Spritzmittel bis hin zu den Pestiziden, wobei mir persönlich das meist nur per Papier je geläufig wurde: Geschriebenes oder Gesagtes trotz bäuerlichem Elternhaus und zu Hause. Wieso aber nicht die passende Sprache dazu statt dem verschleierten Gewäsch. Pestizide: da steckt ja auch Pest mit drin!!

Wieso aber haben da Politiker, denn waren es oft nicht die weiblichen, es sei denn man denkt auch noch an Grün (nur wie aber geht es da denn zu) so rege von der Fabrik erzählt und aber zum Ausdruck damit gebracht, dass in Fabriken nichts sinnvolles stattfindet, in Fabriken bewegen und arbeiten zumeist ja Männer, also bedeutet Streß und Angst und Ärger und kein Wort aber von Wissen, Bildung und Ideenreichtum.

Hierbei wurde also ebenso mit der Politik eine Männerdiffamierung, Bashing von Arbeitnehmern betrieben in obendrein mehrfacher Form betrieben und trifft dabei ebenso aber die Schule, Kinder und Lehrkräfte.

Was tut der Sekretärin im Büro, wieso steht keinen Frau an der Drehbank oder benutzt die Bohrmaschine, wieso ist kaum einen Frau auf einer Baustelle, wieso werden trotzdem immer wieder und noch mit hoch drei Filme und Szenen verwöhnte Frauen gezeigt? Oder wo sind die Frauen in der KFZ Werkstatt, wobei mitunter wird ja handwerkliches doch tv-berichtet. Ich habe nicht gesagt, dass Frauen Männerarbeit machen sollen und ist das nicht ein komischer Satz, so rollenbetont? Muss man das auch zerschlagen? Leider nein oder Gott sei Dank, denn davon spricht das GM ja nicht und auch nicht die Quotenpolitik.

Wieso aber zeigen die das, das TV? Hat eine bestimmte Methode, natürlich, nur wer bestimmt über den Krus, wer bedient das Steuerungsinstrument dabei und um welches dreht es sich manchmal. Wir sollen ja angeblich eine linken Medienlandschaft haben und die möchten einen also anführen. Beim Blog von Mannheimer ist das Overtonfenster ausgeführt, ist aber auch anderswo nachzulesen. Für mich natürlich benutzen jenes nur die Strategen, nicht die guten Pädagogen oder guten Psychologen. So jedoch wie es politische Unterschiede gibt der Parteien gibt es sie in der Bildung ja ebenso und das große Drama lag ja etwa in der NS-Diktatur und das wird ja anscheinend immer wieder neu aufgewärmt; bzw. was wird bei wem da aufgewärmt!

Aus dem Osten wurde kaum je der Pädagoge Makarenko erwähnt, wohl ist er ebenso mit akademischen Inhaltes nebst Marx/Engels, der kommunistischen Wissenschaftstheorie oder was dort an Bildung denn stattgefunden hat und kaum je aus der vormals BRD Hans Jochen Gamm und andere der linken Pädagogik und Szene. Der Touch der politischen Bildung bis Staatsbildung ist ja nicht zu überlesen wie ebenso der der angeblichen sexuellen Revolution hin zur Befreiung und Freiheit der Menschen, und kennzeichnet doch geradezu die linke Szene, den Sozialismus. Im Gegensatz dazu stehen doch enorm alleine schon Menschen wie John Dewey in den Staaten und Europa Rousseau, Kolping, Montessori, und man muss kaum mehr alle aufzählen, denn meist handeln Kritiker nur ab und sagen dann, wir haben erledigt, habe fertig; eben jene Pädagogen, die der Lebenspraxis auch den Vorzug geben, die ein allgemein positives Menschenbild haben, aber nicht alles ist als positiv zu nehmen, die Bildung für alle hervorheben, nicht die Privilegien, nicht das Prestigedenken, nicht die Karriere oder die Machtfaktoren egoistischer, berechneter Menschheit oder die Standesdünkelbildung.

Wo es um Links geht, gibt es für mich auch kein gemäßigtes Links, denn links ist nichts auch mit gekünstelter Wortklauberei: halblinks oder mittellinks. Warum überhaupt manchmal dieser Ekel der politischen Schnüffelei!!

Auf der Couch oder dem Bett, auf der Liegematte, am Sandstrand, am Palmenstrand, wallende Haare im Wind, werden Frauen gezeigt, wobei ja neben der Kamera das Windgebläse nur steht.

Nein, es geht ja nur um die Führungsetagen. Und dann sind die Pseudoshows, Trovato, da geht es um Gerechtigkeit und dampfernde Weiber, die eh nur die Männer überführen wollen, die doch überall die Frauen übers Ohr hauen, die nur Frauen betrügen und ihnen das Geld aus der Tasche zeihen wollen. Welches Geld denn und wenn das nur alles richtig wäre. Die sind nicht echt.

Alle sollen am Strang mal ziehen oder dann wieder den Gürtel enger schnallen und weitere nicht nur politische Forderungen. Wo sollte es bei wem denn hingehen! Und immer wurde auch betont, dass Deutschland doch ein reicher Staat sei und also Leute, ihr müsst zufrieden sein, denn das pro Kopf Vermögen ist doch immens und die Deutschen sparen so viel wie noch nie, zuvor waren Unkerufe, die Deutschen haben noch nie so viel geerbt wie heute.

Das kann man doch nicht einfach gesagt sein lassen. Wenigen Prozent der Bevölkerung haben über 90% des Vermögens, also was heißt da wohlhabende Staaten! Ein Verteilungsproblem soll das sein? Neil Postman nannte sie ja nicht Ölscheichs und Dubai liegt wonders, aber man muss doch trotzdem kritisieren.

Goffman definiert Interaktion als eine „wechselseitige Handlungsbeeinflussung, die Individuen aufeinander ausüben, wenn sie füreinander anwesend sind." Gemeint ist also zunächst die Face-to-face-Situation. Niklas Luhmann übernimmt diesen Begriff und unterscheidet von ihm interaktionsfreie Kommunikation (etwa Schrift, Audio-Visuelle Übertragungen).

… eine Interaktion zwischen Mensch und Maschine ist nach Goffman und Luhmann keine Interaktion

Man beachte dazu die Cyberwelt heute auch gerade der fiktionale Film oder die Idee der künstlichen Intelligenz nebst der vergangene Suche nach den Marsmännchen.

Und wieso die jahrelangen Diskurse über die Vorurteilen die den Menschen ro richtig eingebläut worden sind und natürlich war daran auch gewisse Pädagogik und Bildungskonzepte schuld daran. Vor jeder Maßnahme muss im Grunde erst eine Feststellung gemacht werden, eine Analyse zur Situation, ob dem auch so ist und wo, bei wem was zutrifft, zumal Vorurteile immer vorhanden sind, nicht nur in unserer Gesellschaft. Nein, das wurde dann Fremdenfeindlichkeit genannt oder alle wären NS die kritisieren oder sind dann wieder Rassisten, die kritisch sind, und manchmal vielleicht noch die Semiten, die nicht gemocht werden, da sind welche anti oder anti-anti, manche sagen, das sagen nur die einen um zu verleumden und auch da ist ja etwas dran. Und trotzdem nicht vom Flecken auf dem Hemd reden, das ist die gleiche Rede wie von den Leichen im Keller haben und eigentlich sind wir doch alle nur Menschen., oder alle doch bestimmt schon mal gekifft, in der Schule, der Universität. Nein, das stimmt nicht, wir sind nicht alle nur Menschen, denn es gibt ja Unmenschen und da ist nicht die Rede vom guten im Menschen, an das man immer auch glauben müsse. Ich mag auch keine Fatalisten.

Betrachte man die Angelegenheit, die Kriminalität beim Mobbing usw. macht das allemal eine Unmenge daran deutlicht und fiel doch ganz zufälligerweise noch um die Jahre der Wiedervereinigung ins Gewicht, und was aber wurde der Stasi ja nicht nur nachgesagt!

Natürlich haben Tyrannen oder Machtmensche ja kaum solche Intentionen der Wahrheit oder Echtheit, des demokratischen Handelns oder des Prosozialen, für Gesellschaft und Mensch, sondern nur insofern als es der Beruhigung des Menschen dient oder schreibe doch gleich der Ruhigstellung; also dort, wo sie vorhanden sind, dienen sie dann kaum der Freiheit des Einzelnen und der Gesellschaft.

Das neue Flugzeug Airbus

This goofy looking jet is the key to Europe's airplane market

Technology, The Airbus A300-600ST, more popularly known as the "Beluga" due to its resemblance to the Arctic whale, is celebrating the 20th anniversary (hier geht es nicht weiter, Überschrift anklicken nach catholic online)

Und vergessen Sie die Zombies, die Apocalypse der Roboter naht

Forget the zombie apocalypse, the ROBOT APOCALYPSE is near!

Technology, A large scale computational system that learns from publicly available Internet resources-called Robo Brain-is currently downloading a processing (zum Artikel)

Was oder wer soll immer wieder transparent werden, wenn zugleich der gläserne Mensch schon angeprangert wurde, den die Politik herbeiführen will und schon die Grenzen überschritten seien durch die NSA zum Beispiel. Der gläserne Patient hat seinen Patientenschutz verloren und zum Datenschutz wurde viel schon publiziert wie auch gewarnt von den Datenschützern.

Halten Sie die Bravo für eine echte Zeitschrift, ungeachtet der Themen zunächst, wobei ich die Verführungsmaterie nicht außer acht lasse, die m.E. längst über der Grenze ist, Jugend nur benutzt und verführt, ritualhafte Inhalte hat, immer auch mit Geld verbunden ist, Promientenwelten, Sternchenticks, die Gefahren der Idolwelt.

Impression management ist also der Versuch der Kontrolle über die eigene Erscheinung. Dazu zählt die Verwendung besonderer Zeichen mit entsprechenden Konnotationen, mit deren Hilfe das Wissen um die eigene Person kontrolliert wird (regulating and controlling information). Dies umfasst Sprache, Mimik, Gestik, aber auch interaktionsfreie Kommunikation.

Fehlleistungen sind hier allerdings möglich, z. B. Gesichtsröte, stottern, „Freud'sche Fehler". Diese können Gefahren für das impression management sein, da man durch sie etwas kommuniziert, was man eigentlich nicht kommunizieren wollte.2

Und als Beispiel der liebe Tetzlaf wird dort (Wikipedia-Goffman-TotaleInstitutionen)angeführt:

1. Beispiel: Alfred Tetzlaff (Ein Herz und eine Seele), eine Rolle, die satirisch als permanenter Meckerer, Nörgler und Familientyrann angelegt war, wurde von vielen nicht als Satire, sondern für bare Münze genommen. Das Keying wurde also nicht erkannt.

2. Beispiel: Streit zwischen einem Paar:

Streit zwischen einem Paar auf der Bühne

Aber nebst dem zensieren, das manche ja anprangern im Sinne der Meinungs- und Pressefreiheit oder der Zumutung mancher Inhalte steht immer zuerst auch das Elternhaus mit seinen Entscheidungen und Erziehung und Familie ist mehr als nur Kinder zu betreuen, ist nicht nur, Entscheidungen zu fällen, nicht nur das optimieren wollen von Familie und Beruf, ist alles andere als das nämlich. Denn auch Liebe und Zuneigung ist keine Entscheidung!

Ê Pipi Langstrumpf, Lindgren und Herr Spörre

a) Der französische Verlag, der Pippi Langstrumpf 1951 herausgab, hatte das Buch heftig zensiert und das allzu Provozierende und Anarchistische gestrichen. Unter anderem wollte der französische Verlag kein Titelbild verwenden, auf dem Pippi ihr Pferd auf ausgestreckten Armen in die Luft hob.

b) Quelle: Benehmen Pippi Langstrumpf , Ausgelesen Die schwedische Göre flucht und Mark Spörrles Tochter

Die Bestrebungen den Menschen und Familie für das System oder bestimmte Mächte passen zu haben ist doch eine längst gerade durch zahlreiche Pädagogen kritisierte Angelegenheit schon über die vergangenen Jahrhunderte.

Wem war/ist was genehm um zu.

Samstag, 18. Oktober 2014

Zum Heiligen Krieg gibt es Schokoriegel

Schrieb die Augsbrger Zeitung am 2.April über die ALLGÄUER ISLAMISTEN Junge Leute ziehen nach Syrien ziehen und kämpfen. Manche sterben- wie David aus Kempten. Ihre Bilder im Internet befeuern eine Propaganda-Schlacht in deutschen Jugendzimmern. Anmerkung 10.2023 nach 8 Jahren wurde der Post im Dezember 2022 kurzfristig vom Bloggerteam aus mir unerfindlichen Gründen kurzfritig zensiert, dann aber wieder freigegeben.Vielleicht war ihm nicht bewußt, das es die Überschrift der Zeitung nur war, aber nicht meine Kreation. Wohl meine Überlegungen durchaus waren und noch sind, die Inhalte und Darstellung aus Leitmedien nicht ohne Kritik nur zu übernehmen.

Das sagte schon lange niemand mehr

die Sensationspresse

oder die Hintertürchen,

die man offen lassen müsse.

Haben Sie denn keines?

wer zum Schwert greift wird durch das Schwert umkommen (Matthäus)

Und wissen Sie denn nicht, dass eine Hand die andere wäscht? Nicht wie du mir so ich dir ist das oder was du nicht willst, sondern da war nur der Deal gemeint. Also keine Bange, es gibt mehrere Menschen, die Psychologen nicht verstehen wollen. Manche dürfen nicht so oft ´auch so` sagen oder ´nicht auch so`. Jein und Dementihaftes.

Wie derzeit noch um 1970 oder 1980, als die kritische Theorie Einzug hielt, mehr ja durch das Hintertürchen der Menschen, denn namentlich war kaum etwas zu vernehmen. Selbes zum Konsum, zum Waldsterben, zum Umweltschutz und Gesagtes war, das ist heute so, die sagen das oder jene. Fragen sie also nicht mich, wer das war.

Und Gesagtes war ebenso, das sind doch nur linke Bazillen, war Unmut aus der Jugend, weil erzählt wurde, Jugend sei ja bis hin zu anarchistisch geworden. Die Jugend. So so also, die Jugend. Die Jugend später war plötzlich unpolitisch, andere Jugend war brav, modisch und um 2000 gab es ja bereits den Girlfaktor: die erste Jugend, in der sich die Jungs den Mädchen anpassen und unterordnen. Soso. Das ist wichtig geworden, weil ja lange gesagt wurde, Ehe sei Unterdrückung. Gruftiejugend gabe es oder die Punker oder die Emos. Alles, wurde gesagt, war die Jugend: wenn ein Auto brennt, wenn irgendwo ein Aufstand war, auch in Paris vor Jahren: ja die Jugend wird aggressiv und sind Zuwanderer. Und Graffitie, alles ist die Jugend?

Und meine Ergänzung zu Hubertus von Schönebeck wäre hinzu, die Partymütter, nicht erwachsene Frauenmädchen mit Jugenddefiziten, die sie nachholen wollten. Dem voraus waren ja manche Sätze aus Psychogesprächen, ob man denn nicht zu früh geheiratet habe und in der Jugend etwas versäumt. Meist waren das die Wortkeulen der Frauen. Dem genehm waren die Singlejahrgänge oder auch die Popper, die wissenschaftlich sind (Karl Popper, nicht die poppen gehen=Liebe machen, 5 haben) und auch diese wurde zur Politik mit Partymeilen und ist nicht nur die LoveParade. Welten prallen aufeinander.
mmm
Nun da kann man Sponsel ja recht lassen, wenn es ihn doch amüsiert nicht hat, was er kritisiert:

„Kein Wort zur Gegenwart: von "1 Euro Job", "Hartz IV", "Prekariat", "Korruption", "Eliten-Dekadenz", "Klimakatastrophe", Schuldentollwut, Ressourcenplünderung, "Energie-Kartell", "neue Ausbeutung", die neue Linke, der Kampf ums Wasser, PPP, [Erlangen, Nürnberg, München, Baden-Württemberg] ... .

und um diese Deutung in der Tat geht es mir und ist aber nur ein Beispiel eines Phänomens, mit dem die Politik jahrelang doch ebenso gearbeitet hat. Dass der Mensch Erziehung und Sorge braucht ist eine Notwendigkeit und nicht die menschliche Schwäche. Richtig auch, wenn er kritisiert hat, man könne doch Kinder und jugendlichen nicht Persönlichkeitsstörungen diagnostizieren, denn Jugend ist noch nicht erwachsen. Ebenso wird nun gefragt und erklärt, wieso hier und im Staat Radikaliserungen stattfinden im Zusammenhang des Nahen Ostens, dem IS-Terrorismus, und wie man diese vermeiden könne. Oh mein Gott, sag ich nur, das klingt nach billigen Ausrede und mechanistisch wie die Erklärungen, dass Kriminalität bei Ausländern Ursache darin habe, dass die schlecht Deutsch können und sich nicht auskennen. Das klingt billig und unqualifiziert, klingt doch nur inkompetent. Milchmädchenrechnungen wie milchmädchensätzehafte Politik. Das ist wie ein verstecken hinter Pseudopsychologien nicht einer echten Psychologie und Psychologie ist zudem weder Erziehung noch Bildung.

Tun die eigentlich so naiv oder sind sie es denn oder ist es deren Kalkül, wenn man sich manche Sätze der Politkerwelt vergegenwärtigt und gehören nicht Grüne eben leider ja mit dazu? Wieso! Deren Bekundungen waren, die Deutschen müsse man abschaffen. Und ebenso muss man da einer Leserkritik beim Jesidenforum recht geben, die geschrieben hat, wieso hier so mit den Religionen argumentiert wird. Mich soll bloß niemand mehr solchen Käse fragen wollen. Und gewiss stelt für mich eine Ursache das Abkapseln dar, auch Menschen zu deprivatisieren dadurch, oder wenn man Texte liest in denen behauptet wird, Europa oder die deutschen wüßten eh nicht um ihre sozusagen Herkunft. Klingen solche Abhandlungen nicht eher nach Volksverhetzung? Da wird schon eigenartig oft "die Deutschen" hervorgehoben. Wo bleibt denn da die Ideologiekritik der Kritiker.

Ebenso Gewalt und Erziehung aus dem Koran, wo sie stattfindet, und hinzu auch die Beschneidung, die man kaum außer acht lassen darf, wobei der jüdische Hintergrund dem Koran doch ebenso nicht konform ist, um dies gleich abzuschwächen. Aber erneut trotzdem, wieso die religiösen Debatten und Legitimationssuchen, was längst nicht bedeutet, Gott und Glaube beiseite zu stellen. Sind das nicht mehr Debatten der Gottlosen gewesen, der Atheisten, und man fällt/wir fallen darauf noch rein?

"Rückständiges Volk, nicht besser als Muslime. Ich frag mich die ganze zeit warum ihr euch die ganze zeit mit Jesiden anspricht, dabei seid ihr doch Kurden, die halt nur eine andere Religion folgen, oder liege ich da falsch?" hier: Jesiden

Eben, wieso! Mit einem Glaubensbekenntnis hatte das lange nichts mehr zu tun, was in unserem Staat bzw, auch für uns, sage ich mal, längst stattgefunden hat. Und lange konnte ich diese Dispute eh nicht mehr verstehen und da war ich kaum je alleine damit, um welche, wess Beweisführungen und wozu es dazu sich handelte.

Anmerkung 10.2023 nach Jahren, da der Post im Dezember 2022 kurzfristig vom Bloggerteam entfernt wurde, war bereits damals meine frage, soll ich oder sol ich nicht dazu schreiben, da doch ohnehin viel schockierendes an Zeitungsmeldungen stattfindet und obendrein auf eine neue grausame Weise das geschieht.

Meine Bildfrage, nein Sinclairfrage jedoch wäre daran: und dazu brauchen wir die Psychologen um das festzustellen, das zu sagen? Sicher, denn es gibt doch so viele Lehrer heute, die haben alle Burnout und das stellen ja auch Psychologen wieder fest und Psychiater.

... Gerade einmal, dass Schneider attac misslich als "Jugendbewegung" fehlinterpretierend erwähnte."

Mich wunderte schon lange, nein, nahm es abstoßend, dass wir Piraten brauchen, was für mich der Faschingsball ist oder Sylvester, denn all das lässt tief blicken: entweder besteht die reale Notwendigkeit dazu oder wir leben nur in einer Spaßgesellschaft. Nicht die Bodenhaftung ist es und nicht der bodenständige Mensch, den manche doch für toll halten und das ist dann die Echtheit, nein, die Weltfremdheit ist es doch.

Und wie unwahr sind da Hypothesen gewesen, der Mensch könne den Film nicht mehr von der Nachricht und dem Weltgeschehen unterscheiden? Gemutmaßt bis gar behauptend war es Mitte 1970 immer mal wieder. War denn nicht deutlich in großen Lettern zu lesen, dass es Nachrichtensendungen sind?

Das ist und war Unwahrheit, wenn der Mensch nicht für dumm genommen wird in der Gesellschaft oder manipuliert wird, wenn die Wahrheit als Sache vertuscht wird, verharmlost oder alles nur Sachebene abhandeln möchte. Und was die Wahrheit betrifft: es geht doch nicht um die absolute Wahrheit oder die Absolutheit der Religion und der theologischen Diskurse. Gewesene Hypothesen? Sie werden doch oft genug schablonenhaft angewandt.

A child is photographed, waiting to be killed by militants. ISIS uses these images to terrorize others and to glorify their spree of terror.

ISIS begins killing Christians in Mosul, CHILDREN BEHEADED, The killings have begun. The world does the least it can do. Und ist vom August diesen Jahres. Catholic Online (www.catholic.org)

"The world hasn't seen this kind of atrocity in generations," he told CNN. He's mostly correct. Although genocides have happened repeatedly throughout history, including famous genocides in Rwanda and the former Yugoslavia, as well as Cambodia, the genocide perpetrated against Christians and other minorities is extreme, partly because it is being gleefully publicized.

Das Töten, das Morden hat begonnen und die Welt tut wenig. Obgleich es Völkermorde gab in Ruanda, im vormals Jugoslawien, in Cambodia, geht der Genozid weiter an Christen und anderen Minderheiten und ist sehr extrem, teils daher, weil er mit Schadenfreude publiziert wird.

middleeast story

Zum Heiligen Krieg gibt es Schokoriegel

So die AZ am 2.April über die ALLGÄUER ISLAMISTEN

Junge Leute ziehen nach Syrien ziehen und kämpfen. Manche sterben- wie David aus Kempten. Ihre Bilder im Internet befeuern eine Propaganda-Schlacht in deutschen Jugendzimmern.

David. Sarah. Philip. Mustafa. Enis. Benjamin. Das sind ihre Namen.

Sie sind nach Syrien gezogen. In einen Terrorkrieg, der sie eigentlich nichts angeht. Ihre Geschichten befeuern eine neue extremistische Gefahr, die in Deutschland heranwächst. Die Bayerns Innenminister Joachim Herrmann mit Sorge betrachtet, wie er gestern bei der Vorstellung des Verfassungsschutzberichts deutlich macht.

Es geht um radikale Muslime, die rückwärtsgewandt sind und demokratiefeindlich. Weitgehend unbeachtet von der Öffentlichkeit tobt in deutschen Jugendzimmern ihre Schlacht. Ein Krieg der Bilder, der Emotionen, der Manipulation. Propaganda für den Krieg in Syrien.

Neu-Ulm/Ulm und Augsburg waren bislang die Schwerpunkte der schwäbischen Islamistenszene, heißt es bei den beiden Polizeipräsidien in der Region. Doch inzwischen gewinne Kempten an Bedeutung. Eine gesellschaftliche Diskussion? Kaum auszumachen. Ebenso wenig wie Antworten auf die Frage, wie man mit dem Problem umgehen soll, dass eine wachsende Zahl muslimischer Jugendlicher sich radikalisiert.

.Mustafa K. ist einer derjenigen, die dafür sorgen. Der Extremist aus Dinslaken war der beste Freund von David aus Kempten, als dieser in Nordrhein-Westfalen die Weichen auf Terrorkurs in Richtung Syrien stellte. Beide könnten gemeinsam gekämpft haben. In einer ersten Meldung hatte es sogar geheißen, sie seien zusammen umgekommen.

Doch Mustafa lebt. Mitte Februar tauchte ein Bild von ihm auf, das ihn mit abgeschlagenen menschlichen Köpfen in der syrischen Stadt Azaz zeigt. Die Aufnahme gilt als authentisch. Am rechten Bildrand ist ein kleiner Junge zu sehen.

Im Internet verbreitet hatte sie ein weiterer junger Mann aus Dinslaken, Enis A. Er teilte das Foto mit jemandem: einem 21-jährigen Allgäuer. Dieser hatte ebenfalls versucht, nach Syrien zu kommen. Der junge Mann ist kürzlich aus der Türkei zurückgekehrt.

Mit einem weiteren Foto hat der Dinslakener Mann mit den Schokoriegeln, Philip B., seine Verpflegung in Syrien dokumentiert. Es gibt Fleisch. Im Bildhintergrund humpelt jemand mit eingegipstem Bein vorbei.

290 junge Menschen aus Deutschland sind ins türkisch-syrische Grenzgebiet gereist. Der neue Verfassungsschutzbericht spricht von 6140 Islamisten in Bayern, darunter 550 Salafisten. Was kann man dem entgegensetzen? Eine längst überfällige öffentliche Diskussion, sagen Experten. Auch in unserer Region, wo der islamistischen Szene bislang eine mittlere zweistellige Personenzahl zuzurechnen ist.

Convert or die. ISIS militants are crucifying victims because to them crucifixion is especially humiliating due to its Christian implications. Bekehre dich oder stirb, sagt die ISIS und sie kreuzigen ihre Opfer, demütigen sie, weil sie christlich sind, und eben aufgrund ihres Bekenntnisses (Kreuzigung Jesu). middle_east story

Dann wird im Oktober von Festnahmen berichtet

Allgäuer Salafist Erhan A. in Abschiebehaft

Kempten - In einem Interview hatte der 22-Jährige das Köpfen der Feinde Allahs gerechtfertigt. Ein gefährlicher Mann, sagt die bayerische Justiz und schiebt ihn nun in seine Heimat Türkei ab.

Der Kemptener Salafist Erhan A. ist verhaftet worden und soll umgehend in die Türkei abgeschoben werden. Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU) bestätigte am Freitag einen Bericht der Augsburger Allgemeinen". Der festgenommene 22-jährige Türke sei eine erhebliche Gefahr für die Sicherheit Deutschlands, sagte Herrmann: Jemand, der in aller Öffentlichkeit die Gräueltaten der Terrormiliz Islamischer Staat gutheißt, das Köpfen von Journalisten rechtfertigt und nicht davor zurückschreckt, seine eigene Familie zu töten, wenn sie sich nicht an die islamischen Gesetze hält, hat bei uns nichts zu suchen."

Der Mann stehe seit eineinhalb Jahren im Fokus der Polizei. Hinweise zu konkreten Straftaten oder Anschlagsplänen des Mannes lägen nicht vor. Daher gebe es auch keine Rechtsgrundlage, ihn in Deutschland dauerhaft festzusetzen. Es gibt keinen anderen Weg, als ihn in sein Heimatland abzuschieben." Nach Vorführung beim Haftrichter sei er in die bayerische Abschiebehaftanstalt gebracht worden. Damit können wir die schnellstmögliche Ausweisung in die Türkei sicherstellen. Er steht dann unter der Obhut der türkischen Sicherheitsbehörden." (....)

Erhan A. hatte in einem Interview mit dem SZ-Magazin" (Donnerstag) gesagt, er beneide seinen Freund David G. aus Kempten, der als Gotteskrieger in Syrien umgekommen war. Die von der Terrormiliz Islamischer Staat enthaupteten Journalisten seien Feinde gewesen, und die darf man töten", ebenso wie Kriegsgefangene. Ich würde sogar meine eigene Familie töten, wenn sie sich gegen den Islamischen Staat stellt", sagte der 22-Jährige, der nach dem Abitur Wirtschaftsinformatik studiert hatte. Mit einem Dschihadisten aus Dinslaken, der mit abgeschnittenen Köpfen posiert hatte, chatte er regelmäßig: Der ist sehr nett", sagte Erhan A. in dem Interview. In 30 Jahren werde auch Deutschland wahrhaft islamisch sein.

Bekannte Terroristen und gefährliche Islamisten, von denen man wusste, dass sie im Ausland Straftaten begehen wollen, wurden aber auch schon in den Jahren 2008 und 2009 an der Ausreise gehindert", betonte der LKA-Beamte. Das Konzeptpapier sei in den Jahren 2010 und 2013 aktualisiert und an die neue Bedrohungslage angepasst worden.

merkur-online

Und gestern, den 17.10. wurde er dann doch abgeschoben.

Kemptener Salafist Erhan A. abgeschoben - Anwalt kündigt Klage an: Der Allgäuer Salafist Erhan A. ist in die Türkei abgeschoben worden. Der 22-Jährige befindet sich bereits in Ankara.

Als die Handschellen klicken, sind die Kameras mal nicht da. Fast vier Monate lang hat Erhan A. aus Kempten Interviews gegeben. weiterlesen ...

Und was sagt man denn dazu, dass er gehörige Interviews gegeben hat? Da geht es aber doch nicht um die Sensationspresse bei uns, die den ernst der Sache nicht begriffen haben?

Ich habe einige Verbesserung gemacht, da Verneinungen vorhanden sind: man könne doch Kinder und Jugendlichen nicht Persönlichkeitsstörungen diagnostizieren. Die Diskrepanz ethisch-moralischer Sicht und Erziehungsfragen um dem Fakt der Persönlichkeitsstörung: oder kollidiert zu vieles mit der lediglich Entwicklung hin zum erwachsen sein.

27.12.2022: Die provokanten und brutalen Fotos zu den IS-Szenarien, Hinrichtungen, Galgen, sind von mir entfernt worden und in den entsprechenden Zeitungsberichten so nicht vorhanden gewesen, wohl waren sie online reichlich zu finden.

Gewaltfotos auf Twitter. Marine Le Pen im Prozess um IS-Schockfotos freigesprochen

Dienstag, 04.05.2021, 20:02 Uhr srf.ch

Die Veröffentlichung habe einen informativen Zweck gehabt, sei Teil eines politischen Protestes und trage zur öffentlichen Debatte bei, heisst es im Urteil eines Gerichts in Nanterre.

Nachrichten zu Gewalt und Krieg sind allwöchentlich in der Presse zu sehen, wohl nicht jedweder Darstellung zugestimmt zu werden braucht. Sichtbar ist ebenso eine jeweilige Richtung und Tendenz. Parteien A und B ... mal positiv, mal negativ, mit einseitigen Hervorhebungen bewertet mit Intentionen. Bisher wurde zu Putin meist verschwiegen, was er sagt statt dessen wurde berichtet, was er meint oder meinen könnte. Und doch, dass er nur mit China die atomkarte ziehen könne. Hat er nicht in Valdai immer betont (Antispiegel), er habe damit nicht gedroht, sondern im Westen incl. USA wird rumspekuliert.

Gewiss ist auch darauf zu achten, wer als Zielgruppe intendiert ist: Erwachsene, Jugend, Kinder, Familie, eine bestimmte Bildungsschicht, Berufsgruppen, Themeninteressierte u.a.m..

Screenshot vom 27.12.22 zu Zeitungen und den Leitmedien. Welt

Zeitungen verwenden seit Jahren zu Sachverhalten Symbolfotos, die die wirkliche Situation nicht zeigen, dennoch sind sie oft tendenziös und nicht neutral gehalten.

PC- und Onlinegeübte haben längst kein Problem Fotos zu fälschen oder zu verfälschen etwa mit Paintshop und anderen Applikationen - was natürlich Unsinn ist und dann nichts anderen als ein Fake ist. Ob sich gar manche leiten lassen von gruppendynamischen Praktiken wie Collagen kleben, kann ich so nicht beurteilen, aber der Kontext sollte deutlich machen, was einem denn vorschwebt.

Dieser Link führt zum Artikel in der Welt und der Frage, war Die Guillotine, ein Fortschritt für die Menschheit? Und gleich ob im Beitrag sind mehrere Kupferstiche, die die Köpfen per Guillotine zeigen- oder in anderen Publikationen wie auf Terra.com: Por que se chamam de direita e esquerda os campos opostos na politica?- Ludwig XVI. war der letzte König von Frankreich und starb am 21. Januar 1793 auf der Guillotine. Foto: Getty Images / BBC News Brazil

Gezielte Propagandatechniken werden hingegen der Presse und Politik auch heute erneut wieder vorgeworfen. Endgültig bestätigt: Big Tech manipulierte Covid-Debatte und verfolgte für Biden mRNA-Kritiker, Edward Snowden: Corona Maßnahmen haben Ausspionieren von Bürgern normalisiert (tkp). Oder hier auf Conservo eine etwas überzeichnete Überschrift zum Text: Cem Özdemir: Hoheit über die Kochtöpfe der Nation ist mein Endziel!

Gepostet hat er auf Twitter: Gerechtigkeit & Chancengleichheit entscheiden sich auch daran, welches Essen auf den Tisch kommt. Das ist meine Motivation, auch Minister für gutes Essen zu sein!

In der Welt: " In seinem Gastbeitrag begründet der Grüne, wieso sich der Staat in die Essgewohnheiten seiner Bürger einmischt – und leitet das auch aus eigenen Kindheitserfahrungen ab."

Conservo: In diesem Artikel beklagt Özdemir unter anderem, dass zu seiner Schulzeit Kinder türkischer Gastarbeiter oft wochenlang nur Currywurst mit Pommes zu essen bekam, weil es kaum Schulküchen gab und Mütter, die nicht die vom Staat erwartete Funktion als Familienbekocherin erfüllen konnten oder wollten, den Kindern dann einfach ein paar Mark zur Sebstversorgung in die Hand drückten, die größtenteils in Fastfood investiert wurden.