New Yorker Feuerwehrleute melden sich krank
Nach dem Inkrafttreten einer Corona-Impfpflicht häufen sich die Krankmeldungen bei der New Yorker Feuerwehr.
Laut Nigro melden sich normalerweise pro Tag rund 200 Mitglieder der Feuerwehr krank. Jetzt seien es täglich plötzlich 700. «Das ist vollkommen inakzeptabel», kritisierte er. Der Grossteil derjenigen, die Krankengeld beantragten, sei ungeimpft.
«Wir haben von Leuten vor Ort erfahren, dass die Bürger die Impfvorschriften ignorieren», verkündet Peters. «Sie halten grosse Veranstaltungen und Kundgebungen ab und widersetzen sich damit den staatlichen Beschränkungen für die Grösse von Versammlungen. Der Staat versucht unterdessen, diesen Aufstand mit Geldstrafen und Verhaftungen niederzuschlagen. Die Medien ignorieren das alles völlig, also dachten wir uns, dass wir die Wahrheit über das, was wirklich passiert, aufdecken, denn das ist die Aufgabe von Journalisten.»Media Blackout: American Uprising Against Tyrannical Communism (redvoicemedia.com)Hawaiianer widersetzen sich der Covid-Tyrannei und die Medien (...) - Corona Transition (corona-transition.org)
2. Nur eine teilwirksame Impfung mit Folgen
8.2021
Studie: vollständig geimpfte Mitarbeiter des Gesundheitswesens mit 251-facher Viruslast sind Bedrohung für andere.
Es zeigen immer mehr Studien, dass Geimpfte sich relativ häufig anstecken und dann mindestens die gleiche oder sogar eine erheblich höhere Viruslast haben als Ungeimpfte. Eine neue Studie zeigt bei Infektion von Geimpften mit der Delta Variante sogar die 251-fache Virenlast haben wie mit früheren Varianten. Damit sind sie absolute Superspreader.
Die Studie ist als Preprint von The Lancet veröffentlicht worden und die Untersuchung wurde von der renommierten Oxford University Clinical Research Group durchgeführt. Die Studie ergab, dass geimpfte Personen bei der Delta Variante eine 251-mal höhere Belastung mit COVID-19-Viren in ihren Nasenlöchern haben als mit früheren Varianten. Außerdem zeigt sich, dass die Infektiösität länger anhält, nämlich bis zu 33 Tage.
Das Fehlen einer Korrelation zwischen neutralisierenden Antikörperspiegeln und viralen Spitzenbelastungen deutet darauf hin, dass der Impfstoff die Infektiösität von „Durchbruchsfällen“ nicht verringert.
Eine derart erhöhte Virenbelastung wurde bislang bei Ungeimpften nicht beobachtet.
Wir wissen aber aus anderen Untersuchungen, dass bei Geimpften das angeborene Immunsystem geschwächt wird und zwar sowohl gegen SARS-CoV-2 als auch gegen Bakterien und Pilze.
Dies deckt sich mittlerweile mit einer Reihe von anderen Studien, wie der in Wisconsin oder der durch die CDC in Massachusetts..
Die Schlussfolgerungen der Chau-Studie stützen die Warnungen führender medizinischer Experten, dass die partielle, nicht sterilisierende Immunität der drei notorisch „undichten“ COVID-19-Impfstoffe im Vergleich zu Proben aus der Zeit vor der Impfung im Jahr 2020 eine 251-mal höhere Viruslast von SARS-CoV-2 ermöglicht.
Die Gesundheitssysteme sollten die Impfpflicht unverzüglich aufheben, ...
„Wir wissen nichts dazu, wie lange diese Immunität anhält. Wir wissen relativ sicher, dass eine sogenannte sterile Immunität im Moment wahrscheinlich gar nicht erreichbar ist.“ Hervorhebung nicht im Originaltext
Zur Familie der Coronaviren gehören eine ganze Reihe unterschiedlichster Krankheitserreger. Sie infizieren Säugetiere, Nager und Vögel, aber nur wenige Coronaviren haben sich an den Menschen angepasst. Diese jedoch mit großem Erfolg: Etwa ein Drittel der typischen „Erkältungen“ gehen auf das Konto dieser größten der RNA-Viren und auch den einen oder anderen „Durchfall“ verursachen sie.
Coronaviren sind schon seit den 1960er Jahren bekannt. Mit den Krankheiten, die sie auslösen, hatten wir Menschen uns arrangiert, bis ein neues Coronavirus der Familie zu zweifelhaftem Ruhm verhalf: Im Jahr 2002 zeigte das SARS-assoziierte Coronavirus (SARS-CoV) der Welt mit nahezu 1.000 Todesopfern, wozu diese Spezies prinzipiell fähig ist.
Bei Helmholtz denke ich eher an Physik und erstaunlicherweise gibt es ein Zentrum für Infektionsforschung Helmholtz. Helmholtz war auch Arzt und Physiologe. Der dort lesbaren Ausführungen zu Cocid-19 und dem Coronavirus werden nicht von allen so geteilt. Die Auslassungen dort entsprechen eher dem Mainstream. Was mir meist aufstößt ist generell, das das Gefahrenlevel doch viel zu hoch angesetzt wird. Die Vorstellung einer mittleren Grippe liegt doch weitaus niedriger und nichts mehr entspricht dieses Virus. Die Gefahrensignale werden noch kräftig untermauert und verstärkt: Fremdworte und neue Begrife tauchen auf: SARS, Covid, Feldermaus, Zoonose, Pandemie, oder Zitat "...hohes Risiko für schwere Krankheitsverläufe haben. Diese Menschen müssen optimal geschützt und versorgt werden.“, Mund-Nase-Bedeckung wird empfohlen, Mindestabstand.
Statt eine in diesen Fällen übliche Prävention und Verhaltensmaßnahmen zu empfehlen, die man bei Grippe und Erkältungen an den Tag legt. Es ist erschreckend wie erstaunlich zugleich, dass dies zu wenige zur Kenntnis genommen wird und/oder nicht zur Kenntnis gebracht wird!
Ebenso ist das Virus nicht in Reinform bislang entdeckt und isoliert worden. Ebenso sind ja Streitpunkte, dass der PCR-Test lediglich bzw bereits ( da ein sensibler Labortest) Virensegmente misst und das alleine ist kein Beweis, dass ein noch intaktes Virus vorhanden ist. Mit dem Elektonenmikroskop ist es ebenso nicht eindeutig bestimmt worden.
> 6.11> UK-Wissenschaftler: PCR-Testungen nutzlos und reine Geldmacherei- report24
.... weil man dadurch eine “Test-Pandemie” erzeugt. Denn diese Tests sind nicht in der Lage zu erkennen, ob jemand tatsächlich mit SARS-CoV-2 infiziert ist oder nicht. Es werden lediglich RNA-Fragmente gesucht, die auch von inaktiven Virenfragmenten stammen können.
> 19.6. > Großteil positiv Getesteter nicht ansteckend: Auch deutsche Forscher zerlegen PCR-Test - report 24 ... dass die Ergebnisse von PCR-Tests keine geeignete Grundlage für die Corona-Maßnahmen darstellen. Trotzdem setzen Deutschland und Österreich auf flächendeckende Testungen gesunder Menschen und stufen auf Basis nicht-aussagekräftiger Daten Personen ohne Ansteckungsgefahr als “Virenschleudern” ein – um dann drakonische Maßnahmen zu verhängen. So wird schon jetzt medial der nächste Herbst-Lockdown wegen der Delta-Variante vorbereitet...
Selbst Test-Fanatiker wie der britische Mikrobiologe Professor Alan McNally, der am Aufbau eines britischen Testlabors mithalf, fordert eine Abkehr von diesen Tests.
In mehreren Thesenpapieren fordern Sie seit Monaten ein Krisenmanagement, das sich nicht nur auf Kontaktbeschränkungen stützt. Verdoppelungszeit, R-Wert, Intensivbetten-Auslastung, Inzidenz – welcher Parameter ist denn für die Pandemie-Bekämpfung entscheidend?
Professor Matthias Schrappe: All diese Werte sind nicht belastbar, haben für sich genommen wenig Aussagekraft.
Schrappe: Es müsste heißen: Alle verfügbaren Masken und Schutzkleidung dort hin, testet massiv in Heimen, bildet regionale Eingreiftrupps und dämmt eine Ausbreitung schnell ein. Das macht man so in jedem Krankenhaus und ist epidemiologisches Grundwissen: Man nimmt die besonders Gefährdeten sofort aus der Schusslinie, verringert ihre Ansteckungsgefahr und rennt nicht der Infektion hinterher
2G, 3G, Vorenthaltung der Verdienstausfallentschädigung
Alle Benachteiligungen Ungeimpfter sind verfassungswidrig!
Sämtliche 2G- und 3G-Regeln, insbesondere 3G mit kostenpflichtigem Test, die Benachteiligung bei Quarantänepflichten sowie das Vorenthalten der Verdienstausfallentschädigung für Ungeimpfte sind mit dem Grundgesetz unvereinbar und verstoßen gegen die Grundrechte der Betroffenen. Das ist das Ergebnis eines Rechtsgutachtens des Freiburger Staatsrechtlers Professor Dr. Dietrich Murswiek, das im Auftrag der „Initiative freie Impfentscheidung e.V.“ erstellt wurde. „Alle Benachteiligungen Ungeimpfter müssen sofort aufgehoben werden – sie sind schlicht verfassungswidrig“, so Murswiek.