Singen an Weihnachten im Hamburger Hafen. Wo ist denn Jesus Christ?

 Das Original ist ein Weihnachtslied aus dem 19.Jahrhundert der Schweiz. 

Schön gesungen im NDR, allerdings mit dem Text aus den NS-Zeit. 

Es ist für uns eine Zeit angekommen, es bringt uns eine große Gnad, unser Heiland Jesus Christ, der für uns, der für uns, der für uns Mensch geworden ist. So ist der Originalvers.

Das Lied wurde nicht getextet und komponiert, weil Winter ist, sondern weil Jesus Christ Mensch geworden ist. Das ist die Zeit für uns, die gekommen ist mit großer Gnad, die er bringt.

Weltlich? Es ist eine Zeit für uns gekommen, heissasassa, zum Schlitten fahren und Schneemänner bauen ? Was ist das nur für Frevel und Ketzerei. Etwa nicht?

Der christlichen und echten Strophen sind unten eingefügt mit der Darbietung des echten Liedes von "den Priestern".

Ich dachte, da muss ich doch mal nachsehen, was im Norden los ist und wo die Shantychöre sind. Nichts ist los. Pech gehabt, denn auf der ersten Versuch mit der Suche: "Weihnachtslieder Hamburg" ist da keiner. Deutsche Kultur und Geschichte, wo bist du nur geblieben? Sie gibt es, nur den Medien ist sie offenbar nichts wert.

Übrigens ist das einzig sinnvolle Pech das Harz von den Bäumen, vorzugsweise das der Kiefern und Fichten und hat einen selten aromatischen Duft. Dort, wo heute die Leute überall ihre Nase reinstecken, hat die Folge, dass sie das eh nicht mehr riechen können, sofern sie es wollten. Das heißt auch, die Nase in anderer Leute Angelegenheiten stecken, was ja in der Regel ein Tabu ist. Zur Covid-Zeit hatten ja sogar Ärzte Probleme bekommen, den Daten- und Patientenschutz bewahren zu können, ganz zu schweigen ihr ärztliche Autorität und Kompetenz wurde in Frage gestellt. Warum will das System heute, vor Jahrzehnten, als wir, Leute wie ich, noch Kinder waren und daher bis heute kein Thema ist, zu dem ich etwas sagen kann, gar will, denn auch das ist Lobbyismus oder Pressuregroup,  nannten es manche doch "Establishement", die Bevölkerung generell reglementieren, statt Verbrecher zu jagen, die das System nur schamlos ausnutzen? 

Zutreffender meist sollte vom Nächsten geredet werden statt "dem System", denn Menschen sind immer konkret betroffen, getroffen oder haben Luft, wie es sein soll, mit Familie und Wohnen, von der Freizeit bis zum Arbeitsplatz. Mitunter sind auch "die Verrückten" los, sagte längst ein  Verkäufer.

Nicht aber verwechseln und den Faden verlieren bei privaten Spitzeln, oder seltsamen Naturen auf "Kundenfang", Stalker, denn nicht an allem ist der Staat schuld nebst den lokalen und regionalen Strukturen.

 Die Pechsalbe. Sie kann bei vielen Verletzungen wie Schürf- und Schnittwunden oder Muskel- und Gelenkschmerzen eingesetzt werden. Zudem beugt sie Entzündungen vor, schützt vor Keimen und Bakterien und beschleunigt die Wundheilung. Als Zugsalbe kann sie durch Aufweichen und bessere Durchblutung der Haut auch Splitter und Eiterherde an die Oberfläche befördern. Eine weitere beliebte Verwendung von Harzen ist das Räuchern. Dafür kann sowohl frisches, klebriges, als auch getrocknetes Harz verwendet werden. In Kombination mit anderen Kräutern kann Harz außerdem als Räucherwerk gegen Mücken genutzt werden.

Quelle: https://www.kostbarenatur.net/baumharz-fichte-sammeln-verwenden/

Gibt es denn keine Seemänner mehr oder sind sie hinausgeschoben worden, zensiert, Cancel Culture zum Opfer gefallen und dem Genderwahn? Was ist dann och kulturelle Aneignung? Irgendwas ist doch faul an der Sache. Jämmerlich wäre das, wenn es so ist und erbärmlich ist das, wenn es so ist. 

Oder darf gefragt werden, ist das gar gotterbärmlich? 

  Und dann ist noch, wie gesagt, etwas hässliches dabei, wie ein User anmerkt, nämlich, wieso da der Text aus den NS-Jahren gesungen wird und nicht die christliche Originalversion. Und das obendrein beim NDR? Aber sich übern Heino aufgeregt haben? Autsch.

@robertkoch5022, vor 1 Jahr (bearbeitet)

Es ist ärgerlich, dass die Nazitext- Fassung dieses Liedes immer noch gesungen wird. Damals machte man aus einem Weihnachtslied ein Winterlied, um alles christliche zu tilgen. Nach  70 Jahren sollte sich das doch herumgesprochen haben. Andere reine Winterlieder gibt es genug.

Die Antwort hat gelautet:  Lieben Dank für den Hinweis. Uns ist das bewusst, aber wir möchten das Video von 2018 trotzdem online lassen. Herzlich Gruß

 Die Nazis haben das schöne Lied mit ihrem Text verunstaltet und zu einem erbärmliche Winterlied umgeschrieben. Selbst bei Wikipedia ist das einleitend gleich der Hinweis.

... war ursprünglich ein Sternsingerlied aus der Schweiz und hat im Laufe der Zeit im deutschsprachigen Raum verschiedene Textüberlieferungen gefunden (....). Eine von den Nationalsozialisten für das Singbuch „Deutsche Kriegsweihnacht“[1] 1939 entstandene Umdichtung des Textes hat das Lied zu einem „von allem christlichen Bezug […] entkleidet[en]“[2] Winterlied gemacht. Diese Variante des Lieds ist weiterhin die meistverbreitete.

Anm. 1  Gilbert Weisbier: Sternsinger verstimmt über Nazitext in Schulbuch. 15. November 2018 (kurier.at

Anm. 2 nimmt Bezug auf Ingeborg Weber-Kellermann, Das Buch der Weihnachtslieder. Schott, Mainz 1982

So feige waren sie halt. Spiegelt das nicht auch den erbärmlichen Zeitgeist heute wider? Oder ist der gar ganz erbärmlich? Was sind nur Tradierungen, wie sie Tilman Moser beschrieben hat und eben dazu kritisiert? Und all die positiven Errungenschaften werden weggewischt, unter den Tisch gekehrt? Sie werden nicht tradiert sondern wegzensiert?

----------------

Hier mit Klarstellung 11.12.

Zu T.M. 1980/1985 ist mir die psychotherapeutische Idee völlig egal, sondern gemeint ist seine triviale Feststellung, dass nicht jüngere Jahrgänge in den Hass der Alten einfach so einsteigen und übernehmen. Überspitzt gesagt, wer sich also nicht ebenso benimmt wie die Berserker, ist schon gleich verdächtig, nicht gegen Nazis zu sein, was nur Unsinn bedeutet. Das Zerrbild dazu wurde doch schon in der Schweiz deutlich im Rahmen der heuchlerischen Muslimen-Rücksicht, als eine Lehrerin auf die Idee kam, Schülern da Edelweißhemd verbieten zu wollen, das sei viel zu rechts und gar Nazi. Ebenso deutlich war es bei den Corona-Demos und den Äußerungen und Kritiken mancher Presse. 

Dümmer geht doch nimmer. Selbst Schüler müssen längst wissen, so es anständig gelehrt wird, worin die wesentlichen Unterschiede zu konservativ, patriotisch und NS bestehen, was auch sozialistisch im politischen Sinn ist, was eben nicht sozial (pro-soziales) als gemeinschaftlich, gerecht, gemeinsam bedeutet. Alles andere ist nur dumm und ist Manipulation. Den einen passt nicht, was andere machen? 

Gibt es keine jüdischen Cafés? Ich kenne keines.

Was nennt die mit Vorsicht zu verwendende, umstrittene Wikipedia? Es gibt keine eindeutige Definition des Begriffs. ... Das Verhältnis von Sozialismus und Nationalsozialismus ist unter Wissenschaftlern umstritten, was vor allem an den unterschiedlichen Verwendungen des Sozialismusbegriffs liegt. 

Eher ist doch die Frage von Interesse, wo der Schlüsselreiz zur Hysterie dazu liegt. Kritiker heute sagen längst von der banalen Tatsache, Opposition zum Zeitgeist und der Politik zu sein, sei bereits der Anlass dafür. Umstritten ist leider eine diffuse Beliebtheitsfloskel geworden.

------------------------

Zu betonten ist, dass das Lied "entchristlicht" wurde, ein Lied, das nur mit christlichem Rahmen, dem Frame, entstanden ist und nur dazu eben. Der Wintertext ist gewiss neutral soweit und hat keinen NS-Jargon, dennoch.

Wer unbefangen das Lied hört, denkt gewiss nicht an NS, auch da also ist der historische Hinweis NS-Umdichtung bereits wieder geframt. Verwerflich ist es dennoch, oder nicht? Ein christliches Lied wurde missbraucht oder verzweckt.

Wo also sind heute all jene zu verorten, die sich stark machen für das Feiern von Winterfesten und Winterliedern und nicht das Christliche wollen, obendrein von Toleranz reden, von Akzeptanz und multikulturellem Engagement?

Echt jetzt? Ächt itzt? Ist das nicht ein dicker Hund? Sag nur niemand, wie das gemeint ist!

In der "Liederkiste" ist der originale Text zu finden mit hingegen irreführender Vorbemerkung. Sternsingerlied aus dem Weihnachtsbrauchtum der deutschsprachigen Schweiz. Um 1939 entstand dazu in Deutschland eine Neufassung des Textes als Weihnachtslied. Der Hinweis, das hier die christlichen  Strophen sind und das Lied aus dem 19. Jahrhundert ist, hätte nicht geschadet.

 Aber gut, wichtig sind die originalen Strophen, die von Jesus Christ berichten.

Hier fünf von den 10 Strophen, die die echten sind und nicht die aus der NS-Zeit! Da ist das Lieder-Archiv konkreter, wenn sie schreiben: 

Es ist für uns eine Zeit angekommen ist ein Sternensingerlied aus der deutschsprachigen Schweiz, das im 19. Jahrhundert sehr populär war. Damals zogen am 6. Januar anlässlich der Heiligen Drei Könige Sänger in den Abendstunden durch die Ortschaften. Dabei trug das vorangehende Mitglied der Sänger einen Stab mit einem bunten Stern aus Papier, in dem eine Kerze brannte. Vor jedem Haus hielt die Prozession inne und sang ein Lied, darunter auch das beliebte Es ist für uns eine Zeit angekommen. So wurde das Lied mündlich weitergegeben und schließlich 1902 handschriftlich aufgezeichnet. 1906 wurde es dann erstmals in einem Liederbuch veröffentlicht. 

1. |: Es ist für uns eine Zeit angekommen,

es bringt uns eine große Gnad. :|

Unser Heiland Jesus Christ,

der für uns, der für uns,

der für uns Mensch geworden ist.

2. |: Es sandte Gott seinen Engel vom Himmel

zur Jungfrau hin nach Nazareth. :|

"Sei gegrüßt, du Jungfrau rein,

denn aus dir, denn aus dir,

will der Herr geboren sein.!"

3. |: Maria hörte des Höchsten Begehren,

sich neigend sie zum Engel sprach: :|

"Sie, ich bin des Herren Magd,

mir gescheh, mir gescheh,

mir gescheh, wie du gesagt. 

 

4. |: Und es erging ein Gebot des Kaisers,

dass alle Welt geschätzet wird. :|

Josef und Maria voll Gnad

zogen hin, zogen hin,

zogen hin zur Davidstadt.

5. |: Es war kein Raum in der Herberg zu finden,

es war kein Platz für arme Leut. :|

In dem Stall bei Esel und Rind

kam zur Welt, kam zur Welt,

kam zur Welt das heilge Kind.

Weihnachtsmelodien

 

"Die Brutalität" der Kuckucksmütter.

Es ist lange schon schwer genug, einträgliche Meldungen und Artikel zu finden, die außerhalb des Mainstreams sind, angenehmere Kritik beinhalten und der Realität gerechter werden. Genderama hat zuletzt einiges recherchiert oder auch entdeckt, und war berichtend, was im Mainstream und der Presse meist ausgeblendet wird, was kaum thematisiert wird und da wird ja getan, als ob das nur in Ordnung ist und den rechten Gang geht, was so geschieht und was ist. 

Kinder haben ein Recht auf die Wahrheit. Die Lebenslügen der Eltern, hier dreht es sich ja um die Mütter, haben sie selber zu verantworten. Es ist doch nicht Angelegenheit der Kinder, diese auszubaden.

Das ist einfach nur Unfug davon auszugehen, dass in Ordnung ist, was ist. Überflüssig wäre es dem Menschen, zu planen, nachzudenken, zu reflektieren. Und wer noch etwas christlich ist, dem muss klar ein, das von guten Werken die Rede ist, vom Salz der Erde, aber auch von schlechten Fürchten. Gleichbedeutend mit Gutmenschentum ist das aber nicht.

Ihr Lieben, glaubet nicht einem jeglichen Geist, sondern prüfet die Geister, ob sie von Gott sind; denn es sind viel falsche Propheten ausgegangen in die Welt. bei Johannes, den einen der Augenzeuge, also der Apostel johannes, neuere Forschung hingegen bezweifelt, dass es vom Apostel geschrieben wurde.

 Den Beitrag hole ich mal heraus und er ist doch auch gut zu lesen. vor allem ist doch auffallend, dass es Menschen gibt mit Meinungen und sie zum Ausdruck bringen. Mir war es längst schon abwegig, was angeblich, also vermeintlich, für Meinungen sind, zu sein haben, welche gar richtig sind und was für die Menschen heute wichtig und wertvoll ist. 

Mein Erfahrungshintergrund ist, meist sicher die Männerwelt, da es in der Technik war, dass mir nichts bekannt ist, was je in diese Richtung gedeutet hätte, die übliche und normale Ehe und Familie, zu der natürlich auch die Liebe gehört, die manchmal vielleicht auf Sparflamme brennt, in Frage stellen zu wollen. Ein Hauptmerkmal in Filmen ist es allemal schon lange. 

Es gab ebenso keine Hervorhebungen dazu, mir waren nie welche bekannt geworden, es sei eine Männerdomäne und dass Frauen dort nichts zu suchen haben, denn auch das ist die Erfindung, ein Konstrukt der Feministen und Genderisten heute. Lediglich genehm auch denen, die nur Streit suchen.

Dazu gehörte ebenso, die Milieuwelt, Bordelle, Erotik und Pornographie abzulehnen. Zur Erotik ist manchmal gewiss die Frage, wer was darunter versteht. Menschen sind nicht alle gleich, sondern empfinden auch unterschiedlich, haben auch verschiedenen Sprachgebrauch. Semantik und Semiotik sind kein Unsinn und wer Sprache lernt, ist das etwas, worauf zuvörderst meist hingewiesen wird.

Dies ist eines von Beispielen, wie im Beitrag erwähnt.

 "...und vor allem in den Siebzigern aber haben viele Menschen ihre Sexualität frei gelebt". Was heißt das? Die tägliche Illusion, Wunschdenken und das Kopfkino des Verrufenen? Spannungsaufbau und Archaisches.

 Ebenso wenig kann gesagt werden, dass die Jugend heute so und so tickt. Fragwürdig sind mehr Wissenschaftler, wie die ticken, wenn die so etwas schreiben. Wir ticken nicht, die Uhr tickt; wir leben, so junge Erwachsene 1980.

 Damit wollen wir nichts zu tun haben und wollen auch niemanden kennen, sind eher meist deutliche Signale gewesen. Manche wollen das nicht wahrhaben, aber es gibt Tabus im Leben. Es darf sie geben und muss sie auch geben. Bis hierher und nicht weiter heißt das, was nicht bedeutet, sich der Wirklichkeit zu verschießen, was auch vorkommt, sondern die Wirklichkeit wird individuell gefiltert, womit man zu tun haben kann oder will und womit nicht mehr.

Betroffen muss es ebenso machen, wenn Beratungsportals oder einschlägige Zeitschriften diese Themen zwar sachlich abhandeln aber keine Bewertungen oder Enthaltungen dazu vernehmbar sind. Es sind mindestens zwei Dimensionen, die der Menschen mit Moral und Ethik, das sind die sittlichen Normen und Werte , die das menschliche Handeln leiten und die des Rechtstaates und der Gesellschaft.

Wer am Beispiel das Stichwort Leihmutterschaft online eingibt, wird leicht zu Beiträgen fündig. Die heuchlerischen Debatten um die Abtreibungen, die meist unkonkret geführt werden, gehören ebenso mit dazu.

 Designerbabys, Fantasien vom Embryo nach Maß. Dabei gibt es gute Gründe, die Finger von der menschlichen Keimbahn zu lassen. ist ebenso ein vor Jahren übereifrig debattierte Sache, mit auch da dem Hinweis, von wem! Warum wir die Idee vom Designerbaby endlich aufgeben sollten. 

Oder hier noch etwas betreffend Tierwelt. Spielen Sie Gott, Herr Novak? Der Genetiker Ben Novak stellt unser Konzept von Tod und Leben auf den Kopf. Er will ausgestorbene Tiere wiederauferstehen lassen.

Das ist der Zeitgeist heute? 

Er ist es seit Jahren und der ist zersetzend und schadhaft. Ist es nicht der grausame Zeitgeist, der dazu vorhanden und entstanden ist? 

Hiermit somit ein Beispiel Klarstellendes. Meist halte ich meinen Blog frei mit zu sehr Negativem und Destruktivem, was gewiss deutlich ist, was nicht bedeutet, dass ich Klarstellungen ablehne, beileibe nicht. Aber es ist etwas auch für Nestbeschmutzer und Brunnenvergifter, anderes stören oder gar zerstören zu wollen. Brunnenvergifter sind auch übergriffig. Andere spotten dazu mehr, dass manche nicht wissen, wo sie zu Hause sind und meinen dann die, die in fremde Nester hocken.

Vorab noch eine Kritik, wieso da von "Erzeuger" gesagt wird? Schön und nett ist das auch nicht. Schmälert das nicht die Kritik, die vorgebracht wird? Oder was ist denn ein "Ziehvater"? Wieso wird hier altväterlich die Mottenkiste geöffnet? Trotz der Kritik an, in diesem Fall, hintergeherischen Mütter und Frauen, wird die Vaterschaft dennoch entwertend beschrieben. Kommt nicht mit der Sprache ebenso eine lieblose Welt zum Vorschein? Wenn es denn nur das Amtsdeutsch wäre. Und Vater der Kinder ist auch nur der biologische Vater. 

Forscherin über Kuckucksmütter: "Mich erschreckt die emotionale Brutalität"

1. "Zehntausende Kinder wachsen mit einem Vater auf, bei dem die Mutter verschweigt: Er ist nicht der Erzeuger", berichtet Spiegel-Online. Heike Le Ker hat dazu die Psychologin Anja Paulmann interviewt, die zu diesem Bereich forscht. Ein Auszug:

SPIEGEL: Sie beraten Menschen, die erst als Erwachsene erfahren, dass ihr Ziehvater nicht ihr biologischer Vater ist. Was erzählen Ihnen die Betroffenen?

Paulmann: Fast alle beschreiben, dass es für sie ein Schock war. Sie sind von der Mutter, der meist wichtigsten Bezugsperson in der Kindheit, und mitunter auch vom Ziehvater in Bezug auf die eigene Existenz über Jahre oder Jahrzehnte belogen worden. Ihre Identität steht ebenso infrage wie alle weiteren Beziehungen zu nahen Verwandten: Der Vater ist nicht der Erzeuger, die Brüder und Schwestern sind nur Halbgeschwister und Cousinen, Onkel und Tanten möglicherweise gar nicht blutsverwandt. Für die meisten ist das traumatisch.

SPIEGEL: Was sind Beweggründe der Eltern?

Paulmann: Die meisten sagen, sie wollten ihr Kind schützen, und das mag zu einem gewissen Grad auch stimmen. In vielen Fällen geht es aber darum, die Konsequenzen des eigenen Handelns nicht tragen zu wollen. Die Mütter wollen den Bruch mit dem Partner nicht riskieren oder das Bild der heilen Familie wahren. Es ist ein Persönlichkeitsrecht, die eigene Abstammung zu kennen, aber der Staat legt die Priorität nicht auf das Kindeswohl. Mich erschreckt die emotionale Brutalität, mit der Erwachsene darüber entscheiden können, dass ihr Kind mit einer Lüge aufwächst.

Hier geht es weiter. Interessant: Anja Baumann ist durch einen Aktivisten der Männerbewegung auf dieses Thema gestoßen, auf dessen Blog auch Genderama immer wieder gerne aufmerksam gemacht hat:

2014 wurde ich als Beiständin in einem Verfahren bestellt, in dem ein biologischer Vater Umgang mit seinem Kind forderte. Ich machte mich auf die Suche nach Literatur, vor allem nach wissenschaftlichen und psychologischen Studien. Ich fand so gut wie nichts. Im Internet bin ich dann auf den Blog "Kuckucksvater" von Ludger Pütz gestoßen. Er hat durch einen Vaterschaftstest erfahren, dass das Kind, das er mit seiner Frau großzog, nicht sein leiblicher Sohn ist. Mit seinem Blog vernetzt er seither Betroffene und leistet auf dem Gebiet Pionierarbeit in Deutschland. Obwohl das Thema viele Menschen betrifft, ist es total unterbeleuchtet.

Das ist ja bei vielen unserer Themen der Fall.

Der Spiegelbeitrag ist als Gänze auf archive zu finden, online ist es ein Bezahlartikel.

Ave Maria für das Alphorn

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

vom 3.12.2022