Die Frauen und die Killerinnen.

    Das Lied der ewig unschuldigen Frauen? Stimmen Sie ein in diesen Gesang oder nicht? Besser nicht. Ist es nur Sichtweise, ist es amüsant, warum die Unausgewogenheit, die zweierlei Maß mit dem gemessen wird oder ist es Dir etwa egal und wenn warum?

Hier ein Kurzvideo dazu. Gewiss ist es nur eine gestellte Szene zu demonstrativem Zweck, aber ist doch aufschlussreich.

 

Erneut nicht weniger gelinde gesagt Skandalöses ist hier zu finden, was Genderama.de vom 23.4.24 gesammelt hat. Den guten Wein, um es mit dem Gleichnis zu sagen, aber zuerst. Väter spielen eine entscheidende Rolle in der Entwicklung ihrer Kinder. Warum sie aber nicht wie Mütter sein müssen und was wirklich wichtig ist, erklärt der Experte Hannsjörg Bachmann, und ist ein Artikel im Fokus.

All das Positive und dem gesunden Menschenverstand entsprechende verschweigen und ausklammern wollen, ist auch schon Missbrauch.

Hier nun die schlechten Nachrichten.

Von kriminellen Mädchen und Frauen, von Mörderinnen mit den niedlichen Biographien.

"Die vermeintlich unschuldigsten Wesen"? Um wen es dabei wohl gehen mag? Babys, Engel, süße Kätzchen? In einem Interview verrät die Autorin der Buchvorlage:

"Die Mädchen sahen alle wie normale, coole, junge Teenager aus - nicht wie Killerinnen."  

Unsere Gesellschaft hat eine bizarres Bild von der Verkörperung der Unschuld im weiblichen Geschlecht.

Hier der ursprüngliche Artikel im Interviewmagazin    

Und noch ein weitere Aktion, die an sich nur ein Kopfschütteln zeitigen darf. Keine Diskussion über Obdachlose, sondern nur über ... Obdachlosinnen? Sie nehmen die Probleme überhaupt nicht ernst. Deutlicher ist es doch kaum zu sehen.

In Düsseldorf fand aktuell eine Tagung "Homelessness and Gender" statt. Ging es endlich darum, warum die allermeisten Obdachlosen männlich sind, und wie man geschlechtsspezifisch entgegenwirken kann? Quark. Es ging natürlich um "Frauen und Personen der LSBTIAQ* Community", deren Anteil zunehme, weshalb man jetzt untersuchen wolle, "wie ein geschlechterspezifischer Ansatz in der Wohnungslosenhilfe implementiert werden kann".

Wer nicht weiß, was LGBT ist, das ist LGBT.

The LGBT crowd barks. This is Ursula von der Leyen's Europe. pic.twitter.com/QOuzKLehi6

— RadioGenoa (@RadioGenoa) April 27, 2023

What the hell am I watching ? pic.twitter.com/11Do4UIzaV

— I Meme Therefore I Am 🇺🇸 (@ImMeme0) May 2, 2023

Findet dazu noch jemand Worte? Welche?

Europapolitik-wogegen richten sich Proteste? Von bellenden Frauen.

Konsumverbote für Drogen.

    Na endlich ist etwas zu Konsequenzen zu vernehmen und kann mich dem ohne jegliches Problem nur anschließen. Es gibt Wichtigeres zu tun, als die Spinnereien randständiger Naturen immer wieder zu tolerieren, statt dass sich jene ihres Kummers einmal annehmen, sich des emotionalen und mentalen Drecks entledigen, statt Kuckuckseier in der Gesellschaft und beim anderen dabei zu legen. Grenzverletzungen sind das eh und sie brechen den Grundsatz, "was du nicht willst, das man dir tu, füg nicht dem andern zu". Also bleibt nicht mehr übrig, als ebenso diese vermeintlichen Rechte zu beschneiden und stopp sagen.

 additional information. Update 29.April.. Früher stand an Wirtshaus-Türen „Hier kocht der Chef persönlich“. Zukünftig muss vermutlich bald auf Tüten und Packungen von Fertiggerichten aufgedruckt werden: „Das hat Landwirtschaftsminister Cem Özdemir für Sie erfinden lassen – ganz nach seinem Geschmack.“ Denn Cem Özdemir will festlegen, was künftig auf den Teller kommt. 200 Wissenschaftler erforschen im Staatsauftrag, ..... aus Tichys Einblick

Cannabis wurde in den Niederlanden nie legalisiert! Es steht nach wie vor auf der Verbotsliste des “Opiumgesetzes”. Es wird seit den 1970ern lediglich toleriert – weil man damals einsah, dass man die Verbote sowieso nicht durchsetzen kann ist gerade im Overtonmagazin zu erfahren. 

Niederlande oder Holland zu der Sache ist zwar kein Ladenhüter oder Geschichte mit einem langen Bart, war aber um 1970 ff Jahre, zusammen erwähnt meist dann auch Abtreibungen, immer mal wieder in den Zeitschriften zu lesen, das sich wie Werbung dazu anließ und wie tolerant die Holländer doch sind, im Gegensatz zu den Deutschen und Deutschland, der BRD. 

Da diese für mich noch nie explizite Themen waren, befürwortend schon gar nicht, kann ich dazu nichts sagen und dabei bleibt es auch heute.

Aktuelles 21.April 2024. NIUS hat sich umgeschaut und dokumentiert Beispiele aus ganz Deutschland, wo das Kiffen explizit verboten bleibt. Da sind die Bahn, Deutsche Gesellschaft für Badewesen, Dresdner Bäder und Saunen, Bayerischer Fussball Verband, SV Hunderdorf, DSC Wanne-Eickel, Polizeisportverein Freiburg und weitere sind genannt.

„We say no to Cannabis“: Diesen Wortlaut geben die Betreiber diese Woche in einem Post in den sozialen Medien kund. 

Gastronomen im Sauerland verhängen Konsumverbote für Cannabis und Drogen.

Die „Bubatzkarte“ gibt einen Überblick, soll die eingeschränkten Zonen in roter Farbe sichtbar machen. Sie ist von einem Softwareentwickler aus zuerst persönlichen Gründen entworfen worden und ist inzwischen auf ganz Deutschland ausgedehnt.

Für viele Befürworter ist die Legalisierung wohl eine neu gewonnene Freiheit, für andere ein echtes Ärgernis. Schließlich kann im Zuge der Legalisierung auch in der Öffentlichkeit – im wahrsten Sinne „in vollen Zügen“ – gedampft werden. Das sorgt vor allem für dichte Rauchwolken in den Köpfen zahlreicher Betreiber von Ausflugs-Hot-Spots und Gastronomien im Hochsauerlandkreis. Laut des in Kraft getretenen Gesetzes ist der Konsum in Sichtweite zu Schulen, Kitas, Spielplätzen und Sportstätten zwar verboten; und auch in Fußgängerzonen darf zwischen 7 und 20 Uhr nicht gekifft werden.

   Vieles der politischen Entscheidungen im Lande sind doch bornierter Schwachsinn und der gute Ton kann da kaum mehr bewahrt werden. Und es ist Zeit, es ist überfällig, dass sich Menschen da zur Wehr mal setzen. Seit Jahren ist es doch, dass einige dieser Randthemen und Extremwelten durch die Gesellschaft und die Politik schlittern und nach Bejahung rufen.

Das ist nur eines der Beispiele, wie sich Herr Ö. brüsten wollte. Was sollte das denn, Herr Özdemir? Glaubten Sie allen Ernstes, damit Politik für Deutschland zu machen?

Freche Äußerungen eines Landwirtschaftsministers, habe ich mich hier Der Protest der Bauern geht weiter bereits ausgedrückt, der mit Drogen für seine Partei und seine Politik geworben hat? Die Ermittlungen wurden wegen Geringfügigkeit eingestellt. Unverfrorene Politik und Politiker. Na gut, geringfügig. Aber Gras ist doch was für die Rindviecher, um es netter zu sagen, für die Kühe und im Sommer ist Heuernte, der Bauer geht ins Heu hieß das einmal und ist also getrocknetes Gras ist für den Winter.

So geht das nämlich.

Zum einen liegt es natürlich auch am Journalismus, an Presse und den Zeitungen, sie mit dieser Politik umgehen und wie dazu berichtet wird. 

Was wird wie berichtet und wovon wird warum nicht berichtet? Ist die Nachricht sachlich gehalten, was wird interpretiert, was positiv, für gut befunden und was für negativ bewertet und warum etcetera sind doch Standardüberlegungen.

Nach Gesetzeslage herrscht hier prinzipiell ein „Freifahrtschein“ zum Konsum – doch den wollen viele Betreiber offenbar nicht gelten lassen. Von Komplettverboten und dem Gebrauch des Hausrechts ist vielerorts die Rede. Der SauerlandKurier hat einige Stimmen von der Ausflugsgastronomie bis hin zum Familienrestaurant eingefangen und nachgehakt, wie die Betreiber mit der Legalisierung umgehen.

In den Niederlande ist das schon länger üblich. Mir ist es jahrelang nicht mehr geheuer, dass in deutschen Landen so getan wird, als ob es anzustrebende Ziele sind oder der Politik, dem Mainstream, dem Willen des Wählers, den Menschenrechten bereits inhärent sind. Um Abtreibungen wird ebenso solch Hype gemacht. Dem ist aber nicht so, sondern gilt es immer wieder zu klären. Da wird ohnehin tabuisiert, da wird nur dazu geschwiegen. Diskussionen sind mir seit Jahren dazu fremd, zumal ich daran so gut wie nie Interesse hatte und kann zu so mancher Sache Menschen aus der Technik, den Maschinenbau überwiegend nur positiv erwähnen, auch wenn es bereits Jahre zurück liegt. 

   Hier wären positive Ansatzpunkte, das Overtonfenster anzusetzen, nämlich hinsichtlich der Tabuisierungen, der Maulkörbe zu Themen und Diskussionen dazu aufhellend zu sein und nicht die zu ertragenden oder hinzunehmenden Grausamkeiten, moralischer Bedenken, Sittlichkeit usw., ausdehnen zu wollen.

Technik, Maschinenbau und Männer. 

Weil das die Männerwelt war und auch noch meist ist? Davon war nicht die Rede, obwohl es doch auch nachdenkenswert ist. Davon ist aber heute die Rede. Mannsein soll heute eine andere, nur mehr negative Bedeutung haben und wird auch entsprechend hassvoll, ohne Empathie zu haben, herumgeunkt.

   Jugendvertreter der mehr mittleren Ebene um 1980 sagten zu diesen und weiteren Themen, manche haben halt keine Meinung, auch wenn man sie nicht zu sagen braucht. Denn in einem Jugendverband sollte doch diskutiert werden können und da spielen auch Werte und Moral eine Rolle und nicht das nur, was in der Zeitung zu lesen ist oder Politiker, Lobbygruppen, vermeintlich wollen und sagen ist die "richtige Meinung".

   Rückständig war auch damals bereits eines der Schlagworte der "Propaganda" dazu. Wie gesagt hingegen leider auch viel Gesagtes aus vielen Mündern.

 Und Diskussion heiß noch längst nicht, sich ausufernd fachlich kundig zu machen, zumal Ewigkeitsdebatten mir ohnehin gehen gegen den Strich gehen. 

 „Cannabis darf gesetzlich nicht in unmittelbarer Nähe von Minderjährigen konsumiert werden. Wir sind ein familienfreundliches Restaurant und das Alter unserer Gäste ist gemischt. Uns liegt es am Herzen, weiterhin eine sichere und angenehme Umgebung für alle zu gewährleisten“, heißt es in dem Post, für den die Restaurant-Betreiber ebenfalls viel Zuspruch erhalten.

Um sachliche und medizinisch-fachliche Einwände scheren sich ja Politiker nicht mehr, wie auch mit Corona deutlich war.

Nach Angaben der Deutschen Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht (DBDD) hat sich der Tetrahydrocannabinol-(THC-)Gehalt von Cannabisharz seit dem Jahr 2010 (6,8 Prozent) bis zum Jahr 2020 (20,4 Prozent) verdreifacht. Langzeittrends der ambulanten und stationären Suchtbehandlung zeigten zudem, dass im Jahr 2020 der Anteil der erstmalig aufgrund von Cannabinoiden Behandelten erneut gestiegen ist.

Deshalb sehen Ärzte die Legalisierung der Droge kritisch. Der 125. Deutsche Ärztetag warnte Anfang November insbesondere vor den möglichen Risiken für die Gesundheit der Konsumierenden und den Folgen für die medizinische Versorgung. Eine Legalisierung verharmlose zudem die negativen Folgen und Langzeiteffekte des Cannabiskonsums insbesondere für Kinder und Jugendliche. ...  

„Der Anstieg von Cannabiskonsum wird sich bei einer Legalisierung wahrscheinlich fortsetzen“, sagte Dr. med. Wilfried Kunstmann, Leiter des Ausschuss Sucht und Drogen der Bundesärztekammer. (....) In Colorado, Kanada und Uruguay sei der Konsum nach der Legalisierung deutlich angestiegen. „In Colorado geben inzwischen 27,5 Prozent der Erwachsenen an, im zurückliegenden Jahr Cannabis konsumiert zu haben“, berichtete er. Ähnlich hoch liege die Konsumprävalenz in Kanada.

So war im Ärzteblatt 2021 zu lesen.

Die im eigentlichen und strengen Sinne medizinischen Anwendungsmöglichkeit stehen dabei allemal auf einem gesonderten Blatt Papier.

Politik und Strategie PsyOps, Steuerungsinstrumente in der Gesellschaft ist dazu erklärend das Overton-Fenster, 

das ist der Rahmen an Ideen, die im öffentlichen Diskurs  unter dem Gesichtspunkt der öffentlichen Moral akzeptiert werden,

und wie so nach und nach in der Gesellschaft Skrupel abgebaut und Unheil damit geschaffen wird, immer mehr Unsittlichkeiten etwa tolerieren zu sollen und immer mehr Gewohnheit dazu zu schaffen.

Und trotz der Kritik geht die Gewohnheit weiter? 

Was gestern noch als radikal galt, ist heute schon normal. Weil sich die Diskurse entgrenzen, macht ein altes Konzept Karriere: das Overton-Fenster. ...

Es wird mittlerweile von Rechten wie Linken als der verdeckte, aber umso wichtigere Mechanismus besprochen, nach dem politische Debatten funktionieren, war in der Zeitung 2018 zu lesen.

   Aber funktionieren politische Debatten denn einfach so? Oder sind nicht Menschen daran beteiligt mit Ideen und Flausen, Irrsinn, lottrigen Vorstellungen, Unsittlichkeit, bornierten Kommentaren und Meinungen, weltfremden Ansichten, mit der Macht der Sprache und Rhetorik, auch mit Fangfragen natürlich. 

Liederlich.

Anm.: Den Ausführungen zur AfD in dem Zusammenhang ist allerdings so nicht beizupflichten, denn in solcher Form haben die Aussagen m.W. nicht gelautet. Hinzu lenkt der Artikel von der Politik im Staat selber bereits ab und macht die AfD damit zum Schuldigen an etwas, wozu sie nichts beigetragen hat, manipulative Strategien zu benutzen.

Ist es nicht so? Wie kommen die dazu, uns anzweifeln zu wollen, warnte doch das RKI vor und während Corona.

Oder man betrachte nur ebenso einmal die Beispiele um Abtreibungen, um die Dschender-Politik oder politisch das Schweigen um die Folgen des Kommunismus.

   Da wird Ohnmacht suggeriert und ausgedrückt, wer von funktionieren nur redet. Passivität ist doch lasch, ausgeliefert an etwas und keine Eingriffe möglich sind, kein Weichen stellen möglich sein sollte? 

Gewiss doch nicht. Auch mit dem Milgram-Experiment wurde etwas deutlich gemacht. Warum nur ist all das so frustrierend, denkt der Leser, was das auch ist.

Jedoch worin liegt denn die Lösung und nicht der Anfang vom Ende. Wie sagte es nur Götz von Berlichingen? So ähnlich jedenfalls ist auch ein Anfang dazu.

Die sanfte Methode, die nicht zu verwechseln ist mit heuchlerischem Getue, Gefühlsdusselei, mangelnder Wertschätzung und Empathielosigkeit, ist manchmal doch vorzuziehen und lautet, warum tun sie denn all das, was sie da tun? Ist das denn sinnvoll? Bringt ihnen das was?

> Feld verbale Aggressionen, aggressive Äußerungen, vulgär, Perverses, Zynismus, Sexualisierungen; kommunikativ <> Metakommunikation, Metaebene.

Politische (G)Feilheit

Es ließe sich ja die Hypothese aufstellen, dass dann also alles beim Alten noch ist, wer das Zitat von Helmut Schmidt aus dem Jahr 1994, von 1974 bis 1982 war er Bundeskanzler, 2015 ist er verstorben , zu Herzen nimmt. 

"Die heutige politische Klasse in Deutschland ist gekennzeichnet durch ein Übermaß an Karrierestreben und Wichtigtuerei und durch ein Übermaß an Geilheit, in Talkshows aufzutreten." (In Berlin, 1994)

   Letzteres, Talkshow, trifft heute eher weniger zu, da ist gehörige Meidung doch feststellbar. G. hingegen trifft sehr wohl noch zu. Ich erinnere mich an längst vergangene Jahre in der Technik, als es dazu einen Tritt in den Allerwertesten gegeben hätte, wenn da jemand so etwas sagt.

   Gewählt wurde er mit 267 Ja-Stimmen, 225 Nein-Stimmen, keine Enthaltungen. Der Bundeskanzler wird vom Bundestag gewählt und somit nicht vom Volk bzw. den wahlberechtigten Bürgern und ist jenen zum Trotz gesagt, dass "WIR" ja selber schuld an der Misere sind, in der "WIR" uns - Deutschland - sich derzeit befinden, denn diese Kritiken sind in allerhand Leserbeiträgen der Zeitungen zu finden. 

   Die Wähler wählen also nur und bedeutet auch ledigilch, den Abgeordneten ihrer Wahl für den Bundestag. Die Wähler wählen also weder den Kanzler noch den Präsidenten noch die Minister, betrifft natürlich beide Geschlechter also auch die Frauen/-innen. Bewußt sind hier einige Kommas weggelassen, den Korrekten zum Ärgernis. Lange schon hat sich niemand mehr aufgeregt. Keiner auch nicht.

   Übrigens verwendet ich im allgemeinen keinen Slang oder absurden Code und Sprache und soll keine Kritik am Zitat und Helmut Schmidt sein, wohl wird in der Regel darauf geachtet, die übliche deutsche Sprache zu verwenden und welche Ausdrücke, Anglizismen, Milieusprache etc. in welches Fach gehören.

   Das jedoch, was Frau Noelle-Neumann definierte, mutet schon etwas seltsam auch an, denn ist das "Sie" und Höflichkeitsformeln nicht Bestandteil ebenso in anderen Sprachen und Kulturen, das überspitzt als lediglich rechts oder konservativ zu labeln?

Ach, was weiß ich oder aught, ist zwar veraltet aber literarisch brauchbar, so wie hier: "'Do you think you'll ever find aught that'll convince his Grace? und heißt übersetzt : „Glauben Sie, dass Sie jemals etwas finden werden, das Seine Gnaden überzeugen könnte?> Kerr, Katharine A TIME OF WAR (2004). Kerr schreibt epische Fantasieromane, wovon ich nur den Bucheinband gelesen habe und das muss auch genügen.

Mich überraschen manchmal die netten Zufälle, so wie mir das obige Zitat in die Finger gerutscht ist und vor allem doch ist es ebenso auch viel- wie missdeutig interpretierbar.

Nach der Wissenschaftlerin Noelle-Neumann verbinden Menschen mit politisch rechts die Betonung von Unterschieden, das Nationale, Distanz, Autorität und Disziplin, geregelte Umgangsformen und das „Sie“. Diese Charakterisierung ist auf verschiedenen Webportalen wie bei Sofatutor zur zur Frage, was ist rechts, was ist links zu finden. 

"Die heutige politische Klasse in Deutschland ist gekennzeichnet durch ein Übermaß an Karrierestreben und Wichtigtuerei und durch ein Übermaß an Geilheit, in Talkshows aufzutreten." (In Berlin, 1994)

Auch hiermit ist es, als ob er zur Gegenwart 2023/2024 spricht, war es doch vor 2 Jahrzehnten.

"Der Köhler, wenn er Bundespräsident wird, hat allein mehr ökonomischen Verstand als die ganze deutsche politische Klasse zusammen."

(In der "Zeit" über Horst Köhler, 2004)

Zitate aus NDR Helmut Schmidt, "Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen"

Hier noch der neueste Wahltrend. Was wäre, wenn jetzt Wahlen wären.

Was heißt es, für Deutschland zu sein?

Ist es ein Problem, sich für Deutschland auszusprechen, sich für Germany stark machen? Das ist doch nicht verwerflich. Herrje, es darf ja nicht übersehen werden, in welche Richtung es geht. Die Kommentare der Kurzvideos sagen mehr oder weniger alles, was zur Zeit zu sagen ist.

Un ajout de plus, 19.4.

Merke: rechts oder konservativ ist nichts Verbotenes, ist weder NS noch Nazihaftes und auch nicht arisch. Das hingegen braucht doch keiner. Wer Ja sagen will und kann zu Deutschland, Land und Leute, der Kultur, Kunst und Musik, Technik und Erfindungen, Wissenschaft und Theorien, braucht auch nicht "arisch" zu sein, wohl manchen gewiss nicht klar ist, was a) "arisch" im Sinne der NS (Rassenideologie u.a. Zweckentfremdungen)  oder b) alt-perisch (Stichwort: Vedenkultur, Ayurveda; edel; arianisch im Sinne von „iranisch" ) ist! Wer Spleens hat, soll zum Psychologen gehen, dort gibt es die Couch im Angebot.

Was sich alles für Abgründe auftun und bereits aufgetan haben, wird schon damit auch deutlich, was in der Bild zu lesen ist: 

Jetzt ist auch die Abkürzung „USA“ Nazi. Zalando warnt vor Schriftzug. Erst kürzlich musste der Deutsche Fußballbund die rosa-pinken neuen Auswärtstrikots der Nationalmannschaft aus dem Verkauf nehmen, weil paranoide Nazijäger in der Ziffer „4“ auf der Rückseite eine Ähnlichkeit zu SS-Runen entdeckt haben wollen (siehe hier). Manchmal hat man den Eindruck, dass der Fanatismus und die Besessenheit, die die Nationalsozialisten auszeichneten, zumindest in Ansätzen auf ihre vermeintlichen, gratismutigen Jäger knapp 80 Jahre nach ihrem Niedergang übergegangen sind. - Das neueste Beispiel: Der Online-Händler „Zalando“ sieht jetzt in den drei Buchstaben USA eine Hitler-Botschaft. - „Unser seliger Adolf“ - 

Das schreibt die Bild, so Reitschuster, der in seinem Beitrag darauf hinweist.

  

  

Und was sagen die Leser dazu: Israel identifiziert sämtliche männlichen Palästinenser im kampffähigen Alter als Terroristen ... , die getötet werden dürfen. Eine solche Denkweise findet sich jedoch nicht allein in Israel, ist bei Hofmanns Genderama am 10.4.24 unter 4. mit Bezug auf die USA zu lesen.

Und in der Tat dürfte auch das manchen überraschen und erschrecken, was einem alles unbekannt ist, wovon man nicht ohne weiteres weiß und habe den Text dazu hervorgehoben.

Konservative und Linksliberale sind vielleicht überrascht, wenn sie erfahren, dass diese Idee vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama in die US-Politik aufgenommen wurde. Während der Drohnenkampagnen in Afghanistan und Pakistan zählte die Obama-Regierung alle Männer im "militärischen Alter" in bestimmten Gebieten als feindliche Kämpfer, auch wenn die US-Regierung nicht wusste, wer diese Männer waren. Diese Politik ermöglichte es Obama, die Zahl der durch US-Drohnenangriffe getöteten Zivilisten herunterzuspielen.

Nachdenkenswert immer auch die Männerthemen, denn was ist denn hierzulande noch und wem bewußt an diesen Angelegenheiten und die durch ideologische Sicht und Propaganda zu Gleichstellung, Queer, Gendermainstreaming, Patriarchat etc.pp. zugeschüttet worden sind? 

3. Das Redaktionsnetzwerk Deutschland beschäftigt sich ausführlich mit Wehrdienstverweigerern in der Ukraine: "Ich wäre lieber im Gefängnis als im Krieg" - ebda.

Nicht weniger schockierend ist der Artikel auf Mandat vom 7.April: Dürfen Männer sich nicht töten lassen müssen?

Aber noch schlimmer sind die Blicke und Kommentare von Ukrainerinnen. Ich hatte als ukrainischer Mann in Berlin anfangs das Gefühl, herauszustechen. Immer schwang mit: Deine Rolle als Mann ist es, unsere Heimat gegen die russischen Besatzer zu verteidigen. Das löst Unbehagen in mir aus. Warum muss ausgerechnet ich mein Leben riskieren, nur weil ich einen Penis habe?