Wirrwar vom Staat im Staat

Sie sind aber doch nicht verwirrt! Manchmal, da wird ja gerne mit Zahlen jongliert und jeder will damit etwas beweisen, auch das Gegentiel wird dann bewiesen. Ist das nicht erstaunlich?

Ziffern- Themen-Lebensnotwendigkeiten

-das überfüllte Haus

Ganz im Gegensatz zur Politik der Gleichstellung ist gegenwärtig ja die Flüchtlings-völkerwanderung Thema nebst dem Islam, nein, dem Terrorismus, der ja angeblich mit dem Islam und dem Koran nichts zu tun hat, auch wenn viel drin steht, das kaum je erzählt wurde, weiß also daher keiner „Bescheid". Ausnahme ist jedoch der Staat im Staat.

Wenn Sie sich am Ende nicht mehr auskennen, dann hat Politik ihr Ziel erreicht und Sie sind daran nicht schuld. Nein? Das ist wohl nicht überzeugend. Wenn dies nicht Ihre Beschäftigungsmarotten sind, dann sind Sie nicht alleine. Womöglich liegt das auch daran, dass die Chaoten erwachsen geworden sind und nun wollen sie die Welt schmeißen. Dass nicht alle Menschen ehrlich sind, haben Sie damit schon Erfahrungen?

Aber halt, was ist da zu lesen:" Warum Muslime ihrem Glauben den Rücken kehren

• Aktion „#Kein Moslem mehr, weil..." ruft in sozialen Netzwerken großes Echo hervor

„Kein Moslem mehr, weil es keinen Grund gibt, Mohammed zu glauben"   kath.net 

• Vom November: Schweden schließt Synagogen (kath.net)

Schwedens jüdische Gemeinden stehen seit den Terroranschlägen in Paris in ständigem Kontakt mit der schwedischen Sicherheitspolizei.

Sarkasmus beiseite, denn das gibt es leider auch intern, römisch-katholisch intern, und macht manche Diskussion nicht besser, sondern im Gegenteil: wess Brot essen die nur. Mal sollen es die Göttinnen sein dann wieder ist alles zu fundamental.  Was so enorm nur hässlich ist, dass so viel relativiert wird. Viel zu viel. Weil doch rückständige Länder, weil die Bildung nicht so hoch ist, weil und weil und noch einmal weil.

Oder weil die Männer tausend Jahre lang die Welt, Frauen reden von den Frauen, in Unheil gestürzt haben, deshalb. Ja, natürlich, weil und weil und weil.

Bemerkenswert ist allemal doch, dass kaum je die Kirchenzeitung, hier die Sonntagszeitung in der Öffentlichkeit verkauft wurde. Bestenfalls mal an der Kirchentüre. Ich habe das noch nie erlebt, aber unsere Kritiker beschweren sich jahrelang schon ob der Vereinnahmungen durch die Religion? Wovon, von wem oder von welcher aber haben die nur gesprochen. Da muss doch Moser kritisiert werden, denn wer betreibt denn Gottesvergiftungen? Interne Fehlleistungen sollen ja nicht geschmälert werden, aber kaum je fehlt doch der Philosoph Nietzsche, der gerne erwähnt wird. Debatten mit Bezüglichkeiten.

Diskurse zu Ehe und Familie hatten dies immer zum Inhalt: die Kirchen, die Religion, das Christentum. Meine Beweggründe sind und waren nicht Diskurse mit dem gemeinsamen Nenner und dass alle Ja sagen können. Die gemeinsame Bedrängnis ist doch nur die Gehirnwäsche; Koexistenz dann wollen.

Und selbst Hollywood hat jahrelang schon keine Filmidee mehr mit Jesus, wohl die Pyramidenwelt und die Rückkehr der Götter, die es zu vernichten gilt und aus dem Koran wird manchmal das positive rosinengeklaubt, das negative verschwiegen und aus der Bibel das rätselhafte nun betont und das positive urplötzlich unterschlagen.

Die bundesdeutsche Filmindustrie will eine Nikolausine haben und imitiert natürlich schon den Weihnachtsmann vom Nordpol mit ein paar Elchen dazu. Mutter Theresa ist nicht mehr, weil sie vielleicht doch nicht oder insgeheim und eigentlich gibt es noch Frankreich mit der Frau mit dem Schwert.

Starke Frauen will das Land, wurde doch parolisiert und polemisiert und meist sind jene starke Frauen gewesen, die wohl mächtig waren. Von der kleinen Frau, ohne meist ebenso ohnmächtig, wie der kleine Mann ohnmächtig mehr war, wurde ja kaum erzählt, nur der Otto-Normalverbraucher, der einfache Mensch, der hingegen wurde oft erwähnt.

      Hier nun etwas Flüchtlingszahlenunrat

Remigration

Nach 1945 kam es zu einer vorsichtigen Rückwanderung (Remigration) von einzelnen Personen in die beiden deutschen Staaten.

Rattenlinie

Andererseits waren unter den Emigranten auch Täter des Nazi-Regimes aus Deutschland, die zur Flucht vor einer Strafverfolgung die sogenannten Rattenlinien nutzten.

Viele Menschen

Nach 1945 emigrierten wiederum viele Menschen aus Deutschland zum Beispiel nach Australien und Südamerika, in erster Linie wegen der ökonomischen Perspektivlosigkeit der unmittelbaren Nachkriegszeit, die erst mit der Währungsreform und dem folgenden Wirtschaftswunder ein Ende fand. Hinzu kamen bei Wissenschaftlern die von den Alliierten erlassenen Forschungseinschränkungen, die in Deutschland bis 1955 in Kraft blieben.

Asylanträge seit 1953 -heute

 

Drei Millionen

In den Jahren 1945 bis 1990 verließen drei Millionen Menschen die SBZ bzw. deren Folgestaat, die DDR, als Flüchtlinge ganz überwiegend aus Unzufriedenheit mit dem angestrebten sozialistischen Gesellschaftsmodell und um in Westdeutschland zu leben.  In:/Auswanderung – Wikipedia.htm

Auswanderer 144.815 Deutsche

2006 wanderten 18.242 Deutsche in die Schweiz, in die USA 13.200, nach Österreich 10.300, nach Großbritannien 9.300, nach Polen 9.100, nach Spanien 8.100, nach Frankreich 7.500, nach Kanada 3.600, in die Niederlande 3.400 und in die Türkei 3.300 aus.

Einwanderer 128.000 Deutsche

Was bei der Berichterstattung in den Medien[13] manchmal unterschlagen wird, ist die Tatsache, dass im gleichen Zeitraum ca. 128.000 Deutsche vom Ausland nach Deutschland gezogen sind.

Dann mit Netto

Insgesamt betrug die Zahl der Netto-Auswanderung 2005 also nur ca. 17.000, was ungefähr 0,02 % der Bevölkerung entspricht.[14] Weiterhin gibt es erhebliche Unterschiede innerhalb der Bundesrepublik, so findet erhöhte Auswanderung aus den nördlichen Bundesländern statt, während die Entwicklung in Bayern genau umgekehrt verläuft:

Die Bayern sind ungewöhnlich

Die Bevölkerung steigt kontinuierlich und Auswanderung von gebürtigen Bayern gilt als ungewöhnlich.

Absolut

–         also losgelöst von der Frage der Staatsbürgerschaft – sind im Jahre 2009 734.000 Menschen aus Deutschland ausgewandert.

–         Im gleichen Zeitraum sind 721.000 nach Deutschland migriert. Davon waren 606.000 nicht deutscher Staatsbürgerschaft.[15]

Im Jahre 2005 haben sich 160.000 Deutsche offiziell abgemeldet. Geschätzt wird die tatsächliche Zahl (incl. derer, die sich nicht abmelden) auf 250.000. Dies ist die höchste registrierte Abwanderung aus der Bundesrepublik seit 1950.

Klaus J. Bade, Professor für Neueste Geschichte an der Universität Osnabrück und Migrationsexperte, spricht in dem Zusammenhang sehr pointiert von einer „migratorisch suizidalen Situation" für Deutschland.

Im Jahr 2010 war die Auswanderung Deutscher mit 141.000 weiterhin etwas rückläufig. Im gleichen Jahr verließen hingegen 529.606 Nichtdeutsche das Land.[25]

Zusätzlich wanderten 683.529 Nichtdeutsche ein.

Die Statistik zeigt die Anzahl der Auswanderer aus Deutschland in den Jahren von 1991 bis 2013. Im Jahr 2013 sind 797.886 Menschen aus Deutschland fortgezogen. (satista.com)

• Die FAZ nennt im März eine Studie: Deutschland verliert jährlich 25.000 Staatsbürger an das Ausland 

Aus der EU erfährt Deutschland einen Zuwanderungsboom. ... Studie zur Auswanderung Deutschland verliert Talente an das Ausland

• www.welt.de › Politik › Deutschland 02.06.2015 - Rund 140.000 Auswanderer verlassen jedes Jahr Deutschland, besonders Akademiker und Führungskräfte

Was also nun ist richtig oder spielt das keine Rolle mehr.

        Wikipedia/Einwanderung:

Ende 2011 lebten nach Angaben des Statistischen Bundesamtes in Deutschland 6,93 Millionen. … Ausländer, … ohne deutsche Staatsangehörigkeit. Etwa jeder Fünfte der 6,93 Millionen Ausländer ist in der Bundesrepublik geboren. Die Zuwanderer leben im Durchschnitt seit fast 19 Jahren in Deutschland.[17]

Insgesamt hatten 2009 etwa 15,7 Millionen Menschen in Deutschland einen Migrationshintergrund, d. h. sie sind nach 1950 in die Bundesrepublik eingewandert oder stammen ganz oder teilweise von diesen Einwanderern ab.[18][19] 

(bpe.de und de.statis.de)

2013 hatten wir 80,62 Mio Einwhohner, 1980 78,29, und 1960 um 72 Millionen Einwohner

( Einwohner Deutschland )

Die Zeitung Die Welt berichtet im April: Bis 2060 verliert Deutschland 13 Millionen Einwohner Trotz Zuwanderung wird die Bevölkerung in Deutschland abnehmen. ... 2060 hat Deutschland nur 67,6 Millionen Einwohner

Ist das nun □ schlimm oder □ furchtbar oder  □ wünschenswert oder  □ egal und wer muss einem nicht alles Angst machen? Gewiß manchmal □ Psychologen mit ihren Fragebögen und Würde-fragen, ob Sie nicht doch eine Freundin möchten oder als Single auch glücklich sind, wenn; wie oft 5Kontakte in der Woche gehabt oder sonstige Betätigungen, und wenn, warum nicht. Glauben Sie, dass Sie ehrlich sind und sind Sie zuverlässig?

2009 wanderten 606.000 Menschen mit ausländischer Staatsangehörigkeit nach Deutschland ein und 579.000 ohne deutsche Staatsangehörigkeit aus.

Wieso aber steht denn da nun „ohne deutsche Staatsanghörigkeit"? Das sind nur Verwirrung stiftenden Einfügungen und Ergänzungen und scheint eine beliebte  Strategie zu sein. Wer was -stämmig ist, wird ja anderweit ausgeführt.

2011 zogen 958.000 Menschen nach Deutschland zu.

Obgleich die Zahl der Ausländer bis zum Jahr 2000 auf 7,5 Millionen Menschen stieg, stagnierte der Anteil der Erwerbstätigen unter den Ausländern bei rund 2 Millionen.

________________________________
hier nicht funktionierende Links werden nicht berichtigt, zumal Quellenangaben vorhanden sind.

Erläuterungen zum Gästebuch

Das Gästebuch 

soll Sie nicht irritieren und dient mir gewiss nicht zur Datensammlung. Zudem fällt daran auf, dass offenbar nicht jeder Blogkontakt gezählt wird. Manche surfen ja auch anonym und da kann ich keine Aufklärung geben, was dies alles so auf sich hat. Wer natürlich an Geheimdienste auch noch denken möchte, manchmal möchte ich nur sagen, dem ist halt nicht zu helfen, wobei es die Tatsachen nicht schmälern soll, die es evtl. doch gibt. Nur führt einen der eigene Wahn ja nicht weiter oder gar, sich welchen aufdrehen lassen nebst manchmal auch den Bären dazu.

Also bitte, wir brauchen aber keine Mogelpackungen. Das war doch nur eine Erfindung um die Leute damit aufzuwiegeln? Sind Kritiker nicht manchmal selber schon die größte Mogelpackung?

Dieser Tage sind auf dem Dashbord Blogkontake vorhanden, die außen mit dem Flagcounter nicht ablesbar sind: Vietnam, Rußland, Frankreich und die Ukraine. Manche erschrecken vielleicht, aber das sollte nicht sein und die IP-Adresse z.Bsp. ist nicht mehr als eine sozusagen Hausnummer. 

Einwände mache ich trotzdem gegen den Drang des Datensammelns im Netz, denn wer möchte schon immer durch ein Zählwerk marschieren, wenn man in der Stadt unterwegs ist, Schaufensterbummel macht, in einem Geschäft etwas einkauft und wird noch ausgehorcht, woher man denn kommt, wo man hingeht und wie oft man denn schon hier war, ob die Ware gefällt, ob man ein bestimmtes Produkt möchte und warum, ob man denn wieder kommen möchte, ob jemand auf Empfehlung da war. u.a. mehr, hier halt im INet.

Manchmal, heute, da könnte man fast annehmen, Menschen heute wissen nicht mehr was Salat ist, eine Gurke oder ein Schweinebraten, sondern nur noch was Produkte sind. Google muss sich orientieren, um Ihnen mehr Hinweise geben zu können? Nicht nur Google usw. aber wer ist denn Google, Was steckt denn da wohl dahinter: wie bei Facebook. Sind doch nur Menschen. Und gerade ist da zu lesen, dass Zuckerberg will ja 90% seines Vermögens hergeben.

Mark Zuckerberg ist Papa - und spendet 45 Milliarden Dollar

Die Politik argumentiert ja gerne hinsichtlich der Kriminalität und Prävention für den Terrorismus. Klingt logisch oder einsichtig, nur ist es das denn: logisch oder vernünftig, wenn doch die Folge davon ist, einen immer mehr kontrollierten öffentlichen Raum zu bekommen oder Menschen werden auf Schritt und Tritt beobachtet. Ist ihnen schon mal aufgefallen, wie viele Krimis es im Fernsehen gibt, gerade aus den USA, aus Hollywood, die damit nur bespickt sind: Handys werden geortet, jedem Verbrecher kann auf die Spur gekommen werden und sind Sie selber schon mal in Ihre Falle der Neugierde geraten? Menschen beobachten wollen und über den Englischen Geheimdienst wurde ja geschrieben, er habe sogar Fotos auf Facebook geklaut.

Die Peep-Show ist überall vorhanden und der Voyeurismus. Dein NORNAL ist halt nicht Mein NORMAL und Fehlanpassungen bedeuten längst nicht tolerant sein. Was gestatten sich Menschen in einem System und den Teilgruppen, die es im System gibt. Was wird heute nicht alles angestrebt und normalisiert? Singleleben, Ehen kosten viel Geld der Kinder wegen, Menschen sind nur sexuelle verklemmt, Ehe bedeute angeblich nur unterdrückung, man mußte ja imemr heriaten u.a.mehr wurde fälschlich und verzerrt nur erzählt, wie dogmatische Weisheiten, die plötzlich Erkenntnisse geworden sind, in das Bewußtsein des Menschen heute , es sei doch immer so gewesen. Zugleich wurde damit Urteile gefällt durch jene, das Bisherige an Menschheit, auch die Herkunft schon schlecht zu reden, alles sei nur aus Lieblosigkeit so geschehen und entstanden: Versorgungen war das angeblich (oder anscheinend??) dominante, die Jungen müssen für die Alten sorgen und heute besteht ja das Sozialsystem lautet einer dieser Sätze. So seien die Regelkreise doch gewesen und Menschen heute haben das ja erkannt, ist ins Bewußtsein gehoben worden oder dorthin gerückt. Aus der körperlichen Liebe wurde nur über die Treieb disktueirt oder gar behauptet, der Mesch besütnde nur daraus, vorwiegend heute wird dies ja den Männer vorgeworfen. Wieviel Liebe aber erleben denn die Retortenkinder und gibt es schon welche? Tertortenmenschen? Waghalsige haben ja Mütter bereits geliehen im Namen des vermeintlich humanen Fortschritts.


Da wurde zu viel vom Unwert erzählt und argumentiert, vom `Unwert sein´.

Und da ich schon bei einer bestimmten Sache damit bin

a) Peep! war eine erfolgreiche Erotiksendung im deutschen Fernsehen und wurde von 1995 bis 2000 auf dem Sender RTL 2 ausgestrahlt. ist auf Wikipedia zu finden

b ) Da ist ein Pflegewiki.de und dort steht:"PEEP ist eine Abkürzung für  Positive  EndExpiratory Pressure (positiv-endexpiratorischer Druck). Damit wird das unterste Druckniveau bezeichnet, welches auch während der Expiration aufrechterhalten wird. Die dazugehörige Meßeinheit ist mbar (z.B. bei den Evita®-Beatmungsgeräten), manchmal auch mmHg.

Und dann wundern sich Menschen, wieso es in Erotikblättchen Werbung gibt über heiße Mädchen mit der Schwesternhaube? Schäbig ist die Welt und der Mensch immer noch gleich dumm wie vor 200 Jahren oder 5000. Reize verlangen dann manchmal nach Steigerungen, nach mehr, sagt ja die Psychologie.  Alles ist ja so langeweilig geworden, kann das nicht noch mehr Pepp bekommen? 

Marschieren Sie doch nicht überall mit, so wie es die Herdenhammel tun und ein Schaf blökt dann wie das andere. Hier ist aber ebenso schon wieder ein Beispiel, wie der Mensch mit den Viechern umgeht. Überhaupt nicht nett, aber nen Saustall haben wollen?

Dort auf Pflegewiki ist halt auch nur umdefiniert worden, so wie manche ja die Familie umdefinieren wollten oder teils haben; aus rot wurde grün, aus oben wird unten gemacht und wir stehen nicht auf dem Kopf. Männer haben keine Gefühle, waren -natürlich nur: wessen - Beschwerden und dann plötzlich sind sie Weicheier geworden. Manche Frauen, nicht alle, natürlich, wissen nicht was sie wollen. 

Ist das nicht ganz schön sch....phren, manchmal? Manche Wissenschaft, nicht die Scientology natürlich, spricht da manchmal vom Spannungsgefüge in der Gesellschaft und der Ausgewogenheit der Kräfte in einer Demokratie, die Balanceakte im humanen System, auf die man vertrauen muss oder kann, was besagt, es wird sich schon wieder irgendwie etwas einrenken. Tut es das denn?

Nur sind wir alle so durchsichtig geworden. Spyware ist manchmal auf dem PC, Tronjaner und Viren und Cyberorobots, die Bots, sind unterwegs von PC zu PC und das E-Mail Postfach wird manchmal zugedeckt mit  miesen Spam und Scam E-Mails: Lottogewinne, schnell mal reich werden und mit Erotik dazu, die goldcard daneben, die natürlich gratis ist, aber Gebühren kostet oder ebenso Kredite.

Was ich Ihnen versprechen kann ist, wenn sie dies alles meiden geht es Ihnen garantiert viel besser und sie leben stressfreier wie der Gamer oder Menschen mit Sexsüchten. Lotterielose natürlich können Sie ja kaufen und trotzdem nichts gewinnen.

Kunst und Kleckse

Kunstkleckse sind es nicht. Allerdings sind entwertende Menschen schadhafte Geister.

Unlängst sagte jemand, Kleckse seien ihr am liebsten und beachte dabei auch das Merkmal der Sexualisierungen! 

Manche sehen darin mehr intelligentes, mitunter klingt Picasso an als Vorbild: der habe intelligente Kunst.

Was sind denn das für Picassos ?

Nun mache ich zur Kritik, dass man nicht einfach so darauf los malen kann. Eine gängige Manier dazu entstand aus der Jugendarbeit und wurde ja allemal durch qualifizierte Menschen –oder auch nicht solche – rein gebracht. Kreativ sein war ein großer Renner um das Jahr schon bis 1980, um 1974 eher schon. Und trotzdem halte ich dies für eine verführerische Angelegenheit des Beschäftigens, Menschen ruhig zu bekommen, fragwürdig obendrein, ob das immer auch nötig ist, und hat ja länger schon in Psychotherapiekreisen Einzug gehalten oder sich breit gemacht.

Kunst und Psychotherapie haben jedoch allgemein sehr gute Erfolge zu verzeichnen. Schade hingegen, wenn Kunst, wenn der schöpferische Mensch und seine Ader denunziert wird, wenn die Idee nur geschmälert wird  mit schlechten Psychoetiketten, gar pseudo-psychiatrischen Stigma

 

.

Die sollen sich mal austoben damit und übernimmt dann eine art kathartische Funktion. Auch vor Bashing ist man manchmal gar nicht geschützt und da sollte manchmal mehr Aufmerksamkeit gezeitigt werden.

Schauen wir also Klecksbilder,  abstraktes Geschmiere, Pinselstriche mal etwas näher an. Nein, Geschmiere ist es nicht. Übrigens mag ich keine komischen Spaßvögel beim Beschäftigen, bei schöpferischen Menschen und Kunst, Bilder malen ist nicht ein alleiniger Maßstab für das Denken, Fühlen und Handeln, geschweige denn es zu wollen. Nein, etwas mit Niveau soll es sein und ist kein gesamtes Bild, sondern Abschnitte aus einem Bild und auch mit Neins zur Psychedelik.

Da gibt es fragwürdige Sätze dazu: und, was macht das mit Ihnen, was tut das mit einem, da könne man an sich arbeiten. Und mit Überzeugung ist das vielen so gesagt worden. Was löst das bei Ihnen denn aus. Ebenso aber dürfen Sie dann zweifeln, dass das einfach nicht stimmt, solche Aussagen. Man darf auf keinen Fall übersehen, dass es Handwerk und Technik gibt, viel Berufsleben zu Design, Töpfern, Stoffdrucke, die Modewelt, Nähen um nur einiges aufzuzählen. Viele Worte möchte ich nicht machen, wobei es eher schon viele sind in einer schwatzhaften Gesellschaft, die sich mit Geplapper nur verliert. Zu viel weichspülen ist doch männerschädlich.

Auf alle Fälle nicht zu sehr auf etwas nur zwanghaft fixieren, nicht eine Farbenlehre oder eine bestimmte Psychologie. Auf Facebook habe ich welche gepostet und galten der Harmonisierung, nicht einer Dämonisierung oder gar ruhigstellende Effekte. Natürlich, leider ist das mancher Ansinnen!

 Oft geht es nämlich nicht einmal um ein gute Idee, ein bestimmtes Motiv wie Blumen, den Himmel malen, Sterne, eine Blumenvase, Teller oder ein Portrait. Hemmungen sind sowieso vorhanden beim Erwachsenen, wenn die Schule und der Lehrer nicht mehr da sind. Da fehlt dann der Rahmen der Pädagogik und Bildung, der Begabungen, des Könnens nebst Merkmalen zu Grob- oder Feinmotorik, Geduld und Muse, Ausdauer und durchaus das Erkenntnis von Verstiegenheiten. Wie weit kann jemand sich selber damit einbringen, einen Teil seiner Psyche und Seele, dem Emotionalen und natürlich auch kognitiv oder dem Leben Gestalt geben, aber auch seinen Schutz damit wieder bewirken.

Wieweit ein Ziel wichtig ist, kann ich nicht sagen, aber auf welchem Weg man sich befindet, ist gewiß nicht belanglos. Mir liegt da aber nicht an Offenbarungen.

Was bildet jemand ab, was bringt jemand aufs Papier oder auf die Leinwand. Passives malen war oft für Frauen resp. Mädchen etwas Beliebtes und dann aufpassen, was da geschieht, was entsteht. Wasserfarben fließen lassen, ein Blatt falten und ergibt manchmal ähnliches zum sog. Tintenklecks, dem Rorschachtafeln. Und hier ist ebenso aufzupassen, denn es sind leider auch Möchtegernpsychologen zugegen. Der Kampf um die Eitelkeiten oder auch der Kampf um die Religion, die Mystik, Schöpfung, mal esoterisch, seelenlos oder gottlose Welt und Dasein.

Ist es der Wahn in einer Gesellschaft oder der Wahn jemandes einzelnen, den jemand darstellen will? Da sind also Faktoren des diagnostischen Arbeitens nebst denen zur Beschäftigung mit also psychotherapeutischer Aufgabe und Funktion.

Da war mal ein Bild, das ich hier nicht abbilden kann, aber bestand aus Pinselstrichen längst und quer, diagonal, einfach kreuz und quer und Teilnehmer sollten daran herumdeuteln, was es dort zu sehen gibt. Nur mit aller Verzweiflung war dort kein Kreuz zu sehen und hatten mehrere ja bestätigt gehabt, wo da ein Kreuz vorhandne sein soll.

Darauf möchte ich diagnostisch nun nicht vertieft eingehen, jedoch wird deutlich, was es für Folgen haben kann, wenn nötigendes, gar erpressendes Gruppengeschehen stattfindet, noch dazu von oben nach unten und dies zum Machtmissbraucht führt. Da wird zwangsgedeutet, wird herausgelesen und reingedeutet und der Teilnehmer, das Opfer dann sozusagen, zweifelt an der Wahrnehmung, die letztlich zunächst richtig war. Mit Ro ist deutlich und muss dahingehend beachtet werden, wer dem firm ist, dass Zwangsdeutungen, jemandem etwas überstülpen, nicht gestattet ist. Teilnehmer oder Probanden zu verarschen sowieso nicht. Jeder Tl, was hier ja nicht in Reinform zutrifft, denn Kunst oder in solchem Rahmen entstandene Bilder sind in der Regel ja kein standardisiertes Testrepertoire, oft ja gar Batterie genannt, die es gibt: psychologische Testbatterien, sondern man kann nur den Standardkriterien der Bilder dabei folgen, sofern das wichtig ist, es dergestalt zu werten und einen Probanden, jemand einordnen zu können- was jemandem also fehlt! Na, was haben Sie denn?

Und was meist ebenso geläufig ist, dass überhaupt Bilder nicht auf gleiche Weise wahrgenommen werden, sondern immer auch subjektiven Kriterien unterliegt, nicht nur das Gefallen betrachtend. Auch der Rorschach mit seinen Tafeln ist dazu ja ein Beispiel. Oder es gibt Zerrbilder oder Täuschungen. Alte Frau oder junge Frau, die gerne dem schizophrenen Formenkreis des Menschen zugeordnet werden, mitunter auch den IQ zu werten, wie die berüchtigte Endlostreppe. Mitunter sind sie in Boulevardblatt immer wieder mal abgebildet.

Warum sollten denn Kunst und Bilder, nur den psychologischen Kriterien folgen und wie vereinnahmt ist damit denn der Mensch, wenn er weiß, dass alles seiner Ergebnisse mit dem Psychofokus betrachtet wird. Die depressiven Untiefen jemandes? Die schrille Hysterie oder Ihr Phlegma? Ihr Gesundheitswahn und Bananenbilder oder werden Sie von jemandem nur unterdrückt, benutzt, missbraucht, zweckentfremdet wie von billigen Arbeitskräften in Psychiatrien (Haderthauser) kaum mehr kritische Worte zu lesen sind.

Mit Piaget: Das Verhalten in der sensumotorischen Phase entsteht ausschliesslich durch das Zusammenspiel von Wahrnehmungseindrücken und motorischer Aktivität. Das Kleinkind verfügt also weder über eine Vorstellungstätigkeit, noch über eine rationale Einsicht.

ausnahmsweise Quelle (nein, ich weiß doch nicht, ob der gut ist?) Gilt nur als Beispiel und mir geht es nicht speziell um das Kleinkindalter dazu.

Mit "Psychomotorik" wird ein unscharf definiertes Teilgebiet der Psychologie bezeichnet, das sich mit willkürlichen, zielgerichteten Bewegungen beschäftigt. Betont wird dabei die Verzahnung der Bewegung mit Wahrnehmung und kognitiven Prozessen (Kognition). Schwer abzugrenzen sind Begriffe wie Sensomotorik oder auch einfach Motorik, die eher für die Kennzeichnung elementarer Bewegungsleistungen verwendet werden, während mit dem wenig geläufigen Begriff der motorischen Fertigkeiten (motor skills) eher auf komplexe Bewegungsmuster Bezug genommen wird. In der (Heil-) Pädagogik bezeichnet der Begriff der Psychomotorik auch eine Gruppe von motorischen Übungs- und Behandlungsverfahren.

Spektrum.de/

Dem zugrunde liegt auch heute die Annahme einer hierarchischen Organisation.

Beim Sport wird die Motorik ja groß geschrieben und hier noch zwei Bilder dazu. Nun, wenn man älter wird, nicht mehr so ganz jung ist, nimmt die Leistungsfähigkeit. Und wie es mit dem denken doch wohl so steht? Nehmen sie dies alles nicht zu wichtig, denn leben wir nicht eh in einer überdrehten Gesellschaft.

 

_____________
stop stigma - ibootimmunity.com

Die Fließbandgutachter

Trennung, Scheidung und Familien

             „in den Fängen der Justiz

Eine besondere Rolle in allen Verfahren spielen die psychologischen Gutachter, deren Meinung für Richter oft ausschlaggebend ist. Auf welche fragwürdigen Methoden der Wahrheitsfindung dabei zurückgegriffen wird, illustrieren zwei aktuelle Fälle aus Deutschland und Österreich.

In Salzburg läuft derzeit ein Verfahren gegen einen Psychologen, der in Deutschland und Österreich reihenweise Gutachten in Sorgerechtsprozessen verfasste, die großen Teils im Copy-Paste-Verfahren geschrieben wurden.

Das Salzburger Verfahren ist ein beinahe einmaliger Fall, in dem der 'Schattenrichter', der Gutachter, sich den Folgen seiner Handlungen nicht mehr entziehen kann."

Aus: Fliessband-gutachter  und war am 15.November dort gepostet.

  

Nun bin ich schon länger dem eher gewiß, dass dies kaum jemand kümmert in jenen Fachkreisen!

Michael Winterhoff z.Bsp., ein Psychiater, wurde doch in einem der Interviews um die Meinung gefragt zu Scheidungen und den Kindern und dass seine persönliche Meinung durchaus ist, dass Väter um ihre Kinder auch kämpfen sollten. Humbug ist das für mich, so ein Rat, denn welch anständiger Mann und Vater tut das denn nicht. Wo allerdings besteht denn eine Vereinbarkeit, die Möglichkeit hinsichtlich seiner fachlichen Sichtweise, die er ja gibt und dem aber nicht entspricht, sondern wohl entgegen steht! Seine fachliche Sichtweise ist dies gut aufgehoben und versorgt sein.

Was mir an seinen Bücher nicht gefällt, und mache keinen Hehl daraus, nur Auszugsweise zu Gemüte geführt zu haben, vorwiegend die Pressebeiträge und Interviews, ist dass ihm ja ebenso nichts besseres einfällt als von Versagenshaltungen zu schreiben. Wie frustriert, wie resignierend und von Pessimisten sind da Prognosen und Ausblicke und ist aber doch ach wie typisch nur über Gebühr für unsere Breitengrade. Hauptsache die besten Bedingungen schaffen in Zweitfamilien, in Kitas, Krabbelstuben und die Kinder „gedehen" dann gut. 

Schöngerede gibt es doch genug.

Das oft völlige Desinteresse an der Sache, am Menschen, an den Beteiligten ist ohnehin erschreckend. 

Die Haltungen von Anstalts- und Ammenwesen sind immer wieder gegenwärtig oder wie einige Frauen -Besucherinnen- in einer sozial-carit.Einrichtung sagten, manche bei uns leben doch eh in einem Herodesstaat. Deutlich war mir lange schon, dass man nicht generell von Frauen reden kann als homogene Erscheinung, und nicht darf, denn nicht jede(r) ist auf dem selben Niveau wie der Mainstream oder er es will und einem suggeriert, vom Feminismus mal ganz zu schweigen.

Wer nun den Artikel auf Familienrecht bedenkt, wo ist denn dabei die Möglichkeit überhaupt, diesen Kampf noch gewinnen zu können, ohne grobe Rechtsverletzungen sozusagen in Kauf nehmen zu müssen oder worin besteht denn dieser Kampf um die eigenen Kinder oder erschöpft dieser sich nicht am Bollwerk der Müttermacht mit der des Rechtsstaates? Da ist doch jeglicher Kampf nur wie aussichtslos.

Psychologen und Psychiater sollen doch dieses leere Gewäsch mal unterlassen. Nicht nur Psychologen sind es, die die komische Auffassung haben, dass die Pädagogik ein lediglich Instrument für sie noch darstellt, selber sind sie dann nicht mehr als Schaumschläger. Das vollführende, das ausführende Organ der Psychologie!

Schon bereits vor gut 20 Jahren und leider war das bis heute in meinem Bereich ein Seltenheit, dass eine Sozialpädagogin aus dem Bildungsbereich von Psychohörigkeiten gesagt hat, die sich breit gemacht habe und weg mit diesen Psychobüchern und Lebensratgebern, die oft noch esoterisch geprägt sind; vor allem schon den Tilman Moser. Der mit seinem kostbarsten Gut.

Das obendrein noch ekelhafte daran ist, dass nebst diesem gerne auch das Buch Helfersyndrom von H. Schmidbauer u.a. zu lediglich Mobbingzwecken zweckentfremdet wurde, instrumentalisiert. Wie kamen Pädagogen auf die Idee zu glauben, damit ließe sich Bildung und Erziehung in und für die Jugend, die Familie oder die Erwachsenenarbeit konzipieren und realisieren? Menschen damit verunsichern und umkrempeln, das allerdings ist möglich. Anders ausgedrückt entsteht auch das, was Frauen Beuteschema nennen, von dem sie sich ja bewahren möchten.

Nein, manchen ist das nur Stalking etc. dann wert und fallen in Verhaltensmuster wie in der Schulklasse.

Oder wie ist dort ebenso zu lesen auf z.Bsp. gofeminin: vom Männer optimieren, die dies u.a. zum Thema machten. Davor möchten doch ehrliche Frauen sich verwahren, den Ehemann nicht zum dressierten Menschen zu basteln.

Zumindest nicht die hassvollen Extreme von Radikalfeministinnen. Ekelhaft obendrein sind dabei die Rosinenklauber, denn selbst solche sind mir begegnet. Wie genehm immer wieder Behauptungen der Unterdrückung der Frauen oder der Film „Nicht ohne meine Tochter", der ja nichts mit Deutschland als solchem zu tun hat. Dienlich aber für den egoistischen Selbst-Zweck der Pseudo-Emanzipation, Männer einschüchtern zu können oder sie zu manipulieren. Ein durchaus hohes Mass an Schizophrenie müsste das darstellen; bei wem? Bei jenen doch, die nicht mehr unterscheiden können oder das nicht wollten: Deutschland, der Nahe Osten, der Islam oder Orientales. Bauchtänze waren ja hingegen für manche Frauen das Schein-Psychotheapieangebot.

Oder welcher Unsinn entstehen dabei, schon bereits um 1980 die dortigen Lebensgewohnheiten in Frage zu stellen, durchaus auch zu recht ob mancher Frühehe und Zwangsehe im Islam bzw. den tyrannischen Staaten dort bis Afrika. Hier nun wie am Beispiel Baden-Württemberg wird reichlich die Frühaufklärung der Kinder gewollt? Da möchte man doch sagen, dass nicht -nur- Männer pädophil sind, wie ja Frau H. gerne behauptet, sondern Frauen in verschleierter Form, indirekt, unterschwellig und zersetzend diese Neigungen wohl an den Mann, tragischerweise an das Kind bekommen wollen.

Ekelhaft sowieso, wenn hierzu keine anständigen Klärungen stattfinden, sondern die Gerüchteküchen in der Gesellschaft aufrechterhalten bleiben.

Was für mich in der Tat mehr als befremdlich ist, ist wieso Frauen nicht in der Lage sein wollen oder nicht sind, über die Fehler und Mängel des eigenen Geschlechts zu reden, konkret über ihre Lebenslügen, Flunkereien bis hin zu Lüge und Gewalt oder den heuchlerischen Definitionen von ungewollter Schwangerschaft. Wo passend, wird ohnehin dann Freud erwähnt, dass Frauen halt sich minderwertig fühlen. Hauptsache, die Männer sollen klein beigeben und ein schlechtes Gewissen entwickeln.

Wenn hierbei Frauen wie die Eva Herman, die man zunächst ja überhaupt nicht nennen muss, auch ich nicht, aber auch die Frau Kelle mal in Massen, haben jene nichts anderes zu tun, als diese wesentlichen Bereiche tunlichst übersehen zu wollen? Denn das erscheint mir nicht nur eine Betriebsblindheit zu sein und natürlich, jene zwei gehören nicht in denselben Topf.

Ist es nicht erstaunlich nun, dass jahrelang schon kaum mehr zu vernehmen ist, die Klage jedoch welcher Frauen, wir brauchen etwas zum essen auf dem Tisch für unsere Kinder, meinten aber meist ja nur ihre Kinder, nicht die der Papis. Und auch gab es keine Kinderarmut, denn Kinder haben Eltern und dann ist die Familie knapp mit den Finanzen. Oder betrieben jene einen Sprachhandel zur Kinderarmut in Deutschland, da ja einige gerne ihre Untergangsstimmung verbreiten: die Deutschen sterben aus. Und die nächsten packen ihren Spott mit dazu, sind höhnisch und sagen, dass die Zuwanderer für das notwendige Wachstum sorgen können.

Das ist viel Politik gewesen über und mit Kindern, war aber nicht für die Familie und nicht für die Kinder. War und ist doch nur Mittel zum Zweck.

Kaum je wurde aber über die Liebe geredet, sondern wie Kinder und Frauen, Mütter dann besser versorgt sind.

---

Schönen und besinnlichen 1. Advent

Wünsche an die Künstlerfreunde und Kreative.

 

> Winter und Weihnachten

Kunst ist längst nicht alles im Leben, Weihnachten nicht lediglich Besinnlichkeit oder wohlmeinende Ratschläge zum Nachdenken: Aussteigen aus Stress und Trubel, der Einkaufshektik, der Modewelt, der übermäßigen Schwärmerei und euphorischen Stimmung mit Glitter und Glimmer.

All das bekommen Sie und wir schon länger jedes Jahr zu hören. Das ist aber nicht alles:

Sich erinnern und besinnen, dass …

Josef und Maria (Mutter Gottes, Mutter Jesu) waren auf Herbergsuche. In den Nobelhotels des Orients gab es keine Platz mehr und sie wurden immer weiter geschickt, gar auch verscheucht und verjagt. Eine schwangere Frau war unterwegs mit ihrem Mann. Weil Volkszählung war, haben welche betont und gedachten wohl, Politisches mit dem Glauben in Verbindung zu bringen , wohl ob man als legitim erachten kann, wenn ...

Was denn wohl und was dass ….

Nein, ich sage nicht von der Antiwerbung, sondern dass das alles wichtig ist, nicht aber der Weihnachtsmann vom Nordpol oder wie viel es zu verschenken gibt oder andere werden Habenichtse gedacht. Schenken macht doch Freude, sagen Sie. Schenken ist nicht verboten, gewiss nicht, allerdings ist das alleine längst nicht Weihnachten und ist nicht Advent.

Schenken ist manchmal nur die Äußerlichkeit. Manchmal, da glaube ich das nicht, dass Menschen heute nicht mehr wissen, was Weihnachten ist und Advent. Ihnen hat doch niemand den Bären aufbinden wollen, was da alles nicht wahr ist, nicht stimmt oder nur Märchen sind.

Und später an Drei König, als die drei Weisen aus dem Morgenland, sie gingen ja nicht zurück zu Herodes um ihm zu erzählen, wo das Kind denn zu finden sei, er wolle ihm doch auch huldigen, behauptete er heuchlerisch. Sie blieben ihm fern, denn sie wußten warum und wer Herodes war, der Fuchs.

Das Gästebuch im November

mit einigen Erläuterungen zu Schöpferischem und Kunst

Ab und zu doch ein kleiner Hinweis, wer auf meinem Blog sich verirrt hat oder auch gezielt sucht. Umso mehr ist schonerstaunlich, dass manche doch die Auffassung haben, sie müssten einem mit dem sog. Halbewigen Gewerbe Lehren erteilen oder aufklärend werden, der Welt und den Menschen der 5ualisierungen wie bei den Unersättlichen. Mit seiner, natürlich auch ihrer Neurose (Psychose und Wahn) muss jede und jeder auch einmal selber fertig werden. Und auch wenn statistisch gesehen um 50% Falschdiagnosen psychiatrisch vorhanden sind, sind immerhin noch 50%, wo es nicht zutrifft und Täterarbeit ist noch lange nicht Opferhilfe und wer von Prävention redet, erzählt oft nur Lügen des Systems, wenn man, dann, hätte, würde, könnte.

-1-

Ein Teil entsteht ja leider durch die lästigen Scammer und Spammer-E-Mails, die ja kaum abzustellen sind. Für mich ist dahingehend weder privat noch beruflich fachlich je ein Zuspruch vorhanden und da nützt weder Gewalt noch nützen Beldigungen, stimmt, ich schreibe es so, noch Belästigungen. Seinen Unrat sollte jeder auch selber mal vor die Türe bringen können.

Mein Gott ist vielleicht nicht Ihr Gott und Ihre Welt nicht meine Welt. Wo hat Meinungsfreiheit denn Grenzen?

Deutschland , Vereinigte Staaten: halten sich fast die Waage; Russland und die Ukraine relativ oft, Großbritannien ebenso, dann Frankreich, Schweiz vereinzelt und Belgien, die letzten Wochen nun Südafrika, Polen, Irland, Spanien, Mexiko, Republik Moldau.

   

-2-

Im großen Irrtum leben auch diejenigen, die da glauben, wer mit Kunst zu tun hat, müsse doch allerhand Materie durchwandert haben so etwa wie die Sängerin Bartoli doch gesagt hat, des Nachts mit der Hölle ein wenig zu flirten.

die Bildzeitung hat Frau Bartoli ja gefragt:

„Und dafür brauchen wir ausgerechnet eine Sängerin?

Vielleicht. Wer sonst sollte diese Männerstimmen infrage stellen als eine Frau mit, verzeihen Sie den Ausdruck: Eiern?"

gehen-sie-blo-nicht-feminin

"Intrigen", strahlt Cecilia Bartoli, "sind etwas Herrliches." Intrigen sind der Stoff, aus dem die Oper besteht, die Fallstricke zwischen Liebe, Tod, Macht und Ohnmacht Diva auf Mission auf www.cicero.de anno 2012.

Post: der-zorn-gottes

So etwas sollte man gar nicht mehr ernst nehmen. Dabei fällt mir gerade die Tatsache ein der Gewaltopfer in der Männerwelt und ebenso die vergleichsweise hohe Suizidrate bei Männern im Gegensatz bei Frauen mit 2:1. und habe einen neuen Blog dazu entdeckt gehabt, wobei ich nicht im speziellen danach gesucht habe: familiefamilienrecht . Mich stört fast prinzipiell der ewige Plauderkram, den Mannsbilder manchmal sehr wohl an den Tag legen, nur leider manchmal sich in die geistigen Höhen nur vertiefen, d.h erhöhen wollen. Was sollte da denn zum Trost werden. Praktische Erfahrungen sind die der Ausflüchte, manchmal ist es Ratlosigkeit und manchmal die Unbeholfenheit sich ausdrücken zu können oder glauben, den Vorstellungen der emotionalen Welt der weiblichen Forderungen nachkommen zu müssen. Zumal die Psychologie heute, d.h. Psychotherapie mit Psychiatrie das wohlwollend aufgenommen hat.

Manche haben darnach anscheinend ihre Sehnsucht,mit allerhand Abwegigkeiten flirten zu müssen und für mich hat dies denselben Stellenwert wie die Sätze der Fernsehnanny, die sie im TV doch dem werdenden Vater gesagt, erst wenn er mal Vater ist ein paar Wochen oder Monate, dann könne er mitreden oder ihr etwas sagen. Das war ohnehin vorlaut und ist besserwisserisch. Nur damit macht sich doch keine Frau Freunde in der Männerwelt.

  Frauen haben manchmal keine Ahnung, wissen nicht und wollen nicht wissen, was sie anrichten, wenn sie die Väter ignorieren und kaltstellen wollen, abkoppeln vom Familiengeschehen und der Elternschaft. Was Christa Meves beklagt, hat sie ja 1980 schon beklagt gehabt: das schlechte Mutterbild. Wundert das allerdings Frauen auch heute! Kritisch sein sollte man allerdings, wenn nun neuerdings das PAS versucht wird, aufzutischen. Was nützen denn Schablonen, wenn Menschen nur reagieren, reaktiv sind. Statt agens sind sie bequem geworden und strapazieren noch den Rechtsstaat, wollen mit Rechtsmitteln etwas erwirken, gutes dazu bewirken? Auf der Anklagebank sitzen hier ja zuvörderst die Mütter, aber von Erfolgen ist kaum zu lesen. Warum handeln denn Mütter und Frauen so abträglich. Wo ist da die Freiwilligkeit und das gute Vertrauen gegenüber Männer und Vätern aber auch gegenüber den Kindern.

Das dies nicht leicht ist, muss keine wie keiner bezweifeln, aber Tatenlosigkeit an den Tag legen oder auf den Rechtsstaat nur warten und dann wird eh nur vom Verschlimmbessern gesagt?

  Oder Frau Finzi und ihr Mondkind-Buch hatte kaum jemand je erwähnt, allerdings Empfehlungen wie unter der Ladentheke und ohnehin mit dem Faktor der Machausübung. Dazu gilt aber zu bemerken, das jene die Frau Finzi ohnehin nicht verstanden haben. Inhaltlich führe ich sie hier nicht mehr aus, denn konkurrieren und eifern ist Unsinn oder alleine der Definition oder Feststellung glauben schenken wollen, alles habe nur mit Macht zu tun: Mann und Frau, Eltern und Kinder usw..Verneinen kann man es leider oft nicht, auf wen aber trifft es denn zu! Und wenin muss doch nicht gegendert werden.

  Oder Frau Eva Hermann, die ebenso schon 2 bis 3 Jahrzehnte die Sätze betont, was sie von Männern im allgemein ja hält, den sie nennt ja kaum Täter sondern das männliche Geschlecht generell. Wenn es um sie nicht den Öffentlichkeitswirbel gegeben hätte, hätte ich kaum eine Zeile dazu gelesen.

Welche Erfahrungen haben denn diese Frauen als Kind im Elternhaus gehabt, in der Schule, den Jugendjahren, mit Freunden oder in der Ehe. Und wie viel Relevanz, ja nicht sogar Signifikanz besitzen denn die Darstellungen der Männerrechtler oder maskulinen Blogs, die ich mal überfliege mal einzeln doch Beiträge zu Gemüte führe. die doch schwer die Benachteiligung der Jungen heute betonen aber auch das hohe Maß an Verleumdung gegenüber den Vätern durch Frauen besonders ja der Ex-Ehefrauen und was alles vertuscht wird, verschwiegen, unter den Teppich gekehrt.

Für solche Frauen scheint das nur ein Spiel zu sein und da ist aber die Erkenntnis der Frau Kelle doch keine schöne, wo sie geschrieben hat, dass (verb!) Frauen mit Sex erpressen, mit dem Bett. Kein Mensch aber liest das doch gerne, d.h. kein aufrichtiger Mann und Vater von Kindern. Hat sie das bei Ester Vilar abgeschaut? Ist das ihr Empfinden denn nur oder worin besteht die Tatsache? Nur ordne ich jene Literatur auch den bestimmten Jahrgängen mehr zu und ihrer Involviertheit zur Sache und evtl. Lebenszufriedenheit. Ich gerate dabei zu sehr in Betriebsblindheit und war das nicht langst auch der Tunnelblick dieser Jahre, als Menschen wie ich noch fast Jugendlich waren. Selbst aber akademisch-wissenschaftlich, ohne die Studienjahre zu strapazieren, scheint das eine Tabuzone gewesen zu sein.

Scheint es denn in Vergessenheit zu geraten, was Beleidigungen und Kränkung sind, wenn Sprache und Umgang nichts mit einem erträglichen Maß mehr zu tun haben? Die Grenzen sind verschoben in die Gesellschaft rein, aber kein Mensch ist genötigt, das mitzugehen. Der Faktor Dampf ablassen ist eine mögliche Erklärung aus den Repressalien der Gesellschaft. Pflastersteinewerfer hat es ja schon gegeben und die den Gang durch die Institutionen brachial angetreten gehabt.

Da hat sich keine Nische aufgetan gehabt, sondern diejenigen haben das Desinteresse von Menschen nur für ihre schlechten Ziele benutzt.

Kunst mag vieles sein und von Menschen in Staat und Gesellschaft und der Geldwelt so bewertet werden durch Kauf, Angebote und der Nachfrage dazu, dem großen Bankkonto und Vermögen der Künstler, vorwiegend heute noch in der Musikwelt. Mir tut das nichts zur Sache und rede wie schreibe nicht vom Markt. Wer aber Betrug daherbringen will, auftischen, sollte aufpassen, dass nicht der Schuss nach hinten los geht, die das Leben nur vergeuden wollen mit ihrem Psychowahn, mit Männer- oder sonstigen Optimierungen oder wie auf gofeminin zu lesen ist: das Beutschema Männer. Erschreckend daran ist, wie viel Sauerteig da erzählt wird, Frauen verunsichert oder auch hetzerisch nur ist und nicht deren Selbsterkenntnis.

-3-

Für mich war Familie und Elternhaus, das katholische Leben immer ein guter Rahmen, den ich auch nicht aufgeben werde. Schule und Bildung üben auch ihren Einfluß aus, wenn man mit den Kindern mal etwas bastelt oder malt: für den Kindergarten, den Vatertag oder den Muttertag, für Ostern und Weihnachten, für Namenstag und Geburtstag.

Aus vergangener verbandlicher Jugendarbeit habe ich leider nicht die besten Erinnerungen überhaupt schon, zu dem ich sagen muss, das jener Rahmen manchmal nicht gewahrt wurde, sondern mit Fantasmen bestückt waren und war noch in den Jahren der Ölknappheit, der beginnenden Verbraucherkritik. Manchmal sieht es wie ein roter Faden aus, hinein in die Singlewelt, die so rege propagiert wurde, die Fristenlösung und die große Freiheit, natürlich die Unterdrückung der Frauen, so es sie denn gibt. Und Bücher wie das Buntebuch und dem Beitrag von Sandra Paretti  wer-hat-denn-bloß-vorurteile hatte ich schon längst vergessen gehabt.

„Sandra Paretti schreibt über mein Bauch gehört mir und weiteres und kann nicht verhehlen, dass ich ihren Beitrag gerade gerne lese ….militanter Männnerfeindlichkeit. Es geht nicht mehr um gleiche Rechte und gleiche Chance im Beruf, sondern um Rache. .. Für jede Träne, die seinetwegen geweint worden war, sollte der Mann von heute büßen .

Das Schuldenkonto des Mannes türmt sich zu einem Gebirge auf. Die Feministinnen verfügen über Protokolle wie die Inquisition, als sie Jagd auf Hexen machte.

Für mich jedoch war es bereits schon in den Entstehungsjahren der Hinweis, dass es Menschen gibt, Frauen, die nicht dem Mainstream nachrennen, die kritisch sind der 5welt gegenüber und dem Hallo in der Gesellschaft oder gar den Buchmarkt als Maßstab nur heranziehen.

Das große Hallo sieht heute ja ganz anders aus. Bei alledem darf nicht übergangen werden, worin Menschen denn involviert sind und waren im Lauf der Jahre ihres Lebens

Da nun kann ich keine andere Antwort geben wie sie eine alte Frau in einem Seniorenheim gemacht hat und war um 1996: „diese Frauen heute, die reden noch von Selbstfindung, wenn sie schon tot im Sarg liegen."