von Dipl-Paed. Universität Johann K.Scheitl
- -
Witze kann man nur dann aus dem Ärmel schütteln, wenn man sie vorher hineingesteckt hat. Rudi Carell
Die Orientierung behalten können und persönlich Gewissheit haben im Glauben und Glaubensleben ist nicht immer nur leicht, vor allem auch dies sich als Zufluchtsort bewahren können, ist da ebenso wichtig, denn gerade dort sollte doch nicht Krieg und Streit sein, sondern Vertrauen auch mit seiner Unklarheit und Fehlerhaftigkeit des Lebens.
--------------------------------------
Der Hausarzt Dr. Daniel F. Beutler erläutert im Gespräch mit Dr. Claudia Kaminski warum er nicht gegen Corona geimpft hat und was aus medizinischer Sicht gegen die mRNA Technologie spricht. Er geht davon aus, dass die Zunahme der Todesfälle bei jungen Sportlern durch plötzlichen Herztod impfbedingt sein könnte. Für potentiell Impfgeschädigte und Interessierte wird in Thun ein neues komplementär-medizinisches Zentrum errichtet.
Kaum eine Aussage der biblischen Verkündigung eckt so an wie jene, dass alle Menschen Sünder seien. Zwar ist allen klar, dass niemand perfekt ist, aber im Vergleich zu anderen schneiden wir doch noch einigermassen gut ab und lassen uns nicht gern pauschal als "ungenügend" abstempeln. Das schreibt Pfr. Alex Kurz, Rohrbach in seiner Predigtreihe "Sind wir alle Sünder"?
Wenn es doch sogar in Lied gibt, muss dem wohl zugestimmt werden. Natürlich. Das Lied wurde vom großen Schauspieler Willi Millowitsch gesungen, "wir sind doch alle nur kleine Sünderlein".
Zu bedenken ist, dass ich mich mit den Ausführungen auf dem positiven Spektrum dabei immer bewege und nicht auf dem negativen, dunklen oder gar Höllenweg. Ebenso ist davon auszugehen, dass von Extremen wie Mord und Totschlag doch der Großteil der Menschen weit entfernt ist, wohl ebenso nicht bestritten zu werden braucht, dass in der Gegenwart enorme Verschlimmerungen stattgefunden haben und klar muss auch sein, womit diese zu tun haben. Sie passen keineswegs in die üblich erwartbaren Randphänomene Europas, sind also alles andere als die Norm in Europa oder Deutschland.
Schon zur Coronazeit kann ich mich nicht daran erinnern, in der Zeitung Hinweise gelesen zu haben, dass die Übergriffe der Zuwanderer nichts gemein haben mit dem, was in Deutschland unter "familiärer Gewalt", Gewalt in Familien und Beziehungen, verstanden wird, der so definiert "häuslichen Gewalt".
Hierzulande wird ohnehin seit langem die Gesellschaft damit nur mehr hassvoll vergiftet, statt Tatsachen zu sehen. Als ob ein Unheil nicht schlimm genug schon ist, tritt dem hinzu auch das Männer- und Väterbashing oder eben gar Männer pauschal zu verurteilen.
---------------------------
Das nämlich ist mehr noch verantwortungslos und gemäß dem Lied nicht mehr entschuldbar, sondern stellt den Höllenweg dar. Dialog zwischen den Geschlechtern ist das eben schon gar nicht.
Nur damit sich also nicht täuschen, schon gar nicht Selbsttäuschung betreiben, denn beileibe ist im Leben nicht alles nur einfach so entschuldbar.
Übrigens eine nicht nur Randbemerkung ist, auch wenn manchmal mehr Text ist als weniger, kann ich von mir sagen, das ich keine Quasselnatur bin, Tratschesel werden sie ja bezeichnet, so wie manche (!) Frauen Quasselstrippen sind. Man muss beizeiten auch mal still sein können, was aber nicht Mund halten heißt. Alles zu seiner Zeit, heißt es doch. So war ich vor längerem überrascht wie großartig welche auf Kohlen saßen, als Stillarbeit angesagt war, denn es ist nicht zu vermeiden, sondern gehört dazu.
Herrlich.
---------------
Kohelet 3:Alles hat seine Zeit. Alles hat seine Stunde. Für jedes Geschehen unter dem Himmel gibt es eine bestimmte Zeit.
Geborenwerden hat seine Zeit, und Sterben hat seine Zeit. Pflanzen hat seine Zeit, und das Gepflanzte ausreißen hat seine Zeit. Weinen hat seine Zeit, und Lachen hat seine Zeit. Klagen hat seine Zeit, und Tanzen hat seine Zeit.
eine Zeit zum Schweigen und eine Zeit zum Reden,
-----------------
Erklären kann Psychologie und Theorie gewiss vieles, was auch nicht sinnlos ist, oder ein Stoßgebet, in Bedrängnis gesagt, sind dann die Worte, die Jesus am Kreuz ausgerufen hat, Herr vergib ihnen, sie wissen nicht, was sie tun oder getan haben.
Ein Bischof sollte Brückenbauer sein, statt Brandmauern zu zementieren
„Jeder, der die AfD nach diesem Wahlkampf gewählt hat, der kann mit meiner Solidarität nicht mehr rechnen“, erklärt der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz, Georg Bätzing, bei der Frühjahrsvollversammlung der katholischen Bischöfe.
Die Bischöfe stellten zudem fest: Mit der AfD habe die Kirche keine Schnittmenge. Diese Aussage ist erstaunlich, da sich die AfD als einzige der etablierten Parteien zum Lebensschutz bekennt.
75% der Bürger sind mit der Migrationspolitik nicht mehr einverstanden und 10 Millionen Wähler -der AfD - sollten auch ernst genommen werden.
Laut der neuen Insa-Umfrage wählen immer mehr Katholiken AfD war zum Wochenende bei Herrn Berger, der nach Promotion (Dr. phil.) und Habilitation (Dr. theol.) viele Jahre Professor im Vatikan war,PP zu lesen,
Die Kirchengeschichte kennt zahlreiche Situationen, wo die Laien oder eine Minderheit an Geistlichen deutlich klüger und weitsichtiger, nicht selten auch deutlich glaubenstreuer dachte und handelte als der Mainstream der Kirchenfürsten.
Er zitiert aus der Umfrage."Nach unserem jüngsten Meinungstrend wollen 21 Prozent der Katholiken die AfD wählen, früher waren die Zustimmungswerte einstellig. Immer mehr Wähler hören nicht mehr auf ihre Gewerkschaften oder Kirchenführer, wenn sie ihre Wahlentscheidung treffen. Wer Menschen überzeugen will, muss mit ihnen in den Dialog treten. Wenn die zukünftige Bundesregierung anders enden möchte als die Ampel, muss sie nicht zuletzt eine völlig andere Kommunikation pflegen.“
------------------------
Anhang 25.3.2025 ad nachfolgende Punkte: mangelhafte Dialoge in der Gesellschaft, Beeinflussung des Mainstreams von oben nach unten, unkritische und verantwortungslose Presse.Netflix-Serie "Adolescence" löst Debatte aus: "Wir sollten Männer endlich als benachteiligte Gruppe anerkennen"
25.3.2025: Was diese Angelegenheit auch Kreise längst gezogen hat, ist aktuell wieder auf Genderama eine Auseinandersetzung, die das mehr als deutlich macht. Warum aber gelingt es nicht, hier die Bremse reinzubekommen? Netflix-Serie "Adolescence" löst Debatte aus: "Wir sollten Männer endlich als benachteiligte Gruppe anerkennen". Relativierend ist sicher zu fragen, wer dazu konsumiert, allerdings wird es durch die Pressewelt dann dem Mainstream mit publik gemacht und leider eben nicht als Unsinn beschrieben und schädlich für die Persönlichkeitsentwicklung der Jugend bzw. Jungens.. Erfreulicherweise ist diese Debatte in Großbritannien allerdings nicht auf das ständige Niedermachen von Junge und Männern reduziert, wie es in deutschen Medien stattfindet. (ebd)
Was zuerst ins Auge fällt, ist die Überschrift, daher habe ich heute, was drei Tage später ist, ein Fragezeichen hinzu gefügt, denn eine Frage ist etwas anderes als eine Feststellung, daß es so ist, oder im Text wird erklärend ausgeführt, was ist, ob es so ist, woher diese Meinungen sind, warum es so viele Zeitungsartikel dazu gibt und so weiter.
Da soll der Psychiater zu Wort kommene, wobei seine Überschrift sich auf die Politik Deutschlands bezieht, nicht auf Deutschland insgesamt. Immerhin also hat er doch eingegrenzt und ist konkreter als manche Schlagzeile.
... gleicht einem Irrenhaus, ist die Formulierung
Hinweis: am Schluss, also unten, ist noch Möglichkeit zur Nachlese.
Hingegen ist das allemal auch zu finden, dass verallgemeinernd geschrieben wird, Deutschland sei zum Irrenhaus geworden, und der Text macht dann deutlich, wer die Addressaten sind, was entweder konkret angesprochen, oder zu erschließen ist.
Falsch wäre es doch wohl zu sagen, dass die Deutschen irre geworden sind, denn dem ist ja nicht so. Zumindest nicht alle. Abgesehen davon, wem ist es wichtig, von den Deutschen zu reden, in welchem Zustand sie sind, die Deutschen? Wem ist denn wichtig, Etiketten zu geben, gar mit Kollektivetiketten stigmatisieren? Wozu nur.
Die deutsche Pünklichkeit war einmal Thema, oft im Rahmen zur Vorurteilsdiskussionen und Made in Germany drückt doch wieder Positives aus.
Hier die statistischen Zahlen und gebe Paranoia ein: Experten gehen von einer Prävalenz von 0,5 bis 2,5 Prozent aus. Damit trifft die Diagnose in Deutschland auf 40.000 bis 250.000 Menschen zu. Zum Vergleich: Angststörungen (Prävalenz: 15 Prozent) sind mindestens sechs Mal so häufig wie paranoide Persönlichkeitsstörungen. Schizophrenie liegt bei ca. 1% der Bevölkerung, was um 800.000 Menschen sind. (Ärzteblatt).
Nachtrag: wen die Prozentangaben irritieren, kann ich zustimmen, doch konnte ich die Originalquelle nicht mehr finden und lasse den Text aber so mal stehen. Der Text war nur reinkopiert aus dem Netz, so aber entstehen dann Unklarheiten, wenn nicht gleich nachgeprüft wird. Ich bin an sich oft generell mit Zahlensalaten sehr zurückhaltend, denn oft fehlen anständige Möglichkeiten des Vergleichens oder ein Kontext, denn der Leser, so ich davon hoffend auch ausgehe, will sich doch ein Bild machen können.
Gerade jedoch finde ich eine der Quellen, es gibt aber nicht mehr von mir. Hier Meine Gesundheit.de. In jeder Lebens. und Berufspraxis ist das vorgefundene der Rahmen, wie beispielsweise Informationen von Psychotherapeuten, die aufgrund Corona etc. Auffälligkeiten in der Praxis festgestellt haben oder berichten.
Hinzu der Punkt, wem ist das wichtig? Neugierde beim Publikum. d.h. dem Leser, oder ist es bereits jemandes Psychose?
-----------------------
Paranoia ist veraltet für Wahnvorstellungen und wurde vorrangig in der Psychiatrie verwendet. In der modernen Medizin hat sich stattdessen der Terminus Paraphrenie eingebürgert. Paranoia vs. Paraphrenie: Unten ist aus dem Lexikon der Psychologie die heute gängige Definiton und Begriffsbestimmung angefügt, denn es wird durchaus noch diagnostiziert von paranoider Schizophrenie gesprochen. Verwendung findet der Begriff Paranoia nur noch für nicht schizophrenen, chronischen, systematisierten Wahn wie Eifersuchtswahn oder Beziehungswahn.
-------------------------------
Zweifelsfrei kann doch gesagt werden, dass die meisten der Deutschen eher normal geblieben sind und eben nicht so verrückt, wie es scheint, zumal es scheint ja nicht so, sondern wird behauptet und das mit deutlichen Hinweisen zur politischen Couleur, die eine sei normal und die andere nicht.
Sie nennen sie hingegen ja Leugner und keine Bange, diese Zeilen sind absichtlich so gehalten.
Die pädagogischen und psychischen Folgen aus den Coronamaßnahmen oder der Klimawandler herrührend, die Zuwanderer nicht vergessen, will ja leider kaum kümmern. Kaum heißt ja, dass die Politik bisher sich in Leereformeln nur ergötzte und nur leere Versprechungen gemacht hat.
Entspricht denn die Wirklichkeit und das Erleben, das Menschen tagein, tagaus haben, was sie sehen und spüren, der medial verbreiteten und seit Jahren erzählten?
Die Überschriften sollen hier genügen und mit Google oder Bing-Suche sind sie auch prompt zu haben.
Deutschland: im hausgemachten Irrenhaus. Der Letzte sitzt im Dunkeln. Deutschland: Irrenhaus im Ausnahmezustand. Ein Land versinkt im Wahn Irrenhaus Deutschland - Facebook. Willkommen zur Facebook-Gruppe 'Irrenhaus Deutschland' – dem Ort für ernsthafte politische Diskussionen und kritische Betrachtungen der aktuellen Lage in unserem Land. ️ Deutschland, ein Irrenhaus - Kolumne - DER SPIEGEL Broder: „Deutschland ist ein Irrenhaus“ - JUNGE … Deutschland - ein Irrenhaus?! - Bauer Willi
Seltam auch, muß die Midlife-Crisis denn ausfallen?
A midlife crisis is a period of emotional and existential questioning that often affects middle-aged adults between the ages of 40 and 60. During this phase, people may reevaluate their lives, confront their own mortality, and seek big changes such as changing careers or adopting new hobbies to rediscover their identity and purpose, und bediene mich der englische PsychologieToday.
Ausfallen tut sie gewiß nicht, jedoch muss nicht immer gleich von einer Krise gesagt werden.
Wer dazu lesen möchte, hier ein kleiner Artikel. So überwinden Männer die Midlife-Crisis.Sie betrifft Männer weitaus häufiger als Frauen und ist auch nicht zu verharmlosen, weil sie Männer mehr betrifft. Lebensziele, wie sieht es damit aus? Was ist mit Ehe und Familie, mit dem Berufsleben, der Zufriedenheit auch beim Geld und den Finanzen? Besteht ein gutes Umfeld, Bezugsgruppen und Rückhalt?
Gedankenfortsetzung, Differenziertes: Wie sieht es mit Lob und Anerkennung aus oder mit Kritik? Das jahrelang vorherrschende Männerbashing, das besagt, wie wertlos und schlecht Männer vermeintlich sind, hat gewiss so manche Spur hinterlassen. Lassen Sie sich nicht zu sehr davon beeinflussen und schlechtes Gewissen machen, denn wir haben es immer mit Menschen zu tun, mit Charakteren und Persönlichkeiten, mit Individuen und nicht mit dem Kollektiv. Selbstredend gilt das auch für die Ehefrau und Partnerin, klüger zu sein als das Kollektiv.
Abgesehen davon sind das seelische Prügel und ist m psychische Gewalt. Konkret gesagt, gibt es einen erkennbaren Zusammenhang und wo ist der? Oder folgen Sie nur dem Herdentrieb?
Dringend zu bedenken ist etwa das hier, was Hofmann auf Genderama im Januar ausgegraben hat: (1) "Jungen haben öfter Schulprobleme und werden eher mit ADHS oder Lese-Rechtschreib-Schwäche diagnostiziert als Mädchen. Liegt das auch am Bildungssystem?" Das hat sich die Süddeutsche Zeitung genauer angesehen. 2) "Minimum 4000 netto muss er verdienen" – Selbst Feministinnen wollen lieber reichen Mann. Hier geht es weiter.
Mütter wollen keine Buben mehr?
Und was 2023 in der NZZ berichtet war, macht einen das nicht auch längst betroffen? Walter Hollstein ist emeritierter Professor für politische Soziologie und lebt in Basel. Von ihm ist der Beitrag. Bitte keine Buben mehr?
Bitte kein Bube! – Werdende Mütter wünschen sich Mädchen, Jungen werden zum Betriebsunfall. Der Status von Männlichkeit ist im Sinkflug: schwangere Frauen sind enttäuscht, wenn sie einen Jungen erwarten, radikale Feministinnen geben Männer zum Abschuss frei; Männer selbst liefern keine Rollenbilder mehr.
«Kill all men» war beim Internationalen Frauentag in Berlin auf Transparenten zu lesen. Wie ernst das Totschlagprogramm auch immer gemeint ist: Es ist Ausdruck einer Tendenz.
Fast möchte ich sagen, daß einem diese Frauen und Mütter leid tun, aber sie schockieren mich. Vielleicht hätten im Mittelalter manche gesagt, das sind doch nur die Hexen oder sind vom Teufel, verbrennt sie auf dem Scheiterhaufen.
Störend ist nicht und verwerflich, dass es vereinzelt welche gibt, die emotional oder innerseelisch Konflikte empfinden, deren Meinung das ist, aus welchen Gründen auch immer, sondern der Kollektivismus, der Druck im Mainstream, zu diesen wie anderen Themen, als ob es zentrales Anliegen oder gar die Meinung aller sein sollte und ist.
Das ist nur Mumpitz.
Sie sind den ideologischen Sirenengesängen des extremen und radikalen Feminismus aufgesessen. Können sie ihre natürlichen und ureigensten Überzeugungen denn noch leben, oder sind sie längst verschüttet worden? Keine Kinder des Klimaschutzes wegen, ist ja ebenso eine fanatische und grausame Sichweise.
Echt sein; was ist Echtheit?
Carl Rogers hat dies um 1940 als eines von drei Kriterien und tragenden Elemente formuliert und verlangt das in Gesprächen nach der personenzentrierten Gesprächstherapie. Das beinhaltet zunächst, daß man sich selbst gut wahrnehmen kann, den eigenen Gefühlen gegenüber offen ist und ihnen wertschätzend begegnet.
Der Psychotherapeut aber soll sich zurückhalten, es ist nicht seine Aufgabe, sich zu offenbaren, sondern sein Klient ist wichtig. Der Psychologe oder Gesprächspartner soll den Klienten ernst nehmen, nicht nur gekünsteltes Interesse zeigen.
In anderem Zusammenhangen, die ich erlebte, war, daß jene von anderen damit zum Ausdruck brachten, die seien nicht echt, spielen nur Theater, plustern sich auf und sind nicht ehrlich zu sich und den anderen. Sie machen Kasperletheater, spielen mit Maske und sind heuchlerisch. Echt sein bedeutet nicht, man müsse sich nur offenbaren oder sich gar die Haut abziehen.
Manche verwenden, den Psychosettings wohl entlehnt, den Begriff, echt sein. Sind Sie noch echt?
.... das Lächerlichmachen von Männern: «Heute ist es für jedermann in Ordnung, sich über Männer lustig zu machen», halten sie fest, «jedenfalls über weisse bürgerliche Männer, aber nicht über Frauen oder Schwarze.» (ebd)
Das Foto zeigt nur auf, was nicht gar wenig an Äußerungen im Netz zu finden sind. Das ist weder dialogisch noch führt es zu gelingender Gemeinsamkeit. Filme hinzugedacht, ist es diabolisch.
Oder in der seit 3 Jahrzehnten laufende Urknall-Soap mit Penny ist es ihre typische Reaktion auf Howard. Männerverblödung ist ohnehin inbegriffen sowie die Pauschalierung sozial unfähiger Männer. Na gut, Humor darf schon sein, wo aber sind Grenzen des guten Geschmacks und die relative Objektivität.
Heute allerdings will diese Haßpropaganda salonfähig sein, mit dem Argument der Meinungsfreiheit dazu? Wer hat sie denn nur so vor den Kopf gestoßen?
----------------------------
Die AOK vermeldete noch im Oktober 24 von einem Rekordniveau bei der Depression.In Deutschland leiden fast 9,5 Millionen Menschen an Depressionen – und damit so viele wie nie zuvor. Zugenommen hat die Rate vor allem bei jungen Menschen zwischen zehn und 24 Jahren sowie den über 65 jährigen. Das entspricht einer Zunahme von 11,8 % im Jahr 2017 auf 12,5% im Jahr 2022. Fast 9,5 Millionen Menschen leiden an Depressionen. Nicht erwähnt werden die Coronajahre oder die Impfung, wohl aber, daß auch ein Schaden für das Wirtschaftssystem besteht.
Auch für die Wirtschaft stellen Depressionen einen relevanten Kostenfaktor dar. Zwar fielen eher wenige Beschäftige deshalb im Job aus – aber wenn, dann sehr lange: Mit durchschnittlich 43 Tagen je Fall belegten die Ausfalltage wegen Depressionen einen Spitzenplatz. Die direkten und indirekten Kosten summierten sich auf Milliarden Euro.
Immer mehr Menschen sind wegen psychischer Leiden wie Depressionen oder Angststörungen krankgeschrieben. Das zeigen Zahlen der Krankenkasse DAK-Gesundheit. In Bayern stieg die Zahl im vergangenen Jahr auf rund 298 Fehltage je 100 Versicherte. Das ist im Vergleich zum Vorjahr ein Anstieg um 8,5 Prozent. BR
Das hingegen sind nichts anderes als allgemeine Erkenntnisse, ist Allgemeinwissen.
Neben genetischen Einflüssen spielen auch psychische Faktoren wie traumatische Kindheitserlebnisse eine Rolle. Auch Stress und psychische Belastungen, etwa bedingt durch den Dauerkrisenmodus der vergangenen Jahre, sind Ursachen für die Zunahme der Krankschreibungen.
Endogene Faktoren << >> exogene Faktoren
Genetisch bedingt, Veranlagung
e.g. CovidMaßnahmen, Angst, Streß, Impffolgen,
Fehlbehandlungen,
medizinische sowie psychologisch-psychiatrische Fehldiagnosen
Allgemein: soziales Umfeld, Schule/Bildung, Medien, Elternhaus etc., also die äußeren Ursachen.
Na gut, immerhin ist ist der Dauerkrisenmodus der vergangenen Jahre berücksichtigt.
----------------------------------------------
Insgesamt kann das Geschehen natürlich nicht nur auf das Feld des extremen Feminismus, wie oben angeklungen, zurückgeführt werden, das wäre zu eng betrachtet, wäre zu begrenzt, es ist nur ein Ausschnitt. Das auf der politischen Bühne angelangte Gendermainstremaing und LGBT gehören da ursächlich enorm mit dazu.
Der Mauerfall, die Weidervereinigung ist grundgesetzlich Ziel gewesen und die Entwicklug hernach, immerhin nun ein viertel Jahrhundert, verlief ja alles andere als optimal. Die Zuwanderer(ungs)probleme sind beileibe nicht harmlos zu sehen, wie es manche im Staat und in der Politik gerne haben möchten. Mit der Nazikeule oder Anti-AfD-Haltung sind diese Gewaltexzesse schon gar nicht zu lindern und die dait zusamenhängenden gesellschaftlichen Probleme ebenso nicht.
Den Staatsbürger und Wähler zum Stillsein zwingen zu wollen, ist ebenso schon gar keine Lösung.
Der technische Fortschritt des Internets mit den vielen Möglichkeiten der Informationsfindung und Konsum ist eine Errungenschaft, zeitigt aber ebenso viele Probleme und am fast unverständlichsten ist für mich das Dauergetöse um Sexualität und Pornographie.
Kinder und Jugendliche können all die Angebote kaum verkraften und aufnehmen und nur aus der Tatsache, dass vieles zu haben ist, angeboten wird, Harmloses oder eine Normalität unkritisch herzuleiten, ist fatal und falsch, ist nur blauäugig.
~~~~~~~~~~~~
Wie sieht es denn um die Intuition der Eltern aus? Wer beachtet - durchaus auch intuitiv - die Entwicklungspsychologie, die Entwicklungsstufen von Kindern und Jugend?
Zu lesen ist dazu, ohne gleich Theorien aufzudröseln, so gut wie nichts bei der Presse und gerade der falsche Aufklärungswahn bereits in Kitas muss einem zu denken geben. Kritisiert wird das längt reichlich.
Auch hier hat, Forschung und Medien als Orientierung nehmend, eine Ausweitung stattgefunden in Form veremeintlich neuer, bahnbrechender Erkenntnisse, daß auch das Leben als Singel glücklich macht, warum die Deutschen nicht so glücklich sind, wie Menschen in anderen Ländern, genannt sind meist Schweden oder Dänemark, der Hygge-Style ist ja dänisches Wohnglück, mal Finnland, was somit die skandinavischen Länder sind, waren auch Erkenntnisse festgestellt, daß Frauen inzwischen auch mehr Porno konsumieren und dem aufgeschlossen sind.
Aber mal im Ernst, seit wann sind das erstrebenswerte Ziele?
Allen Klischees zum Trotz: 2 von 3 Deutschen sagen (66%), dass sie momentan glücklich sind – immerhin jeder Vierte (27%) ist jedoch aktuell unglücklich ist beim Sinusinstitut zu erfahren, die andere Studie, ZDF Sendung, jedoch erzählt das Gegenteil, zeitigt andere Ergebnisse und liegt das womöglich an den Coronajahren, denn das war 2024? Bei Sinus ist die Studie von 2019.
Die Deutschen sind fast die unglücklichsten Bürger in der EU - dies ergeben neue Daten des europäischen Statistikamts. Besonders zufrieden sind dagegen die Nachbarn aus Österreich. Die Bulgaren seien aber am miesesten drauf mit 5,6 Punkten auf der Skala. Immerhin haben die Deutschen 6,5 Punkte von 10 erreicht.
Die Suggestion dazu wird ja immer auch mit präsentiert, daß dies heute angeblich alle wollen und schließlich habe es ja mit der Selbständigkeit der Frauen heute zu tun und gehöre zu all dem Fortschritt, der Emanzipation der Frau heißt und Abschaffen des Patriarchalen Mannes, der all das Unheil angeblich geschaffen hat.
Neue Männer braucht das Land, war ja bis um 1990 an mancher Hauswand oder Demoplakat zu lesen. Brauchte denn das Land neue Männer, die nun auch sich um die Kinder kümmern, denn das ist das gängige Argument, das vorgebracht wurde und auch heute in Texten noch so zu finden ist. Ist das nicht Frauenfokus, die sicht der Frauen? Aller Frauen und um welches erziehen geht es dabei denn? Um Bücher lesen, den Haushalt machen, mit Kindern malen, im Sandkasten sitzen, Radfahren? Worin besteht das damit gemeinte, sich um Kinder kümmern, sie auch erziehen?
Liebevoller, präsenter, engagierter: Wenn Männer heute Vater werden, starten sie mit ganz anderen Ansprüchen an ihre neue Rolle als noch eine Generation zuvor. Doch häufig kommt ihnen das Leben dazwischen.
erzählt die Autorin des Beitrages in der Zeitschrift Eltern.
Väter spielen eine entscheidende Rolle in der Entwicklung ihrer Kinder. Warum sie aber nicht wie Mütter sein müssen und was wirklich bedeutend ist, erklärt der Experte Hannsjörg Bachmann. Seit ca. 50 Jahren wird gezielt über Väter geforscht.
Das nun ist ein anderer Beitrag aus dem Fokus , beide Artikel sind von letztem Jahr. Und fast möchte ich nur sage, natürlich, das ist nur trivial, ist das nicht Binsenweisheit, die jeder weiß, kennt oder annimmt, daß die Väter nicht wie die Mütter sein müssen?
Den Müttern nur genehm handeln? Geht es denn darum? Manchmal mag das ein Problem sein, doch eben in welche Richtig? Vater und Mutter müssen nicht ausschließlich nur Front einnehmen gegen die Kinder. Beides kann vonnützen sein, auch daß sich die Kinder beim anderen Partner mal verkriechen können dürfen. Kompromisse kommen auch immer hinzu. Kinder lernen auch aus Dialogen der Eltern, ob sie sich einig sind, sich einigen können bei konträren Fragen.
Was waren das nur für Männer, die sich von Frauen in den Krieg schicken ließen, wobei sie da ausnahmsweise sogar Arm in Arm manchmal dabei waren, beim Geschechter- und Emanzenkrieg. Zum Haus und Hof schützen hatten sie nichts übrig, war und ist ihnen fremd?
Und wer hält die vier Wände in Ordnung? Der Putzdienst? Mit schlechten und negativen Sätzen wird argumentiert und gearbeitet. Ehe und Familie, Kinder gehören dazu, werden nur mehr diskreditiert. Die Orte der Geborgenheit, das Zuhause, die Familien, werden dadurch zu zerstören versucht.
Wer hat das Bier erfunden, den Wein oder die Kegelbahn? Seit wann gibt es Federball und wer macht Maschinen, die all das herstellen können? Meine Argumente waren das kaum je, mehr mußte ich meist nur den Kopf schütteln, wer wovon nur reden möchte. Ist denn vieles doch nicht so offensichtlich?
Die Jünger waren mit Jesus auf dem Boot und auf See und sie wollten Fische fangen, mit mäßigem Erfolg zuerst. Jesus hatte Wasser zu Wein verwandelt, als der zur Neige ging. Soviel mit ein wenig Humor noch erzählt. Zum Fische fangen werden auch Netze benötigt. Wo kamen die nur her?
Männer habenauch da technische Hilfsmittel erfunden, eines war die Waschmaschine, dann das Küchenrührgerät, ist der Staubsauger, der Kühlschrank, der Föhn, und kennen sie eine Maurerin? Ich nicht. Bäuerinnen schon. Und wer an Autos erst denkt, auch das haben Männer erfunden und konstruiert und dazu gehört der Motor. All das ist nicht vom Himmel gefallen.
Das Dreirad mit 0,75 PS: Der Benz Patent-Motorwagenvon Car Benz war solch ein Gefährt ohne Pferde gezogen wurde. 1886 hat er das Fahrzeug angemeldet. Wer da also etwas gegen Männer hat, der ist nicht mehr zu helfen.
Manche gedachten sogar, alle Männer in die Tonne zu geben, schwelgen von sich aber, welch Unschuldsengel sie doch sind. Logik und Vernunft hilft meist nicht mehr weiter, denn sie sind der Sache ja uneinsichtig, wie dumm das ist, was sie da wollten.
Die Musikwelt, die entstanden ist, unterscheidet sich enorm ohnehin von der zuvor noch vorhanden Schlagerwelt, die nach Dafürhalten doch enorm verfremdet wurde und mehr Sexismus beinhaltet als je zuvor, vom Geld und den großen Bankkonten schon gar nicht zu schweigen, was dort ebenso mit deutlich wurde, dass der Kasinokapitalismus sich eingenistet hat. Die Haltung ist es, die Einstellung zum Geld scheint belanglos geworden zu sein, wird mit Selbstverständlichkeit genommen und so gut wie nie reflektiert, wie es zustande gekommen ist.
In jungen Jahren äußerten einige die Kritik, warum man die Schallplatten von Menschen noch kaufen soll, die ins Ausland gehen, teure Villen haben und Millionen auf dem Bankkonto. So dumm sind wir noch nicht.
Kasino-Kapitalismus bezeichnen einen Zustand des globalen, weitgehend kapitalistischen Wirtschaftssystems, der durch krisenanfällige, weltweit vernetzte Finanzmärkte geprägt wird. Im Kasino-Kapitalismus haben sich die Finanzmärkte von der Realwirtschaft abgekoppelt, indem die Finanzierung von Wertschöpfung gegenüber hoch spekulativen Finanzmarkttransaktionen in den Hintergrund getreten ist, definiert nach Wikipeda.
Hierzu H.W.Sinn im Merkur. Kampf dem Kasino-Kapitalismus
Aus Sicht der Frauen? Was heißt das?
Um 1980 war eine Formel bei manchen da, die gelautet hat, das sei nun die Sicht der Frauen und nicht die des Mannes, als es um Kunst und Kunstfotographie ging.
Sicher, das stimmt, nackt aber ist und bleibt doch nackt. Haben Männer und Frauen denn gar unterschiedliche Wertehaltungen, eine andere Ethik, andere Scham oder Moralvorstellungen?
Paraphrenie [engl. paraphrenia; gr. παρα- (para-) neben, φρήν (phren) Zwerchfell (als Sitz der Seele)], [KLI], Form der Schizophrenie, die wie die paranoide Schizophrenie durch den paranoiden Symptomkomplex gebildet wird und hauptsächlich durch Auftreten von Wahnideen (Wahn) und Sinnestäuschungen gekennzeichnet ist. Im Unterschied zur paranoiden Schizophrenie wird die Paraphrenie v. a. durch bei Betroffenen spezif. Persönlichkeitseigenschaften (introvertiert, sensibel, sensitiv), ein spezif. Lebensalter (zweite Lebenshälfte), das Auftreten in spezif. Situationen (Belastungssituation) sowie durch einen spezif. Verlauf mit spezif. Endstadium charakterisiert.
https://dorsch.hogrefe.com/stichwort/paraphrenie
------------------
Midlife-Crisis: Ausfallen tut sie gewiß nicht, jedoch muss nicht immer gleich von einer Krise gesagt werden. Bei den Müttern kommt ja die Empty-Nest-Phase zum Vorschein, wenn die Kinder erwachsen sind und das Zuhause verlassen. Dann kommt gerne Langeweile und Orientierungslosigkeit in den Alltag. Heute wird fast schon üblich von einem Syndrom gesprochen. Sehen wird eine Definiton wie auf doccheck einmal an, so sind doch Bedenken auch anzumelden, dass zu bereitwillig von Krankheit gesprochen wird, denn warum sollte das positiv sein? Empathie, Mitgefühl, Verständis haben, geht anders: "Ein Syndrom kann eine Gruppe von Erkrankungen, eine eigenständige Erkrankung oder einen Symptomenkomplex ohne Krankheitswert darstellen."
--------------------------
Da heißt es doch immer, es gäbe keine wertvollen Vorbilder mehr, wie aber kann das nur sein? Welche Vorbilder werden heute und durch wen hervorgekramt? Da muss an sich etwas auffallen.
ist gewiss vielen eine bekannte Schlagzeile, auch wer selbst keine ist, im Zusammenhang meist mit Erotik und Sexualität in den Klatschblättchen. Für die Yellopress waren es noch die Jahre, als es um Berühmtheiten sich drehte und den Sternchentick meist der Mädchen und jüngeren Frauen. Und schon sind sie manipuliert und merken es nicht mal. Aber bestimmt sitzen Sie wie auf Kohlen und vielleicht erfahre ich doch mal etwas Neues? Nein, das ganz gewiss nicht.
------------------
Vorsicht hier beginnt die virenfreie Zone
Hier sind Sie gerettet.
-----------------
Letzte Möglichkeit frische Luft zu tanken
Natürlich wollten Sie das immer schon wissen. Tun Sie doch mal nicht so. Hm, Sie tun also nicht so? Ich dachte ja nur.
Was Sie immer schon über Frauen wissen wollten; was Frauen wirklich wollen; wie Männer wirklich sind.
Das ist die wahre Liebe.
Haben Sie schon mal Obst gegessen, bevor Sie ins Bett gehen? Und, wie war es?
Do it with Candlelight.
Everybody knows
ist jedoch nicht mein Fall.
Nun ist es wohl genug der Manipulation und Suggestion. Und übrigens liegt mir nicht daran, dazu Witze zu veranstalten, denn eher ist das die Tour schäbiger Leute, die gerne auf anderen rumtrampeln möchten. So gibt es auch die Fregatte. Und Shakespeare hat bereits von Bastarden in den Dramen geschrieben, was ja kein Wunder ist, war er doch ein Engländer und er hat sich nicht mit Blumen und der Pflanzenwelt befasst. Dann wäre er ja ein Florist und es ist doch erstaunlich, was so zwischen den Zeilen zu finden ist. Mit viel Verzweiflung finden manche mehr als das Haar in den Suppen. Und etymologisch gesehen? Leider obendrein stammt Bastard aus dem französischen. Also von wegen wird die Kultur nur bereichert. Ja womit denn?
Längst schon haben sich Energische damit nun befasst, was richtig ist und was falsch sein kann, unangebracht oder hysterisch überzogen, weltfremd oder unsensibel, medienmanipuliert mal zu 2. mal zu viert. Je nach Clique oder Gang, Bildungsschicht, Status und Prestige, sozialer Gruppe, Vorstadtgeschehen nebst Mausgesendetes. Religiös fehlgeleitete, auch die gibt es. Intellektuelle Kacker sollen ja ebenso nicht übersehen sein. Hier eine Auswahl. Die Hasssprache im Mainstream: Menschen sind „Ratten“, „Dünger“, „Schweine“. Oder sind wir nicht alle ein bisschen ... ja was denn? Das da? Oder mehrdas da?und jenes da? Oder gesagt wie das da? Und wie istes damit? Und dann nochdies, wer hierhin klickt.
Das kommt nun davon, denke ich gerade, was sehe ich ausgerechnet beim RKI nach, was die geschrieben haben und was derzeit los ist mit dem COVID. Alles beim Alten und der Tag ist versaut, das ist keine Frage; aber wann ist er das denn nicht. Bei gutem Gelingen nur wenig bis kaum. Tristesse hilft da nicht mehr weiter.
Kennen Sie das Gerücht, nach dem In Deutschland jeder tödlich verunglückte Motorradfahrer, der positiv auf Sars-CoV-2 getestet wurde, als Corona-Toter gilt – egal, wie lange der Positivtest zurückliegt?
Man möchte meinen, solche Behauptungen kommen aus der Ecke derer, die an Echsenmenschen glauben. Aber in diesem Fall wurde die Gerüchteküche vom König der Corona-Zahlen persönlich angeheizt. Am 23. März gab Lothar Wieler, Präsident des Robert-Koch-Instituts, folgendes Statement:
Wir melden alle Fälle, die Covid-19-positiv sind und gestorben sind, als Covid-19-Sterbefälle.aus Heise
Natürlich hat es nun weder mit Frauen zu tun noch mit den Männern sondern mit der Macht der Sprache und wieso ehrlich sein Unsinn ist in den Augen derer. Ich überlege gerade, ob mir in dem Zusammenhang aufgefallen ist, dass irgendwelche Feministen oder wie sie so heißen, vom weiße Mann System oder weißen Elitemenschen gesagt haben.
Hm, irgendwie nicht. Oder ist das wem aufgefallen? Da haben wir es also wieder.
Und das ist beim RKI (meine Hervorh.) zu lesen: Hinweise zur Erfassung und Veröffentlichung von COVID-19-Fallzahlen
In Einklang mit den internationalen Standards der WHO wertet das RKI alle labordiagnostischen Nachweise von SARS-CoV-2 unabhängig vom Vorhandensein oder der Ausprägung der klinischen Symptomatik als COVID-19-Fälle. In den folgenden Darstellungen sind unter „COVID-19-Fälle“ somit sowohl akute SARS-CoV-2-Infektionen als auch COVID-19-Erkrankungen zusammengefasst.
Deutlicher kann es kaum sein. Ob jemand Symptome hat und damit ja spürbare Beschwerden, spielt für die keine Rolle. Als ausschlaggeben werden die Testungen
genommen. Aber gut, vielleicht haben sie nur keine Ahnung? Das wiederum verneinen andere, sie seien doch Experten.
Zur Impfung wird ja meist noch geschwiegen und da gibt es diese eindrucksvolle Grafik beim Bund zu sehen. Ich schreibe mal beeindruckend, denn ich will doch keinen Ärger haben. Das soll natürlich ein Witz sein, den hat man doch eh. Quelle Bundesregierung.
Wer sich gegen das Coronavirus impfen lässt, schützt vor allem sich selbst vor einem schweren oder tödlichen Krankheitsverlauf. Zudem hilft jede Corona-Impfung dabei, die Ausbreitung des Virus einzudämmen. So schützt jeder, der sich impfen lässt, auch die eigene Familie, Freunde und die Gemeinschaft. (ebd)
Und sie reden ja mal so dann wieder anders:Lauterbachs Einsicht: «Die Impfung schützt nicht mehr vor der Ansteckung» – einrichtungsbezogene Impf-Pflicht fällt. Und prompt ein Leser dazu: Nachdem Corona aus der Liste des Infektionsschutzgesetzes als "besonders ansteckende Krankheit" still und heimlich gelöscht wurde und dem Pharmavertreter Lauterbach immer mehr kalter Wind auch von Ärzten ( z.B. Prof. KLaus Stöhr) entgegenbläst, versucht er so seinen Hals zu retten. Dass er überhaupt noch Gesundheitsminister ist, ist ein Skandal erste Güte. aus Weltwoche oder hier Tag24 mehrere Artikel.
Gezeigt hätte sich laut des RKI, „dass sowohl die hybride Immunität als auch eine alleinige vorangegangene Infektion einen etwas höheren Schutz gegen eine Omikron-Infektion vermitteln als eine vollständige Grundimmunisierung beziehungsweise Auffrischimpfung alleine“, und ist vom 25.11.2022
Gerade hierzu haben Kritiker längst Einwände vorgebracht, dass eben gerade diese Kriterien nicht eingehalten wurden, sondern nach wie vor nur Notzulassungen sind. Eine wie üblich bis 10 Jahre dauernde Prüfung des Impfstoffes kann es folglich für diese Gen-Impfung noch gar nicht geben. Mein Körper gehört mir? Die Freiwilligkeit, so die Kritiken, wurde ebenso nicht eingehalten. Über Spätfolgen und ob können somit noch keine Aussagen getroffen werden. Auch die Geimpften sind nicht mehr unversehrt.
Impffolgen-Problematik: Warum es in vielen Studien nicht mit rechten Dingen zugeht aus Christliches Forum. Der Trick ist relativ einfach: Man sucht sich eine Periode, in der bei Geimpften weniger Erkrankungen auftreten als bei Ungeimpften und lässt alle Perioden aus, bei denen es umgekehrt ist.
Frage: Beim Virus wird schwarzgemalt und wieso nicht zur Impfung? Die Antwort lautet: Ja weil es doch die Lösung sein soll.
In Deutschland wird ein Impfstoff nur dann zugelassen, wenn er alle drei Phasen des klinischen Studienprogramms erfolgreich bestanden hat. Diese nationalen und internationalen Qualitätsstandards gelten wie bei allen anderen Impfstoff-Entwicklungen auch bei der Zulassung einer Coronavirus-Impfung. Nach der Marktzulassung wird die Impfstoff-Anwendung weiter eng überwacht und bewertet, um auch sehr seltene Nebenwirkungen zu erfassen. (ebd)
Ist das nicht längt als falsch, als Fake erwiesen, dass die Impfung eben nicht vor Ansteckung schützt und dass es keine Impfung im herkömmlichen bislang definierten Sinn mehr ist?
Manchmal gefallen einem Sätze so wie hier aus dem Zusammenhang eines Beitrages zu einem vermeintliche Fake Video eines Holländers, des niederländischen Politikers Robert Roos, der auch Abgeordneter im EU-Parlament ist, und die Pfitzer-Mitarbeiterin interviewt hat, die gesagt habe, die Impfung schütze nicht vor Fremdübertragungen.
Fake oder nicht Fake, das ist hier die Frage. Aber wie gesagt, mir gefällt dieser Satz hier, der kein Bestandteil des Fakeinfos ist. Rauchen die Köpfe?
Dass zum Zeitpunkt der Notfallzulassung des Corona-Impfstoffes von BioNTech/Pfizer keine gesicherten Daten zum Schutz vor einer Übertragung des Virus durch einen Geimpften vorlagen, ist keineswegs eine Neuigkeit - auch wenn die zahlreichen Beiträge zu der Anhörung im EU-Parlament den Anschein erwecken. ARD vom Oktober 22.
Wen wundert es, dass eventuell und vermutlich nur mehr wenige den Durchblick haben?
Testpositiv bedeutet als der Definition nach bereits krank! Wer test-positiv ist, wird respektive wurde also ausgesondert.
Genbasierte Impfstoffe schleusen nur den genetischen Bauplan für die Antigene eines Erregers in den Körper ein. Anhand dieser Bauanleitung soll der Körper dann selbst die fremden Antigene produzieren, die schließlich eine Immunantwort hervorrufen. Zu diesen Impfstofftypen zählen DNA- und mRNA-Impfstoffe sowie Vektorimpfstoffe. Sie wurden erstmals gegen Covid-19 zugelassen (Coronavirus-Impfung). nachgeschaut beimNetdoktor
Viele der alternativen Blogger und dort genannte Mediziner/Experten lehnen dies jedoch ab, denn für jeden Arzt zählt zunähst die Praxis des evidenzmedizinischen Handelns.
Wo nur lauert da die Gefahr, wenn gesagt wird, es gibt Menschen die krank sind und sie wissen das nicht?
Vielleicht ist das in der neuen Welt, der Brave New World dann zu erleben in der es Hinweisschildchen gibt mit der Aufschrift:
⛛ ⛛
Vorsicht hier beginnt die virenfreie Zone
Hier sind Sie gerettet.
🛀
Vorsicht, hier verlassen sie die gesunde Natur. Letzte Möglichkeit frische Luft zu tanken.
Was ist daran nur unlogisch.
Sicher muss der Einwand nicht gänzlich negiert und weggewischt werden, denn Virenschleudern, Pilzbefallene und Bakterienträger sind ja nicht einträglich.
PROTESTE IN LONDON : – an falscher Adresse ist gleich in der Schweriner Zeitung zu lesen. "Aus Protest gegen die Corona-Politik im Vereinigten Königreich riefen Impfgegner zum Sturm der BBC auf. Dass der Sender 2013 umgezogen war, wussten viele wohl nicht."
Der Mob protestierte gegen die Einführung von Impfpässen und gegen die Impfung von Kindern, wie der «Evening Standard» berichtete. - Sie beschuldigten die BBC der Falschinformation über Impfungen, wie das Portal «Deadline» berichtet.
Am Montag gab es in London Zusammenstösse zwischen Impfgegnern und der Polizei. Die Demonstranten ernten Häme, weil sie sich im Gebäude geirrt haben. Quelle
Nun ja, ist zunächst naheliegend, wieso die nicht gewußt haben, dass BBC längst umgezogen ist.
Klar, aber wer bei Twitter nachschaut, dort schreibt ein Leser, dass der Irrtum so groß nicht ist, denn BBC mache nach wie vor Werbung mit dem Gebäude bei den Sendungen. Es sei immer deutlich zu sehen.
Impfen ist eine Körperverletzung und der indirekte Zwang, der moralische und Gruppendruck ist bereits zu hoch. Die Impf-Befürworter sind uneinsichtig geworden, sind emotional und entfernen sich vom Sachthema. Diese mRMA-Impfung ist immer noch eine nicht getestete. Das Virus ist nicht mehr als eine mittelschwere Grippe und Coronaviren sind schon jahrelang bekannt, es gibt längst 10.000de von Mutationen."....warum seit „Entdeckung“ von SARS-CoV-2 Ende 2019 dieses Virus über 40.000 Mutationen hat bewerkstelligen können mit etwas über 4000 Varianten, die alle völlig unabhängig von den neuen Gen-„Impfungen“ erfolgt sind?"
Impfzulassung, Aktualisierung 9.8.: die ..." bedingte Zulassung. Diese wurde auch erst möglich durch eine EU Direktive, die eine Ausnahme der Gentechnik Gesetze für „die Durchführung klinischer Prüfungen mit genetisch veränderte Organismen enthaltenden oder aus solchen bestehenden Humanarzneimitteln zur Behandlung oder Verhütung der Coronavirus-Erkrankung“ vorsieht.
Sämtliche bisher verfügbaren Impfstoffe wurden zugelassen, ohne dass die entsprechenden Studien abgeschlossen wurden. Ob von Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson oder AstraZenca: keines dieser Mittel hat die sonst übliche Entwicklung von 8-10 Jahren hinter sich, sondern wurde eher in 8-10 Monaten auf den Markt gebracht. So wird für den Impfstoff von Biontech/Pfizer das Studienende für Mai 2023 angegeben. Frühestens dann kann man von einem auch nur im Ansatz normalen Testverlauf sprechen, wobei langfristige Impffolgen allein aufgrund der Testdauer von nur 3 Jahren nicht erkannt worden sein können. Speziell der Einsatz dieser Impfstoffe bei Kindern wird von vielen daher massivst kritisiert." austkp
Ich will mal nicht gleich vom stürmen reden wie die Zeitung. Demonstrieren klingt doch besser und ist sicher auch sachegerechter. Natürlich kann nicht ausgeschlossen werden, dass irgendwann irgendwo eine Institution oder politisches Gebäude gestürmt wird. Politiker heute tun oft so siegesgewiss, als ob es nichts zu deuteln mehr gibt. Ist nicht das fatal? Wer gibt Gewähr, dass es in Ordnung ist, was Politik heute entscheidet? Das mangelnde Demokratieverständnis ist ja bei manchen aus der Politik angezweifelt worden und die Bundeskanzlerin steht ja mit auf dieser Liste. Die Wahl in Thüringen war ja zuletzt der Anlaß, dass doch über sie der Kopf geschüttelt wurde. Durchaus war er schwer seltsam ihr Einwand.
Protest getting very heated at bbc studios white city, London against the jabs for children.. pic.twitter.com/5YrCDtxuCm
Ist nicht etwas häufig in letzter Zeit von Stürmen die Rede gewesen? Warum nicht einfach vom Protest berichten? Der Reichtstag wurde angeblich gestürmt, Trump habe angeblich ebenso seine Anhänger aufgerufen, das Capitol zu stürmen. Was nicht alles gestürmt wird, solange es Zeitungen so berichten, wird es wohl so gewesen sein? Und der Sturm, auch dieser stürmt ja gewaltig und das liegt natürlich am hausgemachten Klimawandel. So wird es ja lange schon behauptend geschrieben. Und der Verbraucher, der hat es zu schlucken. Für wen sind all diese Informationen denn noch seriös?
Wie nett und niedlich war das noch zu lesen, wo es sich noch um Proteste zum Kohleabbau drehte und da war Gewalt ja nie Gewalt; und auf dem Foto sind doch in der Tat einige mit Mundschutzmasken zu sehen. Na immerhin. Immerhin? Wo der Strom in Zukunft wohl herkommt? Aus der Steckdose natürlich? Na klar, so war schon Humor um 1980.
Und nicht übersehen, dass impfen keine Wohnung ist, ist keine Kleidung und kein Essen. Aber all das sind Grundbedingungen für würdiges und auch gesunderes Leben. Und Rüstung läuft weiter, auch die USA bleiben in Deutschland. Sogar mit Extragruß an Herrn Putin war im Tagesspiegel zu lesen.
13.04.2021 · Die US Army bleibt in Deutschland, Herr Putin – sie wird sogar aufgestockt. Der neue Pentagonchef ist zum Antrittsbesuch in Berlin. Und ohne meine Bewertung-Besatzungszone: Wie und warum die USA noch immer Deutschland kontrollieren Gebundene Ausgabe – 19. September 2019
von Peter Orzechowski.
Es ist also nicht vorbei? Was sollte denn vorbei sein, sagt der Mensch mit Sarkasmus.
Klimaaktivisten haben im Rheinland für den Ausstieg aus der Braunkohle demonstriert. Zeitweise besetzten sie Tagebauanlagen und ein Kraftwerk. Die Polizei setzte Pfefferspray ein.(ZDF)
Und sie haben sich an Gleise gekettet: Protest gegen Tagebau-Pläne: Umweltschützer ketten sich an Gleise. 12.11.2013, und waren Umweltschützer von Greenpeace.
Hier im Blick, Schweiz ist gleich mehrfach vom Mob geschrieben. Demonstranten? Nein. Protestierende? Nein, ohne mich. Von Aktivisten wird neuerdings ja gerne berichtet statt von Terroristen.
Polizisten drängen sie mit Schlagstöcken zurück
Impfgegner-Mob will BBC-Studios in London stürmen
Eine Demonstration gegen die Einführung eines Impfpasses und gegen die Impfung von Kindern ist in England ausgeufert: Ein Mob von Demonstranten versuchte gewalttätig, die BBC-Studios zu stürmen.
An Über- und Untertreibungen mangelt es ja nicht und sie liegen im Trend Mainstream, wie sie jeweils ausfallen. Geht es um Klimademos oder CSD ist ja alles in Butter und es wird geschwärmt. Von Regelverletzungen, die es selbstredend gab, ist natürlich nichts zu lesen, weil es nicht publiziert wird.
Nebst Weglassung von Information, Ausschnitte, Teilausschnitte des Ganzen kommt die
Perspektive von Film und Fotos dazu und natürlich die
Interpretationsebene im Text: Impfgegner Mob vs. Protest in London-Impfgegner klingt ja wesentlich neutraler und objektiv nebst einer möglichen Parteinahme.
Zeitungen jedoch sind nicht nur nivelliert, wie ja an der Bild erkennbar wurde. Sie ist kritisch geworden und das schadet keineswegs.
"Gemäss der «Daily Mail» soll es mindestens ein Demonstrant ins Innere der Studios geschafft haben und dort ein Instagram-Selfie von sich aufgenommen haben. Ein Sprecher der Polizei sagte gegenüber der Zeitung, es habe noch keine Festnahmen gegeben. Man sei aber vor Ort und behalte die Situation im Auge.
Die Studios waren das frühere Hauptquartier der BBC. Heute hat sich in den meisten aber der Sender «ITV» eingemietet.
Premierminister Boris Johnson (57) hatte zuvor angekündigt, dass nur noch doppelt geimpfte Personen an Veranstaltungen beispielsweise in Clubs teilnehmen dürfen. Politiker im Parlament forderten, den Impfpass auch für Theater und Konzerte obligatorisch zu machen.
Es hagelte Kritik. Nun rudert Johnson zurück: Man prüfe, einen Impfpass auf «freiwilliger Basis» einzuführen, hiess es seitens der Regierung. (hah)"
Und die Nachricht hierNews.CGTN, China Global Television Network, klingt denn gar nicht so übel
"Anti-Impf-Demonstranten versuchen, das ehemalige BBC-Hauptquartier in London zu stürmen
Anti-vaccine protesters attempt to storm former BBC HQ in London
Eine Gruppe von Anti-Impf-Demonstranten versuchte am Montag, das ehemalige BBC-Hauptquartier zu stürmen. Einige Personen bezeichneten die Medien als "das Virus" und kritisierten die Berichterstattung der BBC über die Pandemie. Die BBC hatte das Gebäude jedoch 2013 geräumt und es wurde in Wohnungen und einen privaten Mitgliederclub umgewandelt."
CGTN.com is the official website for China Global Television Network, which brings a Chinese perspective to global news- lautet die Selbstdarstellung. Die chinesisches Sicht der weltweiten Nachrichten. Lesen wir in der deutschen Wikipedia, ist es wohl kaum überraschend, was zu lesen ist, denn China ist immer noch ein kommunistischer Staat mit kommunistischem Regime. Das scheinen aber längst viele übersehen zu wollen.
Beobachter haben festgestellt, dass das "Ziel [der CGTN] darin besteht, die öffentliche Meinung im Ausland zu beeinflussen, um ausländische Regierungen dazu zu bringen, mit subtilen Mitteln eine Politik zugunsten der Kommunistischen Partei Chinas zu machen". [17]Die Forscher Thomas Fearon und Usha M. Rodrigues argumentierten, dass CGTN eine "dichotome Rolle als glaubwürdiges Medium, das um die Aufmerksamkeit des Publikums auf der Weltbühne konkurriert, und ein wichtiges Propagandaorgan der Regierung im Inland" spielt. [18]Laut James Palmer von Foreign Policyspiegeln die gegensätzlichen Ziele von RT (ehemals Russia Today) und CGTN "umfassendere Strategien wider: Moskau will Chaos, das es ausnutzen kann, während Peking eine stabile Weltordnung will - zu seinen Bedingungen". [19]
.jpg)
