Montag, 14. Februar 2022

"Die Europäer sind so bescheuert, dass

 ..... sie sich mit Sanktionen ins eigene Knie schießen!"



Und da gibt es doch tatsächlich noch ein paar Politiker, die bei der Sache geblieben sind und noch ein wenig mehr vernünftig als die üblichen anderen und kann sich bei ihr nur bedanken.

Bei den vielen Versprechen, den Zusicherungen, die nicht eingehalten wurden kann da nicht ein Politiker auch mal wütend sein? Und nirgendwo ist doch Russland anderswo zu Hause, so wie die anderen so gerne fremd gehen. Kriegerisch tun es die USA. Was wird denn immer wieder für ein Lügengebäude aufrecht erhalten und an den Haaren herbei gezogen. Es haben doch nicht gar einige Sehnsucht nach dem Gratis Krimsekt mit Urlaub am schwarzen Meer, den es in der vormals DeDeRe, dem sozialistischen Land mit der Mauer und dem Stacheldraht drum herum, gegeben haben soll? Nun hat es keine Mauer mehr und alle sind nun ratlos.

Wegen der Analphabeten waren vor Jahren noch werblich Bildungsappellen zu vernehmen, natürlich nur "beim Arbeiter", bei den Männern, irgendwo in einer Lagerhalle filmisch konstruiert. Sie haben nicht nur damals die Frauen vergessen. Deutlich ist es mit der Suche hier, hier. Auch das ist ein Klischee mit unblond.

Ob Berichte und Nachrichten nur Behauptungen sind oder Tatsachen entsprechen, ist auch erneut die Frage. Es hat sich auch immer wieder gezeigt, das Blondinen blonde Haare haben, die kurz geschnitten oder lang sind. Lockenwickler und die Dauerwelle sind nicht mehr gerne gesehen. Wohl länger schon. Unter die Haube kommen sie mit etwas Glück noch kurzlebig beim Friseur. Die Sache "Frau sein und wie" ist ein unliebsames Thema längst geworden. Aber es ist doch nie zu spät.

Und Frau Wagenknecht? Sie argumentiert wenigstens gut und sachlich und all dies berührt, soll heißen betrifft sie ja gar nicht. Sie macht erstaunlich nicht einmal viel Aufhebens um sich. Satire oder mit die Büttenrede würde betonen, obwohl es doch eine Linke ist. Und sie hat ein großes Plus, sie muss nicht eingedeutscht werden. 

Wer dann? Amerikanische Greenpeace-Chefin Jennifer Morgan wird eingebürgert um Staatssekretärin in Deutschland zu werden.

Wie wird man Deutscher? Na das ist wenigstens noch eine Frage! Wenn wir das nur wieder wüßten. Also, die hier Lebenden, hm. Wie war das denn noch vor ein paar Jährchen. Da war doch was? Ja, da hat doch tatsächlich einer -natürlich waren es allesamt mehrere - dieser alternativen Blogger etwas geschrieben, wie das zugeht. Die unheimliche Ansage der Angela Merkel. Und nun auch dies noch.

  "Die Greenpeace-Chefin Jennifer Morgan soll im Eilverfahren Deutsche werden, um Außenministerin Annalena Baerbock zu dienen. Geht so etwas überhaupt?" >>>> Sie tun halt was sie wollen, den Pass mit dem Bundesadler erhalten. Bei wenigen geht es so schnell. Und es sind denn doch Vorbehalte: "Die meisten Beamten in Deutschland unterstehen den jeweiligen Bundesländern, und die sind auch für die Regeln verantwortlich, wer bei ihnen Beamter werden darf. Baden-Württemberg hat eine Altershöchstgrenze von 42 Jahren. Diesen Passus gibt es in der Bundeslaufbahnverordnung nicht."

Und hier schließlich das Originalvideo mit Frau Wagenknecht in voller Länge ....




... und obendrein beinhaltet es Zeugenaussagen zur Zusage, dass die NATO keine Osterweiterung vornimmt. Irgendwelche Faktenchecker - waren es die irgendwas mit Volk im Titel haben? Kann sein - haben das ja vehement bestritten, es gäbe da keine Beweise. Dass einige der alternativen Blogger das aber behauptet haben, und sie mokierten sich -verbum infantilis - ganz arg. Wäsche übrigens ist kein Gewäsch.

Und ich weiß, wieso ich in der Regel und überhaupt völlig normal schreibe. Wenn sich heutzutage gar Menschen aufregen, wenn die Affen durch den Urwald rasen und sie wissen wollen, wer die Kokosnuss geklaut hat. Haltet den Kokosnussdieb brüllen, sei womöglich rassistisch, sagen welche.

Oh, welch´ Primaten.

Und die vormals Bundeskanzlerin Frau Merkel - "Sie benutzte für die Deutschen die Formulierung: "diejenigen, die schon länger hier leben" und stellte sie jenen gegenüber, die "die neu dazugekommen sind".

Das hatte natürlich mit den Flüchtlingen zu tun oder waren es Zuwanderer? Waren es Auswanderer von anderswo her? Oder sind es doch die Asylanten? Wer weiß das schon so genau. Vor Kurzem noch war doch Hysterie im Gange, wieso den Flüchtlingen aus Nahost bei Weißrussland oben, Belarus, niemand hilft. Nur, wie sind die denn bis so weit nach oben geraten? Einfach aus Syrien nach Norden gewandert? Ist ein weiter Weg und was die Schleuser wohl gekostet haben. Und wo sind dann die Ärmsten der Armen von dort unten, aus jenen Staaten?

Es ist also keine Behauptung und wozu gibt es denn Filmkonserven. Herr Genscher hatte es deutlich betont. Vor Jahren hätte so mancher Fernsehjournalist eifrig in den Archiven gesucht. Aber sie sind wohl müde geworden und haben keinen Ehrgeiz mehr dazu. Wie soll der konsumtive Mensch, der er nicht nur ist, Cluster bilden können und aus den Information, auch komplexe Zusammenhänge, wohlgeordnet im Gedächtnis ablegen, wenn die Ausgewogenheit nicht da ist, wenn die Gegenpole fehlen, die Alternativen, die Kritik, um sich ein Bild machen zu können. Wer braucht denn da noch die KI im Gehirn eingesetzt, wie es die Technokraten des WEF vorschwärmen.

Und es stimmt, es ist auch ärgerlich, was nicht alles so aus dem Gedächtnis abgerufen werden muss, um mitreden zu können. Vielleicht nicht ganz ein jeder, es sind weniger geworden, war gerade zu erfahren, vertrauen doch blind den Medien, den Leitmedien mit ihrer großen Autorität und Kompetenz, die sie haben. Oder sollte man es nur, um wem zu gefallen? Das ist ebenso eine relevante Frage.
Politisieren, politisch sein, reden und schwatzen. Von Schwätzperten ist gar zu lesen oder Schwurblern, von Selbsternannten ebenfalls. 

Jedenfalls gibt es Leute mit falschen und mit richtigen Titeln wie den Doktor-Dr. und mitunter sind auf der hohen politischen Bühnen auch falsche vorfindlich. Natürlich gibt es sie ebenso nicht nur ganz oben, Hochstapler und Fälscher.

Papparazi ist besser und mache mer halt mal Propaganda.

Wie das nun geht, deutsch werden, ist doch sicher klar geworden. Und was ist nur deutsch sein wieder ...... Oft sind es nur die Medien, die diese Probleme machen und tradierend sind.

Und der Ernst der Lage sollte aber auch den faden Gesellinnen und Gesellen deutlich geworden sein. Was politisch geschieht, damit ist nicht mehr zu spassen.



Print Friendly and PDF



Samstag, 12. Februar 2022

Nizza feiert Karneval

Kein Corona, keine Panikmache und keine Angst sondern Spaß und Freude, Geselligkeit, nettes Beisammensein sind das Lebenselixier.





Und was Politik betreibt, ist nur mehr kriminell. 
-----------------------

Sehr sehenswert ist die Laborantin Czech molecular biologist, Dr. Soňa Peková in der Sitzung 92 von gestern, Freitag 11.2.22. Hier oder Odysee. Vor allem zum "Drostentest" hat sie einiges zu sagen und sie hat viel Erfahrungen mit der Laborarbeit und hat eine Vielzahl Test bereits konstruiert; sie ist eine Laborratte, sagt sie und sie weiß wovon sie redet. Im Video ab 3:27. Ein bisschen Wissen in Biologie ist hilfreich, aber sie erzählt sehr gut verständlich. Jeder Zweifler sollte damit eines Besseren längst belehrt sein. Mich hat sie schwer begeistert, denn es ist sehr aufhellend und ich bin mitunter neugierig auf Neues.

Sie ist sehr überzeugt, dass das Virus absichtlich freigesetzt wurde, da die Virengenome der verschiedenen "Wellen" bis Omikron keine Ähnlichkeit haben mit dem Wuhan-Virus und daher keine Mutationen sein können. Das sei in der Evolution nicht der Fall und würde die Mendelsche Regel brechen, was gar nicht sein kann.

Der Drostentest sei ein Schummeltest, also Pfusch, der nur konstruiert sei, positive Ergebnisse zu erzielen und keine tatsächliche Infektion aufzuzeigen.

Sie hatte Omikron und Beschwerden die sie bekam, waren eine leichte Erkältung. Ebenso sei die Impfung nur Unsinn, denn es gehöre zum Allgemeinwissen, zum virologischen Grundwissen, dass die Impfung nur beim ersten Virus hilfreich sein kann, nicht aber bei nachfolgenden Mutationen. Die Folge-Impfung schädigt das Immunsystem. Geimpfte erkranken eher an Omikron



Print Friendly and PDF



Dienstag, 8. Februar 2022

Corona-Impfungen sind nicht notwendig

Sie wirken nicht, wie erst beteuert wurde. Mit weiteren zusammenfassenden Punkten.

Dr.Wodarg sagt deutlich, dass diese Impfung gegen respiratorische Viren, gegen diese saisonalen Viren Schwachsinn ist.

  
                                                                                   Upload

Was es immer wieder auch noch zu beachten gilt ist die Datenerhebung "an oder mit Covid gestorben (was Unsinn ist, gleichsam Betrug) und das was dem Bürger erzählt wird. 

Die Inzidenz. Infiziert wird festgestellt durch den Test und test-positiv besagt nicht, das der Betreffende erkrankt sein muss. Erkrankt heißt jemand hat oder spürt Symptome wie Fieber, Husten, Schnupfen, Halsschmerzen, Heiserkeit etc. Test-positiv bedeutet noch nicht, dass intakte Viren vorhanden sein müssen. 

Viren zählen nicht zu den Lebewesen da sie nicht aus sich heraus existieren können, keinen Stoffwechsel haben, können sich nicht vermehren, atmen nicht, sondern benötigen immer einen Wirt. Sie werden als Zwischenglied gesehen zwischen Lebewesen und "toter Materie" (ist sie denn "tot"?). Sie sind DNA- oder RNA-Bausteine, sind genetisches Material, infektiöse Partikel. 

Hier in der Apothekerzeitung ein umfangreicher Artikel "Viren sind keine Lebensformen" aus dem Jahr 2011 der gewiss noch nicht ideologisch gefärbt ist vom Coronanarrativ der letzten zwei Jahre und der verengenden Sicht.
  • Die Covid-Impfung verhindert keine weitere Infektion des Geimpften.
  • Die Covid-Impfung verhindert keine Ansteckung anderer, also Dritter. Was heißt dass auch Geimpfe ansteckend sind wie Ungeimpfte.
  • Geimpfte werden zu Superspreader
  • Die zunächst sicherste Methode vor Ansteckung geschützt zu sein ist/wäre der PCR- oder Antigen-Test
  • Diese Impfung kann schädliche Folgen haben,
  • die sehr wohl gravierend ausfallen können,
  • sie schädigt sogar das Immunsystem.

Gegen Tetanus, Diphtherie, Poliomyelitis jederzeit alles. Ich impfe keinen Menschen mehr gegen Corona. Sagt ein Arzt aus Leipzig

Public Health Scotland Daten zeigen Schädigung des naiven Immunsystems durch Gen-Spike-Impfung, hier

Es zeigt sich wieder, dass nach wenigen Wochen die Wirkung der Gentherapie verschwindet. 

Danach gibt es bei den Geimpften im Vergleich zu den Ungeimpften durchgängig mit 1, 2 oder 3 Dosen eine höhere Infektionswahrscheinlichkeit, mit 2 Dosen eine höhere Wahrscheinlichkeit im Spital zu landen und zu versterben. Die mit 3 Dosen Geimpften schneiden da einstweilen noch besser ab, die Boosterkampagne fand ihren Höhepunkt in Schottland gegen Ende des Jahres. Im Laufe des Februars wird auch bei den 3-fach Gespikten die Wirkung weg sein.


Österreich: Eine Impfpflicht ist aus medizinischer Sicht nicht begründbar.



Und was längst bekannt geworden ist. Das Medikament Ivermectin hilft sehr wohl. Zahlreiche Kritiker haben das längst schon so bestätigt gehabt und ihnen wurde ja das praktizieren teils verunmöglicht. Verbreitet haben dies in erster Linie die Leitmedien, es handle sich um Fakenews, um Schwurbler, Coronaleugner oder selbsternannte weißichtwasalles, dass es (noch) keine Medikamente dagegen gibt. Eine Dokumentation dazu hat vor Monaten bereits mit Prof.Wiesendanger bei ServusTV stattgefunden: Auf der Suche nach der Wahrheit, Teil1.

Ein Artikel Ivermectin in der Humanmedizin bei Wurmbefall, Krätze, zur Behandlung mehrerer vernachlässigter Tropenkrankheiten, womögliche Reduzierung der Malariaübertragung ist hier zu finden auf onmeda . Behandelnde Ärzte im empirischen Handlungsfeld sind dazu sicher schon längst klüger gewesen. "Ivermectin wird im Allgemeinen gut vertragen. Nebenwirkungen können Schwindel, Juckreiz, Übelkeit oder Durchfall sein. Neurologische Nebenwirkungen wurden bei der Anwendung von Ivermectin zur Behandlung von Onchozerkose und anderen parasitären Erkrankungen berichtet, aber es ist nicht klar, ob diese Nebenwirkungen durch Ivermectin oder die zugrunde liegenden Erkrankungen verursacht wurden." (Anm 26,Epub 2017 Nov 30, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29210346)

Israel verzichtet auf „Grünen Pass“, zahlreiche Länder schaffen Maßnahmen ab - 24news

7.2.2022, Der Kampf um Ivermectin in Deutschland, Multipolar-

Fazit: „Im Beobachtungszeitraum erkrankte keine der prophylaktisch mit Ivermectin behandelten Personen an Covid-19. Die symptomatischen Corona-Patienten erholten sich erstaunlich schnell.“ Nebenwirkungen habe es nicht gegeben. >>>

Die Behandlung mit dem Medikament ist zunehmend blockiert worden: 

"Seine positiven Erfahrungen hat Heinz Mastall nach eigener Aussage schon mehrmals politischen Akteuren geschildert, bisher allerdings ohne Erfolg. Multipolar liegt ein auf den 12. Dezember 2021 datierter Brief von ihm an den hessischen Gesundheitsminister Kai Klose (Grüne) vor, in dem er seine positiven Erfahrungen schildert und eine größere, staatlich finanzierte Ivermectin-Studie anregt. Darin ist unter anderem zu lesen:

„Als niedergelassenes Ärzteteam sind wir verwundert, dass Ivermectin einerseits seit 2016 für Kinder ab 5 Jahren und 15 Kilogramm in Deutschland gegen Krätze zugelassen ist und als nebenwirkungsarm betrachtet wird. Andererseits aber bezeichnet der bisherige Patentinhaber, Merck, Ivermectin in derselben Dosierung gegen Corona als ungeeignet und potenziell toxisch.“

Ich glaub mich tritt ein Pferd - sind die da sicher? 

Es darf wohl keine positiven Erfolgsmeldungen geben. Stört es denn all die Befürworter, dass es Erfolge geben kann? Wir haben es wohl mit Minusmenschen zu tun, denen hasspredigen auf die Fahne geschrieben steht. Von toxischen Naturen will ich mal nicht sagen, so sie jedoch heute bezeichnet werden. Dieser Mainstream ist sehr schädlich. Menschen, die alles schlechtreden, sind oft von Misserfolgen, Frustration, Neid und Ängsten bestimmt.

26.1.2022 - Und im Januar diesen Jahres  ist hier in der Zeit dann vom Pferdemedikament die Rede:. Wer die Artikel oben liest, findet nichts von Pferden sondern Tier- und Humanmedizin als Merkmal.

"Sie sind kein Pferd. Sie sind keine Kuh". Warum hält sich gerade in Österreich der Irrglaube, dass ein Wurmmittel aus der Tiermedizin auch vor Corona schützen soll?

Es ist bislang nur zu Studienzwecken zugelassen (Cochrane).

Stand Mai 2021Ivermectin für die Prävention und Behandlung von COVID-19, Cochrane . - Ivermectin wird als Medikament gegen Parasiten, z.B. Parasiten im Darm von Tieren oder Milben bei Menschen, eingesetzt. Es ist ein günstiges Medikament und sein Einsatz ist vor allem in solchen Regionen auf der Welt verbreitet, in denen Parasitenbefall häufig vorkommt. Es verursacht wenige unerwünschte Wirkungen. Laborstudien zeigen, dass Ivermectin die Vermehrung des COVID-19-Virus (SARS-CoV-2) hemmen kann.

Glühende Verfechter und rationale Skeptiker, hier daz


Weitere Daten zu Ivermectin aus Brasilien: Sterblichkeitsrate um 90 % reduziert

Warum die gentechnischen Spike-Impfungen Krebs fördern.

Es gibt recht gravierende, bekannte negative Folgen der mehrfachen Spike-Impfungen. Eine davon ist eine De-Sensibilisierung des Immunsystems, wie man es mit Allergien macht. Das Immunsystem wird toleranter gegenüber dem Coronavirus und wehrt es nicht gleich ab. Dadurch können Geimpfte mit Infektion zu Superspreadern werden und schwere Krankheitsverläufe erleben. Mehr dazu in diesem Artikel. Quelle

Impfpflicht für mehr Infektionen? 

Es wird tatsächlich immer absurder. In den Ländern mit den höchsten Impfquoten gibt es die höchsten Infektionszahlen. 

- Daily new confirmed COVID-19 cases


Schwere Nebenwirkungen, für die COVID-19 Impfstoffe als Ursache belegt sind hier ist einiges zu lesen, meist unter Rückgriff auf Studien und somit Belegbares.

Lockdowns haben nur minimalen Effekt

Derzeit geht die Studie von Jonas Herby, Lars Jonung und Steve H. Hanke durch die alternativen Medien, und findet sich sogar in manchem MS-Medium. Lockdowns, so der übereinstimmende Bericht, hätten auf die COVID-19 Mortalität kaum einen Effekt, hätten die Sterblichkeit an COVID-19 um ganze 0,2% reduziert. Hier

Lediglich 0,2 % sind ja schon enorme Leistungen, denen gegenüber gestellt die Schäden am Menschen und der Psyche, am Wirtschaftssystem, der Arbeitnehmer und Arbeitgeberwelt, den Einbußen der Freiheit und Grundrechte ist das nicht erst im Nachhinein mehr als waghalsig.

"... dass weder Lockdown noch so genannte Non-Pharmazeutische Interventionen etwas bringen, das ist seit langem bekannt, das zeigt Studie nach Studie, keinerlei Effekt auf die COVID-19 Mortalität haben."

Wie die WHO dies derzeit wertet und gewichtet ist mit Datum 31.12.2020 zu lesen. Konkrete Ausführungen etwa zu "tiefgreifenden negativen Auswirkungen auf Einzelpersonen ...." wird darin nicht erläutert. Lds können die Übertragung verlangsamen. Die WHO erkennt an, das einige Länder keine andere Wahl hatten.

Wie steht die WHO zu "Lockdowns" als Mittel zur Bekämpfung von COVID-19?

Groß angelegte physische Distanzierungsmaßnahmen und Bewegungseinschränkungen, die oft als "Lockdowns" bezeichnet werden, können die Übertragung von COVID-19 verlangsamen, indem sie den Kontakt zwischen Menschen einschränken.

Diese Maßnahmen können jedoch tiefgreifende negative Auswirkungen auf Einzelpersonen, Gemeinschaften und Gesellschaften haben, indem sie das soziale und wirtschaftliche Leben fast zum Erliegen bringen. Solche Maßnahmen betreffen überproportional benachteiligte Gruppen, darunter Menschen in Armut, Migranten, Binnenvertriebene und Flüchtlinge, die meist in überfüllten und unterversorgten Umgebungen leben und für ihren Lebensunterhalt auf tägliche Arbeit angewiesen sind.

Die WHO erkennt an, dass einige Länder zu bestimmten Zeitpunkten keine andere Wahl hatten, als Stay-at-Home-Anordnungen und andere Maßnahmen zu erlassen, um Zeit zu gewinnen. (...)

Oktober 2020: WHO kehrt den Kurs um und rät jetzt vom Einsatz "bestrafender" Lockdowns ab

Auch wenn die WHO die Nationen auffordert, auf Lockdowns zu verzichten, wenden viele Regierungen diese Strategie weiterhin an.

Die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie haben unsere Volkswirtschaften versenkt, geliebte Menschen auseinander gehalten, Beerdigungen entgleisen lassen und die persönliche und wirtschaftliche Freiheit ebenso zu einem Opfer wie unserer Gesundheit gemacht. Ein Bericht besagt, dass es uns in den nächsten fünf Jahren weltweit 82 Billionen Dollar kosten könnte – ungefähr das gleiche wie unser jährliches globales BIP.

Viele dieser anfänglichen Lockdowns wurden durch politische Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation gerechtfertigt.

Der Generaldirektor der WHO, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, forderte die Nationen in einem Strategie-Update im April auf, die Lockdowns fortzusetzen, bis die Krankheit unter Kontrolle sei.

Aber jetzt, mehr als sechs Monate nachdem Lockdowns zu einem bevorzugten politischen Instrument der globalen Regierungen geworden sind, fordert die WHO ihr schnelles Ende.

Oktober 2020: Reuters WHO says wants to avoid 'punishing' coronavirus lockdowns

Lockdown war ein Fehler

sagt NRW-Gesundheitsminister 

WHO verurteilt Lockdowns

WHO-Beamte warnen vor "magischem Denken" in Bezug auf Lockdowns - COVID-19-Briefing, hier auf dem WE-Forum (!!). Lockdowns  sind Teil einer größeren sechsteiligen Strategie, die WHO-Beamte im März skizziert haben. "- vom Mai 2020

Die verlinkte Strategie der 6 Schritte, ebenso auf dem WE-Forum, hat das Datum März 2020, also Monate vor dem Umschwenk der WHO im Oktober 2020.

Der Wikipediabeitrag unter "Massenquarantäne" kann insofern als falsifiziert gesehen werden, in dem Lockdowns noch als wirksames Mittel genannt sind.

Die Massenquarantäne zur Krankheitsbekämpfung wurde im 20. Jahrhundert im Wesentlichen aufgegeben.[2] (...)

Während die epidemiologische Wirksamkeit der meisten nicht-pharmazeutischen Maßnahmen inzwischen gut belegt ist, bleibt das Kosten-Nutzen-Verhältnis umstritten.[3]

Studien belegen, dass die Anordnung eines Lockdowns geeignet ist, um während einer akuten Epidemie-Phase die Gesamt­inzidenz von Infektionen erheblich zu reduzieren. Dadurch kann insbesondere eine drohende Überlastung des Gesundheitssystems abgewendet werden. Andererseits ist er stets mit erheblichen sozialen, wirtschaftlichen, psychologischen und gesundheitlichen Folgen sowie starken Freiheits- bzw. Grundrechtseinschränkungen verbunden und wird daher vielfach als ultima ratio (letztes Mittel) angesehen.[4] Die Weltgesundheitsorganisation sieht Lockdowns kritisch und befürwortet anstelle von Lockdowns als primäre Maßnahme zur Bekämpfung von COVID-19 gezielte Interventionen auf lokaler Ebene, die bei der epidemischen Lage des jeweiligen Gebiets ansetzen (siehe #Aussagen der WHO und anderer Institutionen).[5][6]

Kritik bezüglich der Menschenrechte

In der COVID-19-Pandemie empfahl die Weltgesundheitsorganisation (WHO) im Frühjahr 2020 nachdrücklich, bestätigte Infektionen zu isolieren und ihre Kontakte unter Quarantäne zu stellen; jedoch empfahl sie keine Massenquarantänen.[98] Die Völkerrechtler Armin von Bogdandy und Pedro Villareal stellten im Juli 2020 fest, die WHO habe einen ambivalenten Ansatz gewählt. Einerseits habe sie die Regierung Chinas und Italiens für ihre bevölkerungsweiten Maßnahmen gelobt. Gleichzeitig umfassten die Standardempfehlungen für die Reaktion auf Coronaviren nur individualisierte Quarantänen und Isolierungen.[99]

Menschenrechte

Laut einer Forschungsarbeit des Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht würden Quarantänen auf Bevölkerungsebene die Menschenrechte vor große Herausforderungen stellen. In Bezug auf das internationale Menschenrechtsgesetz sei es sehr schwierig, einer Person Beschränkungen aufzuerlegen, wenn mit dieser Person keine konkrete Gefahr oder kein konkretes Risiko verbunden ist. Es würde sich zeigen, dass Regierungen in Fällen, in denen sie Massenquarantänen verhängt haben, diese Maßnahme nicht auf die normale rechtliche Rechtfertigung gestützt haben, sondern es für notwendig gehalten haben, außergewöhnliche Befugnisse geltend zu machen. Zum Beispiel hätten dies Italien, Frankreich und Spanien in der aktuellen Coronavirus-Pandemie getan. Um die Einschränkung der ICCPR-Rechte zu rechtfertigen, müssen die Vertragsstaaten den Generalsekretär der Vereinten Nationen benachrichtigen.[106]

----------------------

Originaltext ohne Hervorhebung, Wikipedia-Seite zuletzt am 16. Januar 2022 um 06:44 Uhr bearbeitet.

-------------------------

Warum sind Viren keine Lebewesen? (pagewizz.com)

Sind Viren Lebewesen? (deutsche-apotheker-zeitung.de)

"Viren sind keine Lebewesen": Katholische Universität Eichstätt - Ingolstadt (ku.de)


Print Friendly and PDF


Donnerstag, 3. Februar 2022

Neologismus, "Sprachimpfungen"

 Dazu kann man mur mehr den Kopf schütteln, wie eifrig nun alle am Werk sind statt die Dinge grundsätzlich zu hinterfragen. Aber wichtig ist doch nur, dass der Rubel Dollar wieder rollt. Ist es so? 

Neologismus • Entstehung, Beispiele und Wirkung · [mit Video] (studyflix.de)




Die infantile Dimension wird auch darin deutlich. Werbung kann ja infant

il sein, doch ist es etwas überzogen, wenn ich an die Gummibärchenwerbung derzeit denke. Es geht doch nicht gar um das Kind im Mann oder in der Frau, im Menschen? Zuckerhaltiges ist ungesund für Kinder, na gut. Diese Kritik gab es oft schon. Statt dessen benimmt sich der Erwachsene läppisch und glaubt sich zufrieden und ab und zu gelöst? Etwas für Kinder wird nun mit Erwachsenen verkauft und für sie? Wie geht das denn zu. Das ist nicht mehr stimmig. Gummibächen enthemmen und machen auch nicht süchtig im Gegensatz zum Alkohol, zum Viertel Wein oder der Flasche Bier. Was Werbestrategen dazu beschäftigt, weiß ich ja nicht. Die Idee ist vom Ansatz her witzig. So viel schon. Trotzdem kommt nicht die Familie vor in diesen Werbespots.

Sind Informationen und Aufklärung denn plötzlich Teil der Manipulation? Und nachgut 2 Jahren klammert sich Politik immer noch an die Inzid enz und macht Panik mit grassierender Verblödung. Und längst nun vorhandene Studien und Daten weltweit werden ignoriert? Zu den Masken zum Lockdown, zur Quarantäne, zur sog. Impfung, zu den Todesraten, zu den psychischen und psychosozialen Folgen, zum PCR-Test:

RT-PCR stands for Real Time Polymerase Chain Reaction. It is also known as qPCR (quantitative PCR) and is not to be confused with rtPCR (reverse transcription PCR) which we will not be delving into today. QuellePubmed

 What are the differences between PCR, RT-PCR, qPCR, and RT-qPCR? Quelle Enzo Life Sciences

Längst wird nicht der Globus geplündert wobei die Frage doch im Raume ist, wer plündert. Was ist denn Ursache und wer! Corona nun macht es möglich? 

"Du sollst keine fremden Götter neben mir haben" ist ein Gebot. Den Coronagott oder die Gesundheitsgötter?

 „… ich, der HERR, bin dein Arzt = der dich heilt“  „… denn ich bin der Herr, der euch gesund macht“ - 2. Mose 15

Er sagte: Wenn du auf die Stimme des HERRN, deines Gottes, hörst und tust, was in seinen Augen recht ist, wenn du seinen Geboten gehorchst und auf alle seine Gesetze achtest, werde ich dir keine der Krankheiten schicken, die ich den Ägyptern geschickt habe. Denn ich bin der HERR, dein Arzt. aus der Einheitsübersetzung

Der gewisse Unterschied


  


Um Fragen zu beantworten: Das Original ist aus dem Jahr 1956. Bekannt wurde es durch die Jamaikanerin Millicent „Millie“ Small 1964. Das Lied gehört zu den One-Hit-Wondern, da kein weiterer Song von ihr Bekanntheit erlangte. Eine Liste dazu ist auf Wikipedia zu finden oder auf dem Popmusik Blog. Beispiel Lemmon Tree 1995 von Fools Garden oder noch aus den 60er Jahren Scott Mckenzie mit dem Song San Francisco 

The 25 Greatest One-Hit Wonders Of All Time hier zu finden


Das parasitäre Imperium

Unter dem Deckmantel der Seuchenbekämpfung werden die Gräben der amerikanischen Gesellschaft immer weiter vertieft. und ist Teil 1 der Trilogie.

Doch sie bekommen es nicht in ihr Hirn rein, es mangelt an Logik und Vernunft dies wohl verstehen zu können, wie irrig das doch längt ist. Sind da nicht furchtbar helle Köpfe am Werk? Nicht und Nein? Eben, das ist kein geringes Problem. Na, das heißt doch für die Gesundheit und ist nicht Rassismus. Das sind schon besonders helle intrigante Köpfe.

In Bezug auf Rassendiskriminierung und Covid-„Impfungen“ gibt es erschreckende Zahlen. In New York City, wo Covid-„Impf“-Vorschriften die Menschen faktisch von Aktivitäten in öffentlichen Gebäuden ausschließen, hat rund die Hälfte der schwarzen Bevölkerung entschieden, die experimentellen Injektionen nicht vornehmen zu lassen. Wie kann irgendjemand es rechtfertigen, die Hälfte der schwarzen Bevölkerung von Indoor-Aktivitäten auszuschließen? Was soll das? 

Und was stimmt nicht, wenn Geschäfte freiwillig ungeimpfte Menschen vom Betreten ihrer Räumlichkeiten ausschließen, wo doch die statistischen Risikofaktoren dafür, sich die fragliche Krankheit zuzuziehen, von Übergewicht über Alter bis zu chronischen Erkrankungen reichen?

Nein Menschen werden geplündert, die Bevölkerungen, die Menschheit von den Mächtigen und Geldsäcken der Welt. Es sind die Oligarchen und es sind mehr geworden und auch deren Konten haben zugenommen, sind angewachsen.

Und wo sind sie nur all die Kritiker, die von der Ausbeutung so gerne reden, wieso sind sie still geworden? Warum ist ihnen nur die Kritik vergangen? Keine Courage mehr oder ist der Weitblick abhanden geraten?



Print Friendly and PDF


Vereinigte Staaten sind fast weltweit vertreten; warum?

 Wohin sollte das noch führen? Obwohl ich immer auch Besseres zu tun habe, dachte ich doch, mir mal wieder zu den Friedensthemen Informationen einzuholen, wie es dort wohl so aussieht. 

Alles beim Alten? 

Mit welchem Recht sind die USA fast weltweit vertreten und maßen sich gar an, Weltfriedensarmee zu sein? Hat das denen denn jemand erlaubt? Dumme Frage oder nicht? Das ist halt so?

Oder sind sie das nicht gewesen mit all den Kriegen, die zumeist von ihnen ausgingen? Vom Land der Väter wie Frankreich, Spanien, Italien, UK, Deutschland um nur die Wichtigen zu nennen, die ausgewandert sind seit Kolumbus, halten sie ja nicht viel.

Und das Land der Väter dort, das der Indianer haben sie ja in Beschlag genommen und zumeist haben sie sie vernichtet, denn sie galten ja als die Wilden. Von den zwischen den Parteien abgeschlossenen Verträgen hielten sie nicht viel, denn sie sind oft genug von den Weißen gebrochen worden. Die "Weißen" sind hier nicht zu verstehen im Sinne der Pseudotheorie des "Weiße-Mann-System", wie sie vom queren Feminismus oder was immer das alles sein kann, als Kriegsstrategie Verwendung findet.

Nach dem Mauerfall, der WV, war doch auch zu vernehmen, dass die USA sich aus Deutschland zurückziehen wolle. Nur hat das nicht so recht mehr funktioniert. Und jetzt gerade sollen doch wieder mehr nach Deutschland kommen, da es mit Putin und der Ukraine ja so sehr kriselt. 

Und die Frage ist nicht unwichtig, wer nun wohl recht hat. Vor wenigen Jahren, 2017, hat Grobatschov noch vor einem neuen kalten Krieg gewarnt. In Russland jedoch ist er offenbar ein Verräter, da er den Zerfall Russlands herbeigeführt habe.

"Michail Gorbatschow: „Unabhängig davon, was wer empfindet: Man muss Russland ernst nehmen – als eine Nation, die Respekt verdient. Niemand macht sich mehr Sorgen um die Ukraine als wir Russen. Ich sitze da vor Ihnen und denke bei dieser Frage an meine Mutter. Meine Mutter war Ukrainerin. Und die zweite Frau in meinem Leben, die ich ebenfalls verloren habe, Raissa, war auch Ukrainerin. Man darf hier nicht alles in einen Topf werfen und Propaganda betreiben. Offenbar gibt es Kräfte, die daran Interesse haben, Feindseligkeit zwischen den Russen und Ukrainern zu säen und Spannungen zwischen unseren beiden Ländern zu erzeugen.“ " 

Gorbatschow: „Das Verhältnis zwischen den Russen und den Deutschen war großartig! Das kann man gar nicht hoch genug schätzen


  • Geschätzte 800 Militärstützpunkte außerhalb der USA.
  • US-Amerikanische Militärstützpunkte befinden sich in mehr als 80 Ländern und Gebieten.
  • 194 Militärstützpunkte in Deutschland; 121 in Japan; 83 in Südkorea; 44 in Italien.
  • Allein seit 1980 haben die USA in 14 Ländern des Nahen- und Mittleren Ostens in mindestens 23 Fällen US-Stützpunkte für unnötige Kriege oder militärische Interventionen eingesetzt deutsche_die_fakten_obracc.pdf (overseasbases.net)


"Der frühere US-Präsident Donald Trump hatte im vergangenen Sommer kurz vor seiner Abwahl den Abzug von 12 000 der rund 35 000 US-Soldaten in Deutschland als Strafaktion für die aus seiner Sicht mangelnden deutschen Militärausgaben 
angekündigt. Sein Nachfolger Joe Biden hatte diesen Truppenabzug bereits gestoppt."https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/author?id=30111 

War jemand erleichtert oder war jemand betroffen? Wem ist die Geschichte dazu überhaupt gegenwärtig und auch was. Niemand ist ja bekanntlich das wandelnde Lexikon und bis man aus Schule und Bildung so recht begreift was Geschichte ist, ist es zwar nicht zu spät doch meist ist Schule und Bildung dann vorbei und viel Papier wurde gelesen.


Nun, die USA sind ja reichlich weltweit zugegen mit den Militärbasen und auch in Deutschland war vor Monaten noch die kleine Empörung zu hören, dass der US-Drohneneinsatz von Deutschland aus stattfindet.

"Laut BVerwG muss Deutschland die von Ramstein aus gesteuerten US-Drohnenangriffe nicht kontrollieren. Gegen dieses Urteil wurde nun Verfassungsbeschwerde eingereicht, das Recht des Schutzes auf Leben der Beschwerdeführer sei verletzt.

Gegen das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts (BVerwG) über von Deutschland aus gesteuerte US-Drohneneinsätze wurde Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht (BVerfG) eingelegt. Es geht dabei um die Verantwortung Deutschlands, die Familie der Beschwerdeführer vor weiteren Angriffen unter Einbeziehung des US-Luftwaffenstützpunkts Ramstein zu schützen. Dies geht aus einer Pressemitteilung der NGO ECCHR vor, welche die Verfassungsbeschwerde unterstützt." - aus LTO

"Die meisten Toten sind unschuldige Zivilsten. Die Enthüllungsplattform "The Intercept" hat geheime Dokumente zum US-Drohnenkrieg veröffentlicht. Demnach wurden im Verlauf eines Jahres mehr als 200 Menschen getötet." Tagesspieel 2015

  • Stand: 30.11.16 - USA führen Drohnenkrieg von Deutschland aus >>>
  • 30. Mai 2013, US-Streitkräfte steuern Drohnen von Deutschland aus >>
  • Oktober 2021; Evakuierung über Ramstein abgeschlossen. Knapp 35.000 Afghanen wurden nach der Machtübernahme der Taliban von der US-Luftwaffe über Deutschland in die USA gebracht. Der Stützpunkt Ramstein war eines der beiden wichtigsten Drehkreuze für die beispiellose Aktion. >>> RND >
  • Oktober 2021; Noch mehr als 9000 Afghanen verharren auf US-Stützpunkten in Deutschland. Die Weiterflüge in die USA sind derzeit unterbrochen. Es sind Fälle von Masern aufgetreten, daher sind Impfungen gegen Masern, Mumps, Röteln und Windpocken durchgeführt worden.   >>>RND

Die US-Regierung hat ein bislang geheimes Handbuch veröffentlicht. Es regelt, wie die Vereinigten Staaten entscheiden, ob und welche Menschen sie in Pakistan, Somalia und anderen Ländern per Drohnenangriff töten.

Präsident Obama hat wie kein anderer US-Präsident vor ihm auf Drohnenangriffe gesetzt. - SüddeutscheZe

Na jetzt reicht es aber mal, oder nicht? Wer hat sich dieser Gedanken noch erfreut? Kann man die Amis denn nicht auch mal zur Ordnung rufen mit ihren Kriegen? Denn wer hat denn dazu noch den Durchblick. Und das Fernsehen berichtet doch das Richtige. Tut es das denn etwa nicht? 

Nein? 

Das Fernsehen ist ja eh schon verrucht wie so manche Kriege, auch wenn es nur Filme sind. Niveaulos muss ja auch mal sein ....  Nein? Umso besser.

Stützpunkte der Nato

Hier soll es sich um eine Karte russischer Medien handeln, Dez.2019

Es ist still geworden und Trump wollte ja Personal abziehen, zugleich aber forderte er mehr Geld für die Rüstung. Wie kann er denn nur, als ob es nicht Kriegszeug und Waffenarsenale zur Genüge gibt. Die USA seien kriegsmüde, hieß es auch so nebenbei und dass sie aber für Europa und Deutschland immer auch die Kartoffeln aus dem Feuer geholt hätten. 

Und schließlich seien sie auch die Friedensarmee.

Also sanfte und zärtliche Worte hat es nicht viel gegeben. So lasse ich mal Putin zu Wort kommen, denn unsere Medien sind damit lange schon spärlich geworden. Manchmal wird doch zu sehr übergangen, dass es nicht nur um Politik geht sondern um Menschen, die in einem Land leben. Wer nicht gerade ins Reisebüro geht um ein paar Fotos über Russland zu sehen, erfährt ohnehin kaum mehr zu Kultur, Land und Leute.

Angriffssysteme sind keine Raketenabwehr

"Putin: Ich möchte noch einmal die Logik unseres Verhaltens und unserer Vorschläge erläutern.

Wie Sie wissen, wurde uns versprochen, die Infrastruktur des NATO-Blocks nicht auch nur einen Zoll nach Osten zu verschieben. Das wissen alle sehr genau.

Heute sehen wir, wo die NATO steht: in Polen, Rumänien und den baltischen Staaten. Sie haben das eine gesagt und das andere getan. Wie man in unserem Land sagt, haben sie uns fallen gelassen, sie haben uns einfach betrogen. In Ordnung, gut.

Dann sind die USA aus dem Vertrag zur Abwehr ballistischer Raketen ausgetreten. Wir haben sie lange überredet, das nicht zu tun. Das war einer der grundlegenden Verträge für die Sicherheit in der Welt. Dennoch haben die Vereinigten Staaten getan, was sie getan haben – sie sind ausgetreten. Und jetzt stehen die Startrampen für die Abwehrraketen in Rumänien und werden in Polen gebaut, sie werden wahrscheinlich bald da sein, wenn sie es nicht schon sind. Aber da stehen MK-41-Startrampen, die für den Einsatz von Tomahawks verwendet werden können. Es handelt sich also nicht um eine Raketenabwehr, sondern um Angriffssysteme, die unser Territorium über Tausende von Kilometern abdecken werden. Ist das etwa keine Bedrohung für uns?"

aus AntiSp

------------------------------------

Der Zwang der Organisation steigert sich bis zum Terror. Denn die wachsende Unzufriedenheit unter dem Zwang kann nur durch ständig vermehrten Zwang am Ausbruch gehemmt werden.

Totalplanung hängt zusammen mit Rüstung und Krieg, sie ist kalter Krieg durch den Abbruch des freien Verkehrs.

Wer einen kommenden Krieg für sicher hält, wirkt gerade durch diese Gewißheit
 mit, daß er entsteht. Wer den Frieden für sicher hält, wird unbesorgt und treibt ohne Absicht in den Krieg. Nur wer die Gefahr sieht und keinen Augenblick vergißt, kann sich vernünftig verhalten und tun, was möglich ist, um sie zu beschwören. (177)

Jaspers nach Walter Lippmann und F. A. Hayek

_______________________



Print Friendly and PDF