Sie sagen, Covid-Maßnahmen sind die Gelegenheit

"What does the pandemic tell us about the nuclear family and private household? The coronavirus crisis shows it's time to abolish the family"

die Familie abschaffen?

Einer der Sponsoren, Prominent contributors David Blanked:  Ein weiteres umstrittenes Thema (England)  waren die Bürgerrechte. Er bezeichnete sie als „Luftgespinste“.

Nein, das ist kein Ziel das ich teile und ist kein schönes Ziel so wie für OpenDemocracy und die vielen Unterstützer die dort zu finden sind. Es steht den Grundbedürfnissen des Menschen nur entgegen. Oder ist Herzlicher Dank angebracht, tolle Ideen, sind sie das nicht? Fraglich natürlich, wer solches liest aber eher, wie groß sind deren Wirkungen und Einflüsse. Wer die Menschen nicht fragt braucht nicht von Demokratie reden. Ich sage nicht von Verschwörung, wobei ich eher dazu neige, jene so zu bezeichnen als die Kritiker, denn es ist schwarz auf weiss bei denen zu lesen. Solche Vorhaben, sprechen sie nicht eine deutliche Sprache?

und  einmal hier Soros‘ Open Society Foundations: UNRUHE-Stiftung

Vor Wochen bin ich auf einen Artikel und webauftritt gestoßen, OpenDemocracy, der rege mit Soros und jener Richtung zu tun hat, zumindest den Fördererlinks nach zu urteilen, die gerne wohl verschwiegen wird aber dennoch Kritik findet bei den als rechts betitelten oder bewerteten Blogs und Kritikern. 

Ich habe einige Passagen aus OpenDemocracy mal übersetzt und meine Gedanken dazu geschrieben.Wohlgemerkt habe ich dazu beileibe nicht alles nachrecherchiert oder gar gesichtet und kann das gesamt nicht auswerten, daran liegt mir nicht, denn ich habe besseres zu tun. Mir ist das Zeitvergeudung. Jedoch sehe ich gerade einen Beitrag dort, der doch anders lautet und der Autor die Coronagewinnler, die Milliardäre kritisiert. 

Wieso sie nicht geholfen haben statt Geld zu scheffeln. 

Billionaires haven’t let the COVID crisis go to waste Wealthy gamblers with a strong stomach and cold blood have profited from the sickness of millions rather than helping to cure it.

Milliardäre haben die COVID-Krise nicht vergeuden lassen. Wohlhabende Spieler mit starkem Magen und kaltem Blut haben von der Krankheit von Millionen profitiert, anstatt zu helfen, sie zu heilen. Die Übersetzung ist mit Google so aber durchaus zu verstehen, dass sie halt nur kaltblütige und profitgierige Naturen sind, die Millionäre und Milliardäre der Welt, denen die Maßnahmen nur genehm sind.Sie vergeuden keine Zeit.

Und hier sind sie schon gelistet: openDemocracy Foundation for the Advancement of Global Education.

Prominent contributors have included Noam Chomsky, Yanis Varoufakis, Caroline Lucas MP, Peter Oborne, Paul Mason, Owen Jones, John Berger, Chantal Mouffe, Étienne Balibar, Chuka Umunna, Kofi Annan, George Soros, Ayaan Hirsi Ali, Shirin Ebadi, Sidney Blumenthal, Peter Hain, Pierre Bourdieu, Manuel Castells, Fred Halliday, and David Blunkett.

Und weiter geht es: . It has been funded by a number of philanthropic organisations, including George Soros' Open Society Initiative for Europe, the Mott Foundation, Joseph Rowntree Charitable Trust, Ford Foundation, David and Elaine Potter Foundation, Lush, Andrew Wainwright Trust and the Network for Social Change.

Anmerkung zu Henry Ford, als nur ein Beispiel, dem Autobauer: Der Industrielle galt wegen seiner faschistischen Tendenzen auch als „Diktator von Detroit“ und hetzte öffentlich gegen Juden.(...)

Sein Führungsstil provozierte Vergleiche mit dem italienischen Diktator Benito Mussolini – und Adolf Hitler bezeichnete den Verfasser judenfeindlicher Hetzschriften sogar als „Inspiration“

oder hier im Spiegel: Henry Ford und die Nazis. Der Diktator von Detroit 

Oder zu David Blanked:  Ein weiteres umstrittenes Thema waren die Bürgerrechte. Er bezeichnete sie als „Luftgespinste“.[1] 2003 gab er eine Ausweitung der Untersuchungsbefugnisse bekannt, außerdem reduzierte ein neues Gesetz den Schutz des Einzelnen, etwa das Recht auf ein Geschworenengericht. Er versuchte nationale Personalausweise (ID cards, entitlement cards) verpflichtend einzuführen; dies wurde jedoch fallen gelassen. Die Maßnahmen brachten ihm den Spitznamen Big Blunkett ein, in Bezug auf Orwells Big Brother.

Oder Fred Halliday: Seine erste Buchveröffentlichung hatte er 1969 (im Alter von 23 Jahren) als Herausgeber von Schriften des 1967 verstorbenen intellektuellen Mentors der Neuen Linken, Isaac Deutscher. Von 1969 bis 1983 war er Redaktionsmitglied der marxistisch ausgerichteten Zeitschrift New Left Review, nachdem er bereits seit 1968 der Redaktion der linksradikalen Zeitschrift The Black Dwarf angehört hatte. Ab 1979 veröffentlichte er bis 1991 häufig Artikel in Marxism Today

Erstaunlich viel an "demokratischen" Bestrebungen von Oben? Ausführungen, Interpretation nach Wikipedaia.

    Persönlichkeiten mit gesundem Menschenverstand.

Augsburg ist ja bekannt durch die Fürsten Fugger, 

die Häuser und Wohnungen gebaut haben. Des Menschen Grundbedürfnisse sind erst einmal Leben und Wohnen, Kleidung, Essen und Trinken zu haben. Ein Heim für sich. 

Maslow und die Bedürfnispyramide hat es derzeit noch nicht gegeben, politisch scheint sie heute in den Köpfen kaum Beachtung zu finden und macht nur deutlich, dass auch heute nicht ein jeder nur denken soll, er sei der hellste Kopf und könne weiß Gott was alles retten. Und ebenso wird deutlich, dass es immer schon Menschen gegeben hat, die nicht nur an sich selber gedacht haben und wie man den Hals noch mehr voll bekommen kann. Fürst  Fugger will ich dazu nicht idealisieren, aber an ihm wird eher deutlich, dass er nicht die Wartebank hergeholt hat sondern konkret etwas unternommen und sicher keine menschenscheue Natur war, die sich irgendwo in seinem Geldbunker verkrochen hat. Und gewiss war noch mehr Volksnähe vorhanden.

Gleiches ja auch zur Gates und seinen Absichten, die doch in gänzlich andere Richtung gehen und schon gar nicht will ich es Fugger gleichsetzen. Impfungen, Forschung helfen nicht konkret und Gates macht ja nichts ohne Profit für ihn: WHO, Impfungen. Indien und Afrika zieht er ja gerne dazu heran. Nein, heißt es ja meist, das ist doch nur Unsinn, was da kritisiert wird. Das sind doch nur Verschwörer, diese Kritiker.Geld zunächst ist nichts Schlechtes und der, hm., kleine Mann sollte überlegen, was an Unsitte damit als Lebensweisheit erzählt wurde: …aber es beruhigt. Natürlich tut es das auch, ist aber keine Beruhigsungspille. Und sollte der Geldverdiener schleches Gewissen zunächst haben?

Ich mag eher manche Lieder wie das in dem die Strophe lautet,Gold undSlber lieb ich sehr, kann´s auch gut gebrauchen und mit Überzeugung aber spielt es eine Rolle, auf welchem Gefilde man sich bewegt und zu Hause ist. Und unweigerlich kommt man in das Feld der Erziehung und der Bildungsziele und der menschlichen Charaktere.Macht und Geld, Raffgier, Nächstenliebe, Miteinander, prosoziales Verhalten, Teilen, geben und nehmen, Egoismus und bestimmt kann jeder mehr dazu doch aufzählen und ausgestaltend sein.

Es ist Freiheit damit verbunden und kann eher über sein Leben, Tun und Handeln verfügen, man ist selbstbestimmter mit Geld denn mit Chipkarten, mit Bargeldlosem oder lediglich Naturalien, was erneut so gelobhudelt wird. Das führt zu seltsamem Utopia nebst dem an sich aus dem Funktionieren der Technik heraus nicht notwendigen Datensammeln und Vernetzen. Das gleiche Unphänomen grassiert ja Online und dem WWW ebenso etwa mit Tracking oder den Verbesserungsservices wie den automatischen Updates Office, Windows und fast sämtlichen Softwareangeboten, die längst so verfahren: wir wollen damit nur unser Produkt für Sie verbessern ist die allgemeine Formel und wer nimmt das nicht längst schon lasch und naiv hin. Zur Terrorismusbekämpfung ist reichlich spekuliert worden genauso, wie toll das doch sein kann. Der Feind ist ja nicht die Technik sondern der Mensch der missbräuchlich wird mit ihr und den schönen Einband dazu gestaltet.

Die Hausnummer in Form der IP-Adresse ist da noch harmlos, ist aber weltweit einsehbar nicht nur wie im Telefonbuch mit langer Suche, wer nicht gerade anonym surft. Und wer zu Hause mit Hut und grauem Mantel unterwegs ist, ist noch kein  komischer Kauz. Gab es ja schon mit den Tatortekrimis oder beim Alten oder auf dem Einband der Basteikrimis, die ich mal viel gelesen hab. Netzstrumpfhose mit Knie gesehen und den Emanzen ja das Ärgernis und mal die rauchende Pistole. Hat doch was. Gewalt, Gewalterziehung oder Verherrlichung ist noch was anderes und zu sehr mit Scheuklappen rumlaufen schadet, den es liegt nicht nur am schönen Bucheinband, am netten Etikett. Und auf der Blumenwiese weiter nach unten sind Käfer und Würmer und Bakterien und andere sagen, ist halt Dreck.Ist es nur Dreck? Auf Dreck wachsen Bäume und Getreide und Beerensträucher hieße das.

Tragen Frauen eigentlich Männerkrawatten und Jackets, weil es mehr Macht verspricht oder wie ist das, denn man hat das mitunter gesehen.

Ich habe einige Passagen aus OpenDemocracy mal übersetzt und meine Gedanken dazu geschrieben. Aber lese jeder doch auch selber. Scienceblog beurteilt allerdings deren Erfolge nicht gerade nennenswert bisher im Sinne von Gott sei Dank. Meine Sätze sind zudem keine umfassenden Abhandlungen, beileibe, da habe ich besseres zu tun. Aber es ist schockierend, was Menschen in solchen Machtgefielden an Ideen haben und die Welt umkrempeln möchten.Und da kann man sicher sein, dass es manchmal fast genügt ein paar Zeilen nur zu lesen und zu spüren, woher der Wind weht.

Und ob nur viel Wind gemacht wird, wer kann das auf Anhieb denn beurteilen. Nur ist (Gates-,Soros- etc.) bezahlte Politik hingegen doch weniger ratsam und schon nicht mehr demokratisch rechtsstaatlich.

Coronaunsinn ist vielleicht kein Zufall, sagen Kritiker die auch Gates und Soros mit ins Spiel bringen. Man lese mal auf opedemocracy, was dort für teuflischer Unsinn verzapft wird. Als Katholik jedoch ist es mir unangenehm, das Wörtchen Teufel in den Mund zu nehmen aber damit bin ich längst nicht alleine. Und auch wenn wir nur alle kleine Sünderleinsind, gehört Kunst und Ästhetik, das gute Lied und Theater, das Spiel mit zum Leben und nicht ein Gruselkabinett, auch das von Film und Fernsehen ist damit gemeint.Immer ist auch zu bedenken, worin besteht die Auflösung. Böll, kaum mehr habe ich ihn gelesen oder den Grass trotz Verfilmung fand ich ihn öde und sag sogar blöde, etwa mögen ihre Gründe gehabt haben für ihr vieles Urteil und Hass und Destruktion zu beschreiben und zu bewältigen wie andere der Kriegsjahrgänge und meine Bewertung ist keine andere. Viele jedoch kamen nie in diesen Genuß, so verfahren zu können oder auch nicht zu wollen. Die Psyche sucht und findet dann eine Schablone zu mehr. 

Und es ist für viele ein zu sehr schlechtes Lebensprinzip: Hass, Neid,Wut und Ärger und die Kirche, die Religion und die ach so blöde Hoffnung und Zuversicht. Man darf doch nicht übersehen, wieweit ist man, sind wir mit welchem System verbunden oder vernetzt.Gut und Böse ist ein Ziel, sein Leben und seine Natur in Ordnung zu halten aber der und das Böse steht auf einem anderen Blatt obendrein

einmal hier Soros‘ Open Society Foundations: UNRUHE-Stiftung

und dann dies mit dazu, wo die nur ihre Finger im Spiel haben wollen

• und wer auf Opendemcracy nachliest, wird ebenso feststellen, zu zahlreichen der Geldmächtigen der Welt, Soros ohnehin, dort nachlesen zu können als Initiatoren und Sponsoren und dass sie es gerade für die Gelegenheit sehen, über Familien- und Bevölkerungsplanung umso mehr nachzudenken:
• Die Coronavirus-Krise zeigt, dass es an der Zeit ist, die Familie abzuschaffen

Was sagt uns die Pandemie über die Kernfamilie und den privaten Haushalt? stellen sie die Frage

•  What does the pandemic tell us about the nuclear family and private household? The coronavirus crisis shows it's time to abolish the family,

und darf ruhig betroffen machen, was da für Macher am Werke sind. Abolish heißt ja abschaffen. 

Zu Beginn gleich Leserkritik die lautet, die sollen zum Teufel gehen, bleiben wo sie herkommen und ihre Hände von den Familien weg lassen. 

erst wird etwas positiv beschrieben, wie Menschen zusammenhalten in der Coronakrise. Gewiß schadet es nicht Menschen zu loben, dass es gut ist was sie tun. Dieser Rat wird ja meist überhaut kaum angenommen, in Deutschland schon gar nicht obwohl es pädagogisch längst schon Erkenntnis ist. Das Gros der Politiker beherzigen dies schon gar nicht

"Sicherlich gab es ökofaschistische Gefühle und Aufrufe zu autoritärer staatlicher Kontrolle über die Situation, aber auch die gegenseitige Hilfe hat zugenommen: Lebensmittelgeschäfte und Desinfektionsmittel für Immungeschwächte, Kinderbetreuung und sichere Injektionssets für Sexarbeiterinnen und Drogenkonsumenten, Befreiung von Zuzahlungen, Räumungsmoratorien, Mietstreiks und Bemühungen um Unterkünfte für Wohnungslose. Insbesondere letzteres enthüllt den unausgesprochenen und meist unhinterfragten Kernpunkt der vorgeschriebenen Reaktion auf die Pandemie: Privathäuser."

Dann aber finden sie rasch große Bedenken hinsichtlicher der Kernfamilie und dem zu Hause bleiben in der Krisenzeit.

"Aber es gibt mehrere Probleme damit, wie jeder, der geneigt ist, kritisch darüber nachzudenken (auch nur für einen Moment), herausfinden könnte - Probleme, die man als die Mystifizierung der Paarform, die Romantisierung der Verwandtschaft und die Sanierung des grundsätzlich unsicheren Raumes, der Privateigentum ist, zusammenfassen könnte."

 ‘Staying home’ is what is somehow self-evidently supposed to keep us well. But there are several problems with this, as anyone inclined to think about it critically (even for a moment) might figure out – problems one might summarize as the mystification of the couple-form; the romanticisation of kinship; and the sanitization of the fundamentally unsafe space that is private property.

Und der Punkt der häuslichen Gewalt darf natürlich nicht fehlen, der leider denke ich viel zu sehr ebenso einseitig genommen wird: Frauen die Opfer und Männer werden als Täter nur gesehen. Das Plus der Männer wird ausgeklammert und die negative Erscheinung und Äußerungsformen bei Frauen ebenso.

" Solche Standardhäuser sind schließlich der Ort, an dem jeder insgeheim weiß, dass die Mehrheit der irdischen Gewalt stattfindet: Das W.H.O. nennt häusliche Gewalt "die am weitesten verbreitete, aber zu den am wenigsten gemeldeten Menschenrechtsverletzungen"."

und es folgen etwas eigenartige Ideen: Gefangene und Inhaftierte freilassen?

"In L.A. stellen Staatsbeamte individuelle Wohnwagen und aufklappbare Isolationskabinen für die Wohnungslosen zur Verfügung. Eine weitaus logischere Antwort könnte jedoch lauten: alle Hotels und Privatpaläste auf der Grundlage von luftigen und lichtdurchfluteten, sanitären (unbewohnten) Unterkünften für alle zu öffnen. Befreien Sie jetzt alle Gefangenen und Inhaftierten, machen Sie die Betreuungseinrichtungen wieder zu geräumigen, selbstverwalteten Dörfern und entlassen Sie alle Arbeiter bei vollem Lohn, damit sie ihre Kojen für immer verlassen, zu ihren Freunden ziehen und zumindest für das nächste Jahrzehnt der Faulheit nachgehen können."

   Nun muss man selbst verwaltete Institutionen nicht nur negativ sehen statt der zahlreichen Institutionalisierungen, die ja auch in Deutschland längst stattgefunden haben.Staat und Behörden wollen nach allem greifen in vermeintlich guter Absicht, gutmenschenhaft wird es auch kritisiert. Social Control im fast nur negativen Spektrum (Spitzel, sittenwächterische Hampel und Hampelinen), CoronaApps, Datensammlungen reihenweise für die gute Idee um die Sache in den Griff zubekommen. Natürlich sind Staat und Behörde nicht generell schlecht wie auch die Polizei nicht.Insofern ist für mich dieses besagte linksextreme Spektrum eh nur Verblödung und seltsame Sippe.

Mehr Vernetzungen und mehr Globalisierung sind  damit zwangsläufig verbunden und der gläserne Mensch und Patient.

Nur sehe ich in Familie und Ehe nichts Schlechtes, nichts Negatives. Sie gilt es zu bewahren und zu erhalten und nicht in der Selbständigkeit beschnitten oder gar ruiniert. Der Staat soll mehr ermöglichen, Freiräume schaffen oder bewahren und nicht mehr gängeln durch immer noch mehr Vorschriften. Verwaltungen und Hierarchien gibt es, aber dabei muss es nicht bleiben und Aufgabe ist nicht Unterdrückung, Gängelei und Bevormundung. Selber geschaffene Freiräume sind längst nicht überflüssig und das Grundgesetz Art 9 und anderes steht dem schon gar nicht entgegen. Warum jetzt gerade Privatparties, was sind Privatparties überhaupt, so häufig genannt sind, ist mir doch schleierhaft und ob sie es auch sind statt von handgreiflichen Zuwandern oder Asylanten zu reden! Meist ist ja nur von Männern die Rede in der Presse. 

All dies ist ohnehin keinerlei selbstbestimmtes Leben sondern ist fremdbestimmt und Duckmäuserisch und wendet sich gegen den mündigen und emanzipierten Menschen in einer freien, demokratischen und rechtsstaatlichen Gesellschaft nicht lediglich nur die Emanzipation der Frauen.

Und Gefangene freilassen? Es mag zwar mitunter sein, dass Menschen unschuldig im Gefängnis sind, was manchmal doch zu lesen ist und ist schlimm genug und Schaden doch kaum mehr gut zu machen. Doch was ist mit den wahren Tätern, die nicht unschuldig sind sondern eben schuldig ist doch die Sache, die Schreckenstat sehr wohl von Relevanz. Ob Betroffene bei Mord und Totschlag,Einbruch, Diebstahl, Körperverletzungen vergeben können oder Hasspflege betreiben oder gar Rachefeldzüge antreten, selbst Letzteres will ich per se nicht einmal nur verneinen oder als unzulässig beiseite wischen ist sicher nicht dahingestellt! Nur manche wollen ja gar lynchen und ist derweil natürlich nicht statthaft. 

Das Thing

Selbst die alten Germanen haben das Thing veranstaltet: "  Ein Thing (anord.) oder auch Ding (ahd., nhd.) war die Volksversammlung der alten skandinavischen und germanischen Völker. Das Thing wurde unter freiem Himmel gehalten. Als Thingplatz (Thingstätte) wählte man gewöhnlich Hügel oder heilige Bäume. In der Mitte lag ein Stein (Thingstein), worauf die Fürsten ihren Sitz hatten.

Die Männer gingen bewaffnet zum Thing. Zur Hauptversammlung (Echtething) kamen alle Freien (Thingmannen), beim Nachthing nur die Beteiligten. Außerordentliche Versammlungen (Botthinge) wurden angesagt. Diejenigen, die bei Verhandlungen über Eigentum und Besitz zugegen waren, und die Richter erhielten einen freien Trunk (Bot-, Boten-, Bodenwein)      zum Lesestoff   

Nur neben einer naturrechtlichen Einstellung -Menschen benehmen sich ohnehin manchmal schlimmer wie die Tiere und halten es für normal - denke ich aber plötzlich mehr wieder an die Gerüchteküchen, die Frauen gerne fabrizieren und ihr zersetzendes Unterfangen wenn es um Gewalt gegen sie geht oder Vergewaltigungen. Der Anteil, so sagen manche Anwälte und Polizei , sei enorm hoch.

Soviel mal einiges meiner Gedanken dazu und manchmal könnte man Bücher schreiben. Zurück zu OpenDemocracy, mehr bitte selber dort lesen, ist jedoch englisch und wie gesagt, ist mir ziemlich suspekt um das festzuhalten

Das verstehen die unter weltweit Demokratie fördern! Das ist verdrehte Welt und ist ein Skandal, Soros ist hier vielleicht mit dabei, wer die Mitgliederliste liest und den zahlreichen Links der Unterstützer dort folgt, wird eines Besseren belehrt, wer denn die Verschwörer in großen Kreisen sind und die Zerstörer der Familie: 

openDemocracy is a United Kingdom-based political website. Founded in 2001, openDemocracy claims that through reporting and analysis of social and political issues, they seek to "challenge power and encourage democratic debate" across the world.

Und Wunderpillen? Da waren doch mal die Tictac für die bessere Taktik, der Placedoeffekt ist gemeint und die Parole und nebst flapsiger Jugendsprache und zum betrollen der Faktor Sublimationsunterfangen und Angst, na ja, wovor denn bloß.

Mit Musik und Gebet ins Wochenende

Laudate Dominum, from Vesperae solennes de confessore Köchelvereichnis (KV) 339

mit und von einem jungen Interpreten gesungen

Laudate Dominum omnes gentes, laudate eum omnes populi. Quoniam confirmata est super nos misercordia eius, Et veritas Domini manet in aeternum.  Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto. Sicut erat in principio, et nunc et semper, et in saecula saeculorum. Amen.

Lobet den Herrn, alle Lande, lobet ihn, alle Völker. Denn seine Barmherzigkeit ist befestigt über uns, und die Wahrheit des Herrn bleibt in Ewigkeit. Ehre sei dem Vater und dem Sohn und dem Heiligen Geist, wie es war im Anfang, jetzt und immerdar und von Ewigkeit zu Ewigkeit. Amen.

Mozarts berühmtes und beliebtes „Laudate Dominum“ aus seinen „Vesperae solennes de Confessore“ KV 339. Die ariose Vertonung ist der Text aus Psalm 116. Mozart soll den biblischen Psalmtext sehr ernst genommen haben. 

Die Vesperae solennes de Confessore KV 339 ist 1780 für einen nicht näher bezeichneten und daher nicht exakt datierbaren feierlichen Vespergottesdienst im Salzburger Dom zum Fest eines Bekenners oder Heiligen entstanden.
 

Die Bewegung Taize begegnet einem doch ab und zu auch heute und erfreute sich in der katholischen Jugendbewegung, soweit ich sie kennenlernte, und wohl auch darüber hinaus großer Beliebtheit, vor allem der Lieder und Gesänge wegen, des entspannten und vertrauensvollen Beisammenseins im Namen des Herrn Jesus Christus.

Gesundheit mit Dr.Bircher: Corona? Grippe mit schönem Namen

 sagt Dr.Bircher, Schweiz

Ab Minute 4.30 erzählt er zur spanischen Grippe 1918 und dass sein Großvater Dr.Bircher-Benner alle seine 115 Patienten, es waren Soldaten, mit hypothermischen Bädern, Physiotherapie und veganer Ernährung,Rohkost gesund bekommen hat.

Ich habe seit Jahren Bücher der Naturheilkunde und blättere immer mal gerne darin ohne deshalb auf den Tripp zu geraten. Leider kann man das bei manchen feststellten, die obendrein den Fehler machen mit allerhand Selbstbehandlungen durchs Leben kommen zu wollen oder sie machen sich zum Besserwisser. 

Oft wird dieses Feld dann wieder vom Sockel gestoßen und als Scharlatanerie abgetan, was es beileibe nicht ist. Was erwartet jemand davon ist die Frage dabei. Fanatismus ist nie gut und ohne guten fachlichen Rat und Betreuung dabei sollte man nicht so viel in Eigenregie unternehmen. Hingegen sind ja Kräutertees reihenweise in Kaufhäusern zu bekommen und kann sie in der Regel bedenkenlos zu sich nehmen: kreislaufanregend, Magen- und Darmtees, Rosmarin, Thymian, Kamille, Minze, Eukalyptus, Brennessel. Wer möchte kann  gerne für sich schauen, was er kennt und weiß. Gegenwärtig wird Kurkuma, die Gelbwurz als fast schon Wunderdroge angepriesen. Seifenkraut Saponaria officinalis ist den meisten vermutlich heute kaum mehr bekannt, wurde aber früher durchaus verwendet als Seife und  Waschmittel und ist mir vom Bauernhof und Elternhaus nichts unbekanntes. Der Inhaltsstoff Saponin (Wurzelabkochung) schäumt in wässriger Lösung. Auf heimischen Wiesen und Böschungen ist es viel zu finden.

Dennoch ist keinem alles weitere nur erspart, das ist zu viel an Illusion oder den Rosskurnaturen, die aufpassen sollten, ob sie nicht sich und andere nur quälen (Sadomasochismus) .Sie wollen gesundquälen. Oder haben sie Angs vor dem Arzt und die Psychologie nicht vergessen, mit der manche Ärzte eher auf Kriegsfuß stehen.

Auch Wassertreten kann man jederzeit, nicht nur nach Pfarrer Kneipp, ist nur nicht so heilsam. Kinder treten gerne an Regentagen in die Wasserpfütze. Wohl zu heiß gebadet galt manchen als deutlichen Hinweis, ob das Oberstübchen noch in Ordnung ist. Wer zu sehr bedrängt wird mit unlauteren Kommentaren sollte dringend andere Freunde suchen. So gibt es auch heute wieder neue Generationenphänome, die auch zu Konflikten führen können, nicht zwangsläufig aber müssen.

So war ja lange von Warmduschern die Rede: die einen spotten über die anderen, weil sie nicht so sind sondern Weichlinge sind gemeint oder hier mehr dazu  aber sparsam damit umgehen oder einfach unterlassen. Individuelles ist das immerhin schon gar nicht, wobei es kaum vermeidbar ist.

Überhand nimmt es heute ja längst im Bashing, vorwiegend ja Männerbashing.

Selbst wenn Frauen, die das schwache Geschlecht gegolten haben, ist es heute nicht mehr so sondern benehmen sich oft wie die Furien und halten es für völlig normal und auch gerechtfertigt. Das jedoch ist erneut nur falsch und ich könnte viel dazu sagen.    

Dem war nicht so,dass die Männer im Zugzwang standen zur Emanzipation der Frau oder des Geschlechts, sondern Frauen schlagen zunehmend über die Stränge. Sie leben ihre Gefühle heute aus, wie Lonnie Barbach, Colette Dowling und andere es ausgiebig beschreiben, zumal sie nicht nur einseitig argumentieren zum diesem Mainstream. Emanzipiert bedeutet bei jenen, dass sie tun was sie wollen. Der These geht ja voraus, dass Männer Frauen unterdrücken, dass Ehe und Familie nur Hemmschuhe sind, Klotz am Bein. Man lese nur auch mal gofemin. Männer sollen dann verfügbar sein, was ihnen lange genug so eintrichtert wurde. Doch seit wann sind Männer Sexobjekt für Frauen oder andere fadenscheinige Naturen?

Natürlich sind dann Sätze wie: wir schaffens auch alleine, wir brauchen euch Männer doch nicht Balsam im Geschlechterkrieg für die Frau, der aber auf die falsche Bahn nur führt und ein falsches Selbstbewusstsein zeitigt. Und der Rechtsstaat, der ja bis heute Männer und Väter immer noch mehr ins Abseits drängt, marginalisiert, tut das sein dann dazu und will nicht wahrhaben eben in Form der Politiker, die über Menschen entscheiden mit den rechtlichen Neuschaffungen und Konstrukten und Umdefinitionen zum Recht, dass das nur in den Abgrund führen kann und Menschen nur auseinander dividiert und nicht zusammen bringt. 

Corona Onlinedaten mit Widged

mit einigen Ausführungen und Linkhinweisen unten

Neue WHO-Studie: Corona doch nicht so tödlich wie Drosten vermutet? vor 4 Std. Die WHO hat eine Metastudie der Stanford Universität veröffentlicht. Aus dieser geht hervor, dass das Covid-19 zwar tödlicher ist als die saisonale Grippe, aber die Sterblichkeitsrate niedrige als bisher angenommen. Sat1 Nachrichtetn. Also immer wieder auch Studie über Studie, mal so mal anders und klarsehen ist doch kaum mehr möglich. weniger dürfte es eine Sättung sein sondern weit mehr, Nachrichten aus der Presse zu meiden und zurückzuschrecken, da Verwirrung gestiftet wird: ...ist doch nicht so schlimm, aber ....warum nicht harmloser als angenommen, als publiziert ... es wird maßlos übertrieben ..?

Getestet wird zwar weltweit aber mit uneinheitlichen (in-house Tests) nicht validen Tests. Infiziert mit dem PCR-Testnachweis bedeutet nicht, dass jemand damit erkrankt ist. "Coronatote" sind mit kumulierter Grafik zu sehen, das heißt Anzahl seit März sind an oder mit Covid-19 ....... gestorben. 

Die Todesursache kann auch anderes gewesen sein wie Krebs, Infarkte, Unfälle. Es wird zu wenig differenziert und sind im wesentlichen ja die Vorwürfe der Kritiker, die in den Medien kaum zur Sprache kommen und ebenso meist mit Fake bezeichnet worden sind. 

Der besagte Test misst  kein komplettes oder ganzes Virus. Und es sei bis heute nicht gelungen das Virus zu isolieren als konkreten Nachweis der Existenz von Covid-19

Wer sich die Sterberate anschaut, wird allemal um einiges noch schlauer, sie ist relativ konstant geblieben (untere Linie in der letzten Grafik). 

Und Risikopersonen absondern ist ebenso ein Risikospiel mit Menschen und ist psychisch schädlich und inhuman, familienfeindlich, aber keine gute Lösung, als ob der Aussatz im Umlauf ist.

Pflegeslogans mancher Mitarbeiter um 2000 war eh mitunter, Heim sind wie Klappe zu Affe tot.Jeder soll sich auf Krankheit stürzen, aber kaum einer kümmert sich um den ganzen Menschen und das Älter werden.

Um es kompliziert zu machen ein Auszug aus der Streitschrift  Prof. Dr. Martin Schwab, für Dr.Wodarg. Am 18., 19. und 20. März 2020 erschienen zahlreiche Medienberichte, in denen die Einschätzungen von Wolfgang Wodarg zur Corona-Krise auf teilweise vernichtende Art und Weise verrissen wurden.(S.1) .. Ich habe mich daher entschlossen, den nachstehenden Gegenbericht vorzulegen, um einer einseitigen Vorprägung des Meinungsbildes entgegenzuwirken.

Ich erinnere daran389, dass die Frage, ob SARS Cov-2 mittlerweile in Reinform isoliert wurde, bereits von einigen gestellt wurde: von Torsten Engelbrecht und Konstantin Demeter390 sowie von Samuel Eckert391 und von Andrew Kaufman392. Alle Genannten konnten keine bejahende Antwort auf diese Frage finden. Nachdrückliche Kritik an diesem Versäumnis äußerte David Crowe in einer eingehenden Analyse zu COVID-19 vom 5. Juni 2020393 und äußerte die Befürchtung, dass aus diesem Grund die vorgefundenen Symptome womöglich auf eine falsche Ursache zurückgeführt werden. Bevor mich jetzt jemand als Corona-Leugner brandmarkt: Ich sehe mich keinesfalls in der Position, die Existenz von SARS CoV-2 zu bestreiten! Ganz im Gegenteil nehme ich zur Kenntnis, dass seit den anfänglichen Studien zu diesem Erreger massive Anstrengungen unternommen wurden, um die Symptome von COVID-19 dem Virus SARS CoV-2 zuzuschreiben. Eine interessante Übersicht über die angewandten Methoden und über die Designs der einschlägigen Studien liefert eine Meta-Analyse vom 20. August 2020394. Ich gehe davon aus, dass die Forschungslücken, die anfänglich noch bestanden haben mögen, mittlerweile geschlossen sind. Anderenfalls würde es überhaupt keinen Sinn ergeben, dass weltweit Tausende von Studien zu SARS CoV-2 produziert werden – es kann keine Forschung geben, ohne dass deren Objekt vorher korrekt identifiziert wurde. Ich gehe folglich davon aus, dass SARS CoV-2 existiert und die COVID-19-Symptome sich diesem Erreger zuschreiben lassen. Jetzt weiß ich allerdings immer noch nicht, ob das Virus, wenn es denn einmal aus klinischen Proben von COVID-19-Patienten isoliert wurde, wirklich so aussieht, wie Christian Drosten und sein Team damals angenommen hatten.

Seite 101-102 Clubderklarenworte

Um es so zu formulieren: woher will er zuvor gewußt haben was nachher aufgetreten ist, da doch einiges an Propheti im Spiel schon war.

Was enorm zugenommen hat ist die Anzahl der Testungen und wagen im September über 1 Mio. .Begonnen wurde mit 120.000 im März und April. Hier nachzublättern auf statista. Die Dunkelziffer wird dadurch niedriger, mehr aufgehellt, besagt aber eben noch nicht, dass es erkrankte Menschen sind sondern sieht die Häufigkeit oder Häufungen und die Streuung oder man kann das lokale Vorkommen differenzierter sehen, mit oder ohne die Bevölkerungszahl mit zu beachten nach Prozentanteilen oder nach Grundgesamt (Kohorte; sind Kinder Superspreader? Demos, Partys, Feiern, Kita und Schule als Infektionsherd?)

Inzidenz: In der Epidemiologie und medizinischen Statistik bezeichnet Inzidenz (von lateinisch incidere ‚vorfallen, sich ereignen‘ ; Inzidenzfall = Zwischenfall ) die Häufigkeit von Ereignissen – insbesondere neu auftretender Krankheitsfälle – innerhalb einer Zeitspanne.(nach Wikipedia)

Mortalität (von lat. mortalitas „Sterblichkeit“), Mortalitätsrate, Sterblichkeit oder Sterberate sind Begriffe aus der Demografie. Sie bezeichnen jeweils die Anzahl der Todesfälle bezogen auf die Gesamtanzahl der Individuen oder – bei der spezifischen Sterberate – bezogen auf die Anzahl in der betreffenden Population, meist in einem bestimmten Zeitraum.(nach Wikipedia)

• Vorbemerkung der Redaktion: Die Fehlerquote (Falsch-Positiv-Rate) der verwendeten PCR-Tests beträgt laut aktuellen Untersuchungen mindestens 1,4 %. Auf 100.000 durchgeführte Tests werden also durchschnittlich mindestens 1.400 Menschen fälschlich als „Corona-Infizierte“ ausgewiesen https://multipolar-magazin.de/artikel/warum-die-pandemie-nicht-endet
•  Kein Test ist fehlerfrei – auch nicht der PCR-Coronavirus-Test. Aber die Fehlerquote ist sehr gering.https://www.mdr.de/nachrichten/panorama/aussagekraft-corona-tests-100.html
• Immerwährende Pandemie dank Fehlerquote. PCR-Test liefert 1,4% falsch positive Resultate. Wie der Ringversuch ergab, liefert der aktuelle PCR-Test, mit dem COVID-19 nachgewiesen wird, eine Fehlerquote von 1,4% falsch positiven Resultaten. Das bedeutet, dass von tausend Getesteten bei 14 Personen eine COVID-19 Infektion angezeigt wird, die in Wirklichkeit gar nicht vorliegt.pi-news. Keine Sorge, ich weiß was Sie - Sie nicht ?, dann eben manche, einwenden wollen.

Coronaviren sind längst in Tabellen beschrieben wie z.B. im Pschyrembel 1992 oder auch laut Thieme-Literatur, den Standardlehrbüchern des Berufsfeldes, natürlich ohne Aktualisierungen bis zum Jahr 2010.Dr.Wodarg sagt ja, dass Coronaviren bislang keinen interessiert hat und Aktuelles gebe es lediglich aufgrund der jetzigen Situation. Ich beanspruche gewiss nicht mehr zu wissen zumal ohnehin Diskrepanzen sind zwischen der reinen oder strengen Schulmedizin (nebst medizinischem Krankheitsmodell in Psychologie und Psychiatrie und einem Bereich, der dieses ja ablehnt und Medikamente nur als Unterstützung aber nicht als Lösung. Natürlich ist das Virus nicht psychisch, es sei denn man folgt 'Belarussischem Präsidenten Lukaschenko: ist eine Psychose, sagt er) und dem naturheilkundlichen Feld oder der Homöopathie, dem sich längst Allgemeinmediziner angenommen haben und ohne gleich viel Wirbel zu machen. 

"GRIPPE MIT SCHÖNEM NAMEN sagt DR. MED. ANDRES BIRCHER, NATURMEDIZIN " sagt Bircher-Benner - https://www.bitchute.com/video/pT64htnPRvk2/ 

Deren Risikioeinschätzung lautet dazu: nicht schlimmer als eine mittlere Grippe, was nicht besagt, dass keine neuen Erkenntnisse generell zu Coronaviren, Sars/Covid-19, Viren allgemein auftreten könnten. Kritisch hinterfragt wird die falsche Zählweise, werden Staatsgängeleien bis hinein in Schule, Kindergarten und Familie

Die Gefahrenlage wird nur durch Medien und Politik hochgepuscht und inszeniert. 

Mehr auf bereits Erwähntem. Da kann jeder die Sache selber nachlesen und Information sammeln und sich seinen Reim dazu machen, Klargestellt gehört von den Medien dennoch, welches der Ausführungen Fakes sein sollen zumal die täglichen Nachrichten m.o.w. ziemlich nichtssagend sind. 

Obwohl heute der Merku r berichtet: es gäbe keinen Anlaß zur Panik, sagt Minister Söder:

Söder-Regierung mit überraschender Kehrtwende - Aus für umstrittene Regel in Bayern.

Aber ohne aber geht aber doch nichts: Es gäbe keinen Anlaß zur Panik, aber zu großer Sorge.💢  Der Bayerische Ministerpräsident Markus Söder hat angesichts stark ansteigender Coronavirus-Infektionen scharfe Maßnahmen für den Freistaat verkündet.

💢 Familienministerin Carolina Trautner bestätigt Maskenpflicht in Horten und Mittagsbetreuungen (Update vom 16. Oktober, 14.51 Uhr)💢 Umstrittenes Beherbergungsverbot wird aufgehoben 💢 

Update vom 16. Oktober, 12.47 Uhr: Staatskanzleichef Florian Herrmann verkündete am Freitag noch eine weitere Änderung bei den Corona-Beschränkungen. Ab Samstag wird auch die Teilnehmerbegrenzung für Gottesdienste im Freien aufgehoben. Die bisherige Höchstzahl lag bei 200. Dies sei für die Gläubigen und die Kirchen gerade mit Blick auf Allerheiligen und Weihnachten eine wichtige Botschaft, so der CSU-Politiker. Es bleibe aber dabei, dass bei den Gottesdiensten die Abstandsregeln, die Maskenpflicht und auch die Hygienekonzepte eingehalten werden müssten.

Sind das denn gestattete Eingriffe des Staates in das Grundrecht der Religionsfreiheit? Ich sage mal, dass ich das grob unanständig finde. Und Vernunftapelle könne sich Politiker gerne mal sparen.Sein Kreuzerlass mal in Ehren, zumal ja kaum dazu diskutiert wurde als weit mehr Bashing betrieben und auch Kirchenleitung längst nicht einhellig begeistert hat.

Zum weiterlesen: https://www.mwgfd.de/aktuelles/ , https://respekt.plus/,  https://www.ganzheitsarzt.de/,  https://corona-transition.org/, https://www.xn--rzte-fr-aufklrung-pqbn68b.de/,  https://www.nichtohneuns.de/virus/ , https://www.afa.zone/ -Anwälte für Aufklärung

um nur einige zu nennen.

Dr.Bhakdi ist auf Servus TV mit mehreren Sendungen vertreten

Licence COVID-19-Widget LICENSE

Microsoft

COVID-19-Widget

Die aberwitzig Superreichen

 Die Bildschirmausschnitte online sagen doch genug. 

Wie kritisch wird der Spiegel über einen seiner Großspender berichten? Die »Bill & Melinda Gates Foundation« hat auf ihrer Webseite veröffentlicht, eine Spende in Höhe von 2.537.294 Dollar (ca. 2,3 Mio. Euro) an den Spiegel gemacht zu haben. ist die Frage der Zeitung freienwelt. 

Ob es ihm damit gelingt  sich unkritische Berichterstattung zu kaufen, wer weiß und war es seine Absicht? Möglich oder nur ein kleines Almosen. Ein Kinkerlitzchenbetrag ist es allemal und spottet im Grunde jeglicher Vernunft wie all diese Geldberge sowieso. Und sie nennen sich ja auch Philantropen. Was das ist? Mit Duden Menschenfreunde und Wohltäter.

Ach so? Natürlich. Ach, all ihr Geld haben sie nur aufgrund der vielen Leistungen von Menschen. Ohne sie hätten sie vielleicht nichts: Arbeit, Erfindungen, Verbrauch, Konsum von Gütern, Geldmarkt, Börse

Seit dem Jahr 2000 hat sich die Anzahl an Milliardären mehr als vervierfacht. Das gesamte Vermögen von Milliardären verzehnfachte sich von 0,9 Billionen auf 9,1 Billionen US-Dollar im Jahre 2018. Hierbei muss jedoch die Inflation beachtet werden.

The World’s Billionaires – Wikipedia

Und warum nicht mal ladies first.so wie früher? Jedoch ist nebenbei Genderismus immer noch vorhanden und ist eine Hauptsache nicht nur Mitläufer. Er schläft nicht. Die Bonus und Quotenpolitik der Frauen hat mit ladies first ohnehin nichts gemein.Sie haben die Auffassung,dass dieser Krieg zu mehr oder besserer Gerechtigkeit führt. Ich rede dabei kritisch nicht von der Aufrechterhaltung eines status quo sondern was ist an solchen Vorwürfen Wirklichkeit. Eher ist ja vieles als reaktionär beschrieben (Manndat, Gendeama sind ab und an meine Lektüre)

Ein paar der reichsten Frauen der Welt

Sie werden ja momentan als Krisengewinnler bzw. Philanthropen der guten Sache der Coronamaßnahmem nicht erwähnt. Der Einwand lautet doch sicher nicht, dass es aber doch noch weniger Geld ist weniger Frauen sind als bei den weißen Männern. Alles schon vor Jahren so zu Ohren gekommen und das ist eines des behauptet gewagten Gesagten nebst toxischer Männlichkeit oder Patriarchales. Da ist bizarr Interessantes dazu auf Genderama zur Räumung in Berlin und die merkwürdige Kritik keine Gewalt gegen Frauen. 

Warum nicht generell Ächtung von Krieg und Gewalt gegen Menschen? Die Friedensbewegung mit Demos etwa 1980 war längst schon so weit mit den Parolen, die auch Überzeugungen waren und Frauen, die sich für Frieden aussprechen und das freiwillige Soziale Jahr hatten ihre deutlichen Standpunkte dazu und nicht nötig, Männer abzuurteilen, weil sie Männer sind. aber eben, das war einmal und hinzu trat der Themenwechsel Ostermärsche. Das Friedensthema war mehr und mehr beiseite geschoben worden, weniger verbalisiert und Eiertänze haben zugenommen. Mir war dies enorm aufgefallen und lag womöglich auch mit am Ortswechsel. Und der friedfertige Mensch ist obendrein ein wiederum anderes Ziel und Vervollkommnung.

3. Auf einer Website von "Menschenrechtsreportern" kritisiert Andreas Klamm, Parteimitglied der LINKEN, die polizeiliche Räumung des besetzten Hauses in der Berliner Liebigstraße als inakzeptable Gewalt gegen Frauen.

Die reichsten Männer der Welt

Die reichsten Monarchen der Welt

hier nur eine unvollständige Liste, mehr dazu bei Wikipedia oder direkt die Forbesliste, auf die meist Bezug genommen ist.

EIN KAMEL DURCHS NADELÖHR BEKOMMEN

In Mt 23,23-24 schimpft Jesus über die Schriftgelehrten (Oh, welche Ironie…) und Pharisäer wegen ihrer Doppelmoral und ruft: „Blinde Führer seid ihr: Ihr siebt die Mücke aus und verschluckt das Kamel.“ Unbestreitbar steht da „Ihr verschluckt das Kamel.“

Markus 10,17-31  Jesus ist in Judäa, hat eine seiner Reden beendet und will grade wieder aufbrechen, da stürzt ein Mann vor ihm auf den Boden und will wissen, was er tun muss, „um das ewige Leben zu erben“. Jesus erinnert ihn an die Gebote – und der Mann sagt „Mach ich alles, schon seit meiner Geburt!“ Jesus umarmt ihn und sagt dann: „Eines fehlt dir noch: Geh, verkaufe, was du hast, gib es den Armen und du wirst einen Schatz im Himmel haben; dann komm und folge mir nach!“ Traurig geht der Mann davon, denn sein Vermögen ist zu groß.

„Für Menschen ist das unmöglich, aber nicht für Gott; denn für Gott ist alles möglich.“ ... es ist immer noch möglich, dass Gott selbst dafür sorgt.

Ausführungen und Nachdenktext gefunden bei St.Remigius, Viersen 

«Denn auch dem, der im Überfluss lebt, wächst sein Leben nicht aus dem Besitz zu» (Lukas 12,15)

 «Du sagst: ich bin reich, ich bin wohlhabend und habe nichts nötig und merkst nicht, dass gerade du elend bist, erbärmlich, arm, blind und nackt» (Offenbarung 3,17)

Die vorbildliche Witwe, Markus 12

 Als Jesus einmal dem Opferkasten gegenübersaß, sah er zu, wie die Leute Geld in den Kasten warfen. Viele Reiche kamen und gaben viel. Da kam auch eine arme Witwe und warf zwei kleine Münzen hinein. Er rief seine Jünger zu sich und sagte: Amen, ich sage euch: Diese arme Witwe hat mehr in den Opferkasten hineingeworfen als alle andern.  Denn sie alle haben nur etwas von ihrem Überfluss hineingeworfen; diese Frau aber, die kaum das Nötigste zum Leben hat, sie hat alles hergegeben, was sie besaß, ihren ganzen Lebensunterhalt.

Politik und Psychopathen

Vor Jahren hat es doch zahlreiche Artikel und Sendungen im Fernsehen gegeben, die sich der Frage gewidmet haben, ob Politiker Psychopathen sind oder wo diese zu finden seien. Am meisten wird ja nun all die Monate seit dessen wohlgemerkt demokratischen Wahl auf Donald Trump losgetreten. Auch in Thüringen war die Wahl vor Monaten demokratisch durchgeführt, hat aber Missfallen gefunden bei der Bundeskanzlerin. Sie hätte es zu akzeptieren gehabt! Die gemachte Forderung, die Wahl habe für sie keine Gültigkeit, stand nicht zu, mindestens nicht in geäußerter Form. Ich kann dazu nur den Kopf schütteln.

"Wir in der Weltgesundheitsorganisation befürworten keine Lockdowns als primäres Mittel zur Kontrolle dieses Virus", sagte David Nabarro, ein WHO-Offizieller, dem Spectator in einem Interview. Er verweist dabei auf die weltweiten Auswirkungen auf die Tourismusindustrie. In Deutschland sieht sich die Tourismusbranche, durch das aktuelle Beherbergungsverbot für Menschen aus Risikogebieten, erneut wirtschaftlichen Schwierigkeiten ausgesetzt. quelle Epochtimes

Hunger und Armut werden nur verdoppelt und die Superreichen verdienen immens mehr schon seit Monaten an der Not der Menschen, in die sie mit dem Lockdowns zusätzlich gebracht wurden 

Wem  Epochetimes als Nachrichtenorgan missfällt, hier dasselbe aus der Zeitung, wobei nicht zu übersehen ist, welche Nachrichtenquellen Informationen verschweigen, nicht berichten, nur halbherzig oder geframed widergeben oder nur am Rande erwähnen und welche Aussagen beinhalten Kommentierungen, Meinungen, Begründungen.

"Die Weltgesundheitsorganisation ist von ihrer ursprünglichen COVID-19-Haltung abgerückt, nachdem sie die Staats- und Regierungschefs der Welt aufgefordert hatte, die Abriegelung ihrer Länder und Volkswirtschaften zu beenden. Dr. David Nabarro von der WHO appellierte gestern an die Staats- und Regierungschefs der Welt, damit aufzuhören, "Lockdowns als primäre Bekämpfungsmethode" gegen das Coronavirus einzusetzen. Er sagte auch, dass das Einzige, was durch den Lockdown erreicht werde, die Armut sei.

Nabarro verurteilte den Einsatz von Lockdowns als "primäres Mittel zur Kontrolle dieses Virus" und sagte, sie seien nur gerechtfertigt, "um Zeit zu gewinnen um sich neu zu organisieren und Ressourcen neu zu verteilen".

In einem Gespräch mit Andrew Neil für das Spectator-Magazin beklagte der WHO-Wissenschaftler den Zusammenbruch der Tourismusindustrie und sagte voraus, dass sich das Ausmaß der Armut und Unterernährung von Kindern in der Welt bis zum nächsten Jahr "verdoppeln" werde, während er davor warnte, dass die Abriegelungen "arme Menschen um ein Vielfaches ärmer" machen.

WHO nun gegen Lockdowns

„Ich möchte es noch einmal sagen: Wir in der Weltgesundheitsorganisation treten nicht für Lockdowns als primäres Mittel zur Kontrolle dieses Virus ein", sagte Nabarro. „Die einzige Zeit, in der wir glauben, dass ein Lockdown gerechtfertigt ist, besteht darin, sich Zeit zu verschaffen, um Ressourcen umzustrukturieren, neu zu gruppieren, wieder ins Gleichgewicht zu bringen und erschöpftes Gesundheitspersonal zu schützen. Aber im Großen und Ganzen würden wir das lieber nicht tun.“ 

„Schauen Sie sich an, was mit dem Armutsniveau passiert - es scheint, dass wir bis zum nächsten Jahr eine Verdoppelung der weltweiten Armut haben könnten. Es kann gut sein, dass sich die Unterernährung von Kindern mindestens verdoppeln wird, weil die Kinder in der Schule keine Mahlzeiten bekommen und ihre Eltern in armen Familien nicht in der Lage sind, sich das zu leisten.“

„Dies ist eigentlich eine schreckliche, schreckliche globale Katastrophe. Deshalb appellieren wir wirklich an alle führenden Politiker der Welt: Hören Sie auf, die Abriegelung als primäre Kontrollmethode einzusetzen. Entwickeln Sie bessere Systeme, um mit der Pandemie umzugehen.“

„Arbeiten Sie zusammen und lernen Sie voneinander, aber denken Sie daran, Sperren haben nur eine Konsequenz, die Sie niemals vergessen dürfen und das ist, arme Menschen um ein ganzes Stück ärmer zu machen.“

weiterlesen on meinbezirk.at

und hier wird sogar Die Barrington Deklaration mehr als nur erwähnt

"Seine Botschaft passt gut zu der Anfang dieser Woche von einer Reihe von Gesundheitsexperten aus aller Welt veröffentlichten Deklaration, die ein Ende der Coronavirus-Sperren forderten. Die so genannte Große Barrington-Erklärung kritisiert, dass die Abriegelungen "irreparablen Schaden" anrichten."

Schon zu den Klimaprotesten der Klimaleugner, so sie ja von den öffentlichen Medien bezeichnet werden,ist deutlich, dass nebst rechtsradikal,-extrem, auch die Unterstellungen auftreten, dass sich die Akteure gegen das demokratische System und gegen das Grundgesetz wenden. Ob dem Fakt ist, bedarf doch der Begründung. Oder die AfD, die vielen nicht genehmen ist, wird pauschal als Nazipartei, neue Rechte be- und verurteilt, obwohl noch vor Monaten der Verfassungsschutz von lediglich dem linken Flügel oder von vereinzelten gesprochen hat. Hingegen betonen sie, für die bereits unterhöhlten Grundrechte und für das GG einzutreten. 

Der vormals Verfassungsrichter Papier sagte ja längst, das unsere Politik die Grundrechte nur mit Füßen tritt und nennt konkret auch Frau Bundskanzlerin Merkel.

Der Demokratie und ihren Prinzipien vertrauen, 

erfordert das nicht vielmehr und vor allem den Menschen im Land die Mündigkeit und Vernunft anzuerkennen, anerkannt zu lassen? Gerade diese bröckelt nicht sondern wird korrumpiert über die Maßen. Im Westen, den alten Bundesländern war demokratisches Leben einige Jahrzehnte von Bestand und warum wurde die Sensibilität der Widerstandskämpfer aus dem Osten ausgegrenzt, marginalisiert und in Misskredit gebracht, so doch Kritiker etwa zu CDU-Politikerin Vera Lengsfeld.

Von getürkten,geschönten, gefälschten Umfragen zur Politik, zur Kanzlerin, zu Parteien wird nicht berichtet, dazu werden nicht einmal Fragen gestellt, egal ob von Bertelsmann oder anderen Initiatoren aber dass Wahlen angeblich von Russland beeinflußt worden sind wie die von Präsident Trump, darüber wurde lange berichtet und nach Beweisen gesucht.

Ist doch sonnenklar, sagen die Leut´? Was denn?

- na, dass der Putin, dass die Russen, dass Russland ...

- na dass die Zeitungen das schreiben 

Die aus dem 19.Jahrhundert stammende Reichsflagge war Indiz, aber weder das Gandiplakat fand Erwähnung noch Robert Kennedy mit seinem Auftritt. Er wird ja ohnehin von der Presse als Verschwörer beschrieben und sagte doch: er sehe hier keine Nazis nur nette und friedliche Menschen auf de Demo in Berlin. Der üble Zensierwahn heute mit ihren Vertretern zerstören weit mehr mit dem Hilfe Nazi-Geheule - nicht dass es keine gibt. Wo bleibt der Bekehrungswille?

Unter Führung des preußischen Ministerpräsidenten Otto von Bismarck wurde, nach der Auflösung des Deutschen Bundes 1866, aus 22 norddeutschen Staaten der Norddeutsche Bund gebildet. Nach dem Beitritt der Südstaaten wurde das Land 1871 in „Deutsches Reich“ umbenannt. Die Frage der Hoheitszeichen stellte sich zuerst bei den Schiffen, die das Königreich Preußen und die Hansestädte Hamburg, Bremen und Lübeck in den Bund einbrachten. Damit sie international identifizierbar waren,waren, benötigten sie farbige Flaggen.

Die Flagge mit drei waagerechten, gleich breiten Streifen in den Farben Schwarz-Weiß-Rot war von 1867 bis 1871 die Flagge für Kriegsschiffe und Handelsschiffe des Norddeutschen Bundes, von 1871 bis 1919 die Flagge des Deutschen Reichs (Kaiserreich, ab 1892 offizielle Nationalflagge) (....)  Im Kaiserreich wurden die Farben Schwarz-Weiß-Rot zu weithin akzeptierten Nationalfarben. Nach 1919 blieben sie die dominierenden Farben in der Handelsflagge der Weimarer Republik. Während dieser Zeit wurden sie zunehmend von Monarchisten

 Bitte beachten: der hier wiedergegebene Textauszug beinhaltet Weglassungen zum Original aus Wikipedia.

"Warum ehemalige Bürgerrechtler jetzt mit den Rechten sympathisieren

so war in der Presse zu lesen und das nicht lediglich nur vereinzelt.

In der DDR kämpften sie für Freiheit und Menschenrechte. Jetzt sind einige der früheren Dissidenten nach rechts abgedriftet. Unser Autor hat sie besucht." weiter

sagten nicht längst einige ach ne, wirklich? Die Urtele sind gefallen und die Leser erfahren meist keine Diskussion dazu, ob diese stattgefunden hat.

Auf drei bis vier Prozent schätzen Experten ihren Anteil weltweit. Das sei ein ernstes Problem, meinte Sachs. Denn unsere politischen Systeme dürften für sie sehr anfällig sein. Möglichst viele oberflächliche Kontakte pflegen, andere schnell für sich einnehmen können, manipulieren, lügen, charismatisch sein – das können Psychopathen verdammt gut. Und bei „schweren“ Entscheidungen belastet sie kein Gewissen. Solche Fähigkeiten, verbunden mit hoher Intelligenz, machen den politischen Aufstieg sehr leicht.

In der Geschichte finden sich dafür zahlreiche Beispiele. Vermutlich war Hitler Psychopath. Gar die meisten charismatischen Führer der Menschheit, wie Jens Hoffmann vermutet? Ist Putin einer? „Ich wäre überrascht, wenn nicht jeder Politiker deutlich weiter oben auf der Psychopathenskala rangieren würde als der Durchschnittsmensch“, sagt der englische Psychologieprofessor “Kevin Dutton der „Welt“”:http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article116739186/Ein-bloeder-Psychopath-bringt-es-zu-gar-nichts.html. Werden wir von Psychopathen regiert?

Folter? Wird gemacht!

Quelle:Theeuropean 

💕

https://www.cicero.de/kultur/ddr-buergerrechtler-frank-richter...

02.10.2020 · Die Bürgerrechtler waren nicht diejenigen, die die Leute auf die Straße brachten. Dazu waren sie viel zu einflusslos und zu isoliert. Was die Menschen auf die Straße trieb, waren vielmehr die Tausenden und Abertausenden, die die DDR über Ungarn und Prag verließen ...

www.zeit.de/2020/25/ostdeutschland-buergerrechtler-ddr...

14.06.2020 · Bürgerrechtler stammten meist aus dem intellektuellen Milieu, waren eher elitär. Sie bildeten nicht den Querschnitt der DDR-Bevölkerung ab,...

Also aha? 

Zumal das auch für die vormals Bundesrepublik galt oder so auch hervorgehoben wird. 

Sicher ist wohl, dass es Zeit und Geld erfordert um aktiv zu  sein und eben dies ist beileibe ja vielen gar nicht möglich, was noch nicht heißt,es sei nur Sache der Wenigen. Auch spielt die Angelegenheit  um die es sich dreht eine Rolle mit: Kohleausstieg heute; gegen Kernenergie, gegen mehr Rüstung, Ächten von Krieg und Gewalt, Ächtung des Apokalypsedenkens heute; Protest gegen die Superreichen, die nur das Geld der Lohn- und Gehaltsssklaven und Armen haben? Mit Logik meine ich kommt man bei den Superreichen nicht weiter. Sie sind zu sehr von sich und ihre Idee überzeugt. 

💢

Und Bill Gates, einer der Superreichen, verschenkt ja sein Geld gar nicht sondern er verdient an all dem, was er vor hat.

https://t3n.de/news/jeff-bezos-ueber-200-milliarden-1316546

27.08.2020 · Bei Gates waren es „nur“ 11,2 Milliarden Dollar. Facebook-Chef Mark Zuckerberg liegt mit einem Vermögen von 115 Milliarden Dollar (plus 36,3 Milliarden Dollar) an …Am Mittwoch überschritt der Wert des Bezos-Vermögens erstmals die Marke von 200 Milliarden Dollar, wie CNBC schreibt. Vor Corona noch 150 Mrd

Dem Milliardärsranking von Bloomberg zufolge ist Bezos mit einem Vermögen von 202 Milliarden Dollar schon um 78 Milliarden reicher als der zweitreichste Mensch der Welt, Bill Gates.

All diesen Haufen und Menge Geld brauchen die nicht! Und so Gott will, muss das ein Ende haben. Die spielen mit der Menschheit, sie spielen mit der ganzen Welt

💕

"Angela Merkel hat lange Zeit den Anschein erweckt, sie habe alles im Griff, obwohl sie in Wahrheit viele Fehler machte. Das war wie eine Droge, doch im Osten reicht die Dosis nicht. Das Opium wirkt nicht mehr, weil die Ostdeutschen schon so viele Krisen hinter sich haben. Wende, Arbeitslosigkeit, Vereinigung, Freiheit, Enttäuschung, Ernüchterung.

Wegen ihrer DDR-Erfahrung blicken sie skeptischer und kritischer auf die Obrigkeit, und sie sind stärker beunruhigt durch Veränderungen. "Ich finde den Protest gut", sagt Maaz, "unabhängig von der AfD oder Pegida." Warum? "Weil sich die Menschen etwas trauen." Bleibt der Dissident. Er ist ein Sonderfall. In einer Diktatur versuchen die meisten Menschen, dem Druck auszuweichen, und passen sich an. Eine normale Reaktion. Sie werden nicht kämpfen, denn das kann lebensgefährlich sein."

Maaz zu "Warum ehemalige Bürgerrechtler jetzt mit den Rechten sympathisieren

💢

Gegen Corona-Maßnahmen: Petition von Top-Wissenschaftlern gestartet

Fast 450.000 Menschen haben die »Great Barrington Declaration« unterzeichnet

Ärzte und Top-Wissenschaftler aus Oxford, Harvard und Stanford haben die »Great Barrington Declaration« ins Leben gerufen. Sie richtet sich gegen die Corona-Maßnahmen, die sie als überzogen und gefährlich ansehen.

aus: Freiewelt

Polizeigewalt und Turbulenzen in Berlin am Wochenende

 

 

Hier zum Artikel: Warum schweigen Sie? Warum sehen Sie weg?
Ein offener Brief an meine Kolleginnen und Kollegen
VERÖFFENTLICHT AM 13. OKTOBER 2020

Der Rechtsanwalt spricht vom Generalverdacht

bei den Demos und gegen die Demonstranten.

Anwälte würden nicht zu den Klienten vorgelassen.

Fast jedem zweiten wird vorgeworfen, ein gefälschtes

Attest zu haben!

Tumult bei Querdenken-Demo in Berlin: 

Polizei zweifelte Atteste 

für Epileptikerin und Schwerbehinderten an

weiterlesen im Artikel

 ... wie eine Epileptikerin abgeführt wurde, weil Polizisten die Echtheit ihres ärztlichen Attestes anzweifelten, das sie von der Maskenpflicht befreite. Selbst das Vorzeigen der Epilepsie-Medikamente konnte die Beamten nicht umstimmen. Ihr Freund äußerte sich besorgt, da schon der kleinste Stress einen epileptischen Anfall auslösen könne.

💫

In der Zeitung wird die Demonstration als ordnungsgemäß beschreiben, d.h. die Teilnehmer hätten die Auflagen eingehalten: ohne Plakate, Slogans oder Flaggen. Der letzte Absatz jedoch ist der rote Faden, das dicke rote Tau, das sich durch die Medienlandschaft zieht und Generalverdacht heißt, unterstellend ist, vorverurteilend und das Demonstrations- und Versammlungsrecht dadurch aushebeln will und in Misskredit bringen, ohne Beweise zu liefern.

Unter den Demonstrierenden hatten sich auch größere Gruppen von Reichsbürgern und -bürgerinnen sowie auch einige kleinere Gruppen von deutlich erkennbaren Rechtsextremisten und Neonazis versammelt.

Oder sollte das als Beweis Gültigkeit haben für alle Demoteilnehmer, alle Demos, dies projizieren zu dürfen für die vom Staat sozusagen unerwünscht sind, weil die Leute nicht verstehen dass es notwendig ist, dass man eben.

Nun ja. Weil Attila Hildmann den Demoaufruf bei sich verlinkt hat?

"Wir sind ein bunter Mix verschiedener Menschen, welche fernab von allen politischen Ausrichtungen, Ethnien oder Einkommensverhältnissen mit der Politisierung des Coronavirus und der daraus erfolgten Einschränkung unserer Menschenrechte nicht einverstanden sind", hieß es in dem Aufruf. Dieser wurde unter anderem im Telegram-Kanal des Vegan-Kochs Attila Hildmann geteilt. Hildmann selbst bezeichnet sich als "ultrarechts" und Verschwörungsprediger.

Wie sollte das stattfinden können, dass bei Demos die Teilnehmer sich von den Rechten oder Rechtsextremen, Rechtsradikalen distanzieren sollen, weil...? Gilt für jene prinzipiell das Versammlungsrecht, Demonstrationen folglich nicht: nach Meinung des Staates, des GG? Nach Auffassung mehr oder weniger mancher, ich kann es nicht sagen, Leute sicher nicht.

Was nur ist politische Bildung, sic?

Unfrei für immer ?

 

Stiftung Corona-Ausschuss 7: 

Dr. Hans -Joachim Maaz 

und Dr. Wolfgang Wodarg

 05.10.2020

Da ist etwas sehr faul und das stinkt aber zum Himmel. Mit Vorverurteilungen wird viel zu rasch hantiert. 

💫

Kriminalhauptkommissar Fritsch: "Habe in ein Wespennest gestochen"

vom 11.10.2020

   

>>> rechts                

Der pensionierte bayerische Polizeibeamte Karl #Hilz hat den Einsätze der Polizeikräfte bei der #Querdenken-Demo in #Konstanz scharf kritisiert. Der Antifa, so Hilz, dürften keine Sonderrechte eingeräumt werden. 

Für die Polizeibeamten hat der erfahrene Polizist einen so einfachen wie dringenden Rat: Lasst euch krank schreiben und vermeidet es so, gegen die eigenen Bürger vorgehen zu müssen!

<<<< links

Bei einer Kundgebung der "Querdenker" vor dem Brandenburger Tor ist es zu mehreren Verhaftungen gekommen. Die Pressestelle der Berliner Polizei erklärt, es habe an diesem Nachmittag etwa 20 freiheitsbeschränkende Maßnahmen gegeben. Grund dafür seien tätliche Angriffe, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und die Vorlage falscher Gesundheitszeugnisse gewesen.

Am Rande der Veranstaltung sprach RT mit Kriminalhauptkommissar Michael Fritsch. Am 9. August 2020 hielt Fritsch in Dortmund eine Rede auf einer Bühne der Querdenker und wurde tags darauf suspendiert. Am 24. August wurden sein Haus, seine Fahrzeuge und die Räumlichkeiten eines Geschäftspartners von der Polizei durchsucht. Begründet wurden die Maßnahmen mit der Vermutung, Fritsch stehe den sogenannten "Reichsbürgern" nahe. Fritsch weist die Vorwürfe zurück. Er sei weder rechtsradikal noch ein Reichsbürger und habe seinen Beruf immer mit Leib und Seele gelebt.

💫

Pensionierter Polizist Karl Hilz: ″Das Remonstrationsrecht wurde ausgehöhlt“

vom 6.10.

Seit einem Auftritt auf der Bühne der ″Querdenker“ am 29. August hat Polizeihauptkommissar a. D. Karl Hilz eine gewisse Berühmtheit erlangt. Online gilt Hilz vor allem den Querdenkern, aber auch anderen Kritikern der Bundesregierung als eine Art Held. Politik und Polizeiführung hingegen fordern Zurückhaltung von Hilz. Bayerns Innenminister Joachim Herrmann erklärte, auch pensionierte Polizisten unterlägen noch immer der Treuepflicht. 

💫

 

Sucharit Bhakdi: 

"Corona-Impfstoff ist zum Scheitern verurteilt!"

Am Sonntag, dem 11. Oktober, sprach der Onkologe Walter Weber aus Hamburg 

auf einer Kundgebung in Berlin am Brandenburger Tor. 

Er kritisierte unter anderem eine Aussage des 

Virologen Christian Drosten zu ärztlichen Regularien 

und sprach über unser Gesundheitssystem. Bezüglich der 

Coronavirus-Pandemie appellierte er an 

unser Grundgesetz und an das Gewissen. 

weiterlesen mit Epochtimes

Corona-Protest in Berlin: Schweigemarsch endet an Siegessäule – Masken werden symbolisch weggeworfen.

Am 10. Oktober finden eine Vielzahl bundesweiter Aktionen statt, die sich gegen die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung richten. In Berlin wird ein Schweigemarsch abgehalten.

Eine lange rote „Sklavenkette“, an die sich Teilnehmer des Schweigemarsches ketten lassen, symbolisiert den Einfluss der Corona-Maßnahmen der Regierung auf das Leben der Menschen.

Teilnehmer tragen symbolisch schwarze Masken: „Rechtsstaat zu Grabe tragen“