Man kann nicht nicht kommunizieren.

    Wirklichkeit heißt Realität, um nicht Watzlawicksche Verwirrnisse zu provozieren. Er ist ja nicht bei allen nur beliebt, gewisser Paul Watzlawick mit den 5 Axiomen der Kommunikation. Und warum er sich denn über den Wallfahrtsort Lourdes und die Gläubigen so unschön und unliebsam berichtend ausgelassen hat in einem der Bücher und er ja fragend erörtert, wie Wirklich die Wirklichkeit ist. 

     Addendum 2.9.2024. Das am Schluß genannte Lied " Wenn wir marschieren" ist ein anderes, als dasjenige, weswegen die AfD zum Nachweis, dass sie "Nazis" seien (oder Rechtsextrem - was nun?), angezeigt wurde. Hingegen ist das Lied „Rauscht ihr noch, ihr alten Wälder“, das Anlaß dazu war und in ihrem Programm abgedruckt ist,  a) vom selben Autor und b) aus Jahren lange vor der NS-Zeit. Im Volksliedarchiv heißt es dazu: Liederthema: Heimatlieder, Liederzeit: vor 1911. 

Ein NSlied kann es überhaupt nicht sein, denn NS hat es 1911 noch gar nicht gegeben. Dies findet auch der Autor hier, Eintrag vom 12.8.. Nach der Beschreibung in Wikipedia ist er aber höchstens als Mitläufer zwecks Überleben einzuordnen. Wie würde Obelix sagen?: "Die spinnen, die Grünen". Wer noch rechnen kann, sollte auch nachdenken oder ob der Vorwürfe konkrete Zeilen zitieren, was zumeist ja ohnehin ausbleibt. Mit 81 Jahren ist er 1945 gestorben. Die NSJahre begannen offiziell 1933 und der Liedautor, 1864 geboren, war da bereits 69 Jahre alt. Nicht im Lied weißt auf irgendetwas hin, das mit Rechtsextrem oder NS zu beschreiben ist.

    11.8.: die Bezugnahmen zu Politischem ist hier nur exemplarisch und ist keinerlei Bestätigung der Richtigkeit von Zeitungsmeldungen, Schlagzeilen und Überschriften, Aussagen von Politikern über andere etc. zu diverser Sache. Zur Verzeiflung bringen mich diese Untehmen gewiss nicht, (wozu denn!) die in verschiedener Couleur immer wieder dahergebracht werden, aber sie sind zugleich Framing mit Rundumschlägen und Tunnelblick, der sich dann einstellen soll. Politische Kommunikation folgt auch anderen Spielregeln. 

Hier mit Kritik: https://youtu.be/H0G39M2WgYo und einem Beispiel von Watzlawick in der 2.Hälfte des Videos.

Ein Beispiel wäre eine Frau im Wartezimmer eines Arztes, die die ganze Zeit nur auf den Boden starrt. Zunächst könnte man annehmen, sie würde nicht kommunizieren. Dennoch tut sie es, indem sie den anderen Wartenden nonverbal mitteilt, dass sie keinerlei Kontakt möchte.

Axiom 1: man kann nicht nicht kommunizieren.

 

Ich habe hier zur Verdeutlichung Ausmalbilder zu Ausgrenzung, kalte Schulter zeigen und Freundschaft, die Hand reichen, hilfsbereit sein ausgesucht. 

 

   Ein gewagtes Terrain ohnehin, was Realität, was Wirklichkeit ist, denn manchmal ist man nicht sicher, ob man es mit Atheisten, Nihilisten oder Gott weiß wem, zu tun hat.

Die politischen Bühne oder Ebene unterscheidet sich natürlich von der Kommunikation (oder Interaktion) in Ehe, Familie, Erziehung und Partnerschaft und eher wird von diplomatischem Geschick gesagt. Immer aber drücken Menschen sich aus und signalisieren etwas, sowohl verbal, als auch auf nonverbaler Ebene.

Was >  Es gibt nach Watzlawick eine Inhaltsebene und sie betrifft die Botschaft und Nachricht. 

Wie >  Dann gibt es die Beziehungsebene und das ist die Art und Weise, wie die Botschaft übermittelt wird.

die typischen Unarten im Parlament: das Handy. FAZ

 

Rechtsstreit mit „taz“ und hier einem anderen Bild als dem des vermeintlichen Hitlergrußes.

Der Höckegruß. „Hitlergruß im Abendland“ schrieb die „taz“ über ein Bild, das AfD-Fraktionschef Höcke mit ausgestrecktem Arm zeigt. Nun hat ein Gericht darüber entschieden, ob die Zeitung damit Persönlichkeitsrechte verletzt hat.Die Tageszeitung „taz“ darf nach einer Entscheidung des Landgerichts Erfurt weiter ein Bild von Thüringens AfD-Fraktionschef Björn Höcke mit ausgestrecktem Arm zeigen. Allerdings dürfe dieses Foto nicht in Verbindung mit einer zunächst gewählten Überschrift „Hitlergruß im Abendland“ verwendet werden, erklärte der Vorsitzende Richter Dirk Steinmaier am Mittwoch in Erfurt. Er begründete dies mit der Verletzung der Persönlichkeitsrechte. FAZ 2014

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/taz-titelt-zu-bjoern-hoecke-von-afd-hitlergruss-im-abendland-14301824.html

   Mogelpackung Presse, Journalismus, Politiker.

AfD: Hitlergruß auf Wahlplakat in Brandenburg? Die Linke erstattet Anzeige

Hierzu sollen 3 Leserbeiträge genügen, um das Kasperletheater dazu zu verdeutlichen:

-  es wird assoziiert, diffamiert, hinein-interpretiert...was auch immer möglich und denkbar ist wird von den linkes-grünen Altparteien hervorgezerrt um Stimmung zu machen.

Der Hintergrund ist längst offensichtlich _ die panische Angst vor dem Machtverlust und - was noch viel gravierender für die Genossen ist - die Angst, ihre üppigen Einkommen und Pensionen zu verlieren.

Aber zum Glück ist das so gut wie sicher, wenn sie auch noch so heulen und schreien. 

-  Pikant dabei ist, dass das verwendete Foto offenbar aus einer Bilddatenbank stammt. Das Originalbild der Datenbank ist jedoch gespiegelt: Hier streckt der Mann also seinen linken Arm in die Höhe und die Frau ihren rechten Arm, der jedoch leicht angewinkelt ist.sehr schön erkannt, aber das auch der Arm des Mannes leicht angewinkelt ist möchte anscheinend niemand bemerken 

- Ein Bild von einer Familie mit Mutter (Frau), Vater (Mann) und zusätzlich noch blonden Kindern ist für viele Linke und Grüne  ja per se schon ein verdächtiger Hinweis auf Rechtsradikalität und völkischem Denken. Da ist es ja naheliegend, dass man gleich noch weitere schwachsinnige Theorien dazu konstruiert, mit der man die AfD diffamieren kann.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/afd-hitlergru%C3%9F-auf-wahlplakat-in-brandenburg-die-linke-erstattet-anzeige/ar-BB1qTEhL?ocid=BingNewsSerp

Hier sind bereits mehrere Nachrichteninhalte: 

AfD-Plakat mit möglichem Hitlergruß könnte gegen Lizenzvereinbarungen verstoßen. In einem Wahlplakat der AfD in Frankfurt an der Oder erkannte eine Linkenpolitikerin den Hitlergruß und erstattete Anzeige. Doch das ist womöglich nicht das einzige Problem mit dem verwendeten Bild.

   Hier muss Aufmerksamkeit an den Tag gelegt werden, denn einige logische Sprünge sind da beim Spiegel veranstaltet mit deutlich emotionaler Botschaft, die lautet, so ist es und die AfD ist schlecht, sie muss weg. Es heißt zwar möglicher Hitlegruß, zugleich aber ist der Hinweis auf Lizenz, also dass es eine unerlaubte Verwendung eines Bildes ist. Hingegen ist nichts zu lesen, dass es ein eventuell bereits bekanntes Nazibild bzw. Foto mit Hiltergruß wäre.

Hier wird nur zwanghaft ein Zusammenhang konstruiert, der AfD etwas nachzuweisen, was andernorts nicht gestört hat.

Auch hier mit Leserbeiträgen und meiner Hervorhebung aus dem Spiegel:

Die überschrift des Artikels ist - wie heute bei linksgrünen Medien üblich - bewusst irreführend.

Es geht um zwei völlig verschiedene Dinge. Einmal möchte eine linksgrüne Politikerin in dem Bild einen "Hitlerguß" erblicken. Das hat meiner Ansicht nach nichts mehr mit Realität und Vernunft sondern mit schon sehr  bedenklichen Wahnvorstellungen zu tun.  Abgebildet ist wie Eltern mit den Armen symbolisch schützend ein Dach über ihren Kindern bilden.

Das Zweite ist die völlig andere Frage, ob das Bild ordnungsgemäß lizenziert ist. Weiß ich nicht und ist mir auch völlig egal, muss halt ggf rechtlich geklärt werden.

Die Frage was mit unseren inzwischen fast nur noch linksgrünen Medien nicht stimmt ist hingegen sehr berechtigt und wichtig. Wenn ich mir den heutigen Medienmüll reinziehe, dann komme ich mir vor wie in Nordkorea, wo linke Sozialisten die Leute übelst manipulieren wollen. Aber zum Glück wachen täglich immer mehr Menschen auf.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/afd-plakat-mit-m%C3%B6glichem-hitlergru%C3%9F-k%C3%B6nnte-gegen-lizenzvereinbarungen-versto%C3%9Fen/ar-BB1r5oIi?ocid=BingNewsSerp#comments

Der AfD-Landtagsabgeordnete und Vorsitzende der Frankfurter AfD sagte dem rbb: "Ich kann nicht nachvollziehen, dass das ein Hitlergruß sein soll, zumal das Bild von einer Medienagentur hergestellt worden ist und wir es gekauft haben. Man muss schon Fantasie entwickeln." Die Medienagentur habe das Bild gespiegelt. Warum, sei ihm nicht bekannt. -rbb24.de

 

Ob damit wohl alles gesagt ist? 

Wohl kaum, denn das hat nur mehr mit Wahn zu tun, was sich da an Kampf gegen die AfD betrifft und den Mitteln, denen sie sich dazu bedienen. Zugleich ist es ein Schädigen der Kultur und der Vergangenheit, der deutschen Geschichte mit all ihren positiven Leistungen und Errungenschaften, die zahlreich positive waren, humanes, freiheitliches und auch demokratisches Denken vorwärts brachte.

   In der 2. Hälfte des 19.Jhd. war Bayern Königreich und Ludwig II. baute Schloss Neuschwanstein. Warum also regen sich erneut schon wieder Linke auf, weil auch bei der AfD Volkslieder gesungen werden?

Volksverhetzung im Wahlprogramm?: Grünen-Minister zeigt Höcke wegen Nazi-Lied an schreibt die Bild

 

Der konstruierte und geframte Vorwurf "völkisch" lautet: 

Die Partei versuche, in der Sprache und im Denken ihrer Anhängerschaft immer mehr die völkisch-nationalistisch-antisemitische NS-Ideologie zu verankern und die Nazi-Verbrechen zu verharmlosen.

„Wer darin eine Volksverhetzung zu erkennen vermag, lebt offenbar in seiner ganz eigenen, von der Realität abgekoppelten Sphäre oder sucht um jeden Preis die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit.“ erwidert der Co-Landessprecher der AfD, der zudem Vorsitzender vom Justizausschuss im Thüringer Landtag ist

Wenn diese Vorwürfe, die ja gerade mit der AfD bislang häufiger aufgetreten sind als jemals zuvor, müßte in der Konsequenz eine Menge der Volkslider verboten werden und da wäre nur mehr mit verrückt zu bezeichnen. 

Beispiele dazu gibt es inzwischen viele und sie sind meist nur mit Unsinn zu bezeichnen, ist ein politisches Kasperletheater.

Hieraus unter anderem nur ein Merkmal, das aktuell wieder Runde macht: Nach Einschätzung von Verfassungsschutzexperte Markus Ogorek wollte der Chef des Inlandsnachrichtendienstes damit vermutlich auf eine Strategie der "Neuen Rechten" hinweisen, auf den ersten Blick "harmlose" Wörter mit extremistischem Gedankengut aufzuladen.

Entscheidend ist hier das aufladen! auf Die Mücke und der Elefant, Teil II, vom Konditionieren und manipulieren. Keine Verwendung von Psychologie und ihren Erkenntnisse zur Manipulation des Menschen und die seine freien Entscheidungsfähigkeit korrumpiert und manipuliert und sie in Frage stellt. Hier die Extreme Tavistock und Mind control Weniger "News" lesen

   Und weil  das so aber nicht geht, gleich ein Marschlied, das darf es doch sein? Denn Geschichte war und was denen doch vorschwebt ist, die Gegenwart in den Dreck zu  ziehen und ist teils auch Geschichtsklitterung. Oder wie es Heino vor langem beschrieb, in der NS-Zeit sind halt auch nette Lieder missbraucht worden. Er wurde ja vereinzelt danach kritisch interviewt, warum er solche Lieder singt.

Exemplarisch dienlich der Zeitraum: 1870-1871 Deutsch Französischer Krieg

Wenn wir marschieren

ziehn wir zum deutschen Tor hinaus,

schwarzbraunes Madel

du bleibst zuhaus.

Darum mein Madel, Madel, wink, wink, wink

unter einer grünen Lialind

sitzt ein kleiner Fink, Fink, Fink

singt nur immer: Madel, wink

Und in jeder Strophe wird von der Liebe gesungen und dem Madel

Ich schwör’s im stillen:

Du wirst mein Weib.

Darum mein Madel, Madel, wink, wink, wink

unter einer grünen Lialind

sitzt ein kleiner Fink, Fink, Fink

singt nur immer: Madel, wink

aber keine Zeile handelt von Krieg und Schießen, nicht von Gewalt und Toten oder einem Feind, sondern: Wenn wir marschieren, ziehn wir zum deutschen Tor hinaus und bei der Heimkehr: Wenn wir heimkehren, ziehn wir durchs deutsche Tor herein, schwarzbraunes Madel, dann wirst du mein.

Zwischen den Zeile gelesen?

     Somit also die Zurückweisung und ist sie denn nicht zurecht, Vorwürfe, die auf solche Form gründen, zurückzuweisen? Was zu der Interpretation natürlich dazu gehört ist, dass zwischen Zeilen klar zu erkennen ist, dass es in den Krieg geht, doch ist es weder Haupt- noch Randthema des Liedtextes. Kein Thema ist, ob freiwillig oder unfreiwillig oder ob sie den Krieg verurteilen und "nicht Brüder morden" wollen, wie es ein Friedens-/Soldatenlied, das von Zupfgeigenhansel, gesungen wurde, lautet: 

Ich bin Soldat doch bin ich es nicht gerne.  

ja, von der Heimat, von des Liebchens Herzen

musst´ ich hinweg und von der Freunde Kreis.

Denk ich daran, fühl´ ich der Wehmut Schmerzen

fühl´ in der Brust des Zornes Glut so heiß.

   Unterschwellige Annahmen machen, sind gewiss möglich, doch wie weit führen sie an der vom Autor bezweckten Idee dann vorbei? Darauf ist wohl zu achten, zumal jeder Mensch auch Ergebnis der Zeit ist, in der er lebt.

Der AfD-Landesverband erklärt: „Diese Anzeige ist ein Missbrauch der Justiz“. Es handle sich um einen verzweifelten Versuch des Grünen-Spitzenkandidaten, „seinen eigenen Bekanntheitsgrad auf Kosten der AfD zu steigern. Am Gedicht von Franz Langheinrich ist nichts, aber auch gar nichts Verwerfliches oder gar ‚Volksverhetzendes‘ zu erkennen“.

Im Volksliedarchiv wird wohl aus aktuellem Anlaß mehr dazu nun aufgeführt, das nicht einmal das Wikipedia in seinem Text mit dieser rigiden  Form zuvor genannt hat. Wohl wäre ein evtl. kluger Ratschlag, doch dann bestimmte Lieder und Texte zu meiden? 

Wieviel Fanatismus entsteht aber dadurch erst, denn der Mensch kann und darf doch selber denken und Erkenntnisse dazu haben.

... er hielt im Künstlerhaus am Lenbachplatz in München eine Rede über den „Bolschewismus in der Politik und in der Zukunft“, die zum Kampf der Künstler gegen die marxistischen Strömungen in der Kunst aufrief. Die Rede wurde unter den Münchner Künstlern derart begeistert aufgenommen, dass ....

Die Tendenzen allerdings derzeit sind deutlich schon lang erkennbar, wohl ja nicht zu bestreiten ist, es gäbe keine Neonazis. Der ganze Eifer dreht sich mit Überzeugung aber darum nicht oder zumindest weniger, als angenommen und suggeriert wird. Es ist inzwischen leidige Kampfparole.

   Wieviel Vorwände sind denn nötig, die eigentlichen Probleme anzugehen? Ist aber "Rechts" denn gleich Nazi? Nazi bedeutet doch Nationalsozialist. National ist das eine, aber gleich Sozialist sein?

   Abgesehen einmal davon, was heißt denn eigentlich, dass etwas oder jemand extrem ist? Zu all dieser Sache wird nur negativ geframt und auf Nazi, Gewalt, ist verboten, ist tabu und igitt, hin gesteuert. 

   Chemische Radikale erscheinen mir handlicher. Als Radikale bezeichnet man in der Chemie Atome oder Moleküle mit mindestens einem ungepaarten Valenzelektron. 

   Oder ebenso dieses, cis-trans-Isomerie, denn da hapert es mit Sicherheit, was diese Minderheit denn will, die da so kreischt. Und an Schulen bis Olympia bilden sich manche gar ein, das habe mit Geschlechtlichkeit zu tun .... na gut, das ist kein Witz mehr.

Rechtsextrem, linksextrem, extremistisch ... radikal ....

Ein Beispiel der üblichen linksextremen Vorgehensweisen, wie sie immer mal wieder auf Indymedia zu lesen sind und das seit vielen Jahren.

https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus253223064/Rauscht-ihr-noch-Musik-gewordene-Inklusion-fuer-Voelkische-und-Antisemiten.html#Comments
https://www.peter-becker.de/index.htm

Wenn das nicht der Himmel ist.

   Wie ist da nur am besten den Kopf frei bekommen von all den Einflüssen und Infiltraten aus Nachrichten, Filmen und Medien, Ideologien, Meinungen, worüber man sich aufzuregen hat und worin die Ergebnisse der Konditionierungen sich zeigen. 

Ganz schön manipuliert sind wir also? Wie viele der Wähler, na gut, Menschen im Land, wissen inzwischen, was CO2 ist und wozu es dient? Wer die Schule besucht hat, was in der Regel doch alle haben, müßte das wissen. Dem Mann aus Afrika ist es vielleicht eh egal, aber was füge ich nachher noch die Zeile dazu. Medienkritiker haben hingewiesen, dass ja die Medien neuerdings so verfahren.

Und ich kann da nicht verhehlen, an den Unsinn, so er keiner ist, sagen die anderen, also an den Unsinn der Kondensstreifen zu denken, die in Wahrheit doch nur von den neuen Wettermachern stammen, und ihre chemischen Hilfsmittel sind, den Klimaabsturz zu verhindern.

Aber es macht sich doch schön und witzig am Himmel? Was in das Bild ragt, ist die Spitze des Sonnenschirms, es ist also kein UFO.

Na hoffentlich hat der eine und die andere sich den Himmel noch bewahren können, oder wie viel ist daraus bereits zerstört worden durch die Sicht und Problemlage des Mainstream heute? Mainstream ist nicht alles. Manchmal muss und kann er einem unwichtig sein.

   Womit hat der Unmut, die Unzufriedenheit jemandes denn zu tun? Mit der Politik?

   Na ja, jedenfalls sollen das ja Lügen sein, so heißt es auch zu anderem, es sind doch die Verschwörungstheoretiker, die diesen Unfug erzählen, sagt die Leitpresse. Sehr wohl erinnere ich mich daran, zwar schwach nur aber daß, als ich im Netz auf die Sendung von 1968 gestoßen bin, doch musste ich den Kopf schütteln, denn man will sich doch seine Idylle bewahren. Als junger Mensch besteht dazu das Recht und die Erkenntnis, und dass die Obrigkeiten und die Politik viel Unsinn veranstalten, ist da längst vorhanden und nichts Neues. Heute jedoch scheint es wieder mehr Duckmäuser zu geben, als damals und die Musikwelt war reichhaltiger, vielfältiger sei sie heute, doch das ist nachweislich eine Lüge. Reichhaltiger war sie noch in den 60-80er Jahren und da hat es keinen gestört, dass es das Lied Zigeunerjunge gab und der Mohrenkopf noch Mohrenkopf hieß.

 Mißbrauch und Maulheldentum geht durch alle Schichten.

Die "Wettermaschine", Professor Haber und das Fernsehen 1968

   Aber ist das denn nicht seltsam, dass es zahlreiche Beiträge längst gibt, daß selbiges stattfindet, was auch mit  Geoengineering bezeichnet wird? 

   Warum werden dann Kritiker beschimpft, beleidigt, diskreditiert, Verschwörungen zu behaupten, sie folglich etwas mahnend erzählen, was es nach Meinung der Leitpresse in Wirklichkeit nicht gibt, aber zu lesen längst war? Und wo? In Zeitungen. 

   Das gibt es aber wie zu lesen war, in Wirklichkeit. Und Wirklichkeit heißt Realität, um nicht Watzlawicksche Verwirrnisse zu provozieren. Er ist ja nicht bei allen nur beliebt, gewisser Paul Watzlawick mit den 5 Axiomen der Kommunikation. Und warum er sich denn über den Wallfahrtsort Lourdes und die Gläubigen so unschön und unliebsam berichtend sich ausgelassen hat in einem der Bücher und er ja fragend erörtert, wie Wirklich die Wirklichkeit ist. Hier mit Kritik: https://youtu.be/H0G39M2WgYo

   Ein gewagtes Terrain ohnehin, was Realität, was Wirklichkeit ist, denn manchmal ist man nicht sicher, ob man es mit Atheisten, Nihilisten oder Gott weiß wem, zu tun hat.

  Ist es vermutlich gar so, dass dazu nur die Leitmedien berichten dürfen und die Leute sollen, so quasi, den Mund halten und stille sein? Möglich.

Gibt es "erneuerbare Energie"? Was sagt die Physik dazu?

Oder ist es eine andere Form der Suche nach dem Perpetuum Mobile? Läßt sich Strom erneuern? Ein Motor läuft 1 Stunde und verbraucht natürlich Strom; was geschieht mit dem Strom und kann dieser wieder erneuert werden, nach dem er verbraucht wurde, denn er hat ja den E-Motor in Gang gebracht und am Laufen gehalten.

(Sic)

   Bei so manchem Medienschaffenden besteht halt auch das Doppeldenk, wie in 1984 beschrieben.

Na dann.

Jüngst pflückt ich einen Wiesenstrauß

Jüngst pflückt ich einen Wiesenstrauß

Trug ihn gedankenvoll nach Haus;

Da hatten von der warmen Hand

Die Kronen sich alle zur Erde gewandt.

Ich setzte sie in frisches Glas,

Und welch ein Wunder war mir das!

Die Köpfchen hoben sich empor,

Die Blätterstengel im grünen Flor,

Und allzusammen so gesund,

Als stünden sie noch auf Muttergrund.

So war mirs, als ich wundersam

Mein Lied in fremder Sprache vernahm.

Johann Wolfgang von Goethe

Die Raupe ist laut des Identifikations-Tools "Seek"-Applikation die Ampfer-Rindeneule. Der geschlüpfte Eulenfalter ähnelt mehr einer großen Motte, er ist grau und sieht unscheinbar aus und ist auch nachtaktiv.

Baldrian war in der Mythologie der nordischen Völker dem Gott «Balder/Baldur» geweiht. bei den Asen ist er der Gott der Sonne und des Guten. Baldrian wurde zur Abwehr von bösen Geistern und Hexen verwendet. So sagt der Volksmund, 

«Baldrian, Dost und Dill, kann die Hexe nicht, wie sie will»

 

Bühring U, Lehrbuch Heilpflanzenkunden.

Die Wegwarte leitet Melancholie aus. Die Ackerkratzdistel wurde  traditionell als Hausmittel bei Erkrankungen der Leber, der Galle und des Darmes eingesetzt. Außerdem haben medizinische Zubereitungen aus dieser Distel eine harntreibende Wirkung, die Blätter als Abkochung oder gereinigt zu Brei zerrieben direkt auf die Wunde, sind wundheilend.

   Hildegard von Bingen ist im Zusammenhang der Naturheilkunde sehr wohl auch zu finden, doch widmet sie sich nicht der Geister- und Dämonenwelt, sondern bleibt deutlich christlich mit ihrer Naturheilkunde. Mehr sogar kann man zugute halten, daß Ordensleute die Tradition der Naturheilkunde, die ja nicht erst neu entstanden war, sondern bereits viele Jahrhunderte  in der Menschheit bestand, zu bewahren versucht haben.

   Hier Beispiele: Odermennig war schon in der Antike sehr beliebt. Aufgrund seiner großen Heilkräfte wurde er sogar der Göttin Athene geweiht. ... Schon im Altertum empfiehlt Dioskurides den Baldrian als erwärmendes Mittel mit harntreibender und menstruationsfördernder Wirkung. Er nennt den Baldrian "Phu". 

   Auch dem Hippokrates, der um 450 vor Christus lebte, war Baldrian bekannt und er empfahl ihn bei Epilepsie. Bei den Germanen war Baldrian die Pflanze Baldurs und im Ruf eines Allheilmittels. 

Ergänzend mit dem Wikipedia heißt Baldur altnordisch baldr, altenglisch Bældæg, althochdeutsch Balder, Palter, isländisch Baldur, zu urgermanisch Nom. Sg. *balđraz „Herr, Held, Fürst“ ... Balder gilt als der friedlichste und reinste der asischen Götter. Die gesamte Schöpfung bewundert seine leuchtende Schönheit sowie seine Barmherzigkeit und Weisheit. Mit seiner Frau lebt Balder in Breidablik, einem himmlischen Ort in Asgard, zu dem kein Unrecht Zutritt hat, und er besitzt ein Schiff namens Ringhorn. 

   Die Inhaltsstoffe aus dem Kraut des Odermennig, Agrimoniae herba, also Stängel, Blätter, Blüten, Früchte; haben eine schleimhautschützende, wundheilende und schmerzlindernde Wirkung. Wird angewendet bei Durchfallerkrankungen, Entzündungen der Mund- und Rachenschleimhaut und bei leichten, oberflächlichen Entzündungen der Haut.

Der Odermennig wirkt entzündungswidrig, antiviral, krampflösend, leicht stopfend, etwas Blutzucker senkend, krebsfeindlich und blutreinigend, ist im Heilpraxisnet zu erfahren. 

Er ist leicht krebsfeindlich, wird präventiv als Tee empfohlen und ist blutreinigend. 

li: Karpatenblume, asiatische Fetthenne

Und schlussendlich noch etwas zum Nachdenken.

Die Homöopathie befindet sich in einem eigenartigen Dilemma. Einerseits wird sie auf der ganzen Welt prak­tiziert und funktioniert offensichtlich recht gut, zur Freude unzählbarer Patienten und Therapeuten, anderer­seits behauptet die moderne konventionelle Wissenschaft,dass sie unwissenschaftlich, d.h. theoretisch im Rahmen heutiger Vorstellungen und Paradigmen von Arzneiwir­
kung nicht plausibel, sei und auch praktisch ihre ver­meintliche Wirksamkeit nach derzeitigen methodischen Standards nicht belegen könne.

Hier fällt auf, dass eine Heilmethode, die vor etwa 200 Jahren entwickelt wurde, nach Kriterien, die 200 Jahre später die Medizin beherrschen, beurteilt wird.

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~

aus: Ganzheitsmedizin, Hahnemanns Theorie und Praxis und das moderne Erkenntnisproblem*, Josef M. Schmidt

https://karger.com/szg/article/

https://www.heilpraxisnet.de/heilpflanzen/odermennig/

Heilkräuter.de

Männer müssen, aber Frauen dürfen nur?

Warum noch auf Formulierungen und Hervorhebungen achten, auf das Framing sozusagen und wem ist das Recht, die Sache mit der Bundeswehr? Unterhaltungen dazu gab es bei mir jahrelang keine mehr und zurückgreifend auf die Jugendjahre und Jahre vor meiner Ehe war ohnehin Unausgewogenheit zu der Sache und zeitigte Kopfschütteln, wer denn zu welcher Angelegenheit etwas sagen will. Meist war nur wenig Bereitschaft, ungeachtet der Zielvorstellungen, mögliche Punkte zu beschreiben.

Allerdings war generell oft Kritik, man will sich nichts von oben (betraf jugendverbandliches) oktroyieren lassen, was man wollen soll.

Gewalttätige Männer vs friedfertige Frau? Grundgesetz, Rollenvorstellungen, Vernunft, emotionale Haltung und Wertegebäude ...?

21.7 ein Update aus History Collection, a team of history graduates from around the world . The Hardcore Women of World War II Knew How to Take Care of Business-Die Hardcore-Frauen des Zweiten Weltkriegs wussten, wie man sich um das Geschäft kümmert.
https://historycollection.com/the-hardcore-women-of-world-war-ii/

Mit einem Ausschnitt will ich es übersetzt hier gleich ergänzen, damit die Leserin und der Leser ( ist im Sinne von Damen und Herren zu verstehen!) weiß, wovon die Rede ist. von wegen friedfertige Frauen.

Als Noor noch ein Säugling war, verließen ihre Eltern Moskau und gingen nach London, wo sie während des Ersten Weltkriegs lebten. Nach dem Krieg siedelten sie nach Frankreich über. In ihrer Kindheit wurde Noor als sensibel, schüchtern, ruhig und verträumt beschrieben. Nichts an ihr deutete darauf hin, dass sie eines Tages während des Zweiten Weltkriegs heimlich in das von Deutschland besetzte Frankreich eindringen würde, als Mitglied der Special Operations Executive – einer geheimen Organisation, die von Winston Churchill beauftragt wurde, "Europa in Brand zu setzen!"

Einige der Äußerungen Churchills wie diese hier sind auf den als rechts bis rechtsextrem bewerteten Portale und Blogs - PI z.Bsp.-immer wieder zitiert worden, um den Deutschland- oder Deutschenhassern damit entgegen zu halten. Wie weit und ob es überhaupt all die Jahre Thema in der Bildung und Schule war, ich bin ja kein Schullehrer, kann ich nicht sagen, doch sollte es nicht vernachlässigt werden. 

Mit Karl Jaspers, Psychiater, habe ich bereits einen Kritiker zitiert gehabt. Nach dem Zweiten Weltkrieg brach Jaspers als einer der ersten das Schweigen und setzte sich in einer breiten Öffentlichkeit differenziert mit der moralischen Verantwortung für die Verbrechen der Nazi-Zeit auseinander und wies die Vorstellung von einer Kollektivschuld zurück.  „Es ist aber sinnwidrig, ein Volk als Ganzes eines Verbrechens zu beschuldigen. Verbrecher ist immer nur der einzelne. […] Es ist auch sinnwidrig, ein Volk als Ganzes moralisch anzuklagen […] Moralisch kann immer nur der einzelne, nie ein Kollektiv beurteilt werden […]“ 

Er wies auch auf die Mitschuld der Siegermächte, nicht um uns zu entlasten, sondern der Wahrhaftigkeit wegen .. > Warum geht IHR auf die Straße? und mehr bei den Labels. 

Interessant dazu, ist da nicht die Frage zur Nato-Ost-Erweiterung, die nach Versprechen einiger Politiker wie u.a. Herrn Genscher nebst USA nicht stattfinden werde? Hier das Video vom 2.2.1990, daß sich Politik einig war, daß sie nicht stattfindet: es besteht nicht die Absicht, die Nato nach Osten auszudehnen ... 

https://youtu.be/aiF9dFNnrE8. ARD-Archiv: Genscher & Baker "keine Nato-Erweiterung in den Osten & DDR".

Und sie fand dennoch statt und den betreffenden Politiker dieser Staaten von heute kann das nicht unbekannt gewesen sein. Von Hinweisen aus den Staaten, die der Nato dann beigetreten sind, war in der Presse ja nichts zu vernehmen.

 

Aleksandra Samusenko, Angehörige der 

sowjetischen Streitkräfte, während des 

Winterkriegs in Finnland 

   Chancengleichheit besteht Jahrzehnte schon und bis heute ist Gleichstellung wichtig geworden, unklar auch manchmal, was dabei für wen zu verstehen ist, doch hier ist eine der Ausnahmen und einige Politiker haben dazu wohl Blackout, die verschiedenen Punkte dazu zu nennen? Das Grundgesetz und der Rechtsstaat, Werte und Moralgebäude, Vernunft, biologische Tatsachen, Physiologie zu Mann und Frau, Sichtweisen, Rollenvorstellungen.

Geschlechterpolitik mit Prädikat „Verlogen“ heißt es bei Mandat. Sind denn da Zweifel?

  Ich übernehmen einfach die Hinweise aus Mandat, zumal die wesentliche Sichtweise und kritischen Fragen zu einem Gesamtbild führen und das ermöglichen. Weitere Beiträge zu dieser Sache sind ohnehin auch dort zu finden. Hier bereits vor wenigen Wochen .... gegen Gleichberechtigung beim Wehrdienst? https://manndat.de/fakten-und-faltblaetter/wehrpflicht-fakten-und-faltblaetter/kristina-schroeder-gegen-gleichberechtigung-beim-wehrdienst.html zumal sie nach Dafürhalten auch Pluspunkte aufzuweisen hat. So kritisiert sie ja die Familienpolitik, warum die hässliche Diskriminierung Herdprämie zu Felde geführt und die traditionelle Ehe und Familie schlecht gemacht wurde. 

Der Begriff Herdprämie zeugt von „Bodenloser Arroganz“ sagt sie.

Sind es denn nur Sichtweisen?

Ampel kommt AfD-Wehrpflichtwunsch nach

Nach gerade mal zweieinhalb Jahren, nachdem am 7.12.2021 die erste Ampelkoalition auf Bundesebene zustande gekommen ist, sollen aus Männern wieder Soldaten werden. Damit erfüllen die Altparteien einen Wunsch der AfD.

Frauen dürfen, Männer müssen.

„Die Zeit“ berichtet:

Im Gespräch mit ZEIT ONLINE skizzierte Pistorius seine Pläne folgendermaßen: In einem „ersten Schritt“ sollen alle jungen Männer und junge Frauen eines Jahrgangs einen Musterungsfragebogen zugeschickt bekommen. In dem sollen sie unter anderem Auskunft über ihre Fitness, Gesundheit und ihr prinzipielles Interesse an einem Dienst in der Bundeswehr geben. Entgegen der bisherigen Berichterstattung sei die Rücksendung eines ausgefüllten Fragebogens für die Männer verpflichtend und nicht freiwillig, sagte Pistorius.

Junge Frauen betrifft diese Pflicht allerdings nicht, da laut Grundgesetz prinzipiell nur Männer Wehrdienst leisten müssen. (…) Wenn junge Männer den Fragebogen nicht beantworten, soll es Sanktionen geben. Wie diese aussehen, ist noch nicht klar.

Beim Zwangsrekrutieren von Männern fällt die Brandmauer

Wenn derzeit immer mehr Altparteien den militärischen Männerzwangsdienst wieder einführen wollen, ist es interessant, auf eine Parlamentsdebatte im Jahr 2020, also gerade mal vor vier Jahren, zu schauen.

Schon 2020 stellte die AfD im Bundestag ein Antrag zur Wiedereinführung der Männerwehrpflicht. Die AfD argumentierte damals, dass die Wehrpflichtaussetzung ein Kapitalfehler war.

Laut damaliger SPD-Meinung sei jedoch der Umbau der Bundeswehr zu einer Freiwilligenarmee abgeschlossen, für Wehrpflichtige seien weder Unterkünfte noch Ausbilder vorhanden. Eine Rückkehr zur Wehrpflicht würde die Streitkräfte und die Verteidigungsfähigkeit deshalb schwächen, weil ein erneuter Umbau unnötig Geld und Ressourcen verbrauche.

Nach diesem damaligen SPD-Standpunkt würde die SPD derzeit einen Wehrkraftzersetzer und Geld- und Ressourcenverschwender als Verteidigungsminister stellen, da Pistorius‘ Maßnahme die Streitkräfte und die Verteidigungsfähigkeit schwächen und unnötig Geld und Ressourcen verbrauche würde.

Die CDU/CSU meinte damals, die AfD hielte sich an „romantische und verklärte Vorstellungen“ von der Wehrpflicht. Die Aussetzung der Wehrpflicht sei eine notwendige und richtige Entscheidung gewesen. „Wir wollen junge Menschen nicht zwingen, sondern überzeugen, einen freiwilligen Dienst zu leisten“.

Die FDP bescheinigte der AfD, sie wolle einen „Zwangsdienst“ einführen. Dies zeige, welche Vorstellung von Freiheit sie habe. Die Wehrpflicht bringe der Bundeswehr „keinen militärischen Mehrwert“.

Die Linke warf der AfD vor, sie propagiere den „alten Militarismus“ und sei eine Partei der Aufrüstung. „Wir wollen keine Militarisierung der Gesellschaft“.

Bündnis 90/Die Grünen bezeichnete die gesamte Debatte über eine Rückkehr zur Wehrpflicht als „verstaubt“.

Für mich sind die Grünen selbst schon lange verstaubt mit ein paar wenigen Anfangsideen, die rasant nur ideologisch wurden. Obsolet und bis heute dazu ein ungenießbares, nicht mehr realisierbares Konglomerat und Unsinn.

Hier dann weiter zum vollständigen Artikel: https://manndat.de/fakten-und-faltblaetter/wehrpflicht-fakten-und-faltblaetter/ampel-kommt-afd-wehrpflichtwunsch-nach.html

-----------------------

https://manndat.de/fakten-und-faltblaetter/wehrpflicht-fakten-und-faltblaetter/ampel-kommt-afd-wehrpflichtwunsch-nach.html

https://rarehistoricalphotos.com/aleksandra-samusenko-tank-officer-1943/

https://archiv.kristinaschroeder.de/standpunkte/fruehkindliche-bildung/

---------------------------------

Die Flucht aus dem Sultanspalast.

Aus Zaide (KV 344; 336b) ,Singspiel-Fragment von Wolfgang Amadeus Mozart aus dem Jahr1780. 

Musik ist nicht einfach nur Musik und mancher mag Kunst behaupten, so ist sie es dennoch nicht, wenn es keine ist. 

Heute wundert manche eh nichts mehr. Es sind zu viele zu geistlosen Menschen geworden. Doch es waren einmal Jahrhunderte mit Genies und Größen, die mit Ehrfurcht von Gott geredet haben, danach gelebt und schöpferisch waren. So heißt es einleitend, 

Brüder, laßt uns lustig sein, trotzet wakker den Beschwerden; denkt, es ist der Fluch der Erden: Jeder Mensch hat seine Pein. Laßt uns singen, laßt uns lachen, kann man’s doch nicht anders machen! Welt und Not ist einerlei, keiner bleibt von Plagen frei.

Die Arie dreht sich um die Sozialkritik (Wikipedia), in der Sklaverei, Verachtung der „Niedrigen“, Unverständnis und Willkür der Mächtigen verabscheut wird . Die Sklavin Zaide liebt nur ihren Leidensgenossen Gomatz, den Christenhund .... 

"Gottes Schirm wird uns bedecken, trau' nur fest auf seine Macht."- Gomatz

Als jüngerer Mann hat sich Mozart schon einmal mit dem exotischen Haremsstoff beschäftigt, den er später zur „Entführung aus dem Serail“ verarbeitete. Diese Vorstudie „Zaide“ blieb unvollendet und ohne Happy End. So war es zum Beispiel hier https://www.deutschlandfunkkultur.de/mozarts-singspiel-zaide-wenn-eine-sklavin-ihre-liebe-100.html zu lesen.

Ruhe sanft, mein holdes Leben,

schlafe, bis dein Glück erwacht;

da, mein Bild will ich dir geben,

schau, wie freundlich es dir lacht:

Ihr süssen Träume, wiegt ihn ein,

und lasset seinem Wunsch am Ende

die wollustreichen Gegenstände

zu reifer Wirklichkeit gedeihn.

Wer den gesamten Text möchte, hier ist er zu haben:  http://opera.stanford.edu/Mozart/Zaide/libretto.html

ALLAZIM, der vertraute Sklave des Sultans zu Gomatz:

Unglückseliger! Du wagst es, des Sultans Favoritin zu entführen? Weisst du nicht, dass ein grausamer Tod auf dich wartet? Ich habe Befehl, weit geringere Verbrecher niederzusäbeln!

Der Sultan :

Ich bin so bös' als gut.

Ich lohne die Verdienste

mit reichlichem Gewinnste;

doch reizt man meine Wut,

so hab' ich auch wohl Waffen,

das Laster zu bestrafen,

und diese fordern Blut.

------------------

Alle beide müsst ihr sterben!

Zaide entflohen! Kann ich den entsetzlichen Schimpf überleben?

Von einem Christenhunde, von einem Sklaven lässt sie sich verführen!

Die Schlange, die sich so gegen die Liebe eines Sultans gewehrt hat.

            Zur Handlung des Stückes

Einst wurde Gomatz von Türken gefangen genommen und muss nun in Sultan Solimans Palast als Sklave sein Leben verbringen. Zwar beklagt er sein Schicksal, doch sein Tost in dieser Zeit ist Zaide, die schöne Sklavin, in die er sich verliebt hat. Doch auch der Sultan ist von Zaide angetan. Sie aber weist seine Annäherungsversuche immer wieder zurück.

Zaide gesteht Gomatz, dass auch sie ihn liebt. Als sie erkennen, dass sie beide aus Europa in die Türkei verschleppt wurden, planen sie eine Flucht. Diese ist der einzige Ausweg. Sie können Allazim, den Vertrauten des Sultans, für ihren Fluchtplan gewinnen. Dieser besorgt ihnen türkische Kleidung und ein Boot, mit dem sie zu dritt aufs offene Meer fliehen.

2. Akt: Die Nachricht von der Flucht seiner beiden Sklaven Zaide und Gomatz macht den Sultan rasend. Außer sich vor Zorn beschließt er seine Rache. Osmin nutzt die Gunst der Stunde - er will in der Diensthierarchie des Sultans aufsteigen - und berichtet, dass Allazim den beiden zur Flucht verholfen hat und auch verschwunden ist.

Die Wachen haben es geschafft, das Boot der drei Flüchtigen aufzubringen und diese unbeschadet zurück in den Sultanspalast zu verfrachten. Soliman lässt keine Gnade walten und verurteilt sie zum Tode als er erfährt, dass seine Zaide Gomatz liebt. Allazim fleht um Gnade und erzählt, wie er vor Jahren einer türkischen Galeere zur Hilfe geeilt ist, als diese von Piraten bedroht wurde. Soliman war der Kapitän dieser Galeere, erkennt seinen Retter und schenkt allen die Freiheit.

Den ursprünglich hier zitierten Text zur Inhaltsangabe aus dem Wikipedia habe ich der Sachlichkeit und Objektivität wegen ersetzt mit dem aus 

https://www.klassika.info/Komponisten/Mozart/Singspiel/KV_344/index.html

Und wie passend zu dem, was Gomatz sagt "Gottes Schirm wird uns bedecken, trau' nur fest auf seine Macht."

Er weidet seine Herde 

 

https://mozartists.com/mozart-zaide-literal-english-translation/

http://opera.stanford.edu/Mozart/Zaide/libretto.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Zaide

https://www.deutschlandfunkkultur.de/mozarts-singspiel-zaide-wenn-eine-sklavin-ihre-liebe-100.html

https://www.opera-arias.com/mozart/zaide/libretto/