Warum geht IHR auf die Straße?

 Gute Frage in der Tat. Vor allem doch, wogegen wird protestiert, wofür demonstriert. Hier gibt jemand eine Antwort.

Hier noch einer über die Proteste in Italien. Sie machen Politik von oben, aber wissen von nichts. Die Richtlinien der Politik seien zu streng, sie müssen gelockert werden.

Traktorenprotest in der Toskana.

https://youtu.be/5eiyNePiQg4  , https://youtu.be/iiHaCeMca0M

Da ich gerade wieder bei Jaspers blättere, noch ein paar Worte von ihm:

Es gibt keinen Weg der Freiheit als den über die Bevölkerung. 

Nur radikale Menschenverachtung, die den Verachtenden selbst und seine Freunde ausnimmt, kann den Weg der Tyrannis vorziehen. Dieser andere Weg führt über die Selbsternennung einzelner Gruppen zur Herrschaft über Sklaven, die unmündig gehalten werden in ihrer Meinung, sie seien frei, die mit Propaganda formiert und mit Kulissen umstellt werden. Im günstigsten Fall entsteht so der Zufall einer menschenfreundlichen Diktatur. (S.190, Das Ziel: die Freiheit, Macht und politische Freiheit)

Selbsternennung einzelner Gruppen? Diese zum Beispiel?WEF, WHO, UN, N-GOS, Gates, Soros, Queerpolitik, Feminismus und Politik, die Impfkampagnen. Es sind die meist genannten.

Ist das nicht deutlich genug? SlayNews (dort sind jedoch kaum Informationen zu diesem Onlineblatt zu finden!) berichtet über die Umfrage zu den Plänen des WEF. Eine Umfrage unter der US-Elite zeigt, dass den reichen Amerikanern die Klimapolitik kaum weit genug gehen kann. Fast alle wollen  radikale „Maßnahmen“ und Rationierungen von Storm oder Fleisch. 

Die US-Elite steht fast geschlossen hinter den Plänen der Klima-Kriegswirtschaft. Das zeigt ein aktueller Bericht, der eine Umfrage unter 1.000 elitären US-Amerikanern durchgeführt hat. Die Klima-Politik, die letztlich auf eine Rationierung von Fleisch, Strom und den Abbau von Grundrechten zieht, hat volle Unterstützung.- Tkp

Gleich mit Hinweis zu Jaspers:  er wandte sich ... gegen den Zeitgeist des Verdrängens und forderte auch, dass jeder Einzelne seine Verantwortung hinterfrage. Gleichzeitig wandte er sich 

gegen die These von der Kollektivschuld: „Es ist aber sinnwidrig, ein Volk als Ganzes eines Verbrechens zu beschuldigen. 

Verbrecher ist immer nur der einzelne. […] Es ist auch sinnwidrig, ein Volk als Ganzes moralisch anzuklagen […] Moralisch kann immer nur der einzelne, nie ein Kollektiv beurteilt werden […]“ 

Er warnte weiterhin vor einem Aufrechnen mit jedwedem anderen politischen Unrecht. (Wikipeda, Originaltexte im Vorwort des Herausgebers, S.8 f. in Gesamtwerke)

Er wies auch auf die Mitschuld der Siegermächte, nicht um uns zu entlasten, sondern der Wahrhaftigkeit wegen ..

Karl Jaspers lebte von 1883 bis 1969.