Dienstag, 30. Juli 2024

Wenn das nicht der Himmel ist.

   Wie ist da nur am besten den Kopf frei bekommen von all den Einflüssen und Infiltraten aus Nachrichten, Filmen und Medien, Ideologien, Meinungen, worüber man sich aufzuregen hat und worin die Ergebnisse der Konditionierungen sich zeigen. 

Ganz schön manipuliert sind wir also? Wie viele der Wähler, na gut, Menschen im Land, wissen inzwischen, was CO2 ist und wozu es dient? Wer die Schule besucht hat, was in der Regel doch alle haben, müßte das wissen. Dem Mann aus Afrika ist es vielleicht eh egal, aber was füge ich nachher noch die Zeile dazu. Medienkritiker haben hingewiesen, dass ja die Medien neuerdings so verfahren.




Und ich kann da nicht verhehlen, an den Unsinn, so er keiner ist, sagen die anderen, also an den Unsinn der Kondensstreifen zu denken, die in Wahrheit doch nur von den neuen Wettermachern stammen, und ihre chemischen Hilfsmittel sind, den Klimaabsturz zu verhindern.

Aber es macht sich doch schön und witzig am Himmel? Was in das Bild ragt, ist die Spitze des Sonnenschirms, es ist also kein UFO.

Na hoffentlich hat der eine und die andere sich den Himmel noch bewahren können, oder wie viel ist daraus bereits zerstört worden durch die Sicht und Problemlage des Mainstream heute? Mainstream ist nicht alles. Manchmal muss und kann er einem unwichtig sein.

   Womit hat der Unmut, die Unzufriedenheit jemandes denn zu tun? Mit der Politik?

   Na ja, jedenfalls sollen das ja Lügen sein, so heißt es auch zu anderem, es sind doch die Verschwörungstheoretiker, die diesen Unfug erzählen, sagt die Leitpresse. Sehr wohl erinnere ich mich daran, zwar schwach nur aber daß, als ich im Netz auf die Sendung von 1968 gestoßen bin, doch musste ich den Kopf schütteln, denn man will sich doch seine Idylle bewahren. Als junger Mensch besteht dazu das Recht und die Erkenntnis, und dass die Obrigkeiten und die Politik viel Unsinn veranstalten, ist da längst vorhanden und nichts Neues. Heute jedoch scheint es wieder mehr Duckmäuser zu geben, als damals und die Musikwelt war reichhaltiger, vielfältiger sei sie heute, doch das ist nachweislich eine Lüge. Reichhaltiger war sie noch in den 60-80er Jahren und da hat es keinen gestört, dass es das Lied Zigeunerjunge gab und der Mohrenkopf noch Mohrenkopf hieß.

 Mißbrauch und Maulheldentum geht durch alle Schichten.


   Aber ist das denn nicht seltsam, dass es zahlreiche Beiträge längst gibt, daß selbiges stattfindet, was auch mit  Geoengineering bezeichnet wird? 



   Warum werden dann Kritiker beschimpft, beleidigt, diskreditiert, Verschwörungen zu behaupten, sie folglich etwas mahnend erzählen, was es nach Meinung der Leitpresse in Wirklichkeit nicht gibt, aber zu lesen längst war? Und wo? In Zeitungen. 

   Das gibt es aber wie zu lesen war, in Wirklichkeit. Und Wirklichkeit heißt Realität, um nicht Watzlawicksche Verwirrnisse zu provozieren. Er ist ja nicht bei allen nur beliebt, gewisser Paul Watzlawick mit den 5 Axiomen der Kommunikation. Und warum er sich denn über den Wallfahrtsort Lourdes und die Gläubigen so unschön und unliebsam berichtend sich ausgelassen hat in einem der Bücher und er ja fragend erörtert, wie Wirklich die Wirklichkeit ist. Hier mit Kritik: https://youtu.be/H0G39M2WgYo


   Ein gewagtes Terrain ohnehin, was Realität, was Wirklichkeit ist, denn manchmal ist man nicht sicher, ob man es mit Atheisten, Nihilisten oder Gott weiß wem, zu tun hat.

  Ist es vermutlich gar so, dass dazu nur die Leitmedien berichten dürfen und die Leute sollen, so quasi, den Mund halten und stille sein? Möglich.

Gibt es "erneuerbare Energie"? Was sagt die Physik dazu?
Oder ist es eine andere Form der Suche nach dem Perpetuum Mobile? Läßt sich Strom erneuern? Ein Motor läuft 1 Stunde und verbraucht natürlich Strom; was geschieht mit dem Strom und kann dieser wieder erneuert werden, nach dem er verbraucht wurde, denn er hat ja den E-Motor in Gang gebracht und am Laufen gehalten.

(Sic)



   Bei so manchem Medienschaffenden besteht halt auch das Doppeldenk, wie in 1984 beschrieben.

Na dann.






Keine Kommentare: