Vom Schutzmann und Helfer zum Robocop wie im Film? Zusammengestückelt nach schweren Verletzungen und mit technischem Zubehör, verschiedenen Körpermodulen ausgestattet und Chips im Gehirn? Wie die irrigen Ideen geistesgestörter Naturen, emotionslos, lieblos, ohne Herz und Verstand.
Aktualisierung und Informationen, 22.1.2022:
+ Websites der Bundesarbeitsgemeinschaft „Kritischen Polizisten“, e.V. . Volkstrauertag, 14. November 2021
Bei Corona gibt es in diesem Volk viel zu betrauern, viel zu viel
Präludium/Prolog/Präambel
Wegen der irrwitzigen Grund- und Freiheitsrechteeinschränkungen beim Corona-Krisen-Missmanagement, da die Polizeigewalt im Windschatten des Corona-Krisen-Managements unwirkliche Hochstände feiert. Aber zunächst folgende Ausführungen vorneweg ...
Es gibt nichts Gravierenderes für einen (kleinen) Berufsverband wie unserem seit seiner Existenz und Gründung der BRD wie dieses Massaker an unser aller Grundrechte.
Zwar lässt man die Analysten komplett vor die Wand laufen, weil die Datenbasis künstlich unklar gehalten wird, aber dennoch ist einiges so klar wie destilliertes Wasser.
Polizei 1960 <<< >>> Polizei 2021
Die weißen Mäuse Ost und West
Und fast passend dazu die seltsamen Wandlungen des Chefs der Polizeigewerkschaft. Von ihm haben ja die meisten angenommen, er sei noch bei den wenigen Vernünftigen, die es doch gibt. So ist es aber nun nicht mehr.
Aktualisierung und kurze Information, 22.1.:
+ "Verein Polizisten für Aufklärung". Im Verein Polizisten für Aufklärung engagieren sich Menschen aus den Bereichen Polizei, Militär, Rettungsdiensten, Justiz und Feuerwehrleute sowie Mitarbeiter anderer staatlicher Institutionen mit dem Ziel, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu wahren und zu verteidigen. Diese ist ebenso wie die Würde des Menschen unantastbar. Beide Prinzipien besitzen eine Ewigkeitsgarantie. + Österreich: Hunderte Polizisten richten offenen Brief an Innenminister. Die „Polizisten für Grund- und Freiheitsrechte“, eine „Gruppe von mehreren hunderte Polizistinnen und Polizisten aus ganz Österreich“, richten eindringliche Worte an Innenminister Gerhard Karner. Die Polizisten zeigen sich in „Sorge um die Rechtsstaatlichkeit, unsere Meinungsfreiheit und Grundrechte sowie unsere Gesundheit“. Sie „ersuchen“ ÖVP-Minister Karner sich für die Rücknahme der Impfpflicht einzusetzen. Hier weiter ----------------------------------
Wie sagte KarlJaspers 1955 bereits? Man häuft alle Übel auf ein Phantom
... der Kapitalismus, der Liberalismus, der Marxismus, das Christentum usw. – oder in individuellen Gestalten werden Ohnmächtige getroffen und dienen als Sündenböcke: an allem sind schuld die Juden, die Deutschen usw".(S.129)
Heute sind es die sogenannten Querdenker, auch wenn sie es nicht sind; Impfverweigerer, auch wenn sie es nicht sind; Coronaleugner, auch wenn sie es nicht sind; Klimaleugner und vor allen Dingen sind da urplötzlich alle nur mehr "Rechts"? Mutmaßlich vorausschauend wird rege vorverurteilt und generalverdächtigt. Nur steht es so nicht in den Zeitungen.
Rainer Wendt: Chef der Polizeigewerkschaft gegen „Spaziergänger“
18. Januar 2022
"Von der zunehmenden Aggressivität der Polizei gegenüber friedlichen „Spaziergängern“ ist keine Rede, schreibt Berger auf PP, stattdessen werden die, die sich für unsere Demokratie und Menschenrechte einsetzen, zu Demokratiefeinden erklärt. Und Eltern, die ihre Kinder mit zu den Demos nehmen, mit dem Jugendamt gedroht. Das Ganze nicht von einem Twitteraccount der demokratiefeindlichen „Antifa“, sondern ausgerechnet von Rainer Wendt, dem Chef der deutschen Polizeigewerkschaft.
Mit einer Pressemitteilung überrascht heute die Deutsche Polizeigewerkschaft all jene, die noch immer glauben, bei der explodierenden Polizeigewalt gegen „Spaziergänger“ und Demonstranten für Demokratie und Grundrechte gegen die Sanitärdiktatur handele es sich um bedauerliche Einzelfälle.
Ausgerechnet Rainer Wendt"
Und warum denn eine politische Zuordnung vornehmen wollen, Herr Wendt. Es geht doch um den Protest gegen all die Coronamaßnahmen und den verschleierten Impfzwang. Denn es heißt im Grundgesetz, dass alle Deutschen das Recht haben, sich friedlich zu versammeln und nichts anderes findet da statt.
Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
und dem dazu steht im Grundgesetz Artikel 3,Abs 3: „Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzug werden.“
mit PP: "Seine Begründung: „Die Proteste gegen die Corona-Politik geben den entscheidenden Ausschlag für diesen Anstieg.“ Besonders zu verwirren scheint den Polizisten hier, dass die Proteste nicht mehr in seine sonst gängigen Schubladen passen, die Proteste seien „laut Bundeskriminalamt nicht immer eindeutig dem linken oder rechten Spektrum zuzuordnen“, bemerkt er."
Erdrutschartiger Verlust des Respektes vor der Polizei
hier geht es weiter
Der reine Text zur Versammlungsfreiheit lautet:
Versammlungsfreiheit - Wortlaut von Art. 8 Grundgesetz (GG):
1.Alle Deutschen haben das Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.
aus dem Juraforum
Nur ist auch hier manches eine Meinungssache, Ermessensangelegenheit oder wer was wie interpretiert, sozusagen sieht. Aus unserer Sicht, aus Sicht von xxx ist der Fall, daß. Begründung: weil A neben Be, iX und Eta.
Was aber ist schon vernünftig. Auch da ist Vorsicht angebracht, liest man die Zeitungen. Da wird plötzlich vom Aufstand der Vernünftigen geschrieben, er wird herbeigewünscht, denn wer nicht im Mainstream ist, wer sich nicht duckmäusert ist unvernünftig.
Duckmäusern ist Unvernunft und nicht Vernunft
Hier: Wir brauchen einen Aufstand der Vernünftigen für das Impfen
Deutschland schlittert mit voller Wucht in die vierte Corona-Welle. Die Intensivstationen laufen voll, und trotzdem wollen sich viele Menschen nicht impfen lassen. Christian Schiffer reicht es jetzt im #failoftheweek
oder hier: Der Furor der Vernünftigen
Viele Menschen empfinden die Corona-Politik der Bundesregierung als zu lasch, Ungeimpfte als verantwortungslos. Wohin geht ihre Wut?
Die neuen Wutbürger, die neuen Wutbürgerinnen, das sind nicht etwa die Impfgegner, die in ihrer unsolidarischen Renitenz zum allgemeinen Elend beitragen, sondern es sind jene, die sich über solche Leute empören. Und noch mehr über das feige Einknicken der alten und der neuen Regierungstruppe vor tatsächlichen oder imaginierten Protesten der Unbelehrbaren. Noch mehr empört gar über die offenkundige, also freche Lüge, man habe die Entwicklung der Pandemie nicht vorhersehen können. Über den verlotterten Freiheitsbegriff, mit dem das Ausbleiben einer effektiven Seuchenbekämpfung bemäntelt werden soll.
oder hier: „Tyrannei der Ungeimpften“: Der Zorn der Vernünftigen
Soll es eine Impfpflicht für medizinisches Personal geben? Auch darüber stritten sich die Talkshow-Gäste bei „Anne Will“. Impfskeptiker werden aber auch nach der Sendung nicht bekehrt worden sein.
Da wird zwar ein wenig relativiert, auf die Impfdurchbrüche hingewiesen, doch erschließt sich mir keine Logik aus den Folgerungen, dass mehr impfen dem abhelfe, vor allem Impfen von Pflegepersonal.
Die drängende und brennende Frage dazu wäre doch längst, wieso die Impfung nichts nützt; wieso kommt es zu Impfdurchbrüchen, wieso wird etwas fälschlich als Impfung bezeichnet, was sie nicht ist. Denn es ist keine im herkömmlichen Sinne sondern es ist eine Genimpfung.
Wenn das Merkmal Totimpfstoff ist versus DNS/RNS dann ist das eine Genimpfung ungeachtet dessen, ob damit auch die Gene manipuliert werden oder das Immunsystem sogar geschädigt wird: hier, hier, hier: Die Corona-Impfstoffe sind über jeden Zweifel erhaben. Langzeitfolgen werden kategorisch ausgeschlossen. .. Ein Kardiologe entdeckte nun aber per Zufall Hinweise auf eine mögliche Langzeitfolge der Corona-Impfstoffe..
Die Wirkstoffe sind genbasiert. Die andere Frage ist auch, wieso es bislang noch keine sterile Immunität bewirkt. Dies heißt ja, dass auch Geimpfte andere anstecken können. Bei steriler Immunität ist das eben nicht so. Sie schützt den Geimpften und das soziale Umfeld.
"Montgomery appelliert an besondere moralische Verantwortung
Vor dem Hintergrund des wachsenden Risikos von Impfdurchbrüchen vor allem bei den am Jahresanfang vakzinierten betagten Menschen ist die Forderung Montgomerys – und weiter Teile der Ärzteschaft – folgerichtig, eine gesetzliche Pflicht zur Impfung für alle Gesundheitsberufe zu schaffen. „Wir haben als Ärzte und als Pflegeberufe eine moralische Verantwortung für die uns anvertrauten Patienten.“
