Tu etwas gegen Mobbing

 passen Sie auf sich auch

 

Die üblichen Verhaltensregeln in Foren sind:

Kein Rassismus

Keine Pornographie

Keine Gewalt

Keine Verunglimpfung

 

Die Empfehlungen hier gefallen mir durchaus, wobei ich hier ja kein Forum betreibe sondern dient meiner Kunst wegen und einiger Zusätzlichkeiten. Als auch sonst üblicher und empfehlenswerter Maßstab muß das doch mindestens vorausgesetzt werden, oder nicht. Selbst im Rahmen von Kunst und Schöpferischen erlebt man nicht nur schönes durch Beteiligte oder aus dem Umfeld: Neid, Eifersucht, Wutanfälle, aggressives Verhalten, Diskriminierungen und das auch im Zusammenhang pädagogischen Arbeitens, wie ich es beschreibe, nicht Pseudotherapeutisch!

  

 

Grenzen zu psychotherapeutischem sind durchaus auch für manche vorhanden, aber man muss sich selber auch die Grenzen setzen, wenn es zum Beispiel um Motivwahl geht, womit man sich beschäftigen möchte. Wo sie von anderen verletzt werden, ist dagegen natürlich etwas zu tun. Für mich ist immer, zumindest  meist, der Familienrahmen auch vorhanden und muss nicht nur religiös gestaltet oder solchen Inhaltes sein.

. 

 

Ein wie wildgewordener Mann um die 40 überfiel mich gar, als ich mit meiner Bildermappe gerade  eine Galerie besuchen vorhatte, riss mir das Zeug aus der Hand, so dass alles zu Boden fiel. Er trampelte darauf herum, als ob er etwas mit Wut zertreten will und wie ein Veitstanz aussah oder wie das Rumpelstilzchen im Wald. Harmlos allemal nicht und auch nichts zum schmunzeln! Nebenstehend war an einer Türe eines Möbelhauses jedoch der Inhaber, der die Polizei informiert hat und schüttelte über dessen vanadalehaftes Gebahren nur den Kopf.

 

Weiters: vor langem war mir aufgestoßen, dass Holzbasteleien für manche anscheinend Behindertenarbeit bedeutet und ist mir im Grund kein nur Rätsel, sondern dahinter sind Verdrängungen, die jedoch eigener Arbeit bedürften. Mich überraschte durchaus die enge Verbindung, die da welcher herstellen wollten die jedoch per se nicht vorhanden ist. Die Interpretation dazu jemandes war mal: die fühlen sich nur selber wie die Behinderten und verdrängen ihre Verrücktheiten, Komplexe und verkrüppelte Seele und dem kann ich nicht widersprechen. Nur sind das Verhaltensweisen im Alltag und Freizeit, die ja nur entsprechend einschlägiger Maßnahmen bedürfen. Insofern durchaus zutreffend wie das Verhalten von Psychopathen, Sadisten. Meine aus eigener Hände arbeit entstandenen Dinge haben diesen speziellen Rahmen überhaupt nicht und ich lehne diesen durchaus auch ab. Zu viel an Seelenschnüffeln schadet und daher auch kein Pro zum Striptease der Psyche und der Emotionen, schon gar auch nicht dem Denken.

 

Dann gibt es immer wieder unerwünschte E-Mails, Spam, und ungebetene Werbung oder Verlinkungen mit rufschädigenden Inhalten, etwa Erotikseiten, die leider ja ebenso viel zu Hauf zu finden sind. Und war erschreckend, was ich doch immer wieder gefunden dazu habe. Zu Beginn im Oktober habe ich ja 419 E-Mails der Nigeria-Connection eingefügt, die ich selbstredend auch einem Antispamforum gegeben habe.

 

„ Vorauszahlungsbetrug in Nigeria oder in anderen Staaten Westafrikas, auch 419 ("four one niner") genannt, ist ein Betrugsversuch, der in großer Zahl per E-Mail, Fax oder Briefpost versandt wird und bei dem den Adressaten millionenschwere Provisionen in Aussicht gestellt werden. Dafür sollen die Adressaten helfen, Unternehmensgewinne, Erbschaften o.ä. aus Nigeria auf Auslandskonten zu transferieren." (Hinweis der Deutschen Botschaft Abidjan, Elfenbeinküste-aber nicht Ambition gleich bekommen)

 

Den auch mehr im WWW  geübten wird das vielleicht nichts Neues sein. Nur stelle ich immer wieder fest, dass im WWW die Wahrscheinlichkeiten beileibe ja höher liegen als im üblichen Postverkehr. Dort waren mich belästigende Inhalte fast immer so gut wie Null, was jedoch nicht die privaten Störmanöver betraf oder auch das TPhon. Werbeterror auch per Telefon findet ebenso häufig statt und beschwerende Einträge auf Foren sind da nicht rar.

 

Aus einem Mobbing.net deshalb ein paar Hinweise:

 

„Aufrufe zum Anklicken sind in Wirklichkeit Befehlseingaben zum Kopieren !

Achtung ganz miese Tricks. Bei manchen Spammails steht im Text: wenn Sie diese Mails nicht mehr erhalten wollen klicken Sie auf....

Diese Aufrufe zum Anklicken sind in Wirklichkeit Befehlseingaben zum Kopieren 
von Trojanern oder anderen Dateien die Ihr ganz bestimmt nicht haben wollt !

Zur Zeit läuft auch noch so übles Zeug rum bei dem verschiedene Bundesorganistionen angeblich Daten abfragen.

forum.mobbing.net
Keine seriöse Organisation fragt nach persönlichen Bankdaten, Codes, Passwörtern oder Ähnliches.

 

„Ich habe tatsächlich mehrmals rührselige Stories von abgestürzten Piloten, krebskranken Bankern und anderen todkranken, aber stinkreichen Personen gelesen, die einem ihren Reichtum anbieten. Also, diese Person bittet mich dann das grosse Geld irgendwo abzuholen. Klar, wer möchte das nicht !

Dann kommt der Hacken: zuerst muss mal eine Vorauszahlung gemacht werden. Dazu gibt es verschiedene hanebüchene Erklärungen, aber es läuft erst mal drauf raus, dass ich bezahlen soll. Usw. 

Es ist gut wenn das mal aufgedeckt wird, denn anscheinend gibt es immer noch naive Gemüter die darauf reinfallen."

 

 

Trolle bitte nicht füttern

 

 Internet-Trolle sind Alltags-Sadisten

 

schreibt Meanthealth und sie nennen eine kanadische Untersuchung dazu: sie sind heuchlerisch, manipulativ, machiavellistisch, haben Langeweile, wollen stören und zerstören und sind auch Aufmerksamkeitssuche. Also auch Merkmale manischer Menschen mit ziel- und wahlloser, Kontaktesuche.

 

   

Dem Wikipediaartikel entnommen

 

Sie pöbeln, provozieren und quälen andere mit ihren Beiträgen. Und das machen sie gerne, denn: Internet-Trolle haben sadistische Charakterzüge. Das wollen kanadische Wissenschaftler* in zwei Onlinestudien herausgefunden haben. Unter dem Titel "Trolls just want to have fun" veröffentlichten sie ihre Ergebnisse in der amerikanischen Zeitschrift Personality and Individual Differences. Sie befragten insgesamt über 1200 Nutzer zu ihrer Persönlichkeit und ihrem Kommentarverhalten im Internet. Ihr Fazit: Wer in Foren oder Kommentarspalten von Webseiten gerne andere provoziert, habe häufig sadistische Charakterzüge.

 

Auch andere dunkle Eigenschaften stellten sie bei Trollen fest. Während Sadisten durch negative Kommentare andere verletzen wollen, verhalten sich sogenannte Machiavellisten heuchlerisch und manipulativ. Auch unterschwellige psychopathische Züge entdeckten die Forscher bei den Probanden. Auch Narzissten vermuteten sie unter den Trollen, bemerkten jedoch, dass selbstverliebte Nutzer lieber über Themen diskutieren, die ihnen wichtig sind.

 

Andere Studien stellten bei Internet-Trollen Langeweile, den Wunsch, der Community zu schaden und Streben nach Aufmerksamkeit fest. In Foren gilt deshalb: Bitte nicht füttern. Schenkt man den Störfrieden Aufmerksamkeit und kommt ihnen mit sachlichen Argumenten, nährt man ihren Drang zu provozieren.

 

*Erin E. Buckels (University of Manitoba, Winnipeg), Paul D. Trapnell (University of Winnipeg, Winnipeg), Delroy L. Paulhus (University of British Columbia, Vancouver)

© MENSHEALTH.DE   Ä Menshealth

 

Es ist doch ärgerlich, wenn man ab und zu dubiose, anrüchige E-Mails und spam erhält und im INet sind allerhand Blogs dazu ebenso. Ich habe einige Beiträge hier nachgelesen, was man dagegen tun kann, was ratsam ist. Eine Lösung ist sicher, im Netz nichts zu veröffentlichen, aber man kann wohl getrost davon doch ausgehen, dass Trolle und andere Schädlinge keine guten und netten Absichten ohnehin haben und soll keine Alltagsbeschwichtigung sein: ach, das ist doch auch überall etwas los. Natürlich ist überall etwas los. Wenn bei jemandem eingebrochen wird, ist nicht der Geschäftsinhaber Schuld und Kriminalität wie auch kriminelle Menschen wollen immer wieder ihre Wege finden.  

 

Auch haben manche den Ausdruck parat zu sagen, man sei halt selber schuld für seine Misere. Das ist allerdings viel zu bequem gesagt. Wo sich Ratgeber nur herausschummeln, sind es keine Ratgeber und schon gar nicht Freunde oder gute Bekannte.

 

Ein häufiger Rat ist zweifelsohne, nicht darauf zu reagieren. Aber hier zunächst ein paar Beiträge.

 

 

Bild von greyeconsulting : Abwehr von Trolle

 

 

Putins Trolle schwemmen die Online-Foren

 

Redaktionen von Funk und Zeitungen sehen sich mit einer Flut prorussischer Kommentare konfrontiert. Die "SZ" hat nach eigenen Angaben Belege dafür, dass auch außerhalb Russlands Nachrichtenportale und soziale Netzwerke manipuliert werden sollen.

 

Der Verdacht besteht schon seit einiger Zeit, dass russische PR-Spezialisten im Web groß angelegte Kampagnen gegen Wladimir Putins Kritiker organisieren. Zum Beispiel hatte der Guardian kürzlich eine pro-russische Troll-Kampagne vermutet. Nun gibt es laut einem Bericht der Süddeutschen Zeitung Belege dafür, dass es die Manipulatoren auch gezielt auf das Publikum von Nachrichtenportalen und sozialen Netzwerken außerhalb des russischen Sprachraums abgesehen haben. Dabei gehe es darum, die Meinung in den Foren großer Nachrichtenportale zu dominieren, Debatten in sozialen Netzwerken nach Troll-Art zu stören und Communitys der Gegenseite zu zersetzen.

 

hier geht es zum ganzen Artikel bei Heise Online vom 13.06.2014

 

 

Ukraine-Krise: Guardian vermutet pro-russische Troll-Kampagne

 

Der britische Guardian geht davon aus, dass eine aus Russland gesteuerte Kampagne hinter der Unmenge an kreml-freundlichen Leserkommentaren unter eigenen Artikeln zur Ukraine-Krise steckt. Beweise habe er dafür aber keine.

 

Seit der Verschärfung der Ukraine-Krise im Februar finden viele Online-Medien –auch deutschsprachige – unter den eigenen Texten viele Leserkommentare, die Wladimir Putins Vorgehen in dem Konflikt verteidigen. Der britische Guardian vermutet dahinter eine organisierte Kampagne, die von Russland aus gesteuert sein könnte. Luke Harding, ehemaliger Russland-Korrespondent des Blattes, hat demnach keinen Zweifel daran: "Das ist ein gut bestätigtes Phänomen in Russland." Die Zeitung gesteht aber auch ein, dass sie keinen eindeutigen Beweis dafür habe, dass der russische Staat hinter den "Trollen" steht. Und zum weiterlesen bei Heise  vom 5.Mai 2014

 

 

 

 

Wenn sich Verschwörungen breit machen

 wollen.

Siebert vom Deutschen Erwachsenenbildungsinstitut DIE nennt das in seinen Texten, was in den Staaten schon lange ´Mode` ist (Horst Siebert - Konstruktivismus - Konsequenzen für Bildungsmanagement und Seminargestaltung (PDF-Datei; 507 kB )und dieses Mahl aus der Wikipedia und Spötter würden sage, das ist absichtlich so geschrieben, aber zugleich ein Beispiel wieder für das hässliche Neudeutsch und, Neusprechmarotten. Metaphern werden doch gerne benutzt? Manche möchten immer gleich alles auf den Punkt bringen. Ja sind Sie nicht bald fertig damit? Warum denn. Jeder Tag ist ein neuer Anfang.

 Aber halt, wieso denn so viel Phobien noch schüren! Für mich war das längst ein Fehler schon von Moser mit seinem Therapiekonzept. Geht es denn darum, wer denn echte Männer sind, starke Männer, neue Väter? All das ist doch Blödsinnsgeschwätz. Bessere Männer? Bessere Väter, nettere Mütter? Arbeitssame Frauen? Fleißiges Bienchen oder Arbeitsdrohne (Bänkellied nach Lorbass 1979, und war n.B. gesagt zum Leidwesen auch eine aufgedrehte Sache!)? Stolz haben und für die Ehre einstehen? Muss denn alles so korrekt sein? Doch nicht so falschzeugnishaft. Wieso sind so viele Büromenschen mit ihren Hafties, die ihren Zwang damit ausüben. Mensch, bin ich auch froh als auch Mensch der Lebenspraxis. Warum nur von sich schreiben.

Licht lässt sich nicht biegen und Menschen soll man nicht brechen.

Warum denn ein starkes Rückgrat haben? Dankt es Ihnen jemand?

Kennen Sie die Formeln der Physik, die Wellenlehre

Am Tag, als ich diese Zeilen gelesen habe: Lieben und das Meer sind gleich, in beiden gehen viele unter.
Amare et mare sunt idem: in utroque multi (pereunt). Abraham a Santa Clara

Da gab es doch gar die Serie JAG, als Ableger gilt anscheinend dann NCIS und dort hagelt es oft genug gar Kopfnüsse vom Chef, mit der Siva, hübsch ist sie doch, oder nicht? Strahlend weiße Uniformen, edle Frauen, aber die kinderlose Welt. Der Hamas und alles ist ach soooo ehrsam dargestellt? Wer müsste da Zweifel haben, dass doch, aber natürlich, die Islamisten, nur keiner will es wahr haben und das ist doch nur ein Film? Und mir war, als ob ich Übelkeit bekomme. Sind es denn unsere Medien nur, die das doch gezielt einsetzen wollen? Oder hat es, wie man im bairischen auch sagt, das Maß verzogen? Leiden wir denn an Geschmacksverirrungen? Sämtlich aussparen kann man dieses wohl kaum, aber doch nicht solcherform. Da ist doch keine Bodenhaftung mehr, das ist doch kein Realitätsbezug und jeder Film über Robin Hood noch einträglicher.

Oder ist das Hilflosigkeit aggressiver Welt und Mensch gegen die Friedfertigkeit, die von Menschen ebenso doch kaum in Reinform realisierbar wird für Staat und Gesellschaft? Ich thematisiere dies längst nicht mehr, denn war ´jugendthematisierungen` eben damals oft mehr als genug. Gegenüberstellend jedoch das Kalkül, die Intrige, die Berechnetheiten. Bestand da eine leise, ungesagte Hoffung und Erwartung an eine Jugendgeneration und verurteilt wurde aber durch die Spontis und sonstige Szene der Ekel der Alten, die gesagt haben: unser Kinder sollen es mal besser haben?

Ehrsame Tote, ehrsame Kriege, ehrsame Gewalt und ehrsame Gräber?

Die waren halt gerade der Feind, sonst ist das ja nicht so?

Wer sagt denn, dass Menschen ehrlich sind? Ehrlich, Sie kennen jemand?

Nein, das ist viel zu höhnisch und es gibt zu viele Fanatiker.

Nun waren ja die Äußerungen einiger Politiker mehr als nur eindeutig, zweifelhafter Form doch und eine Kampfansage an das eigenen Volk, dieses zu verhöhnen. Diese Sätze sind ja nachlesbar. Obwohl ich die Hymne auch nicht bei jeder Gelegenheit singe. Also mal ehrlich, wer tut das denn schon ….wollen Sie das nicht auch sagen? Das Bayernlied gibt es doch zur Geisterstunde. Sag nie nie, das habe es noch nie nicht gegeben und war in den Wind gesprochen.

„ Elvis ist ein Alien, Michael Jackson gönnt sich bloß ne Auszeit, es gibt eine Klimawandel-Waffe, aber Bielefeld existiert nicht... Lesen Sie mal, welch haarsträubende Verschwörungstheorien es gibt – hier ein Best-of!",  Schreibt die Bildzeitung von gestern, richtig, diese Bild ist von gestern, sogar vom letzten Jahr 28.03.2013: Die zehn irrsten Verschwörungstheorien, aber auch andere Presse hat dieses Phänomen wohl aufgegriffen.

Da war der Stoff ausgegangen zum Erdöl im Garten und da es kaum Gärtner mehr gibt, wurden die Mörder wo? gesucht und ein Psychologe erzählte mir, er habe sogar auch jemanden am Klavier. Kann man damit denn berühmt werden? Übrigens ist das auch ein Lockmittel, auf das Sie aufpassen sollten und auch bei Menschen, selbst noch so fachlich versiert, wenn Sie mit denn Kinderwünschen spielen wollen, wenn Sie mit Gesprächen nur missbraucht werden wollen. Moser nennt doch kaum eine Statistik obendrein, nichts was mir aus Bücher bekannt ist: Berührungen, Leitfaden, also Zahlen um sich seine Ausführungen vorstellen zu können. Und auch V.E.P. nennt nur große historischen Beispiele und Herr Sponsel nennt ja gar Moses. Warum denn in die Ferne schweifen? Menschen, die nicht mehr am Leben sind? Und wo war das Heute? Hier kann man sich natürlich einreihen in die Religionskritiker, `da geht ja mehr´ als nur eine Diskussion, jemandem Lebensrat anzubieten?

> Das ist doch unnütz vielleicht und eigentlich weiß das die Kirche doch auch? Was da nicht alles an Gedankenspiel stattfinden muss. Menschen werden ja ganz schön reduziert: Ist das das Wesentliche? Warum diese Allmachtsvorwürfe? Ausweichmanöver, wobei die Gegenwart ja ausgespart werden kann, dann. Die Fundamentalisten heute, das macht doch nur Angst und nein, man würde ja der Vorurteile angeklagt.

Die Anlässe waren zum WTC, sind jetzt über das verschollene Flugzeug über dem Meer und das in der Ukraine abgeschossene Passierflugzeug. Absturz von Flug MH17, Die USA sagt, das war wohl ein Versehen, aber Russland daran Mitschuld. Flug MH17: „US-Geheimdienstmitarbeitern zufolge verdichten sich die Hinweise auf die Separatisten. Doch auch Moskau habe zu dem Unglück beigetragen."  „ Die Washington Postveröffentlicht zum Beispiel Satellitenbilder, die eine Militärbasis nahe der russischen Stadt Rostow zeigen, in der demzufolge prorussische Separatisten ausgebildet werden." Schreibt die SZ.

                    Nun wird es aber kompliziert nicht einfach:

„Als Junk Science (engl. Ramsch-Wissenschaft) werden durch Interessenvertreter geförderte Forschungsergebnisse bezeichnet. Ziel ist hierbei kein Wissensgewinn, sondern die Beeinflussung von Entscheidungen, etwa von Politiker oder Konsumenten, durch die Publizierung und Popularisierung der Forschungsergebnisse. (….)
Der Begriff Junk Science ist aufgrund der Quelle seiner Popularisierung (siehe unten) umstritten, äquivalent ließe sich das Phänomen als Interessengebundene Forschung bezeichnen.(…)
Interessengebundene Forschungsergebnisse werden häufig durch Finanzierung bestimmter Forschungsgruppen erreicht, welche entweder schon tendentiös Forschen oder von der Finanzierung abhängig sind und deshalb die gewünschten Ergebnisse liefern. Eine Finanzierung erfolgt selten direkt durch einen Interessenvertreter, sondern wird meist über diverse Organisationen (etwa Think Tanks) geleitet, damit die Forschungsergebnisse nach außen hin als 'Neutral' erscheinen.

Und in Planet Wissen.de: Verschwörungstheorien sind abstrus: Sie vermischen Fakten mit erfundenen Behauptungen und bauen auf stereotypen Feindbildern auf. Dabei richtet sich ein übersteigertes, irrationales Misstrauen gegen eine bestimmte Gruppe, seien es ein Geheimdienst, eine ethnische Volksgruppe oder sogar Außerirdische, denen man die übelsten Machenschaften unterstellt. Sind Verschwörungstheorien dann noch spannend geschrieben und treffen sie den Nerv der Zeit, verkaufen sie sich - ganz im Sinne ihrer Autoren - blendend.

Am Anfang jeder Verschwörungstheorie steht das Misstrauen zwischen zwei gesellschaftlichen Gruppen. Dieses Misstrauen steigert sich zu einem Verschwörungsglauben, der davon ausgeht, dass sich eine Gruppe gegen eine andere Gruppe verschworen hat, um ihr zu schaden. Der Gegner, auf den man sich fokussiert hat, ist angeblich böse, mächtig und verschlagen. Und er begeht überall und zu jeder Zeit verdeckte Verbrechen. Er wird regelrecht dämonisiert."

„Der Vorwurf versteckt interessengebundene Forschung zu betreiben, ist bereits eine Verschwörungstheorie in sich." Wikia.com

Beispiele dazu das WTC, natürlich über die Juden ebenso. Jud Süß stammt ja gar aus dem Mittelalter und da dachten wohl welche, sie müssten mir gar Hinweise machen. Daher auch Vorwürfe, ob es wohl Nazimacher wieder gibt. Und Sie werden nicht mehr staunen, wenn ich sage, dass auch das Frauen gewesen sind. Gedachten jene zu verschwören? Die Parole: nie wieder Krieg oder wo Krieg ist, gehen wir nicht hin, ist für manche ungültig gewesen. Nein, wir bringen den Krieg dann hin zu den Männern und tatsächlich kam einer über die Lippen: wir haben doch nicht gesagt, dass wir Frieden wollen. Also wer sich an einer Universität befindet und Frauen sind auch da, muss damit rechnen, das jene meine, sie sind am Biertisch.

Der Nährboden dafür sind natürlich die Geheimdienste und anfällig Menschen mit vereinfachtem gut-böse Denkmuster.

„Ein erstes Misstrauen besteht schon darin, dass man zum Beispiel annimmt, den Politikern in Berlin ginge es nur darum, die eigenen Pfründe zu sichern, anstatt zu regieren. Auch aus Vorurteilen gegenüber fremden Nationalitäten kann sich ein Verschwörungsglaube entwickeln…..Von Däniken fühlt sich von der Wissenschaft ignoriert". Aber gewiß, wieso denn über Däniken.

Nun ist das schön geschrieben in der Zeitschrift „Planet Wissen", waren aber zahlreiche Sätze längst schon von einigen die die Grünen den Rücken gekehrt haben- oder war es anders herum? Mehr habe ich z.Bsp. kaum je heute geschrieben und fraglich dazu, wer denn also recht hat: die Parolen, die propagandahafte Sprache oder die Sache als solches, die Richtigkeit. Und wer nun obendrein die Ratschläge beachtet, die gemobbten etc. Menschen gemacht werden: Fotos, aufnehmen mit dem Handy etc., also beweise sammeln, kann keiner nur von Gerüchten reden, denn um diese geht es dabei doch aufzuhellen um die Verursacher, die ja die Täter sind, zur Rechenschaft zu ziehen.

Da Däniken gar erwähnt wird: ich hatte mal eine seltsamen Schwager, heute jedoch nicht mehr. Später nun, als ich einige Lateinsequenzen notiert habe, war ein Flugzeug verschollen. Es war derselbe Tag. Was also wenn zwei Ereignisse zusammentreffen. Das gibt viel Spekulation zum Anlaß, wenn man mit jemanden sich unterhalten möchte und mit Sicherheit ist der größere Teil an Deutungen, die Ihnen gemacht werden, negativ, angstbetont und wahnhaftes unterstellend. Haben sie darüber schon einmal nachgedacht? Gezielt ist diese Technik die des Konditionierens, Extinktion etc. und weiteres wird ja auch gezielt, methodisch verwendet. Zufälle bietet zudem das tägliche Leben, wobei auch Zweifel bestehen, ob es Zufälle überhaupt gibt.

Seltsam war doch obendrein, dass Männern vorwürfe gemacht wurden, sie täten da ihre Exfrauen oder Freundinnen und überhaupt auch Frauen stalken und da sagte kaum jemand vom Wahn, aber hierbei sind die Einwände auch arg seltsam, wenn eine Aufteilung zu Verschwörungsphänomene lautet, manchmal sind es Verfolgten und sage vorab schon dazu: diese Beschwichtigungen sind aber zugleich bedenklich: „Die Personen, die eine Verschwörungstheorie in die Welt setzen, lassen sich in vier verschiedene Gruppen unterteilen. Die erste Gruppe könnte man als "die Verfolgten" bezeichnen. Sie sind oft einsam und haben psychische Auffälligkeiten."

Ohne von Verschwörung zu reden, aber Gustl M wurde doch damit regelrecht geplagt und das, was noch Wahrheit sein könnte, wird kaum mehr beachtet. Immer wieder wird doch nachtarockt : ja aber, ja aber, er könnte doch und jemand hat gesagt, dass. Natürlich, das war damals …..

Die Wahrscheinlichkeit, dass man also negativ interpretiert wird, ist meist höher als die richtigen Treffer und könnte ihnen mehrer Beispiel dazu nennen. Und Treffer landen ist zudem nicht nett. Das Gros bedient sich nur der vermeintlich standardmäßigen Theoriegeleitetheit aus Freud, Adler Jung oder mal die VT, ohne zu prüfen, nachzudenken, ob das a) reliabel ist, Konstrukte valide sind mit b) natürlich die Geltung für die Person, den Menschen, Klienten, Patienten.

Diese Neigungen sind die nicht deutlich gewesen bei einigen der typisch gewordenen Skandale um die Männerwelt?

Das kann doch einen Seemann nicht erschüttern.

Kleptomane und Verleugnerinnen

Diebische Elstern, Karriere- und andere Biester.

 

Von Freunden, die keine Freunde sind, Menschen die sich nur ausgeben, die auch Dic/Sie ausgeben wollen, Veruntreuen ist ein Merkmal dabei: mal so ganz unter uns, wir müssen uns doch vertrauen können und sonstig wechselhaftem Verhalten. Ja wem willst du/wollen Sie denn sonst vertrauen, wenn nicht mir? Menschen sind nicht austauschbar, Freunde schon gar nicht, obwohl das oft stattfindet und wird ja gar angeboten.

 

Haben Sie auch Klauhuren als Freunde gehabt? Dann wollen die Sie nur zum Frechsein gepachtet haben und die glauben, dass sie mit 40 noch in der Pubertät sind und das Leben nicht ernst zu nehmen brauchen. Ist das dann nicht längst zu viel Bockshorn! Überhaupt muss man von nuttenhaften Menschen nicht viel halten mit überhaubt zu sehr Bettschnüffelei.

 

Dann sollten Sie sich denen entledigen, und leicht wird das nicht fallen, wobei ich nicht von Freunden oder Bekannten rede und auch nicht von Huren, wie eben die aus Mallorca, Frauen, die Männer beklauen, welche aber nicht einmal als Freier unterwegs sind. Erschreckend daran ist doch das Verhalten dieser unseligen Damen. Auch Frauen sind manchmal ein ungehobeltes Volk. Wollen die sich nicht auch wieder bessern? Wo sind die nur geblieben, die richtigen und netten Frauen? Die gibt es wohl nicht mehr. Eine weise Pädagogik? Was ist das schon wieder, Frau Meves. Europa war einmal viel schöner als heute, haben mir schon manche erzählt, als noch nicht so viel Keulen waren; abgesehen vom Rehlein im Tatort und überhaupt waren die Bedenken arg spät.

 

 

Licht und das Prisma

 

Männerwelt soll das amüsieren wie spätpubertäres Tun? Der Werbespot mit Dieter Gottschalk ist mir hierzu obendrein ein Rätsel und ist doch mehr eine Verharmlosung, soll wohl nur niedlich sein. Das ist doch sehr ungeschickt, was sich Herr Gottschalk da leisten will, oder was sagen sie dazu? Ach je, hat er nicht gar Pädagogik studiert gehabt? Postman hat doch nicht recht oder die Kritiker der Spaßgesellschaft und an den Methoden der Spieltheorie. Nein? wieso haben 20 oder 30-jährigen Frauen gebleichte Haare oder wie die einer Oma mit 70? Modern war das doch vor Jahren, als Sozialpädagoginnen beliebt sein wollten, reif und erwachsen und jene weiß, wen ich damit nicht mehr anspreche.

 

Man sollte das in Kauf nehmen und wird nur als Flop betrachtet, so wie Gewalt durch Frauen ausgeübt nur ein Flopp ist, so ja bewertet wird oft sogar von Frauen wie der TV-Dame Frauke Ludewig; gar so erwartet wird, man solle es so hinnehmen? Das TV mache ich aber nicht zu meinem Gegenstand. Frauen spielen mit Ehrlichkeit, der Redlichkeit anderer Menschen? Nun, wenn das etwas Neues nur sein sollte, wäre es nicht lange schon zu lesen gewesen 1980 in der üblichen Regebogenpresse. Wie kann dem denn sein, dass trotzdem die Unausgewogenheit heute entstehen konnte zur Sache der Geschlechterkriege, Gender, Queer, Gleichstellung, häusliche Gewalt und all den Unterstellungen gegen Männer und Väter? Sind denn nicht gerade gewisse Frauen hierbei so ausweichend, und die Grünen doch kaum minder, auch wenn sie noch so gerne sachlich und wie gefasst reden? Hierbei zu meinen persönlichen Erfahrungen mit einigen? Kaum habe ich das nämlich anders erlebt.

 

Ich nenne das nur mal Kleptomanie, so wie manchmal die Prominentenwelt auch davon spricht oder sprechen will, von Handtüchern oder Besteck aus dem Urlaubshotel und all das wird nur als Kavaliersdelikt genommen.

 

Kleptoman sein, nein das geht nicht. Wenn ich meine „entliehenen" oder auch abgebettelten und abgeluchsten Bücher und sonstigen Dinge aufliste, ist es sicher kein großes Vermögen, doch wohl ein kleines, aber es geht gerade um das Prinzip und der Meinung derjenigen, das wäre für manche eine Selbstverständlichkeit oder nur als Bagatelle zu nehmen bis hin zu Handlungsformen: machen wir mal die Unschuld vom Lande: „Wie bitte? Ja brauchst du das denn wieder? Sie haben mir doch nicht geliehen". „Kauf es dir halt wieder", waren gar auch patzige, herrische Antworten und Abfuhren.

 

Oder ein anderes gerade zu geschmackloses Beispiel: „deine Frau darf bei uns doch arbeiten und sonst muss sie aber wieder gehen. Sonst lassen wir sie nicht bei uns arbeiten!" Und das war in einer renommiert sein wollenden Ausfluggaststätte, in der obendrein, so deren schwärmen, die Honoratioren von E im Altmühltal verkehren. „Sie verdient doch Geld bei uns", dann könne ich doch wieder eines kaufen.

 

Jene Dame, eine (heute nicht mehr) Restaurantbesitzerin wollte also erpressend sein und hatte auf diese Weise den Butt von mir „geliehen". Also am besten einfach anzeigen, wem solches passiert, wobei das passiert nicht einfach so, sondern sind Zumutungen. Damals hat dies meine Frau nun leider nicht gekümmert und war mehr als nur schade. Wenn ich dazu dann Untersuchungen noch lese zu den Tricksereien vieler Mütter und Frauen, wenn es um Unterhalt und Umgangsverletzungen bei den Kindern geht, muss es einem aber grausen.

 

Ähnlich erging es mir, meine Sache nun zur Darstellung, mit weiteren Büchern: einer Shell Jugendstudie z.Bsp. und war eine Sozialpädagogin, dann mehrere Comicheftchen, in den vergangenen Jahren dann Bilder, die ich gemalt habe, fallen da ebenso darunter; ebenso wurden welche auch beschmiert, wobei es nicht nur um Kunst für mich geht, sondern um deren Verhaltensweisen und das wozu: was diejenigen dabei denn reitet. Auf diese Weise waren mir über die Jahre um die 20 – 30 Bücher, darunter auch Sach- und Fachbücher, Kleidung (Männerhemd, Sakko oder zweimal Parkas), Werkzeug, fachliche Notizen, nicht mehr zurückgegeben worden.

 

 Das ist das beachtenswert Relevante und Skandal zugleich und Frauen brüsten sie doch gar damit! Wenn Sie aber gar zum Teufel geschickt werden sollen, oder wieder manche gar meinen, Sie sind zu religiös, obwohl es gar nicht stimmt, war  es ohnehin höchste Eisenbahn, sich von entsprechenden Nestbeschmutzern und Brunnenvergiftern rasch zu verabschieden. Also machen Sie ihr Leben und Ihre Wohnung sauber.

 

Jemanden zum Objekt haben wollen, zum schikanieren, Macht ausübend, emotional gängelnd sein wollen und fast rundweg betraf das weibliche Wesen, zu nur geringem Anteil waren es männliche. Psychologisch Positives annehmend könnte man das pars pro toto gelten lassen. Eine Frau aus der Pflege z.Bsp. bedrängte mich, sie wolle etwas von mir haben, weil ich halt so schön male und sie gehe wieder nach Italien-wobei ich kaum annehme, dass sie von der Mafia war. Spaß aber beiseite. Eine weitere Dame bedrängte mich, mich durch die Stadt gängelnd und zerrend, ich solle ihr ein Kleid bemalen, diese seien gerade beliebt und ob ich das für sie nicht einfach so machen könne. Sie war empört gar, als ich sagte, dass ich etwas dafür verlange, wieso sie glaubt, ich würde ihr das umsonst machen. Nein das tu ich doch nicht, und sie verhielt sich wie eine fauchende Katze. Aber was Wunder, wenn die Altenpflegebetrachtung dahingehend gelautet hat, auch zum Anspruch der Ganzheitlichkeit: Männer sind die Gebenden und Frauen die Nehmenden, und ist die gängige Vorstellung.

 

Die Teilnahme von männlichen sank, was kaum verwundern sollte, fast auf Null Teilnehmer. Ein Teilnehmer sagte, er gehe lieber zum Hähnchen schlachten und mache eine Grillstube auf, auch wenn er ein paar Wochen vom Amt kein Geld bekommt.

 

Sind Frauen denn in der Tat so naiv und als ob sie auf dumm mokieren? Solcherform Erfahrungen stehen im konträren Gegensatz zu meiner Jugend und Jugendgruppenarbeit obendrein mit auch späteren Jahren. Hinzu sollte ich betonen, dass ich mit jenen nicht einmal näher befreundet war. Wenn ich nun auch die Missstände betrachte, die mit Scheidungsfolgen zu tun haben und den Verschlimmerungen des Familienrechtes, wie es Männerrechtsblogs darstellen und natürlich mit auch entsprechenden Beispielen, die ja nicht Buchbeispiel nur sind, ist auch nahe liegend, dass für manche Frauen das längst zur schlechten Gewohnheit geworden ist oder wie ritualehaftes Verhalten, das aus Trennungsbegebenheiten noch herrührt und mit Übertragungen oder gar Projektion beschrieben werden kann.

 

Vorerfahrungen aus Psychotherapien sind mir obendrein ohnehin ein Gräuel, aber Frauenwelt benutzt das mehr als männliche und natürlich kann ich längst nicht verneinen, dass das hassvolle schwarzersche Emanziaptionsverständnis wohl einer Dominamanier genehm war und durchaus schon um 1980. Für Sozialpädagoginnen bot das wohl zusätzlich Motivatiionsschub, das binnen-I zumal lehne ich längst schon ab und empfand das vor langem schon nur als Nötigung und Sprachvergewaltigung.