Gedanken zum Tag der unschuldigen Kinder

28.Dezember

Heute gedenkt die Kirche mit dem Tag der Unschuldigen Kinder der Opfer eines unter Herodes verübten Massakers.

Ein unbewiesenes Massaker

Die Opferzahl wird bei Matthäus nicht genannt; sie wurde mit symbolischen Zahlen (Rekord: 144.000 – in hebräischer Tradition die Chiffre für Unendlich) im Laufe der Zeit über jedes mögliche Maß überhöht. Man geht heute angesichts der Größe und angenommenen Einwohnerzahl Bethlehems und der Nachbarorte von etwa fünfzig Kindern aus. ….

katholischlogisch Veröffentlicht am 28. Dezember 2015 von Claudia Sperlich

Heute wird gerne behauptet, der Bethlehemitische Kindermord habe gar nicht stattgefunden. Das wird daraus geschlossen, daß es außer bei Matthäus keine Nachrichten darüber gibt. Der als sehr genau bekannte jüdische Historiker Josephus sagt nichts darüber.

Und das ist nun wahrlich kein Grund und auch keine wissenschaftlich redliche Methode, auf die Nichtexistenz dieses Verbrechens zu schließen. nach hier

Gut gesagt. Eine Sache nicht belegen zu können bedeutet längst nicht die Nichtexistenz dieser Sache. Lediglich etwas, das nicht existiert, ist nicht zu belegen und die Philosophie hat ja bekanntlich die Welt auf den Kopf gestellt.

Auf katholisch de am 28.12. 2014 las man dazu diesen professoralen Kommentar:

"Ob der Kindermord tatsächlich stattgefunden hat, bleibt umstritten; ich halte ihn für eher unwahrscheinlich, denn die einzige nichtchristliche Quelle ist 400 Jahre jünger."

Gegenfrage: Wie viele nichtchristliche Quellen bezeugen die Jungfauengeburt, die Wunder Jesu oder seine Auferstehung von den Toten? Sind das nun auch umstrittene Erzählungen, die wahrscheinlich auch reine Phantasieprodukte von christlichen Gemeinden sind?

Aber was bietet uns nun professorale Gelehrsamkeit als Erklärung für diese Phantasiegeschichte an?  

"In vielen Kulturen der Menschheit seit der Steinzeit gibt es mythologische Erzählungen vom verfolgten und geretteten göttlichen Kind oder Herrscherkind. In ihnen spiegelt sich menschlicher Umgang mit der Erfahrung von Schuld und vom Ausgeliefertsein an den Kreislauf von Werden und Vergehen."

O Graus, was ist das nur für ein vulgäraufklärerischer Umgang mit "mythologischen Erzählungen"! So mit Kath.net aus thedailyfranz.at/

Politisch linksorientierte Menschen haben es üblicherweise nicht so mit der Kirche und dem Christentum. Wenn aber Kirchenfeste wie Weihnachten Anlass und Möglichkeiten bieten, sie für die eigenen, oft sinistren Zwecke zu instrumentalisieren oder gar den Christen aus demselben Grund die Evangelien erklären zu wollen, dann werden die üblichen Kirchenkritiker, die das restliche Jahr meist Häme gegenüber dem Christentum verbreiten, plötzlich zu Bibelspezialisten….

Durchaus, das sind keine unwahren Worte. Nervige Tatsachen schon jahrelang, von der die Jugendarbeit kaum je verschont gewesen. Schade ist daran nur, dass Glaube und Kirche nicht ein Zufluchtsort mehr ist für die, die ihn suchen, wollen und brauche. Dann aber feststellen müssen, derselbe Käse, die fast gleiche Sache wird manchmal nur erzählt, weil es um Anpassungen geht. Nur in andere Worte wird es manchmal gekleidet. Der irrige Glaube, es sei so und insgeheim stimmten dem dann alle doch zu. Falsch gedacht. 

Erinnerungen können lästig sein, können manchmal alte Narben aufreißen, vor allem, wenn man es mit renitenten Menschen zu tun gehabt hat, resistent gegen jegliche Kritik und Einwand. Hauptsache wie in Trance gefallen, in Euphorie geschwelgt wie holdselige Engel. Niemand hatte sie doch darum gebeten als eine dämliche Ideologie denn mit Speck fängt man doch Mäuse.

Aber weiter mit der Schilderung bei thedailyfranz bzw. kath.net news

Alle Jahre wieder wird in diversen Artikeln und Kommentaren der Mythos verbreitet, Jesus wäre ein Flüchtlingskind und seine Geburt in Bethlehem deswegen eine dramatische und gefährliche Angelegenheit gewesen. Das ist aber nach dem offiziellen und in jeder Weihnachtsmesse verlesenen Weihnachtsevangelium von Lukas definitiv nicht wahr. Maria und Josef waren gemäß dem Evangelisten Lukas auf dem Weg zu einer von Kaiser Augustus angeordneten Volkszählung, die zur Erstellung der Steuerlisten angeordnet worden war. Die Einwohner Judäas mussten deswegen in ihre Geburtsstadt reisen, um sich dort zu melden. Maria und Josef brachen deswegen auf, fanden aber zur Zeit der Niederkunft kein freies Zimmer in den Herbergen und mussten sich mit einem Stall begnügen (was damals kein ungewöhnlicher Platz für Reisende war).

Die Geburtsgeschichte aus dem Stall in Bethlehem wird trotzdem fälschlicherweise immer wieder als Flüchtlingsgeschichte dargestellt. …

Nach den Beschreibungen des Matthäus war der als brutale Schlächter verrufene und in ständiger Angst vor Attentaten lebende König Herodes höchst besorgt, dass laut den kursierenden Informationen ein neuer König der Juden (eben der Messias) geboren werden würde. Als er von Jesu Geburt hörte, schickte er Kundschafter aus, die bei Matthäus als "die Weisen" bezeichnet werden. Nach der Verifizierung der Geburt ordnete Herodes die Tötung aller männlichen Kinder unter zwei Jahren an. Er wollte sichergehen, dass nirgendwo ein Erstgeborener als Messias gefeiert werden könne.

Laut Matthäus wurde Josef rechtzeitig von einem Engel gewarnt und er floh danach mit seiner Familie nach Ägypten, um sich dort vor den Häschern des Königs zu verstecken und das Leben des Kindes zu retten. Nach dem Tod des Herodes kehrten Maria und Josef wieder nach Judäa zurück.

……………………………………

Ein Missbrauch des Evangelisten

Die Matthäus-Geschichte wird trotzdem gern von linken Zynikern als "Beweis" dafür missbraucht, dass die Heilige Familie ein typisches Migrantenschicksal durchgemacht hätte und dass daher gerade die Christen das größte Verständnis für Flüchtlinge aller Art haben müssten. Das ist natürlich eine unlautere und anmaßende Argumentationstechnik …..

Christen sollten auf diese meist als Provokation gemeinten Anwürfe und Falschmeldungen nicht hereinfallen und sie gar nicht ernst nehmen. Apropos: Jeder ernstzunehmende Mensch wird anderen Menschen in echter Not und körperlicher Bedrängnis Hilfe vergönnen und selber etwas dazu beitragen, Notsituationen zu beheben oder zumindest zu lindern. Dazu braucht man keine linken Bibel-Exegeten, …........

Mit  news  zu den besagten Bibelexegeten bei achgut und ist sehr lesenswert. Und wenn es mir nicht soooo bekannt alles nur gewesen wäre. Die kindische Welt, der kindische und läppische Mensch kennt offenbar kein Ende.

Manche Grünen haben ja sogar Kinderinnen. Leben im grassierenden Genderwahn. Weitaus lieber würde ich und hätte damals über Autos erzählt oder Windfrischen und wie man Stahl herstellt nach Siemens-Bessemer. Frauen jammern ja heute immer noch schon wieder aus neue, sie würden weniger verdienen. Das ist ein neuer Leierkasten, die neue Gebetsmühle, ist der neue Frevel. Ist es nicht typisch für manche Frauen? Einiges ist ja falsch daran, denn es wird ja übergestülpt, von oben nach unten. Na also, wozu denn basisdemokratisch ...? Da täten ja alle nur ihre Meinung sagen, das kann doch nicht mehr angehen .... und viele Köche verderben doch den Brei, sagt man ....

Der etwas kundige soll keine Scheu haben Bessemer englisch zu genießen:

Open hearth furnaces are one of a number of kinds of furnace where excess carbon and other impurities are burnt out of pig iron to produce steel. Since steel is difficult to manufacture due to its high melting point, normal fuels and furnaces were insufficient and the open hearth furnace was developed to overcome this difficulty. Compared to Bessemer  Open_hearth_furnace 

Durchgerungen haben sich ja kaum weibliche für diese Tätigkeiten. Sie sind wohl zu anstrengend, zu gefahrvoll, zu dreckig und unattraktiv, die MINT-Berufe? Da muss man noch etwas lernen im Gegensatz zu Schauspielerei, die doch oft betonten, bei uns braucht man nichts mehr können .... Aber nur der Konsument, der läßt sich das alles ja bieten und gefallen. Vorsicht vor den Zynikern? Mindestens.

In den Sozialen Netzwerken wird ein Auftritt der Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckardt heftig kritisiert. Auf dem Kirchentag soll sie das Publikum unter anderem mit der Formulierung "Liebe Kinderinnen und Kinder" angesprochen haben. http://faktenfinder.tagesschau

Dann mal weiter mit a) dem www.deutschlandfunk und b) de.wikipedia.org

Während die griechische Liturgie 14.000 ermordete Knaben nennt und mittelalterliche Autoren bis zu 144.000 Opfer annahmen, sprachen spätere Theologen (Joseph Knabenbauer, August Bisping) aufgrund der anzunehmenden Größe des Ortes Betlehem zu biblischen Zeiten nur noch von etwa sechs bis zwanzig erschlagenen Kindern.

Ältestes Zeugnis für die Rezeption des biblischen Berichts vom Betlehemitischen Kindermord ist eine Predigt des Bischofs Optatus von Mileve aus der Zeit um 360. Auch Augustinus († 430) und Caesarius von Arles († 542) rühmen die kindlichen Märtyrer, denen es vergönnt war, nicht nur als Zeugen für Jesus, sondern stellvertretend für ihn zu sterben.

Der Codex Egberti (10. Jahrhundert) enthält eine der ältesten bildlichen Darstellungen des Kindermordes.

Neben dem Bericht des Matthäus gibt es eine weitere Überlieferung, die ein Hinweis auf diesen Kindermord sein könnte. Um 400 n. Chr. berichtet der römische Philosoph Ambrosius Theodosius Macrobius in seiner Schrift Saturnalia davon, dass Augustus, als er davon gehört hatte, dass Herodes, König der Juden, alle Knaben in Syrien unter dem Alter von zwei Jahren töten ließ und dabei auch sein eigener Sohn umgebracht worden sei, kundtat: „Bei Herodes ist es besser, sein Schwein (hyn) zu sein als sein Sohn (hyión).“ Macrobius war kein Christ, sondern neuplatonischer Heide. Sein Bericht über die Äußerung des Augustus stützte sich kaum auf Matthäus, darf also als eigenständiger Beleg gelten.

ZDF Dokumentationen und hier

Natürlich war Herodes bekannt für seine Grausamkeiten . Er, der von den Römern gestützte Vasallenherrscher, witterte hinter jeder Ecke einen Konkurrenten, Intriganten oder Königsmörder. Also griff er zum Mittel des Präventivmordes und kannte dabei keine Verwandten. Sogar seinen eigenen Söhnen trachtete er nach dem Leben. ….

Doch den Kindermord zweifeln die Historiker inzwischen an.

TVtoday.

Maria von Nazareth

Der unbewiesene Kindermord von Bethlehem, dem sich nach dem Neuen Testament die Heilige Familie durch die Flucht nach Ägypten.

bordats-blog

Unschuldige Kinder

Kindermord von Bethlehem. Es gibt viele (viel zu viele!) unschuldige Kinder, deren Leid historisch gut gesichert ist und derer ... Die Tagespost

Betreffs den Superexegeten …ist  lesenswert das dort dargebotene Wirrwarr.

achgut : Dieser Beitrag erschien zuerst auf Alexander Wendts Publico. 

publicomag  

In Wirklichkeit geht es den Autoren dieser Weihnachtstraktate allerdings gar nicht um die Bibel oder kulturelle Debatten. Sondern um das Spezialgebiet der Linken: moralische Erpressung.

Ärger mit Flüchtlingen

Wir haben die Schnauze voll...

Eine Bar hat Ärger mit einer Gruppe von Flüchtlingen

Nur bei uns bekommen die "Täter" noch Blumen und Pralinen 

und nehme hier den Zeitungsartikel als Bezug. Übrigens gilt es oft aufzupassen, denn diese Fehler sind nicht erst seit Frau Merkel und und ihr grobes Versäumnis bis heute: ein Jahr erst danach, vorher wird ignoriert, wird unter den Teppich gekehrt oder es wird beschwichtigt. Pietät ist kein lediglich Ritual oder Pflichtübung.

Junge Männer, so die Augsburger Zeitung, fallen durch Diebstähle und Aggressionen auf. Wie die Wirtin des linken Treffs in der Konrad-Adenauer-Allee damit umgeht.

warum nicht gleich 25 afrikanische Asylbewerber? Sie fahren 50km weit nach Augsburg, um in eine Bar zu gehen. Nun, irgendwo im Text wird es ja gesagt und die Presse muss ja aufpassen, hat sie doch Auflagen erfahren. 

Systemische Zusammenhänge scheinen ja sämtlich unter den Tisch fallen zu müssen und die Auswirkungen auf das menschliche Verhalten das Sosein.
Schweden nun macht ja irrigerweise vor, wie schon wieder übergeneralisiert wird mit der heuchlerischen #MeToo-Kampagne und das eigene Volk - ist es denn noch erlaubt so zu sagen?-wird wieder mal für dumm verkauft damit.
Jahrelang ist der Mann ohnehin nur dämonisiert worden, aber der radikale Feminismus hat wohl noch nicht genug! Da wird verzweckt was gerade genehm nur ist.

und ist vom November  Ärger mit Flüchtlingen

"Die Wirtin steckt in der Zwickmühle. Tatjana Dogan sagt von sich und ihrer Bar „Kreuzweise“ in der Konrad-Adenauer-Allee: „Wir sind links“. Ihre Bar soll ein Ort sein, an dem sich jeder treffen kann. 

Der Türsteher sortiert die Gäste nicht nach Geschlecht, Alter, Hautfarbe oder Kleidungsstil aus. Doch nach den Vorfällen vom Wochenende könne sie nicht mehr weitermachen wie bisher, sagt Tatjana Dogan. Weil sich Flüchtlinge aus Gambia aggressiv verhalten hatten und aufeinander losgingen, musste in der Nacht zum Samstag die Polizei anrücken. Erst als die Beamten drohten, ihre Waffen einzusetzen, ließ sich die Situation beruhigen.

25 afrikanischen Asylbewerbern .... Die Männer seien in ihrem Lokal zuletzt mehrfach durch Diebstähle aufgefallen, aber auch durch Belästigungen von Frauen und aggressives Verhalten. Am Wochenende begann der Stress, als die Bar schloss und nichts mehr ausgeschenkt wurde. Mehrere Männer seien sauer geworden und hätten es nicht eingesehen, gehen zu müssen, berichtet Tatjana Dogan. Draußen seien die Flüchtlinge dann untereinander in Streit geraten.

Die Polizei meldet, dass sich vor der Bar mehrere Männer mit Glasflaschen in den Händen gegenüber standen. Ein 23-Jähriger zerschlug den Boden seiner Flasche an einer Hauswand und drohte damit. Im Polizeibericht dazu heißt es: 

„Erst als ihm gegenüber der Schusswaffengebrauch angedroht wurde, ließ der 23-Jährige die Flasche fallen, schlug aber einem der Beteiligten – 19 Jahre alt – noch mit der Faust ins Gesicht“. Alle Beteiligten waren nach Polizeiangaben Männer aus Gambia, die in einer Aufnahmeeinrichtung in Donauwörth leben.

Die Entfernung Luftlinie ist um 40km. Und hier wird ja meist erzählt, es mangele denen am Geld und der Staat macht sozusagen allerhand locker.

Auf Facebook schreibt die Wirtin:  „Wir haben die Schnauze total voll! Es macht keinen Spaß mehr bei uns. Ich bin sprachlos. Die Jungs sind beratungsresistent, hochaggressiv und für uns nicht mehr tragbar.“ 

Und sie fügte hinzu: „Sie sind raus, und zwar alle!“ 

Zahlreiche Nutzer verstanden das so, dass nun keine Dunkelhäutigen mehr ins Lokal gelassen werden. Es entwickelte sich eine Diskussion, in der Tatjana Dogan Zuspruch bekam, aber auch viel Kritik aus der linken Szene einstecken musste."

Meines Erachtens muss die Gastwirtin noch lange nicht relativieren! Spaß beiseite? Die Linken, die sind doch sowieso alle so im Gegensatz bei den anderen, da sind nicht alle so ..... wir sind ja gar zur Köterrasse geworden und alle wollen sich das bieten lassen, gaben da klein bei?

Ein leser in Kurzform dazu: In meiner Brust schlagen in diesem Fall zei Herzen. Auf der einen Seite finde ich es gut wenn bedürftigen Menschen geholfen wird, auf der anderen Seite denke ich mir das es in keinem Land der Welt geduldet wird wenn man sich so benimmt. Also was hat das mit fehlender Betreuung zu tun?? In anderen Ländern wird so etwas schlichtweg hart bestraft. Nur bei uns bekommen die "Täter" noch Blumen und Pralinen - das kann's auch nicht sein."

Diese Seite ist nicht mehr verfügbar Facebook:Entweder funktioniert der von dir angeklickte Link nicht oder die Seite wurde entfernt.


Die fragen doch nicht, ob man verletzt worden ist, Frau Wirtin, haben die Ihnen etwas getan? Die sind nämlich zu dumm dazu, haben bestenfalls Schadenfreude und suchen ja wie die Geier nur danach, vorwerfen zu können. Die glauben ja immer noch, sie könnten sich für das Proletariat aussprechen. Viele sind nur mehr billig Proleten und nicht erst derzeit. Es sind zu viele nur auf einem hohen Roß, aber nicht hoch zu Ross. Mitunter werden manche Gutmensch genannt.

Also mal Spass beiseite? Fährt denn ein Panzerfahrer durch die Landschaft und sagt, ich will doch nur Frieden schaffen? Die Polizei tut ja nicht nur ihre Pflicht, die Waffenhelden sind meist ganz woanders. Was wäre denn der Mensch ohne Überzeugungen? Eine leere Hülle.

Prolet: Kognitiv benachteiligtes menschliches Individuum, das sich seiner Defizite nicht bewusst ist. Äußerliche Merkmale sind häufig: Solariumbräune, Bubi-Gesicht, Goldkette (über dem Pullover), große Fresse haben und dann heulen, 3er BMW, kurze gegelte hochgestiepelte Haare, Muskelshirt ohne Muskeln. Typisch für den Proleten ist, dass er sich nicht selbst in dem Muster erkennt. aus: https://www.mundmische.de/bedeutung/199-Prolet 

Dass noch niemand eine Eimer voller Dreck als Kunst irgendwo hingestellt hat und gesagt, das kostet 20000 Euro? Wer steigert mal mit? Das ist ja das auffallende, dass so viel um Kacke und Pi geredet wird. Sprachzerfall ist ein Merkmal ebenso.

Frau am Kreuz will provozieren, Werbekunst am Kreuz auf Koptisch-Blog oder  news.de/promis: Thomalla genießt ihre Auftritte.

ein Frosch am Kreuz wird als Kunst bezeichnet.  frosch-bleibt-trotz-papst-protest,  die Domspatzen sind empört,  Trotz-Papst-Kritik, www.theology.de Blasphemie. 

Ein Land voller Feiglinge wurde geboren?

aus Rücksicht auf Muslime: kein Christbaum in Bozen, Tirol
Thomalla-wenn sie das mit Mohammed gemacht hätte
antisemitische Vorwürfe - fast nur durch Muslime
vulgäre Krippenschändung  in Bozen

.............................................................

Nein man findet das auch täglich: 

uns geht es doch gut, wir haben doch alles bei uns 

- aber es gibt Obdachlosigkeit, es gibt Langzeitarbeitslose, 

es gibt längst schon Menschen in Not, denen keiner 

geholfen hat als mal Schlafsäcke unter der Brücke 

zu verteilen, oder ein paar Wolldecken oder eine 

Fernsehserie zu produzieren.

und in Afrika verhungern doch immer noch auch Kinder 

- und bei uns wird abgetrieben, wird der § 218 versucht abzuschaffen.. 

Und vom Zellhaufen oder Zellgewebe wird gesagt. 

Bei denen, die das bejahen. Der lieblosen Gruppe 

unter der Menschen.

Das sind oft schon seltsame Methoden bei uns, in der Bildungsarbeit, in der Jugendarbeit gewesen, um zu beschwichtigen, um zur Sparsamkeit zu bilden, zur Sensibilisierung ist das alles gut.

Und trotzdem gibt es Scheidungen, leider.

Natürlich, mir persönlich geht es nicht um 

Zwangsehen, um den erzwungenen, den nur 

geheuchelten Ehefrieden usw..

Derzeit scheint es etwas ruhiger geworden zu sein in der Szene, die so gerne mit Relativismen arbeitet, die damit nur abwimmelt, die beschwichtig oder schlichtweg den Nächsten damit nur auflaufen lassen will. Die Rede jener Szene drehte sich eh nur um den Feminismus und die einseitige Emanzipation, von der Politischen ganz zu schweigen, denn diese war jene kein Thema, war kein Anliegen: der mündige und emanzipierte Bürger. Manche dieser Szene sind heute 50 oder eher um die 60 oder gar 70 Lebensjahre und haben ja ihre Schäfchen meist im trockenen, haben für sich selber ja abgesahnt, haben profitiert, sich profiliert und haben gerne manch andere für verrückt erklären wollen.

Hexenjagden

Aber niemand redet darüber, alles wird totgeschwiegen, weil jeder liberal sein will, soll, kann oder darf? Oder weil die Kirche sowieso die alte Moral nur haben will. Völlige Verkehrungen von Fakten werden an den Tag gelegt. Heute sind wir doch modern, sagte jemand. Mütter erzählten ihren Kindern, sie müssen nun beides, Papa und Mama sein, weil die Männer sind nicht zu Hause oder sie geben ihr Geld nicht her. Auch Geld das sie nicht haben, geben sie nicht mehr her. Ein komische Logik? Hexenjagden sind das längst schon, die Männer und Väterhatz, ungeachtet von Tatsachen.

Inhaltslosigkeit machte sich breit. Man muss auch Nägel mit Köpfen machen, sagten sogar Psychologen, nur erstreckte sich das auf die nur Parole, die gedroschene Phrase, ansonsten leerformelhaftes Gerede. Wie eine Zeitung mal berichtet hat, es gibt welche die reden den ganzen Tag lang und sagen im Grunde nichts.

Das war bereits schon Kritik mancher junger Menschen um 1980 und danach. Hinhaltetaktiken nennt man das auch.

Milchmädchenhafte Sätze sind da reihenweise vorhanden, Hauptsache man ist still. Fakten sind nicht mehr relevant. Die Tatsachen, sie sollen wohl keine Geltung mehr haben oder sie werden nicht mehr akzeptiert, weil es um die Männer geht, um die Väter.

Es gibt Frauenhäuser und erzählt wurde fast von Anbeginn nur das Leid der Frauen, schon vor 20 Jahren oder vor 25 Jahren. Nein, die Männer oder die Väter? Ach,was sollte da schon sein.

Wem gehört der Himmel, wem Jerusalem

Erstaunliche Weisheiten oder sind es Hinweise nur? Disput gibt es immer mal wieder, wer will das schon ändern. Wer könnte das ändern.

Lapidar und nochmals lapidar. 

Harmlositäten allemal ebenso, sagen ja die Beschwichtiger, die Atheisten dann, wozu sind denn die Religionen nur gut. Ohne sie ginge es der Menschheit viel besser. Immerhin ist auch das keine Lösung sondern jammern um die Vergangenheit.

Trumps Jerusalem-Erklärung: Eskalation in Kauf genommen berichtete die ARD aus dem ARD-Studio Washington mit Stand: 07.12.2017. "Während auch meine Vorgänger im Amt des Präsidenten diese Versprechen im Wahlkampf gegeben haben, haben sie bei der Umsetzung versagt. Ich liefere heute."

Präsident Trump wird wörtlich zitiert.

Der US-Präsident betonte in seiner Rede, er wolle damit keiner Entscheidung über künftige Grenzen innerhalb Jerusalems vorgreifen, diese liege alleine bei Israelis und Palästinensern.

Während Israel ganz Jerusalem für sich beansprucht, sehen die Palästinenser in Ost-Jerusalem ihre künftige Hauptstadt eines eigenen Palästinenserstaates….

Der demokratische Senator Ben Cardin betonte, dass Trumps Vorgehen

grundsätzlich dem Willen des Kongresses entsprochen habe.

Und Russland mit Herrn Putin? Was sagt Russland dazu. Hier vom 6 April 2017

Moskau bekräftigt seine Unterstützung für die Zwei-Staaten-Lösung als eine optimale Option, die den nationalen Interessen des palästinensischen und des israelischen Volkes, die beide freundschaftliche Beziehungen zu Russland unterhalten, und den Interessen aller anderen Länder in der Region und der internationalen Gemeinschaft als gerecht wird ein ganzes. Wir bekräftigen unser Bekenntnis zu den von der UN gebilligten Prinzipien für eine palästinensisch-israelische Regelung,

die den Status Ost-Jerusalems als Hauptstadt des künftigen

palästinensischen Staates einschließt.

Gleichzeitig müssen wir feststellen, dass wir West-Jerusalem in diesem Zusammenhang als die Hauptstadt Israels betrachten. (…..)

„…. wird Russland weiterhin bei der Erreichung israelisch-palästinensischer Abkommen behilflich sein. Wir werden uns darauf konzentrieren, allen Gläubigen freien Zugang zu den heiligen Stätten Jerusalems zu gewähren.“

In:The Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation. www. mid.ru

Artikel von heute:

„Meine zweite Frage betrifft die Situation bei der Verlegung der US-Botschaft nach Jerusalem. Die Erklärung des Kremls besagt, dass die Anerkennung Jerusalems als Hauptstadt Israels durch die USA die internationale Gemeinschaft spalten könnte. Plant Russland in diesem Zusammenhang irgendwelche Schritte? Sergej Lawrow: ….“

„Ihrer zweiten Frage möchte ich sagen, dass ich gestern Herrn Tillerson gefragt habe, wie die Vereinigten Staaten der Ansicht sind, dass der Friedensprozess voranschreiten sollte. Es ist nicht zu vermeiden, dass diese Aussage mit allen bestehenden Vereinbarungen in Widerspruch steht. „

„Übrigens ist daran zu erinnern, dass bis vor kurzem US - Emissäre, die den Nahen Osten besuchten und mit Palästinensern, Israelis und Vertretern anderer Länder in der Region sprachen, öffentlich dazu aufriefen, den Fokus auf den Nahost - Friedensprozess in Gunst der arabischen Friedensinitiative, die im Jahr 2002 verabschiedet wurde, die besagt, dass sobald die palästinensische Frage gelöst ist und ein palästinensischer Staat mit entsprechenden Parametern geschaffen wurde, die gesamte arabische Welt Israel anerkennen und die Beziehungen zu ihm normalisieren würde.

In ihren Plänen, die auf zahlreichen Reisen in den Nahen Osten erörtert wurden, förderte die gegenwärtige US-Regierung die umgekehrte Logik.“ (Google-übersetzer)und hier: 2983345

Frage:  US-Präsident Donald Trump will Jerusalem als Israels Hauptstadt anerkennen und die Verlegung der US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem ankündigen. ... Wie würde das russische Außenministerium darauf reagieren?

Maria Wladimirowna Zakharova (russische Diplomatin und Pressesprecherin. Seit August 2015 ist sie Leiterin der Abteilung für Information und Presse des Außenministeriums der Russischen Föderation.): Präsidentschafts-Presse-Sekretär Dmitry Peskov hat sich zu dieser Situation geäußert. (…..).Diese (russische) Haltung wurde in einer Erklärung des Außenministeriums vom 6. April 2017 zum Ausdruck gebracht, die unser Bekenntnis zu den von der UN gebilligten Prinzipien für eine palästinensisch-israelische Regelung bekräftigte, einschließlich des Status Ost-Jerusalems als Hauptstadt des zukünftigen palästinensischen Staates. Ich möchte noch einmal sagen, dass wir die Absichten der USA nicht kommentieren werden. Auch hier haben wir viele Male unsere prinzipielle Position zu diesem Thema dargelegt.

Amüsant und irgendwie ist das alles schon kriegerisch; diplomatisch-kriegerisch. Was müht sich Deutschland, die Bundesrepublik immer wieder um Sühne? Kritiker der Willkommenskultur betonen ja längst, dass an die Stelle des jüdischen Volkes wohl die Muslime gerutscht sind und unsere Politiker glauben, sie müssten endlos Sühne leisten am falschen Volk und der falschen Religion. Zudem das Unrecht der Christenverfolgung der Gegenwart unterschlagen wird.

Manchmal möchte mich das ärgern wofür Menschen wie wir uns eigentlich gesellschaftlich und auch mit und im Glaubensleben engagiert haben und nach der Wiedervereinigung entbrannte ein Streit mit rechthaberischer Manier und wie von oben herab. Die Medien beschränkten sich auf die einlullende Prominentenwelt und den Klatsch, der auch Kitt der Gesellschaft sein kann. Wie eine sozialistische Fernsehshow mutete es manchmal an: unpolitisch, konform, brav. Mit Pseudomystik und haltloser Utopie.

Die Menschen, werden nicht mehr ernst genommen mit seinen Sorgen und Problemen, wie nebenbei werden die Geschlechterkriege immer wieder neu konzipiert. Willkommenskulturell prallen verschiedene nicht lediglich politische Systeme nur aufeinander. Als ob sie denn vereinbar sind.

Es ist doch gestattet, Sputniknews zu lesen? Muss es doch. Natürlich. Hier und weiteres dazu Jerusalem und Palästina

Manchmal ist mir doch in der Tat, es ist schon demokratischer gewesen, unser Land. Und der Mensch? Nicht so triefend unter der Gürtellinie ist es gewesen. Nicht so vulgär, lasziv, frivol, weniger obszön mit nur wenig archaischen Elementen im Leben. Es wurde noch mehr in den Bart gemurmelt, denn man muss ja nicht alles gleich herauskreischen, was einen so beschäftigt oder plagen will oder mal soll. Nebst Verbalem ist die Mode und Kleidung betroffen oder mehr, wie der Mensch sich kleidet, denn auch das wird als Freiheit verstanden, die Freizügigkeit, je nach Definition oder Sichtweise.

Putin wurde doch von westlichen Psychologen als Narzisst beschrieben, da er gerne mit freiem Oberkörper sich ablichten läßt, auf einem Pferd reitet oder weil er auf einem Tiger sitzt. „Der Westen“ darf nur nicht vergessen, dass bei uns der Tiger nicht in Freiheit lebt, wohl aber in Russland. Manchmal ist das wie Mädchenpsychologie, das zu lesen oder vernommen zu haben. Und nochmals halt, wer sagt denn, der Westen oder Neues Deutschland. 

Da könnte ja einem ein Kloß im Hals stecken bleiben.

Wer will denn nicht stark sein, frei und naturverbunden, etwas wild erscheinend, nicht so zivilisiert und gezähmt. Die Psychologie „des Westens“ legt ja Wert auf viel Gefühl, auf starke Persönlichkeiten. Natürlich nicht auf Menschenschlächter. Oder ist das nur der längst verdrängte Thanatos - ein Totengott oder ein Dämon in der griechischen Mythologie- der Politik und Menschen in den westlichen Staaten?

.............................................

Exkurs:Die Vorstellung vom dialektischen Gegensatzpaar Thanatos-Eros ist erst durch die Freudsche Psychoanalyse aufgekommen und der griechischen Mythologie entlehnt. Thanatos und Eros werden im Sinne einer Evolution der Triebe als Urtriebe angesehen. Freud selbst sprach allerdings nur von „Eros“ im Gegensatzpaar von Lebenstrieb(en) und Todestrieb(en) seiner späteren Theorie. (Freud erwähnt dabei abwechselnd Trieb und Triebe, verwendet also den Singular und Plural ohne genaue Festlegung.) 

Der Begriff des „Thanatos“ als Gegenpol zum „Eros“ wurde allerdings nicht durch Freud selbst, sondern von Ernst Federn eingeführt. 
Nach Wikipedia

...............................................

Die gute Absicht der Psychologie liegt ja darin, die Psyche, Seele, Verstand, das menschliche Erleben und Verhalten und damit zusammenhängende Faktoren erklären zu wollen und sie will und darf nicht manipulieren. Was ist richtig, was falsch, was gut für jemanden, für die Wirtschaft, für die Politik, für die Familie, sein seelisches Wohlergehen, ….. so macht mancher wohl mitunter die Erfahrung, dass es auch emotionale Menschenfresser gibt, die Seelenkannibalen. Diese nun sind ja wiederum nicht auf die lediglich Psychologie(n) oder Psychotherapien begrenzt und den Missbrauch (misuse). Foltervorwürfe gab es dazu in den USA und Guantanamo aber auch generell beschrieben im Bereich des Human Engineering: den Menschen verbessern und optimieren ungeachtet der Frage,was entspricht seiner Art und Natur (nicht phylogenetisch betrachtet).

Westliche Staaten begnügen sich in der Regel ja mit dem Film und Onlinemedien heute, wobei China am Beispiel ja kräftig längst aufgeholt hat, meist schon überholt hat.

Heute vom 13.12.2017: „Erdogan will Jerusalem zur Hauptstadt von Palästina erklären

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hat die Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump, Jerusalem als die Hauptstadt Israels anzuerkennen, als „Zertreten internationaler Normen“ verurteilt und vorgeschlagen, die Stadt zur Hauptstadt von Palästina auszurufen.“

Und war das nicht ohnehin absehbar ungeachtet zu Herrn Trump? Und ist nicht leider auch hier wieder deutlich, wer da gleich zu den Waffen greift? 

Israelische Armee schießt palästinensische Raketen ab. Hierhin

Die israelische Armee hat am Mittwoch nach Informationen ihres Pressedienstes zwei palästinensische Raketen abgeschossen, die vom Gaza-Streifen aus abgefeuert wurden.

Und nur keine Schuldzuweisungen wer zu gerne übereifrig anfängt-oder doch? Muss sich denn diese Kritik nicht längst schon der Islam bzw. viele Muslime bieten lassen! Das Argumente ist doch die religiöse Triebfeder und Legitimation daraus. Und ein Systemwechsel alleine ist noch keine Lösung, bestenfalls ein Teil davon.

„Kreml kommentiert Erdogans Jerusalem-Vorschlag Quelle

Die Position der Türkei bezüglich des palästinensisch-israelischen Konflikts ist Russland bekannt, stimmt jedoch mit dem Standpunkt Moskaus nicht überein, wie der Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Mittwoch sagte. Damit reagierte er auf den jüngsten Aufruf Erdogans, Jerusalem als die Hauptstadt von Palästina anzuerkennen.“

Islamischer Gipfel erkennt Ost-Jerusalem als Hauptstadt Palästinas an Hier

Ein Sondergipfel der Organisation für Islamische Kooperation (IOC) hat am Mittwoch Ost-Jerusalem als die Hauptstadt eines Palästinenserstaates anerkannt. Damit reagierte die IOC auf die Anerkennung von Jerusalem als Israels Hauptstadt durch die USA, meldet die "Frankfurter Allgemeine Zeitung" unter Berufung auf die türkische Agentur Anadolu.

Israel schlägt Palästinenser-Protest mit „Pseudo-Arabern“ nieder –  Video

Die israelischen Geheimdienste haben bei der Unterdrückung einer Protestaktion von Palästinensern gegen die Anerkennung von Jerusalem als Hauptstadt Israels durch die USA als Araber verkleidete Spezialeinheiten („Mista'aravim“) eingesetzt.

Israel drängt Russland zur Verlegung seiner Botschaft nach Jerusalem – Moskau zögert. vom 09.06.2017 zu den News

Israels Einwanderungsminister Zeev Elkin hat Russland aufgerufen, den Verzug der USA zu nutzen und zum ersten Staat der Welt zu werden, der seine Botschaft nach Jerusalem verlegt. ….

Russlands Außenamt erklärte am Freitag, dass Moskau seine Botschaft nach Jerusalem erst nach der Regelung dessen Status und nach der Erlangung einer Einigung zwischen den Israelis und den Palästinensern verlegen wird. Zugleich wies das Außenministerium darauf hin, dass Moskau Ostjerusalem als Hauptstadt des künftigen Palästinenserstaates und Westjerusalem als Hauptstadt Israels betrachtet.“

Warum es im Nahen Osten immer wieder Krieg gibt?

Ob diese Fragen denn interessiert? Uns geht es ja gut, lauteten viele Monate Pressestimmen und obendrein durchaus mancher Lebensratgeber wurde so übertitelt: wir müssen zufrieden sein, lautet da meist die Devise und dies reicht ebenso zurück auf Jahre um 1970 mit 1980: Konsumkritik, Verbraucherschutz, einfach leben und allemal Vermengungen mit dem Glauben und dem Glaubensleben. Katholisch, Christlich oder ökumenisch. Natürlich, was denn sonst. Wir sind doch alle vernünftig und selber schuld, wurde immer wieder auch schön angedichtet und in Abrede gestellt, man sei doch schon nicht so einer von denen die da kritisiert werden.

Manipuliert wäre zutreffender oft gewesen.

Nein, wir brauchten uns doch nicht um ums selber auch mal kümmern, das geht alle wie von selbst. Bei uns ist doch für alles gesorgt und die Klospülung verbraucht 10 Liter Wasser. Und heute? Verkneift also auch besser die Wut. Kriegstreiber haben auch manchmal viele Gesichter.

Jesus ist vorgeworfen worden, er würde ja das Volk aufwiegeln. Und richtig, dies in einem Satz zu nennen, werden Dinge in einen Topf geworfen, wo sie nicht hingehören. Ein anderer aber hat das nicht so gesehen.

………………………….

Lk 23,2 Dort brachten sie ihre Anklage gegen ihn vor; sie sagten: Wir haben festgestellt, dass dieser Mensch unser Volk verführt, es davon abhält, dem Kaiser Steuer zu zahlen, und behauptet, er sei der Messias und König.

Pilatus fragte ihn: Bist du der König der Juden? Er antwortete ihm: Du sagst es.

Da sagte Pilatus zu den Hohenpriestern und zum Volk: Ich finde nicht, dass dieser Mensch eines Verbrechens schuldig ist.

Die Verhandlung vor Pilatus

Lk 23,13 Pilatus rief die Hohenpriester und die anderen führenden Männer und das Volk zusammen und sagte zu ihnen: Ihr habt mir diesen Menschen hergebracht und behauptet, er wiegle das Volk auf. Ich selbst habe ihn in eurer Gegenwart verhört und habe keine der Anklagen, die ihr gegen diesen Menschen vorgebracht habt, bestätigt gefunden, auch Herodes nicht, denn er hat ihn zu uns zurückgeschickt. Ihr seht also: Er hat nichts getan, worauf die Todesstrafe steht.

Daher will ich ihn nur auspeitschen lassen und dann werde ich ihn freilassen.

….. Da schrien sie alle miteinander: Weg mit ihm; lass den Barabbas frei!

…………………………

Da wir doch auf Weihnachten warten, die Ankunft unseres Herrn, das Christkind, die Geburt Jesus Christi. Es ist Advent.

.............................................

Auch diese Phrase ist längst verklungen: wie man das nur in einem Satz sagen kann … x mit ABC oder gar noch Z. Immerhin gewagt, dass dort Erdogan die einen oder anderen schmoren lässt, die hier Pressefreiheit haben und aber Menschen beleidigen, wer sie denn so sind.

Von Kötern war hier die Rede oder wünschten gleich Herzinfarkte. Und die Pest an den Hals?  Das ist aus manchem Ehestreit mal zu vernehmen, ob man denn nicht alles mögliche an den Hals wünschen möchte der auf den Mond welche schießen. 
Und manche verzetteln dich oder Sie leider. Wo Menschen Schlüsse ziehen, erkenntnisreich sein wollen, sind denn auch Fehlschlüsse zu verzeichnen.

Es gibt vielleicht sogar komische Zufälle. Den einen ist da recht, was anderen nicht mehr billig ist und wer sagt nicht Gott sei Dank? Hätte ich das nur nicht gelesen! Das nur ein jeder an seinem gleichen Strang ziehen möchte, wie sollte das gut gehen können.

Aber es stimmt durchaus, dass es gewagt ist manchmal, das eine und das andere im selben Satz zu nennen. Um den Brei herum schreiben, liegt mir überhaupt nicht, jedoch wie kann das sein, dass unsere Systeme in Kauf nehmen, mit Dreck beworfen zu werfen und nennt das das Redefreiheit, Comedy und manchmal sogar Kunst.

Dieses Blog hierhin  hatte im April dazu berichtet. Wie die Jerusalem Post exklusiv berichtet … Putin anerkennt Jerusalem als Hauptstadt Israels.

Wie kann man es einem Kind erklären, warum es im Nahen Osten immer wieder Kriege gibt

und hier eine Chronologie zum Nahostkonflikt. Chronik : Zeitstrahl: Krieg und Frieden im Nahen Osten, 1917 beginnend.

.............................
Bild oben Jerusalem aus http://israelmybeloved.com/this-is-jerusalem/ 

Und da ist interessantes zu lesen, leider nur Englisch für die, die es nicht können.

ISLAM a peaceful religion?

"Was haben diese Menschen mit den mehr als 50 Kriegen zu tun, die Mohammed um seinen Glauben und seinen Weg kämpft? Was machen sie mit den zahlreichen koranischen Versen, die den Jihad und alle Arten von Brutalität gegen "die Ungläubigen" in Allahs Namen preisen? Wie kann die Welt weiterhin ignorieren - einfach aus Angst, politisch inkorrekt zu sein - dass der ISLAM seit seiner Gründung eine nicht unbeträchtliche Menge an Gewalt enthielt und enthält? Hat Jesus auch nur einen Krieg initiiert? Selbst als Petrus, einer seiner engsten Freunde und Jünger, Malchus im Garten von Gethsemane zur Verteidigung seines Herrn das Ohr abschnitt, tadelte Jesus ihn und heilte und stellte das Ohr wieder her. Was für ein gewaltiger Unterschied ist also zwischen Jesus und Mohammed. Das ist so klar - wie kommt es, dass dies von fast allen, die sich zu ISLAMs endgültigem Charakter äußern, weggelassen wird?

Mit dem Schwert haben Muslime viele Länder besetzt und ihre Bevölkerung terrorisiert, damit sie sich den Lehren des ISLAM anschliessen. Mit dieser Gewalt gelangte der ISLAM bis nach Tours und Poitiers in Südfrankreich, wo Charles Martel ihn aufhörte. Im Osten rückte es später bis vor die Tore Wiens vor.  " 1) Israel my beloved

There was nothing peaceful, I repeat, nothing peaceful,

about the original advance of ISLAM.

Es gab nichts Friedliches, ich wiederhole nichts Friedliches

über den ursprünglichen Fortschritt des ISLAM.

Is ISLAM really a peaceful religion?

"Es gibt jedoch in diesen Tagen eine oft politisch korrekt klingende Diskussion über den ISLAM und den radikalen ISLAM, sozusagen eine Abirrung des wahren ISLAM. Ich glaube, dies wird oft so bequemerweise von Kommentatoren erklärt, eher aus Angst, die Empfindlichkeit von Muslimen allgemein zu stören, als es tatsächlich wahr ist.

In Bezug auf frühere gefährliche Religionen oder Philosophien gab es normalerweise keine solche Zurückhaltung, um politisch korrekt zu sein. Wir wussten nur, dass die Nazi-Philosophie als solche böse war oder die Philosophie anderer Gewaltpredigergruppen wie Ku Klux Klan etc..."

Der Herr Jesus hat niemals einen Krieg für die Sache Seines Vaters initiiert oder geführt. ...

Mohammed dagegen führte zahlreiche Kriege -mehr als fünfzig!- nicht nur im Namen Allahs, sondern verteidigte sich mit äußerster Gewalt, genauso wie viele seiner Anhänger heute mit der geringsten Respektlosigkeit gegenüber ihren fanatisch gehaltenen Überzeugungen - Gewalt scheint fast immer ihre Antwort und Reaktion zu sein und Jihad und der heilige Krieg waren von Anfang an von Allah akzeptierte Mittel, Menschen den Lehren des ISLAM zu unterwerfen."

"So ist der ISLAM keine friedliche Religion und war es auch nie, und wenn einige der guten Muslime sagen, dass sie es ist - sie haben eine Menge Arbeit zu tun, um sie wirklich zu einer friedlichen Religion zu machen. Jan Willem van der Hoeven" 2) really peacefull?

Seite drucken

Die Hausfrau

Es gibt nicht nur die Bärbeissigen und darf auch froh sein darum. Doch je nach Lebenskrise oder Lebensglück ist nicht alles an Humor gerade erträglich. Spott und Zynismus als Muntermacher ist sicher fehl am Platz. Aber es ist ja nicht jede oder jeder nur das Trampeltier.

   

Hier > Naehyoga.blogspot  gibt es Nachlese.

 

.. manchen fehlt zum Glück ja die Frau.

Eine Alleinerziehende sagte vor Jahren, sie kommt sich manchmal vor wie Freiwild.

 Und so soll es nicht sein.Gute Freunde gibt es leider nicht wie Sand am Meer.

Hier noch eine Auswahl. Dass bei der Klementine keine Beschwerden gewesen sind zum Handwerker, ist doch komisch. Etwa nicht? Von der Diskriminierung der Frauen ist die Rede, aber nicht von der der Männer, weil sie nur Handwerker sind oder nur Arbeiter? Nichts Besonderes also?

Da sagte niemand von Männerdiskriminierung? 

   

 

 

..............................................
Der Kürze wegen die Quelle zur Bildersuche über: https://www.bing.com/images/ - Hausfrau

Der Pharisäer und der Zöllner

Das Beispiel vom Pharisäer und vom Zöllner aus dem Lukasevangelium 18,9

Einigen, die von ihrer eigenen Gerechtigkeit überzeugt waren und die anderen verachteten, erzählte Jesus dieses Beispiel: Zwei Männer gingen zum Tempel hinauf, um zu beten; der eine war ein Pharisäer, der andere ein Zöllner. 

Der Pharisäer stellte sich hin und sprach leise dieses Gebet:

Gott, ich danke dir, dass ich nicht wie die anderen Menschen

bin, die Räuber, Betrüger, Ehebrecher oder auch wie dieser

Zöllner dort.  Ich faste zweimal in der Woche und gebe dem

Tempel den zehnten Teil meines ganzen Einkommens.

Der Zöllner aber blieb ganz hinten stehen und wagte nicht einmal, seine Augen zum Himmel zu erheben, sondern schlug sich an die Brust und betete: Gott, sei mir Sünder gnädig!  Ich sage euch: Dieser kehrte als Gerechter nach Hause zurück, der andere nicht.

Denn wer sich selbst erhöht, wird erniedrigt, wer sich aber selbst erniedrigt, wird erhöht werden.

Hochstapler und Eingebildete

Wer sich einbildet, etwas zu sein, obwohl er nichts ist, der betrügt sich. Jeder prüfe sein eigenes Tun. Dann wird er sich nur im Blick auf sich selbst rühmen können, nicht aber im Vergleich mit anderen. Denn jeder wird seine eigene Bürde zu tragen haben. Galaterbrief 6 

> Gutmenschen, Relativismus, Ausreden, Beschwichtigungen, falsche Ansprüche, weiße Weste/WhiteCollar, Unschuld, 

Einheitsuebersetzung/bibeltext/