Und schon wird ein Fehler deutlich den die Presse und Nachrichtenwelt begeht. Sie berichtet nicht dazu. Um diese Sache geht es, das Eigentliche und die Hauptsache, nämlich um die Corona-Impfung und die mit ihr verbundenen oder parallel einhergehenden oder nach einer bestimmtem Zeit auftretenden schweren Folgenschäden. Als Beitrag umfassend hier auf Globalresearch Kanada und es sind noch mehr Blog-Verlinkungen mit entsprechenden Informationen. WHO-Datenbank: Mehr als 1,6 Millionen gemeldete Nebenwirkungen, 10.554 Tote, überproportional viele Herzerkrankungen nach COVID-Impfung .
Aggressive Darbietungen werden als Kritik entgegen gehalten und manchmal ist es wohl notwendig.
Harmlosere Impfschäden sind nach wenigen Tagen vorbei sind doch bestenfalls Rötungen oder jucken an der Einstichstelle der Nadel. Der Zahlenwirrwahr seit Monaten ist allerdings lästig, denn es gelingt doch kaum sich ein Bild davon zu machen was für einen wichtig ist oder wie die Wirklichkeit ist.
Im Lexikon ist diese Definition zu lesen: "Ein Impfschaden ist im Medizinrecht eine unerwünschte, negative Folge einer Impfung. Rechtlich gesehen ist es „die gesundheitliche und wirtschaftliche Folge einer über das übliche Ausmaß einer Impfreaktion hinausgehenden gesundheitlichen Schädigung durch die Schutzimpfung; ein Impfschaden liegt auch vor, wenn mit vermehrungsfähigen Erregern geimpft wurde und eine andere als die geimpfte Person geschädigt wurde.“ (§ 2 Nr. 11 Infektionsschutzgesetz, gültig seit 1. Januar 2001).
Vom Impfschaden zu unterscheiden ist die Impfreaktion, die in Form von leichter Rötung, Schmerzen oder Schwellung an der Injektionsstelle vorkommen kann und in der Regel durch die gewünschte Immunreaktion selbst ausgelöst wird. Diese vorübergehenden Lokal- oder Allgemeinreaktionen sind nicht meldepflichtig.[1] Impfkomplikationen sind eine über das übliche Ausmaß einer Impfreaktion gehende gesundheitliche Schädigung und müssen vom Arzt oder Heilpraktiker gemäß IfSG § 6 Abs. 1 Nr. 3 an das Gesundheitsamt gemeldet werden.[2] Dieses selbst muss diesen Verdacht gemäß § 11 Abs. 4 IfSG pseudonymisiert der zuständigen Landesoberbehörde sowie dem PEI melden.[1] Sie werden als Verdachtsfälle von Impfkomplikationen geführt.[2]"
Hier beim RKI auch nachzulesen. Sicherheit von Impfungen
Für die Wikipedialieblinge (stimmt, soll zynisch ausfallen. Sie steht ja in reger Kritik, nur die Presse hat sich nicht getraut von verpönt zu schreiben oder ob sie anrüchig, ideologisch, unwissenschaftlich, zweifelhaftes Medium ist, kann jedoch nicht verhehlen, nicht jede Zeitungmeldung zu lesen oder gelesen zu haben) hier gleich mit Anmerkung der letzten Bearbeitung 3. Jun. 2021 R2Dine Diskussion Beiträge 17.916 Bytes +490 →Staatliche Entschädigung: CoronaImpfV rückgängig [automatisch gesichtet]
Aktualisierung: " Um die Wirkung von Impfstoffen besser zu verstehen, müssten viel mehr Leichen obduziert werden, fordert der Heidelberger Chef-Pathologe. Peter Schirmacher geht von einer beträchtlichen Dunkelziffer an Impftoten aus – erntet dafür aber deutlichen Widerspruch.
Die Häufigkeit tödlicher Impffolgen wird aus seiner Sicht unterschätzt – eine politisch brisante Aussage in Zeiten, in denen die Impfkampagne an Fahrt verliert, die Delta-Variante sich rasant ausbreitet und Einschränkungen von Nicht-Geimpften diskutiert werden.
Auch der Bundesverband Deutscher Pathologen dringt auf mehr Obduktionen von Geimpften. Nur so könnten Zusammenhänge zwischen Todesfällen und Impfungen ausgeschlossen oder nachgewiesen werden, sagt Johannes Friemann, der Leiter der Arbeitsgruppe Obduktion in dem Verband. Quelle
Die Nebenwirkungen und Todesfälle steigen weiter dramatisch an
Aktuelle Daten aller Datenbanken zeigen ein erschütterndes Bild. Natürlich muss noch einmal darauf hingewiesen werden, dass es sich immer nur um Verdachtsfälle handelt. Trotzdem ist der Vergleich mit früheren Zahlen durchaus erlaubt, denn diese Datenbanken beinhalten ja immer nur die Ereignisse in zeitlichem Zusammenhang zur Impfung – das war auch bei früheren Impfdaten schon so. Und wir müssen feststellen, dass die Ereignisse in eben diesem zeitlichen Zusammenhang deutlich ansteigen, seitdem gegen SARS-CoV-2 geimpft wird. Info Medico.de
"Die Beweise sind überwältigend. Zum Zeitpunkt des Schreibens wurden in der Europäischen Union fast 20.000 Todesfälle durch Covid-Impfstoffe registriert (17. Juli 2021) . In den USA liegt die Zahl der registrierten Todesfälle im Zusammenhang mit Impfungen in der Größenordnung von 12.000 (9. Juli 2021).
Laut der EudraVigilance-Datenbank (17. Juli 2021) wurden nach Injektionen von vier experimentellen COVID-19-Spritzen 18.928 Todesfälle und 1.823.219 Verletzungen gemeldet."
"Von der Gesamtzahl der in der EU erfassten Verletzungen „sind die Hälfte davon (904.609) schwere Verletzungen “.
Wichtig immer auch ist zu bedenken, dass es somit ja ein Dunkelziffer gibt. Eine hässliche Relativierung, die auch zu anderen Dingen zu Felde geführt wurde: Ausländerkriminalität ist ein Stichwort und diese wird ja kaum mehr erwähnt. Es ist von "Männern" die Rede, welche XY. Und damit wird das Pulverfass wieder angeheizt und der Generalverdacht.
The “Killer Vaccine” Worldwide. 7.9 Billion People
The Covid-19 Vaccine should be Halted and Discontinued Immediately Worldwide
Der „Killer-Impfstoff“ weltweit. 7,9 Milliarden Menschen
Der Covid-19-Impfstoff sollte weltweit sofort gestoppt und eingestellt werden
"Machen wir uns keine Illusionen, es ist nicht nur „experimentell“, es ist ein „Killer-Impfstoff“ von Big Pharma, der das menschliche Genom modifiziert. Sowohl gegenwärtige (offizielle Daten) als auch zukünftige (zB unentdeckte mikroskopische Blutgerinnsel) sind überwältigend.
zahlreiche unabhängig veröffentlichte wissenschaftliche Studien bestätigen die Natur des Covid-19-mRNA-Impfstoffs, der der gesamten Menschheit auferlegt wird.
Erklärtes Ziel ist es, die weltweite Impfung von 7,9 Milliarden Menschen in mehr als 190 Ländern durchzusetzen, gefolgt von der Einführung eines digitalisierten „Impfstoffpasses“. Unnötig zu erwähnen, dass dies eine Multi-Milliarden-Dollar-Operation für Big Pharma ist.
Das globale Impfstoffprojekt COVAX wird weltweit von der WHO, GAVI, CEPI, der Bill and Melinda Gates Foundation in Verbindung mit dem World Economic Forum (WEF), dem Wellcome Trust, DARPA und Big Pharma koordiniert, die zunehmend von der Pfizer- Die GSK-Partnerschaft wurde knapp vier Monate vor Beginn der Covid-19-Krise Anfang Januar 2020 gegründet.
Die Covid-19-Zeitleiste
Gefälschte Zahlen von Covid-19-positiven Fällen und Todesfällen im Zusammenhang mit Covid-19. Lügen über Lügen.
Es gibt eine komplexe Zeitleiste . Die Covid-Krise ist durch mehrere Phasen gekennzeichnet, die im Dezember 2020 zur Einführung der weltweiten Massenimpfung führen.
Ein gefälschter weltweiter öffentlicher Gesundheitsnotstand (PHEIC) wurde von der WHO am 30. Januar 2020 (basierend auf 83 positiven Fällen weltweit außerhalb Chinas) angekündigt, gefolgt vom Ausbruch der Krise im Flugverkehr und im internationalen Rohstoffhandel (Trump am 31. 2020), den Finanzcrash vom 20. Februar 2020, den Lockdown vom 11. März 2020, gefolgt von der zweiten, dritten und vierten Welle. Wann wird es enden?
Die angebliche „wissenschaftliche Begründung“ für das Impfprogramm stützt sich auf die drei einfachen und irreführenden „Sätze“ oder „Etiketten“, die völlig ungültig sind:
SARS-COV-2 ist ein „Killervirus“
Es gibt einen steigenden weltweiten Trend der Covid-19-Infektion,
Menschen sterben an den Folgen der Covid-19-Infektion.
Zusammenfassend,
1. es gibt kein Killervirus,
2. die Messung von Covid-positiven Fällen ungültig ist,
3. die Covid-19-Sterblichkeitsdaten manipuliert werden.
Alle diese Aussagen sind ausführlich dokumentiert. Einzelheiten finden Sie im Anhang zu diesem Artikel unten."
Immer mal wieder muss der Mitdenker doch stutzig werden, denn zu Langzeitfolgen (Pkt 2) gibt es keine Studie und kann es noch nicht geben. Das Impfserum, ein Genimpfstoff, hat ja nur eine Notzulassung bekommen und ist offenbar auch nicht an Tieren getestet worden. So sehr man Tierexperimente verabscheuen kann, aber es darf wohl besorgt machen und muss es auch. Menschen sind die Testpersonen, sind das Experimentierkaninchen. Und die relativierenden Hinweise: ööch,nene, wir haben recht, alles ballaballa, sind zumeist aus der Pharmabranche.
Eine Zeitung, der Merkur hat im Juli Experten zu Wort kommen lassen.
In den klinischen Tests, die alle bisher in der EU zugelassenen Impfstoffe erfolgreich durchlaufen haben, haben Forscher eine gute Wirksamkeit von bis zu 96 Prozent im Fall des Moderna-Präparats nachgewiesen. Auch verträglich sollen die bisher verimpften Corona-Impfstoffe sein. So seien die Nebenwirkungen nach einer Impfung mit den Produkten von Biontech und Moderna als „mild bis moderat“ zu bezeichnen, sie würden vorübergehend auftreten und keine Schäden hinterlassen, zitiert die Tagesschau Brigitte Keller-Stanislawski vom Paul-Ehrlich-Institut (Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel). Auch gebe es bisher kein statistisch erhöhtes Risiko für allergische Reaktionen, sagte Keller-Stanislawski. Doch wie steht es um Spätfolgen lange nach der Impfung?
Langzeit-Nebenwirkungen nach Corona-Impfung?
Susanne Stöcker, Pressesprecherin des Paul-Ehrlich-Instituts gibt im ZDF-Interview Entwarnung: „Langzeit-Nebenwirkungen, die erst nach Jahren auftreten, sind bei Impfstoffen generell nicht bekannt“. Die meisten Nebenwirkungen von Impfungen würden innerhalb weniger Stunden oder Tage auftreten. „In seltenen Fällen auch mal nach Wochen“, so Stöcker. Diese Nebenwirkungen sind es, die als Spätfolgen bezeichnete Komplikationen zur Folge haben können.
Petra Falb, Gutachterin in der Zulassung für Impfstoffe beim österreichischen Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen, bringt in ihrem Blog folgendes Beispiel: „Sehen wir uns eine „alte“ Impfung an, die Pockenimpfung. Für diese herrschte Impfpflicht, Ende der 1970er Jahre konnten die Pocken als ausgerottet erklärt werden; die weltweite Impfkampagne war also ein durchschlagender Erfolg. Die Pockenimpfung war jedoch im Vergleich zu unseren modernen Impfungen deutlich reaktiver, in seltenen Fällen gab es auch Impfschäden durch eine impfbedingte Encephalitis (Gehirnentzündung).
Hier sind also bisher bekannte Impfungen als Vergleich herangezogen und das ist somit schon fehlerhaft, denn es kann nicht einfach auf die Genimpfung projiziert werden. Was also bleibt übrig, als Vermutungen anzustellen. Der Klartexthinweis müßte mindestens lauten, dass zur Covid-Impfung diesbezüglich noch keine Aussagen gemacht werden können. Zu dem neuen Gen-Impfstoff gibt es keine Testreihen, die üblicherweise ja mehrere Jahre dauern und in der Regel nicht am Menschen erprobt werden.
Dasselbe Prinzip gelte für mRNA-Impfstoffe: Auch hier seien keine spät auftretenden Schäden durch die Impfung selbst zu erwarten, wie Susanne Stöcker dem ZDF mitteilte. Die Bestandteile der mit der neuen Technologie entwickelten Impfstoffe würden sich im Körper nach der Impfung schnell abbauen. Rund 50 Stunden soll es Stöcker zufolge dauern, bis die Ribonukleinsäure mRNA nicht mehr im Körper nachweisbar ist.
Hier wird somit relativiert und es wird manipuliert.
Eine andere Kritik vom Januar und Juni 2021 aus Impfen Nein Danke, von der "Zellbiologin Dr. Vanessa Schmidt-Krüger (Corona-Ausschuss 37): Der Impfstoff ist eine toxische Gentherapie aus der Krebsforschung zur Zerstörung von Zellen. Er wäre auch dann eine Gentherapie, wenn die künstliche mRNA- (oder Vektor-)Komponente nicht enthalten wäre."
Mit dem Zitat von Professor Streck, der durch die Heinsfeldstudie noch bekannt geworden ist und ab und zu wohl Wirbel veranstaltet wurde. Neuer Wirbel um Streecks Heinsberg-Studie vom November 2020 und handelte von den Coronatoten. "In Wahrheit sei die Sterblichkeit etwa doppelt so hoch wie in der Forschungsarbeit angegeben."
Ob jedoch jemand an oder mit Covid gestorben ist, ist den Corona-Zählmeistern ja egal. Wer bis heute die richtigen von den falschen Faktenfindern noch zu unterscheiden weiß, ist zu bewundern.
“Wir wissen überhaupt nicht, ob dieser Impfstoff vor der Infektion oder vor der Erkrankung schützt.” – Prof. Hendrik Streeck, Virologe
Und das ist bereits der ganze Betrug, oder wie sehen Sie das? Auf alle Fälle halt schwierig.
Zu unterscheiden, ob ein Erkrankter „an“ oder „mit“ Corona verstorben ist, ist tatsächlich nicht immer einfach.
Hannover. Die Gesamtzahl der Menschen in Deutschland, die im Zusammenhang mit einer Corona-Infektion gestorben sind, stieg bis Mittwoch auf 23.427. Doch nicht alle Menschen, die als Corona-Tote gezählt werden, sind an einer Infektion mit dem Virus gestorben. Das Robert-Koch-Institut (RKI) gibt dazu keine bundesweiten Daten heraus. Genauere Zahlen dazu, wer „an“ oder „mit“ Corona verstorben ist, werden aber in mehreren Bundesländern ermittelt.
Das RKI zählt offiziell auch Verstorbene mit unklarer Todesursache als Corona-Tote – wenn bei ihnen das Virus nachgewiesen wurde. Und es fordert die Länder auf, all diese Fälle zu melden. Zur Begründung heißt es auf den Internetseiten des RKI, es sei „in der Praxis häufig schwierig zu entscheiden“, inwieweit eine Infektion „direkt zum Tode beigetragen“ habe. Daher würden sowohl „an“ als auch „mit“ Corona Verstorbene erfasst.
und noch mehr Tabellen. Als ob es nicht schon genug sind. Online-Zugriff auf Verdachtsmeldungen über Nebenwirkungen, Eudra Vigiiance ....NEU! Um die Berichte für COVID-19-Impfstoffe einzusehen, folgen Sie diesem Link, klicken Sie dann auf den Buchstaben "C" und scrollen Sie nach unten bis "COVID-19".
PROTESTE IN LONDON : – an falscher Adresse ist gleich in der Schweriner Zeitung zu lesen. "Aus Protest gegen die Corona-Politik im Vereinigten Königreich riefen Impfgegner zum Sturm der BBC auf. Dass der Sender 2013 umgezogen war, wussten viele wohl nicht."
Der Mob protestierte gegen die Einführung von Impfpässen und gegen die Impfung von Kindern, wie der «Evening Standard» berichtete. - Sie beschuldigten die BBC der Falschinformation über Impfungen, wie das Portal «Deadline» berichtet.
Am Montag gab es in London Zusammenstösse zwischen Impfgegnern und der Polizei. Die Demonstranten ernten Häme, weil sie sich im Gebäude geirrt haben. Quelle
Nun ja, ist zunächst naheliegend, wieso die nicht gewußt haben, dass BBC längst umgezogen ist.
Klar, aber wer bei Twitter nachschaut, dort schreibt ein Leser, dass der Irrtum so groß nicht ist, denn BBC mache nach wie vor Werbung mit dem Gebäude bei den Sendungen. Es sei immer deutlich zu sehen.
Impfen ist eine Körperverletzung und der indirekte Zwang, der moralische und Gruppendruck ist bereits zu hoch. Die Impf-Befürworter sind uneinsichtig geworden, sind emotional und entfernen sich vom Sachthema. Diese mRMA-Impfung ist immer noch eine nicht getestete. Das Virus ist nicht mehr als eine mittelschwere Grippe und Coronaviren sind schon jahrelang bekannt, es gibt längst 10.000de von Mutationen."....warum seit „Entdeckung“ von SARS-CoV-2 Ende 2019 dieses Virus über 40.000 Mutationen hat bewerkstelligen können mit etwas über 4000 Varianten, die alle völlig unabhängig von den neuen Gen-„Impfungen“ erfolgt sind?"
Impfzulassung, Aktualisierung 9.8.: die ..." bedingte Zulassung. Diese wurde auch erst möglich durch eine EU Direktive, die eine Ausnahme der Gentechnik Gesetze für „die Durchführung klinischer Prüfungen mit genetisch veränderte Organismen enthaltenden oder aus solchen bestehenden Humanarzneimitteln zur Behandlung oder Verhütung der Coronavirus-Erkrankung“ vorsieht.
Sämtliche bisher verfügbaren Impfstoffe wurden zugelassen, ohne dass die entsprechenden Studien abgeschlossen wurden. Ob von Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson oder AstraZenca: keines dieser Mittel hat die sonst übliche Entwicklung von 8-10 Jahren hinter sich, sondern wurde eher in 8-10 Monaten auf den Markt gebracht. So wird für den Impfstoff von Biontech/Pfizer das Studienende für Mai 2023 angegeben. Frühestens dann kann man von einem auch nur im Ansatz normalen Testverlauf sprechen, wobei langfristige Impffolgen allein aufgrund der Testdauer von nur 3 Jahren nicht erkannt worden sein können. Speziell der Einsatz dieser Impfstoffe bei Kindern wird von vielen daher massivst kritisiert." austkp
Ich will mal nicht gleich vom stürmen reden wie die Zeitung. Demonstrieren klingt doch besser und ist sicher auch sachegerechter. Natürlich kann nicht ausgeschlossen werden, dass irgendwann irgendwo eine Institution oder politisches Gebäude gestürmt wird. Politiker heute tun oft so siegesgewiss, als ob es nichts zu deuteln mehr gibt. Ist nicht das fatal? Wer gibt Gewähr, dass es in Ordnung ist, was Politik heute entscheidet? Das mangelnde Demokratieverständnis ist ja bei manchen aus der Politik angezweifelt worden und die Bundeskanzlerin steht ja mit auf dieser Liste. Die Wahl in Thüringen war ja zuletzt der Anlaß, dass doch über sie der Kopf geschüttelt wurde. Durchaus war er schwer seltsam ihr Einwand.
Protest getting very heated at bbc studios white city, London against the jabs for children.. pic.twitter.com/5YrCDtxuCm
Ist nicht etwas häufig in letzter Zeit von Stürmen die Rede gewesen? Warum nicht einfach vom Protest berichten? Der Reichtstag wurde angeblich gestürmt, Trump habe angeblich ebenso seine Anhänger aufgerufen, das Capitol zu stürmen. Was nicht alles gestürmt wird, solange es Zeitungen so berichten, wird es wohl so gewesen sein? Und der Sturm, auch dieser stürmt ja gewaltig und das liegt natürlich am hausgemachten Klimawandel. So wird es ja lange schon behauptend geschrieben. Und der Verbraucher, der hat es zu schlucken. Für wen sind all diese Informationen denn noch seriös?
Wie nett und niedlich war das noch zu lesen, wo es sich noch um Proteste zum Kohleabbau drehte und da war Gewalt ja nie Gewalt; und auf dem Foto sind doch in der Tat einige mit Mundschutzmasken zu sehen. Na immerhin. Immerhin? Wo der Strom in Zukunft wohl herkommt? Aus der Steckdose natürlich? Na klar, so war schon Humor um 1980.
Und nicht übersehen, dass impfen keine Wohnung ist, ist keine Kleidung und kein Essen. Aber all das sind Grundbedingungen für würdiges und auch gesunderes Leben. Und Rüstung läuft weiter, auch die USA bleiben in Deutschland. Sogar mit Extragruß an Herrn Putin war im Tagesspiegel zu lesen.
13.04.2021 · Die US Army bleibt in Deutschland, Herr Putin – sie wird sogar aufgestockt. Der neue Pentagonchef ist zum Antrittsbesuch in Berlin. Und ohne meine Bewertung-Besatzungszone: Wie und warum die USA noch immer Deutschland kontrollieren Gebundene Ausgabe – 19. September 2019
von Peter Orzechowski.
Es ist also nicht vorbei? Was sollte denn vorbei sein, sagt der Mensch mit Sarkasmus.
Klimaaktivisten haben im Rheinland für den Ausstieg aus der Braunkohle demonstriert. Zeitweise besetzten sie Tagebauanlagen und ein Kraftwerk. Die Polizei setzte Pfefferspray ein.(ZDF)
Und sie haben sich an Gleise gekettet: Protest gegen Tagebau-Pläne: Umweltschützer ketten sich an Gleise. 12.11.2013, und waren Umweltschützer von Greenpeace.
Hier im Blick, Schweiz ist gleich mehrfach vom Mob geschrieben. Demonstranten? Nein. Protestierende? Nein, ohne mich. Von Aktivisten wird neuerdings ja gerne berichtet statt von Terroristen.
Polizisten drängen sie mit Schlagstöcken zurück
Impfgegner-Mob will BBC-Studios in London stürmen
Eine Demonstration gegen die Einführung eines Impfpasses und gegen die Impfung von Kindern ist in England ausgeufert: Ein Mob von Demonstranten versuchte gewalttätig, die BBC-Studios zu stürmen.
An Über- und Untertreibungen mangelt es ja nicht und sie liegen im Trend Mainstream, wie sie jeweils ausfallen. Geht es um Klimademos oder CSD ist ja alles in Butter und es wird geschwärmt. Von Regelverletzungen, die es selbstredend gab, ist natürlich nichts zu lesen, weil es nicht publiziert wird.
Nebst Weglassung von Information, Ausschnitte, Teilausschnitte des Ganzen kommt die
Perspektive von Film und Fotos dazu und natürlich die
Interpretationsebene im Text: Impfgegner Mob vs. Protest in London-Impfgegner klingt ja wesentlich neutraler und objektiv nebst einer möglichen Parteinahme.
Zeitungen jedoch sind nicht nur nivelliert, wie ja an der Bild erkennbar wurde. Sie ist kritisch geworden und das schadet keineswegs.
"Gemäss der «Daily Mail» soll es mindestens ein Demonstrant ins Innere der Studios geschafft haben und dort ein Instagram-Selfie von sich aufgenommen haben. Ein Sprecher der Polizei sagte gegenüber der Zeitung, es habe noch keine Festnahmen gegeben. Man sei aber vor Ort und behalte die Situation im Auge.
Die Studios waren das frühere Hauptquartier der BBC. Heute hat sich in den meisten aber der Sender «ITV» eingemietet.
Premierminister Boris Johnson (57) hatte zuvor angekündigt, dass nur noch doppelt geimpfte Personen an Veranstaltungen beispielsweise in Clubs teilnehmen dürfen. Politiker im Parlament forderten, den Impfpass auch für Theater und Konzerte obligatorisch zu machen.
Es hagelte Kritik. Nun rudert Johnson zurück: Man prüfe, einen Impfpass auf «freiwilliger Basis» einzuführen, hiess es seitens der Regierung. (hah)"
Und die Nachricht hierNews.CGTN, China Global Television Network, klingt denn gar nicht so übel
"Anti-Impf-Demonstranten versuchen, das ehemalige BBC-Hauptquartier in London zu stürmen
Anti-vaccine protesters attempt to storm former BBC HQ in London
Eine Gruppe von Anti-Impf-Demonstranten versuchte am Montag, das ehemalige BBC-Hauptquartier zu stürmen. Einige Personen bezeichneten die Medien als "das Virus" und kritisierten die Berichterstattung der BBC über die Pandemie. Die BBC hatte das Gebäude jedoch 2013 geräumt und es wurde in Wohnungen und einen privaten Mitgliederclub umgewandelt."
CGTN.com is the official website for China Global Television Network, which brings a Chinese perspective to global news- lautet die Selbstdarstellung. Die chinesisches Sicht der weltweiten Nachrichten. Lesen wir in der deutschen Wikipedia, ist es wohl kaum überraschend, was zu lesen ist, denn China ist immer noch ein kommunistischer Staat mit kommunistischem Regime. Das scheinen aber längst viele übersehen zu wollen.
Beobachter haben festgestellt, dass das "Ziel [der CGTN] darin besteht, die öffentliche Meinung im Ausland zu beeinflussen, um ausländische Regierungen dazu zu bringen, mit subtilen Mitteln eine Politik zugunsten der Kommunistischen Partei Chinas zu machen". [17]Die Forscher Thomas Fearon und Usha M. Rodrigues argumentierten, dass CGTN eine "dichotome Rolle als glaubwürdiges Medium, das um die Aufmerksamkeit des Publikums auf der Weltbühne konkurriert, und ein wichtiges Propagandaorgan der Regierung im Inland" spielt. [18]Laut James Palmer von Foreign Policyspiegeln die gegensätzlichen Ziele von RT (ehemals Russia Today) und CGTN "umfassendere Strategien wider: Moskau will Chaos, das es ausnutzen kann, während Peking eine stabile Weltordnung will - zu seinen Bedingungen". [19]
Der Coronawahn greift wieder um sich. Weltweit doch fast. Was da
grassiert oder wütet ist nicht das Virus sondern ist die Politik mit den
Maßnahmen und ihren hysterisch ausgerufenen Warnungen. Übel ist auch, manchmal bis immer, was
die Presse daraus macht und möchte dem juvenilen Stil nicht Dienst
erweisen. Oder wie geht man gegen das Eltern-Ich vor. Dem mitunter längst mündigen Staatsbürger ist ja das Kind-Ich zugeschanzt worden. Aus Mutanten werden Varianten. Sind Viren rassistisch oder ist auch da bald von Ethnien die Rede? Wer weiß das schon, so müßte es, also er, doch der Virus heißen und mit * dann die weibliche Form? Wäre das nicht ein Vorschlag für die EU-Abstimmung, denn manche Kartoffeln sind ja nicht groß genug für die EU zum Verkauf und Bananen zu krumm gewesen.
Ach, der Kragen platzt? Ja wem denn. Und das Gras ist nicht blau.
(K)eine Randbemerkung: Wen hat denn UTu.be nicht schon alles verbannt.
Nun auch diese Zeitung:
LifeSiteNews has been permanently
banned on YouTube. Click HERE to sign up to receive emails when we add
to our video library.
Eine medizinische Zeitschrift hat aufgedeckt, dass 82 % der Frauen, die in den ersten 20
Schwangerschaftswochen einen mRNA-Impfstoff einnahmen, eine
Fehlgeburt hatten – und dann wurden die Daten verbuddelt.
"Die Beweise sind also
tatsächlich in der NEJM-Studie enthalten, aber in der Art und Weise, wie die
Daten im Allgemeinen präsentiert wurden, völlig falsch dargestellt",
erklärte … der britischen Onkologe Dr. Carmen Wheatley.
Die Hinweise dazu waren im Kleingedruckten zu finden.
WALTHAM, Massachusetts, June 30, 2021
(LifeSiteNews) — A medical journal discovered that 82% of women who took an
mRNA vaccine in the first 20 weeks of pregnancy had a miscarriage — and then it
then buried the data.
Was heute nicht alles nicht in das Konzept mehr
paßt, war es doch mal IN, ausdem Rahmen zu fallen und gegen
den Strom zu schwimmen. Aber das ist lange schon her.
Es war einmal eine
schöne Zeit, da konnten die Menschen noch ein klein wenig träumen. Sie bauten
noch ein wenig ihr Paradies der Liebe und der Sehnsucht und Geborgenheit und
tauschente sich aus, was sie für wertvoll finden und dass man doch noch Wege
gehen kann, die das ermöglichen, Schritt für Schritt Wirklichkeit werden zu
lassen. Auch wenn es nur ein bisschen war, das wirklich werden kann, aber man
hatte ein wenig das Glück in der Hand. Aber es war einmal und es hieß dann, es
sei nur eine große Täuschung gewesen, die kleinen Leute von Wippiduhaben keine Pelzchen verteilt, niemand hat da Süßholz geraspelt und
es war 1984 mit dem Ministerium der Lügen. Und sie glauben sogar, dass Gras
nicht mehr grün ist und erzählen es voller Überzeugungen, auch dass es einen großen Neustart geben wird.
Und es wird wieder eine schöne Zeit sein, nur mit dem Besagtem wird es nichts zu tun haben. Oder sollte das sein?
Minister Lauterbach regt sich über den Benimm der Fußballer
auf, und die Jugend wolle das ja nur nachmachen und daher seien die Fußballer
und die Fans und die UEFA verantwortlich für viele „Coronatote“.
Lauterbach
platzt der Kragen: UEFA "für den Tod von vielen Menschen
verantwortlich"
„Der SPD-Politiker, Mediziner und
Gesundheitsökonom Karl Lauterbach ist als Warner und Mahner nach wie vor sehr
aktiv – vor allem auf dem Kurznachrichtendienst Twitter “
"Es haben sich
sicherlich Hunderte infiziert und diese infizieren jetzt wiederum Tausende. Die
UEFA ist für den Tod von vielen Menschen verantwortlich."
so RT.de. Sind das nicht deutliche Worte? Wieso
nimmt das bloß niemand ernst? Aber man schlägt sich ja nicht mehr auf
die Seite der Politik des Mainstream. Na das ist doch schon etwas. Ist es
wichtig? Möchte denn noch jemand zuhören, was dieseunsere Experten
sagen und erzählen? Wer sind denn unsere Experten. Mit Sicherheit möchte
keiner mehr zuhören, denn sie sind ja unbelehrbar geworden die Politiker, sie
sind wohl keiner Kritik mehr einsichtig und werden nur renitent. Der Pöbel oder
Plebs, der Mobb, so es einer ist, ist ja längst nicht mehr renitent und da
mögen Autos und Mülltonnen brennen wie sie wollen. Mit den linksradikalen
Demonstranten und Aufwieglern wird ja zärtlich nur verfahren.
Auch da ist ja umdefiniert worden: es sind
Coronaleugner, wer da protestiert und wer sich in der Nähe zu ihnen aufhält, ist
ebenso dran. Und die Antifa, wo ist sie denn plötzlich geblieben? Deren
Feind ist keiner mehr?
Nein, niemand ist da dran. Nur die sind mal
dran und darauf zielen Kritiker hin, zumindest formuliert der Coronaausschuß,
Dr.Wodarg, Prof.Bhakdi deutliche Worte dazu. Die gehören vor Gericht
gestellt.
Also alles klar?
Der Wahn um Corona greift schon wieder um sich.
Sind denn diese werten Herren - natürlich sind da
auch Damen unter den Maßnahmenwahnsinnigen - so von sich und dem was sie sagen
überzeugt? Sind sie allen erstens auch davon überzeug, dass sie die einzigen
Experten sind weltweit auf ihrem Gebiet und nur sie die Wahrheit kennen?
Dass sie oft genug widerlegt worden sind oder anderslautende Studien ihren
Thesen oder Behauptungen entgegen stehen, kümmert sie ja bis heute nicht und
selbst wenn nur die Hälfte der Kritiken richtig sind, ist selbst das bereits
vom Üblen genug.
April 20, 2021, Stanford-Studie: Gesichtsmasken
sind nutzlos gegen COVID-19 und können sogar eine Verschlechterung der
Gesundheit und einen vorzeitigen Tod verursachen
Die Empfehlungen der Gesundheitsbehörden zur Begrenzung der Ausbreitung von Covid entbehren jeder wissenschaftlichen Grundlage und ignorieren den Konsens, der sich aus der einschlägigen wissenschaftlichen Literatur ergibt: Masken sind unwirksam, um Epidemien von Virusinfektionen der Atemwege zu verhindern.
Es gibt keine Studien, die einen Nutzen der Maskennachweisen können.Auch die WHO hat das deutlich gesagt und dass sie keinen Nutzen habe für die Öffentlichkeit. Die meisten Studien sind in Krankhäusern und der Pflege gemacht worden, wo meist eine Vielzahl an Viren und Bakterien da sind und es habe sich dennoch kein nachweisbarer Nutzen gezeigt. Es ist nur die Illusion von Sicherheit und ist Arbeitsmarktpolitisches Instrument.Die Frage ist doch, wie die Übertragung stattfindet und wie sie zu verhindern wäre.Und das ist in den letzten Jahren erst aufgehellt worden, dass es sich um kleine Partikel handelt, Aerosole genannt.(Shaman J et al 2010).
Gefährlich sind die kleinen Partikel nicht die großen, die wir aushusten, und diese werden von den Masken nicht aufgehalten. Das wiederum wissen wir aus der Physik zur Natur von Flüssigkeiten. Die Poren der Maske sind größer im Durchmesser als die Teilchen. Und auch die Haut hat immer kleine Fältchen und Poren, an denen die Aerosole vorbei kommen trotz fest anliegender Maske.Für die Viren gibt es immer ein Schlupfloch und selbst geübtes Klinikpersonal kann dies nicht vermeiden.
Maskenträger haben viel häufiger Kopfschmerzen.
so viel hier ein Teil der Ausführungen aus dem Französischen übersetzt.
Résumé : Les recommandations des agences de santé pour limiter la propagation du Covid sont dénuées de tout fondement scientifique et ignorent le consensus qui ressort de la littérature scientifique pertinente : les masques sont inefficaces pour empêcher les épidémies d'infections virales respiratoires.
"Palma. Mehr als 200 Schülerinnen und Schüler wurden in einem Hotel auf
Mallorca unter Quarantäne gestellt. Laut einem Gerichtsurteil dürfen negativ
Getestete das Hotel verlassen. Insgesamt sind inzwischen bis zu 5000 Menschen
von der Massenansteckung und der anschließenden Quarantäne betroffen."
Und völlig herzlos übertrieben wird von einer Massenansteckung geschrieben.
Dann wieder
kritisiert die EU Deutschlands Alleingang,
EU-Kommission kritisiert
deutsche Reisebeschränkungen für Portugal
Die deutschen
Einschränkungen für Reisen nach Portugal sind nach Ansicht der EU-Kommission
nicht im Einklang mit den Absprachen unter den EU-Staaten. Ein Sprecher der
Behörde betonte am Dienstag in Brüssel, dass Länder durchaus Quarantäne und
Testpflicht vorschreiben können, aber Reiseverbote nicht vorgesehen seien. Mit
der deutschen Einstufung Portugals als Risikogebiet gilt aber ein weitgehendes
Beförderungsverbot für Fluggesellschaften, Bus- und Bahnunternehmen. Sie dürfen
nur noch deutsche Staatsbürger und Ausländer mit Wohnsitz in Deutschland über
die Grenze bringen.
den anderen Tag wird Ungarn oder
Polen kritisiert, sie sollen sich doch geflissentlich der EU mal dreinfügen.
…was wollen die EU-Staaten uns
vorschreiben, wie wir ungarische Kinder erziehen sollen. Diese Diktatur muss
beendet werden, sagt der Präsident Ungarns,
Viktor Orban
Das wird aber auch Zeit, oder nicht? Oder ist das der falsche Film.
Wer Nachrichten und Informationen etwa der Co-Kritiker
als Fakes behauptet, sollte auch beweisen, dass es sich um Fakes handelt und
daran hapert es meist ebenso. Wieso werden die schädlichen Impffolgen einfach beiseite
gewischt, als ob sie nicht vorhanden sind, nicht vorhanden sein können; warum
wird der Disput zum PCR-Test nicht aufgegriffen, warum nicht die Studienlage zum
Maskentragen, warum nicht die Änderungen der Definition (was ist eine Pandemie
und wann ist jemand immun) bei der WHO aufgegriffen und wozu sie erfolgt sind.
Schüler klagen in Deutschland
das Recht auf Präsenzunterreicht ein? So weit ist es gekommen. Bundespräsident
Frank Walter Steinmeier will in die nächste Runde gehen.
Und das ist womöglich nur eine Art Nebelkerze,
zumal nicht einfach auszuschließen, dass herumgeforscht wird, wovon der Bürger
nichts wissen soll. Meldungen dazu waren öfters zu vernehmen, jedoch noch 2020 als
Verschwörungstheorie beiseite gewischt. Zuletzt durch Prof.Wiesendanger erneut
publik und er hat seine Begründungen dazu aufgezählt. Es gäbe viele Indizien.
Sehr aufschlussreich dazu war vom 5. Mai Servus TV
mit Professor
DDr. Martin Haditsch: Corona – auf der Suche nach der Wahrheithttps://www.servustv.com/videos/aa-27juub3a91w11/
Berichtet wird auch von seltsamen Behandlungsverboten in den USA, dass bereits Erfolge
mit Medikamenten vertuscht wurden.
Zeugin aus dem Wuhan-Labor: Virologin
Danielle Anderson spricht erstmals über ihre Arbeit im Wuhan-Labor.
Anderson arbeitete als
einzige Frau aus dem Westen im Hochsicherheitslabor von Wuhan. Ihre Eindrücke
von der Arbeit dort widersprechen den Spekulationen, dass das Coronavirus
aus diesem Labor kam.
Der Hamburger Rechtsanwalt Gerhard Strate, bekannt für eine bunte
Mandantenschaft und spektakuläre Wiederaufnahmeverfahren, verteidigt die
Materialsammlung des Nanowissenschaftlers Roland Wiesendanger zum Ursprung der
Corona-Pandemie in einem Beitrag für das „Hamburger Abendblatt“. Die
Intervention des prominenten Juristen kritisiert die „automatisierten
Reaktionen“ der Mainstreammedien auf Wiesendangers Indizienpapier ebenso wie
das Einknicken der Uni-Funktionäre vor der veröffentlichten Meinung.
Studie zum Ursprung der
Coronavirus-Pandemie veröffentlicht
Sind denn Menschen wie Herr Lauterbach oder
Dr.Dorsten, Dr.Wiehler, so von sich überzeugt, weltweit nur richtig zu liegen
und alle anderen „Experten“ die ihn und diese Maßnahmen kritisieren, liegen falsch
und hätten da nichts zu melden?
Sind sie so sehr von sich überzeugt, die Schäden
durch die Maßnahmen seien ohne Belang so wie die Einsamkeit der Senioren in den
Heimen one belng sei nun über ein Jahr bereits und Angehörige könne man einfach
so aussperren? Aber eine Betstunde will die Politik haben für all die
Coronatoten und das ist nur pure Heuchelei.
Womöglich glauben sie doch an ihre Ehrlichkeit, nur verschließt sich ihnen die Erkenntnis der Grausamkeit, welche die Maßnahmen und ihre irrigen Meinungen und Überzeugungen anrichten.
sagt Fleischhauer auf servus TV (Minute 3:50) und
macht es den Politikern hier Herrn Bundespräsident Steinmeier zum Vorwurf und
er hat doch nur recht damit. Hat er denn etwas Bewegendes erzählt in der Coronakrise?
