Pisa-Studien zum Erkenntnisgewinn sind überflüssig geworden.
oder ist das nicht ver-rückt?
Was ist das nur für ein Start in die neue Woche. In einer Woche oder 6 Tagen ist der 1.Adventsonntag und wie vielen sagt das schon nichts mehr oder sind manipuliert worden mit dem Fest der Freude und des Schenkens. Wo blieb das Christuskind bei all der Freude und Begeisterung. Hollywood kennt keine Filme mehr über Jesus oder die Engel. Sie sind ihnen wohl abhanden geraten. Was sehen sie hierin denn nur.
In 2-3 Jahren sei es soweit, sagt eine junge Frau, eine Aktivistin, denn so heißen sie heute. ob der Planet und die Menschen überleben oder nicht zeige sich dann.
Natürlich sollen wir uns besinnen und dürfen das auch. Vielleicht ist es zu schwierig geworden, denn wird nicht jahrelang allseits rumgemosert, vorwiegend ja, dass wir doch Konsumidioten geworden sind? Es heißt jetzt jahrelang nur mehr Verbraucherkritik.
Da es in den Zeitungen dargestellt wurde und im Fernsehen mit reichlich Sendungen berichtet wurde, dann muss es ja wohl auch stimmen, dass wir alle, tja was denn bloß? Der Untergang stehe bevor, sagen sie, wenn nicht bald etwas geschieht. Woher nehmen die nur die Dreistigkeit und wie feige ist dazu Journalismus? Sind sie ebenso überzeugt dazu?
Und jetzt auch noch das hier?
Darf denn so etwas noch wahr sein? Das kann doch bei Gott nicht mehr angehen, was jene Personen an Informationen unter die Leute bringen wollen. Da ist jede Pisa-Studie nur mehr überflüssig.
Haben sie nicht recht? Die müssen doch recht haben, sie beziehen sich auf die Wissenschaft und weil sie in der Politik sind, muss es doch richtig sein, was sie tun. Nicht? Was dann!
Kann mir jemand sagen, von welcher „Wissenschaft“ da die Rede ist, der zur Folge in 2-3 Jahren die Entscheidung fällt , ob der Planet und die Menschen überleben oder nicht? pic.twitter.com/W31MCMfBgh
Was das für Folgen hat für das Nachbarland, sagt sie, oder ein Land, das 100.000 de von km entfernt liegt ... Oh jemine. Ach so, die Parallelwelt mal nicht vergessen, nur möchte ich mich nicht so weit aus dem Fenster gleich wagen und beantworte dazu auch keine Fragen.
Es war doch keine Büttenrede zum 11.11. 11.11 Uhr.
😂🤡 Selbst ein Fünftklässler weiß, dass der Umfang der Erde gerade mal 40.000 km beträgt.....aber scheinbar weiß das nicht jeder...🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️ pic.twitter.com/gsyMZo4IQW
Und ist das nicht sehr erstaunlich, so es doch die meisten als wenig überraschend bestimmt sehen. Zumindest darf die Annahme gemacht werden, dass es so vor der Covid-19-phase war, dass das niemanden überrascht hätte oder gar Kopfzerbrechen bereitet.
10 Tage nach der Karneval-Eröffnung am 11.11. ist in Köln die Inzidenz von 302 auf 217 abgefallen - unter die NRW-Landesinzidenz. pic.twitter.com/9MDyMKdVCJ
Immer mal wieder ist doch festzustellen, dass wir in einer wertelosen Zeit leben und Kunst ist für manche, na ich weiß nicht was. Materielle Werte, der Materialismus sind längst im Übermaß vorhanden und das andere, das ideelle Spektrum gleicht nur einem Blendwerk. Ob es jedoch alle so sehen und empfinden? Ist es nur eine Theorie wieder von oben und um welches Anliegen geht es denn? Die Absicht des Zerstörens war in einigen Theorien längst schon formuliert.
Hier sind die Mahner, die davor warnen, dass eine Obrigkeit, eine Elitewelt mit viel Geld den anderen den Garaus macht, wenn sie sich nicht normal verhält, so wie sie es sehen will und sich vorstellt. Behauptungen. Welche?
Auch will ich noch drauf hinweisen, dass doch einige meiner Posts Kenntnis zur Materie voraussetzen soll auch heißen, dass es nicht unbedingt auf eine bestimmt Zielgruppe oder bestimmte Zielpersonen abgestimmt ist. Wissenschaftliche Abhandlungen im strengen Sinn sind es jedenfalls nicht. Manches ist auf Bildung wie Abiturielles abgestimmt oder sind Gedanken, nicht gedankenloses zur Kunst und meinen Bildern. Mal sind querverweise dabei, mal Exkurse und Beispiel zur Erklärung, das Gesagte bildhafter zu machen. Ansonsten ist es nur, wie man so drauf los schreibt. Manchmal habe ich durchaus meine Meinung, die ich für mich behalten kann. Viele haben gar keine. Was sie für sich behalten, ist (k)ein Rätsel.
Exkurs
Psychiatrie als Mittel der sozialen Kontrolle
Thomas Szasz’ umstrittenste These ist, die Psychiatrie nicht als Wissenschaft, sondern als Mittel zur Steuerung der Gesellschaft zu betrachten. In seinem zentralen Werk und sein ganzes Leben lang wiederholte er dieses Postulat immer wieder. Er argumentierte, dass psychische Erkrankungen selbst als solche nicht existierten.
Wozu das DSM dienlich ist, das Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders der US-Psychatrie: Ältere Versionen des DSM nannten “Krankheiten” wie Homosexualität, Scheidung und Kriminalität und viele weitere mehr, die nur lächerlich wäre, wenn nicht Millionen von Menschen auf der ganzen Welt aufgrund einer entsprechenden “Diagnose” einer medizinischen Behandlung unterzogen worden wären. aus Gedankenwlet
Die Psychiatrie stigmatisiert, sie diagnostiziert nicht, sagte Szasz, der aus Ungarn stammt und einer der Verfechter der Antipsychiatrie war. Hier noch ein paar Ergänzungen, die ich für notwendig erachte.
er liegt falsch, wenn seine Ansichten benutzt werden, wie viele seiner extremen Anhänger sie verwenden, um jede Realität für psychiatrische Erkrankungen wie Schizophrenie oder manisch-depressive Krankheit zu leugnen. - he is right partially today, but for the wrong reasons; and he is wrong if his views are used, as many of his extreme supporters use them, to deny any reality to any psychiatric disease, like schizophrenia or manic-depressive illness. Psychologytoday, Szasz, An Evaluation
Szasz legte Wert auf die Feststellung, dass seine Kritik sich „ausschließlich gegen psychiatrischen Zwang“ richtet. Zu beachten ist, dass Szasz mit denScientologen Mitbegründer des CCHR Citizens Commission on Human Rights war. Deutlich wird damit auch der Wert und Unwert einzelner Zitate und welchen Zweck man damit erfüllt.
Wer kritisiert ist nicht anti. Er sei kein Antipsychiater, betonte er. Dieser Begriff zeigt eigentlich nur, dass sich die Psychiatrie ausschließlich über Zwang definiert, nicht über Heilungsabsicht. (Wikipedia)
Religionen werden sehr wohl als Störfaktor bei manchen Psychiatern gesehen, die es auszumerzen gilt. Und für Karl Marx ist Religion ja das Opium für das Volk. Wohlgemerkt ist Kritik keine gänzliche Absage an Psychiatrie und Psychologie, für den Menschen da zu sein. Derzeit jedoch ist mehr Staat und die Politik damit am Werk. Kulturbanausen .
Karl Marx im Originaltext zitiert sagte zu Religion, sie gälte es aufzuheben: "Die Religion ist der Seufzer der bedrängten Kreatur, das Gemüt einer herzlosen Welt, wie sie der Geist geistloser Zustände ist. Sie ist das Opium des Volks. Die Aufhebung der Religion als des illusorischen Glücks des Volkes ist die Forderung seines wirklichen Glücks. " aus: Karl Marx, Friedrich Engels, Werke Band I, Institut für Marxismus-Leninismus beim ZK der SED, Dietz Verlag Berlin 1981, S.402
Von Ästhetik allein kann man nicht leben, so viel stimmt, aber sie hat ihren Anteil an der Seele und dem menschlichen Wohlbefinden. Kunst ist auch etwas für das Auge und die Sinne. Bei Kunst geht es nicht darum, das Geschehen in die Arbeitsmarktschablone pressen zu wollen. Das ist Unsinn. Da kommt mir aktuell im November 2022 ein Beitrag sehr gelegen, der auf Rubikon zu lesen ist und das Interview mit dem Kunstmaler Unger ist sehr lesenswert. Hier ein Auszug. Kunstvandalen haben keine Wertschätzung.
Reifen lassen ist eine Floskel die zum triggern führen kann jedoch pädagogischer Ratschlag ist. Auch ich bin davon manchmal nicht verschont bis zum AhaEffekt. Sogar der Magen lässt sich Zeit zu verdauen und grüne Äpfel sind noch nicht reif.
Und bei manchen gerät gar nichts ins Gehirn mehr rein.
Der Mensch lebt nicht vom Brot allein und manchen ist es Inhalt und Antrieb, die Schöpfung mit Jesus Christus und der Glaube. Ich kann jedoch nicht verhehlen, dass der Kunst an sich nur wenig mein Interesse dabei gilt sondern eher vor der Verstiegenheit einzelner vor allem auch in Familie und Erziehung andere und natürlich auch mich zu bewahren!
Der Geist führte Jesus in die Wüste wo der Teufel ihn verführen sollte. Nach 40 Tagen fasten kam dieser: Da trat der Versucher an ihn heran und sagte: Wenn du Gottes Sohn bist, so befiehl, dass aus diesen Steinen Brot wird. Er aber antwortete: In der Schrift heißt es: Der Mensch lebt nicht vom Brot allein, sondern von jedem Wort, das aus Gottes Mund kommt. Matthäus Kapitel 4
Bewundernswert ist vieles, das wohl, doch ist sie immer auch Milieuangelegenheit, Schicht und Bildung oder ist mehr dahin gebracht worden. Die Bachtrompete ist erst Anfang 19.Jhd entwickelt worden und ist nicht von Bach selbst, der die Barocktrompete des 7. und 18.Jhds. nur kannte und wohlgemerkt, vieles muss oder braucht man dennoch nicht zu wissen.
Auch der Gottesdienst war nicht zu allen Zeiten so wie heute. so ist im 1. Korinterbrief zu lesen: Die rechte Ordnung im Gottesdienst. Was soll also geschehen, Brüder und Schwestern? Wenn ihr zusammenkommt, trägt jeder etwas bei: einer einen Psalm, ein anderer eine Lehre, der dritte eine Offenbarung; einer redet in Zungen und ein anderer übersetzt es. Alles geschehe so, dass es aufbaut.
Was soll das nur mit der Wokeness und was ist das überhaupt? Eine neue Modeerscheinung wie Hip und Hap, In oder Out vielleicht?„Woke“ oder auch „Wokeness“ genannt, kommt aus dem Englischen und bedeutet übersetzt „aufgewacht“ bzw. „wachsam“. Verwendet wird der Begriff heute umgangssprachlich vor allem für die Aufmerksamkeit (Wachsamkeit)bzw. die Feinfühligkeit gegenüber Menschen von Minderheiten und Momenten von Diskriminierungen. erklärt dieZeitung
The Oxford English Dictionary Just Added 'Woke.' It's Older Than You Might Think. woke: The term, which has spread virally in recent years after being embraced by the Black Lives Matter movement, has been used to describe those who are aware since the early 1960s. - Originally: well-informed, up-to-date. Now chiefly: alert to racial or social discrimination and injustice; frequently in stay woke.
Woke im eigentlichen Sinn gut informiert, up-to-date sein, wird also einseitig vereinnahmt, gekapert, zweckentfremdet und instrumentalisiert und der eigentliche Sinn wird verengt.
Um es konkret gleich zu machen, das heißt ein Autor auf Cicero soll zu Wort kommen. Antisemitismusvorwürfe und mehr heißt es da. Kristina Schröder sorgt in grün-woken Kreisen für Empörung.
Grün-woke Schnappatmung. Anlässlich einer Konferenz in Berlin wird mal wieder öffentlichkeitswirksam über Identitätspolitik und Wokeness gestritten. Und über die Veranstaltung selbst. Ein Vorwurf lautet, dass die Teilnehmer antisemitische Verschwörungserzählungen verbreitet hätten.
"Achtung Reichelt" führt dazu mehreres aus: https://youtu.be/eHhqcIqXf8I oder PINews
Hier nun ein Künstler der Gegenwart, der die Sache der woken Kunstzerstörer, der Tomatensuppenbilderbewerfer und die an Bilderrahmen sich klebende etwas näher betrachtet. Nun ja, Tomatensuppe ist wenigstens vegan, Klebstoffe sind in der Regel aus der Chemiefabrik. Gut die meisten Kleber sind auch heute noch den organischen Verbindungen zuzuordnen.
Übrigens ist der wohl nicht allen nur wohlbekannte Josef Kraus, ehemaliger Vorsitzender des Lehrerverbandes, Dummheit ein Fremdwort. Er sagt, das sei eine Herausforderung.
Die woken Kunstzerstörer
Raymond Unger: Dummheit und Hybris haben mir schon immer Angst gemacht. Wer sich wie ich seit Jahrzehnten mühsamen Kunstprozessen stellt und dann in die selbstgerechten, dummen Gesichter der „Aktivisten“ schaut, kann nur erschaudern. Wie Dietrich Bonhoeffer bin ich der Meinung, dass dumme ideologisch verblendete Menschen weitaus gefährlicher sind als böse. (...)
Natürlich gibt es auch Maler, die sich selbst zum Handwerker degradieren und die den Preis ihrer Werke tatsächlich über den Fleiß- und Zeitfaktor definieren.
Ebenso gibt es hochpreisige Kunstdrucke, weil Druckverfahren oder Rahmung kostspielige Produktionsmittel verschlungen haben. Selbstverständlich sind das alles keine Kriterien für gute Kunst. Genau hier setzt eine Debatte an, die den Umfang dieses Interviews sprengen würde: Was ist Kunst und wie lässt sich der Wert von Kunstwerken ermitteln?
Wer Kunst mit Handwerk verwechselt, kann bei einem Gemälde, das Tausende Euro kostet und das in nur drei Stunden gemalt wurde und nach heutigen Maßstäben 20 Euro Material gekostet hat, nur den Kopf schütteln.
Wer Werke auf dieser Ebene wahrnimmt, kann sich allerdings auch getrost den Besuch eines Museums sparen. Das Eintrittsgeld wäre sicherlich besser in einem Eyecatcher passend zum Sofa angelegt — in der Dekoabteilung schwedischer Möbelhäuser würde man da sicher fündig.
Doch um auf Ihre konkrete Frage zurückzukommen: Ich gehe davon aus, dass van Gogh seine „Sonnenblumen“ an einem Vormittag innerhalb weniger Stunden gemalt hat. Immerhin schrieb er seinem Mäzen und Bruder, dass er die Bilder in einem Rutsch durchmalen müsse, da die Blumen in den Vasen recht schnell verwelken.
Den psychischen Reifungsprozess .... hatte C. G. Jung „Individuation“ genannt.
In Wirklichkeit handelt es sich dabei um das krasse Gegenteil jener narzisstischen Hybris, mit der sich die jungen Aktivisten erlauben, die Zeugnisse dieses Prozesses zu zerstören. Tiefenpsychologisch betrachtet kämpfen Kunstvandalen immer auch gegen einen Teil in sich selbst, indem sie den mühsamen und schmerzvollen Weg echter Menschwerdung verhöhnen.
Für mich ist Motivation nicht die, Kunst anfertigen zu wollen sondern entstand aus anderem Hintergrund, nämlich aus der Pädagogik heraus teils durchaus notgedrungen. Daneben Familie, Kinder, liebe Menschen, der Psychologie und Seniorenarbeit/Altenpflege. Manchen ist dort Manie durchaus vorzuwerfen oder ein Drang des bloßen Beschäftigens bis Therapierwahn und lehrerhafter Benimm.
Fertigkeit, Lust dazu und Freiwilligkeit sollten im Vordergrund stehen.
Die Betonungen liegen wo anders, wohl doch sehr kunstvolle Sachen entstehen können. Auch ist nicht jeder gleich ein Picasso. Nebst der Beschäftigung spielt Selbstfindung eine große Rolle, Geist und Seele wieder in Bewegung zu bekommen, zur Kreativität zu finden und dem Selbst wieder Gestalt zu geben.
Dass leider auch manche Phantasmen auftreten, gilt es ja aus z.B. pädagogischer Sicht zu vermeiden. Der eine Wahn sollte ja nicht den anderen nur ersetzen, jedoch ist es oft sinnvoller, etwas tun denn in Emotionslosigkeit und Untätigkeit nur zu verharren. Manchmal tun sich Wege auf zu handwerklichen Dingen. Von Kunst ist da ja nicht zu reden.
Manche finden auf dem Weg wieder ihre eigentlichen Interessen und Vorlieben zur Lebensgestaltung und Lebensführung und damit kann schon das Wesentliche gewonnen sein. Selbstfindung ohne Glaube bzw. Religion? Da habe ich Zweifel, ob das auch wertvolle Resultate erbringen kann bzw. welche eben. Manche glauben ja, das ginge. Na ja. Es fehlt an der notwendigen Struktur zum Menschsein, seinem Leben und zum Sein.
Der Film Aliens, der sich ja einem Schweizer Vorbild als Filmmonster bediente, soll nur ein Hinweis sein.40 Jahre «Alien»- Die Schweiz feiert ihr berühmtestes Filmmonster.1979 startete H. R. Gigers Horrorwesen seinen globalen Siegeszug. Dank Ridley Scotts Schocker.
Nicht jeglicher Käse ist Kunst. Jenes hat ja mit dem Verderbnis für Mensch und Gesellschaft zu tun und nicht lediglich mit Misslingendem. Sind nicht selbst Heidnisches und Naturreligionen am Leben und der Gemeinschaft interessiert gewesen denn der totalen Zerstörung, dem gegenseitigen Verschlingen?
Manche sahen längt die Natur nur als grausam, denn das eine verschlingt das andere, doch ist das falsch, es so zu sehen, denn die Natur zerstört sich nicht gegenseitig. Jugendgespräche bis 1980 im Gefolge des Club of Rome und den Einflüssen in der verb. JArb. Übergestülptes Zeug hieß es oder aufoktroyiertes Blabla.
Obwohl es durchaus zutrifft für Bereiche der Tierwelt, denn es gibt Raubtiere die andere Tiere jagen und Rindviecher, die zur Gattung der Pflanzenesser gehören. Auf den Menschen übertragen heißt das, die einen haben die anderen zum fressen gern? Natürlich ist das ein Liebesbekenntnis der eher seltsamen Art oder sollte es sein und nicht ist die Rede von Kannibalismus. Einträglicher ist doch und himmlischer sowieso, jemandes Engel sein und Göttergatte. Wer die bessere Hälfte ist, besteht ja mitunter Uneinigkeiten. So viel muss dem gesunden Menschenverstand schon klar sein, dass die Grenzen keinesfalls willkürlich sind. Er ist bivalent wie ambivalent offensichtlich, doch da gehen die Meinungen auseinander, wie der Krieg der Veganer und Tierschützer, die keine sind, deutlich macht. Nun ists genug mit Humor.
Die Naturschützer von heute haben evtl. falsche Vorstellungen von Harmonie in der Natur, was so nicht richtig ist. Die Natur ist Leben und ist Lebendiges. Die Birke schlägt ja nicht die Buche k.o. sondern es setzten sich halt je nach Lage verschiedene Pflanzen durch gegen andere. Mit der Photosynthese macht die Pflanzenwelt dem CO2 den Garaus, wer das so hören will, formuliert ja noch weiteres.
Gartenliebhaber stoßen immer mal wieder auf Rezepte für den Anbau:
Schützen sich Pflanzen im Gartenbeet gegenseitig, haben Schädlinge und Krankheiten keine Chance. Teilweise unterstützen sie sich gegenseitig auch im Wachstum. Ein ideales Paar sind Buschbohnen und Paprika. Die Bohnen gedeihen gut im Schatten des Partners. Und geben wie zum Dank über die Wurzeln Nährstoffe in den Boden ab. Die kommen der stark zehrenden Paprikapflanze zugute.
Eine gute Kombination sind zudem Tomaten und Sellerie. Deren Geruch können ihre Fressfeinde nicht ausstehen und machen einen großen Bogen um das Paar. Kohlpflanzen und Radieschen schützt man mit Spinat und Salat vor Erdflöhen. aus myhomebook.de, https://www.permakulturtipps.de/
Gegen Ameisen hilft Lavendel, der ich sehr obendrein gut mit Rosen verträgt. Gegen Fliegen ist Basilikum gute Abwehr. Die Tagetes sind ein Schneckenköder und halten sie von Salatpflanzen und anderem fern.
Lediglich naturwissenschaftlich betrachtet ist Natur langweilig und entspricht nicht der Ästhetik, das man doch mehr erwartet und mehr mit Natur in Verbindung bringen möchte, ohne gleich als esoterisch zu gelten. Ich habe mir dieses Spektrum nur wenig angeschaut, mehr kann es gerne jeder selbst tun, der das möchte: Die Sprache der Bäume, Bäume können sprechen: Kommunikation im Ultraschallbereich Focus, Die Sprache der Bäume. Unterirdische Netzwerke und chemische Botschaften, ZDF TerraX
1973: Ach, das Öl geht zur Neige? Wir rufen bei der BAWA an und war nicht im Sinne von dumme Leute vom Land zu verstehen, sondern als Witz. Auch gibt es keine Großstadteier sondern die vom Bauernhof im Hühnerstall. Der Gluckenterror hält sich meist in Grenzen oder ihn gibt es nicht, und im Stall sind die Kühe. Der Strom kommt aus der Steckdose, stimmt,doch wie kommt er denn da rein?
Wieso manche von Rindviechern reden darf jeder selbst beantworten und wieso es braune Eier gibt.
Anmerkung zur Rechtschreibung:
der Eine (Gott) sieht alles
Sie strebte etwas ganz Anderes (= völlig Neues) an
Filmtitel: Das Leben der Anderen ist regelkonform
Generell freilich und als Standardversion gilt allerdings nach wie vor die Kleinschreibung.
Die Entscheidung wird hier den Schreibenden überlassen, und diese Freiheit sollte man sprachbewusst nutzen.
Quelle: Gesellschaft für deutsche Sprache e. V.
Wenn du mit Gott sprichst, betest du;
Wenn Gott zu dir spricht, hast du Schizophrenie.
Übrigens muss das niemand so sehen, nur weil ein Psychiater das sagt. Die Wiedergabe des Zitates besagt nicht, dass ich Szasz recht gebe oder dass er damit recht hat und es stimmt, was er sagt. Ich sage ebenso nicht, dass ich das auch so meine oder denke. Vielleicht wollte er nur Humor machen. Der Kontext ist mir hier nicht bekannt sondern das Zitat ist einem Blog über Szasz entnommen. Zutreffend ist jedoch, dass auch Psychologen nicht einhellig Glaube bejahen. Durchaus wenden sich manche auch energisch gegen die Religionen oder die christliche Religion ebenso, manchmal ja ganz besonders gegen das Christliche. Wem das wichtig ist, muss natürlich darauf achten, so weit es einem möglich werden kann. Psychologen hingegen die an sich bejahen, dass Menschen an etwas glauben müssen, gibt es wohl.
Das Problem daran ist sicher, wenn es um Wahnvorstellungen geht oder Personen, die Stimmen hören oder glauben, dass sie Stimmen hören.
Ich machte mal vor Jahren en Witz, wer dann zum Psychiater geht und das erzählt, ist halt selber schuld. Was tun, wenn Gott zu dir spricht oder Jesus oder ein Engel?
Es ist ein Gebiet, das auch psychiatrisch oder psychologisch nicht einfach so erklärt werden kann außer der Erkenntnis, dass der Mensch mehr ist als ein funktionierender Körper mit den Organen und ein paar Emotionen. Wer Glaube hat der muss anerkennen, dass es noch mehr gibt, was mit den Sinnen so nicht mehr erfahrbar ist bzw. nicht einfach so erkennbar und messbar wie der Herzschlag und Blutdruck oder die emotionale Erregtheit bei der Vorlage von Bildern und Fotos. Letzteres ist ein eh beliebtes Spielzeug und Experiment der Experimentalpsychologie.
Viele haben ja die Auffassung, es handle sich nur um ein geistiges Konstrukt und wer etwas sieht, was es nicht geben kann, dann ist es nur Einbildung, weil wir das so gelernt haben, dass es so ist und es das gibt.
Der Psychologe Dr.Sponsel, Nürnberg etwa hat auf einer seiner Abhandlungen die Aussagen, dass er Moses, Mohamed und Jesus in den selben Topf des Wahnsinns und des Wahns wirft.
Na klar, sage ich da, das macht er, jedoch, das tut mir leid, das erscheinen mir zu gewagte Rundumschläge. Wenn ein Psychiater etc. einen zwingen will, dem Glauben Absage zu machen, dann ist man längst am falschen Platz. Fanatismus gibt es auf beiden Polen.
--Thomas S. Szasz, The Second Sin, Anchor/Doubleday, Garden City, NY. 1973, S. 113., szasz.com
Fürstin Gloria hat das Wort und es ist wohl so wie sie sagt, als ob die sich für das Christsein und unsere Kultur schämen. Das Verhalten der Grünen unterscheidet sich kaum von dem der Taliban: sie zerstören Kulturgütern. Bisher haben nur die Nazis und die Kommunisten das Kreuz in der Öffentlichkeit entfernt. Und nun sind es die Grünen.
Eine Aussage von Fürstin Gloria möchte ich da besonders hervorheben, nämlich sie sagt, das fade an der Heuchelei sei, dass sie das christliche gegen uns benutzen. Längst habe ich den Eindruck bis eher Gewissheit, dass dies in zahlreichen Filmen aus Hollywood ebenso der Fall ist, auffallend an den Scifi-Serien.
Fürstin Gloria von Thurn und Taxis lebt zwar in einem Schloss, aber hat die einzigartige Fähigkeit, das auszusprechen, was Millionen Menschen denken. Sie kennt die Welt und versteht dieses Land.
Die Fürstin zu Gast bei „Achtung, Reichelt!“
Hauptgesprächsstoff in dieser Folge: Der Kreuz-Skandal von Münster! Beim Gipfeltreffen der G7-Außenminister hatte das Außenministerium von Annalena Baerbock angeordnet, das historische Kreuz aus dem Friedenssaal entfernen zu lassen. „Unterirdisch“, sagt Gloria. Dieses Schämen für die eigene Kultur bringt die Fürstin richtig in Rage: „Die Grünen haben einen eiskalten Minderwertigkeitskomplex“, wer so etwas mache, betreibe „Kulturbanausentum erster Klasse“.
Thema außerdem: Wie steht es um die Meinungsfreiheit im Land? Der Text ist vom Reicheltkanal.
Manchmal ist guter Rat teuer, wie man sich die Lebenszufriedenheit bewahren kann und sein seelisches Gleichgewicht aufrecht erhalten. Schreckensnachrichten hat es genug gegeben in den vergangenen Jahren und die Politik will sich partout nicht beeindrucken lassen von den zahlreichen Protesten. Sie werden oft genug nicht mal mehr publiziert. Alles verfolge ich längst nicht mehr mit und wandere manchmal zwischen den kritischen Onlineportalen wieder zu den Leitmedien, die den immer noch allgemeinen Rahmen schaffen.
Die Vereinigten Staaten sind größenwahnsinnig. Stimmt das? Und Europa? Es geht um die Politiker. Na wer hätte das nur gedacht. Ein Kritiker der US-Außenpolitik soll zu Wort kommen.
Update 15.11.: Russland oder die USA? Wer droht mit dem Einsatz von Atomwaffen?
Westliche Politiker und Medien behaupten, Russland drohe im Zusammenhang mit der Ukraine mit dem Einsatz von Atomwaffen, dabei ist das exakte Gegenteil der Fall.-Die USA setzen bei ihren Kriegen – wieder vollkommen ohne militärische Notwendigkeit – Uranmunition ein. Wenn diese Munition ihr Ziel trifft, verteilt sie radioaktiven Staub und so haben die USA größere Gebiete im Irak und im ehemaligen Jugoslawien verseucht. In Jugoslawien haben deswegen tausende Opfer der radioaktiven Verseuchung eine Klage beim Internationalen Gerichtshof eingereicht. Antispiegel
Drei Jahre nach dem Kosovo-Krieg sind mehrere Regionen in Serbien und Montenegro immer noch mit Uran verseucht. Deutsche Welle 28.3.2002
Zwanzig Jahre nach Beginn des Nato-Kriegs gegen das damalige Jugoslawien fordern Friedensorganisationen, den Einsatz von Uranmunition aufzuarbeiten. Die Internationale Koalition zur Ächtung von Uranwaffen (ICBUW) und fünf weitere Gruppen fordern in einem gemeinsamen Aufruf, dass „sich die Nato und einzelne Nato-Staaten zu ihrer politischen und humanitären Verantwortung für die DU-Verwüstung bekennen“. TAZ 26.3.2019
Lächerliche Analysen? Es sind keine direkten Drohungen, schreibt die Rheinpfalzzeitung, die seit dem Überfall auf die Ukraine am 24. Februar aus Moskau kommen. Es sind Andeutungen, Anspielungen, den Einsatz von Atomwaffen zu erwägen. Mal kommen sie von Kremlchef Wladimir Putin, mal von Untergebenen. Der Atomwaffenexperte Liviu Horovitz von der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) hat allein zwischen Mitte Februar und Ende April etwa 20 entsprechende Aussagen gezählt. Im Zentrum der Diskussion darüber stehen die sogenannten taktischen Nuklearwaffen.
Da werden also die indirekten Äußerungen gezählt, die aus Russland kamen und demnach sind die Aussagen aus dem Westen inclusive der USA nur Gegendrohungen, Warnungen an Putin aber keine per se Strategie oder Lüge die der Westen ausstößt? Seltsame Logik. und dann weiter ist zu lesen: Zudem haben die USA eine scharfe Reaktion angekündigt, ohne dies – zumindest öffentlich - genauer auszuführen. Der Einsatz von Nuklearwaffen gilt indes als ausgeschlossen, weil dies das Risiko eines Atomkriegs drastisch erhöhen würde.
Blabla sage ich mal...zumindest wird es nicht öffentlich genauer ausgeführt. Mensch das muss ja betonend relativiert werden. Die Journalisten bekommen da ja eine Knopf in die Leitung. Rheinpfalz Zeitung
Waren nicht direkte Sätze nicht gar wenige zu vernehmen, die im Westen formuliert wurden oder sind es nur Zeitungsenten gewesen von übereifrigen Journalisten?
Da werden ja Tatsachen zurechtgebogen, dass sich die Balken biegen. Es gereicht ja nicht einmal zu einer anständigen Reflexion und möglichen Hypothesen.
Update,Ergänzendes 4.11.: KREML ERWÄHNT MIT KEINEM WORT KERNWAFFENEINSÄTZE. WOHINGEGEN KOLLEKTIVER WESTEN AM RAD DREHT. orbisnjus, "ist ein unabhängiger analytischer Nachrichten-Blog, der in seine Berichterstattung stilistische Mittel wie Satire und Sarkasmus einfließen lässt." - Putin: Der Westen suchte die EskalationConservound mehr zur Waldai-konferenz und seiner Rede.
Was wie gewohnt immer dick aufgetragen ist, sind Artikel und Fotos über all die Prominenz, die Wichtigen mit den Gewichtigen, die Hübschen und Hübschinnen und wo sie ihr Zipperlein plagt bei all den Millionen, die sie haben und ob die Fans ihnen noch kreischend zujubeln. Aber wozu nur all die Begründungen, die Rechtfertigungen, warum ich tu was ich tu und lese was ich lese. Das denke ich manchmal, wenn ich an seltsame Hennen und Gockel denken muss, die wissen wollen, warum man dies und jenes tut und nicht das andere. Denn das ist doch links, das ist rechts, das ist konservativ und igitt, wie könne man denn nur. Konsequenzen ziehen ist dann angesagt.
29 % haben noch Vertrauen in die Leitmedien, 54 % haben wenig Vertrauen und 15 % haben gar kein Vertrauen mehr.- aus allversum 2015. Und das Wort „Lügenpresse“ wurde bereits 2014 zum Unwort des Jahres gekürt und ging um die ganze Welt. Trump sagte in seinem Wahlkampf: „Journalisten sind die unehrlichsten Leute der Welt.“ berichtet Epochetimes 2016
Das Vertrauen an sie, die Leitmedien, ist längst eingebrochen und wer noch an Covid-19 glaubt oder die Impfung die keine ist, oder den Ukrainekrieg und der Schuld Putins, ich weiß es nicht. Für Verwirrung dazu ist jedoch längst gesorgt. Erschreckend ist schon, wie groß die Kriegsgeilheit geworden ist und wie enorm Hass gegen Russland und Putin geschürt wird. Jugoslawien war den meisten längst vergessen und kaum ein Hahn hat danach gekräht.
Nun, ich bin nur bedingt Experte für Geschichte und Politik und das sind meines Erachtens nur wenige, gute Fachleute zum Fach. Umso mehr ist es wichtig, gute Informationen zu bekommen aber auch entsprechend zuhören.
Aber mal halt, heißt es doch, sein Licht nicht unter den Scheffel zu stellen.
Ob der Nachrichtensprecher Richtiges erzählt, wissen ja nur die Beteiligten, aber es ist unklug, den Ast absägen wollen, auf dem man sitzt. Na gut, es gibt auch die Aussage, etwas ist auf Sand nur gebaut. Dass Vorwort soll nun genügen und das Weitere ist mit dem Video zu vernehmen. Kritik an der gegenwärtigen Propaganda tut dringend Not. Putin soll den Soldaten Viagra gegeben haben war neulich wo zu lesen. Wie lächerlich und dumm klingt das nur. Das ist die plumpe Masche für die dummen Menschen, für das Volk, die Konsumenten, die Normalos von denen keiner mehr spricht, für die Bürger, die Staatsbürger im Norden und Süden und Osten und Westen.
Hab ich oben und unten vergessen?
Dazu war hier bereits 2015 zu lesen. Ganz im Ernst: Erdoğan will Putin sein ganzes Viagra geben. Ich kann natürlich nicht sagen, was das für eine Zeitung ist, die Allgemeine Allgemeine.Und hier ebenso zu USA:Pillen im Wert von vier Kampfjets.US-Militär gibt seinen Soldaten Viagra aus. Auch der Fokus und es war 2015, verschont seine Leser nicht. Also auf gehts zum Dummenfang. Wer ist dabei? Hier ist die aktuelle Nachricht vom Oktober zu finden und die schockierende Anschuldigungen, die UN-Mitarbeiterin Pramila Patten gegenüber Russland macht.
Aktualisierender Nachtrag 12.11.:In der Eile vor Tagen habe ich diese Zeitung nauch.ch übersehen, die bereits eine deutliche Überschrift kreiert hat als falsche Tatsachenbehauptung: Wladimir Putin will irre «Super-Soldaten» erschaffen. Na ja, aber was ist schon Journalismus. Da ist von einem Gehirntest zu lesen und dass der Proband einen Kabelsalat auf dem Kopf habe. Natürlich ist das deutlich zu sehen, jedoch um welchen Kabelsalat handelt es sich denn nur. Wenn es denn nur zum Schmunzeln wäre. Hier in der Sächsischen Zeitung ist ein weiblicher Proband mit viel Kabelsalat auf dem Kopf zu sehen. Lesen Sie mal, was da z.B. Sache ist. Ebenso hier auf Space.com und gar ist von Elon Musk die Rede, der sich doch deutlich zur Verschmelzung Mensch und Maschine -Melding Mind and Machine: How Close Are We? engagiert. "Vor kurzem haben erfolgreiche Unternehmer wie Elon Musk (Neuralink) und Bryan Johnson (Kernel) neue Startups angekündigt, die versuchen, die menschlichen Fähigkeiten durch Gehirn-Computer-Schnittstellen zu verbessern."
Ist das keine Verschwörung? Nein? Was dann?
Scott Ritter-Interview in Deutsch: Deutschland sollte seine Geschichtsbücher lesen.
Er gilt als einer der bekanntesten Kritiker der US-Außenpolitik. Als ehemaliger Nachrichtenoffizier des US Marine Corps kennt Scott Ritter die Kriege seiner Regierung wie kein Zweiter, und als Waffeninspekteur der Vereinten Nationen für die UNSCOM-Mission im Irak kennt er auch auch die Lügen, die Washington im Vorfeld der Irak-Invasion 2003 verbreitet hat.
Im Gegenpol-Interview spricht Ritter über den Krieg in der Ukraine, die neue russische Strategie und die zweifelhafte Rolle der Grünen mit Bundesaußenministerin Annalena Baerbock in der Regierungskoalition.
Es ist doch erstaunlich und komisch genuch, ist Hollywood oder WarnerBroth. in Moskau?
Putin soll gesagt haben, dass es Viagra gibt?
Nein! Putin warned of the consequences of playing God
Dieser (Putin) behauptete nämlich in der Vergangenheit, genetisch veränderte «Super-Soldaten» könnten bald zur Realität werden. Brisant: Die mutierten Kämpfer sollen weder «Schmerz noch Angst» empfinden können. war auf NAU.ch zu lesen.
Putin warnt vor Supersoldaten, die schlimmer sind als Atomwaffen, die keine Angst haben - ein Technokratie Blogund ist ein verlinkter Artikel aus TheSun Unitidet Kingdom
Das Foto dazu ist natürlich, wie kann es anders sein, aus einem Hollywoodfilm mit Jean-Claude Van Damme und Dolph Lundgren in den Hauptrollen . Ist es nicht tatsächlich so, dass es mit den Leitmedien nicht mehr so recht stimmt? Menschenskinder, gibt es da nicht Mitläufer und Sympathisantentum oder war und galt das nur bei anderen irgendwohin konformen Anlässen? Blogger, die sich damit beschäftigen gibt es längst, wobei die Machbarkeit wichtig ist nicht die Phantasie oder Phobie nebst ethisch-moralischer Fragwürdigkeit.
Und was soll er nun gesagt haben? Daher wörtlich aus der Zeitung The Sun, denn wird ihm nicht evtl. zu Unrecht etwas angedreht zu wollen und anzustreben? Wladimir Putin hat behauptet, gentechnisch veränderte Supersoldaten "schlimmer als eine Atombombe" könnten bald Realität werden.
Er enthüllte, dass Wissenschaftler kurz davor stehen, den genetischen Code zu knacken, der es ihnen ermöglichen würde, "einen Menschen mit vorgefertigten Eigenschaften" zu schaffen.
Auf einem Jugendfestival in Sotschi warnte Putin vor den Konsequenzen, Gott mit dem genetischen Code des Menschen zu spielen, berichtet The Express.
Er sagte: "Ein Mensch hat die Möglichkeit, in den genetischen Code einzudringen, der entweder von der Natur oder, wie religiöse Menschen sagen würden, vom Gott geschaffen wurde.
Muss es denn nicht richtig heißen und zutreffend, dass er davor gewarnt hat und dass Forschung stoppen soll? Er hat nicht gesagt, dass er das anstrebt oder gar vorhabe! Über Gates wird doch lange schon im Westen berichtet, was zumeist als Verschwörung abgetan wurde. Was dieser faktisch gesagt hat und auch heute noch sagt, ist Journalisten auch da unwichtig? Und aufgedeckt, also revealed? Nun ja.
Putin: He revealed that scientists are close to breaking the genetic code which would enable them to create “a human with pre-designed characteristics".
Speaking at a youth festival in Sochi, Putin warned of the consequences of playing God with man’s genetic code, reports The Express.
Und sind nicht die USA die erste und einzige Nation bisher gewesen, welche 1945 die Atombomben mit Hiroschima und Nagasaki eingesetzt haben? Und ist Deutschland, sind nicht wir, gewiss nicht alle, etwas blauäugig geworden zur eigenen Vergangenheit und einer viele Jahrzehnte nun Aufarbeitung der NS-Geschichte? Von der Verantwortung anderer Staaten mal nicht zu schweigen, die ja kaum zu vernehmen ist, zuvörderst natürlich sind die USA damit in der Pflicht, die ja sich ebenso Jahrzehnte nun anmaßte, die Welt im Griff haben zu wollen.
Wer hat ihnen das denn erlaubt? Es war selten zu hören, dass dies jemand konkret angemahnt hat. In der Bundesrepublik war wohl der Schuldkult generell zur Gewohnheit geworden, als dass da Kritik hätte auftreten sollen. Natürlich war es eine noch ehrlichere Zeit über Krieg und Frieden nachzudenken. Zur Meinung, die Deutschen seien nicht fähig zum Trauern war jedoch manchmal auch geteilte Zustimmung. Nach dem Mauerfall vernahm ich energischeren Protest zu WTC in den Staaten die da gelautet hat, lass mal bloß Ruhe, die haben´s auch mal verdient.
Es war manchen eine fast schon berufliche Gewohnheit, dem Mainstream zu folgen. Das ist fatal und persönlich ging mir das längst schon gegen den Strich. Egal ob jung oder älter, aber wir müssen denken können, dürfen und sollen unsere Meinungen haben und über die Gegenwart und Themen auch reflektieren und diskutieren. Alles andere ist nur Mitläufertum in einem System. Kernenergie und Treibhausgas als Hype sind nur zwei dieser Belange gewesen.
Ein Merkmal der US-Staaten ist daran, dass sie gerne Schandtäter aus anderen Ländern aufnehmen, was mit den Atomwissenschaftlern der Fall war, die aus NS-Deutschland geflüchtet sind und ebenso mit den Ärzten u.a. der Unit731 aus Japan. Die US-Strategen kennen wohl keine Skrupel.
Gewiss waren die Atomforscher wie Braun, Teller, Heisenberg, Hahn, Fermi, Szilar, Oppenheimer um nur einige der Großen zu nennen, nicht per se Schandtäter sondern ehrliche und aufrichtige Physiker. Sie sind es jedoch geworden, eben jene, die sich dann für die Bombe, für Krieg und Rüstung stark gemacht haben. Los Alamos und das Manhattan-Project ist dazu Begriff. Einer der Ausnahmen war Albert Einstein, der von Politik eh nie viel gehalten hat. Ihm war nie daran gelegen, die Waffenschmiede auszubauen, nachdem er das zuerst angeblich bejaht hat. Die Interpretationen seiner Arbeit sind dazu nicht einheitlich.
Die obersten Ärzte und Soldaten der Einheit 731 führten sorgfältig Aufzeichnungen über ihre Experimente und nutzten sie, um ihren Weg in die Freiheit nach dem Krieg zu nutzen. Als die Alliierten nach China einmarschierten, stimmten sie zu, Ishii und vielen seiner Mitarbeiter Immunität vor Strafverfolgung wegen Kriegsverbrechen zu gewähren. Die Gründe: Die USA wollten die Forschung der Einheit 731 für ihren eigenen Gebrauch, und sie wollten diese Informationen aus den Händen anderer, einschließlich der Russen, fernhalten. So war jahrelang die wahre Natur dessen, was in Einheit 731 vor sich ging, vor der Öffentlichkeit verborgen. (History)
„Kriegsmüde - das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat“
Der Schriftsteller und vehemente Kriegsgegner Karl Kraus wandte sich in der von ihm herausgegebenen Zeitschrift Die Fackel vom Mai 1918 (Nr. 474) gegen den Begriff der „Kriegsmüdigkeit“:
„Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein das heißt
müde sein des Mordes,
müde des Raubes,
müde der Lüge,
müde der Dummheit,
müde des Hungers,
müde der Krankheit,
müde des Schmutzes,
müde des Chaos.
War man je zu all dem frisch und munter? So wäre Kriegsmüdigkeit wahrlich ein Zustand, der keine Rettung verdient.
Kriegsmüde hat man immer zu sein, das heißt, nicht nachdem, sondern ehe man den Krieg begonnen hat. Aus Kriegsmüdigkeit werde der Krieg nicht beendet, sondern unterlassen.
Staaten, die im vierten Jahr der Kriegführung kriegsmüde sind, haben nichts besseres verdient als — durchhalten!“
Danke Schön muss ihm gesagt werden, dem Pop Titan Dieter Bohlen, als der er gilt. Hat er vernichtende Kritik erfahren? Vernichtend haben gewiss in paar der Journalisten ihn bewertet. Und Herr Kitschko wird zitiert, warum er denn so unmenschlich sei. Aber Hallo was ich gerade sehe beim BR vor 2 Tagen: "Wladimir Klitschko in München: "Nicht kriegsmüde werden!" Weitere deutsche Unterstützung für die Ukraine: Darum hat Wladimir Klitschko gebeten, der Bruder des Kiewer Bürgermeisters Vitali."
Also ganz im Ernst, ist das alles was die werten Herren zu sagen haben? Das Kriegsgeheul ist gehörig in Ost und West. Was wollen die noch stolz darauf sein. Dass sie verschlimmern, scheinen sie nicht mehr verstehen zu können. Vernunft ist ihnen fremd geworden. Vernunft ist jedoch heikel, denn was ist das. Unsinn ist es, wen das Verhalten des einen dem anderen nicht mehr gefällt und dann kommt der Satz, der oder die solle erst mal vernünftig werden. Vernunft ist manchmal nur eine Worthülse, eine leere Floskel.
Auf Youtube ist das ganze Video zu sehen und es ist hörenswert.
Obzwar ich mir nur wenig mehr die Sendungen anschaue bei denen Stars und Superstars gesucht werden, denn es wird einem öde und über. Aber ja, er sagte vor Jahren noch von Talenten, die er suche und keine Nieten. Manche singen halt wie eine leere Blechdose oder wie ein Gartenschlauch. Da nützt auch das Wollen nichts.
Der Stern schreibt von lästern, ist es das denn? "Zunächst beteuert er noch, nichts gegen die Partei zu haben, lästert dann aber über die Parteispitze: "Die ganze Führungsriege hat weder Berufsabschluss noch wer weiß was. Wenn die dann von Fachkräftemangel reden, wird mir sauer im Magen."
Twitter: „Elon #Musk verzapft echt eine unfassbare Scheisse zum Krieg!“
Er hat doch recht mit dem, was er sagt und überhaupt ist es der Abwechslung halber mal wohltuend, Menschen zu hören, die reden können und mit wenigen Worten sinnvolles äußern ohne geschraubtes Gerede. Er redet ja nicht einmal plakativ daher, so wie er auch nicht einfach daher redet. Dass ihm Gendern nicht gefällt, das sagt er wenigstes und ebenso.
Zumeist wird ja heute in die Luft gegangen oder etikettiert und die Moralkeule geschwungen. Aber bitte schön, wie können die denn nur immer noch Waffen an die Ukraine liefern und auch noch Soldaten ausbilden, etwa 15.000 (Ukraine)Soldaten sollen in Ländern der EU ausgebildet werden, dann noch behaupten das habe nichts mit Kriegsbeteiligung des Westens zu tun? Wie ist das doch erstaunlich. Hier aus dem Fokus ein paar Zahlen.
Zwei Monate nach Kriegsbeginn im Februar sagte die Bundesregierung mit dem Flugabwehrpanzer Gepard erstmals ein schweres Waffensystem zu. Inzwischen sind 30 von ihnen in der Ukraine im Einsatz. Der Gepard hat 35-mm-Zwillingskanonen. Er kann gegen Kampfflugzeuge, Kampfhubschrauber oder Drohnen in bis zu 3500 Metern Höhe, aber auch gegen leichtgepanzerte Bodenziele wie Schützen- und Transportpanzer eingesetzt werden.
Und wie erbaulich ist es, dass er Bildung betont und von Berufsabschlüssen redet, die ja auch er welche hat und nicht nur studiert zu haben. Und dass er die Grünen kritisiert, bei denen ja zahlreiche nun weder Familie haben noch Berufsabschlüsse und wie wollen die sich denn auskennen, wovon sie in der Politik reden?
Begabungen und Talent haben sind Voraussetzungen, aber sie können weder Wissen zur Materie ersetzen noch Praktisches und Lebenserfahrungen.
Sicher, er kann ein wenig Mundwerk haben, Schandmaul sagen wäre bereits übertrieben, das hat er nicht. Deutlich ist doch, das er jemand ist mit dem man noch diskutieren kann und der den Mund auch aufmacht ohne gleich zu beleidigen.
Das ist heute zum Kunststück geworden, was vor Jahren noch Selbstverständlichkeit ohne Kopfzerbrechen war. Auf Youtube ist das ganze Video zu sehen und ist hörenswert.
Wir haben schon arg traurige Jahre.
„Der Mensch ist von Natur aus nicht böse. Was auch ein Mensch an Verfehlungen begangen haben mag, verführt durch seine irrtümliche Meinung vom Leben, es braucht ihn nicht zu bedrücken; er kann sich ändern. Er ist frei, glücklich zu sein und andere zu erfreuen.“, Alfred Adler
Sie warnen immer wieder, damit die Zeitungen voll werden mit Geschriebenem. Damals vor Jahrhunderten war es als der Buchdruck entstanden war und man stelle sich vor, jemand hätte gesagt, wir müssen die Menschen vor den Büchern warnen.
Das geht doch nicht, dass dann 1000de von Menschen das lesen und wir wissen ja nicht, was die alles dazu denken und wie das nur interpretieren. Wie können wir das nur überwachen. Das nimmt ja ausufernde Züge an. Nicht? Wie können wir das nur in den Griffe bekommen!
Das was wir sagen, ist doch hinlänglich und nur das ist richtig, und wer weiß, wer all die Zeilen formuliert hat, ob die wohl alle stimmen. Da wurde doch lange oder immer wieder die Kirche so kritisiert, sie habe etwas gegen Aufklärung. Stimmte das denn auch?Buchdruck bezeichnet fachsprachlich das in unserem Kulturkreis von Johannes Gutenberg etablierte Hochdruckverfahren, das typischerweise bewegliche Lettern zur Erstellung der Druckform nutzt.ist in der Wikipedia nachlesbar und war um 1450 n.Chr.
Wurde eine neue Pilzsorte gefunden?
Sollte man nicht manchmal die Warner warnen oder mindestens ermahnen, was sie eigentlich haben, warum sie warnen, wenn sie warnen und was da gewesen ein soll oder gerade ist? Fast wie beim Coronavirus, konkret des Covid-19. Wahn ist ja das Merkmal der Psychose, wenn die Wirklichkeit nicht mehr gesehen und erkannt wird, auch die Dinge zu unterscheiden. Bipolare hingegen wandern da ja zwischen Manie und Depression.
Nun gut, diese Vergleiche hinken ja, gibt es einen Spruch. Oder ist es Bildungsboostern, die Auffrischungsimpfung mit Nürnberger Trichter? Infiltriert wird ja immer mal wieder. Ob das nur alles den Wert hat? Ohne Zynismus gesagt schadet es ja nicht, ab und zu nachlesen. Denn gewiss ist es auch, dass es exogen verursachte Psychosen, also Wahnzustände, Halluzinationen gibt so wie Psychose von den Giftstoffen (Intoxikation sekundäre Ursache) der Giftpilze verursacht werden kann. Hatte nicht Rasputin den Giftbecher überlebt!
Das ist keine Fata Morgana
Da ergeht wieder eine Warnung an alle die Pilze sammeln. Warnung an alle, die Pilze sammeln: „Das ist eine neue Gefahr“. Na ja, es ist jedes Jahr in Zeitungen zu lesen und das muß noch nicht das Schlimme sein. Nur als ob zu Hause nichts gelernt wird oder im Kindergarten, in der Schule.
Das Pilzesammeln sei wieder modern, sagte Christoph Hahn, Präsident der Bayerischen Mykologischen Gesellschaft (BMG).
Wieder modern? Kann es nicht sein, dass es Zeilen sind wie die Jahre zuvor? Ganz bestimmt. Ist doch Schnee von gestern. Positiv ehe ich doch gerade, dass nicht von Pilzsammelnden geschrieben ist.
Wer die Zeitung liest und die Überschrift sieht denkt eventuell an eine neue Pilzsorte, die gefunden wurde und dass es sich um einen gefährlichen Pilz handelt?
Neu im Trend seien auch Pilz-Apps, die damit werben, Pilze anhand eines Fotos bestimmen zu können.
Mancher ist neugierig und denkt vielleicht, ach immer diese Schlagzeilen, worum geht es denn. Wer dazu gelernt hat, ignoriert vielleicht manchmal schon die Überschrift. Doch das Problem, vor dem gemahnt wird sind die Smartphone-Apps und das wird bei den anderen Zeitungsbeiträgen eher deutlich.
Experten warnen vor Pilz-Apps zur Bestimmung- BR
Gibt es falsche Pilze? Hier jedoch muss ich etwas stutzen, denn was ist ein falscher Pilz? Ja, ja, diese Pingeligen. Ist ein falscher Pilz aus Plastik oder aus Wachs vielleicht?
Falscher Pilz ist potenziell tödlich - Experten warnen vor Pilz-Apps - Express ... Experten warnen vor gefährlichen Verwechslungen.
Na gut, dann gibt es halt falsche Pilze. Konkret ist von Verwechslung die Rede. Klar, das versteht sicher inzwischen jeder, dass so manche Apps so wie das menschliche Auge ungenau sein können. Es ist halt nicht jeder das Falkenauge wie bei den Rothäuten.
