Panikpolitiker

aus der Zeitschrift vom 12.4.2018 und vormals Innenminister Herr Baum zur Politik und Herrn Spahn im Besonderen. 

Ex-Minister Baum alarmiert: „Wir sind auf dem Weg in den Überwachungsstaat!“ übertitelte der Fokus derzeit 2018.

Spahn verbreitet Panik

 „Ich halte die Aussagen von Jens Spahn für verheerend. Er instrumentalisiert die Gefahr und macht den Leuten Angst", sagt der ehemalige Bundesinnenminister Gerhart Baum

Kriminologe Thomas Feltes: Das steigende Angstgefühl habe auch „mit Politikern zu tun, die den Menschen Angst machen“. Womit er natürlich auch Spahn meint.

💕

nichts ohne das Parlament

Ich bin längst mehr als verwundert, wo denn die Altpolitiker geblieben sind. Außer ab und an mal Herrn Schäuble ist keiner zu vernehmen oder trauen sich die Medien nicht mehr? 

Politiker, die sich um Recht und Gesetz nicht scheren möchten sondern die Verfassung, das Grundgesetz mit Füßen treten! Können sie nicht zurückhaltender sein? Jedoch warum werden so viele weitere Stimmen und Einwände monatelang verschwiegen?

Als Altenpfleger sage ich liebend gerne, dass außer für Angehörige und natürlich das Personal in der Pflege kein Zutritt sein darf. Wer der Pflege oder Betreuung (nicht der Entmündigung!) bedarf ist nicht lediglich Pflegeobjekt zur Obsorge. Lediglich Behandlungsprogramme routiniert durchführen ist Unsinn.

Allerdings und Gott sei Dank sind Seniorenheime weder Gefängnis noch sind sie  Verwahranstalten. Nur für jene, wo Haß regiert vielleicht.

 Auch ist Sterbebegleitung kein maschineller und objektivierbarer Ablauf und auch so nicht zu gestalten. Wer will denn schon sterben! Übung und Routine gehören dazu, das stimmt. Aber ohne Zuwendung und Wertschätzung ist alles nichts. Wir haben es mit Menschen zu tun, nicht mit irgend etwas. Die Menschen sind nicht einfach nur irgendein Objekt. Idealvorstellungen sind gewiss selten erreichbar und Wirklichkeit, aber sie müssen beschreibbar sein. Familienbande sind Wirklichkeit und keine Illusion.

Hier nochmals vom März  Corona Brandbrief .Politiker schon gar nicht, denn sie kümmern sich um nichts, sie machen eh nur leere Versprechen. Lippenbekenntnisse mit leerformelhaftem Gerede. Traurig ist sowieso, dass die Pflege eines der von Mobbing am meisten betroffenen Berufsbereiche ist. Und pädagogisch gesagt kann ich da nur den Kopf dazu schütteln ob sie überhaupt noch einen Funken Menschlichkeit übrig haben. Respekt vor Krankheit,Tod und Sterben scheinen sie nicht zu haben und zusammen sein mit den Liebsten.

Von Ehrfurcht reden müßte wohl zutreffender sein.

24. August 2018

Die Pflegeberufe sind besonders anfällig für Mobbing. Der Personalnotstand und die Natur des Berufs sind eine gefährliche Kombination.

Der hohe Arbeitsdruck in der Pflege, verursacht durch den vorhandenen Personalmangel und Kosteneinsparungen der Einrichtungen, führt zu immenser physischer und psychischer Belastung der Pflegekräfte. Je mehr Stress, umso größer das Verlangen nach einem Ventil, um diesen abzubauen. aus Pflegia

 Auf Balkongesänge für Pflegekräfte folgt nun der flächendecke Mindestlohn. Doch plötzlich steht der Corona-Bonus auf der Kippe.....Frei nach dem Motto: Ein Schritt vor, zwei Schritte zurück.

Alternativen, da der link evtl  nicht mehr abrufbar ist. Jeder5. wird gemobbt, Mobbing unter Pflegekräften,  Psychoterror in der Pflege , Die meisten schauen einfach weg, besonders weit verbreitet

Ist die Showpsychiatrie nun angesagt? 

Wer handelt ist die Polizei die sich, so es doch anständige Polizeibeamte durchaus gibt, mit lächerlich macht und mit korrumpiert wird. Da ist doch die Stasi noch am Werk, denn gab es selbes wie die Entnazifizierung mit den Nürnberger Prozessen nach der Widervereinigung zur Ent-Stasifizierung? Mir ist nichts dazu bekannt. Gauck mahnte vor Jahren ja vor der Ost-Algie.Und die DDR-Fahne ist noch nicht mal verboten? Sie ist Reihenweise zu kaufen bei Amazon, Ebay und sonst wo. Das ist Schande. Ostalgie ist eine Gefahr (2009) und wer das TV anschaut, das sind doch Narreteien pur, die da zum Beispiel "vom Schrauberhof" gesendet werden. Mythbuster mag elitär und wissenschaftlich aufgemacht sein, ist aber dennoch läppisches Gehabe, narzisstische Selbstdarstellung in und mit den Medien erwachsener Hampelmänner. Der Spieltrieb läßt Grüßen mit psychischer Regression. Ich sage dabei vom Merkmal "zeitweiliger Rückzug auf eine frühere Stufe der Persönlichkeitsentwicklung".

Wieso glaubt Frau Bundeskanzler Merkel, dass sie gute Politik macht? Jugendsünden sind das eine, so sie doch um Ihre IM-Erika-Vorwürfe offenbar nur schweigt. Hier  und hier. Wer nichts zu verbergen hat, erzählt mehr als nur das große Schweigen. Dem Mann mit der Blechtrommel Grass  - oder hier- hat sein vor 1945-Leben den guten Ruf gekostet, den er bei vielen gehabt. Weil es doch etwas anderes war? 

Es ist immer etwas anderes.

War nicht gerade typisch für die vormals DDR, was nicht ins Schema paßt wird als Nazi betitelt und das schlimmer als im vormals Westen. Und das ist der Westen, den ich als die Bundesrepublik verstehe in der wir, Menschen wie wir groß geworden sind. Der Sozialismus sprach ja anders vom Westen als es im Westen Wirklichkeit und eben erlebbar war und ist.

IST ist derzeit ein großes Problem

Oder sind sie gar selbst das personifizierte Siechtum geworden?

Mir ist lange bereits rätselhaft, wie es sein kann, dass monatelang ohne das Parlament Politik betrieben wird. Gar einige der Grünen monieren sogar. Ob sie doch noch vernünftig werden, kann ich nicht sagen. Warum sollte man denn jegliche Linie noch vertreten! Scheren sich denn Politiker um gar nichts mehr? Zu Herrn Lauterbach möchte ich mal sagen,ob er nicht besser zum Psychiater oder Psychologen mal gehen will statt Vorschläge zu machen, er wäre doch gar für Wohnungskontrollen um dem Virus vorzubeugen. Obwohl zum oft betrunkenen EU-Politiker Junker: Jean-Claude Juncker schwankte auf dem Nato-Gipfel  niemand Stellung zu beziehen gedachte. Berichtet wurde zwar mehrmals, aber das war es. Oder Nach Angela Merkels drittem Zitteranfall: Psychologen nennen mögliche Gründe. Na ja,ist wohl die Auffassung, is´ halt so. Nur nicht darüber reden und vielleicht haben doch welche Mitleid mit den ach so armen Politikern. Zynisch könnte man sagen, Präsident Putin macht wenigstens Tiertherapie,was mit Sicherheit sein Beweggrund nicht ist. Richtig ist, Tiere sind nicht nur Nahrung und Fleisch und Milchproduktion. Das aber scheinen viele vergessen zu haben:Tiere haben beruhigende Eigenschaften und mehr noch.

Sind die denn allen ersten noch ganz recht bei Verstand damit? Sind die nicht mehr zu retten? Ist es nicht enorm seltsam, wie diese Politiker gegen alles vorgehen wollen, was Spaß und Freude macht, wo Menschen zusammen kommen sogar bis rein ins Glaubensleben: Kirche, Gottesdienste, Beerdigungen, Weihnachtsmarkt, Veranstaltungen, Feiern.

Das sind nicht mehr zulässige und zu vehemente Eingriffe auf das Freizeitverhalten der Bürger und auf Familie.

Lieber @c_lindner Sie wissen doch, dass ich an der Unverletzlichkeit der Wohnung nicht zweifele und das längst klargestellt habe. Missverständliche Äusserungen von Ihnen gab es auch schon und ich war meistens so fair, sie nicht auszunutzen. Danke dafür. https://t.co/dxpFtXya2x

— Karl Lauterbach (@Karl_Lauterbach) October 28, 2020

Vieles dort ist kein produzierendes Gewerbe, aber darum geht es nicht, denn ohne Geld läuft ebenso nichts im Lande. Wo käme es denn her. Steuergelder sind ja reichlich eingeplant und werden umso mehr nun verpraßt. Die PCR-Tests sind nicht kostenfrei. Frau Merkle langt wohl kräftig nur zu. Das ist doch nicht mehr statthaft.

Die Kosten für die Diagnostik auf Corona-Immunität (Antikörpertest) betragen 24,31 EUR zuzüglich 6,16 EUR Portkosten für die Befundübermittlung. Die Kosten für den PCR-Direktnachweis (Abstrich) betragen 152,82 EUR zuzüglich 6,16 EUR Portokosten für die Befundübermittlung. aus doctolib.de, Testzentrum

Hier war am 19.9. von 1,2Millionen PCR-Testungen zu lesen In Deutschland ist die Zahl der Corona-Tests in der vorigen Woche auf ein Rekordhoch gestiegen. Es seien 1,12 Millionen Tests durchgeführt worden, so das Gesundheitsministerium am Samstag auf Anfrage.

bei 1,2 Mio Antikörpertest: 29.172.000,oo Euro  bzw. PCR-Test: 183.384.000,oo Euro ohne jeweils das Porto, das mit 14.784.000,oo Euro zu Buche schlägt.Da bekommt man ja erst die Krise. (die Krise haben ist für manche Frauen feststehendes "Achherrje" Schockschwerenot) 

Ist mir ja ganz neu, dass Sitzungen mit den Ländern zur Koronakrirse zulässig sind. Obwohl sehen andere auch so: 

reichlich diktatorisch.

Aktuell am Montag 27.10.  haben nicht nur Herr Baum auf die stattfindenden Grundrechtsverletzungen hingewiesen. Das ist doch höchste Eisenbahn, das dabei Einhalt geboten wird. Mir kommt es vor als ob die anderen Teilnehmern nur da sitzen und erstaunt in die Landschaft gucken, als ob vormals Innenminister in einer fremden Sprache redet. Und ob das Verstöße gegen das GG sind, die monatelang nun vorgenommen sind.

Baum: „Meine Herren, im Moment sind sie dabei, nicht nach dem Grundgesetz zu handeln!“.

Was ist eine Gesellschaft ohne die Muse, ohne Kunst, ohne kulturschaffende Menschen? Keine Emotionen, keine Dynamik ist in solch einem System mehr vorhanden

Rätselhaft ist ohnehin, wieso es den Politiker nicht geläufig sein möchte, was der PCR-Test denn de facto mißt. Den von Infektion dürften sie überhaupt nicht reden, da der Test ja auch Bruchstücke eines Virus misst, daß er nicht geeicht  (validiert)  ist obendrein und außerhalb des Labors nicht zulässig ist. So sind ja längst die Hinweise. Herr Dorsten bestreitet dies aktuell, der Test sei validiert und messe keine anderen Viren. Persönlich jedoch stößt mir da ein Satz enorm auf: die Herren Bhakdi u.a. sollen doch die Studie dazu lesen. Das ist lehrerhaft. Vor allen Dingen warum die inzwischen monatelange Ignoranz seitens RKI, Herrn Dosten etc..wobei Journalismus nicht schuldlos daran ist.Journalisten können doch mit Fragen agieren ohne gleich Angst vor Standpunkten zu haben oder was nicht alles für Meinungen dann zutage treten.

Diejenigen, die öffentlich behaupten, unsere SARS-CoV-2 PCR sei nicht gegen menschliche Coronaviren und Erkältungsviren validiert, sollten sich einfach mal die Mühe machen, die Publikation zu lesen. Auch Herr #Wodarg und Frau #Kämmerer. Tabelle 2   Twitter

von Heute: FALSCHE CORONA-TESTS HÄUFEN SICH: Vorfall in bayerischer Klinik: Von 60-Positiv-Ergebnissen sind 58 doch negativ - Labor-Chefin nennt Gründe

"Wäre wie Knast":Ströbele droht bei Separierung alter Menschen mit Verfassungsklage meldete T-online am 05.04.2020,

 "Wenn sie die Alten und chronisch Kranken separieren, bin ich am nächsten Tag beim Bundesverfassungsgericht und klage", sagte der 80-Jährige am Wochenende den Zeitungen des Redaktionsnetzwerks Deutschland. "Das wäre ein drastischer Eingriff in die Persönlichkeitsrechte, den man gar nicht begründen könnte."

"Das wäre wie Knast und kann sich nur ein Junger ausdenken, der davon nicht betroffen wäre", sagte der Rechtsanwalt. "Außerdem wäre es völlig kontraproduktiv. Denn wenn ich lese, wie viele Menschen jetzt in Alten- und Pflegeheimen sterben, dann kommt mir das kalte Grausen. So eine Lösung ist unzumutbar und wird hoffentlich nicht weiter verfolgt."

💢

Hier aus 2018 und seiner Kritik:

 „Die Polizei tut mir leid.“ Das sagt der 44-jährige Hayko Migirdicyan. Seit über 20 Jahren betreibt er einen Kiosk am Kölner Ebertplatz. Die Stadt Köln stuft den Ort als einen der gefährlichsten Orte der Stadt ein – ein sogenannter „Angstraum“. Im Herbst 2017 kam es hier zu einer tödlichen Messerstecherei zwischen Drogenhändlern. Immer wieder erlebt der Einzelhändler körperliche Gewalt, Diebstahl und Belästigung. „So viel Stress wie in den letzten Monaten, hatte ich seit Jahren nicht. Die Leute trauen sich nicht mehr hin.“ Die Polizei sei machtlos, so der gebürtige Kölner: „Wenn die einen Dealer mitnehmen, ist er am gleichen Abend wieder bei mir vorm Kiosk.“

Spahn verbreitet Panik

Vor ein paar Tagen lieferte CDU-Minister Jens Spahn die These für diesen Talkabend. Er sagte: „Die Aufgabe des Staates ist es, für Recht und Ordnung zu sorgen. Diese Handlungsfähigkeit war in den letzten Jahren oft nicht mehr ausreichend gegeben.“ Seine Kritiker werfen ihm Panikmache vor. Zumal die Sicherheitslage tatsächlich immer besser geworden sei. Andererseits fühlen sich 62 Prozent der Frauen auf Straßen und in Parks unsicher und haben 13 Prozent Reizgas oder eine Waffe dabei. Können wir uns in der U-Bahn oder beim Joggen im Park wirklich immer sicherer fühlen, fragte Moderatorin Sandra Maischberger. Und liegt es dann nur an uns selbst, wenn wir mit Unbehagen draußen herumlaufen?

„Wir sind auf dem Weg in den Überwachungsstaat!“

„Ich halte die Aussagen von Jens Spahn für verheerend. Er instrumentalisiert die Gefahr und macht den Leuten Angst", sagt der ehemalige Bundesinnenminister Gerhart Baum und spricht von Sicherheitswahn. „Die Angst ist unberechtigt. Aber die Angst ist mittlerweile gesellschaftsprägend wie etwa die Angst vor Altersarmut. Dabei ist die Freiheit immer mit einem Risiko verbunden“, so der FDP-Mann. „Die Leute wollen ans Stammesfeuer zurück.“ Baum warnt davor, dass die Bürger bei einem stärkeren Staat Stück für Stück ihre Freiheitsrechte verlieren würden, auch weil „populistische Bewegungen diese Angst ausnutzen“. Er kommt zu dem Schluss: „Wir sind auf dem Weg in einen Überwachungsstaat.“

Recht durchsetzen

Der Berliner Polizeihauptkommissar Bodo Pfalzgraf sieht „ein gewisses Staatsversagen" in den Großstädten: „Es gibt Stadtviertel, in denen der Rechtsstaat nicht mehr so funktioniert, wie man sich das vorstellt.“ In diesen Gegenden fehle die soziale Kontrolle, erklärt der Landesvorsitzende der Deutschen Polizeigewerkschaft. „Die Gegenden vermüllen, die Häuser verwahrlosen. Das zieht Leute an, die Straftaten begehen." Pfalzgraf moniert auch die geringe Verfolgungsrate von Verbrechen durch die Justiz. In Berlin würden nur bis zu 20 Prozent aller Delikte überhaupt strafrechtlich verfolgt: „So demotiviert man die Polizisten, die ihre Arbeit machen. Aber dann kommt nichts dabei raus." Bestehendes Recht müsse endlich durchgesetzt werden.

(....)

Politiker machen Angst

„Obwohl wir in Deutschland in einer der sichersten Gesellschaften leben, haben wir eine zunehmende Verbrechensangst", analysiert Kriminologe Thomas Feltes. Dass sich Menschen immer unsicherer fühlen, werde durch allgemeine Probleme verursacht, die mit Kriminalität erst mal wenig zu tun hätten. Forderungen nach „mehr Recht und Ordnung" auf den Straßen weist der Jura- Professor der Uni Bochum zurück: *„Wir haben nach wie vor einen Rechtsstaat und keinen Polizeistaat.“ Das steigende Angstgefühl habe auch „mit Politikern zu tun, die den Menschen Angst machen“. Womit er natürlich auch Herrn Spahn meint.

..... sollte all dies zu sehr eingereiht sein in Kritiken heute oder sind sie nicht doch vonnöten?

Bunter Herbst

 mit vielen Farben                                         

        Freizeit

Der Herbst zieht ins Land

Der Herbst im letzten Jahr

Der Herbst

Musik Die vier Jahreszeiten - Le quattro stagioni -  von Antonio Vivaldi . Er lebte von 1678-1741. Sein Vater wollte ihn zum Priester fördern und er wurde mit 25 Jahren zum Priester geweiht. Da er ein Herz für die Musik hatte, machte er als Komponist Geschichte. Er hatte Probleme beim Singen und führte das auf sein Asthma zurück, so dass er zu Venedig als Violine-Lehrmeister an einer Mädchenschule mit 6000 unehelichen und verwaisten Mädchen unterrichtet hat. Er bekam dort viel Bewunderung und wegen der roten Haare war er als roter Priester bekannt.

Kritik aus der Schweiz: Appell an die Politik

so kann das nicht mehr weitergehen

Wer üblich Zeitung liest oder die Nachrichten im Fernsehen schaut, wird davon kaum etwas mit bekommen haben wie wohl meisten zu den Kritikern die ja keine Leugner sind. Wäre mal was, einfach zu leugnen? Wie würden wohl die meisten handeln wenn es heißt, es kommt eine Grippewelle? Oder "nasskalter Herbst, der Winter wird kalt, hoffentlich bekommen nicht zu viele die Grippe." Hektik? Panik gar? Die Bundesregierung muss handeln und Alarm schlagen, ein Gripperegime muss her? Wohl kaum.

Empfehlung: Ruhe bewahren und Däumchen drehen. Die Politik schafft uns sonst. Die schaffen das nie.  

Rheinland-Pfalz

Jurist warnt vor Corona-Regelungsregime

"Seit Monaten formulieren Verwaltungsgerichte bundesweit in ihren Beschlüssen Bedenken gegenüber dem bislang weitgehend exekutiven Regelungsregime der Corona-Verordnungen", sagte der oberste Richter des Landes Rheinland-Pfalz. "Diese deutlichen Warnhinweise werden noch nicht hinreichend wahrgenommen."

 Verwaltungsgerichte könnten einzelne Vorschriften in den Corona-Rechtsverordnungen womöglich "von einem Tag auf den anderen kassieren", weil sie gegen den Parlamentsvorbehalt und damit gegen die Verfassung verstießen, sagte Brocker der "Rhein-Zeitung" Quelle: n-tv

💥 

Schweiz

INSIDECORONA – INVESTIGATIVE TO THE POINT bietet Beiträge bereits schon im April mit durchaus handsamen Einwänden. Das Blog wird gerade hier Corona Transition erwähnt.

 InsideCorona ist eine unabhängige Plattform und eine Bewegung von Unternehmerinnen und Unternehmer sowie Expertinnen und Experten, welche von Dr. med. Stephan Rietiker ins Leben gerufen wurde. Er will mit dieser Bewegung gegen den aktuellen Corona-Aktivismus und planloses Handeln einen Kontrapunkt setzen und die breite Bevölkerung aber auch Sachverständige zum kritischen Nachdenken animieren und für eine breite Debatte gewinnen.

  

"Wir bitten inständig in der öffentlichen Kommunikation und für politische Entscheidungen nicht wie bis anhin die tägliche Anzahl positiv Getestete zur Rate zu ziehen. Diese Zahl ist je länger je weniger aussagekräftig. Stattdessen sollten folgende Daten als Entscheidungs- und Kommunikationsgrundlage dienen: 'Auslastung Intensivbetten' und 'Anzahl Tote in Relation'. Es braucht zudem eine regional und sozioökonomisch ausdifferenzierte Analyse der Daten und mehr klinisch-empirische Studien."

💔

Beim Lesen fällt mir hier überraschen einiges doch auf: 

Was massiv unterschätzt wurde, ist die massiv höhere Kontagiosität (Ansteckungsrate) von COVID 19 gegenüber Grippeinfektionen

2. Die von der Task Force COVID-19 und den Medien verbreiteten täglichen Fallzahlen sind für das Monitoring des Verlaufs der Epidemie nicht relevant, da sie über den Schweregrad einer Infektion nichts aussagen. Die einzig relevanten Faktoren, die es zu beobachten gibt, sind die Auslastung der Intensivstationen mit COVID Patienten sowie die kumulierte Übersterblichkeit. Letztere bewegt sich derzeit bereits wieder im normalen Bereich, was zu erwarten war. Die Task Force COVID-19 verbreitet aufgrund zu tiefer Annahmen für Infizierte mit asymptomatischem Verlauf zu hohe Mortalitätszahlen für COVID 19. Im Vergleich zu Grippeepidemien bewegen sich die Mortalitätszahlen jedoch im ähnlichen Rahmen. Was massiv unterschätzt wurde, ist die massiv höhere Kontagiosität (Ansteckungsrate) von COVID 19 gegenüber Grippeinfektionen. Letztere muss deshalb beim Schutz von Risikogruppen berücksichtigt werden!  beispiellose-desinformation/

💢

Die tägliche Nachrichtenwelt stiftet nur Verwirrung. Zahlen müssen in Bezug gesetzt werden zu anderen Erkrankungen, vor allem müssen doch die Menschen auch einen Bezug herstellen können, wie gefahrvoll es wirklich ausschaut und ist. Die Maßnahmen mit all den sogenannten Kollateralschäden richten weitaus mehr Unheil an und das auch längerfristig. Denken ist offenbar für die Politik zweitrangig geworden und auch Vernunft walten zu lassen. Mir sind immer wieder die Hinweise von Dr.Wodarg und Dr.Bhakdi gegenwärtig die alsbald gewarnt haben, das dieser Lockdown Unsinn ist und Katastrophe antizipiert werden.

Wer hört, dass wieder Grippe im Anzug ist, de Herbst mehr Erkältungen zeitigt, geht persönlich vielleicht auf Vorsicht, kauft mehr Obst und zieht sich wärmer an, aber in der Regel gerät deshalb niemand in Panik! 

Vorgestern: jemand kommt aus dem Kaufhaus, steckt schnell die Maske wieder ein und sagt, was ist das nur für Blödsinn. ein Mann läuft vorbei und sagt, wenn das alles ist! Das Regal mit Toilettenpapier ist schon leer gekauft und Hinweis: nur zwei Pakete pro Person/Einkaufswagen

Amüsant halte ich all das längst nicht mehr, vor allem fehlt es doch bis heute an Begründung und überhaupt an Information für die Öffentlichkeit, 

• dass und 
• warum die Definition zur Pandemie abgeschwächt wurde - das Merkmal "zahlreiche Tote" ist entfallen, wurde gestrichen 
• und warum ein neues Infektionsschutzgesetz, IfSG, zum nachschauen dejure geschaffen wurde bzw. das alte überarbeitet -  um was tun zu können?
• zuletzt geändert durch Gesetz vom 19.06.2020 (BGBl. I S. 1385) m.W.v. 30.03.2020 (rückwirkend)
• Stand: 27.06.2020geändert durch Verordnung vom 19.06.2020 (BGBl. I S. 1328)

Informationen dazu sind soweit ich nur vage Zeitung oft lese, steht doch eh oft nur Käse drin, völlig langweilig, lediglich bei den kritischen Ärzten Dr.Wodarg, Dr.Bhakdi  oder Dr. Schiffmann längst zu lesen gewesen, d.h. war deren dringender Hinweis! Und das betreffend RKI und WHO.

Epidemie, Seuche, Grippewelle

Wenn es denn amüsant noch wäre, das Politikergehabe. Es ist erheblich borniert

wieder nach Deutschland, Bayern

Corona-Hotspot Berchtesgadener Land

Warum niemand Markus Söders Zeigefinger braucht

In der Coronakrise zeigte CSU-Chef Markus Söder erst auf die Berliner, dann auf die Österreicher. Immer sind die anderen schuld an der Pandemie.

....Man darf doch nicht! Man muss doch mal! Oder er wird spitz wie ein Dolch nach vorne gerichtet, verbunden mit einer Anklage: Ihr seid schuld! Habt versagt!

Diesen Vorwurf musste sich zuletzt auch Berlin anhören. Als die Corona-Infektionszahlen Anfang des Monats in die Höhe schossen, zückte der bayerische Ministerpräsident Markus Söder umgehend den Indexfinger"

„Wir sind hier nicht die einzigen Doofen, und ich lass‘ mich hier nicht weiter beschimpfen!“

Der Regierende Bürgermeister Michael Müller warnt, dass es zu weiteren Einschränkungen kommen werde, wenn die Corona-Pandemie nicht eingedämmt werde. „Es müsste jedem eingängig sein, was das für ein Lebensrisiko ist“, sagt er. Quelle Welt

Sprunghaftigkeiten?

- .. < ..................-0-...................> .. +

"Sprunghaftigkeit kann eine Tugend sein, weil sie hilft, sich schnell an sich ändernde Gegebenheiten anzupassen. Sprunghaftigkeit kann Taktik sein, um Gegner bzw. Konkurrenten zu verwirren. Meist wird Sprunghaftigkeit aber als Laster, als Schwäche angesehen: Menschen brauchen meist Verlässlichkeit, wollen sich auf einen anderen einstellen. Sprunghaftigkeit im Sinne von Unbeständigkeit führt dazu, dass andere einen nicht sehr ernst nehmen und die Fähigkeit, andere zum Mitmachen zu bewegen, sinkt.

Sprunghaftigkeit kann sogar als Charakterschwäche angesehen werden, da es als Unfähigkeit ausgelegt werden kann, einen Gedanken logisch zu Ende zu denken, etwas was man angefangen hat auch zu Ende zu führen. Von Sprunghaftigkeit spricht man aber nicht nur in Bezug auf einzelnen Menschen oder Gruppen von Menschen. Vielmehr gibt es auch die Sprunghaftigkeit des Wetters, Sprunghaftigkeit der Wirtschaftsentwicklung im Kapitalismus, die Sprunghaftigkeit des Schicksals, das einen immer wieder plötzlich und unerwartet vor neue Aufgaben stellt."

aus dem yogawiki  Yoga-vidya , empfehle aber den Einheimischen Mittel-/Westeuropas mehr den Schneidersitz

                          

Bekommen das die Politiker, natürlich nur diejenigen welche, nicht in den Kopf rein, dass es nur willkürlich festgelegte Grenzwerte zunächst sind, die sie ja selber geschaffen haben, was die Schlingerkurse in all den Monaten zu den Maßnahmen ebenso mit deutlich machen. 

Wo bleibt derzeit der R-Wert, der doch ach soooo und auch gaaaaanz plötzlich wichtig war? 

Der R-Wert ist gesunken. Sie glauben es nicht? Manchmal liegt es nur am Text, was gefüttert wird und konditioniert: Aus dem https://www.corona-in-zahlen.de/r-wert/: heute ist R 1,24. Gesunken ist er, denn gestern stand er auf 1,25 und das sind 0,15 erneut niedriger zum Vortag. Interessant ist das alles. blickt noch ein jeder durch? Vermutlich nicht.

Die R-Werte anderer Erkrankungen: Masern: 12-18, Windpocken: 10-12, HIV: 2-5, Ebola: 1,5-1,9, Grippe: 1,0-3,4. Die kritischen Ärzte haben dies ja kritisiert, wieso das RKI mit diesen Wert will. Was das aussagen solle, zumal er noch lang und breit kompliziert erläutert wurde.

Statt dessen werden nun wieder Hotspots herangezogen zur Angsterzeugung. Viren sind nicht in den Griff zu bekommen oder gar abzuschaffen, nimmt man den Erkenntnisstand dazu bis heute, sondern der Mensch muss oder kann präventiv sein und dies erfolgt in erster Linie durch die 

• Immunabwehr (Vitamine, gesund leben, gesunder Ernährung, körperlich abhärten,T-Zellen) und natürlich allgemein auch der 
• Schaffung guter oder gesunder, gesundender Lebensbedingungen dazu und diese müsse ja nicht weltweit einheitlich sein. 
• Es gibt Klimazonen, Lebensbedingungen regional, 
• es gibt verschiedene Ethnien und wurde nicht eigens hingewiesen, dass Schwarze, Afroamerikaner anfällig seien gegen ein Medikament, dass verabreicht wurde? Und in der Tat finde ich es gerade: 

• "Eine beträchtliche Anzahl der sogenannten Corona-Toten in mehreren Ländern geht anscheinend nicht auf das Konto des Virus Sars-Cov 2. Stattdessen sterben sie mutmaßlich unter anderem an Medikamenten, die ihnen gegen die laut Weltgesundheitsorganisation WHO vom Virus ausgelöste Krankheit Civod-19 helfen sollen. Diese These stellt der Lungenarzt und Epidemiologe Wolfgang Wodarg auf. In einem Beitrag vom Samstag für das unabhängige Online-Magazin „Multipolar“ und andere Medien bringt er Belege dafür." Quelle:Sputniknews vom 5.5.20

Wer auf dem allgemeinen Niveau Literatur durchliest zu Grippe, Erkältungen, Influenza, Wintermonate wird vieles dieser Merkpunkte an Hinweisen lesen. Annehmend, das vermeintlich "neue" Coronavirus bewegt sich auf diesem oder kaum merklich tragischerem Niveau, sollte darüber dringend nachdenken und sich das mal bewußt machen, sich zu Gemüte führen. Erst dann wird deutlich, was die Politik und Panikmenschen für Schaden längst angerichtet haben 1) an der Bevölkerung, 2)dem/den Wirtschaftssystemen und 3) der/den Demokratien.

Die Maßnahmen stehen zumeist dem entgegen vor allem auf alle nur umgelegt ist falsch statt auf lediglich infizierte Personen. Selbst Risikogruppe missfällt mir bereits, weil damit erneut inflationär verfahren wird.

Na ja, wer die Videonachricht ansieht, steht  der Bürgermeister Berlins natürlich auf der pro-hibitorischen Seite: Beherbergungsverbote, Sperrstunden, Partyjugend, Maßnahmenstrenge, Obacht bei Beerdigungen, keine Hochzeiten wie üblich etc.. Erstaunlich ist die rege Betonung, sie berufen sich doch auf Wissenschaftler, doch auf welche denn? Bekannt durch Presse und fernsehen sind doch lediglich die besagten Herren Dorsten und Wiehler, der Tierarzt nur sei, sagen spottend manche Kritiker und eher Kritisch Dr.Streeck.

Wie entstand denn die Idee zum Beherbergungsverbot? Noch ist nicht Weihnachten und wollen schon verbieten, aber Politiker sind entweder latente Christenverfolger oder sind sind irre geworden. Psychologen und Psychiater haben sich ja bislang nur zu Herrn Putin oder US-Präsident Trump geäußert mit ihren Verurteilungsunterfangen. Und die anderen? Trau schau wem und kein Gottvertrauen mehr.

Hier gibt es ja keine sibirischen Tiger, allerdings ziemlich viele Rindviecher. Von Rhinozerossen reden manche oder von Gänsen. Ob sie dumm sind, kann ich nicht sagen. Ob die Elefantenhaut noch ausreicht? Positiv ist es ja charakterisiert: der Bauernhof und die Landwirtschaft. Und die Wirklichkeit dazu ist ja ebenso die, dass nur geätzt wird gegen die Bauern. Eldi und Bigl sind völlig unschuldig an allem, schuld immer nur die Bauern, die Erzeuger und der Konsument wolle das, erzählen jahrelang die Werbefachleute oder fragten mit Fangfrage: das würden sie doch sicher, etwas mehr für Bio bezahlen? Das ist gesünder und direkt vom Bauern? Es gab gar die Umweltsau Oma und keiner durfte ich aufregen. Entweder haben jene keine Omas oder sie haben keinen Respekt vor Menschen, nicht fähig zu konstruktiver Kritik. Und das ARD entwarf ein Video Coronaworld zum Viren-infizierte-totschlagen.

Und wo war die Idee für den Virenfänger? Das ist noch nicht ganz geeignet

Emotional ist die Nötigung und nicht unerheblich die Manipulation längst gewesen. Das sind die Biovergewaltigungen. Fakt ist für mich etwa, dass ich vorher gesund gelebt habe, gesünder fast als nach den Wirrungen der Aufklärung zu gesund leben und Fastfood, igitt, aber Döna ist bessa. Heuchler sind da am Werk denn der BigMac bei McDonald hatte längst schon Salatblätter und saure Gurken mit rein. Darum aber geht es ja nicht.

 Und das jahrelang. Aber davon ist nicht die Rede wenn ich sage, im Westen gibt es viele Rindviecher. 'Vor dem Mauerfall waren es nicht wo viele. Und plötzlich gibt es gibt sogar welche aus Afrika. Und eigenartigerweise geht der Mohrenmörder um. 

Das aber ist längst nicht alles!

Sie sagen, Covid-Maßnahmen sind die Gelegenheit

"What does the pandemic tell us about the nuclear family and private household? The coronavirus crisis shows it's time to abolish the family"

die Familie abschaffen?

Einer der Sponsoren, Prominent contributors David Blanked:  Ein weiteres umstrittenes Thema (England)  waren die Bürgerrechte. Er bezeichnete sie als „Luftgespinste“.

Nein, das ist kein Ziel das ich teile und ist kein schönes Ziel so wie für OpenDemocracy und die vielen Unterstützer die dort zu finden sind. Es steht den Grundbedürfnissen des Menschen nur entgegen. Oder ist Herzlicher Dank angebracht, tolle Ideen, sind sie das nicht? Fraglich natürlich, wer solches liest aber eher, wie groß sind deren Wirkungen und Einflüsse. Wer die Menschen nicht fragt braucht nicht von Demokratie reden. Ich sage nicht von Verschwörung, wobei ich eher dazu neige, jene so zu bezeichnen als die Kritiker, denn es ist schwarz auf weiss bei denen zu lesen. Solche Vorhaben, sprechen sie nicht eine deutliche Sprache?

und  einmal hier Soros‘ Open Society Foundations: UNRUHE-Stiftung

Vor Wochen bin ich auf einen Artikel und webauftritt gestoßen, OpenDemocracy, der rege mit Soros und jener Richtung zu tun hat, zumindest den Fördererlinks nach zu urteilen, die gerne wohl verschwiegen wird aber dennoch Kritik findet bei den als rechts betitelten oder bewerteten Blogs und Kritikern. 

Ich habe einige Passagen aus OpenDemocracy mal übersetzt und meine Gedanken dazu geschrieben.Wohlgemerkt habe ich dazu beileibe nicht alles nachrecherchiert oder gar gesichtet und kann das gesamt nicht auswerten, daran liegt mir nicht, denn ich habe besseres zu tun. Mir ist das Zeitvergeudung. Jedoch sehe ich gerade einen Beitrag dort, der doch anders lautet und der Autor die Coronagewinnler, die Milliardäre kritisiert. 

Wieso sie nicht geholfen haben statt Geld zu scheffeln. 

Billionaires haven’t let the COVID crisis go to waste Wealthy gamblers with a strong stomach and cold blood have profited from the sickness of millions rather than helping to cure it.

Milliardäre haben die COVID-Krise nicht vergeuden lassen. Wohlhabende Spieler mit starkem Magen und kaltem Blut haben von der Krankheit von Millionen profitiert, anstatt zu helfen, sie zu heilen. Die Übersetzung ist mit Google so aber durchaus zu verstehen, dass sie halt nur kaltblütige und profitgierige Naturen sind, die Millionäre und Milliardäre der Welt, denen die Maßnahmen nur genehm sind.Sie vergeuden keine Zeit.

Und hier sind sie schon gelistet: openDemocracy Foundation for the Advancement of Global Education.

Prominent contributors have included Noam Chomsky, Yanis Varoufakis, Caroline Lucas MP, Peter Oborne, Paul Mason, Owen Jones, John Berger, Chantal Mouffe, Étienne Balibar, Chuka Umunna, Kofi Annan, George Soros, Ayaan Hirsi Ali, Shirin Ebadi, Sidney Blumenthal, Peter Hain, Pierre Bourdieu, Manuel Castells, Fred Halliday, and David Blunkett.

Und weiter geht es: . It has been funded by a number of philanthropic organisations, including George Soros' Open Society Initiative for Europe, the Mott Foundation, Joseph Rowntree Charitable Trust, Ford Foundation, David and Elaine Potter Foundation, Lush, Andrew Wainwright Trust and the Network for Social Change.

Anmerkung zu Henry Ford, als nur ein Beispiel, dem Autobauer: Der Industrielle galt wegen seiner faschistischen Tendenzen auch als „Diktator von Detroit“ und hetzte öffentlich gegen Juden.(...)

Sein Führungsstil provozierte Vergleiche mit dem italienischen Diktator Benito Mussolini – und Adolf Hitler bezeichnete den Verfasser judenfeindlicher Hetzschriften sogar als „Inspiration“

oder hier im Spiegel: Henry Ford und die Nazis. Der Diktator von Detroit 

Oder zu David Blanked:  Ein weiteres umstrittenes Thema waren die Bürgerrechte. Er bezeichnete sie als „Luftgespinste“.[1] 2003 gab er eine Ausweitung der Untersuchungsbefugnisse bekannt, außerdem reduzierte ein neues Gesetz den Schutz des Einzelnen, etwa das Recht auf ein Geschworenengericht. Er versuchte nationale Personalausweise (ID cards, entitlement cards) verpflichtend einzuführen; dies wurde jedoch fallen gelassen. Die Maßnahmen brachten ihm den Spitznamen Big Blunkett ein, in Bezug auf Orwells Big Brother.

Oder Fred Halliday: Seine erste Buchveröffentlichung hatte er 1969 (im Alter von 23 Jahren) als Herausgeber von Schriften des 1967 verstorbenen intellektuellen Mentors der Neuen Linken, Isaac Deutscher. Von 1969 bis 1983 war er Redaktionsmitglied der marxistisch ausgerichteten Zeitschrift New Left Review, nachdem er bereits seit 1968 der Redaktion der linksradikalen Zeitschrift The Black Dwarf angehört hatte. Ab 1979 veröffentlichte er bis 1991 häufig Artikel in Marxism Today

Erstaunlich viel an "demokratischen" Bestrebungen von Oben? Ausführungen, Interpretation nach Wikipedaia.

    Persönlichkeiten mit gesundem Menschenverstand.

Augsburg ist ja bekannt durch die Fürsten Fugger, 

die Häuser und Wohnungen gebaut haben. Des Menschen Grundbedürfnisse sind erst einmal Leben und Wohnen, Kleidung, Essen und Trinken zu haben. Ein Heim für sich. 

Maslow und die Bedürfnispyramide hat es derzeit noch nicht gegeben, politisch scheint sie heute in den Köpfen kaum Beachtung zu finden und macht nur deutlich, dass auch heute nicht ein jeder nur denken soll, er sei der hellste Kopf und könne weiß Gott was alles retten. Und ebenso wird deutlich, dass es immer schon Menschen gegeben hat, die nicht nur an sich selber gedacht haben und wie man den Hals noch mehr voll bekommen kann. Fürst  Fugger will ich dazu nicht idealisieren, aber an ihm wird eher deutlich, dass er nicht die Wartebank hergeholt hat sondern konkret etwas unternommen und sicher keine menschenscheue Natur war, die sich irgendwo in seinem Geldbunker verkrochen hat. Und gewiss war noch mehr Volksnähe vorhanden.

Gleiches ja auch zur Gates und seinen Absichten, die doch in gänzlich andere Richtung gehen und schon gar nicht will ich es Fugger gleichsetzen. Impfungen, Forschung helfen nicht konkret und Gates macht ja nichts ohne Profit für ihn: WHO, Impfungen. Indien und Afrika zieht er ja gerne dazu heran. Nein, heißt es ja meist, das ist doch nur Unsinn, was da kritisiert wird. Das sind doch nur Verschwörer, diese Kritiker.Geld zunächst ist nichts Schlechtes und der, hm., kleine Mann sollte überlegen, was an Unsitte damit als Lebensweisheit erzählt wurde: …aber es beruhigt. Natürlich tut es das auch, ist aber keine Beruhigsungspille. Und sollte der Geldverdiener schleches Gewissen zunächst haben?

Ich mag eher manche Lieder wie das in dem die Strophe lautet,Gold undSlber lieb ich sehr, kann´s auch gut gebrauchen und mit Überzeugung aber spielt es eine Rolle, auf welchem Gefilde man sich bewegt und zu Hause ist. Und unweigerlich kommt man in das Feld der Erziehung und der Bildungsziele und der menschlichen Charaktere.Macht und Geld, Raffgier, Nächstenliebe, Miteinander, prosoziales Verhalten, Teilen, geben und nehmen, Egoismus und bestimmt kann jeder mehr dazu doch aufzählen und ausgestaltend sein.

Es ist Freiheit damit verbunden und kann eher über sein Leben, Tun und Handeln verfügen, man ist selbstbestimmter mit Geld denn mit Chipkarten, mit Bargeldlosem oder lediglich Naturalien, was erneut so gelobhudelt wird. Das führt zu seltsamem Utopia nebst dem an sich aus dem Funktionieren der Technik heraus nicht notwendigen Datensammeln und Vernetzen. Das gleiche Unphänomen grassiert ja Online und dem WWW ebenso etwa mit Tracking oder den Verbesserungsservices wie den automatischen Updates Office, Windows und fast sämtlichen Softwareangeboten, die längst so verfahren: wir wollen damit nur unser Produkt für Sie verbessern ist die allgemeine Formel und wer nimmt das nicht längst schon lasch und naiv hin. Zur Terrorismusbekämpfung ist reichlich spekuliert worden genauso, wie toll das doch sein kann. Der Feind ist ja nicht die Technik sondern der Mensch der missbräuchlich wird mit ihr und den schönen Einband dazu gestaltet.

Die Hausnummer in Form der IP-Adresse ist da noch harmlos, ist aber weltweit einsehbar nicht nur wie im Telefonbuch mit langer Suche, wer nicht gerade anonym surft. Und wer zu Hause mit Hut und grauem Mantel unterwegs ist, ist noch kein  komischer Kauz. Gab es ja schon mit den Tatortekrimis oder beim Alten oder auf dem Einband der Basteikrimis, die ich mal viel gelesen hab. Netzstrumpfhose mit Knie gesehen und den Emanzen ja das Ärgernis und mal die rauchende Pistole. Hat doch was. Gewalt, Gewalterziehung oder Verherrlichung ist noch was anderes und zu sehr mit Scheuklappen rumlaufen schadet, den es liegt nicht nur am schönen Bucheinband, am netten Etikett. Und auf der Blumenwiese weiter nach unten sind Käfer und Würmer und Bakterien und andere sagen, ist halt Dreck.Ist es nur Dreck? Auf Dreck wachsen Bäume und Getreide und Beerensträucher hieße das.

Tragen Frauen eigentlich Männerkrawatten und Jackets, weil es mehr Macht verspricht oder wie ist das, denn man hat das mitunter gesehen.

Ich habe einige Passagen aus OpenDemocracy mal übersetzt und meine Gedanken dazu geschrieben. Aber lese jeder doch auch selber. Scienceblog beurteilt allerdings deren Erfolge nicht gerade nennenswert bisher im Sinne von Gott sei Dank. Meine Sätze sind zudem keine umfassenden Abhandlungen, beileibe, da habe ich besseres zu tun. Aber es ist schockierend, was Menschen in solchen Machtgefielden an Ideen haben und die Welt umkrempeln möchten.Und da kann man sicher sein, dass es manchmal fast genügt ein paar Zeilen nur zu lesen und zu spüren, woher der Wind weht.

Und ob nur viel Wind gemacht wird, wer kann das auf Anhieb denn beurteilen. Nur ist (Gates-,Soros- etc.) bezahlte Politik hingegen doch weniger ratsam und schon nicht mehr demokratisch rechtsstaatlich.

Coronaunsinn ist vielleicht kein Zufall, sagen Kritiker die auch Gates und Soros mit ins Spiel bringen. Man lese mal auf opedemocracy, was dort für teuflischer Unsinn verzapft wird. Als Katholik jedoch ist es mir unangenehm, das Wörtchen Teufel in den Mund zu nehmen aber damit bin ich längst nicht alleine. Und auch wenn wir nur alle kleine Sünderleinsind, gehört Kunst und Ästhetik, das gute Lied und Theater, das Spiel mit zum Leben und nicht ein Gruselkabinett, auch das von Film und Fernsehen ist damit gemeint.Immer ist auch zu bedenken, worin besteht die Auflösung. Böll, kaum mehr habe ich ihn gelesen oder den Grass trotz Verfilmung fand ich ihn öde und sag sogar blöde, etwa mögen ihre Gründe gehabt haben für ihr vieles Urteil und Hass und Destruktion zu beschreiben und zu bewältigen wie andere der Kriegsjahrgänge und meine Bewertung ist keine andere. Viele jedoch kamen nie in diesen Genuß, so verfahren zu können oder auch nicht zu wollen. Die Psyche sucht und findet dann eine Schablone zu mehr. 

Und es ist für viele ein zu sehr schlechtes Lebensprinzip: Hass, Neid,Wut und Ärger und die Kirche, die Religion und die ach so blöde Hoffnung und Zuversicht. Man darf doch nicht übersehen, wieweit ist man, sind wir mit welchem System verbunden oder vernetzt.Gut und Böse ist ein Ziel, sein Leben und seine Natur in Ordnung zu halten aber der und das Böse steht auf einem anderen Blatt obendrein

einmal hier Soros‘ Open Society Foundations: UNRUHE-Stiftung

und dann dies mit dazu, wo die nur ihre Finger im Spiel haben wollen

• und wer auf Opendemcracy nachliest, wird ebenso feststellen, zu zahlreichen der Geldmächtigen der Welt, Soros ohnehin, dort nachlesen zu können als Initiatoren und Sponsoren und dass sie es gerade für die Gelegenheit sehen, über Familien- und Bevölkerungsplanung umso mehr nachzudenken:
• Die Coronavirus-Krise zeigt, dass es an der Zeit ist, die Familie abzuschaffen

Was sagt uns die Pandemie über die Kernfamilie und den privaten Haushalt? stellen sie die Frage

•  What does the pandemic tell us about the nuclear family and private household? The coronavirus crisis shows it's time to abolish the family,

und darf ruhig betroffen machen, was da für Macher am Werke sind. Abolish heißt ja abschaffen. 

Zu Beginn gleich Leserkritik die lautet, die sollen zum Teufel gehen, bleiben wo sie herkommen und ihre Hände von den Familien weg lassen. 

erst wird etwas positiv beschrieben, wie Menschen zusammenhalten in der Coronakrise. Gewiß schadet es nicht Menschen zu loben, dass es gut ist was sie tun. Dieser Rat wird ja meist überhaut kaum angenommen, in Deutschland schon gar nicht obwohl es pädagogisch längst schon Erkenntnis ist. Das Gros der Politiker beherzigen dies schon gar nicht

"Sicherlich gab es ökofaschistische Gefühle und Aufrufe zu autoritärer staatlicher Kontrolle über die Situation, aber auch die gegenseitige Hilfe hat zugenommen: Lebensmittelgeschäfte und Desinfektionsmittel für Immungeschwächte, Kinderbetreuung und sichere Injektionssets für Sexarbeiterinnen und Drogenkonsumenten, Befreiung von Zuzahlungen, Räumungsmoratorien, Mietstreiks und Bemühungen um Unterkünfte für Wohnungslose. Insbesondere letzteres enthüllt den unausgesprochenen und meist unhinterfragten Kernpunkt der vorgeschriebenen Reaktion auf die Pandemie: Privathäuser."

Dann aber finden sie rasch große Bedenken hinsichtlicher der Kernfamilie und dem zu Hause bleiben in der Krisenzeit.

"Aber es gibt mehrere Probleme damit, wie jeder, der geneigt ist, kritisch darüber nachzudenken (auch nur für einen Moment), herausfinden könnte - Probleme, die man als die Mystifizierung der Paarform, die Romantisierung der Verwandtschaft und die Sanierung des grundsätzlich unsicheren Raumes, der Privateigentum ist, zusammenfassen könnte."

 ‘Staying home’ is what is somehow self-evidently supposed to keep us well. But there are several problems with this, as anyone inclined to think about it critically (even for a moment) might figure out – problems one might summarize as the mystification of the couple-form; the romanticisation of kinship; and the sanitization of the fundamentally unsafe space that is private property.

Und der Punkt der häuslichen Gewalt darf natürlich nicht fehlen, der leider denke ich viel zu sehr ebenso einseitig genommen wird: Frauen die Opfer und Männer werden als Täter nur gesehen. Das Plus der Männer wird ausgeklammert und die negative Erscheinung und Äußerungsformen bei Frauen ebenso.

" Solche Standardhäuser sind schließlich der Ort, an dem jeder insgeheim weiß, dass die Mehrheit der irdischen Gewalt stattfindet: Das W.H.O. nennt häusliche Gewalt "die am weitesten verbreitete, aber zu den am wenigsten gemeldeten Menschenrechtsverletzungen"."

und es folgen etwas eigenartige Ideen: Gefangene und Inhaftierte freilassen?

"In L.A. stellen Staatsbeamte individuelle Wohnwagen und aufklappbare Isolationskabinen für die Wohnungslosen zur Verfügung. Eine weitaus logischere Antwort könnte jedoch lauten: alle Hotels und Privatpaläste auf der Grundlage von luftigen und lichtdurchfluteten, sanitären (unbewohnten) Unterkünften für alle zu öffnen. Befreien Sie jetzt alle Gefangenen und Inhaftierten, machen Sie die Betreuungseinrichtungen wieder zu geräumigen, selbstverwalteten Dörfern und entlassen Sie alle Arbeiter bei vollem Lohn, damit sie ihre Kojen für immer verlassen, zu ihren Freunden ziehen und zumindest für das nächste Jahrzehnt der Faulheit nachgehen können."

   Nun muss man selbst verwaltete Institutionen nicht nur negativ sehen statt der zahlreichen Institutionalisierungen, die ja auch in Deutschland längst stattgefunden haben.Staat und Behörden wollen nach allem greifen in vermeintlich guter Absicht, gutmenschenhaft wird es auch kritisiert. Social Control im fast nur negativen Spektrum (Spitzel, sittenwächterische Hampel und Hampelinen), CoronaApps, Datensammlungen reihenweise für die gute Idee um die Sache in den Griff zubekommen. Natürlich sind Staat und Behörde nicht generell schlecht wie auch die Polizei nicht.Insofern ist für mich dieses besagte linksextreme Spektrum eh nur Verblödung und seltsame Sippe.

Mehr Vernetzungen und mehr Globalisierung sind  damit zwangsläufig verbunden und der gläserne Mensch und Patient.

Nur sehe ich in Familie und Ehe nichts Schlechtes, nichts Negatives. Sie gilt es zu bewahren und zu erhalten und nicht in der Selbständigkeit beschnitten oder gar ruiniert. Der Staat soll mehr ermöglichen, Freiräume schaffen oder bewahren und nicht mehr gängeln durch immer noch mehr Vorschriften. Verwaltungen und Hierarchien gibt es, aber dabei muss es nicht bleiben und Aufgabe ist nicht Unterdrückung, Gängelei und Bevormundung. Selber geschaffene Freiräume sind längst nicht überflüssig und das Grundgesetz Art 9 und anderes steht dem schon gar nicht entgegen. Warum jetzt gerade Privatparties, was sind Privatparties überhaupt, so häufig genannt sind, ist mir doch schleierhaft und ob sie es auch sind statt von handgreiflichen Zuwandern oder Asylanten zu reden! Meist ist ja nur von Männern die Rede in der Presse. 

All dies ist ohnehin keinerlei selbstbestimmtes Leben sondern ist fremdbestimmt und Duckmäuserisch und wendet sich gegen den mündigen und emanzipierten Menschen in einer freien, demokratischen und rechtsstaatlichen Gesellschaft nicht lediglich nur die Emanzipation der Frauen.

Und Gefangene freilassen? Es mag zwar mitunter sein, dass Menschen unschuldig im Gefängnis sind, was manchmal doch zu lesen ist und ist schlimm genug und Schaden doch kaum mehr gut zu machen. Doch was ist mit den wahren Tätern, die nicht unschuldig sind sondern eben schuldig ist doch die Sache, die Schreckenstat sehr wohl von Relevanz. Ob Betroffene bei Mord und Totschlag,Einbruch, Diebstahl, Körperverletzungen vergeben können oder Hasspflege betreiben oder gar Rachefeldzüge antreten, selbst Letzteres will ich per se nicht einmal nur verneinen oder als unzulässig beiseite wischen ist sicher nicht dahingestellt! Nur manche wollen ja gar lynchen und ist derweil natürlich nicht statthaft. 

Das Thing

Selbst die alten Germanen haben das Thing veranstaltet: "  Ein Thing (anord.) oder auch Ding (ahd., nhd.) war die Volksversammlung der alten skandinavischen und germanischen Völker. Das Thing wurde unter freiem Himmel gehalten. Als Thingplatz (Thingstätte) wählte man gewöhnlich Hügel oder heilige Bäume. In der Mitte lag ein Stein (Thingstein), worauf die Fürsten ihren Sitz hatten.

Die Männer gingen bewaffnet zum Thing. Zur Hauptversammlung (Echtething) kamen alle Freien (Thingmannen), beim Nachthing nur die Beteiligten. Außerordentliche Versammlungen (Botthinge) wurden angesagt. Diejenigen, die bei Verhandlungen über Eigentum und Besitz zugegen waren, und die Richter erhielten einen freien Trunk (Bot-, Boten-, Bodenwein)      zum Lesestoff   

Nur neben einer naturrechtlichen Einstellung -Menschen benehmen sich ohnehin manchmal schlimmer wie die Tiere und halten es für normal - denke ich aber plötzlich mehr wieder an die Gerüchteküchen, die Frauen gerne fabrizieren und ihr zersetzendes Unterfangen wenn es um Gewalt gegen sie geht oder Vergewaltigungen. Der Anteil, so sagen manche Anwälte und Polizei , sei enorm hoch.

Soviel mal einiges meiner Gedanken dazu und manchmal könnte man Bücher schreiben. Zurück zu OpenDemocracy, mehr bitte selber dort lesen, ist jedoch englisch und wie gesagt, ist mir ziemlich suspekt um das festzuhalten

Das verstehen die unter weltweit Demokratie fördern! Das ist verdrehte Welt und ist ein Skandal, Soros ist hier vielleicht mit dabei, wer die Mitgliederliste liest und den zahlreichen Links der Unterstützer dort folgt, wird eines Besseren belehrt, wer denn die Verschwörer in großen Kreisen sind und die Zerstörer der Familie: 

openDemocracy is a United Kingdom-based political website. Founded in 2001, openDemocracy claims that through reporting and analysis of social and political issues, they seek to "challenge power and encourage democratic debate" across the world.

Und Wunderpillen? Da waren doch mal die Tictac für die bessere Taktik, der Placedoeffekt ist gemeint und die Parole und nebst flapsiger Jugendsprache und zum betrollen der Faktor Sublimationsunterfangen und Angst, na ja, wovor denn bloß.

Mit Musik und Gebet ins Wochenende

Laudate Dominum, from Vesperae solennes de confessore Köchelvereichnis (KV) 339

mit und von einem jungen Interpreten gesungen

Laudate Dominum omnes gentes, laudate eum omnes populi. Quoniam confirmata est super nos misercordia eius, Et veritas Domini manet in aeternum.  Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto. Sicut erat in principio, et nunc et semper, et in saecula saeculorum. Amen.

Lobet den Herrn, alle Lande, lobet ihn, alle Völker. Denn seine Barmherzigkeit ist befestigt über uns, und die Wahrheit des Herrn bleibt in Ewigkeit. Ehre sei dem Vater und dem Sohn und dem Heiligen Geist, wie es war im Anfang, jetzt und immerdar und von Ewigkeit zu Ewigkeit. Amen.

Mozarts berühmtes und beliebtes „Laudate Dominum“ aus seinen „Vesperae solennes de Confessore“ KV 339. Die ariose Vertonung ist der Text aus Psalm 116. Mozart soll den biblischen Psalmtext sehr ernst genommen haben. 

Die Vesperae solennes de Confessore KV 339 ist 1780 für einen nicht näher bezeichneten und daher nicht exakt datierbaren feierlichen Vespergottesdienst im Salzburger Dom zum Fest eines Bekenners oder Heiligen entstanden.
 

Die Bewegung Taize begegnet einem doch ab und zu auch heute und erfreute sich in der katholischen Jugendbewegung, soweit ich sie kennenlernte, und wohl auch darüber hinaus großer Beliebtheit, vor allem der Lieder und Gesänge wegen, des entspannten und vertrauensvollen Beisammenseins im Namen des Herrn Jesus Christus.