Donnerstag, 1. August 2019

Schwärmen oder Boden unter den Füssen haben



 So gerne ich Fotos mache, ist mir vieles jahrelang dennoch zweifelhaft geworden und hat aber mit Erfahrungen zu tun manchmal völlig überdrehter Naturen, die ihr Lebensglück ganz woanders suchen und finden wollen nur nicht beim Menschen und im Miteinander und direkten, den humanen Sozialkontakten, nicht den medialen. Das wiederum ist nicht erzwingbar. Man kann es nicht einfach verordnen.

Kontaktscheu, Ängste sind für Menschen nichts Neues und doch gibt es Kontakte zum Menschen doch schon von klein auf. Andere oder auch sich jedoch vereinsamen wollen, andere ausgrenzen ist keine gute menschliche Eigenschaft. Werbung heute, allzu leichtfertig die Erotikspots des TV machen das jedoch leider vor, dass dem so ist und das aber ist falsch. Dem Konsumenten, der hier wirklich nur mehr Konsumidiot ist, wird in Abrede gestellt, dass er zufrieden sein kann und auch ist ohne Zwangserotika des Fernsehens und Internets. 

Auch das ist ein Teil der Umweltverschmutzung, ist die mentale und emotionale Verschmutzung des Menschen und der Liebe. Was will denn jemand hierbei seine Liebesfähigkeit erproben oder messen wollen? Ist das denn nicht zum Scheitern verurteilt.

Vor bereits Jahrzehnten war es auch gängig und teils beliebt geworden im Rahmen meditativer Übungen, Glaube, Freizeitgestaltung, Erholung in der schnelllebigen Zeit und natürlich war dies auch meist gekoppelt mit Konsumkritik und manchen schien es als ob nur alles an Neuem mies geredet wird. Sublimation über ein Feld und Themen, die nicht ursächlich sein müssen für jemandes Jammer und Lebensplage. Die Gegenwart 1970, 1980 ist so charakterisiert worden.



Hummelflug, 
die Lebenserwartung der 
 Hummel liegt bei 1 Monat            

Vom Wertewandel und Werteverfall war auch Mitte 1980 oft noch die Rede. Materielle Werte wurden den ideellen gegenüber gestellt, letztere seien am Verschwinden, die materielle hätten Überhand  bekommen. Schlecht war und ist nicht Kritik sondern der Fanatismus, ist die Ideologie, die zum permanenten Sauerteig wird.


Nach dem 2. Weltkrieg fand eine Wandlung statt von materialistischen zu postmaterialistischen Werten.

Geldgier, Besitzgier?

Heute gewinnen gerade in der Erziehung viele „alte“ Werte wieder an Gewicht. Das Institut für Demoskopie in Allensbach am Bodensee fragt seit vielen Jahren regelmäßig die aktuellen Erziehungsziele von Eltern ab und vergleicht sie mit denen älterer Umfragen. Der Vergleich wurde zwischen den Jahren 1992 und 2003 gemacht. Ganz oben auf der Liste der Dinge, die Eltern ihren Kindern mitgeben möchten stand und steht Höflichkeit und gutes Benehmen. Das wollten 1992 schon 73%, 2003 waren es sogar 87% der Eltern. Aus: Leseprobe  Reinhardt-verlag

Was läßt sich jedoch noch dazu sammeln: Selbstbestimmung, Gleichstellung, Menschenrechte, Tierschutz, Klimaschutz, die Welt, die Natur retten.

Das 21. Jahrhundert schafft durch Globalisierung komplexe Wertehybride (aus: Uni.de

Manchmal aber muss man auch sagen, laß die Welt um dich herum, wie sie ist, lege Wert auf Deine Freunde und die Familie und tu etwas für Dich. Christlich ist das nicht falsch, denn Jesus sagte doch, darauf zu achten, dass die Seele nicht Schaden leidet. Warum die ganze Welt gewinnen wollen. 


Für sich etwas tun, auf sich auch achten und sein Leben geht aber ebenso wenig ohne materielle Dinge. Die Welt und die Menschen leben längst damit und das alleine ist nicht verwerflich, sondern was der Mensch damit tut.

Zum Leben gehört nicht nur reagieren sondern auch agieren, handeln, etwas tun, nicht jedoch planlos sein. Oft aber gelingt es einem nicht, sich zu sammeln. Was dann? 

Alles wird einem manchmal vorgekaut, sagt nicht nur der Querulant sondern schon der Kritiker: was man wie denken, tun soll, wie etwas sehen, wie etwas ist. Vom Konsummenschen wurde ja lange bereits gesagt, zu dem der Mensch vermeintlich nur mutiert ist. Auf manche trifft es oder traf es durchaus ja zu und Witzeleien haben dann keinen Platz.

Ohne Konsum geht ja nichts, denn was ist denn Konsum. Es ist ja nicht nur unnützes Zeug kaufen, sondern 

„Unter Konsum (lateinisch consumere „verbrauchen“) wird allgemein der Verzehr oder Verbrauch von Gütern verstanden“ (wikipedaia)

Im volkswirtschaftlichen Sinne steht der Begriff für den Kauf von Gütern des privaten Ge- oder Verbrauchs durch Konsumenten (Haushalte). Betriebswirtschaftlich wird oft der Output von Gütern als Konsum bezeichnet.

Sicher gibt und gab es dazu sehr viele Kritiker mit Aber und Weil´s und lasse es so mal stehen. Nette Fotos für das Album, da habe ich nichts dagegen, eher sind mir jene Persönlichkeiten nicht geheuer, die nur publizistisch sein wollen, und da ist heute das WorldWideWeb ja sehr gelegen. Fatal aber doch, dass längst nicht jeder oder jede Berühmtheit erlangt und die Zugriffe halten sich ohnehin in Grenzen, auch wenn globale Möglichkeiten bestehen.

Narzissmus, Geltungssucht, Aufmerksamkeitssuche wird dann ja charakterisiert, denn wir leben längst schon in einer narzisstischen Gesellschaft. Wer gerne die Psychologen mag, wird einige Literatur dazu finden. Wer sie nicht mag, ist sicher auch zurecht manchmal nur verärgert darüber. Heute treten noch zahlreiche Influencer dazu oder solche, die es gerne sein möchten, wie zuletzt mit dem Video, die CDU muss weg. Und auch dazu gibt es bereits Neusprech im www-Jargon: ein Video, das viral ging wie hier mit Schlagzeile Rezo: CDU-Abrechnung auf YouTube geht viral, > Literatur

Und nicht übersehen, dass „3 Prozent aller Online-Nutzer sind internetsüchtig (Studie Humboldt Universität Berlin), insbesondere Jugendliche unter 18 Jahren neigen zum exzessiven chatten, surfen und spielen (ca. 8 Prozent sind süchtig). Von Computerspielen abhängig sind vor allem Männer im Alter von 15 bis 25 Jahren.
In: Palverlag, Lebenshilfe

Gewiß dürfen ein paar Lexikas zu Wort kommen wie Wikipedia:

Verliebtheit ist ein intensives Gefühl der Zuneigung. Sie wird nach Ansicht von Psychologen ... werden (siehe auch: unerwiderte Liebe). Eine weniger intensive Form der Verliebtheit wird auch als Schwärmerei für eine Person bezeichnet.


Oder das wiki Yoga-vidya.de: Jede Eigenschaft, jede Tugend, die übertrieben wird, wird zu einer Untugend, zu einem Laster, einer nicht hilfreichen Eigenschaft. Schwärmerei übertrieben kann ausarten z.B. in Träumerei, Fantasterei, Erregung, Passion. Daher braucht Schwärmerei als Gegenpol die Kultivierung von Realismus, Bodenständigkeit, Verlässlichkeit.

Und das hier ist durchaus ratsam zu beachten:

Schwärmerei hat zwei Aspekte, den positiven Aspekt, der setzt Energie und Freude frei, und hilft, insgesamt die Psyche in eine positive Weise zu entwickeln. Schwärmerei führt aber auch zum Realitätsverlust, kann zu Abhängigkeiten und Enttäuschungen führen.

Und so gehört Schwärmerei zu dem, was man sowohl als Tugend bezeichnen kann, wie auch als Untugend. Denke selbst nach für dich selbst, was sind deine Schwärmereien, im Sinne von Träumen oder Dinge, die du erlebt hast, oder Menschen, für die du schwärmst. 

Es gibt seit Jahren zahlreiche Angebote esoterischer Richtung oder wie hier Yoga-Angebote, die ich jedoch nicht teilen und empfehlen will, wie "Ziegenyoga", "Meditation auf der Zugspitze" und andere "Verrücktheiten" vom Atheisten zu Yogananda. Warum nicht bei Gott und der Schöpfung bleiben? Was ist daran den so schwer, auch wenn es nicht immer leicht fällt.


Kardinal Paul Josef Cordes hat die Kirche in scharfen Worten aufgerufen, sich gegen Verweltlichung und Gottvergessenheit zu stemmen. Zugleich kritisierte er fernöstliche Methoden wie Yoga und Tai Chi. hier zum Artikel

Warum Yoga mit dem Katholizismus nicht kompatibel ist

Der Buddhismusforscher und ehemals Buddhist Williams: " Das Wichtigste, das mich am Buddhismus anzog, war, dass es eine vollständige Religion ist mit einer tiefen spirituellen Tradition, die gleichzeitig die Existenz eines persönlichen Schöpfers total negiert. Manche buddhistische Quellen machen sich sogar lustig über diese Idee. Ich war gerade sehr mit der Theodizee, der Frage nach Gott und dem Bösen auf der Welt beschäftigt, und all diese Probleme waren mit dem Buddhismus auf einen Schlag gelöst. Dazu kam, dass natürlich in den 1960ern Buddhismus sehr, sehr exotisch und modisch war.


Luthers Schwermgeister


 Literatur: Schwermgeister 
Abweichung von der wahren Religion, Häresie, unkontrollierbarer Eigensinn einerseits, Gruppenbildung, Sektierertum, Zusammenrottung andererseits erfüllen den Tatbestand der Sch.  


Desweiteren (mit Wikis) Schwärmereien sind 

Neigungen, denen Wirklichkeitsnähe beziehungsweise Ernsthaftigkeit abgesprochen wird.

 Luther Schwermgeister) geprägt.[2] Mit diesem abwertenden Begriff wurden überwiegend Spiritualisten wie Andreas Bodenstein (genannt Karlstadt) oder Sebastian Franck belegt. Vor diesem Hintergrund entwickelt schwärmen später die Bedeutung „sich auf wirklichkeitsferne Weise für etwas begeistern“.[1] Der Schwärmer wird zum „begeisterten Phantasten“.

Neuere Bedeutungen sind, einen Schwarm haben und betrifft die Liebhaberecke beim Menschen oder eine Vorstufe zum Verliebtsein.

Leichtfertig allerdings wird es als normal beschrieben, wenn es um Ehe und Familie geht oder durchaus die Jugendliebe. Da ist dann jemand, der auch klasse ist, einen begehren könnte, der oder die toll ist oder sexy. Manche haben die Auffassung, es würde Spannung in eine langweilig gewordene Ehe und Beziehung bringen.

Vor Jahren und immer wieder auch heute gibt es viele Ratschläge, die der gesunden Liebe und Ehe nur abträglich sind aber die Illusion wecken sollen, es ermögliche die Befriedigung von Bedürfnissen, die der Partner nicht zufrieden stellen kann. Unsinn ist das: mit jemand anderem flirten, ins Kinos gehen, wandern? Dazu gehörten auch der Ratschlag von Erotikgeilen, wie ich sie hier nenne, mit Reizwäsche könne man doch die Liebe wieder auf Vordermann bringen. Und der Ton bereits macht die Niveaulosigkeit schon klar. Oder zählt hier bereits das Sprichwort, mit Speck fängt man Mäuse?


Und wo bleibt die MidlifeCrisis? 


oder das Empty Nest Syndrom?


Ebenso lange ist dies ja als die Vorliebe und Natur von Frauen behauptet worden. Frauen sind da anders als die Männer, sie wollen immer bewundert werden und auch für andere als den Ehemann noch begehrenswert sein. Vor allem findet man immer wieder zahlreiche Literatur über den zweiten Frühling. Falsche Darstellungen findet man heute viele, die lange als normal angesehen worden sind aber dennoch falsch sind. Typische Beispiel sind: Frauen in den besten Jahren im Gegensatz Männer, Opa-Gatten. Unter anderem wird es hier , untere Absätze und auf pathologischem Feld angesprochen mit der Forderung, daß sich Politik und Gesellschaft da dringend ändern müssen. 

Selbst die Medien waren nicht zaghaft vor Jahren, diese Unart unhinterfragt zu präsentieren: Männer galten oder gelten ja als die alten, geilen Böcke und ach wie Wunder, Frauen fahren zunehmend sogar auch in den Erotikurlaub und angeln sich Liebhaber. Erotikurlaub generell als Unsinn zu werten, kommt offenbar nicht in den Sinn oder gar festzustellen, dass es doch eventuell nur die Perspektive der Männerwelt ist. Falsch auch dies, denn das behauptet der Journalismus, die Medien, die eventuell mal irgend eine Studie nennen und die genannt Prozente, wer was bejaht verneint oder nichts sagt. Leserbriefe sind manchmal aufschlussreicher, die fragend zum Ausdruck bringen, wer das denn nötig hat.

Zweiter Frühling; nur eine Redensart? , Gesundheitsformu Zweiter Frühling: Frauen in den besten Jahren „Zweiter Frühling mit junger Frau“Die Opa-Gatten. 

Sonnenuntergang, Abendstimmung
Kann man sich neu in den Partner verlieben?

Wer ab und zu aufmerksam ist, weiß sehr wohl, daß für Spott oft mit gesorgt ist. Es sollte aber nicht jemandes Zukunftsangst gleich ausmachen und nicht übersehen ist doch, daß hier bereits viel unterstellt wird, jemand sei so oder das es generell so ist, wenn man älter wird: Kinder aus dem Haus, Berufsziele erreicht oder nicht erreicht, mit 50 keine Chancen mehr. Viele solch schlechte Parolen waren vor Jahren noch zu vernehmen. Derzeit ist ja das Gewicht auf Jugend und vor allem der Singlewelt mit Singleleben.

Hier Schwaermerei-hinterfragen  ist aktuell bereits wieder dazu zu lesen und plädiert sogar noch für die Jugend. Als Literatur ist: Elisabeth Raffauf: Only for girls: Alles über Liebe und Sex. 

Da zumindest ist doch der Einwand, dass es ein Spiel mit dem Feuer ist.



Die Natur gibt es richtig und sie ist echt, sie ist ja nicht gefälscht und ist nicht falsch. Über Genpflanzen will ich hier aber mal nicht reden.

Mit Fotos kann man Erinnerungen festhalten und manchen Abend oder auch das Wochenende verbringen mit den Seinen.

Und übrigens muss nicht gleich alles sinnlich sein, denn die sinnlichen Jahre waren nur der Kinofilm, gefolgt von Liedern und Boygroups. Alles nur geklaut, Küssen verboten …und für die Erwachsenen gab es Liebestoll, 1988 oder die filmische Feststellung, dass der Teufel Prada, 2006 trägt.

Nebenbei mal gefragt, hat jemand dazu Einwände gelesen, dass es womöglich rufschädigen sein könnte für die Prada Label? Mir ist nichts bekannt und ist es gar aufschlussreich? Heute ist so vieles normal geworden, wird als normal angesehen, hingenommen.

Wer nicht langweilig sein möchte, aus einer empfundenen lieblosen Welt und erlebten oder empfundenen Schlechtigkeit ausbrechen, muss sich ja nicht der Hölle und Teufel verpflichten! Oder sind gar welche gezielt auf der Suche nach Schlechtigkeit und dem Bösen? Wozu nur. für manche Atheisten ist das kein Problem, denn da es Gott nicht gibt, gibt es auch den Teufel nicht, behaupten jene doch. Manches der Lieder zeigen für mich durchaus symptomatisch die Gegenwart auf, denen Menschen, der Jugendliche, anheim gestellt ist, sich drein fügen sollte in die Gegenwartsepoche, die Familie und Ehe nur negiert.

Und der Psychologen Herr Guggenbühl zur Generation Beatles 1960-1970

Da stehen fünf Jungs mit Pilzfrisur auf einer Bühne, spielen Songs und die Mädchen in den Zuschauerreihen kreischen sich die Seele aus dem Leib. Alles würden sie hergeben, um auch nur eine Minute mit ihren Lieblingen verbringen zu dürfen. Die Beatles hatten einen grossen Einfluss auf ihre Fans. Vor allem brachen sie Mädchenherzen en masse. Dieses Phänomen gibt es immer wieder. Aktuellstes Beispiel ist Justin Bieber. Tausende Mädchen auf der Welt.. ..

Es kommt sogar vor, dass sich Menschen anfangen selbst zu verletzen, weil sie die Sehnsüchte nicht mehr im Griff haben.

In: Schweizer Illustrierte,  stars-fans-tattoo-justin-bieber 


Tödlicher Unfall bei Fotojagd auf Justin Bieber 

Los Angeles
Der Fotograf hatte Bilder des geparkten Wagens im Stadtzentrum geschossen und dafür eine viel befahrene Straße betreten. Dort wurde er von einem herannahenden Auto überfahren. Im Krankenhaus erlag der Mann seinen Verletzungen. Dem Fahrer des Unfallwagens droht nach Polizeiangaben keine Strafe.



Sonntag, 14. Juli 2019

Falsche Aufklärung oder Lügenpresse


Gewiss, an Zeitungen kann man oft auch Zweifel bekommen, ob man all das noch für bare Münze nehmen soll oder auch will und kann!

aktualisiert 24.9.21. Einige direkte Links funktionieren nicht mehr, hier ein anderer zu der Studie, die aus dem Spiegel ist Global study on homicide (unodc.org)

     Etwas tun gegen die schwarze Seele

     Sind Frauen gefeit davor, zu emotionslosen Monstern zu werden? 



Weltweit 1021 ermordete Männer jeden Tag
Weltweit kommen 1260 Menschen durch 
Morde ums  Leben
mit Updates am Schluss
?


Hier mit Bildschirmfoto der Originaltextes 
auf der deutschen Ausgabe


Überproportioniale Debatten zur Flüchtlingswelle, vom Kriegs- zum Klimaflüchtling, der pöltzlich dem Arbeitsmarkt dienlich ist, ebenso oft genug einseitige Darstellungen zur Gewalt, ewige Vorwürfe an die deutschen und ihre Vorurteile, Fremdenfeindlichkeit, Outingdiskurse zur Homosexualität und manches kann man durchaus dahingehend sehen, dass statt einer Sättigung dann Protest sich breitmacht und Aversionen entstehen. Ein aktuelles Beispiel ist die Nachricht zur UNO-Studie Gewalt und der Betonung: häusliche Gewalt und Frauen als Opfer.

Und mir geht es gerade so, ich kann es schon kaum mehr sehen, wenn ich solche Überschriften schon lese. Ohnehin auch immerwährende Appelle an die Moral und das Gewissen.

Wie sieht wohl eine Replik aus zum Zeitraum von 10 oder 20 Jahren?

---------------------------------------------
Nebenbei ein Hinweis: die Sache der falschen Erinnerungen ist ein gravierendes Thema. 

"Erinnerungsverfälschung bedeutet unabsichtliches Verfälschen bestehender eigener Gedächtnisinhalte. Sie wird unterschieden von Erinnerungsfälschung, der fantasierenden Einbildung neuer eigener Gedächtnisinhalte. Beide Vorgänge unterscheiden sich von der bewussten Falschaussage (Lüge) dadurch, dass die sich erinnernde Person selbst ihre Aussage für richtig hält. Die hiermit beschriebenen Selbsttäuschungen haben große Bedeutung in der Psychiatrie, vor Gericht und in der Gedächtnisforschung.

Eine besondere Form der Erinnerungsfälschung sind Pseudoerinnerungen. Hiermit bezeichnet man laut Oskar Berndt Scholz und Johann Endres nicht selbst fantasierte, sondern „erfolgreich eingeredete, aber nicht erlebte Ereignisse“.[1] Literatur Wikipedia
----------------------------------------
Menschen können ganz schön kompliziert sein und ebenso boshaft, da nützt keine Betörung etwas.


Die Verwirrung wird dann erst perfekt, wenn nicht bedacht wird, dass etwa "Vorurteile" zu haben ein nicht nur Phänomen mit Tatsachen Deutschlands sind. Das ist kleinkariert und bornierte Perspektive derer; dass nur niemand relativiert?

Wer mit Google oder Bing sucht, wird fast selbe Ergebnisse sehen von einer Zeitung zur nächsten: 

UN Studie und 87000 Frauen Opfer von tödlicher Gewalt. Was hat der Journalismus, was haben Journalisten nur für Probleme, den Pfad der Tugend zu verlassen und wollen nicht objektiv mehr sein sondern erzählen nur die halbe Wahrheit. Ist das das die nachfaktische Epoche in der nur zurecht gebogen wird!

zehntausende-frauen-und-maedchen-sterben-durch häusliche Gewalt, Quelle: deutschlandfunknova (Kritibden auf Genderama)


dem gegenüber hier    ⇕    und ist das nicht gravierend?


Quelle: unic.org:  Neue UN-Studie: 09. Juli 2019 – Eine Studie des Büros der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) hat herausgefunden, dass 2017 ungefähr 
> Hinweis 24.9.21, der Link findet nichts mehr und gebe diesen hier aus dem Spiegel von 2021 Global study on homicide (unodc.org)

460.000 Menschen auf der ganzen Welt Opfer mörderischer Gewalt geworden sind   

Der Spiegelartikel,aber nicht nur dieser, ist eine Frechheit, ist dreist genug, denn nur wie am Rande wird die Gesamtzahl genannt: 460.000 Todesfälle durch Morde (Homicide). 

Täglich kommen 1260 Menschen durch Mord und Totschlag ums Leben., also nicht "lediglich nur" 137 Frauen. Wo bliebt diese Schlagzeile, denn das wären die richtigen Zahlen, nicht lediglich, dass Frauen und wieder mal die häusliche Gewalt. 373.000 Menschen oder Personen bleiben nach Abzug  87.ooo und sind demnach Männer inclusive Jungs und das ist ja die Zahl ohne Kriegsopfer!

In einem der Anfangssätze sind zusammen Frauen und Mädchen genannt, nur wer sind Mädchen? Wo sind Kinder, denn da gibt es auch zwei Geschlechter, nämlich Buben  u n d  Mädchen. Was sämtlich oft verschwindet, um es auch zu nennen, sind dann Abtreibungen, die ja weltweit enorm hoch doch sind. Natürlich geht es dann um  A f r i k a, dort wird dann wieder die hohe Kindersterblichkeit beklagend festgestellt. Es geht wohl nur um die Tränendrüse in einer Gegenwart der geheuchelten Doppelmoral. Hierfür wird nicht die Kirche mehr strapaziert sondern Politik und Ideologie macht sich wichtig.

Sowohl die häuslichen Gewaltopfer als auch die Kindersterblichkeit ist nach wie vor in Afrika am höchsten, wie zumindest die Graphik dann zeigt. Frauen im Opfermodus und der Journalismus heizt dies noch an, treibt einen Keil zwischen die Geschlechter. "Unsere" Politik betreibt damit doch mehrfachen Missbrauch mit den Zahlen, aber ebenso jede und jeder, die diese Argumente dann zu Felde führen möchten.

Wo bleiben hierbei die ermordeten Männer und Buben, Kinder, Schüler, Jugendliche? Da will in der "Normalpresse" niemand ein Wort darüber verlieren?

Warum nur diese Ablenkungsmanöver und Beschwichtigung zu lokalen Begebenheiten und Bedingungen? In unseren Landen hat das längst Nötigungscharakter bis rein in die Politik, denn "unsere" Frauenpolitik strebt ja an, "unsere Lebensbedingungen und System zu verändern mit diesen Argumenten: Benachteiligung von Frauen, Patriarchat, Frauenpolitik der Gleichstellung mit Gewalt der Bonuspunkte, das weder Chancengleichheit ist noch demokratisches Prinzip.


24.7., Zum Spiegel mit Update aus Twitter am Schluss: 
Afrika mit den meisten Morden an Frauen jedoch 
Ehrenmorde, oder was wird beschrieben und fiele demnach
nicht unter "häusliche Gewalt" im üblichen Sinn.


.. In allen Regionen steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Jungen Opfer von Mord werden, mit zunehmendem Alter, während Jungen im Alter zwischen 15 und 29 Jahren das weltweit höchste Mordrisiko haben. ...

.. Während Frauen und Mädchen einen weitaus geringeren Anteil an Opfern haben als Männer ..."

Man beachte mal die Überschriften in der Presse. Im Spiegel ist direkt mit der englischsprachigen UNOCD verlinkt:  "GLOBAL STUDY ON  HOMICIDE 2019Der Spiegel führt dabei in vielen Einzelheiten nur die Morde an Frauen aus, also nicht Homicide, die Morde  generell.

UNIC.org ist die Ausgabe Westeuropa.

Fast einheitliche Schlagzeilen "87.000 Frauen" von Zeitung zu Zeitung: Die Zeit, TAZ, das Handelsblatt, der MDR, Wiwo, die FAZ übertitelt mit „immer mehr Frauen sterben durch Gewalt, Tagesschau, Stern, NWZ Online, Saarbrücker Zeitung, die TZ München, Nordbayern, Freie Presse, Rhein Zeitung .

Der Deutschlandfunk schreibt von zehntausende Frauen, DW schreibt: „UN beklagt Tötung von Frauen“, ist also gehörig eine erfundene Meinung und nur ein Teil der Fakten. 

Sehr passend dazu beim Deutschlandfunk: das Märchen von ...


Deutsche Frauen im ISDas Märchen von der verführten Dschihadistin




".... Die Männer landen bei der Rückkehr meist im Gefängnis, die Frauen selten. Sie gelten als unschuldige Ehe- und Hausfrauen.

„Es gibt jetzt schon Jokes, auch bei den Kurden: Ja, ja, die Frauen haben nur gekocht und die Männer haben nur Laptops zusammengebaut. Keiner will ja irgendwas gewesen, sein, das kennen wir ja.“ (....)


Warum haben Menschen bzw, haben Menschen generell, die offensichtliche Tendenz der Nachsicht bei Frauen und Müttern, ihre Missetaten nicht zu sehen oder gar zu betonen, dass es keine sind und für Männer ist alles ekelhaft? 

Sehen das beide Geschlechter denn so? Warum so empathielos?

Ich lasse hier mal zwei Psychologinnen zu Wort kommen, nicht zur Sache IS sondern wie Frauen auch sind, und man kann es nicht verhehlen, dass Frauen wohl zu wenig Klartext veranstalten um das eigene Geschlecht.




1) PSYCHOPATHOLOGIE
Unwucht der Seele

Warum sind fast alle Psychopathen männlich? Eine Berliner Psychologin hat deutsche Frauengefängnisse besucht. Ihr Befund: Auch Frauen sind vor dieser schweren Persönlichkeitsstörung nicht gefeit. Doch gelingt es ihnen besser, ihre Seelenkälte zu verbergen.(Hervorhebung Autor)

Irgendetwas stimmte nicht mit dieser jungen Frau. Schon nach der ersten Begegnung hatte der Psychiater Hervey Cleckley bei seiner Patientin Roberta eine gewisse seelische Verwahrlosung ausgemacht. .... 

Roberta fälschte Schecks, log das Blaue vom Himmel herunter und riss immer wieder von zu Hause aus. ....

"So ein Mädchen kann sich und anderen mehr Schaden zufügen als ein durchschnittlicher Patient mit Schizophrenie", urteilte Cleckley. ....   bis zu 25 Prozent der Insassen sind nach Einschätzung von Experten Psychopathen.
Wie aber steht es um die Frauen? Sind sie gefeit davor, zu emotionslosen Monstern zu werden? ..... 
"Die Psychopathin stellt ein schwarzes Loch der Wissenschaft dar", sagt die Berliner Psychologin Anja Lehmann von der Freien Universität Berlin. (....) 
Literatur: Spiegel ,2011
2.) Einige Monate ist es eine Einblendung auf Facebook, das Thema selber ist mir hingegen nichts Fremdes. Es liegt doch immer auch am Fachmann selber, wie er Handlungen jemandes gewichtet, ignoriert, beschönigt, relativiert und einordnet.



Umdates 19.7., Mordopfer männlich

DrogenkriegBrutaler Mord an Studenten erschüttert Mexiko, SZ 27.4.2018

Drei Filmstudenten sind in Mexiko von einem Drogenkartell getötet und in Säure aufgelöst worden.
Nun gehen vor allem Studenten gegen die Gewalt im Land auf die Straße.

Mit mehr als 29 000 Tötungsdelikten war das vergangene Jahr das schlimmste in der jüngeren Geschichte Mexikos.


Die Tagesschau berichtet am 26.09.2017 " Seit drei Jahren gehen die Eltern der 43 verschwundenen Studenten durch die Hölle: Sie wissen nicht, was mit ihren Söhnen geschehen ist. Die offizielle Version ist lange widerlegt. Für den Staat ist es ein nicht endender Skandal"

Getötet und zerstueckelt berichtet der Stern vom 29. August 2018  "In Jena hat ein 23-jähriger Student am Dienstag gestanden, vergangenes Wochenende einen drei Jahre älteren Kommilitonen getötet und dann in der Saale versenkt zu haben. Anschließend führte er die Polizei zum Fundort der Leiche.

Bei dem Toten soll es sich um einen 26 Jahre alten Austauschstudenten aus China handeln. " (...) die Wohnung des verdächtigen 23-jährigen Vietnamesen wurde durchsucht.

Hier wurde berichtet, dass ein vormals Student  mit 56 Messerstichen getoetet
wurde. Angeklagter gesteht. Ein 26-Jähriger tötete seine Partybekanntschaft in dessen Wohnung. Vor Gericht gestand der Mann die Tat. Hintergrund waren Drogendeals.
=======================

W a r u m ..... nur "Gewalt gegen Frauen"

Aus Blog Genderama vom 17.7.2019:  "Schon dass Ursula von der Leyen nur "Gewalt gegen Frauen" und nicht Gewalt gegen alle Menschen den Kampf ansagt, verrät, wohin die Reise geht. Auch für ihr Versprechen, für mehr Gleichberechtigung sorgen zu wollen, gibt es in ihrem politischen Werdegang keine Anzeichen: Tatsächlich hat von der Leyen vor allem die Etablierung der Frauenquote in Deutschland zu verantworten – eine klare Menschenrechtsverletzung

Hervorhebung: H.Sch. und sage, das ist eine pädagogische, anthropologische .... und wiss. Dreistigkeit einer Politikerin 

>>Für ihr Statement zur Jungenkrise – "Ich finde es nicht schlimm, dass Mädchen in Sachen Bildung an den Jungen vorbeiziehen" – hatte von der Leyen die lila Kröte verleihen bekommen, eine ironische Ehrung für herausragende Männerfeindlichkeit. <<<
(....)

Vor über zehn Jahren hatte von der Leyen in einem Interview bekundet, Gleichberechtigung sei dann erreicht, "wenn durchschnittliche Frauen in Führungspositionen sind". Mit dem Antritt ihrer EU-Präsidentschaft könnte diese Entwicklung, zumindest was die Gleichberechtigung der Frau angeht, als beendet gelten. 

oder man beachte daselbst:

Quote für Chefärztinnen, bezahlter Urlaub für Väter – News vom 19. Juli 2019
1.
Ärztinnen-Verbände fordern sie schon lange, jetzt auch der Ärzte-Präsident: eine Quote für Frauen in Führungspositionen in der Medizin.


Dem Weser-Kurier zufolge ist eine solche Quote beispielsweise in Bremen bislang dara gescheitert, dass sich auf entsprechende Stellen fast ausschließlich Männer beworben haben."


All das ist doch nicht Gleichberechtigung auf der Grundlage der Chancengleichheit sondern ist Verordnung, ist dekretehaft. Und es ist schon gar nicht Wahrheitssuche. Ach so, das interessiert ja keinen; das soll wohl niemanden interessieren?

Update 24.7. zum Spiegel: aus Twitter ein Leserbeitrag, 8.7.2019





Freitag, 12. Juli 2019

Eine Birke; lebendige Natur, vom Winde verweht

Vom Winde verweht 


eine kleine Birke und eine Buche

aus dem Blumenkasten


möchte vielleicht mancher sein Unheil wähnen, das er angerichtet hat oder fragt sich, wo die Liebe nur geblieben ist. Dass ich daran gerade denken muss.

... nur ein Samenkorn

Nein, hier spreche ich von anderem denn manchmal kommt man ganz ohne rosarote Brille nicht zurecht. Sie gehört im Leben auch dazu. Freizeit, Feierabend, Besinnung, Hobbies haben, Nachdenken aber nicht den Kopf zerbrechen. Natürlich nicht ausschließlich, denn das wäre nur Weltflucht, Realitätsflucht und diese bietet die Fernsehwelt mit dem Flimmerkasten ja haufenweise an.

Ist denn jemand auf einem Auge blind, sind die Menschen heute blind? viele sagen es, dass dem so ist: verantwortungslos, nachlässig und fahrlässig. Umweltverschmutzer gibt es leider auch und ich rede dabei nicht von der Industrie oder dem Straßenverkehr, dem Gegebenen der Welt und Technik von heute, sondern vom Menschen und seinem Verhalten, wobei es Fakten gibt und Meinungen dazu, Notwendigkeiten oder verschiedene Perspektiven.

...............................................................
Klimawandel, Temperaturmessung und was dient als Beweis

so heute zum vom Menschen gemachten Klimawandel

Es wird immer Bereiche geben, wo Menschen unwissend sind: Es war 1593, als Galileo Galilei ein Gerät zur Messung der Temperatur erfand. Das Thermometer in heutiger Form mit Skaleneinteilung ist vom Physiker Daniel Gabriel Fahrenheit, 1686 geboren. Auf ihn geht auch die in den USA gebräuchliche Temperaturskala zurück. 0°C = 32°Fahrenheit. Zur Umrechnung gibt es die Formel: (0 °C × 9/5) + 32 = 32 °F.

Die Celsiuseinteilung ist 1742 von Anders Celsius, einem schwedischen Forscher und er setzte als Fixpunkte den Gefrierpunkt des Wassers bei 0 Grad und den Siedepunkt bei 100 Grad.

Und wer mit Bildung gerade zu tun hat, kommt an Kelvin aus den SI-Basiseinheiten, Système international d’unités , das 1960 eingeführt wurde, nicht vorbei. 0 Kelvin ist der absolute Gefrierpunkt von -273,15 Grad Celsius. Die Skala ist identisch mit der Celsiusskala.
.........................................................................

Der Wind sät immer mal wieder im Balkonkasten Bäumchen an und sie gedeihen ganz alleine. Jedes Jahr ist das zu sehen. Warum denn wegwerfen statt wachsen lassen. Man kann sie weitergeben, verschenken und eine Birke, in einen Topf gepflanzt, misst bereits knapp einen Meter. Eine andere habe ich mal wurzelbehandelt wie Bonsaibäumchen gepflegt werden. Sie ist langsamer gewachsen und wurde ganz schön buschig und hatte zierlichere, kleinere Blätter.

Warum sollte man nicht vom Wunder der Natur auch reden, wo heute so viel Angst verbreitet wird oder mal versachlichend genommen wird: der Klimawandel. Das CO2, hausgemacht oder natürlich und was ist denn dran an der Sache.
 
Hier aus einem Text gegriffen Quelle: wie-viel-co2-nimmt-ein-baum-auf

Eine andere Sichtweise, einfach formuliert: Ein alter, gesunder und großer Baum ist problemlos in der Lage am Tag so viel Sauerstoff zu produzieren, wie 10 Menschen am Tag zum Atmen benötigen


Dienstag, 9. Juli 2019

Onlinealternativlos surfen


Onlinemagazine, Onlinezeitungen

Immer mal wieder Ergänzungen und Nachträge. 

9.Juli 2019

Warum nicht. Im Blogroll sind einige Blogs angegeben, die bei Recherche im Netz auch auf Wikipedia, deutlich als rechtslastig beschreiben sind und erscheint auf den ersten Blick fehlerhaft gewesen zu sein, dass ich sie mit aufgenommen habe. Möglich, denn der erste Eindruck hinterlässt Spuren und dauert keine Sekunde. Das Bild, der Eindruck ist damit entstanden, den man von einer Person oder Zeitung etc. bekommen hat und ist relativ fest und konstant.

Ich habe vor Jahren nur mal spontan und anhand von Stichworten gesucht, wollte mich nicht auf die Presse und Zeitungen beschränken aber ebenso nicht betont Alternativen Aufzeigen als etwas Besseres. Was mich abschreckte war die Betonung des Alternativen, der richtigen Wahrheiten, die nun "unzensiert" dargeboten werden und einige für sich dabei in Anspruch nehmen möchten. 

Gewiss, an Zeitungen kann man oft auch Zweifel bekommen, ob man all das noch für bare Münze nehmen soll oder auch will. Überproportionierte Debatten zur Flüchtlingswelle, ebenso oft genug einseitige Darstellungen zur Gewalt, ewige Vorwürfe an die deutschen und ihre Vorurteile, Fremdenfeindlichkeit, Outingdiskurse zur Homosexualität und manches kann man durchaus dahingehend sehen, dass statt einer Sättigung dann Protest sich breitmacht und Aversionen entstehen. Ein aktuelles Beispiel ist die Nachricht zur UNO-Studie Gewalt und der Betonung: häusliche Gewalt und Frauen als Opfer.


Die Verwirrung wird dann erst perfekt, wenn nicht bedacht wird, dass etwa "Vorurteile" zu haben ein nicht nur Phänomen mit Tatsachen Deutschlands sind. Das ist kleinkariert und bornierte Perspektive derer; dass nur niemand relativiert?

Wer mit Google oder Bing sucht, wird fast selbe Ergebnisse sehen von einer Zeitung zur nächsten: UN Studie und 87000 Frauen Opfer von tödlicher Gewalt. Was hat der Journalismus, was haben Journalisten nur für Probleme, den Pfad der Tugend zu verlassen und wollen nicht objektiv mehr sein sondern erzählen nur die halbe Wahrheit. Ist das das die nachfaktische Epoche in der nur zurecht gebogen wird!

zehntausende-frauen-und-maedchen-sterben-durch häusliche Gewalt, Quelle: deutschlandfunknova (Kritibden auf Genderama)

dem gegenüber hier    ⇕    und ist das nicht gravierend?

Quelle: unic.org:  Neue UN-Studie: 09. Juli 2019 – Eine Studie des Büros der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) hat herausgefunden, dass 2017 ungefähr 460.000 Menschen auf der ganzen Welt Opfer mörderischer Gewalt geworden sind   

.. In allen Regionen steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Jungen Opfer von Mord werden, mit zunehmendem Alter, während Jungen im Alter zwischen 15 und 29 Jahren das weltweit höchste Mordrisiko haben. ...

.. Während Frauen und Mädchen einen weitaus geringeren Anteil an Opfern haben als Männer ..."

Man beachte mal die Überschriften in der Presse. Im Spiegel ist direkt mit der englischsprachigen UNOCD verlinkt:  "GLOBAL STUDY ON  HOMICIDE 2019" Der Spiegel führt dabei in vielen Einzelheiten nur die Morde an Frauen aus, also nicht Homicide, die Morde generell.

UNIC.org ist die Ausgabe Westeuropa.

Fast einheitliche Schlagzeilen "87.000 Frauen" von Zeitung zu Zeitung: Die Zeit, TAZ, das Handelsblatt, der MDR, Wiwo, die FAZ übertitelt mit „immer mehr Frauen sterben durch Gewalt, Tagesschau, , Stern, NWZ Online, , Saarbrücker Zeitung, die TZ München, Nordbayern, Freie Presse, Rhein Zeitung .


Der Deutschlandfunk schreibt von zehntausende Frauen, DW schreibt: „UN beklagt Tötung von Frauen“, ist also gehörig eine erfundene Meinung und nur ein Teil der Fakten. 


Wunderglaube oder Pseudowissenschaft?

Für aufgeklärte Zeitgenossen ist der Glaube an Wunder ein Grund zum Kopfschütteln. Wunder passen nicht mehr in die Zeit. Heute gründen wir Aussagen über die Welt auf Tatsachen und als Tatsachen gilt, was öffentlich nachprüfbar ist und sich ins Gesamtbild unseres Weltverständnisses fügt
Quelle: Scienceblogs

Dem gegenüber sind also Blogs zu finden, die Wissenschaftlichkeit hervorheben, aber doch ebenso sich gegen den Glauben aussprechen, diesen als Blödsinn beschreiben, unpassend in unserer aufgeklärten Gesellschaft. Für mich sind das nicht minder nur Weltverbesserer, die es nur nicht direkt auf ihr Programm schreiben. Gewagt ist es mir auch daher, dass damit viel Menschheitsgeschichte, Phylogenese und Menschsein in Frage gestellt wird und dem muss man sich ja nicht anschließen! Und sie sind kein Gegenbeweis, dass es Gott und die Schöpfung nicht gibt. Daran ändert auch die Urkalltheorie nichts. Sogar Hoimar von Ditfurth macht in seinem Buch vom "Wasserstoff" längst diesen Hinweis. Manche leben halt lieber in Teufels Küche und diskutieren dort. Mir liegt daran überhaupt nicht. 

Standpunkt also, dass diese bei mir nichts verloren haben.


rechten-propagandaschmiede in der Frankfurter Rundschau

Da haben sich wirklich die Richtigen gefunden. Die Crème de la Crème der rechten Propaganda-Schmiede kürt erstmals das „Alternative Unwort des Jahres“. Was das Sprachinstitut der „Gutmenschen“, die TU Dortmund, kann, können wir schon längst, dürften sie sich gesagt haben, und haben flugs eine Jury aus dem Boden gestampft, die dem Vokabular der politisch extremen Rechten die Sprache des Willkommensklatscherpacks gegenüberstellt.

(....)


Sandsäcke gegen pseudo-psychologischesBlablaEs wird ja tagein, tagaus viel Unsinn geschrieben und wenn man das alles kommentieren wollte, würde man a) sehr viel Zeit damit zubringen und b) dem ganzen Käse zu viel Ehre erweisen.


Manchmal aber reicht der Unsinn sehr weit in mein Fachgebiet hinein und dann setzte ich mich doch hin und schreibe was dazu. Nicht, weil ich glauben würde, es helfe jemandem oder der Unsinn in der Welt nähme dadurch ab.   

..Aktuell gibt es bei „Tichys Einblick“ einen .... 

Ich mache aber gleich den Hinweis, dass der Psychiater nicht viel von Trump hält, wie bei ihm nachzulesen ist und wie durch  Zufall stoße ich gerade auf ein paar andere Zeilen zum Epstein-Skandal. Jener Herr ist Milliardär und Investmentbanker ....  Kritiker sind sich ja einige darin, dass er nur fehl am Platze sei und ist zum Sündenbock für vieles geworden. Es ist fast schon so, als ob bisherige US-Geschichte mit ihren Präsidenten kaum beachtet wird, was sie Gutes getan oder versaut haben für die USA und die Welt.

Nicht durcheinander geraten, denn so konfus ist das gar nicht, als ob es nicht zur Sache gehört, sondern es ist durchaus aufhellend:

"Gerichtsprotokollen zufolge soll Epstein sich in Mar-a-Lago im Golfklub Donald Trumps erstmals Virginia Roberts in unsittlicher Weise genähert haben – worauf Trump ihm Hausverbot erteilt habe.

Epstein soll gezielt Mädchen aus heruntergekommenen Verhältnissen für seine Praktiken ausgewählt haben." 

und ist gerade aktuell auf Epochetimes zu lesen

 .... Epstein verkehrte in höchsten Kreisen und stand den Demokraten nahe. .... 

Sex-Strukturvertrieb mit Minderjährigen: Clinton bestreitet Reisen mit Epsteins „Lolita Express“

Clinton bestreitet Reisen , Trump hat ein Hausverbot erteilt und wähle doch gar etwas Schlagzeilenaufmachung, wie es der Journailsmus ja gut kennt und auch pflegt.Was wird betonte, was will ich schmälern oder verharmlosen, was unterstreichen oder etwas weglassen, nur am Rande erwähnen.Welches Ziel verfolgt ein Journalist?

hier geht es weiter  mit Onlinezeitungen und Blogs

In der vormals DDR hat gegolten:

"Im Jahr 1988, als die DDR noch existierte, ein Jahr vor der 40 Jahre Feier der DDR, als das Strafgesetzbuch der DDR einen Passus enthielt, der demjenigen, der

Nachrichten, die geeignet sind, den Interessen der DDR zu schaden, im Ausland verbreitet oder verbreiten lässt oder zu diesem Zweck Aufzeichnungen herstellt oder herstellen lässt“


mit „mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren, Verurteilung auf Bewährung oder mit Geldstrafe“ .