Nicht
neues unter der Sonne als unter Sonne zu sein? Was ist
a) noch bundesrepublikanisch: es gibt keine BonnBons
mehr und
b) der Lobbyismus: Kinder als politische Mittel,
schwangere Frauen, die materiellen Werte und der Toilettenindex.
I'm surprised that
anyone is surprised by this study. Why on earth …. they have to have the latest and greatest with a
zillion apps and ….schreibt ein Leserin auf der Huffington Post
Doch
nicht schwangere Frauen stalken.
- Sache 1 -
Wieso
finden Menschen eine schwangere Frau (angeblich nur?) anstößig, wenn sie
einkaufen geht, Stadtbummel macht, sich wo ausruht oder sonstigen sicher nicht nur
Belanglosigkeiten widmet. Hiermit also nicht die Presse, sondern zunächst mein
Stadtbummel.
Vor
Jahren haben einige um die 30jährige
männliche eine schwangere Frau offenbar
schon länger verfolgt gehabt, waren ihr
nachgelaufen. Die schwangere Frau, wobei ich da nichts anstößig empfunden habe,
denn wieso auch, es war eh eine Seltenheit, in der Stadt einer schwangeren Frau mal zu begegnen oder auch
mitunter behinderten Menschen: so gut wie nie ohnehin. Die machte Besorgungen,
war wohl etwas gelangweilt oder unschlüssig und in all dem sehe ich nichts
seltsames, sehe ich nichts auffälliges noch komisches, sondern etwas völlig
normales an Alltagsgeschehen.
Normal ist für
manche nicht mehr normal.
Warum
jedoch sind junge Männer die mich aufgehalten
haben, sich vor mich hinstellen und auf
die schwangere Frau zeigen mit den Worte, ob ich das nicht anstößig sehe, das sei doch unanständig, wie die da
herumläuft. Nein, das was die getan haben war nicht anständig.
Zwischenbemerkungen und nenne aus dem
Almanach:
Anzahl der Geburten (pro 1000 Einw.) , Fruchtbarkeitsrate
(Geburten pro Frau)
Anzahl der Todesfälle (pro 1000 Einw.) ,Kindersterblichkeit (auf 1000 Lebendgeburten)
Säuglingssterblichkeit (auf 1000 Lebendgeburten)
Anzahl der Todesfälle (pro 1000 Einw.) ,Kindersterblichkeit (auf 1000 Lebendgeburten)
Säuglingssterblichkeit (auf 1000 Lebendgeburten)
Ist das die neue Form der Vokszählung wie
zu Herodes Zeiten und was ist die Fruchtbarkeitsrate! Wer hat das denn
entworfen und Frauen machen den Vorwurf, die Männerwelt sei so unsensibel und
Frauen viele empatischer? Lächerlich? (Studien nebst dem Narizssmus).
Der Text ist aus dem Almanach:
Durchschnittliche Zahl von Kindern, die eine Frau im Laufe ihres Lebens lebend
gebären würde, wenn sie in jeder Altersstufe in Übereinstimmung mit der
altersspezifischen Fruchtbarkeitsrate Kinder zur Welt bringen würde (Quelle bei
den Basisdaten: World Development Indicators, Weltbank).
Oder was ist das nur wieder und ebenso der
Almanach:
1990 vom United Nations Development
Programme/UNDP erstmals benutzter Indikator für den Entwicklungsstand eines
Staates. Der HDI setzt sich zusammen aus der Lebenserwartung bei Geburt, der
Bildung (Alphabetisierungs- und Einschulungsrate) und der realen Kaufkraft pro
Kopf (Quelle bei den Basisdaten: Human Development Report, UNDP).
Fakt war aber leider, das die Beteiligten Nichtdeutsche waren, also Zugewanderte aus dem Osten, wobei die
meisten ohnehin nur Ausländer sagen. Es gibt also auch keine Ausländer mehr und
wäre doch ein Lied für Reinhard May,
möchte jedoch die Sarkasmustour meiden.
Gewiß
könnte man da über manches spekulieren, Thesen aufstellen, was da alles
stattgefunden hat, was motivierend sein könnte, zunächst jedoch das Stalking:
die Schwangere scheinbar und mich mit, und dass offenbar welche Rädelsführer
auch suchen, Gesinnungsgenossen, Randalebands der neueren Couleur. Dass die schwangere Frau auch in meiner Nähe war,
ist ja nichts seltsames, für mich allemal schon gar nicht, sondern es war auch
Schlussverkauf, Cafes sind vorhanden, dort ist auch die Fußgängerzone, aber im
Grunde bedarf das also solches keinerlei Rechtfertigung oder näheren Begründungssuche,
dass jemand einkaufen geht, in der Fußgängerzone ist, Eis essen geht u.a.am..
Allzu
viele Menschen heute sind in diesem Fahrwasser schon längst geraten und ich
kann da aber nicht umhin, das immer wieder weitaus eher mit Nichtdeutschen in
Verbindung zu bringen als mit uns bundesdeutschen ich sage mal den
einheimischen.
Vom nörgelnden Ehepartner und der
Wasfüreine-therapie zur Staatsphilosophie? Was hat Ester Vilar nur geschrieben,
ist aber keine verbindliche These wiewohl solche Abhandlungen nicht undenkbar
sind.
Möglich
auch, dass sich die Frau antragen wollte, aber auch dass sie Nähe wollte oder
schutzsuchend, weil sie bemerkt hat, dass ihr welche nachlaufen.
Solche
Verhaltensweisen waren mir nie aufgefallen bei z.B. türkischen Leuten der heute
älteren Generation, die ich im wesentlichen nur höflich oder freundlich erlebt
habe und kaum je der Glaube, die Religion Streitgegenstand war, so wie heute, und
mein Bezugsrahmen dabei ist die Arbeitnehmerwelt, der Maschinenbau und also die
Technik nebst der Freizeit und ein Stück weit Fortbildendes, also der
pädagogische Raum.
-
Sache
2 –
Und
da war eine weitere Unliebsamkeit, grobe Störung am Arbeitsplatz schon Jahre
zuvor, die jedoch nichts miteinander zu tun haben, aber ebenso doch auffallend
für mich war, dass es die jüngere Generation der Nichtdeutschen war, die mit
Störmanövern aufgetreten sind, nicht hingegen die älteren Jahrgänge. Mancher
mag sage, die waren halt noch sehr angepasst, ist aber ein nur fade Erklärung
und rechtfertigt nicht Gewalt, noch Mobbing oder Stalking, wobei die Beweggründe
ja nicht immer offenkundig sind.
Da
wollen welche wissen, sagte ein Arbeitskollege, ich sei doch verheiratet und ob
ich meine Frau auch gut behandle. Nur waren diejenigen Nichtdeutsche. Wieso
aber solche Fragen am Arbeitsplatz durch Kollegen, die mit meiner Sache und
Tätigkeit nichts zu tun gehabt haben, sondern die nur ausforsten sein wollen,
die kumpelhaft werden bis hin zu nötigend, netter Arbeitskollege zu sein oder
um vorwürfe machen zu können, ihr Deutschen seid halt doch Nazis. Waren nicht
solche Empörungsrufe zu sehr
plötzlich wieder hervorgekramt worden,
nein eher neu entworfen, aber doch m.E.
nur durch Nichtdeutsche? Aber die rechte Szene kämpfte ja sowieso auch im Untergrund. Wieso trug Frau Tschäpe ein Kopftuch? Und all das hat nichts mit Vorurteilen zu tun, die wir
Bundesdeutsche hätten, wir Einheimischen, benennt ja der Dialekt, sondern wieso
benehmen sich zur Bundesrepublik gehören
wollende nicht dann angemessen!
Ich
schreibe das mal betont etwas unschöner Sprache, jedoch musste ich noch an
anderes denken, nämlich an den Paulusbrief und das Neues Testament: Mann und
Frau sollen sich gut behandeln. Im Arbeitsgeschehen gerade im Maschinenbau war
es nie der Fall, dass sich auf solche Form Belegschaftsgespräche einstellen
wollten, im Gegenteil warn privates überhaut nur Freunden vorbehalten, aber
nicht einer subjektive Meinung oder gar dann in Soft Skills packen zu wollen zu
scheinheiligen Optimierungszwecken in der Belegschaft und ich betonte das
scheinheilig, das gekünstelte Element.
Was
jene damit verletzt haben ist im Grunde Knigge heute, wobei ich Knigge nicht nur
für eine Lösung halte, dem Sinn nach nicht gerade überflüssig, sondern warum werden schon lange die allgemeine
gesellschaftlichen Regeln so enorm verletzt. Wieso möchte das aber schon wieder der Amtsschimmel übernehmen, wie eine Nachrichtenmeldung lautet. Da wird doch der Bildungsbereich untergraben. Sicher sind zum einen Erklärungen
im Wertezerfall oder der Multikultigesellschaft.
Cuncti u.a. zu lesen wäre hinzu dann das Ansinnen, dass Familien heute
zerschlagen werden und die Regierungen sind ebenso in dem Fahrwasser, da
überall mitziehen zu müssen: Alternativehen, Homoehen, Partnerschaften, Beziehungen
in Schweden oder auch Englang angebliche Neutralitätsformulierungen (don´t say
mom and dad -GB oder auch Schweden-neutrale Erziehung oder was bei uns die Frau Schröder an den
Tag gelegt hat).
Menschen
reden von und fordern Freiheit, Freizügigkeit, Freiwilligkeit und
Selbstbestimmtheit und verletzen mehr als es angeblich(e) Konservative tun oder
die Christen tun - oder sonst wer?
Wieso
regen sich ein paar männliche auf statt nett zu ihnen zu sein? Ich kenne
keinerlei Rockerbanden, aber selbst da würde das nicht in das Klischee passen,
das ich dabei habe.
1) Homosexual activists aim to ‘destroy the family’,
impose ‘totalitarianism’: gay pro-family activist
Jean-Pier-Delaume Myard, spokesman for Manif Pour Tous, told La Nuova Bussola Quotidiana that the “sole purpose”
of the homosexualist “gay rights” movement is “destroying the family.” (…)
Myard blasted the homosexualist movement for using children as political tools of their ideological aims.
Children are treated as trophies in the effort to force states to go along with
the ideology, with little regard for their real needs. The emphasis is on the
“right to a child” rather than the “rights of the child,” he noted.
So
so? Kinder als Mittel zum Zweck! Diese Bedenken hatte ich längst und bereits
schon mit den Grünen bei uns oder evtl. Teilbereichen davon oder einer
Sympatisantensphäre, immer wieder die Argumente mit den Kindern oder auch den
Familiensinn ansprechend, aber kaum je konkreter zu werden, sondern immer nur
vom Staat reden, der Gesellschaft und den Konservativen oder der Kirche. Also
das wie gehabt, was in vielen Blogs auch ausdifferenziert darstellend kritisiert
wird (ist aber keine Bewertung!).
Selbst
in einer Jugendgruppe geht den meisten nach 2 bis 5 Unterhaltungen die Luft aus
und beteiligte wollen sich um wesentliches kümmern und das wesentliche ist man
zunächst selber oder am Arbeitsplatz die Arbeit und nicht nur den Job tun.
Und
mir stößt ebenso auf, das ein vorausgehender Vorwurf an die sogenannt „Alten ja
war, sie seien zu konservativ mit ihrem Lebenskorsett, da war oft nicht einmal
das Thema Krieg und der Erlebnisse, die für viele auch schrecklich gewesen
sind, sonder der Vorwurf des konservativ seins. Ein Vorwurf war dann auch,
wieso die Sätze unsere Kinder sollen es mal besser haben, ins Gegenteil
verkehrt wurde der Elternhausvorwürfe.
Und
was tun die Politiker heute, was tun die Emanzen heute: die sehen den Balken nicht
vor Augen, der ja noch enorme ist als der der Alten je war.
Im Artikel ist ja ohnehin vom Lobbyismus die
Rede.
“…the gay lobby that has the
sole purpose of destroying the family…
Myard insists that he is not alone in opposing the homosexualist
ideologues, saying, “Everywhere in Europe
there are homosexuals ready to say that the
gay lobby does not represent them, but many others are afraid of
retaliation.”
2) Schwangere schlagen Alarm
Frauen schlagen Alarm, ihnen geht der Schlankheitswahn bei einigen
Schwangeren zu weit. Vor allem beschweren sie sich darüber, dass sie in der
Schwangerschaft immer wieder unverschämte Kommentare bezüglich ihrer
Gewichtszunahme zu hören bekämen
Knigge
heute? Eine These mag da lauten, die Umgangsformern nicht gelernt und das ließe
sich ausdifferenziert beschreiben ab Elternhaus, Kindergarten bis hinzu Schule.
Dass aber Schule und Bildung so dumm ist, kann ich kaum glauben.
Das
beiseite lassend mal der Faktor, der hier ja beschrieben wird, es ist
a)
deren Absicht ja ohnehin,
aa)diese
Werte zu zerschlagen und
b)
Einwände auch nicht mehr zum Zug
kommen zu lassen, sondern: über den Mund fahren, Nazivorwürfe machen,
Homophobvorwürfe, konservativ zu sein, althergebracht, die Christen und
sonstige Keulen verwenden zu wollen
Ausländervorurteile
zu haben, ist ja eher schon im Sande verlaufen, nein wurde nur unter den
Teppich gekehrt oder vertuscht, abgetan wie mit billiger Handbewegung: ist doch
Schnee von gestern. Nun gewiss, die BRD und Europa ist nicht USA oder Kanada,
aber trotzdem und die HuffPost hat ja gar mit dem Focus auch noch zu tun. Na
wenn das die Leute nur alles wüssten. Das ist ja schlimmer als Bertelsmann oder
die Bild, möchte man da schreiben
Posted: 05/01/2013 If it seems like your teenager and his or her friends are more
interested in money, but less motivated to work than you were at their age,
that might be because it's true. According to a new study on the attitudes and
values of high school seniors from the 1970s to now, there's a growing gap
between teens' desire to work hard and own nice things.
Und einen Leserbrief nur zur Auswahl:
Natürlich, die Opferkultur, die heutige Ideologie und Justin Biber. Wen wundert es denn. Nur ein Trick (dodge)(Wahrnehmung, Erziehung und
Bildungsergebnisse, Verschwörungsdenken – wird ja auch schon nachgesagt)?
- This is the first generation of
parents not just to complain about "kids these days", but to
wholeheartedly blame them for their own attitudes and ethics. I think the
victim culture has encouraged a whole generation of adults to think that they
have somehow lost control of the development of their children to television
and the internet and the government and the illuminati and whatever else they
can think to blame. It's a dodge. Kids don't seek to emulate the behavior of
their Facebook friends or Snookie or Justin Bieber; they do what kids have
always done, they emulate their parents and other adults who are close to them
in their everyday lives.
- I'm part of the age group
surveyed in this article and I'm not surprised. So many people my age frustrate
me bc they're not willing to take jobs they think they're "too good"
for and feel entitled to the higher position. For some reason, people my age
feel entitled to the "better" things, but they don't realize that
WORK is involved in getting the better things.
- I'm surprised that
anyone is surprised by this study. Why on earth ….
3) der Kotindex: sagt Ihnen das etwas
oder nicht, was politisch wichtig geworden ist? Die Latrinen.
„Anteil der Bevölkerung
mit angemessenem Zugang zu hygienischer Beseitigung von Exkrementen und
Abfällen, einschließlich Latrinen im Freien und Kompostierung (Quelle bei den
Basisdaten: World Development Indicators, Weltbank).“Ist also gut zu wissen, wohin mit dem Kot und welche Länder am weitesten sind. Erstaunlich ist doch
die Politik geworden. Verrückt, ver-rückt, ist wohl normal geworden
