
von Dipl-Paed. Universität Johann K.Scheitl - - Witze kann man nur dann aus dem Ärmel schütteln, wenn man sie vorher hineingesteckt hat. Rudi Carell
Und natürlich ist rege auch von allerhand Schwurblern die Rede, was immer das heißen soll. Was? Leute die Unsinn reden? Die kritisieren, werden damit ja bedacht. Der vormals Fernsehmoderator und Journalist Peter Hahne ist einer der wenigen, die sich noch auf die Beine stellen und gegen die Anpasslerei kritisieren. Kein Wunder, dass er ebenso nun dem rechten Eck zugewiesen wurde, etwa hier.
Hier soll er bei Talk im Hangar zur Wort kommen.
Geht denn noch mehr Etikettenschwindel?
"Während der Corona-Pandemie hat sich Peter Hahne auf die letzte Etappe einer langen Reise begeben. Angekommen ist er als Karikatur eines Schwurbel-Opas am rechten Rand." oder "Anlass genug, sich einmal zu fragen, ob der ehemalige ZDF-Fernsehmann, heutige BILD am Sonntag– und Tichys Einblick-Autor sowie Handlungsreisender in eigener Sache überhaupt noch bei Trost ist – oder das Maß inzwischen übervoll ist?"
Also wer da nicht recht mehr bei Trost ist, ist doch kaum schwer zu erraten. Peter Hahne doch nicht. Oder gar wird ihm Zensur vorgeworfen. Wie lachhaft ist das denn und realitätsfremd. Wer zensiert denn! Und wen stört denn etwa auch der Telegram-Kanal? Politik geht ja mit dem Netzgesetz dagegen vor. Weil sich dort Kritiker aufhalten? "Dass Hahne idea nun zum Kartell der „Zensurmedien“ zählt, muss amüsieren."
Sogar der Psychiater Bonelli ist aus kurz bei You-Tube rausgeflogen, gesperrt worden, weil er so regen Zulauf hatte und ihm viele berichtend waren.
29. Juli- Fast 6.000 Kommentare hatte Dr. Raphael Bonellis Video – dann wurde es von YouTube gelöscht. Report24 berichtet hier über den Sachverhalt: ‘Zensur: YouTube löscht Bonellis Video mit fast 6.000 Kommentaren über Impfschäden‘
Ähnlich beunruhigende Berichte finden sich übrigens in der Telegram-Gruppe zu Impfschäden und -nebenwirkungen. Die Masse an plötzlich auftretenden Erkrankungen bei vormals gesunden Menschen bedarf dringend unabhängiger Untersuchungen – doch auch in der Gruppe zeigt sich immer wieder: Mediziner scheinen sich regelrecht davor zu fürchten, offizielle Meldungen an die Behörden zu tätigen…
Dort bei Facebook, Twitter, YouTube wird doch zensiert wie bei den wildgewordenen Teufeln. Hier sind ein paar Beispiele
COVID-19-IMPFSTOFF
Reverend the Hon. FRED NILE (12:04:24): Meine Frage ohne Vorankündigung richtet sich an den Minister für psychische Gesundheit, regionale Jugend und Frauen, der den Minister für Gesundheit und medizinische Forschung vertritt. Ist dem Minister bekannt, dass Kommentare, die die derzeitige Art und Weise, in der die Virussituation behandelt wurde, kritisierten, die von Dr. Roger Hodkinson, einem ehemaligen Vorsitzenden des Prüfungsausschusses für Pathologie des Royal College of Physicians and Surgeons of Canada und derzeitigen medizinischen Direktor von Western Medical Assessments, gemacht wurden, innerhalb weniger Minuten nach ihrer Veröffentlichung aus den sozialen Medien entfernt wurden? Ist das ein akzeptables Umfeld, in dem Fachleute über Politik debattieren können? Was sagt das über den Zustand unserer Zivilgesellschaft und die Integrität der öffentlichen Debatte aus?
Prof. Dr. Christof Kuhbandner bei ServusTV über verschleierte Impftote
Prof. Dr. Christof Kuhbandner von der Uni Regensburg hat einen sehr deutlichen Zusammenhang gefunden, und zwar in mehreren Ländern und taggenau zu beobachten:
Immer wenn für eine Altersgruppe die Impfungen gestartet sind, sind die Gesamt-Sterbezahlen für die Dauer dieser jeweiligen Impfkampagne stark angestiegen. Und zwar lt. Statistik bei den "Ungeimpften", weil man erst frühestens 14 Tage nach der "Impfung" nicht mehr als "ungeimpft" gilt.
Die breite Zahlenbasis auch aus anderen Ländern zeigt einen deutlichen Zusammenhang.
Odysee
Und aus Österreich beim Talk im Hangar: Abstimmung über Impfpflicht: Machen die Menschen da noch mit?
Die steirische Anwältin Michaela Hämmerle, die Menschen mit Impfschäden vertritt und sagt: „Diese Impfpflicht verstößt gegen die Verfassung!“
Psychoneuroimmunologe Christian Schubert hat jüngst selbst eine Coronainfektion durchlaufen und warnt vor den schweren gesundheitlichen und gesellschaftlichen Folgeschäden, die der immer größere Impfdruck verursacht.
Folgen im Zusammenhang der Maßnahmen.
Was insgesamt fahrlässig ist, dass kaum je von möglichen Zusammenhängen (Korrelation) und Folgen (Ursächliches) der Maßnahmen berichtet wird, das was abschätzig mit "Kollateralschaden" bezeichnet wird. Oder dass immer mal wieder Corona, also dem Virus Schuld gegeben wird an allerhand Mißständen, die sich aufgetan haben. Es wird ja nicht einmal davon berichtet, WELCHE sich aufgetan haben und WO. Sie gibt es nicht, wird suggeriert.
Das ist nur engstirnig.
Wenn das Virus schuld wäre, d.h. eine Infektion und Erkrankung, dann könnten Arbeitnehmer nicht mehr zur Arbeit kommen und dies würde zu Ausfällen führen und möglicher Flaute. So aber sind ursächlich lediglich die Maßnahmen, denn mit PCR-Test positiv wird abgesondert, unabhängig davon, ob jemand erkrank ist oder nicht.
Aber siehe da, es ist ja "symptomlos" eingeführt worden als Merkmal zu Coid-19.
Ob Deutschland an Wachstum etwas eingebüßt hat, ist doch eher zweitrangig, denn es geht um Menschen, geht um die Familien, wer die Gesellschaft zusammenhält. Ob die Baubranche vielleicht gerade weniger boomt oder die Preise hochgeschnellt sind, hat damit bereits zu tun. Pflegepersonal hat längst schon deutlich gemacht, dass sie nicht mehr mitmachen, schon gar nicht den Impfzwang.
Schuld bzw. ursächlich sind ebenso die Maßnahmen, das heißt können das sein; sind die Grundrechtseinschränkungen, sind die Freiheitseinbusen, die Zunahmen des Kontrollwahns, ein mehr an Phobien, an Ängsten und an möglicher Panik.
Seit zwei Jahren ist kein Leben mehr üblich wie normal: Wandern, Bergsteigen, Baden gehen, Spazieren gehen, Pizza essen, die Eisdiele besuchen, in die Schule gehen, Freunde treffen, Sport treiben, Einkaufen, zur Arbeit gehen. Fast alles nur mehr mit Einschränkungen.
Natürlich sind psychische Zusammenhänge eher schwer auszumachen, schwer oft zu benennen, aber es ist untragbar, jegliches was mit Psyche zu tun hat, hintan nur stellen zu wollen. Und lediglich Spekulatives ist weder die Psyche noch ist es die Psychologie.
Missachtung all jenes ist etwas von Unmenschen.
Politik betreibt ja völlige Missachtung.
In der Servus Mediathek ist die ganze 47-minütige Sendung zu sehen. Ab Minute 18 gibt es die Ausführungen von Professor Kuhbandner.
Von Impfnebenwirkungen wird seit Monaten berichtet, zaghaft jedoch in den Leitmedien noch anfänglich umfassenderen Nachrichten sind sie bis heute nur heruntergespielt worden. Schlichtweg die Möglichkeit schon wegdefinieren wollen oder per "Dekret", per Anordnung, ist schlichtweg unzulässig. Wenn etwa wie nun die Abänderung deutlich macht, dass wer geimpft ist erst nach 2 Wochen als geimpft gilt ist doch Nonsense par Excellence.
Aktualisierung 31.1.22: NDR vom 24.1.22, RKI erhält neue Befugnisse
Bei der Änderung des Genesenenstatus steckt jedoch der Teufel im Detail. Denn mit der Covid-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung vom 14. Januar 2022 trat eine grundsätzliche Änderung in Kraft. Bis dahin wurde der Status "Genesen" noch explizit in der Verordnung selbst definiert. Nun wird für die Details auf die Webseite des RKI verwiesen. So soll der "aktuellste Stand der medizinischen Wissenschaft" berücksichtigt werden. Dazu gehört auch, welcher Testnachweis anerkannt wird und wie lange der positive Test zurückliegen darf.
Fachliche Vorgaben des RKI für COVID-19-Genesenennachweise
----------------------------------------------
Und was ist denn Genesen? Schnupfen kann man sich auch jedes Jahr mal zuziehen, wann aber gilt man als gesund der genesen? Aber hier muss wohl eine andere Definition her, eine neue Bedeutung, die es nicht gibt wird den Menschen, dem Bürger manipulierend infiltriert. Ein Verwirrspiel mit Lug und Trug ist es; oder ist es Unwissen? Das ist doch kaum denkbar bei Politikern, sollte undenkbar sein. Heute jedoch ist nichts mehr sicher. RKI ändert den Genesenenstatus! (Youtube)Das berichtet die Presse: "Der Genesenenstatus wird verkürzt und gilt nur noch drei Monate. Gilt das auch rückwirkend? Wer zählt als genesen? Alle neuen Infos. ... Nun hat das Robert-Koch-Institut (RKI) neue Richtlinien für Genesene veröffentlicht. Diese betreffen unter anderem die Gültigkeit des Genesenenstatus.
Ab wann und wie lange gilt man als genesen?
Bisher hatte der Status sechs Monate lang Bestand. Jetzt läuft er schon nach drei Monaten ab dem Datum des positiven PCR-Tests aus. Laut der neuen Verordnung ist der Genesenennachweis von nun an frühestens 28 Tage nach Abnahme des positiven Tests gültig." hier
Mal im Ernst, hat denn da jemand Zweifel zu sagen, die sind nicht mehr ganz dicht damit?
Das ist die pure Willkür und nichts anderes. Seit wann sind einem RKI denn solche Entscheidungsbefugnisse eingeräumt, über die nicht einmal politisch abgestimmt wird? Dass jemand den Vogel gezeigt hat, ist Jahre schon her, das gesehen zu haben, hier aber müsste man schon vom Habichtsvogel reden. Vor allem ist doch beim Menschen im Staat die Unsicherheit und Verwirrung längst vorhanden, denn wie erfährt man denn diese Änderungen, die wie über Nacht andere sind? Ist denn Dauermedienkonsum so angesagt?
Damit, mit all dem ist noch nicht belegt, dass es zu keiner schädlichen Nebenwirkung kommen kann bzw. nicht kommt. Und darum geht es bei aufrichtiger Debatte und jeder Wissenschaft kann es nur darum gehen, die dies aufzuhellen bezweckt. Sobald der Wirkstoff dem Körper mit der Spritze verabreicht wird, beginnen die Reaktionen im Körper, er wir aktiv, und nicht erst ein oder zwei oder fünf Wochen später, weil Politik entschieden hat, erst ab da und da gilt man als geimpft.
Überlegene Immunität nach Infektion auch gegen Omikron im Gegensatz zu Impfung – Studie. Der Status „Genesen“ wird ständig unterbewertet und die Gültigkeit wird für den „Impfpass“ in Deutschland und der Schweiz auf 3 oder 9 Monate reduziert.
Das eben alleine ist doch eine Dreistigkeit und schlimm ist es dann, wenn Menschen das so glauben und die Entscheidung der Politik und die Mediendarstellung so als alleinig wahr hingenommen werden. Es ist ja längst kaum mehr Kritik zu lesen. Hier aktuell Pharma-Industrie bezahlt Regierungsberater! (Raphael Bonelli). Vor Monaten hätte das noch jeder bejaht mit den Worten, klar, das wissen wir doch.
"Zunächst jedoch sollten wir nicht vergessen: Der Impfpass dient der Überwachung und Gängelung der Menschen und das Ziel muss sein, das völlig abzuschaffen! Studien zeigen, dass die Gentechnik-Präparate völlig versagen und sogar eine Infektion und Erkrankung erheblich wahrscheinlicher machen als bei Ungeimpften. Eine frühere Infektion schützt jedoch nach wie vor." (ebd)