von Dipl-Paed. Universität Johann K.Scheitl
- -
Witze kann man nur dann aus dem Ärmel schütteln, wenn man sie vorher hineingesteckt hat. Rudi Carell
Es scheint Mode geworden, alles wird inflationär dadurch, Jedweder Muckser wird mit Nazi gebrandmarkt. Sind Menschen so dumm geworden? Sind sie denn überzeugt von ihrer Narretei? Was ich vor Jahren ursächlich mehr dem Film zuordnete und eventuell Teilen der Jugend, gewisser Jugendszene, wobei auffallend Nichtdeutsche sich dabei hervorgetan haben ist längst vermehrt zu Allgemeingut geworden und Politik setzte sich darüber weg. Oft genug ward sie ja gemahnt aber es wollte sie nicht kümmern. Diesen Krieg soll halt das Volk austragen, so werden die eine auf die anderen losgelassen. Es klingt fast danach.
Wer schreibt denn solche Überschriften wer noch etwas realistisch ist, wer nicht nur weltfremd ist und die Zeichen der Zeit nicht mehr sehen will. Klingt ja fast schon nach Agonie. Bedeutungen werden nicht mehr erkannt, sie werden durcheinander gewürfelt. Wie mit dem Vorschlaghammer eine Nagel in die Wand hauen wollen, wie mit der Spitzhacke den Berg abtragen. Unbeholfen aber arrogant.
Das Seuchen-Sprech: Wieso das Virus gefährlicher ist als angenommen
Ein vergessenes Opfer des Virus ist unsere Sprache. Das Neusprech der Krise hat Begriffe ins Leben gerufen, vor denen uns auch die Spuckschutzscheibe nicht retten kann.
Die NZZ vom 27.04.2020,
Die Welt wankt. Sie wankt in ihrem Fundament. Denn das, worauf sie gründet, lahmt und hinkt – es ist unsere Sprache. Sie taumelt, sie geht auf tönernen Füssen, denn sie ist immer Reaktion. Sie kann mit neuen Bezeichnungen und Wendungen unmöglich so schnell auf den Beinen sein, wie die Wissenschaft mit täglich Neuem zur Hand ist.
In der Krise ist auch die Sprache ein Opfer. Zwar bringen jeder Krieg und jede Not bekanntlich ihre eigenen Wörter hervor: «Kollateralschaden» zum Beispiel, das Unwort des Jahres 1999 als zynische Bezeichnung für den Tod unbeteiligter Zivilisten während der Nato-Einsätze in Kosovo.
Doch das Virus, das die jetzige Notlage verursacht hat, verändert und beschädigt unser Vokabular so aggressiv, dass einem bange ist. Das Leben mit Corona gleicht dem Reden in einem Neusprech von Orwellschen Dimensionen.
Es lebe die «Snotterschaamte»
Seit dem Virus reden alle gleich und manche ein bisschen gleicher. Man sieht sich konfrontiert mit Innovationen wie «Spuckschutzscheibe».
Klar wie Wasser, was das Wort soll. Dann wiederum durchschaut man nicht, was es mit dem Begriff «Systemrelevanz» auf sich hat. Denn wer definiert, was das System ist? Sind es die Bekannten, Relevanten oder jene anderen, über die bestimmt wird? Wer sich vor Corona als relevant begriff, wird sich wegen eines kleinen Virus wohl nicht davon abbringen lassen.
Das lustige niederländische «Snotterschaamte», die deutsche Schniefscham also, die Spuckschutzscheibe, der öffentliche Klorollenhamsterer, das alles ist Anlass zum Schmunzeln. Aber es gibt auch den Premiumkontakt, die Mortalitätsrate, die Latenzzeit, die Fallzahl:
Wir führen mit einem Mal Begriffe im Mund, von denen wir nichts begreifen. Wir wissen nicht, worüber wir reden, und reden dennoch munter drauflos.
Meistens beginnen solche Gespräche ähnlich: «Ich bin ja kein Virologe, aber . . .».
Man ist kein Virologe, keine Virologin, das stimmt. Und man möchte beileibe keiner sein, auch nicht gegen fünf Sekunden Ruhm und Scheinwerferlicht. Denn von ihnen wird erwartet, dem Ungewissen einen Begriff zuzuteilen. Die Götter in Weiss haben ihre neue Rolle gefunden. Und mit jedem Mal, da sie sich widersprechen, werden sie menschlicher.
Wegen Zuseins geschlossen
Manches am Seuchen-Neusprech ist wahrlich erheiternd bis kreativ. Denn wie ein Mensch spricht, so denkt er auch. «Wegen Zuseins geschlossen» hat ein humoriger Gastwirt auf ein Schild geschrieben. Der gute Mann verkauft im Innenhof durch ein Fenster neuerdings lokal eingekaufte und nach alter Väter Sitte zubereitete Spezialitäten. Es ist sein patriotischer Kampf gegen den ausländischen Eindringling. «Hopp Schwiiz», muntert er seine Kundschaft auf.
Politiker und Politikerinnen wiederum sprechen konkret vom «Krieg» gegen das Virus, Angela Merkel gar von einer «historischen Aufgabe». Und dass der Gegner ein «chinesisches Virus» sei, wie Trump polemisierte, ist längst bestritten. Unbestritten ist, keiner von uns will «italienische Verhältnisse» und geht darum lieber in «Quarantäne». Kriegsrhetorik, wenn der Gegner kein Gesicht hat, liegt augenscheinlich auch Pazifisten.
Um ein Wort allerdings muss man sich begründet sorgen, es ist die «Solidarität». Sie steht plötzlich hoch im Kurs und wird über Generationen und Länder gefordert. Solidarität als Gebot der Stunde, Solidarität mit den Ärmsten. Doch von welcher Solidarität ist die Rede? Bis jetzt nämlich bestand sie wesentlich auf unserer Freiwilligkeit. Nun sollen wir solidarisch sein – nicht weil wir wollen, sondern weil wir müssen. Aber ist das noch meine Solidarität oder bereits Sozialismus? Das Seuchen-Sprech infiziert die Gedanken, noch bevor sie ausgesprochen sind.
Ist das nicht ein bemerkenswerte Zeitungsartikel, der vor einem Jahr in der Schweiz erschienen ist?
Die Politik ist leider ja hochaggressiv geworden. Sie befindet sich in ihrer eigenen Blase und kommt nicht mehr heraus? Viele Menschen werden oft getestet wenn se ins Berufsleben einsteigen wollen und manch Berufsschullehrer hätte meines Erachtens schon aufstand machen müssen wenn es überlegt, was alles in Frage gestellt wird bei Berufsneulingen oder Neueinsteigern. Neue Wortschöpfungen sind ja auch hierbei entstanden-wie im Orwellstaat.
Nur Politiker sind ungetestet? Der Herr Bankkaufmann ist Gesundheitsminister geworden? Wie ging das denn zu.
Oder so manche Klimaschützer so sie sich ja nennen. Was wollen sie damit denn bewegen! Wie wollen sie denn das Klima schützen? Die bundesdeutsche Klimaszene scheint ja nicht begreifen zu können, dass die Rechenaufgabe mit dem CO2 weltweit so nicht aufgeht. Soll heißen, was Deutschland glaubt bewirken zu können, ist nicht mal der Tropfen auf den heißen Stein. Von 2% ist ja die Rede, dass Deutschlands CO2-Ausstoß ist.
Auch sind solches keine friedlichen Demonstrationen mehr, da werden harte Geschütze aufgefahren und ist Menschen manipulieren mit der Angst. Das ist Antiwerbung mit Angst und Gewalt und gehöriger Portion Paranoia. Und den Gegner der Abtreibung wird lange schon aggressives Auftreten nachgesagt. Stimmt das denn? Überhaupt, wieso sollte jemand zur Abtreibung denn ja sagen sollen? Hier sind mehrere Artikel.
Die Industriesysteme, die Handys, die PCs, die Notebooks sind weltweit und keine Fiktion. Konsum ist auch das Lebensnotwendige und nicht nur der unerschwingliche Luxus oder die Verschwendung; wovon? Was wird verschwendet? Von "uns" oder "wir verschwenden" wird lange schon pädagogisch bis psychologisch postuliert. Die Haushalte, Autos, Heizungen sind es ebenso, weltweit Realität und nicht Fiktion.
Natürlich, jeder kann einfach so Toilettenpapier verschwenden, sein Geld, viel Zeit, die Geduld des anderen, seine Einkaufstüte fallen lassen und der Einkauf ist kaputt. Jeder kann einfach eine Flasche wegwerfen. Ist dass denn Verschwendung?
Psalm4
HERR, lass dein Angesicht über uns leuchten! 8 Du legst mir größere Freude ins Herz, als andere haben bei Korn und Wein in Fülle. 9 In Frieden leg ich mich nieder und schlafe; denn du allein, HERR, lässt mich sorglos wohnen
Warum wollen die die ganze Welt mit etwas gewinnen? Wofür? Es ist doch sicher oft nicht mehr und nicht weniger als der Sternchentick wie in der Prominentenwelt, das Ego wird aufpoliert, jeder kann sich wichtig machen und sich wichtig nehmen.
Nicht jedoch dass es unwichtig wäre, kritisch zu sein, aufzustehen, Nein zu sagen. Es muss doch niemand nur drein kuschen? Warum tun sie es denn.
Es ist doch viel zu viel unausgegoren, vage ohnehin, was Einzelne an Informationen haben.
Nachrichten sind eine Menge jeden Tag zu lesen, die in den Zeitungen gar nicht oder kaum zu finden sind. Wo zu lesen ist, ist es von unseren Medien im Mainstream meist mit negativen Vorzeichen versehen. Gezeigt werden dann die schlechten Randphänomene, die leider manchmal auftreten. Die vielen Demonstrationen in Italien und Frankreich fallen ja bei den bundesdeutschen Medien unter den Tisch, aber sie sind rege besucht und sie sind ernst zu nehmen. Unter den Tisch fallen ja ebenso Impffolgeschäden, gerade als ob es diese gar nicht gibt. Die Impfkritik richte sich ja zunächst gegen die Coronaimpfung, den Genimpfstoff und nicht generell jedwede Impfung ist damit zu verstehen. Es geht nicht um geteilte Meinungen sondern das Auffallende, dass die Presse fast einhellig propagandahaft berichtet, begeisternd nur schreibt und keine nennenswerte Kritik erwähnen möchte.
Bereits im März war Empörung zu vernehmen und bis heute ist kaum dazu zu lesen. Nein, als ob alles in Butter sei und das ist es nicht. Einige Schlagzeilen waren mal zu vernehmen, dass die Impfung zu Thrombosen führt oder Herzprobleme verursacht. Das war es dann. Die Angstpille war gelegt und dennoch wird weiter nur appelliert pro Impfung, Menschen werden in der Ungewissheit alleine gelassen. Als Impfbelohnung die Bratwurst? Ist das noch seriös? Nein kann nur energisch betont werden, das ist nicht mehr seriös das ist billigste Propaganda und ist verwerflich.
Lockstoff für den (nicht) dressierten Menschen und Staatsbürger wie mit Pawlow, alle lechzen nun das der Befreiung durch die Impfung.
Vertreter der Impfgeschädigten ist empört: Staatsanwalt weist 53-seitige Strafanzeige zurück
Schwere Nebenwirkungen und Todesfälle nach AstraZeneca-Impfungen haben in Deutschland einen Impfstopp mit diesem Vakzin ausgelöst. Aber auch nach Impfungen mit dem BioNTech/Pfizer-Präparat traten Todesfälle in Pflegeheimen auf. Um einen Zusammenhang zwischen Impfung und Tod zu überprüfen, hat Patientenvertreter Tobias Schmid eine Strafanzeige bei allen Staatsanwaltschaften in Deutschland eingereicht. Mit dem Ergebnis will er sich nicht zufriedengeben.
La Rochelle ein Hausarzt will das Gesetz des Schweigens brechen
Freiheit ist nicht verhandelbar - Videoupdate vom Wochenende, Paris -Große Mobilisierung gegen den Gesundheitspass in Paris // Demonstration gegen den Gesundheitspass, Upd 17.8
Mutter Courage, sie ist ab und zu doch wieder da.
Ein Bretonisches Dorf sagt Nein zum Gesundheitspass
Die drei Bars und Cafés von Mellionnec, einem bretonischen Dorf mit 400 Einwohnern an der Côtes d'Armor, haben es vorgezogen, ihren Laden zu schließen, anstatt den Hygienepass zu beantragen. Sie bevorzugen diese Lösung, anstatt zwischen den Geimpften und den Ungeimpften zu wählen. Diese Entscheidung ist alles andere als mißfallen der Bevölkerung, die ihre Gastronomen durch einen kollektiven Anti-Sanitär-Pass unterstützt.-Upd. 17.8.
Italien: milleavvocati italien Tausende Anwälte für die Verfassung.Verteidigung des Volkes.
Zurück in die Zukunft. Beendigung des Ausnahmezustands
Rom. Abgeordnetenkammer.
21. Juli 2021.
Avv. Edoardo Polacco, Avv. Roberto Martina, Avv. Angelo Di Lorenzo
https://youtu.be/KmWovBtHrkI
217 Kundgebungen alleine im August dieser Tage
215.000 Demonstranten: Erneute Proteste in ganz Frankreich gegen verschärfte Corona-Regeln
In Frankreich sind den fünften Samstag in Folge zehntausende Menschen gegen die Verschärfung der Corona-Regeln auf die Straße gegangen. Im ganzen Land gab es insgesamt 217 Kundgebungen, an ihnen nahmen nach Angaben des Innenministeriums knapp 215.000 Menschen teil. Damit ging die Zahl der Teilnehmer erstmals seit Beginn der Proteste Mitte Juli zurück.
Die Demonstranten protestieren gegen die Impfpflicht für das Gesundheitspersonal sowie die Ausweitung der Nachweispflicht auf fast alle Bereiche des öffentlichen Lebens
und zahlreicher Protest in Italien und Frankreich gegen den Impfpass
Poliziotti in rivolta, senza Green Pass mangiano per strada: “Ci trattate come bestie” (VIDEO)
Bereitschaftspolizei ohne Green Pass isst auf der Straße: „Ihr behandelt uns wie Bestien“ (VIDEO)
Milano, poliziotti in rivolta contro governo e green pass: "State discriminando le persone. Ci obbligate a mangiare seduti sul marciapiede, non siamo bestie!" https://t.co/kJWQdnGGHvpic.twitter.com/bBU10mJrm5
... Mailand, Polizisten revoltieren gegen die Regierung und grüner Pass: "Ihr diskriminiert Menschen. Ihr zwingt uns auf dem Bürgersteig sitzend zu essen, wir sind keine Bestien!"
Es sind längst keine Spielchen mehr und waren es nicht. Es gibt negative Folgen bei der Impfung gegen Covid, Impfschäden, die so beschrieben werden von Personen aus dem nahen Umfeld, vom Pflegepersonal Pflege- und Krankenhauspersonal für Aufklärung – Telegram aber auch von Ärzten. Häufig werden auffallende Verschlechterungen bestehender Erkrankungen genannt , zunehmend neurologische Symptomatik, plötzliche Beschwerden bei zuvor gesunden Menschen.
Ebenso bereits im März haben viele US-Staaten die Maßnahmen für beendet erklärt. Die USA befreien sich zunehmend aus der Corona-Zwangsjacke. In fast 20 republikanisch regierten US-Bundesstaaten, gibt es nun – per Erlass oder Gesetz – ein Verbot von Covid-19-Impfpässen bzw. Covid-19-Pflichtimpfungen. Dieses Verbot gilt für staatliche Stellen, Bildungseinrichtungen und Unternehmen. In 28 US-Bundesstaaten fiel bereits die Maskenpflicht in Innenräumen (Wochenblick berichtete).
Spanien: Gerichte verbieten landesweit den „Greenpass“ – auch Europarat gegen Impfdruck
"Die galicische Justiz hat das Erfordernis eines Greenpass für den Zugang zu Bars, Restaurants und Nachtclubs in bestimmten Gebieten der spanischen Region für ungültig erklärt; es ist das letzte Gebiet auf der iberischen Halbinsel, in dem diese Regelung noch als in Kraft befindlich galt. Dies teilte das für die Entscheidung zuständige galicische Regionalgericht mit.
Mit diesem Urteil bleibt die Verpflichtung zum Grünen Pass in allen Regionen Spaniens ausgeschlossen, nachdem Gerichte in anderen Gebieten wie Andalusien und Kantabrien, in denen die Regionalregierungen versucht hatten, die Verpflichtung anzuwenden, bereits negativ entschieden hatten. Dies berichteten heute verschiedene Zeitungen, darunter ANSA."
Stopcensura,
Galicia gives up Green Pass, last in Spain to do so (Galicien gibt Green Pass als letztes in Spanien auf).
MADRID – Die Justiz der spanischen Region Galicien hat entschieden, dass für den Zutritt zu Cafés, Restaurants und Nachtclubs in bestimmten Gebieten kein „Green Pass“ erforderlich ist, der die COVID-Impfung bescheinigt.
aus medizinischen Gründen habe ich mich nach langem, innerlichem Kampf entschlossen, bis auf Weiteres aus der Covid-19-Impfkampagne auszusteigen.
Für jedes ärztliche Handeln gilt der Leitsatz „primum nil nocere“ – „zuallererst nicht schaden“. Das bedeutet: Der potentielle Nutzen einer medizinischen Maßnahme muss immer größer sein als das potentielle Risiko.
Der Nutzen einer Covid-Impfung für die ursprünglich als Priorität 1 und Priorität 2 bezeichneten, schwer kranken oder alten Patienten ist aller Wahrscheinlichkeit nach höher als das Risiko der Impfungen. Daher haben diese Patienten von uns ein Impfangebot erhalten und die begonnenen Impfzyklen werden wir auch abschließen.
Meiner Einschätzung nach ist für alle anderen Patienten das Verhältnis von Nutzen zu Risiko anhand der aktuellen Daten nicht mehr so klar zu benennen. Auf der einen Seite steht hier das Risiko einer schweren Covid-19-Erkrankung. Statistisch gesehen haben jüngere Menschen ein geringes Risiko für einen schweren Covid-19-Verlauf. Das Risiko steigt mit Alter und Vorerkrankungen. Die schweren Verläufe zu verhindern, ist das Ziel der Covid-19-Impfungen – ob sie auch sogenannte Long-Covid-Syndrome verhindern, ist bisher nicht ausreichend untersucht.
Dem gegenüber steht die Sicherheit der verfügbaren Impfstoffe. Alle Impfstoffe haben nur eine bedingte Zulassung, da bis dato Sicherheit und Wirksamkeit nicht in ausreichendem Maße nachgewiesen werden konnten. Technologisch beschreiten alle aktuell zugelassenen Impfstoffe neue Wege, deren Sicherheit kurz- wie langfristig mangels Zeit noch nicht bewiesen werden konnte. Konsequent formuliert handelt es sich daher bei der aktuellen Impfkampagne um eine riesige Studie, an der alle Impfwilligen als Probanden teilnehmen.
Mindestens kurzfristig zeigen die neuen Impfstoffe ein Nebenwirkungsprofil, welches wir zu anderen Zeiten als Ärzte nicht toleriert hätten. Fast täglich habe ich seit Öffnung der Impfungen für junge Menschen Patienten mit Symptomen vor mir, die kurz nach der Impfung aufgetreten sind (z.B. Fieber, Schmerzen, Übelkeit, Hautausschläge, Lymphknotenschwellungen, Gefühlsstörungen, Autoimmunerkrankungen). Dies hat auch schon zu Krankenhauseinweisungen geführt.
Gott sei Dank habe ich die potentiell tödlichen Erkrankungen (wie z.B. Herzmuskelentzündungen und Blutgerinnsel), die aktuell mit den Impfstoffen in Verbindung gebracht werden, in meiner Praxis bisher nicht sehen müssen.
Wir können zu diesem Zeitpunkt noch keine ausreichenden Daten über die langfristige Sicherheit der Impfstoffe haben, denn für diese Beurteilung benötigt man Zeit, die sich auch durch viel Geld oder eine hohe Probandenzahl nicht ersetzen lässt. Auch zur Fertilität bei Frau und Mann und zu möglichen Folgen für das ungeborene Leben ist die Datenlage lückenhaft. Das macht die Gegenüberstellung von Nutzen und Risiko nahezu unmöglich. Bei anderen Impfungen (z.B. Tetanus, Masern oder FSME) ist uns dies durch den langjährigen Einsatz und das Wissen um die gute kurz- und langfristige Verträglichkeit möglich. Deshalb empfehle ich Ihnen diese Impfungen entsprechend der STIKO-Impfempfehlungen auch weiterhin.
Es besteht die Gefahr, dass ich Ihnen durch die Covid-19-Impfung kurzfristig schade. Ob ich Ihnen auch langfristig schade, kann Ihnen aktuell niemand sagen. Ob ich Ihnen langfristig mit der Impfung nutze, ebenfalls nicht. Ich kann es daher mit meinem Gewissen nicht vereinbaren, weiter zu impfen. Gestatten Sie mir deshalb bitte, Ihnen „zuallererst nicht zu schaden“!
Ich freue mich, wenn Sie mir weiterhin Ihr Vertrauen schenken und danke Ihnen!
Mehr als 23.000 Ärzte aus Impfkampagne ausgestiegen
Kassen- und Privatärzte ziehen sich offenbar zunehmend aus der Corona-Impfkampagne zurück. Das geht aus Zahlen des Robert-Koch-Instituts hervor, über die die „Welt am Sonntag“ berichtet. In der Woche vom 2. bis 8. August haben demnach lediglich noch 29.300 Praxen Patienten gegen das Coronavirus geimpft und damit deutlich weniger, als sich insgesamt an der Kampagne beteiligt haben.
Seit Impfbeginn haben mehr als 52.600 Praxen Covid-19-Impfungen verabreicht. Auch die Impfstoff-Bestellungen der Praxen sind seit Juni rückläufig, wie Zahlen der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) zeigen. Demnach wurden am 27. Juli rund 1,3 Millionen angefragt. Das ist weniger als zum Start der Impfkampagne im April, als noch 1,5 Millionen Dosen geordert wurden.
Der Vorstandsvorsitzende der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, Andreas Gassen, will hingegen noch nicht bestätigen, dass „derzeit eine große Anzahl an Praxen aus dem Impfgeschehen aussteigt“. Es stimme zwar, dass die Impfzahlen rückläufig seien. „Wir müssen aber bedenken, dass inzwischen glücklicherweise immer mehr Menschen schon vollständig geimpft sind“, sagte er.
So berichte auch die FinacialTimes. Die Zahl der Krankenhausaufenthalte in Norwegen ist so niedrig wie seit fast einem Jahr nicht mehr schreibt thebl.tv. Dies veranlasste den obersten Mediziner des Landes, das Virus als beendet zu erklären.
„Die Pandemie ist sozusagen vorbei“, sagte Preben Aavitsland, Chefarzt des norwegischen Instituts für öffentliche Gesundheit und Infektionskontrolle, laut Humans Are Free.
Hier endlich auch Oskar Lafontaine und das ist auch mal Zeit geworden. Die derzeit an der Regierung sind, hören ja nicht zu, wollen nicht wahrhaben und sie sind nur halsstarrig. Sie bemerken nicht oder wollen nicht wahrhaben, wohin sie die Welt treiben. Sie handeln doch gezielt, denn können sie so dumm sein? Sein Post auf Facebook wurde bereits 6040 mal geteilt mit über 1300 Kommentaren. So sieht es doch aus, wenn handfeste und standfeste Politiker reden, die auch etwas zu sagen haben
Covidioten Merkel-Runde bestätigt Papst Julius III.
„Wenn Ihr wüsstet, mit wie wenig Aufwand von Verstand die Welt regiert wird, so würdet Ihr Euch wundern“, sagte einst Papst Julius III. (1550-1555). Die Merkel-Runde hat mit ihren Corona-Beschlüssen Julius III. auf beeindruckende Weise wieder bestätigt. Mit der Einführung der Testpflicht für Nicht-Geimpfte, die Norbert Häring zu Recht „Impfpflicht für das ärmere Drittel der Bevölkerung“ nennt, hat die Runde erneut ihr mangelndes Urteilsvermögen unter Beweis gestellt. Ab Oktober müssen Ungeimpfte ihre Tests selbst bezahlen, die nur 48 bzw. 24 Stunden Gültigkeit haben. Warum hat keiner in der Runde allein schon gegen diese Zumutungen für Ärmere Einspruch erhoben?
Mit der Einführung des Impfzwangs durch die Hintertür wollten Kanzlerin, Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten die Impfquote steigern. Sie brachen Ihre Versprechen (siehe Norbert Häring: https://norberthaering.de/…/erinnerung-soeder-kretschmer-s…/ ) und wussten bei ihren unsinnigen Beschlüssen nicht, wie viele Erwachsene tatsächlich bereits geimpft sind. Das RKI hat eingeräumt, dass es keine belastbaren Zahlen zur Impfquote hat (siehe Jens Berger auf den Nachdenkseiten:
Da ist es doch ein Trost, dass es in Dänemark, Schweden, in einzelnen Bundesstaaten der USA und, ja auch in Großbritannien, noch Politiker gibt, die noch nicht völlig durchgedreht sind.
Zur Erinnerung: Zuerst wollten sie die Alten, bei denen die Krankheit zum Tod führen kann, schützen. Die sind mittlerweile aber fast alle geimpft. Dann wollten sie die Überlastung des Gesundheitssystems vermeiden. Im Nachhinein haben sich die Alarmmeldungen um die Jahreswende als falsch herausgestellt. Dass sie mit Statistiken nicht umgehen können, zeigt schon das Beharren auf den Inzidenzwerten, weil der in Grundrechtseinschränkungen verliebte bayerische Ministerpräsident Söder nicht begreifen will, dass in Bayern so genannte Impf-Unwillige, die in einem Landkreis wohnen, in dem viel getestet wird, gegenüber solchen, die in einem Landkreis wohnen, der wenig testet, erheblich benachteiligt sind.
Es bleibt zu hoffen, dass die deutschen Gerichte die Ritter der Merkel-Runde daran erinnern, dass der Gleichbehandlungs-Grundsatz und die Verhältnismäßigkeit fester Bestandteil unseres Rechtsstaates sind. Und dass es völlig verantwortungslos ist, nachdem der ältere Teil der Bevölkerung weitgehend geimpft ist, Kinder und Jugendliche und unter 50-Jährige zu zwingen, sich mit einem Präparat impfen zu lassen, von dem der Hersteller sagt, dass „die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit derzeit nicht bekannt sind, und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind“.
Bild Merkel: Kristof Roomp CC0 via Wikimedia Commons Bild Julius III: : Circle of Girolamo Siciolante da Sermoneta, Public domain, via Wikimedia Commons
Covidioten, Machtmissbrauch und Größenwahn
Man erlebt immer wieder Überraschungen. Als ich die geleakten Verträge mit Pfizer/Biontech auf den NachDenkSeiten gelesen habe, verschlug es mir die Sprache. Dort steht doch tatsächlich: „Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind… Der Käufer erklärt sich hiermit bereit, Pfizer, BioNTech (und) deren verbundene Unternehmen (…) von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Abfindungen, Strafen, Bußgelder, Kosten und Ausgaben freizustellen, zu verteidigen und schadlos zu halten.” (https://www.nachdenkseiten.de/?p=74969#h02 )
Die Politiker, die solche Verträge abschließen, sind die wahren Covidioten. Die mRNA-Technik wurde auch über die staatlich finanzierte Grundlagenforschung vorangetrieben und die Entwicklung der Impfstoffe mit hunderten von Millionen gefördert. Mittlerweile rechnet Pfizer/Biontech mit Gewinnen von 33,5 Milliarden Dollar in diesem Jahr. Das Mindeste wäre doch gewesen, wenn man bei exorbitanten Gewinnen Rückzahlungen an den Staat vereinbart hätte - von dem Trauerspiel um die Freigabe von Patenten an die Entwicklungsländer gar nicht zu reden, die kriegen das, was man in den wohlhabenden Staaten nicht braucht.
Unter Machtmissbrauch und Größenwahn fällt die Empfehlung der Gesundheitsminister der Länder, auch Kindern und Jugendlichen zwischen 12 und 17 Jahren Impfstoffe anzubieten. Was fällt diesen politischen Laiendarstellern eigentlich ein? Kennen sie, im Gegensatz zum Hersteller, die langfristigen Wirkungen des Impfstoffs und wissen sie bereits, dass der Impfstoff keine unerwünschten Wirkungen haben wird? Angefangen vom Bankkaufmann, Politikwissenschaftler und Pharmalobbyisten Spahn – auf welche Fachkompetenzen berufen sich diese Damen und Herren eigentlich?
Es ist ein Lichtblick in diesen Zeiten, in denen viele das klare Denken verlernt haben, dass es Leute gibt, die die Knebelverträge mit Pfizer/Biontech veröffentlichen, und dass es Wissenschaftler in der Ständigen Impfkommission und Kinderärzte gibt, die dem Druck der Pharmalobbyisten und der sich im Covid-Rausch befindenden Politiker widerstehen.
und ich lasse hier MdA Marcel Luthe (Minute 5:20 und besonders ab Minute 15) zu Wort kommen, der 2020 von der FDP zu den freien Wählern gewechselt ist. Ein Auszug aus dem Talk bei Tichys Einblick.
Das ganze Video und Sendung ist natürlich auf Youtube zu haben.
Sehr aufschlussreich ist auch der Bericht der Schauspielerin Frau Gegusch, die zu den Demonstration zu erzählen weiß und sagt, dass zahlreiche Demonstranten in die Enge getrieben wurden und dadurch der Abstand zueinander nicht mehr vorhanden war. Da habe die Schuld eindeutig bei der Polizei gelegen. Über Frankreich berichtet sie, dort sei noch mehr Meinungsfreiheit vorhanden als bei uns in Deutschland.
Die Begeisterung zu Prof. Stöcker jedoch hat für mich Grenzen. Nicht seiner einfacheren Impfmöglichkeit wegen, die er ja als völlig harmlos beschreibt, nahezu ohne Nebenwirkungen ist und danach vorteilhaft für alle wäre, sondern ich vermisse bei ihm die Position zur Pandemie und zum Virus. Wie sieht diese für ihn denn aus? Er sagt ja durchaus von einer Pandemie. Sein Serum ist ja seiner Bekundung nach sehr schnell und unkompliziert herstellbar. Persönlich liegen mir Ärzte weniger, die bei jedweder Angelegenheit zum Pillenglas greifen wollen, ohnehin dann noch mit Zweifelhaftigkeit, wer nicht alles von Pharma bezahlt und gesponsert wird.
Natürlich ist von Vorteil, wenn eine Pille keine oder nur geringfügige Nebenwirkungen zeitigt und der Hauptteil trotz Chemie hat nur mit dem Placeboeffekt zu tun. Dem ist jedoch in der Regel nicht so.
Dr.Wodarg betonte ja auf die Frage zu Professor Stöcker im Coronausschuß, er halte auch nichts von seiner Impfung. Diese Impfung sei ebenfalls unnötig auch wenn es keine Genimpfung ist.
Das oft schon genannte Ivermectin oder andere Behandlungsmethoden, mit denen auch Erfolge erzielt wurden, wird ja politikerseits nirgends in Betracht gezogen. Unter anderem hat ja Servus TV in Corona – auf der Suche nach der Wahrheit , Teil1 und Teil 2davon berichtet.
Und wohlgemerkt ist zu betonen, es gibt keine Killerviren. Auch Dr.Wodarg betonte das schon zu Beginn. Wer Medizinlexikas mal durchblättert findet diese Bezeichnung bei den Phagen oder Bakteriophagen genannt und das sind Bakterienesser. Sie werden als Alternative zu den Antibiotika eingesetzt. Eingesetzt heißt bislang nur in Russland, in Georgien. Im Westen sind sie lediglich zu Forschungszwecken zugelassen mit Ausnahme Belgien, wo sie zugelassen sind.
So bietet die Pandemie, die Plandemie ja Gelegenheit für mehr Geld und Gewinn
Apathische Pferde machten das Bornavirus bekannt. Man vermutete gar eine Ursache für Depressionen beim Menschen. Dann starben drei Tierzüchter. Und jetzt gelten die seltsamen Erreger als gefährliche Killer.
Für theoretisch machbar, sehr gefährlich, und derzeit noch unwahrscheinlich halten die Autoren des Berichts, dass vollkommen neue Krankheitserreger im Labor erschaffen werden, ebenso wie Eingriffe ins menschliche Erbgut durch eine Biowaffe.
Wie wird es denn aufgefaßt wenn lediglich von lästigen Viren die Rede wäre statt gefährlich und Killer im Satz? Wohl entstünde mehr Bodenhaftung und Realitätsempfinden. Gefährlich mag da eher noch für Ebola, das Denguefieber und HIV gelten, wobei die Mediendarstellungen längst schon Propagandacharakter hatten. Gerade bei HIV wurde es deutlich mit den vielen Warnungen hinsichtlich der Häufungen in der Drogenszene und bei Homosexuellen und der neuen plakativen Aktionen zu safer Sex.
Und schon war ein neuer Arbeitsbereich entstanden zu im Grunde nichts neuem auf der Welt und für die Menschen. Der alte Käse wie gehabt und mit natürlich gehörigen Anteil Angst und Furcht vor der Liebe. Und natürlich ist Liebe nicht gleich Sexualität oder schnöder Sex, doch wurde das Verwirrspiel dazu nur beschleunigt. Nicht die Kirchen waren Gegenstand der Kritik, doch von verstaubter Moral sich zu lösen, nein, sondern den Menschen wurde damit Angst eingejagt und die Gewissenfrage mit individuellem Moralempfinden war futsch, drehte sich nur mehr um den medizinischen Faktor und die Verantwortung für die Gesundheit und den Nächsten.
Der neue Beratungsmarkt der Aidshilfen, Müsli spielte keine Rolle mehr sondern die vegane Gemüse und Salatplatte und Kondompsychologie war entstanden .... und alle riefen Hurra.
Die positive Konditionierung und Lösung, das Zuckerchen war natürlich nur blanker Unsinn, lautet dann, auch Single leben glücklich und zufrieden. Die Lebenszufriedenheit für gesunde Menschen und seine Bedürfnisse gleichen der Einbildung wie in der Geschichte vom Pferd, das ein Büschel Heu vor die Nase gebunden bekommt, an einem langen Stock befestigt und nur trabt und trabt aber das Ziel nie erreichen kann. Das Heu wird nie in das Maul des Pferdes gelangen und nicht den Pferdemagen erreichen. Es wird nur auf Trab gehalten bis es umfällt. Die tatsächliche Belohnung fällt aus.
Nur ist die Notwendigkeit zum Lebenserhalt keine Belohnung sondern eben die ganz natürliche Notwendigkeit der Nahrung. Als Belohnung ist eine Streicheleinheit zu sehen, als Bestrafung die Peitsche, wobei das Pferd sicher um jeden Heuballen dann eine Bogen machen dürfte und erschrecken. Und über Tier- und Menschenquäler sollte durchaus manche Diskussion geführt werden.
Sicher ist manchen Liebe und Ehe vielleicht nur Wunschbild von lebenslanger Harmonie aber nicht grundsätzlich irreal oder sei gar nur Einbildung oder anthropologisches Trugbild. Normal ist, dass der Mensch kein Neutrum ist sondern sie und er sind sexuelle, erotische Wesen und das Problem ist, wie Menschen damit zurande und also klar kommen. Der Kopf mag vieles wollen oder sollen nur haben Gefühle in der Regel eine andere Sprache.
Und all das war nachdem Microsoft mit Windows die halbe bis ganze Welt verrückt machte mit allerhand Virenkillern für den PC und das Windows, das ja bis heute nicht verschont ist vor PC-Viren und das zugleich eine Datensammelkracke ohnegleichen ist. Da geht nichts auf Null bis Freiwillig zu drehen, aber Menschen sollen politisch auf Null hingedreht werden.
