Samstag, 8. Mai 2021

Maiandacht

 

Maiandacht am 29.05.2011 in der Kirche St. Wolfgang, Nürnberg. mit dem Marienchor der Kirche Maria am Hauch.


Freitag, 7. Mai 2021

Doku aus Österreich zum Coronaursprung, Behandlungen bis Behandlungsverboten

es war eine sehenswerte Sendung die einen guten Überblick verschafft über einige nur in der Presse angeklungenen Fragen und Kritikpunkte, die dort jedoch rasch beiseite gewischt wurden, als Spinnerei abgetan und m.o.w. nur mit Schimpf und Schande belegt wurden, obwohl es sich um renommierte Fachleute dabei handelt. Hier kommen sie zu Wort und fasst damit einige der Punkte sehr gut zusammen. Vielleicht die bisher beste Dokumentation zum Thema.

 

https://www.servustv.com/videos/aa-27juub3a91w11/

 + Laborursprung des Virus in Wuhan durch Gen-Experimente künstlich geschaffen. Viele Indizien sprechen dafür. Prof.Wiesendanger,Universität Hamburg

+ Chinas heimliche Forschung für Biowaffen. Das Coronavirus sei bestens geeignet gewesen.(Sciencefiles).

Chinesen haben schon 2015 die Nutzung von SARS als Biowaffe diskutiert

Australische und britische Zeitungen berichten aktuell, d.h. innerhalb der letzten drei Stunden davon, dass das US-Außenministerium in Besitz eines Chinesischen Dokuments gelangt ist, dessen Authentizität unabhängig geprüft und bestätigt wurde. In diesem Dokument diskutieren führende Chinesische Wissenschaftler und Militärs über die Möglichkeiten, Coronaviren wie SARS-CoV als biologische Waffe einzusetzen.

 Die Tageszeitung "The Australian" hat Erkenntnisse des US-Außenministeriums publik gemacht, nach der in China wohl bereits 2015 darüber nachgedacht wurde, inwiefern man SARS-Coronaviren als Bio-Waffe einsetzen könnte.

In Geheimdokumenten wohl aus dem Jahr 2015, an die das US-Außenministerium gelangt ist, diskutieren Wissenschaftler des chinesischen Militärs eine mögliche militärische Nutzung von SARS Coronaviren, das berichtete die australische Tageszeitung The Australian. Der US-Bericht mit dem Titel „Der unnatürliche Ursprung von SARS und neuen Arten künstlicher Viren als genetische Biowaffen“ hat laut der Zeitung bei den Vorsitzenden des britischen und des australischen Auswärtigen Ausschusses, Tom Tugendhat und James Paterson, für Aufsehen und Besorgnis gesorgt, insbesondere was die Transparenz der chinesischen Regierung bei der Aufklärung des Ursprungs von COVID-19 angeht.

>>  twitter.com 

Warum werden einfache Medikamente und Behandlungsmethoden gegen das Virus ignoriert und sogar verboten, obwohl sie günstig sind und längst weltweit vorhanden. 

Indischer Bundesstaat Karnataka empfiehlt rasche Anwendung von Ivermectin

Ivermectin ist offenbar das wirksamste Präparat, das bisher zur Behandlung von Covid gefunden wurde. Allerdings wird jegliche Berichterstattung darüber in den Mainstream Medien auf Wunsch der Pharma Branche unterdrückt. Denn es ist schon so lange auf dem Markt, dass es nicht mehr von Patenten geschützt ist, billig hergestellt werden kann und daher nicht mehr hochprofitabel ist.

Es gibt mittlerweile schon eine ganze Reihe von klinischen Studien über die Wirksamkeit von Ivermectin. In einem Überblick über den Stand der Wissenschaft und der Studien im American Journal of Therapeutics wird der gegenwärtige Wissensstand so zusammengefasst:

 Es wurde gezeigt, dass Ivermectin die Konzentration von Viren in kürzester Zeit um den Faktor 1000 reduziert.

Also warum diese Impfung, die hohe Risiken birgt und in Windeseile allen angeboten werden soll, was ja auf eine Impfpflicht nur rausläuft. Ein Vakzine, das nicht wie andere bisher die üblichen Studien durchlaufen hat mit einer üblichen Dauer von 5 oder mehr Jahren. 

"COVID-19-Impfung: Unnötig, ineffizient und gefährlich! Ärzte fällen vernichtendes Urteil

“Doctors for COVID-Ethics” beschreiben sich selbst als “doctors and scientists from 30 countries, seeking to uphold medical ethics, patient safety and human rights in response to COVID-19”, als Ärzte und Wissenschaftler aus 30 Ländern, die medizinische Ethik, Patientensicherheit und Menschenrechte im Rahmen der Maßnahmen gegen COVID-19 sichern wollen. 

ist jedoch ein sehr umfangreicher Artikel

Jeder Coronatote ist zu viel, lautete der Politikerjammer und Panik wurde immer wieder geschürt. Schon die Zählweise, wer als Corontoter gilt, ist pure Willkür und Farce, ist eine Lüge: an oder mit C verstorben war ja vor Monaten bereits hervorgebrachtes Merkmal.  

Falsch ist das, denn jeder Impfgeschädigte ist zu viel. 

Ein wenig hat das Fernsehen noch zu den Thrombosefällen berichtet und dass alle doch so ganz überrascht nur seien. Ich bin kein Virologe und weiß darum schon nicht, jedoch haben andere wie Dr.Wodarg und Bhakdi längst schon darauf hingewiesen. 

Schwedische Ärzte schreiben offenen Brief gegen Pauschalimpfung, vor allem nicht junge und gesunde Menschen impfen

Ein neuer Bericht der britischen Regierung dokumentiert, dass über 500 Patienten mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert wurden, obwohl sie die viel gepriesene COVID-19-Impfung erhalten hatten. Nichtsdestotrotz nannten die Forscher dies eine Geschichte des „Impfstoff-Erfolgs“.

CORONA-TICKER

67 Fälle von schweren Thrombosen nach AstraZeneca-Impfung 

 + WENIGER BETTENBELEGUNG ALS 2019

Beirat des Gesundheitsministeriums: 2020 nur vier Prozent Corona-Patienten auf Intensivstation
+ Schwerwiegende Nebenwirkungen nach Impfungen steigen in der Schweiz um den Faktor siebenunddreissig gegenüber 2019
+ Website zur Dokumentation von Lockdown-Schäden gestartet: collateralglobal.org


Ehemaliger Richter gibt Bundesverdienstkreuz zurück

 Wegen Corona-Rechtsprechung

Ein ehemaliger Richter, Dr. Manfred Kölsch aus Trier, unterstützt die Aktion "Danke #allesdichtmachen" aus kurzen Clips von unterschiedlichsten Menschen und kritisiert vehement die aktuelle Rechtsprechung zu Corona. Aus Protest gibt er nun sein Bundesverdienstkreuz zurück.

 

rechts:vom 28.12.2020
Die Richter denken nicht mehr selber. Sie richten ihre Entscheidungen nur
nach den Aussagen des RKI. Das Bundesverfassungsgericht 
tritt die Verfassung mit mit Füßen

Beim Netzwerk kritische Richter und Staatsanwälte erläutert er noch im April 21 die Frage von Masken in der Gerichtsverhandlung. 

Bis Ende 2019 bestand § 176 GVG aus nur einem einzigen Satz:

„Die Aufrechterhaltung der Ordnung in der Sitzung obliegt dem Vorsitzenden.“

Diese knappe und klare Aufgabenzuweisung hätte wohl für einen Richter, der seinen Gerichtssaal für einen Ort des Infektionsrisikos und Masken für ein probates Mittel zu dessen Abwendung hält, ausgereicht, um eine Maskenpflicht zu verhängen. (...)  
Wir sind keine „Corona-Leugner“, und wir bezweifeln nicht die Sinnhaftigkeit von Infektionsschutzmaßnahmen in Gerichtsverhandlungen. (....)

    Vorsitzende Richter, die entgegen dem geltenden Recht Verfahrensbeteiligte zum Tragen von Masken zwingen oder es auch in Situationen dulden, in denen es ohne Ermessensspielraum verboten ist, tragen nicht zu einer respektierten und funktionsfähigen Justiz bei, sondern zu einer Erosion des gesetzlich gewollten offenen Gerichtsverfahrens mit „freiem Blick ins Gesicht“. (Herv.nicht im Text)


Zum Artikel: rt.deutsch

In einem eigenen Kurzclip kritisiert der über vierzig Jahre als Richter tätige Manfred Kölsch die Rechtsprechung zur den "Maßnahmen zur Bekämpfung der Corona-Pandemie" vehement. 

"Ich hätte nie gedacht, dass ein Virus die deutsche Verfassungsarchitektur auseinanderhebeln kann. Der Föderalismus wird mit Hilfe der Ministerpräsidenten zu Grabe getragen."

Der Inzidenzwert verstößt nach seiner Auffassung als "Maßnahmengesetz" gegen das Prinzip des Rechtsstaates. Bei einem "willkürlichen" Wert von 165 sei der nächste Lockdown vorprogrammiert. 

"80 Millionen Bürger werden von Lockdown zu Lockdown geführt – aufgrund unzulänglicher PCR-Tests."

Kinder als "Gefährder" zu bezeichnen, sei völlig falsch, dies sei auch belegt. 

"Dennoch werden sie täglich mit Tests, Masken und bald auch Impfungen traktiert."

Er protestiere nun gegen diese "unverhältnismäßigen Maßnahmen der Exekutive", aber auch gegen deren unzulängliche Kontrolle durch die Rechtsprechung, indem er sein "vor vielen Jahren" erhaltenes Bundesverdienstkreuz zurückgeben will. 



Mittwoch, 5. Mai 2021

The Show must go on: Dreh dich weiter Ballerina

 Irgendwie

könnte man meinen, haben Politiker Ängste. Oder haben sie Defizite mit der Kultur, beginnend das Elternhaus, Freundschaften, Bildung und Freizeit, Bekanntschaften, ihrem Wohlsein und zwangloseren Lebensweisen statt einen Besenstiel verschluckt zu haben? Freie Zeit haben für sich und die Seele ist doch gemeint nicht nur Geld auf den Putz hauen und jedes Jahr x-ten Mal nach Malle fliegen oder jetten und sich Besäufnissen hingeben.

Ein kleines Mädchen meinte dieser Tage, sie könne auch tanzen, eine Pirouette und tanzte ganz eifrig neben dem rosa Roller. Sie kann das alles gut, doch, schau mal.


Sie tanzt, sie tanzt, und du schaust ihr nur zu.
Sie tanzt, sie tanzt, sie ist für dich tabu.
Sie hört Musik, drum bleibt sie niemals stehen,
sie muß sich immer weiterdreh'n.

Sie tanzt, sie lacht, die ganze Nacht
sie hat noch nie an einen Mann gedacht.
Sie tanzt, sie tanzt, und sie vergißt die Welt,
weil ihr das Leben so gefällt.

Dreh' dich weiter, Ballerina,
einmal langsam, einmal schnell;
denn das Leben und die Liebe
sind doch nur ein Karussell.
Jeder spielt hier seine Rolle,
seine Rolle, so wie du.
Dreh' dich weiter, immer weiter,
tanze weiter immerzu!

von Anne Karin, 1973, drei von 5 Strophen

Gehört das nicht auch ein wenig dazu, dass der Mensch nicht vom Brot nur alleine lebt? Leider driften manche auch ab, was weniger schön ist und nicht erbaulich. Geld, Macht, Narzissmus, Größenwahn, Personenkult.

Eh ich es vergesse, gehört ja Fasten mit dazu.Natürlich muss man hier auch auf Distanz gehen und nicht nur sich volldröhnen mit Fete und Party und lauter Musik.Die Melodie der Natur ist nicht zu unterschätzen, der Berge und Täler, von Wald und Feld, Rauschen der Blätter, der Vogelgesang, einer Kuh die Gras frißt zuschauen und mal zuhören und den Sonnenschein spüren. Moos riechen oder den Wald und das Moor, wo es eines gibt. Und die Streuwiesen, die es mitunter noch gibt mit den vielen naturgewachsenen Kräutern. Das Gras riechen bei Hitze, bei wärmender Sonne oder wenn es frisch gemäht wird. Der Mensch ist nicht nur das Herdenvieh und ein bisschen Einsamkeit, auch das tut mal gut. Ach so, wegen der Stadtwelt? Ja, das ist ein Problem.

Leider weiß ja keiner Alternativen als die vermurksten Ideen, es wäre so viel Überbevölkerung. Hornochsen sind das und besser ist auch für sich manchmal Rosinen picken. Vielleicht gibt es sie, Alternativen? Wer hat schon mal nachgedacht?

Sich zurückbesinnen, das Tagwerk anschauen, auf sich besinnen: herrje, was hab ich heute alles versäumt und das Leben ist ja so unheilvoll, sinnlos und nichts gescheites getan und verplempert so vieles und keiner hat mich gelobt? Nein? Alles toll? Das habe ich gut gemacht ... bin doch zufrieden, was haben die bloß. Wenn andere nörgeln muss doch ich nicht nörgeln! Stimmt.

Sie dürfen trotzdem nachdenken dazu.Das geht.

Auch Politik darf das Glück der Kinder nicht aufs Spiel setzen. Tut sie das nicht mit erschreckender Ignoranz monatelang? Ist es ist nicht übel genug, wenn es in der Gesellschaft hapert. Aber auch das noch? 

Wie wird man denn zur Liebe erzogen? Mit Liebe. Und wie wohl zum Haß?Wieviele, ja die meisten wohl der Pressemeldungen haben mit Hass und Gewalt zu tun im Zusammenhang mit Familien oder mit Männern.All das ist nur Zersetzung und als ob die Fakten nicht betroffen genug schon machen.

Aber wie schon gesagt, die Texte immer mit bedenken, denn nicht alles ist sozusagen nur astrein. Ist romantische Liebe nur Trugschluss, wie vor Jahren noch tv-debattiert wurde? Oder warum Seitensprünge verniedlichen wollen wie im Lied, er war da, als ich dich brauchte?... wenn Frau sooo alleine ist und der Mann ist ja nicht zu Hause....? Dennoch bieten auch Lieder viel an Blödsinn an. Auch wird ja kritisch beklagt, dass Unausgewogenheiten bestehen in der Betrachtungsweise und Wertungen zu Mann (Minus, Negativ, wird schon machen) und Frau (positiv, eher immer zu Unterstützende), ihren Taten wie Untaten wie bereits zum Sosein als Geschlecht.

Familiäre und eheliche Aufgabe ist denn auch, Positionen klarzustellen und nicht Wolfsrudeln heulen, wo die Nase gerade sonst wo hin möchte. Das Lust- und Launeprinzip nebst wer das sagen hat (Gatekeeper,wer die Pantoffeln an hat, Herrschaft) sind natürlich keine nur einträgliche Lösungen. Auch Ehe soll ja keine Tyrannei sein.

Irgendwie

ist es auch mitunter seltsam eigenartig, dass doch Kritiker an der Gegenwart alten Muff ausgraben wollen, den ob der zutrifft heute, dass die Deutschen den leider immerwährenden Zwang und Drang haben, die Welt verbessern zu wollen, na ja. Auch das sind Unterstellungen, denn wer weiß davon 

am Deutschen Wesen soll die Welt genesen.Ein großes Anliegen des deutsch-national gesinnten Dichters Emanuel Geibel (1815-1884) war die deutsche Einigung unter der Führung Preußens. Diese Idee spielte in vielen seiner Gedichte eine große Rolle. (WP)

und handeln Autoren aus Gegenwartserkenntnissen heraus und/oder benutzen jenen Muff als Schablone der Deutungen? 

Ist das denn nicht gewagt?

Schule und Bildung sollte doch Klärungen mit bieten und tut es doch auch oder sollte es.