EuGH:"Die Impfung ist nicht verpfichtend"-the vaccination is not mandatory

 sagt wer?

mit a) Völkerrecht, b) Gehorsamsverweigerung, c) neues Schockpapier?

Aktualisierung da Änderungen gemacht wurden: Resolution 2424 (2022)

Wie es beliebt ? Und der Staatsbürger weiß wieder mal von nichts,

und es heißt dort betonend, ein für alle mal müsse/solle ...Punkt 9:

Wie an mehreren Stellen der Pandemie betont wurde, ist „niemand sicher, bis alle sicher sind“. Die Parlamentarische Versammlung empfiehlt daher den Regierungen und Parlamenten in den Mitgliedsstaaten des Europarates und weltweit den notwendigen Paradigmenwechsel hin zu einer menschenrechtskonformen Bekämpfung von Covid-19 mit Maßnahmen der öffentlichen Gesundheit, ein für alle Mal. aus: Impfpflicht plötzlich kein Problem: Europarat änderte Resolution zur Impfpflicht, tkp

--------------------------------

7.3 in Bezug auf die Gewährleistung einer hohen Impfstoffaufnahme:

Übersetzter ins Deutsche und ohne Großschreibung, Originaltextabschnitte im Anschluss oder in Gänze in

Quelle Assemblée parlementaire pace.coe Resolution 2361 (2021). 

Covid-19-Impfstoffe: ethische, rechtliche und praktische Überlegungen. Ausschuss für soziale Angelegenheiten, Gesundheit und nachhaltige Entwicklung-Parlamentarische Versammlung

ABSTIMMUNGSERGEBNISSE: 115 dafür 2 gegen 13 Enthaltungen. Wer mehr nachverfolgen möchte, kann dies dann hier.

Sie ist nicht verpflichtend ...  that the vaccination is not mandatory. 

7.3.1 sicherzustellen, dass die bürger darüber informiert werden, dass die impfung nicht obligatorisch ist und dass niemand unter politischem, sozialem oder sonstigem druck steht, sich impfen zu lassen, wenn er dies nicht wünscht;

7.3.2 sicherzustellen, dass niemand diskriminiert wird, weil er nicht geimpft wurde, aufgrund möglicher gesundheitsrisiken oder weil er sich nicht impfen lassen möchte;

7.3.3 frühzeitig wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um Fehlinformationen, Desinformation und Zögerlichkeit in Bezug auf Covid-19-Impfstoffe entgegenzuwirken;

Mit Verlaub stößt mir da etwas die Zeile auf, Zögerlichkeit entgegen zu wirken. Da ist der Eindruck doch vorhanden, das zwischen den Zeilen anderes steht und das als verbindlicher zu nehmen ist als schwarz auf weiß. In einer der letzten Sitzungen der Stiftung Coronaausschuss ebenso hier Massenhaft Verstösse gegen das Heilmittelwerbegesetz wurde ja hingewiesen auf inzwischen unlautere Werbung für die Impfung. Bockwurst, halbe Bier und Eis mit Überraschungsei als Belohnung? Freibier gefällig? Der positive Verstärker. Wer brav ist, bekommt das Bonbon. Und was gibt es für uns, sagen die, die keine Impfung wollen? Nichts? Nichts Ätsch und Bäh. 

Doch, es gibt den Stromschlag wie im Milgramexperiment, insofern Druck und nochmals Druck, statt Halt, Stopp, so geht es aber nicht. Verregelungen immer mehr selbst mit Covid-19-geimpft. Auch sie sind nicht verschont.

 

Was heißt da Bäh, sind wir denn alle nur mehr hörig? Nein danke. Österreich, ja die haben Mut, die Österreicher. Aufstand gegen Corona-Diktatur beim Bundesheer – „Für Freiheit und Menschenwürde“, hier. Als ob das denn nur falsch ist?

 Gehorsamsverweigerung: 

"Im deutschen Wehrrecht gibt es heutzutage die Möglichkeit, straffrei den Gehorsam zu verweigern,

• wenn ein Befehl unverbindlich ist, insbesondere wenn er nicht zu dienstlichen Zwecken erteilt ist oder
• wenn er die Menschenwürde verletzt oder
• wenn durch das Befolgen eine Straftat begangen würde (§ 11 SG, § 22 WStG).

Nicht ausgeführt werden darf (§ 11 Abs. 2 SG) ein Befehl, dessen Befolgen selbst eine Straftat oder einen schweren Verstoß gegen den Kerngehalt des Völkerrechts zur Folge hätte, ....

Das läßt doch sicher aufhorchen!

7.3.4 transparente informationen über die sicherheit und mögliche nebenwirkungen von impfstoffen zu verbreiten, mit social-media-plattformen zusammenzuarbeiten und diese zu regulieren, um die verbreitung von fehlinformationen zu verhindern;

Natürlich ist ja das leidvolle Thema nun, dass alleine Kritik schon als Fake hingestellt wird oder es besteht die Gefahr dazu. Was mögliche Nebenwirkungen anbelangt, werden sie doch kaum zur Kenntnis genommen oder per se als Unsinn abgetan. Und wie sieht es gar mit der öffentlichen Kontrolle aus? Die gibt es faktisch doch gar nicht.

Da ist aber doch nicht Selbiges zu verstehen? Bitte doch das nicht. >>   👉

7.3.5 den inhalt von verträgen mit impfstoffherstellern transparent zu kommunizieren und sie der parlamentarischen und öffentlichen kontrolle zugänglich zu machen;

Der Käufer entbindet den Verkäufer von allen Verpflichtungen?

Was Oskar Lafontaine gesagt hat, ist von einigen doch aufgegriffen worden. „Man erlebt immer wieder Überraschungen. Als ich die geleakten Verträge mit Pfizer/Biontech auf den NachDenkSeiten gelesen habe, verschlug es mir die Sprache. Dort steht doch tatsächlich: „Der Käufer erkennt an, dass die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit des Impfstoffs derzeit nicht bekannt sind und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind… Der Käufer erklärt sich hiermit bereit, Pfizer, BioNTech (und) deren verbundene Unternehmen (…) von und gegen alle Klagen, Ansprüche, Aktionen, Forderungen, Verluste, Schäden, Verbindlichkeiten, Abfindungen, Strafen, Bußgelder, Kosten und Ausgaben freizustellen, zu verteidigen und schadlos zu halten.” 

Die Politiker, die solche Verträge abschließen, sind die wahren Covidioten.

Quelle: extremnews, Reitschuster

7.3.6 zusammenarbeit mit nichtregierungsorganisationen und/oder anderen lokalen initiativen, um marginalisierte gruppen zu erreichen;

Die Datenschützer? Um sie ist es wohl ruhig geworden? Keine Beschwerden? Sind sie nur Makulatur? Wie heißt es da: .... um marginalisierte Gruppen zu erreichen? Das Volk wir durchleuchtet, zusammengetrieben wie die Viecher? Das sind aber doch keine Hetzjagden oder sind es doch welche?

und eigens noch den Punkt 7.1.5., alle Hervorhebungen nicht im Original

7.1.5 unabhängige impfentschädigungsprogramme aufzustellen, um eine entschädigung für unzumutbare schäden und schäden infolge von impfungen zu gewährleisten;

Nachfolgend der englische Originaltext

7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is not mandatory and that no one is under political, social or other pressure to be vaccinated if they do not wish to do so;

7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;

7.3.3 take early effective measures to counter misinformation, disinformation and hesitancy regarding Covid-19 vaccines;

7.3.4 distribute transparent information on the safety and possible side effects of vaccines, working with and regulating social media platforms to prevent the spread of misinformation;

7.3.5 communicate transparently the contents of contracts with vaccine producers and make them publicly available for parliamentary and public scrutiny;

7.3.6 collaborate with non-governmental organisations and/or other local initiatives to reach out to marginalised groups;

Da fand ich noch Interessantes, wobei dies einige Faktenfinder ( MimiM oder VV) zerpflückt haben oder das wollten, und ohne zur Seriosität des Institutes etwas sagen zu können.

Europäischer Gerichtshof: Verbot von „Zwangsimpfung“! in >  INSTITUT TRIVIUM UNITED – OFFICE HUMAN RIGHTS (institut-trivium.org)  und hat eben mit bestreffender Resolution 2361 (2021) zu tun. Sicher steht nichts von "verboten" in der Resolution, sondern "ist nicht obligatorisch", nicht verpflichtend, - that the vaccination is not mandatory. 

 "Das Urteil des EuGH zur Auslegung des europäischen Rechts ist für die nationalen Gerichte verbindlich" ist hier Absatz 4 bei der Bundesregierung nachlesbar. Aber mal im Ernst, wem sind all diese Tatsachen denn nur annähernd geläufig? Mit Sicherheit nur wenigen.

Tatsache ist doch, dass die Impfstoffe eine lediglich bis heute Notzulassung nur haben, das sie nicht das übliche Prozedere durchwandert haben und die üblicherweise viele Jahre dauert (5 bis 10 war öfter mal zu lesen; Phasen der klinischen Prüfung | GSK Deutschland- Die Teilnahme an einer klinischen Studie ist stets freiwillig.), dass es noch keine Langzeitstudien geben kann zu Folgen der Covid-19-Impfung, da ja gerade ein knappes Jahr hierzu geimpft wird.

Und was tut die Politiker, soll heißen, viele der Politiker? Sie poltern und kreischen und pöbeln das Volk an. 

Niemand darf diskriminiert werden? Haha, da lachen wohl die Hühner scheint mehr Devise zu sein. Nicht zu übergehen natürlich, dass die Leitmedien ja genehm berichten, was die Leute hören wollen oder hören sollen, was das Narrative des Mainstream nicht zerbricht. Devise ist ja, was in den Zeitungen steht, das sagen die Leute und so denken sie und das wollen sie. Und warum lachen da keine Hühner mehr? Natürlich, für Verwirrung ist ja gesorgt und die Standardnachrichten verschaffen die gemeinsame Basis. Nicht heißt das, daß jeder so denkt und fühlt, was die Lügenmedien publizieren, so sie ja vor Jahren kritisiert wurden, die Lügenmedien.

Der Zug ist für die meisten wohl abgefahren und wer kritisiert, wird ebenso beiseite geräumt, so ja reichlich im Netz zu lesen ist. Zuletzt ja Herr Kimmich und auch Politiker Aiwanger hat sich breitklopfen lassen. Es sei denn, es war eine Strategie oder politisches Kalkül: wie baue ich Vertrauen auf und dann gibt es den Dampfhammer. Schade auf jeden Fall.

Aktualisierung vom 22.11.21: Der deutsche Fußball-Rekordmeister Bayern München hat in der Corona-Problematik hart durchgegriffen und laut BR-Informationen seinen ungeimpften Profis um Nationalspieler Joshua Kimmich teilweise das Gehalt gestrichen.-Karl-Heinz Rummenigge zu Wort. Die Debatte um den ungeimpften Kimmich sei eine, "die den Verein nervt",- BR.de

11.11.2021, 15:31 Uhr- Der stellvertretende Ministerpräsident Bayerns, Hubert Aiwanger, hat sich nach vorangegangenem Widerstand doch impfen lassen.

........................

Was da abläuft und geschieht ist unseriös auf Gröbste und wer sagt, das ist nur Teufelswerk, dem will ich nicht widersprechen. Erzbischof Vigano hat sich mehrfach dazu geäußert. Der Webauftritt "Viganòs Corona-Manifest (theologie-und-kirche.de)"  bietet eine Artikelsammlung. Herderverlag: "Konservative Prälaten sehen „Auftakt zur Schaffung einer Weltregierung“ Viganò und Kardinal Müller lösen Empörung mit Corona-Manifest aus".

Die großen Einwände der Rechtsanwälte und Mediziner werden ja ebenso längst nicht mehr erwähnt, sondern da muss Online danach gesucht werden zum sich kundig machen. Fakt ist allemal, dass es ebenso "Experten" sind, Fachleute auf ihrem Gebiet wie der Coronaausschuß, der längst internationale Kontakte aufgebaut hat oder ACU Österreich. Die "Querdenker" werden von den Standardmedien weniger zitiert und der Hype um sie ist wohl etwas abgeklungen, wobei es auch an der Schlagzeilenwelt der Presse, den Leitmedien Zeitung und Fernsehen, den Massenmedien, liegt.

Was nun nützen Bekundungen und lügenhafte Heilsversprechen der Politiker, oder sind sie nur mehr eine heuchlerische falsche Brut, nein es gibt keine Zwangsimpfung, wenn sie faktisch Einzug genommen hat eben durch die Hintertür und unter moralischem Zwang? Söder bringt Impfpflicht für Fußballprofis ins Spiel! 

Die Bildzeitung berichtet heute von einem offenbar neuen Schockpapier mit abscheulichen Werbeplakaten. 

INTERNE DOKUMENTE. Das neue Corona-Schock-Papier der Regierung. Dieses Werbe-Plakat ist der reinste Horror: Zwei Mediziner in Schutzkleidung decken einen offenbar verstorbenen Intensivpatienten in einem Plastiksack mit einem Sargdeckel ab. Darunter steht ein Slogan auf Tschechisch. Die Übersetzung: „Sie hat die Impfung immer wieder hinausgeschoben“. .... 

Und darin, was Spanien macht, sehe ich ein großes positives Vorbild kein negatives: 

Als Negativbeispiel gilt im Papier der Weg Spaniens: Dort gibt es keine Beschränkungen wie 3G oder 2G, die Zahl der Erstimpfungen geht seit Juli stetig zurück.

Markus Söder sei ein Störenfried, der anderen die Verantwortung zuschiebt aber selber nicht handelt: 

NERVT MARKUS SÖDER? Interview mit FDP-Politikerin Aschenberg-Dugnus. Er hätte selber längst für Bayern handeln können und tut es nicht. Er wolle doch nur darüber hinweg täuschen, dass es in Bayern nicht so läuft wie er es sich vorstellt. 

------------------

https://www.bild.de/politik/inland/politik/interne-dokumente-das-neue-corona-schock-papier-der-regierung-78259106.bild.html 

oder: https://www.bz-berlin.de/deutschland/das-neue-corona-schock-papier-der-regierung

Aufstand gegen Corona-Diktatur beim Bundesheer - "Für Freiheit und Menschenwürde" (wochenblick.at)

Tanner-Beamtin trat auf Corona-Demo auf – nun Kündigung - Österreich | heute.at

In Italien wird erneut demonstriert

14.11.-Update zu Australien Melbourne: Tausende protestieren gegen die „Covid-Tyrannei“

-----------------

Es sieht nicht danach aus, dass sich Politiker davon beeindrucken lassen. Warum ist mir immer noch ein Rätsel, wie gestandene Politiker und Demokraten plötzlich zu Autokraten geworden sind und nicht mal mehr zum Dialog bereit sind. Die aktuellen Nachrichtenprotale Online wie MSN oder GoogleNews zeigen zudem auf den ersten Blick eh keine Nachrichten dazu. Wen aber sollte das noch wundern. 

Das ist sehr schade, dass all dies so hingenommen wird und die angedrohten Sanktionen wirken wohl? Offenbar hat Herr Aiwanger nun eine Kehrtwende hingelegt wie bereits zu lesen ist. Nach monatelangem Widerstand: Aiwanger hat sich nun doch gegen Corona impfen lassen - Söder reagiert sofort

 Wechselhaft wie das Aprilwetter sind diese Verlautbarungen und 

die Politik ebenso. Fund von heute, aktuelle Nachrichtenseite 

mit Artikel vom April 2021. Nur nicht verwirrt sein.

Chef der schweizer „Weltwoche“, Roger Köppel, in Viertel nach Acht (Video auch am Schluss)

Das massiven Einschränkungen der Grundrechte ist offenbar bis auf wenige Ausnahmen wie Herrn Kubicki für niemanden erwähnenswert. Alleine das ist  schwer besorgniserregend. Muss es nicht zumindest ein Konfliktthema sein, wer von Politik etwas verstehen will? Nun, Frau Wagenknecht und Oskar Lafontaine haben sich durchaus noch deutlich geäußert. Jedoch geht es nicht nur um Deutschland, was im Staate Deutschland wohl so los ist.

Der Übersicht halber vom vergangenen Wochenende in Leipzig.

Querdenken-Demo Leipzig: „Die stressfreieste, unproblematischste, lockerste Demo … so entspannt, friedlich, wunderbar“ - Schätzung: Mehr als 45.000 Menschen

Epoch Times6. November 2020

Weitere Demos gegen den Impfpass und die Maßnahmen haben ebenso in der Schweiz stattgefunden

Zürich 30.10.2021 - Chaos - Antifa gegen friedliche Demonstranten

Bern 23.10.2021 - Menschenwürde - grösste und

 beste Demonstration der Schweiz

 

„Ich fordere das Menschenrecht von der Politik in Ruhe gelassen zu werden“ .Chef der schweizer „Weltwoche“, Roger Köppel, in Viertel nach Acht:

Die Superreichen sind ökologische Vandalen

 

Die Zahlen sind dem Artikel bei Epochetimes entnommen.

Beispielhaftes zum Vergleichen. Das russische Fernsehen über den Klimagipfel in Glasgow

Vielleicht ist derzeit ohnehin fraglich, wer mehr Propaganda betreibt, der Westen oder der Osten. Reden kann jeder anhören und Texte ein jeder auch lesen. Bestenfalls steht ja Aussage gegen Aussage.

So gerade erst wie bei ntv wird wieder einmal vorgeworfen, wie kann es anders sein. Alle Gewohnheiten werden schon bedient: Putin versprach Aufstockung. Russland liefert vorerst nur etwas mehr Gas. Vorerst nur etwas mehr? Was Putin gesagt hat, ist unten dann zu lesen.

Kritiker werfen Russland vor, sein Gasangebot in Europa künstlich zu verknappen, um die Nutzung der umstrittenen Pipeline Nord Stream 2 zu forcieren. Staatschef Putin verspricht vor zwei Wochen zusätzliche Lieferungen. Sie fallen jedoch kleiner aus als erwartet.

Zusätzliche Lieferungen fallen kleiner als erwartet steht dort. Wer hat denn mehr und wieviel erwartet? 

Mir ist das ein sehr rätselhafter Text auf ntv, sehr sehr rätselhaft. gerade so, als ob es nicht ein könnte. Alles Merkmale der Infantilisierung der Gegenwart.

Europäer hoffen ... Putin hat versprochen .... und tatsächlich, da kommt etwas mehr Gas. 

Ja wer hätte das denn gedacht? Aber es ist ja nur etwas mehr. Und dann tauchen Zahlen auf: sechs Millionen Kubikmeter Erdgas und etwa zehn Millionen Kubikmeter.

Allerdings verbraucht die deutsche Bevölkerung an einem einzigen Novembertag im Durchschnitt 300 Millionen Kubikmeter Erdgas. Experten kritisieren deshalb, dass die zusätzliche Lieferung zu klein ausfällt. "Statt zuletzt 256 Millionen pro Tag liefert Gazprom heute rund 272 Millionen Kubikmeter durch die drei größten Pipelines nach Deutschland.

Nun ist es nicht seltsam, denn wer nur einen Kasten Bier einkauft kann nicht zwei mit nach Hause nehmen. Er liefert also doch mehr, aber es reicht nicht? Warum nicht gleich mehr einkaufen? Hingegen hatte ich kürzlich Glück, es gab statt drei Krapfen vier zum selben Preis.

Europäer hoffen seit dem Wochenbeginn auf zusätzliche Gaslieferungen aus Russland. Präsident Wladimir Putin versprach vor etwa zwei Wochen, dass der Staatskonzern Gazprom ab dem 8. November seine Lieferungen an den Westen aufstocke. Zwei der drei wichtigen Gas-Pipelines nach Deutschland verzeichneten heute tatsächlich etwas höhere Liefermengen

Putin bestreitet, dass er an der Verteuerung oder Verknappung schuldig sein. Das stimmt nicht. Der Westen sei doch selber schuld, das sei der Energiepolitik im Westen zu verdanken. Zu keiner Zeit sind die Lieferungen und Verträge gestoppt worden.

Nun mehr zum Klimagipfel und Bericht aus dem Antispiegel.

Das russische Fernsehen über den Klimagipfel in Glasgow: „Heuchelei buchstäblich überall“

In Russland wird über den Klimagipfel in Glasgow vollkommen anders berichtet, als in Deutschland. Und das nicht, weil Russland Umwelt und Klima egal wären, sondern weil man in Russland pragmatisch und nicht ideologisch an Probleme herangeht.

Das russische Fernsehen hat am Sonntag in seinem Nachrichtenrückblick auch über den Klimagipfel in Glasgow gesprochen. Zunächst gab es einen Kommentar des Moderators im Studio und dann einen Korrespondentenbericht aus Glasgow. Ich habe beide Beiträge hier übersetzt, um aufzuzeigen, wie außerhalb der westlichen Medienblase über das Thema berichtet wurde.

Ganz höflich, Putin hat eine Videobotschaft an die Gipfelteilnehmer geschickt. Biden hat der Inhalt nicht interessiert.

Man will es fast nicht glauben, was zu lesen ist, US-Prädent Biden hat geschlafen und fantasiert bei aufwachen, die Tundra brennt.

In Glasgow haben die Fotografen Biden wieder beim Schlafen erwischt. Und als der US-Präsident aufwachte, sagte er plötzlich im Halbschlaf, dass Putins „Tundra in Flammen steht, er sehr ernste Probleme mit dem Klima hat und er schweigt über seinen Willen, etwas zu tun“.

Wissen Sie, das ist genau die Art von Stil, die viele Staats- und Regierungschefs der Welt dazu inspiriert, ihre Zeit nicht mit der Teilnahme bei solchen angeblich „globalen“ Initiativen zu verschwenden. Und auch bei bilateralen Treffen wäre es gut, wenn die Amerikaner ihren Ton ändern würden. Wir erinnern uns, dass der chinesische Staatschef Xi Jinping vor kurzem, wie in der Presse berichtet wurde, eine Einladung zu einem Treffen mit Biden abgelehnt hat, weil ein solches Treffen im Zusammenhang mit den anti-chinesischen Sanktionen als Affront gegen China gewertet worden wäre.

Um noch einmal auf Putins „Schweigen“ zum Klima zurückzukommen: Biden hat das alles einfach verschlafen. ...

Für Biden könnte das Thema jedoch zu komplex sein. Offensichtlich ist er in Geist und Auftreten der „herausragenden“ Greta Thunberg näher, die von interessierten Leuten im Westen zwischen Veranstaltungen und Treffen hin- und hergefahren wird, um allen ihr „Blabla“ zu erzählen und Flüche zu schreien und zu fordern, sich den Klimagipfel selbst sonst wohin zu stecken. 

Es war die Schulschwänzerin Greta Thunberg, der die grünen Ultras aus irgendeinem Grund die globale Klimaexpertise anvertraut haben und die eingeladen wurde und der auch die Staatschefs zuhören sollten. Eine Art böser Zirkus.

Und was im Westen hierzu berichtet wird, klingt gehörig anders. Putin ist ja bekanntlich an allem schuld, ist im Westen bei uns zu lesen. Und im Osten wird so berichtet, wie hier zu lesen ist:

„Wir werden überredet, mehr Gas durch die bestehende Pipeline durch die Ukraine zu pumpen, aber gleichzeitig wollen sie Nord Stream 2 nicht in Betrieb nehmen, das im Vergleich zur alten, baufälligen Pipeline einen geringeren CO2-Fußabdruck hat und eine bessere Qualität und saubereres Gas liefert, weil es keine Lecks gibt. Diese Doppelmoral verhindert ernsthaftere Fortschritte und wir schlagen vor, sich auf die Maßnahmen zu konzentrieren, die heute ergriffen werden können“, sagte Ruslan Edelgerijew, Sondergesandter des Präsidenten der Russischen Föderation.

(...)

Während des Gipfels schauten Politiker gelegentlich bei Umweltschützern vorbei. Ohne groß ins Detail zu gehen, machten sie Fotos mit den Aktivisten und klopften ihnen auf die Schulter. Auf den hinter der Maske versteckten Gesichtern ist es unmöglich zu erkennen, wie ernst es ihnen mit dem Klima ist. Der ukrainische Präsident Selensky verfolgte Biden, um sich erneut über Russland zu beschweren. 

Emmanuel Macron stritt sich weiterhin mit Johnson um Fische im Ärmelkanal und nannte den australischen Premierminister einen Lügner.

Am Besten klotzen und nicht kleckern?

Der halb schlafende Biden wurde in einer endlosen Autokolonne mit starken Benzinmotoren transportiert – aber ohne Elektroautos. 

Rund 400 Privatjets wurden am Himmel über Glasgow gezählt, die die Bosse hier anlieferten und abholten und dabei tonnenweise CO2 in die Atmosphäre abgaben.

Johnson, der Gastgeber der Veranstaltung, nutzte den Privatjet, um rechtzeitig zum Abendessen im Londoner Garrick Gentleman’s Club anzukommen.

Das russische Fernsehen über den Klimagipfel in Glasgow: "Heuchelei buchstäblich überall" | Anti-Spiegel

Вести недели. Эфир от 07.11.2021. Саммит в Глазго: лицемерие буквально во всем (vesti7.ru)

Ein paar Sätze zum Islam

 Nein, es sind mehr als nur ein paar Sätze aber sie nennen das Wichtige und greife ein paar Themen hier noch auf, die vielen im Magen liegt und das ja seit langem. Hierbei soll Lothar Barth zu Wort kommen und poste eine seiner Vorträge die älteren Datums bereits sind. Interessant gleich zu Beginn der Hinweis und Unterschied zum Glockenläuten der Kirchen und dem Muezzinruf, denn der Unterschied ist ein Wesentlicher. Was die Leitmedien verbreiten sind Halbwahrheiten. Der Muezzinruf ist kein Ruf zum Gebet und für die Messe und ist nicht gleichbedeutend mit dem Läuten der Kirchenglocken.

aktualisiert 24.10-wobei es ja nicht wenige Nachrichten immer wieder gibt-Stuttgart: Islamisten attackieren Gedenkveranstaltung für Samuel Paty- aus Perennis

Standpunkte

1) Der Muezzinruf aus Köln ist ein Ruf des politischen Islam, HPD von Dr. Lale Akgün, in Istanbul geboren, Päda­gogin und Psycho­login, von 2002 bis 2009 Mitglied des Deutschen Bundes­tages und Islam-Beauftragte der SPD-Bundes­tags­fraktion

2) Was der islamische Muezzinruf wirklich bedeutet und wie stark er verbreitet ist auf Charismatismus

3) Muezzinruf in Köln sorgt für Kritik, Euronews

Sagen wir es deutlich: Wozu sprechen wir dann noch von einem barmherzigen Allah? –  Der Islam ist eine geladene Waffe. Was soll das Gefasel von einem „barmherzigen Allah“? –  Allah kann nämlich nur barmherzig gegenüber „Gläubige“n sein, also nur zu Muslimen-Peter Helmes

 Bildquelle

Was längst auch kritisiert wird ist, wieso der Islam neuerdings als Religion des Friedens dargestellt wurde, was der Islam deutlich so nicht ist. Der türkische Präsident Erdogan etwa macht keinen Unterschied zwischen Islam und Islamismus. Letzteren gebe es nicht, sage er ja. Das Thema und die Zunahme von Gewalt und Kriminalität durch Zuwanderer, Asylanten wird ja, so Kritiker, immer mehr verschwiegen und das schadet der Gesellschaft und ohnehin dem Vertrauen in die Politik.

Recep Tayyip Erdoğan, der Präsident der Türkei sagte 2008 über den Islam:

„Es gibt keinen Islam und Islamismus. Es gibt nur einen Islam. Wer etwas anderes sagt, beleidigt den Islam.“ - hier

Und leider ein Bezahlartikel, auf den ich hier nur verlinken kann:  „Islam und Demokratie sind unvereinbar“, Von Cigdem Toprak. 

Zülfü Livaneli: Der Islam ist zugleich ein politisches System. Es akzeptiert in keinem Fall die Demokratie. Zeigen Sie mir ein einziges demokratisches islamisches System!  - Der Künstler Zülfü Livanelli trat vor 25 Jahren als Bürgermeisterkandidat gegen Erdogan an, lebte lange im Exil. 

WELT: Dafür, dass Sie sagen, Islam und Demokratie seien unvereinbar, könnte man sie in Deutschland als Rassisten bezeichnen.

 oder umfassend hier:  Islam und Demokratie sind unvereinbar, Conservo Wordpress, ebenso hier Demokratie und Islam sind unvereinbar, als PDF , 

ebenso hier AKRef, Arbeitskreis religionsfreiheit,Menschenrechte- Islam und Demokratie können nicht koexistieren.

Der türkischer Schriftsteller: Zülfü Livaneli" sagt: „Zeigen Sie mir ein einziges demokratisches islamisches System!“

 Sind Zuwanderer wirklich gewalttätiger?- In Stuttgart- Mann auf der Straße mit Schwert erstochen.

De Maizière beklagt mangelnden Respekt in Deutschland, Bild Mai 2017

Sätze wie „Personen mit südländischem Äußeren “wollen nicht behagen? Wie sind denn Täter, die Missetäter dann zu beschreiben? Jemand mit nicht weißer Hautfarbe?

BESCHIMPFT, FRUSTRIERT, ÜBERARBEITET- Wehe, Du bist Polizist in Leipzig. Polizeihauptkommissar Andreas Loepki (38): „Es ist nicht richtig, so zu tun, als ob die Flüchtlingswelle nur Gutes gebracht hat. , Bild 9.2017

Persönlich bin ich diese Debatten längst schon leid gewesen, sie gehen mir gegen den Strich. Sachliche Hinweise und Informationen, nur wenige klare Worte zum Islam habe ich kaum je vernommen gehabt. Nur wenige Ausnahmen waren zwei Schullehrer die Klartext geredet haben und da war um 1970. Ein Beispiel nur der enorme Widerspruch zur Steinigung, die Jesus längst verneint hat wie ebenso die Beschneidung, der Koran und Islam jedoch das bis heute beibehalten hat, nicht nur als erlaubt sieht sondern ja sogar gebietet.

Jesu Klartext hat ja gelautet, wer von euch ohne Sünde, der werfe den ersten Stein. Gegen Töten im Namen des Gesetzes, Zu Joh 7,53 – 8,11 ...  

Delegitimierung der religiösen und politischen Autoritäten Jesus wirft den Autoritäten vor, dass sie das Gesetz, Gottes Ordnung der Gerechtigkeit nicht befolgen, mehr auf Ökumenisches Netz. Es soll ein jeder auch vor der eigenen Haustüre kehren.

Vereinzelt wurde der Künstler- und Comedywelt ebenso vorgeworfen, dass sie nur Feigheit an den Tag lege, das Christentum meist nur zu verhöhnen und frevelhaft zu sein, sich zum Islam aber generell ausschweigt. Und dazu gehört nicht nur das Drama in Frankreich. Ein Fernsehauftritt eines der Komödianten des TV ist mir gerade in die Finger gerutscht und gebe diesen mit dazu. Mir ist es ein Rätsel, wie solche Personen noch bejubelt werden können und wem es zu abschätzig ist, ich kann da nicht anders. Wenigsten hat das TV Schalter für das Aus- oder Umschalten. 

Was jene doch betreiben mit ihren Satiren ist geschmacklos und ehrverletzend. Da kann man Muslime recht geben, die das kritisiert haben, wobei jene ja vom Koran reden und dem Islam bzw. den Propheten Mohammed. Sie sind damit an sich ja respektlos gegen alle Menschen des katholischen bzw. christlichen Glaubens. Die könne einem nur mehr leid tun. Deren Frust muss wohl groß sein.

„Dunk den Herrn“- Carolin Kebekus erntet zehn Anzeigen gegen Nonnen-Video hier 2015, Fokus. Was sie hiermit allerdings sagen will, ist doch eher wieder seltsam genug und der Spiegel hat entsprechend mit Schlagzeile versehen: Wegen ihres kirchenkritischen Satirevideos "Dunk dem Herrn" hat die Komikerin Carolin Kebekus Drohungen erhalten. "Ich wünsche keinem, dass fundamentale Christen hinter einem her sind", sagte die 34-Jährige.17.10.2014, und ich weiss nicht, was darin, an solch nicht kreativen Unergüssen noch bewundernswert ein soll.

Ist es nicht ein Unterschied, ob die Kirche, der Klerus oder die Entwicklungen der Amtskirche bis heute kritisiert werden oder das Dankgebet, Danket dem Herrn.

Psalm 136

Danket dem HERRN; denn er ist freundlich, denn seine Güte währet ewiglich. Danket dem Gott aller Götter, denn seine Güte währet ewiglich 

Kritik am Islam und dem Koran hat ebenso nichts mit Rassismus zu tun, denn es ist eine Religion und  keine Rasse. Zu finden ist dazu ebenso leider ja nicht wenig.

Warum getrauen sich jene nicht, den Islam und den Koran dergestalt einmal zu kritisieren  und zu verhöhnen und das betrifft ja nicht lediglich diesen besagten Herrn Barth. Ich sehe darin weder Humor, noch ist es gutes Comedy und ist kein Slapstick sondern das ist ekelhaft.

Wer sich dem sachlich und kritisch widmen möchte, kann bei Achgut oder auch mal PhilosophiaPerennis lesen. Viel Zeitungsmeldungen und aktuelle Nachrichten bietet unter anderem Jihad Watch Deutschland – Der heimliche Orientalismus Deutschlands, durchleuchtet von Fred Alan Medforth, oder PI-News, die allerdings nicht so recht toleriert oder gar akzeptiert werden, dass sie Kritiker zur Sache sind. Wer online sucht, stößt unweigerlich auf entsprechende Artikel nicht nur bei Wikipedia und meist mit den deutlichen Hinweisen, Vorsicht rechts, radikal, rassistisch oder neue NS-Szene. Ich kann und werde dies weder bejahen noch verneinen. 

Eines darf nicht übergangen werde, dass Nachrichten Nachrichten sind und die waren ja vereinzelt in den gängigen Tageszeitungen zu lesen. Hetze oder Hass also verbreiten nicht die, die auf Presse verweisen oder verlinken wie es zuletzt genannte Alternativmedien u.a. auch praktizieren.

Gendergerechte Steinigung

Und dieses war an Blödheit wohl kaum mehr zu überbieten, was in Österreich 2015 eine Politikerin gar zu diskutieren gedachte. In welcher Welt leben denn jene Politiker, denn reden sie da von europäischen Ländern der vom Nahen Osten und wieso sind sie nicht einmal empört darüber! Muss nicht jeder normal und vernünftig denkende Mensch Europas dazu aufschreien?

WIEN. Die österreichische Frauenministerin Gabriele Heinisch-Hosek (SPÖ) hat mit einer Broschüre für Aufregung gesorgt, die eine Diskriminierung der Frauen bei Steinigungen beklagt. Konkret heißt es dort, „daß die Durchführung der Steinigung eindeutig Nachteile für Frauen aufweist“. So würden Männer bei einer Steinigung nur bis zur Hüfte, Frauen hingegen bis zu den Schultern eingegraben, heißt es in dem Text.

„Dies ist bedeutend, weil im Falle des ‚Sich- Befreiens‘ der (oder des) Verurteilten eine Begnadigung durchgesetzt werden kann. Dies ist bei Männern somit weitaus wahrscheinlicher“, belehrt die Broschüre des Frauenministeriums weiter.

Die FPÖ reagierte entsetzt. Generalsekretär Herbert Kickl brachte eine parlamentarische Anfrage mit dem Titel „SPÖ-Forcierung gendergerechter Steinigungen“ ins Parlament ein. Kickl fragte, ob Heinisch-Hosek „hinter der unfaßbaren Aussage ihrer Broschüre steht, wonach Frauen bei Steinigungen auch nur mehr bis zur Hüfte eingegraben werden sollen, um so eine diesbezügliche Gleichbehandlung mit von Steinigungen betroffenen Männern herzustellen“.

aus Junge Freiheit, 

und PI-News: Österreich: Frauenministerin will Gleichberechtigung bei Steinigungen

Wie Islamisten Deutschland unterwandern - Ein Buch von Alice Schwarzer auf gofeminin 2012.

Beim IS beliebt wegen des Drills-Bundeswehr alarmiert: Ex-Soldaten wandern zu Dschihadisten ab beim Fkus 2015

Zwei Religionen und das Fasten, 

Christenverfolgung