Himmlischer Verkehr

Und Engel sind es sicher nicht, manchmal vielleicht in der Nähe oder mal mit dabei, wer weiß das schon. Aber sicher doch, ganz bestimmt. Sind Sie denn davon nicht überzeugt? Sind es nur Flugzeuge und die Kondensstreifen sind zu sehen oder handelt es sich um die viel beschworenen Chemtrails?

Update 2023, 

Die "Wettermaschine", Professor Haber und das Fernsehen 1968

 Massenverkehr über Europa.
 27.000 Flugzeuge rauschen täglich über Europa hinweg.

Aber viel Luftverschmutzung, über die immer wieder lamentiert wird, die gibt es da rege. Den meisten aber ist es ja wurscht. Mit viel Energieverschwendung hat man´s da zu tun, viel Treibstoffverbrauch. Und auch das ist den meisten sicher auch immer wieder mal wurscht.

Dazu möchte ich ja nicht mal diskutieren, denn vieles dieser Themen sind wie uferlose Problemlagen.

In der Zeitschrift Focus vom März 2014  und das andere vom Februar diesen Jahres ist von flightradar

Massenverkehr über Europa 

Der Warenmarkt mit viel Produktion unserer Waren und Produkte ist ja längst schon nach China und Indien verlagert worden (nebst Afrika: Tulpen, Soja) mit zahlreichen Argumenten, je nach Befürworter und Legitimatoren zählt jede erklärende Ausrede. Und doch mal langsam vielleicht: muss denn immer alles gleich kritisiert werden?

Die Verschmutzung ist in diesen Ländern wie sollte es wundern, ja enorm hoch nebst ebenso dem Aktienmarkt, der ja steilsten Zuwachs verzeichnet hat. Wer aber kann sich denn Aktien leisten? Medial Lockmittel waren es eh für die Edeldiskussionen der TV und wie man Reich werden kann, eigens ja betonend die Selbständigkeit der Frau. Die Fernsehverantwortlichen lassen bekanntlich ja auch manchmal nichts aus, wobei die Gebühren, GEZ ja unabhängig sind vom Konsum und den Einschaltquoten für diverse Sendungen.
Die sind ja garantiert und wird von Kritikern als Zwangsabgabe betrachtet, sie sei ungerechter Humbug und diktatorische Maßnahme.

Der Spielball der Mächtigen zwischen Wirtschaft, Politik und Geld: dem Finanzmarkt.

Wer spielt denn Ping-Pong oder Schwarzer Peter und vom Win-Win zu reden, war alsbald nicht mehr möglich. Der erste Eifer war verflogen. Nur die Lehre lässt auf sich warten. Wobei, wer sollte es bezahlen? Der Bürger natürlich, so wie immer.

Es ist doch überraschen seltsam, was alles herangezogen wird, immer mal wieder, um Menschen im System bei Laune zu halten und eifrig Futter der Debattenkultur liefern zu können. Ihr liegt ja die These zugrunde, dass dies notwendig sei in einer freiheitlichen und demokratischen Gesellschaft, für die Meinungsbildung, die Pressefreiheit und `freie Rede´ gewährleistet zu sehen, das sei ja Bestandteil. Die Mittel unterliegen den Wandlungen.

Oder sind das zu gewagte Hypothesen? Von Zeitung zu Zeitung werden fast immer die selben Sparten abgewandert und neuerdings dürfen ja die Superreichen nicht fehlen, George Soros, gebürtiger Ungar, obendrein. Sie sind extra betont diskutiert gewesen. Menschen von denen die meisten noch nie etwas gehört haben oder man liest die Bild .

Und alle sind aufgelistet worden: die Millionäre, die Milliardäre, die Armen und die Reichen, die Obdachlosen, die Tafeln in Deutschland, die rasant an Anzahl zugenommen haben ebenso.


Haben jene solche Macht, (wie ihnen unterstellt wird oder behauptet) und geht es Politkern immer nur um das Kalkül? Die NGO´s sind etwas Neues. Sie haben sich Macht verschafft und Herr Putin wollte sich nichts mehr von ihnen bieten lassen. Sie verschaffen sich Macht mit Geld, Lobbyismus und mit Aggression, wohl die These zugrunde geelgt ist, es seien Minderheiten die sich für die Menschheit stark machen wollen, denn der Politik, Geldwelt und Wirtschaftssystemen sei der Mensch nicht mehr wichtig. Sie leben und handeln nur mehr zwischen Zwang, Egoismus und Machtgewinn.

Graphik: tafeln.de