Falsche Aufklärung oder Lügenpresse

Gewiss, an Zeitungen kann man oft auch Zweifel bekommen, ob man all das noch für bare Münze nehmen soll oder auch will und kann!

aktualisiert 24.9.21. Einige direkte Links funktionieren nicht mehr, hier ein anderer zu der Studie, die aus dem Spiegel ist Global study on homicide (unodc.org)

     Etwas tun gegen die schwarze Seele

     Sind Frauen gefeit davor, zu emotionslosen Monstern zu werden? 

Weltweit 1021 ermordete Männer jeden Tag

Weltweit kommen 1260 Menschen durch 

Morde ums  Leben
mit Updates am Schluss

?

Hier mit Bildschirmfoto der Originaltextes 

auf der deutschen Ausgabe

Überproportioniale Debatten zur Flüchtlingswelle, vom Kriegs- zum Klimaflüchtling, der pöltzlich dem Arbeitsmarkt dienlich ist, ebenso oft genug einseitige Darstellungen zur Gewalt, ewige Vorwürfe an die deutschen und ihre Vorurteile, Fremdenfeindlichkeit, Outingdiskurse zur Homosexualität und manches kann man durchaus dahingehend sehen, dass statt einer Sättigung dann Protest sich breitmacht und Aversionen entstehen. Ein aktuelles Beispiel ist die Nachricht zur UNO-Studie Gewalt und der Betonung: häusliche Gewalt und Frauen als Opfer.

Und mir geht es gerade so, ich kann es schon kaum mehr sehen, wenn ich solche Überschriften schon lese. Ohnehin auch immerwährende Appelle an die Moral und das Gewissen.

Wie sieht wohl eine Replik aus zum Zeitraum von 10 oder 20 Jahren?

---------------------------------------------

Nebenbei ein Hinweis: die Sache der falschen Erinnerungen ist ein gravierendes Thema. 

"Erinnerungsverfälschung bedeutet unabsichtliches Verfälschen bestehender eigener Gedächtnisinhalte. Sie wird unterschieden von Erinnerungsfälschung, der fantasierenden Einbildung neuer eigener Gedächtnisinhalte. Beide Vorgänge unterscheiden sich von der bewussten Falschaussage (Lüge) dadurch, dass die sich erinnernde Person selbst ihre Aussage für richtig hält. Die hiermit beschriebenen Selbsttäuschungen haben große Bedeutung in der Psychiatrie, vor Gericht und in der Gedächtnisforschung.

Eine besondere Form der Erinnerungsfälschung sind Pseudoerinnerungen. Hiermit bezeichnet man laut Oskar Berndt Scholz und Johann Endres nicht selbst fantasierte, sondern „erfolgreich eingeredete, aber nicht erlebte Ereignisse“.[1] Literatur Wikipedia

----------------------------------------

Menschen können ganz schön kompliziert sein und ebenso boshaft, da nützt keine Betörung etwas.

Die Verwirrung wird dann erst perfekt, wenn nicht bedacht wird, dass etwa "Vorurteile" zu haben ein nicht nur Phänomen mit Tatsachen Deutschlands sind. Das ist kleinkariert und bornierte Perspektive derer; dass nur niemand relativiert?

Wer mit Google oder Bing sucht, wird fast selbe Ergebnisse sehen von einer Zeitung zur nächsten: 

UN Studie und 87000 Frauen Opfer von tödlicher Gewalt. Was hat der Journalismus, was haben Journalisten nur für Probleme, den Pfad der Tugend zu verlassen und wollen nicht objektiv mehr sein sondern erzählen nur die halbe Wahrheit. Ist das das die nachfaktische Epoche in der nur zurecht gebogen wird!

> zehntausende-frauen-und-maedchen-sterben-durch häusliche Gewalt, Quelle: deutschlandfunknova (Kritibden auf Genderama)

dem gegenüber hier    ⇕    und ist das nicht gravierend?

> Quelle: unic.org:  Neue UN-Studie: 09. Juli 2019 – Eine Studie des Büros der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) hat herausgefunden, dass 2017 ungefähr 

> Hinweis 24.9.21, der Link findet nichts mehr und gebe diesen hier aus dem Spiegel von 2021 Global study on homicide (unodc.org)

460.000 Menschen auf der ganzen Welt Opfer mörderischer Gewalt geworden sind   

Der Spiegelartikel,aber nicht nur dieser, ist eine Frechheit, ist dreist genug, denn nur wie am Rande wird die Gesamtzahl genannt: 460.000 Todesfälle durch Morde (Homicide). 

Täglich kommen 1260 Menschen durch Mord und Totschlag ums Leben., also nicht "lediglich nur" 137 Frauen. Wo bliebt diese Schlagzeile, denn das wären die richtigen Zahlen, nicht lediglich, dass Frauen und wieder mal die häusliche Gewalt. 373.000 Menschen oder Personen bleiben nach Abzug  87.ooo und sind demnach Männer inclusive Jungs und das ist ja die Zahl ohne Kriegsopfer!

In einem der Anfangssätze sind zusammen Frauen und Mädchen genannt, nur wer sind Mädchen? Wo sind Kinder, denn da gibt es auch zwei Geschlechter, nämlich Buben  u n d  Mädchen. Was sämtlich oft verschwindet, um es auch zu nennen, sind dann Abtreibungen, die ja weltweit enorm hoch doch sind. Natürlich geht es dann um  A f r i k a, dort wird dann wieder die hohe Kindersterblichkeit beklagend festgestellt. Es geht wohl nur um die Tränendrüse in einer Gegenwart der geheuchelten Doppelmoral. Hierfür wird nicht die Kirche mehr strapaziert sondern Politik und Ideologie macht sich wichtig.

Sowohl die häuslichen Gewaltopfer als auch die Kindersterblichkeit ist nach wie vor in Afrika am höchsten, wie zumindest die Graphik dann zeigt. Frauen im Opfermodus und der Journalismus heizt dies noch an, treibt einen Keil zwischen die Geschlechter. "Unsere" Politik betreibt damit doch mehrfachen Missbrauch mit den Zahlen, aber ebenso jede und jeder, die diese Argumente dann zu Felde führen möchten.

Wo bleiben hierbei die ermordeten Männer und Buben, Kinder, Schüler, Jugendliche? Da will in der "Normalpresse" niemand ein Wort darüber verlieren?

Warum nur diese Ablenkungsmanöver und Beschwichtigung zu lokalen Begebenheiten und Bedingungen? In unseren Landen hat das längst Nötigungscharakter bis rein in die Politik, denn "unsere" Frauenpolitik strebt ja an, "unsere Lebensbedingungen und System zu verändern mit diesen Argumenten: Benachteiligung von Frauen, Patriarchat, Frauenpolitik der Gleichstellung mit Gewalt der Bonuspunkte, das weder Chancengleichheit ist noch demokratisches Prinzip.

24.7., Zum Spiegel mit Update aus Twitter am Schluss: 

Afrika mit den meisten Morden an Frauen jedoch 

Ehrenmorde, oder was wird beschrieben und fiele demnach

nicht unter "häusliche Gewalt" im üblichen Sinn.

.. In allen Regionen steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Jungen Opfer von Mord werden, mit zunehmendem Alter, während Jungen im Alter zwischen 15 und 29 Jahren das weltweit höchste Mordrisiko haben. ...

.. Während Frauen und Mädchen einen weitaus geringeren Anteil an Opfern haben als Männer ..."

Man beachte mal die Überschriften in der Presse. Im Spiegel ist direkt mit der englischsprachigen UNOCD verlinkt:  "GLOBAL STUDY ON  HOMICIDE 2019" Der Spiegel führt dabei in vielen Einzelheiten nur die Morde an Frauen aus, also nicht Homicide, die Morde  generell.

UNIC.org ist die Ausgabe Westeuropa.

Fast einheitliche Schlagzeilen "87.000 Frauen" von Zeitung zu Zeitung: Die Zeit, TAZ, das Handelsblatt, der MDR, Wiwo, die FAZ übertitelt mit „immer mehr Frauen sterben durch Gewalt, Tagesschau, Stern, NWZ Online, Saarbrücker Zeitung, die TZ München, Nordbayern, Freie Presse, Rhein Zeitung .

Der Deutschlandfunk schreibt von zehntausende Frauen, DW schreibt: „UN beklagt Tötung von Frauen“, ist also gehörig eine erfundene Meinung und nur ein Teil der Fakten. 

Sehr passend dazu beim Deutschlandfunk: das Märchen von ...

Deutsche Frauen im ISDas Märchen von der verführten Dschihadistin

".... Die Männer landen bei der Rückkehr meist im Gefängnis, die Frauen selten. Sie gelten als unschuldige Ehe- und Hausfrauen.

„Es gibt jetzt schon Jokes, auch bei den Kurden: Ja, ja, die Frauen haben nur gekocht und die Männer haben nur Laptops zusammengebaut. Keiner will ja irgendwas gewesen, sein, das kennen wir ja.“ (....)

Warum haben Menschen bzw, haben Menschen generell, die offensichtliche Tendenz der Nachsicht bei Frauen und Müttern, ihre Missetaten nicht zu sehen oder gar zu betonen, dass es keine sind und für Männer ist alles ekelhaft? 

Sehen das beide Geschlechter denn so? Warum so empathielos?

Ich lasse hier mal zwei Psychologinnen zu Wort kommen, nicht zur Sache IS sondern wie Frauen auch sind, und man kann es nicht verhehlen, dass Frauen wohl zu wenig Klartext veranstalten um das eigene Geschlecht.

1) PSYCHOPATHOLOGIE

Unwucht der Seele

Warum sind fast alle Psychopathen männlich? Eine Berliner Psychologin hat deutsche Frauengefängnisse besucht. Ihr Befund: Auch Frauen sind vor dieser schweren Persönlichkeitsstörung nicht gefeit. Doch gelingt es ihnen besser, ihre Seelenkälte zu verbergen.(Hervorhebung Autor)

Irgendetwas stimmte nicht mit dieser jungen Frau. Schon nach der ersten Begegnung hatte der Psychiater Hervey Cleckley bei seiner Patientin Roberta eine gewisse seelische Verwahrlosung ausgemacht. .... 

Roberta fälschte Schecks, log das Blaue vom Himmel herunter und riss immer wieder von zu Hause aus. ....

"So ein Mädchen kann sich und anderen mehr Schaden zufügen als ein durchschnittlicher Patient mit Schizophrenie", urteilte Cleckley. ....   bis zu 25 Prozent der Insassen sind nach Einschätzung von Experten Psychopathen.

Wie aber steht es um die Frauen? Sind sie gefeit davor, zu emotionslosen Monstern zu werden? ..... 

"Die Psychopathin stellt ein schwarzes Loch der Wissenschaft dar", sagt die Berliner Psychologin Anja Lehmann von der Freien Universität Berlin. (....) 

Literatur: Spiegel ,2011

2.) Einige Monate ist es eine Einblendung auf Facebook, das Thema selber ist mir hingegen nichts Fremdes. Es liegt doch immer auch am Fachmann selber, wie er Handlungen jemandes gewichtet, ignoriert, beschönigt, relativiert und einordnet.

Umdates 19.7., Mordopfer männlich

Drogenkrieg, Brutaler Mord an Studenten erschüttert Mexiko, SZ 27.4.2018

Drei Filmstudenten sind in Mexiko von einem Drogenkartell getötet und in Säure aufgelöst worden.
Nun gehen vor allem Studenten gegen die Gewalt im Land auf die Straße.

Mit mehr als 29 000 Tötungsdelikten war das vergangene Jahr das schlimmste in der jüngeren Geschichte Mexikos.

Die Tagesschau berichtet am 26.09.2017 " Seit drei Jahren gehen die Eltern der 43 verschwundenen Studenten durch die Hölle: Sie wissen nicht, was mit ihren Söhnen geschehen ist. Die offizielle Version ist lange widerlegt. Für den Staat ist es ein nicht endender Skandal"

Getötet und zerstueckelt berichtet der Stern vom 29. August 2018  "In Jena hat ein 23-jähriger Student am Dienstag gestanden, vergangenes Wochenende einen drei Jahre älteren Kommilitonen getötet und dann in der Saale versenkt zu haben. Anschließend führte er die Polizei zum Fundort der Leiche.

Bei dem Toten soll es sich um einen 26 Jahre alten Austauschstudenten aus China handeln. " (...) die Wohnung des verdächtigen 23-jährigen Vietnamesen wurde durchsucht.

Hier wurde berichtet, dass ein vormals Student  mit 56 Messerstichen getoetet
wurde. Angeklagter gesteht. Ein 26-Jähriger tötete seine Partybekanntschaft in dessen Wohnung. Vor Gericht gestand der Mann die Tat. Hintergrund waren Drogendeals.

=======================

W a r u m ..... nur "Gewalt gegen Frauen"

Aus Blog Genderama vom 17.7.2019:  "Schon dass Ursula von der Leyen nur "Gewalt gegen Frauen" und nicht Gewalt gegen alle Menschen den Kampf ansagt, verrät, wohin die Reise geht. Auch für ihr Versprechen, für mehr Gleichberechtigung sorgen zu wollen, gibt es in ihrem politischen Werdegang keine Anzeichen: Tatsächlich hat von der Leyen vor allem die Etablierung der Frauenquote in Deutschland zu verantworten – eine klare Menschenrechtsverletzung. 

Hervorhebung: H.Sch. und sage, das ist eine pädagogische, anthropologische .... und wiss. Dreistigkeit einer Politikerin 

>>Für ihr Statement zur Jungenkrise – "Ich finde es nicht schlimm, dass Mädchen in Sachen Bildung an den Jungen vorbeiziehen" – hatte von der Leyen die lila Kröte verleihen bekommen, eine ironische Ehrung für herausragende Männerfeindlichkeit. <<<

(....)

Vor über zehn Jahren hatte von der Leyen in einem Interview bekundet, Gleichberechtigung sei dann erreicht, "wenn durchschnittliche Frauen in Führungspositionen sind". Mit dem Antritt ihrer EU-Präsidentschaft könnte diese Entwicklung, zumindest was die Gleichberechtigung der Frau angeht, als beendet gelten. 

oder man beachte daselbst:

Quote für Chefärztinnen, bezahlter Urlaub für Väter – News vom 19. Juli 2019
1.
Ärztinnen-Verbände fordern sie schon lange, jetzt auch der Ärzte-Präsident: eine Quote für Frauen in Führungspositionen in der Medizin.


Dem Weser-Kurier zufolge ist eine solche Quote beispielsweise in Bremen bislang dara gescheitert, dass sich auf entsprechende Stellen fast ausschließlich Männer beworben haben."

All das ist doch nicht Gleichberechtigung auf der Grundlage der Chancengleichheit sondern ist Verordnung, ist dekretehaft. Und es ist schon gar nicht Wahrheitssuche. Ach so, das interessiert ja keinen; das soll wohl niemanden interessieren?

Update 24.7. zum Spiegel: aus Twitter ein Leserbeitrag, 8.7.2019

Laut Terres de femmes handelt es sich um Ehrenmorde, nicht um "häusliche Gewalt". Schön wieder alles relativieren und bis zur Unkenntlichkeit "journalistisch aufarbeiten". #fakenews von #FakeNewsMedia

— zonenbiest (@zonenbiest) 8. Juli 2019

Eine Birke; lebendige Natur, vom Winde verweht

Vom Winde verweht 

eine kleine Birke und eine Buche

aus dem Blumenkasten

möchte vielleicht mancher sein Unheil wähnen, das er angerichtet hat oder fragt sich, wo die Liebe nur geblieben ist. Dass ich daran gerade denken muss.

... nur ein Samenkorn

Nein, hier spreche ich von anderem denn manchmal kommt man ganz ohne rosarote Brille nicht zurecht. Sie gehört im Leben auch dazu. Freizeit, Feierabend, Besinnung, Hobbies haben, Nachdenken aber nicht den Kopf zerbrechen. Natürlich nicht ausschließlich, denn das wäre nur Weltflucht, Realitätsflucht und diese bietet die Fernsehwelt mit dem Flimmerkasten ja haufenweise an.

Ist denn jemand auf einem Auge blind, sind die Menschen heute blind? viele sagen es, dass dem so ist: verantwortungslos, nachlässig und fahrlässig. Umweltverschmutzer gibt es leider auch und ich rede dabei nicht von der Industrie oder dem Straßenverkehr, dem Gegebenen der Welt und Technik von heute, sondern vom Menschen und seinem Verhalten, wobei es Fakten gibt und Meinungen dazu, Notwendigkeiten oder verschiedene Perspektiven.

...............................................................
Klimawandel, Temperaturmessung und was dient als Beweis

so heute zum vom Menschen gemachten Klimawandel

Es wird immer Bereiche geben, wo Menschen unwissend sind: Es war 1593, als Galileo Galilei ein Gerät zur Messung der Temperatur erfand. Das Thermometer in heutiger Form mit Skaleneinteilung ist vom Physiker Daniel Gabriel Fahrenheit, 1686 geboren. Auf ihn geht auch die in den USA gebräuchliche Temperaturskala zurück. 0°C = 32°Fahrenheit. Zur Umrechnung gibt es die Formel: (0 °C × 9/5) + 32 = 32 °F.

Die Celsiuseinteilung ist 1742 von Anders Celsius, einem schwedischen Forscher und er setzte als Fixpunkte den Gefrierpunkt des Wassers bei 0 Grad und den Siedepunkt bei 100 Grad.

Und wer mit Bildung gerade zu tun hat, kommt an Kelvin aus den SI-Basiseinheiten, Système international d’unités , das 1960 eingeführt wurde, nicht vorbei. 0 Kelvin ist der absolute Gefrierpunkt von -273,15 Grad Celsius. Die Skala ist identisch mit der Celsiusskala.
.........................................................................

Der Wind sät immer mal wieder im Balkonkasten Bäumchen an und sie gedeihen ganz alleine. Jedes Jahr ist das zu sehen. Warum denn wegwerfen statt wachsen lassen. Man kann sie weitergeben, verschenken und eine Birke, in einen Topf gepflanzt, misst bereits knapp einen Meter. Eine andere habe ich mal wurzelbehandelt wie Bonsaibäumchen gepflegt werden. Sie ist langsamer gewachsen und wurde ganz schön buschig und hatte zierlichere, kleinere Blätter.

Warum sollte man nicht vom Wunder der Natur auch reden, wo heute so viel Angst verbreitet wird oder mal versachlichend genommen wird: der Klimawandel. Das CO2, hausgemacht oder natürlich und was ist denn dran an der Sache.

 

Hier aus einem Text gegriffen Quelle: wie-viel-co2-nimmt-ein-baum-auf

Eine andere Sichtweise, einfach formuliert: Ein alter, gesunder und großer Baum ist problemlos in der Lage am Tag so viel Sauerstoff zu produzieren, wie 10 Menschen am Tag zum Atmen benötigen

Onlinealternativlos surfen

Onlinemagazine, Onlinezeitungen

Immer mal wieder Ergänzungen und Nachträge. 

9.Juli 2019

Warum nicht. Im Blogroll sind einige Blogs angegeben, die bei Recherche im Netz auch auf Wikipedia, deutlich als rechtslastig beschreiben sind und erscheint auf den ersten Blick fehlerhaft gewesen zu sein, dass ich sie mit aufgenommen habe. Möglich, denn der erste Eindruck hinterlässt Spuren und dauert keine Sekunde. Das Bild, der Eindruck ist damit entstanden, den man von einer Person oder Zeitung etc. bekommen hat und ist relativ fest und konstant.

Ich habe vor Jahren nur mal spontan und anhand von Stichworten gesucht, wollte mich nicht auf die Presse und Zeitungen beschränken aber ebenso nicht betont Alternativen Aufzeigen als etwas Besseres. Was mich abschreckte war die Betonung des Alternativen, der richtigen Wahrheiten, die nun "unzensiert" dargeboten werden und einige für sich dabei in Anspruch nehmen möchten. 

Gewiss, an Zeitungen kann man oft auch Zweifel bekommen, ob man all das noch für bare Münze nehmen soll oder auch will. Überproportionierte Debatten zur Flüchtlingswelle, ebenso oft genug einseitige Darstellungen zur Gewalt, ewige Vorwürfe an die deutschen und ihre Vorurteile, Fremdenfeindlichkeit, Outingdiskurse zur Homosexualität und manches kann man durchaus dahingehend sehen, dass statt einer Sättigung dann Protest sich breitmacht und Aversionen entstehen. Ein aktuelles Beispiel ist die Nachricht zur UNO-Studie Gewalt und der Betonung: häusliche Gewalt und Frauen als Opfer.

Die Verwirrung wird dann erst perfekt, wenn nicht bedacht wird, dass etwa "Vorurteile" zu haben ein nicht nur Phänomen mit Tatsachen Deutschlands sind. Das ist kleinkariert und bornierte Perspektive derer; dass nur niemand relativiert?

Wer mit Google oder Bing sucht, wird fast selbe Ergebnisse sehen von einer Zeitung zur nächsten: UN Studie und 87000 Frauen Opfer von tödlicher Gewalt. Was hat der Journalismus, was haben Journalisten nur für Probleme, den Pfad der Tugend zu verlassen und wollen nicht objektiv mehr sein sondern erzählen nur die halbe Wahrheit. Ist das das die nachfaktische Epoche in der nur zurecht gebogen wird!

> zehntausende-frauen-und-maedchen-sterben-durch häusliche Gewalt, Quelle: deutschlandfunknova (Kritibden auf Genderama)

dem gegenüber hier    ⇕    und ist das nicht gravierend?

> Quelle: unic.org:  Neue UN-Studie: 09. Juli 2019 – Eine Studie des Büros der Vereinten Nationen für Drogen- und Verbrechensbekämpfung (UNODC) hat herausgefunden, dass 2017 ungefähr 460.000 Menschen auf der ganzen Welt Opfer mörderischer Gewalt geworden sind   

.. In allen Regionen steigt die Wahrscheinlichkeit, dass Jungen Opfer von Mord werden, mit zunehmendem Alter, während Jungen im Alter zwischen 15 und 29 Jahren das weltweit höchste Mordrisiko haben. ...

.. Während Frauen und Mädchen einen weitaus geringeren Anteil an Opfern haben als Männer ..."

Man beachte mal die Überschriften in der Presse. Im Spiegel ist direkt mit der englischsprachigen UNOCD verlinkt:  "GLOBAL STUDY ON  HOMICIDE 2019" Der Spiegel führt dabei in vielen Einzelheiten nur die Morde an Frauen aus, also nicht Homicide, die Morde generell.

UNIC.org ist die Ausgabe Westeuropa.

Fast einheitliche Schlagzeilen "87.000 Frauen" von Zeitung zu Zeitung: Die Zeit, TAZ, das Handelsblatt, der MDR, Wiwo, die FAZ übertitelt mit „immer mehr Frauen sterben durch Gewalt, Tagesschau, , Stern, NWZ Online, , Saarbrücker Zeitung, die TZ München, Nordbayern, Freie Presse, Rhein Zeitung .

Der Deutschlandfunk schreibt von zehntausende Frauen, DW schreibt: „UN beklagt Tötung von Frauen“, ist also gehörig eine erfundene Meinung und nur ein Teil der Fakten. 

Wunderglaube oder Pseudowissenschaft?

Für aufgeklärte Zeitgenossen ist der Glaube an Wunder ein Grund zum Kopfschütteln. Wunder passen nicht mehr in die Zeit. Heute gründen wir Aussagen über die Welt auf Tatsachen und als Tatsachen gilt, was öffentlich nachprüfbar ist und sich ins Gesamtbild unseres Weltverständnisses fügt

Quelle: Scienceblogs

Dem gegenüber sind also Blogs zu finden, die Wissenschaftlichkeit hervorheben, aber doch ebenso sich gegen den Glauben aussprechen, diesen als Blödsinn beschreiben, unpassend in unserer aufgeklärten Gesellschaft. Für mich sind das nicht minder nur Weltverbesserer, die es nur nicht direkt auf ihr Programm schreiben. Gewagt ist es mir auch daher, dass damit viel Menschheitsgeschichte, Phylogenese und Menschsein in Frage gestellt wird und dem muss man sich ja nicht anschließen! Und sie sind kein Gegenbeweis, dass es Gott und die Schöpfung nicht gibt. Daran ändert auch die Urkalltheorie nichts. Sogar Hoimar von Ditfurth macht in seinem Buch vom "Wasserstoff" längst diesen Hinweis. Manche leben halt lieber in Teufels Küche und diskutieren dort. Mir liegt daran überhaupt nicht. 

Standpunkt also, dass diese bei mir nichts verloren haben.

rechten-propagandaschmiede in der Frankfurter Rundschau

Da haben sich wirklich die Richtigen gefunden. Die Crème de la Crème der rechten Propaganda-Schmiede kürt erstmals das „Alternative Unwort des Jahres“. Was das Sprachinstitut der „Gutmenschen“, die TU Dortmund, kann, können wir schon längst, dürften sie sich gesagt haben, und haben flugs eine Jury aus dem Boden gestampft, die dem Vokabular der politisch extremen Rechten die Sprache des Willkommensklatscherpacks gegenüberstellt.

(....)

Sandsäcke gegen pseudo-psychologischesBlabla. Es wird ja tagein, tagaus viel Unsinn geschrieben und wenn man das alles kommentieren wollte, würde man a) sehr viel Zeit damit zubringen und b) dem ganzen Käse zu viel Ehre erweisen.

Manchmal aber reicht der Unsinn sehr weit in mein Fachgebiet hinein und dann setzte ich mich doch hin und schreibe was dazu. Nicht, weil ich glauben würde, es helfe jemandem oder der Unsinn in der Welt nähme dadurch ab.   

..Aktuell gibt es bei „Tichys Einblick“ einen .... 

Ich mache aber gleich den Hinweis, dass der Psychiater nicht viel von Trump hält, wie bei ihm nachzulesen ist und wie durch  Zufall stoße ich gerade auf ein paar andere Zeilen zum Epstein-Skandal. Jener Herr ist Milliardär und Investmentbanker ....  Kritiker sind sich ja einige darin, dass er nur fehl am Platze sei und ist zum Sündenbock für vieles geworden. Es ist fast schon so, als ob bisherige US-Geschichte mit ihren Präsidenten kaum beachtet wird, was sie Gutes getan oder versaut haben für die USA und die Welt.

Nicht durcheinander geraten, denn so konfus ist das gar nicht, als ob es nicht zur Sache gehört, sondern es ist durchaus aufhellend:

"Gerichtsprotokollen zufolge soll Epstein sich in Mar-a-Lago im Golfklub Donald Trumps erstmals Virginia Roberts in unsittlicher Weise genähert haben – worauf Trump ihm Hausverbot erteilt habe.

Epstein soll gezielt Mädchen aus heruntergekommenen Verhältnissen für seine Praktiken ausgewählt haben." 

und ist gerade aktuell auf Epochetimes zu lesen

 .... Epstein verkehrte in höchsten Kreisen und stand den Demokraten nahe. .... 

Sex-Strukturvertrieb mit Minderjährigen: Clinton bestreitet Reisen mit Epsteins „Lolita Express“

Clinton bestreitet Reisen , Trump hat ein Hausverbot erteilt und wähle doch gar etwas Schlagzeilenaufmachung, wie es der Journailsmus ja gut kennt und auch pflegt.Was wird betonte, was will ich schmälern oder verharmlosen, was unterstreichen oder etwas weglassen, nur am Rande erwähnen.Welches Ziel verfolgt ein Journalist?

hier geht es weiter  mit Onlinezeitungen und Blogs

In der vormals DDR hat gegolten:

"Im Jahr 1988, als die DDR noch existierte, ein Jahr vor der 40 Jahre Feier der DDR, als das Strafgesetzbuch der DDR einen Passus enthielt, der demjenigen, der

„Nachrichten, die geeignet sind, den Interessen der DDR zu schaden, im Ausland verbreitet oder verbreiten lässt oder zu diesem Zweck Aufzeichnungen herstellt oder herstellen lässt“


mit „mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren, Verurteilung auf Bewährung oder mit Geldstrafe“ .

Quelle: hier, sozialistische-umweltzerstorung , 
Maulkorb für das Volk der DDR, 
Es geht lediglich um "Nachrichten".

Vom Klimawandel,dem Seesturm und dem leeren Fischernetz

Häufig ist von Klimaleugnern die Rede und leider wird zu wenig differenziert, es wird viel pauschaliert. Wieso jene nicht wahrhaben wollen, dass der Mensch die Welt und die Natur zerstört.

Von der Mülldeponie zum Feinstaub

Beweise für die Umweltverschmutzung gibt es allemal und zuletzt wird ja rege über die Verschmutzung der Meere publiziert durch Plastik und ebenso die Debatten um Feinstaubbelastungen finden mehrere Jahre nun statt. Stimmt natürlich, das ist nicht zu übersehen. Ein neues Phänomen oder Tatsache ist das ja nicht, denn Plastiktüten gibt es schon lange, Urlaubsstrände werden ebenso schon seit Jahrzehnten belagert und keine hat das gekümmert. Trotz der Energiesparpolitik wird immer mehr gefahren, wird mehr geflogen und mehr und größere Luxustanker für die Weltreisenden gebaut und sie frequentieren auch mehr die Urlaubsorte.

Und daran ist ernsthafter diskutiert worden, als noch gut tut!  

Wer hat eigentlich mehr Schuld am Klimawandel - Männer oder Frauen?

Für die Bremer Professorin Ines Weller ist der Fall klar: Männer essen mehr Fleisch, fahren protzige Autos und wollen ihr klimaschädigendes Verhalten nicht ändern. Frauen verhielten sich der Professorin zufolge nur passiv, Männer jedoch seien aktiv beteiligt. Warum jedoch steigen dann Frauen nicht ganz auch aus einem passiven Lebensstil aus? Das ist wohl ebenso für die Frauen nicht praktikabel, ist nicht realisierbar wie solche steilen und wüsten Thesen nicht mehr real sind, alternativlos ohnehin.

Immer mal wieder ist eines dieser behauptenden Thesen sogar im Fernsehen präsentiert worden. Wer sich auf derlei Spekulationen einläßt, ist doch nicht mehr ganz zurechnungsfähig!

Satirischer Fachartikel schafft es in Fachzeitschrift 

James Lindsay hat einen vermeintlichen Fachartikel zu Gender Studies verfasst. Er enthält viele Fremdwörter und noch mehr Unsinn – und wurde tatsächlich publiziert ist nebst weiteren hier zu lesen gewesen

Zaghaft zunächst, so schien es, war das Sonnen- bzw. Badeöle mal im Visier der Gier bis hin zu Kosmetik der Frauen ob dem vielen Microplastik in Gewässern und doch eher im Rahmen dessen, ob die Männer für diese Umweltzerstörung nur verantwortlich sind. Schampons, Dusch- und Bademittel, Waschpulver, Weichspüler, Putzmittel. Hierzu wollten ja Nachweise gefunden werden, stelle man sich mal vor! So wurde ja behauptend gerätselt, gerade als ob es nur schnippische Einwände waren von Frauen, die den Blondinenwitz im Boulevardblatt nicht mehr verstehen wollen. Natürlich reiht sich dies dann ein in die Kritik derer, die da sagen, Frauen heute leben nur im Opfermodus und sehen sich als die reinen Engel, die sie genauso wenig sind wie die Männer und rührt letztlich eh nur her aus dem Feld des extremen Feminismus.

In einer anderen Zeitschrift war sogar zu lesen, dass wir, der Mensch, zu viel atmet. Da muss ein jeder wohl die Luft anhalten. Wie drosselt man die Atemfrequenz? Falsche Klimapropheten haben wohl die Schnappatmung? Neulich hab ich davon gelesen.

Aber Achtung, die gibt es: "Schnappatmung bezeichnet eine präfinale Atemstörung, die in Folge mangelnden zentralen Atemantriebes auftritt. Sie ist durch lange Atempausen und kurze "schnappende" Atemzüge gekennzeichnet.

Ursache der Schnappatmung ist eine zerebrale Ischämie oder Hypoxie mit progredientem Ausfall des medullären Atemzentrums und der Hirnstammreflexe."(Flexikon)

Das ist eine sehr verhängnisvolle Logik und Gedankenspiel, das dort an den  Tag gelegt wird. 
Oder Produktionsverlagerungen in andere und Billiglohnländer fördern zwar das, was „Lebensqualität“ genannt wird, führt aber zwangsläufig zu mehr Verschmutzungen in diesen Gebieten.

Und wer hat nicht vor Wochen von der Lehrerin gehört: 
Lehrerin fordert Kinder-Verzicht fürs Klima und nehme mal die Antwort von Frau Kelle: 
-das antwortet eine vierfache Mutter.

"Weltuntergangs-Neurosen für Fortgeschrittene brauchen normalerweise immer mal wieder einen neuen Gedanken. Keine Kinder für das Klima, wegen der Überbevölkerung und dem CO2-Fußabdruck eines Menschen ist als These alt, nur wieder neu aufgepoppt im medialen Raum. Die bewusst kinderlose, pardon, sie sagt, „kinderfreie“, Lehrerin Verena Brunschweiger tut gerade alles, um ihr aktuell erschienenes Buch zum selben Thema zu promoten." (...

Ich finde das nur erschreckend und katastrophal, solche Äußerungen von einer  Lehrerin. sind denn unsere Kinder an Schulen schon so abgehärtet, daß sie das eventuell nicht kümmert? Sind welche traumatiisiert? Denkbar ist es sehr wohl mindestens! Das ist nur verantwortungslos gegenüber mindestens den Kindern.Warum denn so gottlos. Weiter schreibt Frau Kelle: Ich finde das nur erschreckend und katastrophal, solche Äußerungen von einer  Lehrerin. sind denn unsere Kinder an Schulen schon so abgehärtet, daß sie das eventuell nicht kümmert? Sind welche traumatiisiert? Denkbar ist es sehr wohl mindestens! Das ist nur verantwortungslos gegenüber mindestens den Kindern.Warum denn so gottlos. Weiter schreibt Frau Kelle:

"Der kollektive Freitod bewusster Klima-Rettungs-Lemminge wäre in diesem Zusammenhang übrigens die konsequenteste Variante ökologischer Eigenverantwortung. Freiwillig aussterben für das Klima. Man kann ja einem unschuldigen Neugeborenen nicht seinen CO2-Ausstoß vorwerfen und gleichzeitig selbst weiter atmen! Möglicherweise waren die Dinos verantwortungsbewusster als wir alle und haben sich damals auch freiwillig aus dem Staub gemacht."

Über den verschwenderischen Lebenswandel denkt niemand dazu mehr nach, im Gegenteil werden es immer mehr Berichte über Urlauber, die sich in Urlaubsgebieten nur mehr benehmen wie die Vandalen. Mal ist über die Deutschen, mal über die Briten berichtet worden zwischen Alkoholexzessen und suizidalen Verhaltensweisen an Urlaubsorten und derzeit ist von unstatthaft freizügigem Verhalten in Kroatien, Dubrovnik zu vernehmen – Nacktselfies - und der überlaufenen Stadt wegen der Serie Game of Throne.

Deutlich ist die Verwirrung wie die Paranoia auch zu sehen daran, dass das Reisebüro meist nicht mehr Reisebüro heißt. Da ist von Piraten zu lesen wie vom Uhu oder von Gurus. Und "adrialin" im Kontext der Namensschöpfungen klingt denn auch mal ganz nett, fast schon eindeutig zweideutig: Adrialine oder Adrenalin, für Kopfkino ist ja gesorgt, leichtfertigerweise, und paßt in das Feld der Sprachspiele und des Sprachhandels. Damit alleine hat es sicher nicht zu tun, aber doch mit der zu infantilen Erwachsenenwelt. Den IQ und Persönlichkeitsentwicklung bedenkend, möchte man manchmal vom prämorbiden Sein reden, die schlechtes Deutsch mit Lallomanie gelernt haben oder dem "Türkdeutsch" anheimgefallen sind.
Ach ja, die brave neue Welt von Huxley, ich möchte sie gar nicht mehr kennen, diese Geschichte, die für manche, so die Kritiker, immer mehr zur Realität wird.

Erläuterung, genannt Update im Neudeutsch, 26.6.2019

Je nach Zeitung und intendiertem Dramaeffekt fallen Texte und Schlagzeilen oft sehr verschieden aus, wie  hier zu sehen und zu lesen ist: Zeitschrift Spektrum

"FLYNN-EFFEKT:

Warum die Intelligenz nicht weiter steigt

Der mittlere Intelligenzquotient wuchs über Jahrzehnte kontinuierlich an. Doch nun schwächelt der so genannte Flynn-Effekt, und in einigen Ländern scheint der Durchschnitts-IQ sogar zu sinken. Woran liegt das?" 

aber ich nehme einfach mal diese hier: Fokus.

Studie zeigt Intelligenz-Rückgang: Die Menschheit wird immer dümmer

"Die künstliche Intelligenz wird immer besser. Dafür lässt anscheinend die menschliche Intelligenz zu wünschen übrig. Die Leistung bei IQ-Tests hat in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich abgenommen. Forscher fürchten einen weiteren Niedergang.

Zwei Wissenschaftler der Universität Oslo haben 730.000 IQ-Tests überprüft und ein konstantes Absinken der Leistung in den letzten Jahrzehnten registriert. Die Tests stammen von jungen Männern und Frauen der Jahrgänge 1962 bis 1991,..(...)."

Es konkurrieren zwei Erklärungen, wie es dazu kommen konnte. 1) weniger intelligente Eltern setzen mehr Kinder in die Welt, heißt dann Dysgenik-Konzept und besagt, dass vermeintlich unvorteilhafte Gene sich weiter fortpflanzen und 2.) es liegt an der Zuwanderung, da meist weniger intelligente Zuwanderer diesen Abfall herbeiführen. Soviel die Erklärung von 75 Intelligenzforscher. Mehr beim Spektrum!

Update Ende.

=====================================

Der Sucht- und Gewohnheitspegel der Luxuslinerurlauberkonsumenten steigt so ganz im Sinn der neofeudalen Neuzeit im Millennium nach oben. Das Fernsehen oder hier  /rp-online haben sich diesem Unheil gerade angenommen. Fans besuchen in Scharen Drehorte in Kroatien: "Game of Thrones" - Fluch und Segen für Dubrovnik

========================

Markusevangelium 4,35

Der Sturm auf dem See

35 Am Abend dieses Tages sagte er zu ihnen: Wir wollen ans andere Ufer hinüberfahren. 36 Sie schickten die Leute fort und fuhren mit ihm in dem Boot, in dem er saß, weg; und andere Boote begleiteten ihn. 37 Plötzlich erhob sich ein heftiger Wirbelsturm und die Wellen schlugen in das Boot, sodass es sich mit Wasser zu füllen begann. 38 Er aber lag hinten im Boot auf einem Kissen und schlief. Sie weckten ihn und riefen: Meister, kümmert es dich nicht, dass wir zugrunde gehen? 39 Da stand er auf, drohte dem Wind und sagte zu dem See: Schweig, sei still! Und der Wind legte sich und es trat völlige Stille ein. 40 Er sagte zu ihnen: Warum habt ihr solche Angst? Habt ihr noch keinen Glauben?1 41 Da ergriff sie große Furcht und sie sagten zueinander: Wer ist denn dieser, dass ihm sogar der Wind und das Meer gehorchen?

=================================

Hier war 2011 bei n-tv zu lesen, dass "Schiffe (....) zehnmal mehr Stickoxid aus als Flugzeuge und hundertmal so viel Schwefeldioxid (ausstoßen)."Zu diesem Ergebnis kommt das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt. Der Verband Deutscher Reeder ist der Meinung, dass die Zahlen nicht vergleichbar seien."

Die Daten mögen zutreffend sein, jedoch sollte man doch bereits stutzen wenn zu lesen ist, dass CO2 klimaschädlich ist. Das ist zunächst nicht richtig, denn ohne CO2 gäbe es keine Natur und Pflanzenwelt, sondern bestenfalls mehr davon oder zu wenig, so wie man von Überdüngung vielleicht spricht, ohne jedoch nähere Zusammenhänge zu wissen, ob und welche Folgen es womöglich hat.

"Die internationale Schifffahrt produziert insgesamt mehr Luftschadstoffe als der weltweite Flugverkehr. Der Ausstoß von klimaschädlichem CO2 habe im Jahr 2000 mit rund 800 Millionen Tonnen etwa gleich hoch gelegen wie bei der Luftfahrt, ergab eine jetzt veröffentlichte Untersuchung des Deutschen Zentrums für Luft- und Raumfahrt (DLR) in Oberpfaffenhofen und der Universität Bremen. Mit mehr als 20 Millionen Tonnen Stickoxid übertreffe die Schifffahrt aber den Luftverkehr um das Zehnfache, mit rund 12 Millionen Tonnen Schwefeldioxid sogar um das Hundertfache,..."

Diesen Disput klären, der sich dabei aufgetan hat und so das Interesse denn vorhanden ist, wird sicher noch ein wenig Zukunftsmusik sein.  

"Da CO2 schwerer als Luft ist und sich in Bodensenken sammelt, gab es Erstickungs-Unfälle in landwirtschaftlichen Silos und Mechaniker-Gruben in Autowerkstätten. In Kamerun gab es sogar eine Katastrophe: Im August 1986 setzte ein Vulkan-See nach einem Erdrutsch 1,6 Millionen Tonnen natürliches CO2 frei. Das Gas tötete 1800 Menschen in einem Umkreis von bis zu 27 Kilometern." war 2007 in der Zeitung  zu lesen.

"Die meisten Wissenschaftler halten die globale Erwärmung und deren „menschengemachten“ Ursachen für erwiesen. Aber naturwissenschaftliche Wahrheiten werden nicht per Akklamation entschieden. Das Thema, so meint der dänische Forscher Henrik Svensmark, sei völlig politisiert. Es bestehe kein Interesse mehr an neuen Erkenntnissen. „Man hat sich auf eine Theorie geeinigt und fertig.“ Und Professor Svensmark kann das bestimmt besser beurteilen als Greta Thunberg." (Quelle:PP  der ganze Text siehe dort  der Irrtum, den alle Welt teilt, )

Mir geht es hier um die Zitate. Der Artikel handelt vom ev.Kirchentag zum Ausschluss der AfD im Gegensatz zu den Linken).

„Man erkennt den Irrtum daran, dass alle Welt ihn teilt

Und dort weiter ,mit 

"Svensmarks Landsmann Professor Bjørn Lomborg hat in seinem Buch „Apokalypse No!“ die Menschheit zu mehr Gelassenheit in Sachen Umwelt ermahnt: „Der Welt geht es besser, als die Politiker denken, aber noch nicht wirklich gut. Wir sollten nicht so viel Spaß am Untergang haben.“ So sehe ich das auch.

Der Biologe Paul Ehrlich von der kalifornischen Stanford University sagte letztes Jahr, der Untergang der menschlichen Zivilisation in den kommenden Jahrzehnten sei „nahezu gewiss.“ Doch solche Prognosen haben frühere Generationen von Wissenschaftlern auch über die Niederlande verbreitet. "

Nun will ich den Ängsten des Menschen nicht spotten, denn verschont ist keiner davon. Fragwürdig aber doch, wenn nur Panik verbreite wird oder es wie hier und heute in ein wissenschaftliches Panikpaket gepackt wird, muss aber dazu sagen, dass ich trotzdem dem Glauben kein Nein ausspreche.

========================== 

"Verkündet von: diversen Astronomen
Lehre: Der erste Februar des Jahres 1524 wurde gleich von mehreren Astronomen als Weltuntergangstermin festgesetzt. Denn an diesem Datum trafen sich die Planeten Jupiter, Saturn und Mars im Sternbild der Fische - ein sicheres Zeichen für eine Sintflut. Tief beeindruckt flohen 20.000 Londoner auf die umliegenden Hügel, um ihren Gott beim Ende der Welt näher zu sein. Am 2.2. zogen sie trockenen Fußes wieder in die Stadt."
Quelle: hier:Unmoralisch 
==========================

Und mit Treibhausgas wird man dann "schlau"? Zu viel CO2 lässt Ackerpflanzen verkümmern, ist zu lesen und für den Menschen ist es letzhin auch nicht nur unschädlich.

Immerhin wird mitunter auf wissenschaftliche Publikationen verwiesen, denn nicht lediglich nur plakative Presse darf zählen, der ja bereits der Propagandavorwurf gemacht wird oder ebenso mit Fake-News zu arbeiten: 

"Von steigenden Kohlendioxidwerten können diese Pflanzen also gar nicht profitieren, berichten Forscher um Arnold Bloom von der University of California in Davis im Fachmagazin "Science". (Quelle: spiegel) 

Sich ein anständiges Bild zu machen, fällt beileibe nicht leicht. Zum Hype ist es aber doch gediehen. Unter einem "Hype" nun ist laut Duden dreierlei zu verstehen:

1. besonders spektakuläre, mitreißende Werbung (die eine euphorische Begeisterung für ein Produkt bewirkt)
2. aus Gründen der Publicity inszenierte Täuschung
3. Welle oberflächlicher Begeisterung

"Martin Luther: 1541 war der dritte und letzte Termin, für den Martin Luther den Weltuntergang prophezeite. Danach wollte er sich verständlicherweise nicht mehr auf genaue Termine festlegen lassen." (Quelle: unmoralisch.de)

Über die Echtheit des Zitates kann ich jedoch nichts sagen, sondern begnüge mich hier mal damit. Wir haben ja heute gerade auch durch das Netz bedingt allerhand Querulanten, Zweifler und Trolle, so wie manchmal im richtigen Leben.

Da gibt es wohl immer wieder viel zu berichten, wobei der Mensch ist nun halt kein Neutrum und kein emotionsloses Ding. Und werde ich mal filmisch mit Metaphern: Sogar 7of9 hat zum Leben und Menschsein wieder zurückgefunden. Ganz ohne Spannung geht es im Leben nicht und immer mal wieder werden einen Dinge überraschen, begeistern, einen in Angst oder gar Panik versetzen. Heute jedoch glaubt die Menschheit, sie wäre klüger als die frühere? Manche sehen das so. 

Wurde nicht um die Jahre des Mauerfalls zahlreich auf dem Buchmarkt angeboten zu Nostradamus wie ebenso die Filmindustrie sogar zu Stonehenge oder den Azteken und ihre Prophetien ihre Filme produziert haben? Belächeln will ich diese Dinge jedoch nicht, sondern eher, wie das die Filmindustrie darstellt und realisiert. Dem Kritiker waren lange Hinweise genug, das ein erheblicher Teil der Hollywoodschauspieler bei den Scientologen (vgl. Ron Hubbart und seine falsche Idee und Lehre) sind. Was sollte man da schon erwarten. Tatsache aber ist doch, kein Mensch weiß alles und das TV hat Knöpfchen zum um- oder ausschalten. Soviel mal zum "Zunächst". Und Käse, Unsinn, Humbug kann man ja immer auch sagen.

Neues Stonehenge im Bodensee

Aber was wäre die Welt ohne Archäologie und die Archäologen. Im Bodensee wurde unlängst ein neues Stonehenge entdeckt. Na ja, warum denn nicht? Unsere Vorfahren haben doch auch gelebt, haben gefeiert, waren wohl auf Reisen, haben ihr Gedenkstätten gebaut, Dörfer oder mal Hütten. Ob es Freizeitplätze gegeben hat? Wer weiss das schon genau, denn spekuliert wird ja vieles und schließlich, wir sind ja neugierig, wir Menschen.

stonehenge-im-bodensee gibt Rätsel auf.

"Forscher rätseln über 170 mysteriöse Steinhügel.

Freitag, 07.06.2019, 16:18

"Eigentlich ist der Bodensee gut erforscht. Doch vor dem Schweizer Ufer verbirgt sich ein Geheimnis, das Archäologen und Geologen seit Jahren zum Grübeln bringt: Rund 170 Steinhügel liegen dort metertief unter der Wasseroberfläche. Wer hat sie gebaut - und vor allem warum?

Entdeckt wurden die Hügel, die rund viereinhalb Meter tief im Wasser und in regelmäßigen Abständen in einer Reihe stehen, eher zufällig  .... 2015 (...)

Untersuchungen mit einem Georadargerät der Technischen Universität Darmstadt hätten aber ergeben, dass die Hügel von Menschenhand aufgeschüttet wurden. .... Bisher setzen die Wissenschaftler auf einen zeitlichen Bereich zwischen 5000 und 0 vor Christus. "

Mit Spitznamen Weltuntergangsasteroid 

Und gerade ist wieder von einem Asteroiden die Rede, der womöglich die Erde vernichten könnte.An Panikmache mangelt es also nicht. Wo aber ist die Realität, wo liegen die Tatsachen.

Bedrohlicher Asteroid könnte laut NASA Weltuntergang bringen  MSN Video (von Glomex). Der Asteroid habe schon den Spitznamen Weltuntergangsasteroid erhalten, wird berichtet. Er soll eine Kraft von 80-Tsd Hiroschimabomben haben, sofern er auf die Erde aufprallt. Erst auf das Jahr 2135 ist ein möglicher Zusammenprall prognostiziert. 

Nun bin ich nicht gerade ein Freund der Urknalltheorie, aber wie alt ist denn die Erde? Und man sollte sich nicht gleich an jedem Satz gleich aufhängen und alles Gesagte nur Wörtlich nehmen. Zwischen den Zeilen ist allerdings nichts zu sehen außer weißes Papier. Viele behaupten das aber und sie haben sogar auch recht. Denken oder fabulieren, Schlüsse ziehen oder spekulieren. Es gibt aber doch auch eindeutige Aussagen und für manche ist vieles nur eine Meinung.

Unser Planet ist zwischen 20 und 90 Millionen Jahre jünger als gedacht.

...Bislang gingen Wissenschaftler davon aus, dass die Erde vor rund 4,53 Milliarden Jahren entstanden ist. Nach den neuen Forschungsergebnissen, die in "Nature Geoscience" veröffentlich sind, ist die Erde zwischen 4,51 und 4,44 Milliarden Jahren alt. "Besonders wichtig ist, dass dieses Alter mit dem Alter des Mondes übereinstimmt",..." (aus: Quelle)

Grundsätzlich kann man nichts dazu ausschließen ohne gleich an Marsmännchen glauben zu müssen. 

Schokoriegel sind doch nahrhaft, bringen verbrauchte Energie schnell zurück. Mars Schokoriegel sind Magenfüller, jedoch zuckerhaltig. Was Frauen gerne geknabbert haben, kann ich nicht sagen.Aber sicher werden auch mal ein paar Marsfräuleins dabei gewesen sein. So viel mal zu den Marsmännchen. Irgendwo muss doch noch Humor sein auf der Welt bei all diesen verbiesterten Menschen heute.

 Zum Stern von Bethlehem wird ebenso oft gerätselt, wer aber sagt, dass es trotzdem kein Hinweis war von Oben? 

Was sind denn schon ein paar Millionen Jahre und was will also der Asteroid denn nun? Wie viele Asteroiden sind wohl an der Erde schon vorbei geflogen oder was heißt etwa erdnahe. Tatsache ist, es gibt noch ganz anderen Klimawandel als durch weggeworfenen Müll verursachten, den man beileibe trotzdem nicht vernachlässigen muss wie ebenso nicht den schusseligen und nachlässigen Menschen, der für nichts verantwortlich sein möchte oder nicht kann und gar gezielt schädigt. Und gezielt Schädigende gibt es auch im Kleinen!

Ergänzung vom 25.6.:Und da ist mir das Beispiel aus einem Blog ganz gelegen. Der Beitrag ist aus Science Blogs, beschreibt und kritisiert den überdrehten Journalismus und die Presse mit ihrer Sensationsgier. Vielleicht ist es zum "Selbstläufe" für manche geworden oder nicht mehr  ganz bewusst ist das Geschäft mit der Angst zur Gewohnheit geworden.

Plakative, reißerische Überschriften fallen immer wieder bei populärwissenschaftlichen Artikeln generell und auch in den Tageszeitungen auf . Wovor etwa sollte man Angst haben bei Dingen der Erdgeschichte oder des Menschen, wenn es um Millionen, gar Milliarden Jahren geht, wenn nicht erst mal manches dieser Tatsachen bewußt zu machen, was das bedeutet und was es ist, was eine Schlagzeile aussagen will.

Schlechte Schlagzeilen, und ist vom 14.November 2018

“Ein Hurrikan aus Dunkler Materie steuert direkt auf die Erde zu”.

"Haben die da seit neuestem Redakteure aus dem Boulevard engagiert?" So lautet die Frage, die der Autor stellt.

 "In der deutschen Ausgabe erschien gestern dort ein Artikel mit der Überschrift “Ein Hurrikan aus Dunkler Materie steuert direkt auf die Erde zu” (WebCite). Auf der österreichischen Seite titelt man dagegen: “‘Dunkler Materiesturm’ trifft die Erde” (WebCite).

Ein “Hurrikan”! Und er kommt “direkt” auf die Erde zu!! Nicht nur das: Er “trifft” uns auch noch!!! Klingt bedrohlich. Was wirklich passiert kann man im wissenschaftlichen Fachartikel nachlesen auf dem das alles basiert (“A Dark Matter Hurricane: Measuring the S1 Stream with Dark Matter Detectors”). 

Wen dies zur Sache interessiert und journalistische Aufarbeitung, die ja kritisiert worden ist, hier Kurzversion auf ScienceBlog und ist dort Folge 23.

=================================== Update Ende

So reagieren Tiere, die in Panik geraten agrar Zeitung: 

"Anfang der Woche fand ein Landwirt über 100 seiner Schafe tot auf einem Feld. Vermutlich verursachten Hunde eine Massenpanik.

Das britische Magazin Farmers Weekly bezeichnet es als "die schlimmste Attacke auf Tiere seit Menschengedenken in Großbritannien". Insgesamt starben 116 Schafe auf einem Feld nahe des Betriebes West Dean Estate im britischen Sussex. Landwirt Gordon Wyeth machte am Montagnachmittag die schreckliche Entdeckung. Die Schafe, viele von ihnen trächtig, waren wohl in Panik geraten und starben an einem Schock oder im Gewühl der Herde. "

Oder vor Jahren wurde ja der Unfall um die Loveparade sehr beklagt und grobe Fahrlässigkeit den Veranstaltern  und der Stadt vorgeworfen. 
"

Massenpanik: Warum der Mensch zum Tier wird

Die schrecklichen Ereignisse bei der Loveparade in Duisburg zeigen, wie weit Menschen gehen können, wenn sie um ihr Überleben kämpfen. ...

"Bei einer Massenpanik reagiert der Organismus reagiert völlig unkontrolliert", sagt der Psychologe ...... bei Massenpaniken schaltet sich die soziale Kompetenz des Menschen ab - "aus Angst ist das eigene Überleben wichtiger, als die Rücksicht auf andere."

=========================

Vor 190000 Jahren soll laut Evolutionstheorie beim Homo Sapiens der Klimawandel verantwortlich gewesen sein, dass sich das Gehirn vom Stammhirn bis zur heutigen Form herausgebildet hat.Er mußte sich umstellen und dazu lernen, Werkzeuge erfinden, um mit den neuen Lebensbedingungen der Umwelt fertig zu werden. 

============================

Der wunderbare Fischfang und die ersten Jünger

1 Es geschah aber: Als die Volksmenge Jesus bedrängte und das Wort Gottes hören wollte, da stand er am See Gennesaret und sah zwei Boote am See liegen. Die Fischer waren aus ihnen ausgestiegen und wuschen ihre Netze.  Jesus stieg in eines der Boote, das dem Simon gehörte, und bat ihn, ein Stück weit vom Land wegzufahren. Dann setzte er sich und lehrte das Volk vom Boot aus. 


Als er seine Rede beendet hatte, sagte er zu Simon: Fahr hinaus, wo es tief ist, und werft eure Netze zum Fang aus! Simon antwortete ihm: Meister, wir haben die ganze Nacht gearbeitet und nichts gefangen. Doch auf dein Wort hin werde ich die Netze auswerfen. Das taten sie und sie fingen eine große Menge Fische; ihre Netze aber drohten zu reißen. Und sie gaben ihren Gefährten im anderen Boot ein Zeichen, sie sollten kommen und ihnen helfen. Sie kamen und füllten beide Boote, sodass sie fast versanken. 

Lukas 5,1