Rechnen und die wahre Bedeutung der drei Affen

  In so mancher Zeitschrift werden immer wieder logische Rätsel abgedruckt und Matheaufgaben wie diese hier, was auch durchaus positiv zu sehen ist, wecken die Neugierde und sollen dem Leser Rätsel aufgeben, ja sogar Taschenrechner scheitern daran, ist zu lesen. 

- 0 -

5-5:5+5x5+5 = ..... ? Das ist doch ganz einfach.

Na gut, da auf T-Online Portal eine Sparte ist mit logischen Rätseln, habe ich ein Beispiel mit 5 herausgesucht und einiges hinzu gebaut, denn das geht. Nachfolgend unten mehr davon. An sich geht vieles darum, die Grundregeln des Rechnens zu kennen. Mit Logik an sich hat manches nämlich nichts zu tun, sondern mit Gelerntem oder mit Begabungen. Logisches Denken gehört natürlich mit dazu und manchmal wird es in der Form verstanden, jemandem mitzuteilen, ob es da oder bei ihm, bei ihr, bei jemandem, nicht hapert.

- 0.I -

Hier ein aktuelles Beispiel. Was ist da noch logisch?

Warum hat, so einige Wissenschaftler und Presse heute, generell heute alles mit Klimawandel zu tun, egal ob es wärmer wird oder ob es kälter wird. Klimaveränderung kann gewiss in beide Richtung stattfinden, nämlich Erwärmung, oder das es kälter wird, jedoch wird viele Jahre nur von der Klimaerwärmung hysterisiert, und damit werden von gewissen Klimawissenschaftlern und Politikern allerhand Phänomene, Wetter-Erscheinungen, Hochwasser, morsche Bäume, Pilzbefall, Borken oder andere Käfer, damit erklärt.

Tatsache ist, dass der Ötzi-Gletscher weggeschmolzen ist. Wie aber kam Ötzi und wann, viele Jahrhunderte vor Christus war das, unter diesen?

Übrigens ebenso: wem ist was wichtig?

- I - 

    1974 war das noch anders herum und auch diese Erderkältung wird heute nun wieder anders erklärt, um in die Klimageschichte von heute zu passen. Die Argumente von damals sind nicht mehr stimmig und werden zurecht gebogen. Begründungen sind mal so, mal wieder anders und Rückschlüsse fehlen meist sowieso, was an heutiger Erkenntnis anders ist als an der vor Jahrzehnten, also warum korrigiert werden müßte.

desto häufiger tauchte in den Fachblättern der Meteorologen die Frage auf, ob nicht womöglich in na-her Zukunft eine neue Eiszeit heraufziehe.

Wird denn ein Ammenmärchen nach dem andern erzählt? Was stimmt also? Schmelze oder neue Eiszeit?

 Die Gletscher schmelzen, die Polkappen schmelzen, das Arktiseis wird weniger, sind gängige Übechriften heute

Arktis könnte schon in wenigen Jahren eisfrei sein, informiert sogar das Wissenschafts.de Portal. Aufgepasst also, Wissenschaft steht dort, also muss das doch stimmen? Der ORF, Ruhrnachrichten,Scinnex, Stuttgarter Nachrichten u.a. schreiben, vielleicht schon 2027. In den Schlusssätzen ist zu lesen, dann wenn, also nur wenn M,N,O dann kann oder könnte es sein, dass E wie eisfrei ist.

Zutreffend ist wohl, dass Eis schmilzt wenn Plus-Temperaturen sind. Und egal ob Minus 5 Grad oder Minus 10 Grad Censius sind, dann bleibt Eis Eis.

die Robben sterben, 

Mysteriöses Robbensterben geht weiter, so der NDR für Rügen und anderswo wie in Namibia, am kaspischen Meer. Sie sind offenbar in Fischernetzen verendet meldete die Tagesschau. Als kein Mysterium, das gar auf den Klimawandel zurückführbar ist oder das viele Plastik in den Meeren? Wo kommt das aber wieder her, denn Deutschland liegt doch kaum am Meer, als ein wenig Nord- und Ostseeküste. Alle aber reden von Verantwortung? Alle in Deutschland aber bestimmt nicht.

die Eisbären sterben aus 

Der natürliche Lebensraum der Eisbären ist durch den Klimawandel stark bedroht. Bis 2050 könnte ein Drittel der Eisbären aussterben, meldete der WWF.

Hässliche Redeweisen sagen auch von den Hirnvernagelten und gar denen mit Blattschuss. Und es wird auch betont, es sei unvermeidbar, so etwas auch mal sagen zu müssen. Manchmal geht es nicht anders.

Psychologisch wird von Denkblockade und Denkhemmung gesagt. Altersstarrsinn, Ursula Lehr hatte die bessere Theorie, oder Denkzerfall, Denkzerfahren , auch das gibt es, so wie die sprunghaften Geister. Natürlich ist nicht alles gleich "der Wahn".

- II -  

Dann ein Blick zurück in das Jahr 1974.

Spiegel 1974. Spätestens seit 1960 wächst bei den Meteorologen und Klimaforschern die Überzeugung, daß etwas faul ist im umfassenden System des Weltwetters: Das irdische Klima, glauben sie, sei im Begriff umzuschlagen -- Symptome dafür entdeckten die Experten nicht nur in Europa, sondern inzwischen in fast allen Weltregionen. Am Anfang standen Meßdaten über eine fortschreitende Abkühlung des Nordatlantiks. Dort sank während der letzten 20 Jahre die Meerestemperatur von zwölf Grad Celsius im Jahresdurchschnitt auf 11,5 Grad. Seither wanderten die Eisberge weiter südwärts und wurden, etwa im Winter 1972/73, schon auf der Höhe von Lissabon gesichtet, mehr als 400 Kilometer weiter südlich als in den Wintern zuvor.

- III -

Die drei Affen

Zuletzt nun sollen die Drei Affen erklärt werden, was es ursprünglich damit auf sich hat.

Die 3 Affen richtig erklärt: die wahre Bedeutung der drei Affen ist nicht, nichts hören, nichts sehen und nichts sagen, sondern nicht das Böse hören, nichts Böses sehen, nicht Böses reden. Die Bedeutungen variieren hingegen schon lange. 

In der hinduistischen und buddhistischen Version gibt es einen vierten Affen, nämlich Shizaru, der „Tu nichts Böses! bedeutet“.

Mizaru hält sich die Augen zu und sieht nichts Böses.

Kikazaru hält sich die Ohren zu und hört nichts Böses.

Iwazaru hält sich die Ohren zu und spricht nichts Böses.

- IV - 

Am Schluss noch mehr Rechenbeispiele.

Ein kniffliges Beispiel und wer Mathe nicht beherrscht, hat Pech damit. Hier ist all das sogar weit vor dem Abitur vorhanden. Und wer Mathematik versteht, erklärt es nachvollziehbar und herleitend, warum das Ergebnis ist, so wie es ist und nicht anders.

5-5:5+5x5+5 = ..... ?

Warum ist 4-8:2 nicht -2? sondern ..... ?

Wie muss die Gleichung aussehen, um -2 zum Ergebnis zu haben? Was ist zu tun? Alternative ist die Bruchdarstellung.

Warum gibt es Zahlen mit dem Punkt oben drauf, was bedeuten sie? 

Taschenrechner scheitern daran nicht, wie der Aufgabentext meint, ein bisschen Spannung muss halt sein, sondern nur manche alten oder einfachen TR, die die Rechenregeln nicht mit programmiert haben, sondern diese müssen dann ebenso händisch, eines nach dem anderen, mit eingeben werden, was sogar beim Windows 11 Taschenrechner der Fall ist. Das Ergebnis ist nur dann richtig, wenn die Rechenregel mit eingetippt wird.

Der Taschenrechner beim Smartphon, ich habe ein ZTE mit viel Platz und vielen Pixeln für die Fotos, errechnet das richtige Ergebnis, ohne die händische (von Hand) Eingabe der Matheregel. Das trifft dann nicht mehr zu, wenn das Ist-Zeichen (=) gedrückt wird. Ist führt auf die andere, rechte Seite der Gleichung und zeigt das Ergebnis der Aufgabe, die links von Ist steht. 

Alles klar? Muss es. Auch hier hat der Rechenkenner kein Problem, das dem Unwissenden zu erklären.

Alles dreht sich folglich um die Rechenregeln. Tragisch wird es, wenn dann das falsche Ergebnis weiter verwendet wird und alles danach sind nur mehr Folgefehler, nichts davon ist dann mehr richtig, auch dann nicht, wenn die nachfolgenden Berechnungen im Gegensatz zur ersten stimmen. 

Es findet auch keine automatische Korrektur statt.

Diese kleinen Matherätsel am Schluss sind hingegen keine Schlussrechnungen. Da ist die gute Frage, macht auch KI Fehler oder macht sie alles richtig? An den fehlerhaften Übersetzungen der Übersetzungsapps wird auch das deutlich.

Zur Schlussrechnung weiß Haufe.de mehr. In vielen Branchen (z. B. Anlagenbau, Baugewerbe) werden Leistungen über einen längeren Zeitraum erbracht. Eine Schlussrechnung ist eine abschließende Abrechnung einer Geldforderung unter Berücksichtigung eventuell erfolgter Abschlagsrechnungen. Sie setzt daher immer voraus, dass zuvor bereits Abschlagsrechnungen bzw. Abschlagszahlungen vereinbart und gestellt wurden.

Wie sieht wohl die Bilanz der Politik heute aus zur Sache  Klima, Wirtschafssystem, Schaden vom Volk abzuwenden, sich dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, gehört z.B. zum Amsteid des Bundespräsidenten, den Wohlstand mehren, welche finanziellen Mittel wurden bereit gestellt, was wohin transferiert und welche Feedbacks bzw. Rückflüsse gibt es?

Die Schulden liegen in Billionenhöhe.

Übrigens gibt es auch dumme und saudumme Fragen, sagten meine Jugendfreunde einmal, als zu sehr Störung war. Und es gibt Datenschutz und Verschwiegenheiten, sag ich heute, so wie Freunde nur Freunde sind und nicht die andern.

 Einbildung macht die Leut´ krank, heißt es.

Das Fernsehen hat mindestens drei Filmserien über Hexen und Dämonenjägerinnen. Warum nur? Sie sind doch nicht gar besessen davon?

Das Passiv von besitzen: "hat besessen", ist ungebräuchlich. Also keine Ausreden.

Wenn der Informatiker C6 sieht, dann ergänzt er nicht die chemische Glycoseformel C₆H₁₂O₆ , Zucker ist ja ein Abfall- bzw Nebenprodukt der Photosynthese der Natur, sondern sieht Zahlen wie diese: Binär 11000110 und ist die allen bekannten Dezimalzahl 198. Dazu gibt es längst Tabellen und Rechner, die Umrechnen können. C6 ist eine Hexadezimalzahl und kein Geheimkode der Polizei oder der Soldaten.

Wer weiß.

Nicht der Bürgermeister wars; von mangelhaften Übersetzungen.

 Mangelhafte Onlinetools, hier konkret Übersetzungstools. Das ist ja derb, was an Ergebnissen zutage kommen kann, je nach Übersetzer, der verwendet wird.

Canadian mayor has bank account garnished after standing up to LGBT activists.

.... wurde wegen Widerstands gegen LGBT-Rechte gepfändet ...

Na also, auch dort sind Menschen, es ist eine Gemeinde, die den LGBT-queeren Zeitgeist kritisieren, aber siehe da, er soll Strafe zahlen. Das Hauptaugenmerk soll der Beitrag zu Kanada bleiben, der im Anschluss in Gänze übersetzt ist.

Zwei auffallende Punkte springen einem gleich ins Auge, denn einem Bürgermeister wurde Geld gepfändet, weil er sich geweigert hat, die LGBT zu unterstützen und die Regenbogenfahne am Rathaus aufzuhängen sowie entsprechen in deren Sinn Aufklärung in Schule und Kindergarten zu betreiben.

Projektionen sind es, die dann im Gange sind.

Falsch ist: Der kanadische Bürgermeister lässt ein Bankkonto pfänden, nachdem er sich gegen LGBT-Aktivisten gewehrt hat

So ist die Übersetzung aus dem Englischen mit dem Tool A. Welcher Unfug ist das denn. Hier aber gleich mit der richtigen Übersetzung und Tool B. Das Deepl-Übersetzertool wird von vielen als das Beste empfohlen. ... wurde wegen Widerstands gegen LGBT-Rechte gepfändet .. Nur mal als Hauptsache, darauf muss jeder selber kommen und heißt auch mitdenken, was generell nicht zu viel verlang sein kann. Wer oberflächlich bleibt, englischfaul ist, sieht nur die falsche, mangelhafte Übersetzung, oder ist sie nicht ausreichend?, schon in der Überschrift, blättert Bestätigung empfindend weiter 

und denkt sogleich, 

ach, schon wieder, 

ein Bürgermeister, 

ist doch typisch. 

Ein Mann. 

Eine Frau hätte das nicht getan.

( Geschiedene wissen das besser und ist wieder ein anderes Thema) 

After Mayor Harold McQuaker of Emo, Ontario announced he would not be 'extorted' by an LGBT activist group, the latter successfully petitioned the court to garnish $5,000 from the 77-year-old's bank account.

Der normal noch denkende Leser wird doch weit mehr abgeschreckt, denn er hat das Zerrbild, dass da so nicht sein kann, längst erkannt.

Richtig ist: Nachdem Bürgermeister Harold McQuaker aus Emo (Ontario) erklärt hatte, er werde sich von einer LGBT-Aktivistengruppe nicht „erpressen“ lassen, reichte diese erfolgreich eine Petition beim Gericht ein, in der es um die Pfändung des Bankkontos des 77-Jährigen in Höhe von 5.000 Dollar ging.

... daher weder die Geldstrafe zahlen noch an den Umerziehungskursen teilnehmen oder die „Drag Queen Story Hour“ in der örtlichen Bibliothek genehmigen würde – eine der Veranstaltungen, die Borderland Pride fordert. 

.. es genügt zu sagen, dass sie sich auf die Durchführung sexueller Handlungen in der Öffentlichkeit beziehen.

Ist das nicht Erregung öffentlichen Ärgernisses? Auch in Kanada?

The latter heißt letzere und meint im Satz reflexiv eben die LGBdingsda, die an zweiter Stelle genannt ist, nicht den Mayor, dann hieße es gewiss letzterer, denn Mayor ist maskulin, nur ist er im Satz zuerst, first, genannt, nicht wie falsch übersetzt, wie hier exakt übernommen:

... nicht von einer LGBT-Aktivistengruppe 'erpresst' werden würde, wurde, Letzterer beantragte erfolgreich beim Gericht die Pfändung von ...

Wem es um "der" geht, dem sei gesagt, der LGBT-Gruppe steht das Geld so nicht zu.

Ist das nicht derb und Horror, dass diese NGO sogar Politik beugt und das noch dazu via Hohes Gericht? Oder traf solches damit nicht zu? Dem Text ist zudem ja zu entnehmen, dass offenbar sein privates Konto angetastet wurde und nicht das der Gemeinde, es sei denn, diese hat keines. Jedoch wenn, wie kann dann diese Entscheidung Erfolg erhalten haben? Unten wird in dem Rahmen das Rechtssystem in Kanada erklärt.

Auch hier und wo ist was noch alles? 

Nicht mehr koscher ist das, heißt es jiddisch, sagte mal einer, und meint manchmal auch die Dinge, die sind. Das ist nicht mehr geheuer oder bairisch, isch des abr komisch; des isch abr nimma recht, ebã it.

Hier in der Bundesrepublik erhielt der altgediente FDPler Kubicki gar eine Anzeige, weil er Herrn Habeck, der Bundesminister ist, kritisiert hat? Wie weit ist es denn schon geraten mit der BRD, denn ist das nicht schändlich genug? War die Kritik wirklich so schlimm? Habeck und Baerbock stellten mehr als 1000 Strafanzeigen, ist in der ruhr24 zu lesen. Damit sind 93 Prozent aller Fälle auf Habeck und Baerbock zurückzuführen, berichtet der Focus.

Und die Co-Landesvorsitzende der hessischen Grünen, Kathrin Anders, ist ausgetreten. In den vergangenen Wochen habe sie "erkennen müssen, dass innerhalb unserer Partei Strukturen existieren, die nicht immer den Prinzipien von Toleranz, Offenheit und Respekt entsprechen", begründet Anders ihren Schritt in dem Schreiben zitiert t-online.

Auf welche Wunder warten oder hoffen denn die Grünen mit ihrer Politik? Längst schüttele ich den Kopf zu deren CO2-Politik, Klimaunfug, Diesel/Ottomotor abschaffen wollen. 

Um es genauer zu nennen, die EU-Kommission hat ab 2023  die Verbrennung fossiler Treibstoffe, bei der klimaschädliche Abgase ausgestoßen werden, verboten. Bis 2030 soll der CO₂-Ausstoß neu zugelassener Pkw im Vergleich zu 2021 um 55 Prozent und bis 2035 auf null sinken, meldete der ADAC. Dort heißt es weiter, dass das Gesetz .... nur für neu zugelassene Pkw (gilt). Bestandsfahrzeuge sind von den neuen EU-Vorgaben nicht betroffen. Ein Verbot, gebrauchte Benziner oder Diesel weiterzuverkaufen, gibt es nicht. Das neue Gesetz gilt nur für Pkw, die ab dem 1. Januar 2035 neu zugelassen werden. 

Dümmer geht es nicht und all die Zusammenhänge verschiedener Unternehmen im Wirtschafssystem, die komplexe sind und ein vernetztes System bilden, mit allerhand Subsystemen, sind ihnen wohl fremd? Dümmer kaum auch Angesichts des globalen Ausstoßes, denn nur dieser kann ausschlaggebend und Bezugsgröße sein, hierbei noch von Klimarettung zu argumentieren, und hat doch kein Gewicht dazu, wenn am Beispiel Deutschland mit nur 2% Ausstoß anteilig zu nennen ist. 

Das ist Willkürpolitik, nichts anderes.

Aktualisiert mit Kritik aus Schwedens Politik, 13.12.: Zur gegenwärtigen Dunkelflaute und was Deutsche Politik damit zu tun hat. Eine von ihnen ist Ebba Busch, die schwedische Energieministerin. „Die Achterbahnfahrt der Strompreise ist unerträglich. Morgen werden die Preise im Süden Schwedens zwischen 17 und 18 Uhr über 8 Kronen pro Kilowattstunde liegen“, schrieb sie am Mittwoch auf X.

Und fügte direkt den Grund dafür an: „Das ist eine Folge der Abschaltung der Kernkraftwerke. Wenn der Wind nicht weht, bekommen wir mit diesem gescheiterten Stromsystem hohe Strompreise, wie die deutschen Strompreise von etwa 10 SEK pro kWh zeigen.“. aus Welt, Schwedische Ministerin ist wütend auf die Deutschen

--------------------

Nun wieder nach Kanada.

 Canadian mayor has bank account garnished after standing up to LGBT activists.

Die falsch übersetzende App übersetzt, Screenshot (2), dass der Bgm das Bankkonto pfänden hat lassen, was nachweislich nicht stimmt. Der englische Text und Originalartikel ist wie gesagt natürlich richtig, die Nachricht wird richtig wiedergegeben, nur die Übersetzung ins Deutsche ist falsch übersetzt und das liegt am Übersetzungstool.

(1)

Dann die falsche Übersetzung dazu. Welche App jeweils verwendet sind, lasse ich hier mal beiseite.

(2)

Richtig übersetzt ist daran der Teilsatz, dass er sich gegen LGBT gewehrt hat. Ein anderer Erfolg wäre sicher für ihn und auch andere, wenn es ihm gelungen wäre, die LGBT-Gelder zu pfänden.

Das war vor Jahren zu lesen, als in Kanada LKW-Proteste waren, nur ziehen die Trucker und LGBT nicht an derselben Leine. 

Im Februar 2022 nutzte die Regierung von Premierminister Justin Trudeau das Gesetz (Notstandsgesetz zu Corona) zum ersten Mal, um Gelder, darunter auch Kryptowährungen, einzufrieren, die an Lkw-Fahrer gespendet wurden, die gegen Corona-Maßnahmen protestierten (Cointelegraph)

und sie auch mit Spendengeld über Wasser gehalten bzw. unterstützt wurden, diese aber staatlich eingefroren wurden. Hier dann die spätere Korrektur des Gerichtes:

Richter Richard Mosley kam entsprechend zu dem Schluss: „Es gab keinen nationalen Notstand, der die Anwendung des Notstandsgesetzes gerechtfertigt hätte, und die Entscheidung, dies zu tun, war daher unangemessen.“

Kanada: Einfrieren von Geld und Krypto bei Truckerprotesten war unrechtmäßig.

Hierzu rückblickend waren das doch rundweg und wo sie weltweit waren, nahezu gewaltfreie Demonstrationen und Proteste, und wer das nicht sehen kann, ist einfach nur blind und halsstarrig. Von Betonköpfen war eh zu lesen.

Und wie enorm waren auch die Polizeieinsätze? Waren die denn noch verhältnismäßig? Augenscheinlich doch anhand der zahlreichen Videos oft genug überzogen.

 Und der Queer- mit Genderwelt geht es ohnehin nicht um den Glaubens- und Gottesbezug, da sie sonst wüßten, was das für Unsinn ist, den sie vollführen.

Hier noch ein Beispiel völlig falscher Übersetzung: 

Nachdem Bürgermeister Harold McQuaker von Emo angab, dass er von einer LGBT-Aktivistengruppe nicht "erpresst" werden würde, beantragte dieser erfolgreich das Gericht, 5.000 US-Dollar von dem Bankkonto des 77-Jährigen zu garnieren.

Mit "beantragte dieser"  ist richtig im Satz die LGBT zu verstehen, nicht der Bgm. Reflexiv richtig zur LGBT muss es "beantragte diese" heißen, nicht "dieser".

Richtig heißt es, er wolle sich von der LGBT nicht erpressen lassen und bezahle daher nicht das Geld und so ist es im Artikel englisch deutlich auch beschrieben.

Verklagt wurde die Gemeinde, der LGBT-Gruppe 10.000 Dollar zahlen. 

Falsch ist folglich auch, er würde nicht erpresst werden, oder anders, er wird nicht erpresst, ist eben nicht richtig. Eben das wird er, erpresst bzw. er nennt es "erpressen".

In Deutschland war ebenso bereits Kritik dahingehen, dass die Regenbogen-Fahne doch nicht das Hoheitszeichen der Bundesrepublik ist, sondern das ist Schwarz-Rot-Gold und dass sie daher an öffentlichen Gebäuden ebenso nichts zu suchen hat.

Übrigens ist es keine Regenbogenfahne sondern bestenfalls eine Regenbogenfarben-Fahne, denn ein Bogen ist halbrund gewölbt wie der Regenbogen.

Zum Zweiten ist der Regenbogen im Glauben und christlichen der Bund nach der Sintflut Gott mit den Menschen geschlossen hat. In Genesis 6,18 verspricht Gott Noah und seiner Familie, dass er sie vor der kommenden Flut verschonen werde. Anschliessend versprach Gott nie mehr die Erde durch eine solche Flut zu zerstören und als Bundeszeichen gab er Noah den Regenbogen (Gen 9,11). 

(Aus: Bibelinfo, der neue Bund, von Abraham bis Jesus. Durch Jesus Christus erhält der neue Bund den Vorrang, vor dem alten Bund, Röm 15,4)

Dem GG steht dieses religiöse Bild und Symbol Regenbogen ja nicht entgegen, im Gegenteil, da die Präambel Bezug nimmt auf Gott und ist ausschließlich nur in diesem Sinn zu verstehen. Dort heißt es „Im Bewußtsein seiner Verantwortung vor Gott und den Menschen, von dem Willen beseelt, ....usw.

Richtig übersetzt ist der Beitrag also: 

... announced he would not be 'extorted' by an LGBT activist group

... kündigte an, dass er sich von einer LGBT-Aktivistengruppe nicht „erpressen“ lassen würde.

Konkreter: er läßt sich von der LGBT, von denen, nicht erpressen.

Weil es also keinen Spaß nur macht, ist der Artikel hier richtig übersetzt, wobei es schon derb ist, was all die NGOs heute fertig bekommen und die Staatsraison korrumpieren; oder ist das anders zu interpretieren? Ein nicht uninteressanter Beitrag ist gerade auf Sciencefiles (1„kognitive Kriegsführung“ der Nato ) mit (2) zu lesen, mit dem viel Einzelheiten und Methödchen, manipulative und subversive, das sind unterschwellige Strategien, beschrieben werden und deren Erfolge oder nicht-Erfolge. Natürlich darf er Bürgerwille nicht übergangen werden, was leider oft genug auch der Fall ist. Ihm wird ja die Botschaft vermittelt, nicht nur nicht up to date mehr zu sein, sondern gar die falsche Meinung zu haben.

LGBT activists aren’t used to politicians refusing to do what they say. That’s why Mayor Harold McQuaker of Emo, Ontario – population 1,200 – has become a source of their ire

LGBT-Aktivisten sind es nicht gewohnt, dass Politiker sich weigern, das zu tun, was sie sagen. Deshalb ist Bürgermeister Harold McQuaker aus Emo, Ontario – 1.200 Einwohner – zu einer Quelle ihres Zorns geworden.

Als ich berichtete, dass der Stadtrat von Emo im Jahr 2020 beschlossen hatte, keine „Pride-Proklamation“ herauszugeben oder die LGBT -Flagge zu hissen. Das Rathaus hat nicht einmal einen Fahnenmast. Als Reaktion darauf verklagte Borderland Pride die Stadt, und im letzten Monat ordnete die Ontario Human Rights Commission an, dass die Gemeinde der LGBT-Gruppe 10.000 Dollar zahlen müsse, und McQuaker wurde angewiesen, persönlich 5.000 Dollar zu zahlen und an einem Umerziehungskurs mit dem Titel „Menschenrechte 101“ teilnehmen. 

Hier ist also deutlich vom Stadtrat der kleinen 1200 Seelengemeinde zu lesen wie ebenso, dass das Konto des Mayors, als Bürgermeisters, angetastet wurde, nicht jedoch das Konto der Stadtverwaltung. Dem Artikel nach wird er privat bedrängt aber nicht der Stadtrat. Hier hieße es, das ist aber die krumme Tour.

Der Stadtrat muss noch darüber abstimmen, ob er die Geldstrafe zahlen oder Berufung einlegen soll, aber McQuaker sagte der der Toronto Sun, dass er sich nicht „erpressen“ lassen würde und daher weder die Geldstrafe zahlen noch an den Umerziehungskursen teilnehmen oder die „Drag Queen Story Hour“ in der örtlichen Bibliothek genehmigen würde – eine der Veranstaltungen, die Borderland Pride fordert.  

Als Reaktion darauf wandte sich Borderland Pride an den Bürgermeister und forderte, dass 5.000 Dollar direkt von seinem Bankkonto abgebucht würden. Als die Bitte erfüllt wurde, drehten sie eine Siegesrunde in den sozialen Medien. „Sicher, Sex ist toll, aber haben Sie schon einmal das Bankkonto Ihres Bürgermeisters gepfändet, nachdem er sich öffentlich geweigert hatte, der Anordnung eines Gerichts zur Zahlung von Schadensersatz nachzukommen?“, postete die Gruppe auf Facebook. Der „Schaden“ bestand natürlich darin, dass der Bürgermeister sich weigerte, ihre Ideologie proaktiv zu unterstützen.

„Bürgermeister McQuakers Kommentare in der Toronto Sun und anderen Medien machten sehr deutlich, dass er die Anordnungen des Tribunals weder respektierte noch beabsichtigte, ihnen Folge zu leisten“, erklärte Borderland Pride gegenüber der Sun. „Folglich war es offensichtlich, dass er die angeordneten Schadensersatzzahlungen nicht freiwillig leisten würde. Wir haben sofort Maßnahmen ergriffen, um sein Bankkonto zu pfänden. Die Pfändung wurde vom Gericht genehmigt und an die CIBC in Emo übergeben, die die einzige Bank in dieser Gemeinde ist".

 „Es gibt keine Anhörung und keinen Antrag auf Ausstellung eines Pfändungsbescheids – es handelt sich um eine Dienstleistung, die am Gerichtsschalter oder online erbracht wird, sobald eine Person einen Zahlungsbefehl für Geld hat“, erklärte Borderland Pride. „Anordnungen des Tribunals können auf die gleiche Weise vollstreckt werden wie jedes zivilrechtliche Urteil zur Zahlung von Geld. Wir beabsichtigen sicherzustellen, dass die Anordnungen des Tribunals befolgt werden.“

Joe Warmington von der Toronto Sun schlug Alarm:

Die Cancel Culture cancelt diesen Bürgermeister und greift auch auf seine persönlichen Ersparnisse zurück. Ausgehend von der schwachen Annahme, dass LGBT-Personen dort diskriminiert werden, ist die Durchsetzung härter als bei den meisten Gewaltverbrechern. Die Menschen dort werden härter bestraft als bei den meisten Gewaltverbrechern. Es scheint ein harter, undemokratischer Schritt zu sein, ganz zu schweigen von der Verletzung persönlicher Finanzen und der grausamen und ungewöhnlichen Bestrafung. Es ist auch ein rutschiger Abhang.

Das sei nur eine ziemlich schlüpfrige Angelegenheit, meint das. Inzwischen ist ja Bedenkliches, das in solche Richtung weißt, auch in der Bundesrepublik aufgetreten, es wird zumindest so gewertet.

Wenn ein Staat rechtliche Instrumente nutzt, um einer Person etwas wegzunehmen und einer anderen Person etwas zu geben, dann ist das ein Kommunismus und Autoritarismus, der jedem Bürger Angst machen sollte. 

Zuerst haben wir gesehen, wie Regierung und Banken die Konten von Pandemie-Lockdown-Demonstranten eingefroren und Spendengelder für Crowdfunding-Seiten beschlagnahmt haben, und jetzt kommt im aufgeweckten Kanada die Nachricht, dass sie auch Bankkonten plündern können.

Obwohl Borderland Pride darauf beharrt, dass sie lediglich für die Durchsetzung von Toleranz sorgen, finden sich auf ihrer Facebook-Seite ein Post nach dem anderen, in dem jene verspottet werden, die Einwände gegen die Schikanen gegen ihren Bürgermeister und ihre Gemeinde erheben.

Die Bedeutung dieses Bildes ist ziemlich klar – und stellen Sie sich vor, die Rollen wären vertauscht. Was würde Borderland Pride sagen, wenn ein Christ ein Foto einer Dampfwalze mit einem Kreuz darauf posten würde? Ich denke, wir wissen es. Sie würden sagen, es sei bedrohlich und unangemessen. Doch eine Regenbogen-Dampfwalze, die schreiende Menschen mit den Etiketten „Traditionelle Familie“, „christliche Werte“ und „Heiligkeit der Ehe“ niederwalzt, ist völlig in Ordnung. Das ist nicht nur eine Doppelmoral – es ist ein neuer Standard, bei dem die Werte von LGBT-Aktivisten Vorrang vor denen aller anderen haben.

Borderland Prides feierliche Posts über die Pfändung des Bankkontos eines 77-jährigen Urgroßvaters verraten uns genau, wer sie sind – viele der Beiträge und Kommentare von LGBT-Aktivisten sind offen gesagt zu abscheulich, um sie zu veröffentlichen (es genügt zu sagen, dass sie sich auf die Durchführung sexueller Handlungen in der Öffentlichkeit beziehen). Auch Kanada bekommt wieder einmal einen guten Einblick in die Agenda der LGBT-Aktivisten. Sie wollen keine „Toleranz“ oder „leben und leben lassen“. – sie wollen, dass ihre Flagge an Regierungsgebäuden hängt, dass Politiker gehorsam eine Feier ihrer Aktivitäten ausrufen und dass es in den örtlichen Bibliotheken Drag Queens gibt.

https://www.lifesitenews.com/blogs/canadian-mayor-has-bank-account-garnished-after-standing-up-to-lgbt-activists/?utm_source=featured-news&utm_campaign=canada

Singen an Weihnachten im Hamburger Hafen. Wo ist denn Jesus Christ?

 Das Original ist ein Weihnachtslied aus dem 19.Jahrhundert der Schweiz. 

Schön gesungen im NDR, allerdings mit dem Text aus den NS-Zeit. 

Es ist für uns eine Zeit angekommen, es bringt uns eine große Gnad, unser Heiland Jesus Christ, der für uns, der für uns, der für uns Mensch geworden ist. So ist der Originalvers.

Das Lied wurde nicht getextet und komponiert, weil Winter ist, sondern weil Jesus Christ Mensch geworden ist. Das ist die Zeit für uns, die gekommen ist mit großer Gnad, die er bringt.

Weltlich? Es ist eine Zeit für uns gekommen, heissasassa, zum Schlitten fahren und Schneemänner bauen ? Was ist das nur für Frevel und Ketzerei. Etwa nicht?

Der christlichen und echten Strophen sind unten eingefügt mit der Darbietung des echten Liedes von "den Priestern".

Ich dachte, da muss ich doch mal nachsehen, was im Norden los ist und wo die Shantychöre sind. Nichts ist los. Pech gehabt, denn auf der ersten Versuch mit der Suche: "Weihnachtslieder Hamburg" ist da keiner. Deutsche Kultur und Geschichte, wo bist du nur geblieben? Sie gibt es, nur den Medien ist sie offenbar nichts wert.

Übrigens ist das einzig sinnvolle Pech das Harz von den Bäumen, vorzugsweise das der Kiefern und Fichten und hat einen selten aromatischen Duft. Dort, wo heute die Leute überall ihre Nase reinstecken, hat die Folge, dass sie das eh nicht mehr riechen können, sofern sie es wollten. Das heißt auch, die Nase in anderer Leute Angelegenheiten stecken, was ja in der Regel ein Tabu ist. Zur Covid-Zeit hatten ja sogar Ärzte Probleme bekommen, den Daten- und Patientenschutz bewahren zu können, ganz zu schweigen ihr ärztliche Autorität und Kompetenz wurde in Frage gestellt. Warum will das System heute, vor Jahrzehnten, als wir, Leute wie ich, noch Kinder waren und daher bis heute kein Thema ist, zu dem ich etwas sagen kann, gar will, denn auch das ist Lobbyismus oder Pressuregroup,  nannten es manche doch "Establishement", die Bevölkerung generell reglementieren, statt Verbrecher zu jagen, die das System nur schamlos ausnutzen? 

Zutreffender meist sollte vom Nächsten geredet werden statt "dem System", denn Menschen sind immer konkret betroffen, getroffen oder haben Luft, wie es sein soll, mit Familie und Wohnen, von der Freizeit bis zum Arbeitsplatz. Mitunter sind auch "die Verrückten" los, sagte längst ein  Verkäufer.

Nicht aber verwechseln und den Faden verlieren bei privaten Spitzeln, oder seltsamen Naturen auf "Kundenfang", Stalker, denn nicht an allem ist der Staat schuld nebst den lokalen und regionalen Strukturen.

 Die Pechsalbe. Sie kann bei vielen Verletzungen wie Schürf- und Schnittwunden oder Muskel- und Gelenkschmerzen eingesetzt werden. Zudem beugt sie Entzündungen vor, schützt vor Keimen und Bakterien und beschleunigt die Wundheilung. Als Zugsalbe kann sie durch Aufweichen und bessere Durchblutung der Haut auch Splitter und Eiterherde an die Oberfläche befördern. Eine weitere beliebte Verwendung von Harzen ist das Räuchern. Dafür kann sowohl frisches, klebriges, als auch getrocknetes Harz verwendet werden. In Kombination mit anderen Kräutern kann Harz außerdem als Räucherwerk gegen Mücken genutzt werden.

Quelle: https://www.kostbarenatur.net/baumharz-fichte-sammeln-verwenden/

Gibt es denn keine Seemänner mehr oder sind sie hinausgeschoben worden, zensiert, Cancel Culture zum Opfer gefallen und dem Genderwahn? Was ist dann och kulturelle Aneignung? Irgendwas ist doch faul an der Sache. Jämmerlich wäre das, wenn es so ist und erbärmlich ist das, wenn es so ist. 

Oder darf gefragt werden, ist das gar gotterbärmlich? 

  Und dann ist noch, wie gesagt, etwas hässliches dabei, wie ein User anmerkt, nämlich, wieso da der Text aus den NS-Jahren gesungen wird und nicht die christliche Originalversion. Und das obendrein beim NDR? Aber sich übern Heino aufgeregt haben? Autsch.

@robertkoch5022, vor 1 Jahr (bearbeitet)

Es ist ärgerlich, dass die Nazitext- Fassung dieses Liedes immer noch gesungen wird. Damals machte man aus einem Weihnachtslied ein Winterlied, um alles christliche zu tilgen. Nach  70 Jahren sollte sich das doch herumgesprochen haben. Andere reine Winterlieder gibt es genug.

Die Antwort hat gelautet:  Lieben Dank für den Hinweis. Uns ist das bewusst, aber wir möchten das Video von 2018 trotzdem online lassen. Herzlich Gruß

 Die Nazis haben das schöne Lied mit ihrem Text verunstaltet und zu einem erbärmliche Winterlied umgeschrieben. Selbst bei Wikipedia ist das einleitend gleich der Hinweis.

... war ursprünglich ein Sternsingerlied aus der Schweiz und hat im Laufe der Zeit im deutschsprachigen Raum verschiedene Textüberlieferungen gefunden (....). Eine von den Nationalsozialisten für das Singbuch „Deutsche Kriegsweihnacht“[1] 1939 entstandene Umdichtung des Textes hat das Lied zu einem „von allem christlichen Bezug […] entkleidet[en]“[2] Winterlied gemacht. Diese Variante des Lieds ist weiterhin die meistverbreitete.

Anm. 1  Gilbert Weisbier: Sternsinger verstimmt über Nazitext in Schulbuch. 15. November 2018 (kurier.at

Anm. 2 nimmt Bezug auf Ingeborg Weber-Kellermann, Das Buch der Weihnachtslieder. Schott, Mainz 1982

So feige waren sie halt. Spiegelt das nicht auch den erbärmlichen Zeitgeist heute wider? Oder ist der gar ganz erbärmlich? Was sind nur Tradierungen, wie sie Tilman Moser beschrieben hat und eben dazu kritisiert? Und all die positiven Errungenschaften werden weggewischt, unter den Tisch gekehrt? Sie werden nicht tradiert sondern wegzensiert?

----------------

Hier mit Klarstellung 11.12.

Zu T.M. 1980/1985 ist mir die psychotherapeutische Idee völlig egal, sondern gemeint ist seine triviale Feststellung, dass nicht jüngere Jahrgänge in den Hass der Alten einfach so einsteigen und übernehmen. Überspitzt gesagt, wer sich also nicht ebenso benimmt wie die Berserker, ist schon gleich verdächtig, nicht gegen Nazis zu sein, was nur Unsinn bedeutet. Das Zerrbild dazu wurde doch schon in der Schweiz deutlich im Rahmen der heuchlerischen Muslimen-Rücksicht, als eine Lehrerin auf die Idee kam, Schülern da Edelweißhemd verbieten zu wollen, das sei viel zu rechts und gar Nazi. Ebenso deutlich war es bei den Corona-Demos und den Äußerungen und Kritiken mancher Presse. 

Dümmer geht doch nimmer. Selbst Schüler müssen längst wissen, so es anständig gelehrt wird, worin die wesentlichen Unterschiede zu konservativ, patriotisch und NS bestehen, was auch sozialistisch im politischen Sinn ist, was eben nicht sozial (pro-soziales) als gemeinschaftlich, gerecht, gemeinsam bedeutet. Alles andere ist nur dumm und ist Manipulation. Den einen passt nicht, was andere machen? 

Gibt es keine jüdischen Cafés? Ich kenne keines.

Was nennt die mit Vorsicht zu verwendende, umstrittene Wikipedia? Es gibt keine eindeutige Definition des Begriffs. ... Das Verhältnis von Sozialismus und Nationalsozialismus ist unter Wissenschaftlern umstritten, was vor allem an den unterschiedlichen Verwendungen des Sozialismusbegriffs liegt. 

Eher ist doch die Frage von Interesse, wo der Schlüsselreiz zur Hysterie dazu liegt. Kritiker heute sagen längst von der banalen Tatsache, Opposition zum Zeitgeist und der Politik zu sein, sei bereits der Anlass dafür. Umstritten ist leider eine diffuse Beliebtheitsfloskel geworden.

------------------------

Zu betonten ist, dass das Lied "entchristlicht" wurde, ein Lied, das nur mit christlichem Rahmen, dem Frame, entstanden ist und nur dazu eben. Der Wintertext ist gewiss neutral soweit und hat keinen NS-Jargon, dennoch.

Wer unbefangen das Lied hört, denkt gewiss nicht an NS, auch da also ist der historische Hinweis NS-Umdichtung bereits wieder geframt. Verwerflich ist es dennoch, oder nicht? Ein christliches Lied wurde missbraucht oder verzweckt.

Wo also sind heute all jene zu verorten, die sich stark machen für das Feiern von Winterfesten und Winterliedern und nicht das Christliche wollen, obendrein von Toleranz reden, von Akzeptanz und multikulturellem Engagement?

Echt jetzt? Ächt itzt? Ist das nicht ein dicker Hund? Sag nur niemand, wie das gemeint ist!

In der "Liederkiste" ist der originale Text zu finden mit hingegen irreführender Vorbemerkung. Sternsingerlied aus dem Weihnachtsbrauchtum der deutschsprachigen Schweiz. Um 1939 entstand dazu in Deutschland eine Neufassung des Textes als Weihnachtslied. Der Hinweis, das hier die christlichen  Strophen sind und das Lied aus dem 19. Jahrhundert ist, hätte nicht geschadet.

 Aber gut, wichtig sind die originalen Strophen, die von Jesus Christ berichten.

Hier fünf von den 10 Strophen, die die echten sind und nicht die aus der NS-Zeit! Da ist das Lieder-Archiv konkreter, wenn sie schreiben: 

Es ist für uns eine Zeit angekommen ist ein Sternensingerlied aus der deutschsprachigen Schweiz, das im 19. Jahrhundert sehr populär war. Damals zogen am 6. Januar anlässlich der Heiligen Drei Könige Sänger in den Abendstunden durch die Ortschaften. Dabei trug das vorangehende Mitglied der Sänger einen Stab mit einem bunten Stern aus Papier, in dem eine Kerze brannte. Vor jedem Haus hielt die Prozession inne und sang ein Lied, darunter auch das beliebte Es ist für uns eine Zeit angekommen. So wurde das Lied mündlich weitergegeben und schließlich 1902 handschriftlich aufgezeichnet. 1906 wurde es dann erstmals in einem Liederbuch veröffentlicht. 

1. |: Es ist für uns eine Zeit angekommen,

es bringt uns eine große Gnad. :|

Unser Heiland Jesus Christ,

der für uns, der für uns,

der für uns Mensch geworden ist.

2. |: Es sandte Gott seinen Engel vom Himmel

zur Jungfrau hin nach Nazareth. :|

"Sei gegrüßt, du Jungfrau rein,

denn aus dir, denn aus dir,

will der Herr geboren sein.!"

3. |: Maria hörte des Höchsten Begehren,

sich neigend sie zum Engel sprach: :|

"Sie, ich bin des Herren Magd,

mir gescheh, mir gescheh,

mir gescheh, wie du gesagt. 

 

4. |: Und es erging ein Gebot des Kaisers,

dass alle Welt geschätzet wird. :|

Josef und Maria voll Gnad

zogen hin, zogen hin,

zogen hin zur Davidstadt.

5. |: Es war kein Raum in der Herberg zu finden,

es war kein Platz für arme Leut. :|

In dem Stall bei Esel und Rind

kam zur Welt, kam zur Welt,

kam zur Welt das heilge Kind.

Weihnachtsmelodien

 

"Die Brutalität" der Kuckucksmütter.

Es ist lange schon schwer genug, einträgliche Meldungen und Artikel zu finden, die außerhalb des Mainstreams sind, angenehmere Kritik beinhalten und der Realität gerechter werden. Genderama hat zuletzt einiges recherchiert oder auch entdeckt, und war berichtend, was im Mainstream und der Presse meist ausgeblendet wird, was kaum thematisiert wird und da wird ja getan, als ob das nur in Ordnung ist und den rechten Gang geht, was so geschieht und was ist. 

Kinder haben ein Recht auf die Wahrheit. Die Lebenslügen der Eltern, hier dreht es sich ja um die Mütter, haben sie selber zu verantworten. Es ist doch nicht Angelegenheit der Kinder, diese auszubaden.

Das ist einfach nur Unfug davon auszugehen, dass in Ordnung ist, was ist. Überflüssig wäre es dem Menschen, zu planen, nachzudenken, zu reflektieren. Und wer noch etwas christlich ist, dem muss klar ein, das von guten Werken die Rede ist, vom Salz der Erde, aber auch von schlechten Fürchten. Gleichbedeutend mit Gutmenschentum ist das aber nicht.

Ihr Lieben, glaubet nicht einem jeglichen Geist, sondern prüfet die Geister, ob sie von Gott sind; denn es sind viel falsche Propheten ausgegangen in die Welt. bei Johannes, den einen der Augenzeuge, also der Apostel johannes, neuere Forschung hingegen bezweifelt, dass es vom Apostel geschrieben wurde.

 Den Beitrag hole ich mal heraus und er ist doch auch gut zu lesen. vor allem ist doch auffallend, dass es Menschen gibt mit Meinungen und sie zum Ausdruck bringen. Mir war es längst schon abwegig, was angeblich, also vermeintlich, für Meinungen sind, zu sein haben, welche gar richtig sind und was für die Menschen heute wichtig und wertvoll ist. 

Mein Erfahrungshintergrund ist, meist sicher die Männerwelt, da es in der Technik war, dass mir nichts bekannt ist, was je in diese Richtung gedeutet hätte, die übliche und normale Ehe und Familie, zu der natürlich auch die Liebe gehört, die manchmal vielleicht auf Sparflamme brennt, in Frage stellen zu wollen. Ein Hauptmerkmal in Filmen ist es allemal schon lange. 

Es gab ebenso keine Hervorhebungen dazu, mir waren nie welche bekannt geworden, es sei eine Männerdomäne und dass Frauen dort nichts zu suchen haben, denn auch das ist die Erfindung, ein Konstrukt der Feministen und Genderisten heute. Lediglich genehm auch denen, die nur Streit suchen.

Dazu gehörte ebenso, die Milieuwelt, Bordelle, Erotik und Pornographie abzulehnen. Zur Erotik ist manchmal gewiss die Frage, wer was darunter versteht. Menschen sind nicht alle gleich, sondern empfinden auch unterschiedlich, haben auch verschiedenen Sprachgebrauch. Semantik und Semiotik sind kein Unsinn und wer Sprache lernt, ist das etwas, worauf zuvörderst meist hingewiesen wird.

Dies ist eines von Beispielen, wie im Beitrag erwähnt.

 "...und vor allem in den Siebzigern aber haben viele Menschen ihre Sexualität frei gelebt". Was heißt das? Die tägliche Illusion, Wunschdenken und das Kopfkino des Verrufenen? Spannungsaufbau und Archaisches.

 Ebenso wenig kann gesagt werden, dass die Jugend heute so und so tickt. Fragwürdig sind mehr Wissenschaftler, wie die ticken, wenn die so etwas schreiben. Wir ticken nicht, die Uhr tickt; wir leben, so junge Erwachsene 1980.

 Damit wollen wir nichts zu tun haben und wollen auch niemanden kennen, sind eher meist deutliche Signale gewesen. Manche wollen das nicht wahrhaben, aber es gibt Tabus im Leben. Es darf sie geben und muss sie auch geben. Bis hierher und nicht weiter heißt das, was nicht bedeutet, sich der Wirklichkeit zu verschießen, was auch vorkommt, sondern die Wirklichkeit wird individuell gefiltert, womit man zu tun haben kann oder will und womit nicht mehr.

Betroffen muss es ebenso machen, wenn Beratungsportals oder einschlägige Zeitschriften diese Themen zwar sachlich abhandeln aber keine Bewertungen oder Enthaltungen dazu vernehmbar sind. Es sind mindestens zwei Dimensionen, die der Menschen mit Moral und Ethik, das sind die sittlichen Normen und Werte , die das menschliche Handeln leiten und die des Rechtstaates und der Gesellschaft.

Wer am Beispiel das Stichwort Leihmutterschaft online eingibt, wird leicht zu Beiträgen fündig. Die heuchlerischen Debatten um die Abtreibungen, die meist unkonkret geführt werden, gehören ebenso mit dazu.

 Designerbabys, Fantasien vom Embryo nach Maß. Dabei gibt es gute Gründe, die Finger von der menschlichen Keimbahn zu lassen. ist ebenso ein vor Jahren übereifrig debattierte Sache, mit auch da dem Hinweis, von wem! Warum wir die Idee vom Designerbaby endlich aufgeben sollten. 

Oder hier noch etwas betreffend Tierwelt. Spielen Sie Gott, Herr Novak? Der Genetiker Ben Novak stellt unser Konzept von Tod und Leben auf den Kopf. Er will ausgestorbene Tiere wiederauferstehen lassen.

Das ist der Zeitgeist heute? 

Er ist es seit Jahren und der ist zersetzend und schadhaft. Ist es nicht der grausame Zeitgeist, der dazu vorhanden und entstanden ist? 

Hiermit somit ein Beispiel Klarstellendes. Meist halte ich meinen Blog frei mit zu sehr Negativem und Destruktivem, was gewiss deutlich ist, was nicht bedeutet, dass ich Klarstellungen ablehne, beileibe nicht. Aber es ist etwas auch für Nestbeschmutzer und Brunnenvergifter, anderes stören oder gar zerstören zu wollen. Brunnenvergifter sind auch übergriffig. Andere spotten dazu mehr, dass manche nicht wissen, wo sie zu Hause sind und meinen dann die, die in fremde Nester hocken.

Vorab noch eine Kritik, wieso da von "Erzeuger" gesagt wird? Schön und nett ist das auch nicht. Schmälert das nicht die Kritik, die vorgebracht wird? Oder was ist denn ein "Ziehvater"? Wieso wird hier altväterlich die Mottenkiste geöffnet? Trotz der Kritik an, in diesem Fall, hintergeherischen Mütter und Frauen, wird die Vaterschaft dennoch entwertend beschrieben. Kommt nicht mit der Sprache ebenso eine lieblose Welt zum Vorschein? Wenn es denn nur das Amtsdeutsch wäre. Und Vater der Kinder ist auch nur der biologische Vater. 

Forscherin über Kuckucksmütter: "Mich erschreckt die emotionale Brutalität"

1. "Zehntausende Kinder wachsen mit einem Vater auf, bei dem die Mutter verschweigt: Er ist nicht der Erzeuger", berichtet Spiegel-Online. Heike Le Ker hat dazu die Psychologin Anja Paulmann interviewt, die zu diesem Bereich forscht. Ein Auszug:

SPIEGEL: Sie beraten Menschen, die erst als Erwachsene erfahren, dass ihr Ziehvater nicht ihr biologischer Vater ist. Was erzählen Ihnen die Betroffenen?

Paulmann: Fast alle beschreiben, dass es für sie ein Schock war. Sie sind von der Mutter, der meist wichtigsten Bezugsperson in der Kindheit, und mitunter auch vom Ziehvater in Bezug auf die eigene Existenz über Jahre oder Jahrzehnte belogen worden. Ihre Identität steht ebenso infrage wie alle weiteren Beziehungen zu nahen Verwandten: Der Vater ist nicht der Erzeuger, die Brüder und Schwestern sind nur Halbgeschwister und Cousinen, Onkel und Tanten möglicherweise gar nicht blutsverwandt. Für die meisten ist das traumatisch.

SPIEGEL: Was sind Beweggründe der Eltern?

Paulmann: Die meisten sagen, sie wollten ihr Kind schützen, und das mag zu einem gewissen Grad auch stimmen. In vielen Fällen geht es aber darum, die Konsequenzen des eigenen Handelns nicht tragen zu wollen. Die Mütter wollen den Bruch mit dem Partner nicht riskieren oder das Bild der heilen Familie wahren. Es ist ein Persönlichkeitsrecht, die eigene Abstammung zu kennen, aber der Staat legt die Priorität nicht auf das Kindeswohl. Mich erschreckt die emotionale Brutalität, mit der Erwachsene darüber entscheiden können, dass ihr Kind mit einer Lüge aufwächst.

Hier geht es weiter. Interessant: Anja Baumann ist durch einen Aktivisten der Männerbewegung auf dieses Thema gestoßen, auf dessen Blog auch Genderama immer wieder gerne aufmerksam gemacht hat:

2014 wurde ich als Beiständin in einem Verfahren bestellt, in dem ein biologischer Vater Umgang mit seinem Kind forderte. Ich machte mich auf die Suche nach Literatur, vor allem nach wissenschaftlichen und psychologischen Studien. Ich fand so gut wie nichts. Im Internet bin ich dann auf den Blog "Kuckucksvater" von Ludger Pütz gestoßen. Er hat durch einen Vaterschaftstest erfahren, dass das Kind, das er mit seiner Frau großzog, nicht sein leiblicher Sohn ist. Mit seinem Blog vernetzt er seither Betroffene und leistet auf dem Gebiet Pionierarbeit in Deutschland. Obwohl das Thema viele Menschen betrifft, ist es total unterbeleuchtet.

Das ist ja bei vielen unserer Themen der Fall.

Der Spiegelbeitrag ist als Gänze auf archive zu finden, online ist es ein Bezahlartikel.

Ave Maria für das Alphorn

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

vom 3.12.2022