Vom Außerirdischen

Es müssen nicht immer Außerirdische sein,an die man glaubt oder fragen müsste, ob es welche gibt.

Probably not aliens, but ...

"Aliens should always be the very last hypothesis you consider, but this looked like something you would expect an alien civilization to build."

Vor Jahren schon wurde mit der Boinc-Software in Zeitschriften wie der Bild geworben und Hinweisen zum Seti-Projekt in den USA.

---

BOINC steht für Berkeley Open Infrastructure for Network Computing - ist also ein offenes Programm der Universität Berkeley, mit dem man übers Netzwerk (wie das Internet) Berechnungen durchführen kann.

 

mit Bild zum Bildschirmschoner, das den aktuellen 

Stand der Rechnerarbeit zeigt. Der Datenfluß zu Seti 

und den Projekten erfolgt nur verschlüsselt

---

Man sollte doch bei den Tatsachen bleiben, nicht dem Verschwörungsdenken oder dies gleich unterstellen, oder ob denn Menschen auf Abwegen dazu sind oder wie normal nun Wissenschaftler dieser Materie sind. Da muss man wohl die Theoretiker und Humanwissenschaftler mal an der Nase nehmen, die offenbar zu oft glauben, sie stünden über der Sache: zur Erkenntnis über das Menschsein, das Wesen des Menschen erkannt zu haben. Wie weit man sich für obskure Gedanken hergibt, muss man durchaus selber entscheiden, wobei der Grad der Einsicht, die Möglichkeit und Reflektion dabei ja verschwinden kann. Relativismus ist somit noch lange keine Persönlichkeitsbeschreibung über Menschen der Physik, der Technik, der Chemie, der Kernphysik. Nur Technokraten des humanen Feldes denken gerne so verwirrt. Das wissenschaftliche Phlegma wird cholerisch und reagiert hysterisch.

Wir sind doch normal, nur die anderen nicht,

die wissen das nur nicht. Ist das nicht verrückt,

sagten da werte Damen jedoch nicht dazu,

und sie wollten auf empört machen, weil ich nicht werte Damen sagte, denn sie waren auf der Jagd, der Männerhatz und wollten etwas beweisen mit der Strategie der Provokation.

Wie kann man das denen denn beibringen, heißt vulgär ja eher verklickern,

dass die nicht normal sind.

Und wie überzufällig häufig wurde `nicht´ gesagt, fielen Verneinungen die Dementimanier. Nur hatte dieses `nicht´ Sexualisierungscharakter, waren Anspielungen auf Frauen beim Beischlaf: ..iiiiii,niiiicht.

Mit nichts kann man aber auch nichts anfangen?

Aber es geht weder um Witze noch Dümmlichkeiten im Gespräch, auch wenn von Chancengleichheit gesagt wird und Gleichberechtigung oder dass Männer eh nur zuhauen.

Teleskop Kepler könnte Super-Zivilisation entdeckt haben

Grenzwissenschaft  14.10.2015 - Weltraumteleskop Kepler könnte fremde Super-Zivilisation entdeckt haben ... Kepler haben zivile Mitglieder des Projekts „Planet Hunters" einen Stern entdeckt, .... Zeigt neue Rover-Aufnahme ein UFO am Himmel des Mars?

Nun kann ich nicht verhehlen, dass ich Spekulation dazu sowieso ablehne wie auch die Möglichkeit, dass dies der Fall ist, dass es extraterrestrisches Leben gibt und muss erst gefunden werden. Leider findet mal hier ebenso Menschen, die witzehaft nur sind wie mit den Fragen, ob Frauen ein Fahrgestell haben und jene glauben, so könne man mit Männer reden, die in der Technik zu Hause sind oder damit zu tun haben. Jenes sind nur schäbige Provokateure

Nur dachte ich doch, den PC mal etwas arbeiten zu lassen und wird mit dem Projekt erklärt, wie das geht.

Dass mich da keine mit der Alienfrage mehr plagen will oder dem Glauben daran, ob es die nicht gibt. Manchmal sollten wir heute wohl mehr wieder lernen, aneinander vorbei zu reden, so wie es Männer und Frauen anscheinend immer getan haben, statt auf die Erkenntnisse der Wissenschaft und Psychologie zu hören, die Neue sind, wird ja manchmal dann 20 oder 30 Jahre lang erzählt.

Viel Zeit für die Entstehung von Leben war im Juli bei Heise zu lesen.

Der zugehörige Stern Kepler-452 ist demnach 6 Milliarden Jahre alt, 1,5 Milliarden Jahre älter als unsere Sonne. Außerdem ist er 20 Prozent heller und 10 Prozent größer. Den Exoplaneten Kepler-452b könne man sich als "älteren, größeren Cousin der Erde" vorstellen, meint Jon Jenkins von der Kepler-Mission. Man müsse sich dabei vergegenwärtigen, dass dieser Exoplanet seit 6 Milliarden Jahren in einer habitablen Zone kreist. Damit gebe es die stichhaltige Möglichkeit, dass sich dort Leben entwickelt habe – jedenfalls wenn noch andere notwendige Voraussetzungen erfüllt wären.

Das SETI-Institut, das sich der Suche nach Signalen außerirdischer Lebensformen widmet, hat den Exoplaneten bereits ins Visier genommen. Das erklärte SETI-Forscher Seth Shostak gegenüber dem Wissenschaftsmagazin Nature. Noch habe man mit dem Allen Telescope Array in Kalifornien aber nichts gefunden.

erdaehnlichster-Exoplanet- entdeckt

Frauen legen es manchmal an den Tag um ihre Neugierde zu befriedigen, ebenso aber eine Strategie sein kann, um von sich abzulenken, zu relativieren oder gleichstellend zu sein, ein Wir-Gefühl zu konstruieren: dann bin ich nicht alleine damit oder ich bin doch sicher nicht alleine damit: geht es dir nicht auch so, findest du das nicht auch, ja wir haben doch gesagt dass, wir haben gemeint, ich habe auch gemeint dass …. das wollen wir doch von dir wissen, ich stelle die Fragen … ja glaubst du denn an Ausserirdische ….

Vielleicht ist dies manchem schon aufgefallen, dass hier Gedankensteuerung stattfindet, wenn sich Menschen so verhalten. Natürlich fallen darunter schon Psychotherapeuten ebenso wie der Psychiater und wie diejenigen mit Ihren Ängsten und Sorgen umgehen, was sie an Interpretation sozusagen anbieten aber gewiß nicht minder, was jene selber für eine Normalität oder Wahn haben. Wieso kommt ein Gegenpart, ein Gegenspieler auf eine bestimmte Deutung Deines, Ihres Verhaltens oder dem Gespräch, der Unterhaltung, Frage, Bemerkungen.

Kann man jemandem beim Mühlespiel schlagen und nannte dies mal die Nachwehen der Sternwitze und fällt teils in die Rubrik verbaler Gewalt. Andere Deskriptionen lauten manchmal auf Blogs und Leserbeiträgen zu jener Manier (Gendersprache, Qeer-Theories, Orwellstaat, Hate-Speech u.a.m.), dass das eher Gehirnerweichungen gleichkommt.

Da mutet Deborah Tannen fast schon harmlos an, trotz der fehlerhaften Presseaufbereitung, die über ihr Modell und Darstellung  gemacht wurde. Wer hier Näheres lesen möchte, gebe nur das Stichwort bei Google ein: Das habe ich nicht gesagt, Deborah Tannen. So doch nicht oder wenn Frauen drohen: ich kann auch anders. Wir werden es euch Männern schon noch zeigen oder wenn Frauen Blitzer sind und sagen, sollen wir die Bluse mal hochziehen als Merkmal zu Sexualisierungen. Warum sollten also Männer nicht R(i)ot sehen! Nur wer Sprachhandel betreibt, sollte sich zuerst behandeln lassen und nicht den Psychlogen fragen, ob er denn überhaupt wisse, wie ein Kondom aussieht.

Jene Auffälligkeiten sind meinen Erfahrungshintergrund betreffend, hat nichts mit Selbstanalyse zu tun oder Offenbarungen meinerseits und sind nicht empirische Daten, überwiegend nur Frauen betreffend, kaum die Männerwelt und daher sollte man manchmal ablehnen, Menschen aufklären zu wollen mit vielen Büchern. Natürlich sind nicht alle so, wobei mir diese Sprache nicht genehm ist und kaum je meine Verwendung findet. Das Resultat wäre doch nur Stumpfsinn zu fühlen.

Ist jemand, der eine Hose trägt, ein Hosenträger oder wer ein Buch hält, ein Buchhalter? Schluss mit Lustig waren spätere Einwände, ebenso aber schon seltsam anmutend solch ein Satz. Eva Herman wird ja vom Honigmann beschreiben, sie habe nur  Gestammel publiziert.

Probably not aliens, but ...
"Aliens should always be the very last hypothesis you consider, but this looked like something you would expect an alien civilization to build."

Read more about a strange star that has all of us in the SETI community intrigued. http://www.theatlantic.com/science/archive/2015/10/the-most-interesting-star-in-our-galaxy/410023/

Somit eine gute Erklärung aus Seti Deutschland zu den Projekten und Boinc. Wir brauchen doch nicht ganz vergessen, dass es noch Männer gibt und klingt aber schon vieles nur mehr kontraproduktiv im Jahrhundert des Genderismus und der Gleichstellungen. Vieles wird diskutiert, das überhaupt nicht wichtig ist. Menschen aber glauben, sollen glauben, ob sie es wollen oder nicht, ist dahingestellt, denken Strategen, völlig irrelevant, dass dies wichtig ist und das Wesentliche, dass man wissen muss, zwischen Politik, Arbeitsleben und Lebenszufriedenheit, wird dann berichtet.

Viele wissenschaftliche Probleme lassen sich nur mit einem immensen Einsatz von Rechenkraft lösen. Um beispielsweise die Eigenschaften von 168 Proteinen zu berechnen, die in Verbindung mit einer Krankheit gebracht wurden, müssten 8.000 Jahre Rechenzeit investiert werden.

Die Herausforderung lässt sich nur durch Analysen, Berechnungen und Erhebung von Daten lösen.

Die Idee des verteilten Rechnens entstand Ende der 90er Jahre bei der Suche nach außerirdischer Intelligenz (SETI) durch die Universität von Kalifornien: Mit Radioteleskopen wird der Himmel nach außerirdischen Signalen abgehört. Die gesammelten Daten der Teleskope mussten untersucht werden, allerdings reichten die Computer der Universität nicht aus, um diese Menge an Daten zu untersuchen - man kam zu der Idee die Daten übers Internet zu versenden, damit sie von privaten PCs analysiert werden und die Ergebnisse zurück geschickt werden.

Videos auf Youtube

Der Gang durch die Institutionen

Die Verklärten

Der Gang durch die Institutionen war doch nicht total?

Die nicht echte Realität, falschen Aufklärer und wie kann das Individuum seine strukturell verletzliche Autonomie aufrechterhalten (Goffman)

Kennen Sie Herrn Tetzlaff?

Ich brauchte keinen Austragungsort und keine Heimvorteil, denn was ist das anderes als Korruptheit und Schmierenmasche?

Deutz.de Traktoren

Und Erving G. und zugleich kein Hallo der Juxegesellschaft. Im selben Bott sitzen, und es gibt Rechtschreibfehler, gibt TTippfehler, das wwwhttp und ekelhaften Sprachhandel, manchmal gekoppelt mit Wahnidee und Phantasmen, die mehr sind als der Witz vom Konto in der Schweiz und vielleicht die Bild noch über die Arbeiterwelt schreibt, dass sich der Angestellte mit Humor mal retten muss. Ansonsten die Psychiatrisierungen.

Zuwanderer heben dann Deutschsprachprobleme, die Einheimischen sind die Sitzenbleiber und betiteln sich gegenseitig mit Zugereiste oder Emporgekommene oder Neureiche, gar Spätreich, und die Klassentreffen sind schon vorbei, als beim TV über die Hinterbänkler diskutiert wurde. Und in manchen Städten ist immer auch jemand zu finden, der verträumt an einer Reling steht oder dem Ufer des Main vielleicht und alles ist so toll und man schafft das alles selber und wird mit einem Buch berühmt oder einer Band. Aber di Schule, nun wozu ist die denn gut? Manch Schlagersänger stand oft genug im Ruf, ob sie denn überhaupt Noten lesen und schreiben können, Schul- oder Studienabbrecher wären eh manche. Aber geht es denn um die Berühmtheit, um Bekanntheitsgrade und ist ein werbestrategischer Faktor. Einschaltquoten, Lesequoten, Facebookfreunden, Freunde, die keine Freunde sind. Vom eisernen Willen wird dann oft gesagt oder gar von Freunden, die immer auch für einen da waren oder stützend waren und eigentlich ist ja alles doch so romantisch.

Der Gang durch die Institutionen?

„Goffman sagt: „Wenn ein Darsteller eine etablierte soziale Rolle übernimmt (z. B. Kellner), wird er feststellen, dass es bereits eine bestimmte Fassade für diese Rolle gibt."

Dennoch macht Goffman wichtige Unterschiede zwischen der Theater- und der Alltagswelt aus"(…)

Und dies mag einiges auch durchsichtiger werden lassen:

„"Impression management (IM) is the goal-directed conscious or unconscious attempt to influence the perceptions of other people about a person, object or event by regulating and controlling information in social interaction." (bei Wikip)

Denken, fühlen, wollen und handeln des Menschen sind nicht mit einer Schaltzentrale vergleichbar. Das Gehirn ist es nicht und auch die Reflexe sind es nicht und auch der Pädagoge ist es nicht. Reflexe zudem sind ja passive Muster aufgrund äußerer Einwirkungen und kein aktives Handeln des Menschen, der Person.

  

Jedoch der leere Magen knurrt, man verspürt Hunger und handelt. Auch chemische Substanzen, Gifte und Gase, und nein, ich sag Medikamente, haben ja diesen Einfluss und wurde mit der Schizophrenieheilung lange schon diskutiert, wurde ebenso als nur Symptomkurieren betrachtet, mal genetisch bedingt (Erbkrankheiten und Vorsicht also!)  oder wodurch sonst hervorgerufen.

Übrigens sollte sich keiner hindern lassen, trotzdem auch Schokolade zu essen, denn der Zwanghafte und Manipulator ist nur der, der über Glückshormone erzählen will und dem guten Menschen, dem spontanen und noch natürlich, nicht dem unechten Charakteren, die Lebensfreude und Spontaneität verderben.. Menschen mit Gesundheitswahn zählen mit Sicherheit dazu und ist heute auch ein Ergebnis, die Folge mit der Politik des gesunden Lebens.

Das Consulting sprechen ist hier ein anderes, das der medizinischen Sprache und der Pseudomedizin des Alltags. Da war nicht die Schule die Lernfabrik für die Kinder, das sind doch eh nur häufig hetzerische Lügen gewesen, sondern da wurde die Medienlandschaft zur Lernfabrik mit ihren Propagandisten über das Maß sachgerechter Information oft   schon hinaus: esst nicht von giftigen Bauern? Nein, die Slogans haben ja gelautet, biologisch, öko- und wir wollen keine giftigen Lebensmittel. Gab es zuvor denn giftige Lebensmittel? Kunstdünger wurde benutzt wie auch Spritzmittel bis hin zu den Pestiziden, wobei mir persönlich das meist nur per Papier je geläufig wurde: Geschriebenes oder Gesagtes trotz bäuerlichem Elternhaus und zu Hause. Wieso aber nicht die passende Sprache dazu statt dem verschleierten Gewäsch. Pestizide: da steckt ja auch Pest mit drin!!

 

Wieso aber haben da Politiker, denn waren es oft nicht die weiblichen, es sei denn man denkt auch noch an Grün (nur wie aber geht es da denn zu) so rege von der Fabrik erzählt und aber zum Ausdruck damit gebracht, dass in Fabriken nichts sinnvolles stattfindet, in Fabriken bewegen und arbeiten zumeist ja Männer, also bedeutet Streß und Angst und Ärger und kein Wort aber von Wissen, Bildung und Ideenreichtum.

Hierbei wurde also ebenso mit der Politik eine Männerdiffamierung, Bashing von Arbeitnehmern  betrieben in obendrein mehrfacher Form betrieben und trifft dabei ebenso aber die Schule, Kinder und Lehrkräfte.

Was tut der Sekretärin im Büro, wieso steht keinen Frau an der Drehbank oder benutzt die Bohrmaschine, wieso ist kaum einen Frau auf einer Baustelle, wieso werden trotzdem immer wieder und noch mit hoch drei Filme und Szenen verwöhnte Frauen gezeigt? Oder wo sind die Frauen in der KFZ Werkstatt, wobei mitunter wird ja handwerkliches doch tv-berichtet. Ich habe nicht gesagt, dass Frauen Männerarbeit machen sollen und ist das nicht ein komischer Satz, so rollenbetont? Muss man das auch zerschlagen? Leider nein oder Gott sei Dank, denn davon spricht das GM ja nicht und auch nicht die Quotenpolitik.

Wieso aber zeigen die das, das TV? Hat eine bestimmte Methode, natürlich, nur wer bestimmt über den Krus, wer bedient das Steuerungsinstrument dabei und um welches dreht es sich manchmal. Wir sollen ja angeblich eine linken Medienlandschaft haben und die möchten einen also anführen. Beim Blog von Mannheimer ist das Overtonfenster ausgeführt, ist aber auch anderswo nachzulesen. Für mich natürlich benutzen jenes nur die Strategen, nicht die guten Pädagogen oder guten Psychologen. So jedoch wie es politische Unterschiede gibt der Parteien gibt es sie in der Bildung ja ebenso und das große Drama lag ja etwa in der NS-Diktatur und das wird ja anscheinend immer wieder neu aufgewärmt; bzw. was wird bei wem da aufgewärmt!

 Aus dem Osten wurde kaum je der Pädagoge Makarenko erwähnt, wohl ist er ebenso mit akademischen Inhaltes nebst Marx/Engels, der kommunistischen Wissenschaftstheorie oder was dort an Bildung denn stattgefunden hat und kaum je aus der vormals BRD Hans Jochen Gamm und andere der linken Pädagogik und Szene. Der Touch der politischen Bildung bis Staatsbildung ist ja nicht zu überlesen wie ebenso der der angeblichen sexuellen Revolution hin zur Befreiung und Freiheit der Menschen, und kennzeichnet doch geradezu die linke Szene, den Sozialismus. Im Gegensatz dazu stehen doch enorm alleine schon Menschen wie John Dewey in den Staaten und Europa Rousseau, Kolping, Montessori, und man muss kaum mehr alle aufzählen, denn meist handeln Kritiker nur ab und sagen dann, wir haben erledigt, habe fertig; eben jene Pädagogen, die der Lebenspraxis auch den Vorzug geben, die ein allgemein positives Menschenbild haben, aber nicht alles ist als positiv zu nehmen, die Bildung für alle hervorheben, nicht die Privilegien, nicht das Prestigedenken, nicht die Karriere oder die Machtfaktoren egoistischer, berechneter Menschheit oder die Standesdünkelbildung.

  

    

 Wo es um Links geht, gibt es für mich auch kein gemäßigtes Links, denn links ist nichts auch mit gekünstelter Wortklauberei: halblinks oder mittellinks. Warum überhaupt manchmal dieser Ekel der politischen Schnüffelei!!

Auf der Couch oder dem Bett, auf der Liegematte, am Sandstrand, am Palmenstrand, wallende Haare im Wind, werden Frauen gezeigt, wobei ja neben der Kamera das Windgebläse nur steht.

Nein, es geht ja nur um die Führungsetagen. Und dann sind die Pseudoshows, Trovato, da geht es um Gerechtigkeit und dampfernde Weiber, die eh nur die Männer überführen wollen, die doch überall die Frauen übers Ohr hauen, die nur Frauen betrügen und ihnen das Geld aus der Tasche zeihen wollen. Welches Geld denn und wenn das nur alles richtig wäre. Die sind nicht echt.

Alle sollen am Strang mal ziehen oder dann wieder den Gürtel enger schnallen und weitere nicht nur politische Forderungen. Wo sollte es bei wem denn hingehen! Und immer wurde auch betont, dass Deutschland doch ein reicher Staat sei und also Leute, ihr müsst zufrieden sein, denn das pro Kopf Vermögen ist doch immens und die Deutschen sparen so viel wie noch nie, zuvor waren Unkerufe, die Deutschen haben noch nie so viel geerbt wie heute.

Das kann man doch nicht einfach gesagt sein lassen. Wenigen Prozent der Bevölkerung haben über 90% des Vermögens, also was heißt da wohlhabende Staaten! Ein Verteilungsproblem soll das sein?  Neil Postman nannte sie ja nicht Ölscheichs und Dubai liegt wonders, aber man muss doch trotzdem kritisieren.

Goffman definiert Interaktion als eine „wechselseitige Handlungsbeeinflussung, die Individuen aufeinander ausüben, wenn sie füreinander anwesend sind." Gemeint ist also zunächst die Face-to-face-Situation. Niklas Luhmann übernimmt diesen Begriff und unterscheidet von ihm interaktionsfreie Kommunikation (etwa Schrift, Audio-Visuelle Übertragungen).

… eine Interaktion zwischen Mensch und Maschine ist nach Goffman und Luhmann keine Interaktion

 Man beachte dazu die Cyberwelt heute auch gerade der fiktionale Film oder die Idee der künstlichen Intelligenz nebst der vergangene Suche nach den Marsmännchen.

Und wieso die jahrelangen Diskurse über die Vorurteilen die den Menschen ro richtig eingebläut worden sind und natürlich war daran auch gewisse Pädagogik und Bildungskonzepte schuld daran. Vor jeder Maßnahme muss im Grunde erst eine Feststellung gemacht werden, eine Analyse zur Situation, ob dem auch so ist und wo, bei wem was zutrifft, zumal Vorurteile immer vorhanden sind, nicht nur in unserer Gesellschaft. Nein, das wurde dann Fremdenfeindlichkeit genannt oder alle wären NS die kritisieren oder sind dann wieder Rassisten, die kritisch sind, und manchmal vielleicht noch die Semiten, die nicht gemocht werden, da sind welche anti oder anti-anti,  manche sagen, das sagen nur die einen um zu verleumden und auch da ist ja etwas dran. Und trotzdem nicht vom Flecken auf dem Hemd reden, das ist die gleiche Rede wie von den Leichen im Keller haben und eigentlich sind wir doch alle nur Menschen., oder alle doch bestimmt schon mal gekifft, in der Schule, der Universität. Nein, das stimmt nicht, wir sind nicht alle nur Menschen, denn es gibt ja Unmenschen und da ist nicht die Rede vom guten im Menschen, an das man immer auch glauben müsse. Ich mag auch keine Fatalisten.

Betrachte man die Angelegenheit, die Kriminalität beim Mobbing usw. macht das allemal eine Unmenge daran deutlicht und fiel doch ganz zufälligerweise noch um die Jahre der Wiedervereinigung ins Gewicht, und was aber wurde der Stasi ja nicht nur nachgesagt!

Natürlich haben Tyrannen oder Machtmensche ja kaum solche Intentionen der Wahrheit oder Echtheit, des demokratischen Handelns oder des Prosozialen, für Gesellschaft und Mensch, sondern nur insofern als es der Beruhigung des Menschen dient oder schreibe doch gleich der Ruhigstellung; also dort, wo sie vorhanden sind, dienen sie dann kaum der Freiheit des Einzelnen und der Gesellschaft.

Das neue Flugzeug Airbus

This goofy looking jet is the key to Europe's airplane market

Technology, The Airbus A300-600ST, more popularly known as the "Beluga" due to its resemblance to the Arctic whale, is celebrating the 20th anniversary (hier geht es nicht weiter, Überschrift anklicken nach catholic online)

 

Und vergessen Sie die Zombies, die Apocalypse der Roboter naht

Forget the zombie apocalypse, the ROBOT APOCALYPSE is near!

Technology, A large scale computational system that learns from publicly available Internet resources-called Robo Brain-is currently downloading a processing (zum Artikel)

Was oder wer soll immer wieder transparent werden, wenn zugleich der gläserne Mensch schon angeprangert wurde, den die Politik herbeiführen will und schon die Grenzen überschritten seien durch die NSA zum Beispiel. Der gläserne Patient hat seinen Patientenschutz verloren und zum Datenschutz wurde viel schon publiziert wie auch gewarnt von den Datenschützern.

Halten Sie die Bravo für eine echte Zeitschrift, ungeachtet der Themen zunächst, wobei ich die Verführungsmaterie nicht außer acht lasse, die m.E. längst über der Grenze ist, Jugend nur benutzt und verführt, ritualhafte Inhalte hat, immer auch mit Geld verbunden ist, Promientenwelten, Sternchenticks, die Gefahren der Idolwelt.

Impression management ist also der Versuch der Kontrolle über die eigene Erscheinung. Dazu zählt die Verwendung besonderer Zeichen mit entsprechenden Konnotationen, mit deren Hilfe das Wissen um die eigene Person kontrolliert wird (regulating and controlling information). Dies umfasst Sprache, Mimik, Gestik, aber auch interaktionsfreie Kommunikation.

Fehlleistungen sind hier allerdings möglich, z. B. Gesichtsröte, stottern, „Freud'sche Fehler". Diese können Gefahren für das impression management sein, da man durch sie etwas kommuniziert, was man eigentlich nicht kommunizieren wollte.2

Und als Beispiel der liebe Tetzlaf wird dort (Wikipedia-Goffman-TotaleInstitutionen)angeführt:

1. Beispiel: Alfred Tetzlaff (Ein Herz und eine Seele), eine Rolle, die satirisch als permanenter Meckerer, Nörgler und Familientyrann angelegt war, wurde von vielen nicht als Satire, sondern für bare Münze genommen. Das Keying wurde also nicht erkannt.

2. Beispiel: Streit zwischen einem Paar:

Streit zwischen einem Paar auf der Bühne

Aber nebst dem zensieren, das manche ja anprangern im Sinne der Meinungs- und Pressefreiheit oder der Zumutung mancher Inhalte steht immer zuerst auch das Elternhaus mit seinen Entscheidungen und Erziehung und Familie ist mehr als nur Kinder zu betreuen, ist nicht nur, Entscheidungen zu fällen, nicht nur das optimieren wollen von Familie und Beruf, ist alles andere als das nämlich. Denn auch Liebe und Zuneigung ist keine Entscheidung!

Ê Pipi Langstrumpf, Lindgren und Herr Spörre  

a)       Der französische Verlag, der Pippi Langstrumpf 1951 herausgab, hatte das Buch heftig zensiert und das allzu Provozierende und Anarchistische gestrichen. Unter anderem wollte der französische Verlag kein Titelbild verwenden, auf dem Pippi ihr Pferd auf ausgestreckten Armen in die Luft hob. 

b)       Quelle: Benehmen Pippi Langstrumpf , Ausgelesen Die schwedische Göre flucht und Mark Spörrles Tochter 

Die Bestrebungen den Menschen und Familie für das System oder bestimmte Mächte passen zu haben ist doch eine längst gerade durch zahlreiche Pädagogen kritisierte Angelegenheit schon über die vergangenen Jahrhunderte.

Wem war/ist was genehm um zu.

---

Entleerte Symbole

 

Muss man wie ausgebildet sein und wo sind sie entleert worden

 

   sind sie denn entleert oder Menschen nur mundtod gemacht dazu

„..dass der Bestand an bedeutsamen nationalen, religiösen und mythologischen Symbolen viel von seiner Kraft eingebüßt hat", hat Postman geschrieben und verweist auch auf Irving Howe:"…die Theologien wie ebenso die Ideologien in Verfall geraten sind. Das führt zu einer von Skepsis erfüllten Stimmung, zu einem Agnostizismus im urteilen und manchmal zu einem der Welt überdrüssigen Nihilismus, der selbst die schlichtesten Gemüter dazu bringt,

Unterscheidungen von Wert

ebenso in Frage zu stellen

wie den Wert von Unterscheidungen"(S.192).

In diese Leere stößt das Technopol mit seiner Geschichte vom Fortschritt ohne Grenzen, von Rechten ohne Verantwortung und von einer Technik ohne Kosten. Der Geschichte des Technopols fehlt das moralische Fundament.

Stattdessen geht es um „Effizienz, Interesse und ökonomischen Fortschritt. Sie verspricht den Himmel auf Erden durch die Annehmlichkeiten des technischen Fortschritts… schreibt alle traditionellen Erzählungen und Symbole, die auf Stabilität und Ordnung verweisen, beiseite"

                      

Also füllen wir doch unser Leben mit auch sinnvolleren Inhalten, wo sie entleert worden sind, wo das Leben für Sie leer geworden ist, wo Ihr Glaube vergiftet wurde, der Sinn des Lebens abhanden war. Nichts aber ist doch teuflisch gut. Warum sollte man an etwas zerbrechen, nur weil es jemand gesagt hat, der vielleicht ein Psychloge war?

Märchen und Fabeln: Grimm, Busch, Wichtel und Feen, Naturgeister, Hinduismus, Buddhismus, Christentum, die Bibel und das Judentum usw… Fachwissen muss ja trotzdem nicht entbehrlich sein noch werden!

Und dazu mal Herrn Sponsel und sage trotzdem: soso, denn diesen Spruch kenne ich auch schon fast noch als Kind und kaum je war dieser angenehm verwendet worden und auch für mich kaum durch für mich angenehme Leute, sondern einfach auch nur um eher zu spotten oder höhnisch sein zu wollen. Soso also: glauben heißt nichts wissen? Die Abfälligen sind doch im Überhang.

„Glauben heißt nicht wissen, sondern annehmen, dass etwas ist, nicht ist oder so oder so ist, beziehungsweise war oder sein wird. Glauben ist sehr wichtig, ja notwendig für ein funktionierendes Alltagsleben. Sie glauben gar nicht, was Sie alles glauben ;-). Nähme man vieles nicht an, glaubte man also nicht, käme man vielleicht morgens gar nicht aus dem Bett. Sie verhungerten, - wie der große mathematische Logiker Kurt Gödel, der ein tragisches Opfer seines Vergiftungswahnes wurde - wenn Sie nicht glaubten, dass Ihre Nahrungsmittel unvergiftet sind. Sie sehen, man kann sogar an mangelndem Glauben sterben. Das funktioniert aber auch direkt z.B. beim Voodootod, wenn Menschen glauben, dass ein Fluch oder Bann ihnen den Tod bringt. „ ( Auserwähltsyndrom und Fundamentalismus, Zur Psychopathologie der monotheistischen Religionen unter Berücksichtigung säkular verwandter Ideologien). Ist es aber nicht erstaunlich, wenn Herr Sponsel sich dem Kunstfehlerthema eigens gewidmet hat und das anstößig bewertet, sicher mindestens, aber seinerseits ganz andere Grundfeste des menschlichen Lebens angreifen will mit seiner Rhetorik und den glauben hinterragen zu wollen. Viel Auflisten der Philosophen oder Hieronymus Bosch natürlich darf da auch nicht fehlen. Wie wahr ist das dann nur! http://www.sgipt.org/medppp/auserw/ASUF/ASuF.htm

Aber nun das Technopol wieder, es  „ erzählt statt dessen von einem Leben … (der)

technischen Fertigkeiten,

Expertenwissen"  und den

Konsumrausch.

Und über den Glauben hat der Herr Sponsel doch tatsächlich geschrieben, das sei eine Psychose, was mit Moses war. Hält sich denn der Psychologe Dr.Sponsel für einen auserwählten Aufklärer wenn er schon auserwählte Schriften beziffert. Ich verstehe ihn doch nicht falsch? Oh je, er ist ja sogar noch ein Freidenker.

… Einstiegsbeispiel die Dornbusch-Psychose Moses

„Mose weidete die Schafe und Ziegen seines Schwiegervaters Jitro, des Priesters von Midian. Eines Tages trieb er das Vieh über die Steppe hinaus und kam zum Gottesberg Horeb. Dort erschien ihm der Engel des Herrn in einer Flamme, die aus einem Dornbusch emporschlug. Er schaute hin: Da brannte der Dornbusch und verbrannte doch nicht. Mose sagte: Ich will dorthin gehen und mir die außergewöhnliche Erscheinung ansehen. Warum verbrennt denn der Dornbusch nicht? Als der Herr sah, dass Mose näher kam, um sich das anzusehen, rief Gott ihm aus dem Dornbusch zu: Mose, Mose! Er antwortete: Hier bin ich. …" [Ex 3,1 - 4.]

Das Dornbusch-Erlebnis von Moses wird von Marc Chagall dargestellt.

Haben wir hier denn nicht gleich einen dieser Glaubenszerstörer auch des Christlichen, und möchte gleich ein weiteres Beispiel aus seinem Blog- und woher die Annahme, dass das dann richtig ist, also zutreffend, was ein Psychologe über einen Menschen, Patienten an Aussagen macht, was jemand haben soll bzw. ein Phänomen bei jemanden sein könnte:

„Aktueller Stand der Wahndefinition

                     - die jedoch von Herrn Sponsel ist und sollte aber für den christlichen Menschen

keine Relevanz besitzen,

                        da er sich doch glaubensverfolgend damit geoutet hat!

Wahn liegt vor, wenn mit rational unkorrigierbarer Gewissheit ein falsches Modell der Wirklichkeit oder ein falscher Erkenntnisweg zu einem richtigen oder falschen Modell der Wirklichkeit vertreten wird.

Auch inhaltlich richtige Aussagen können wahnhaft sein, wenn der Erkenntnisweg nicht den Erkenntnisregeln der umgebenden Kultur entspricht – im Zweifelsfall der Wissenschaft, sofern sie einig ist. Damit ist es natürlich auch möglich, dass in einer Kultur etwas als Wahn gilt, was in einer anderen Kultur nicht als Wahn angesehen wird. Es gibt daher noch eine gewisse unbefriedigende kulturabhängige Relativität bei der Wahndiagnose. 

[Querweise: Wahnkandiaten der katholischen Glaubenslehre. Überblick Wahn in der IP-GIPT.
Zur Definition des Wahns, Abgrenzung von Irrtum und Glaube.]

Beispiel: Jemand ist mit unkorrigierbarer Gewissheit davon überzeugt, dass das Gähnen eines Passanten ein Zeichen Gottes ist. [Bild: Gähnender Dalai Lama]" http://www.sgipt.org/medppp/auserw/ASUF/ASuF.htm

Und diese Stelle will ich da nicht missen lassen, mit der er schreibt:

" Das kann man nun erfinden wie es das "Traktat über die drei Betrüger" sieht - oder in einer Psychose quasi-real erleben (rechts im Bild). Zur Erinnerung: Nach Tölle ist direkte Kommunikation mit Gott Ausdruck von Religiösenwahn." (sämtlich http://www.sgipt.org/medppp/auserw/ASUF/ASuF.htm, Internet Publikation für Allgemeine und Integrative Psychotherapie)

und ist ja wohl deutlich seine Meinung und Einstellung. Da ja integrativ, ist das nicht auch ein Allmachtsanspruch, der gemeinsame Nenner, die Theorie, die Erkenntnis, der Konsens, nivelliert, gleichgemacht oder geschaltet? Dies erfährt noch erfuhr also keinesfalls meine Zustimmung oder Verwendung ohnehin. Er solle sich doch wehren, Jesus als Betrüger zu bezeichnen. Seine Neins, wo vorhanden, sind doch nicht mal ablesbar und scheint also keine zu haben. Wobei auch, für wen hat er das geschrieben?

Das es eventuell auch öde Pfarrer gibt, kann ich nicht verneinen so wie es auch gute gibt, die für mich angenehme Menschen sind oder waren: aber Gott in Zweifel ziehen und mehr? Und wie lautet da die Psychotherapie, der Lebensrat für Menschen in Ehe und Familie, wo eine Ehe zerrüttet wird, jemand depressiv wird oder schizophren ist aber sonst nichts passiert?

Aber er tritt ja sogar für die Qualitätssicherung (so ganz technopolisch) ein: „Psychodiagnostik und EBM - Eine Kritik zur Qualitätssicherung" http://www.sgipt.org/gesko/EBM/ebm0.htm aber er betrachtet sich ja herrlich als Dienstleister, so ganz im Sinne der Politik: Dienstleistungs-Info, http://www.sgipt.org/wisms/diekos.htm

So so und möchte aber hier mal enden, denn da fehlen mir schon längst die Worte, obwohl er sich ja auch Herrn Mollath gewidmet hat. Warum aber dieses: „Die jeweilige Aktualisierung der IP-GIPT ist dem DAS =:  Date of Actualization of Web Site zu entnehmen." Ist das nicht die Masche Brave New World?

Da nehme ich doch keinen Kampf auf, schon gar nicht nicht mehr: wer sich nicht alles wohl getäuscht haben mag. Herr B. ganz sicher. Manchmal sind Psychlogen ganz stolz und berichten gleich, was sie alles für Patienten haben, manche spielen sogar Klavier. Ach, wissen Sie, wenn die so kommen, dann sagen´s doch einfach auch Büttighofer.

Wieso dieselbe Münze, selbes Lamentatio, dieselbe zersetzende Masche? Das ist doch nicht gut und ist ja nicht der Tipp- oder Rechtschreibfehler. Was Psych-logen von der Pädagogik verstehen ist manchmal rein gar nichts aber sind wohl ganz schlau? Wer Fehler macht, kann ja belangt werden, nur im Falle eines Patienten ist der Psych-loge etc. halt am längeren Hebel und hat die Macht?

http://www.dijg.de/kritik-zeitgeist/destruktive-trends-psychotherapie/

„Destructive Trends in Mental Health: The Well-Intentioned Path to Harm", herausgegeben von Rogers H. Wright und Nicolas A. Cummings, New York, Routledge 2005.)

Den Satz, sich nicht gleich über Gott stellen, der dort formuliert ist, und ich schreibe auch hinzu: über Jesus stellen wollen, solten sich sehr wohl Fachmenschen auch zu Herzen nehmen, wenn sie noch für die Menscheit und Menschen im Besonderen eintreten wollen. Oder befinden sich jene denn selber so enorm am Abgrund schon, den auch Psychater bei manchem ihrer Patienen sehen.

Aber ob das nur Trends sind und waren? Die Trendforschung war doch ebenso schon bis 1990 ein neues Instrumentarium geworden so wie in aller Munde oder als Ohrwurm Streß das Thema war und wir haben doch noch die WHO und das ICD mit den F´s, oder nicht: was jemand hat, was jemandem fehlt, wie jemand so ist, wie man jemand ändern soll, weil?

Wir mußten doch umdenken, war lange Monate kurze, prägnante Sätze. Warum sollten Menschen denn nicht richtig gedacht haben oder richtig denken?

Manchmal genügt auch eine einfache Psychologie, die so einfach nicht ist:

Glück und Glas, wie leicht bricht das

Scherben bringen Glück

Fang den Tag nicht mit den Scherben von gestern an (Katholische Weisheit)

Oder:

Die Engel sangen alle falsch und heiser,

denn sonst gab es kaum etwas zu tun,

außer vielleicht die Sonne oder den Mond aufzuziehn

oder den einen oder anderen aufsässigen jungen Stern zurechtzustutzen

(Lord Byron in Geheimnis der Engel, Flechsig kleine Bibliothek,)

(Verfolge aber in keiner Weise Sponsels Gedankengänge und Deutungen, da er wohl auch zu jenen gehört, die nicht zur Sache reden wollen sondern hochtrabende Diskurse führen. Da ist ja Herr B. noch näher am Patienten/Klienten, auch wenn er kritisert wurde, er habe jene Frau und Patientin übehaupt nicht verstanden. Deutlich wird doch dabei, dass Fachmenschen offenbar mehr mit einer Theorie brillieren wollen, als ob sie nur die narzistische Bauchnabelschau veranstalten wollen, damit etwas zum Besten zu geben. Zureffebd Herr Winterhoff, der ebenso sagt, sich von missandrischen Menschen einfach fern zu halten, die nur im Pessismismus dahinschwelgen wollen. Ich sehe auch immer wieder Parallelen fast z.Bsp. zur Teekultur, Hinduismus, Buddhismus: nihct das Wissen zu predigen sondern das Verhalten, auf sich Acht zu geben und ist auch eine empfehlung Jes  gewesen: was nützt es die ganze welt gewinnen zu wollen, achtet, dass eure Seele nicht schaden nimmt)

http://www.bodhitree.com/

© sämtlich mit meiner Kunst und Bild, wo nicht anders Hinweise sind. Kohlezeichnungen Skizzenblock, Foto, Fotomontage am PC aus einer Hibiskusblüte.

nachbearbeitet vom 25.April