Sie warnen immer wieder, damit die Zeitungen voll werden mit Geschriebenem. Damals vor Jahrhunderten war es als der Buchdruck entstanden war und man stelle sich vor, jemand hätte gesagt, wir müssen die Menschen vor den Büchern warnen.
Das geht doch nicht, dass dann 1000de von Menschen das lesen und wir wissen ja nicht, was die alles dazu denken und wie das nur interpretieren. Wie können wir das nur überwachen. Das nimmt ja ausufernde Züge an. Nicht? Wie können wir das nur in den Griffe bekommen!
Das was wir sagen, ist doch hinlänglich und nur das ist richtig, und wer weiß, wer all die Zeilen formuliert hat, ob die wohl alle stimmen. Da wurde doch lange oder immer wieder die Kirche so kritisiert, sie habe etwas gegen Aufklärung. Stimmte das denn auch?Buchdruck bezeichnet fachsprachlich das in unserem Kulturkreis von Johannes Gutenberg etablierte Hochdruckverfahren, das typischerweise bewegliche Lettern zur Erstellung der Druckform nutzt.ist in der Wikipedia nachlesbar und war um 1450 n.Chr.
Wurde eine neue Pilzsorte gefunden?
Sollte man nicht manchmal die Warner warnen oder mindestens ermahnen, was sie eigentlich haben, warum sie warnen, wenn sie warnen und was da gewesen ein soll oder gerade ist? Fast wie beim Coronavirus, konkret des Covid-19. Wahn ist ja das Merkmal der Psychose, wenn die Wirklichkeit nicht mehr gesehen und erkannt wird, auch die Dinge zu unterscheiden. Bipolare hingegen wandern da ja zwischen Manie und Depression.
Nun gut, diese Vergleiche hinken ja, gibt es einen Spruch. Oder ist es Bildungsboostern, die Auffrischungsimpfung mit Nürnberger Trichter? Infiltriert wird ja immer mal wieder. Ob das nur alles den Wert hat? Ohne Zynismus gesagt schadet es ja nicht, ab und zu nachlesen. Denn gewiss ist es auch, dass es exogen verursachte Psychosen, also Wahnzustände, Halluzinationen gibt so wie Psychose von den Giftstoffen (Intoxikation sekundäre Ursache) der Giftpilze verursacht werden kann. Hatte nicht Rasputin den Giftbecher überlebt!
Das ist keine Fata Morgana
Da ergeht wieder eine Warnung an alle die Pilze sammeln. Warnung an alle, die Pilze sammeln: „Das ist eine neue Gefahr“. Na ja, es ist jedes Jahr in Zeitungen zu lesen und das muß noch nicht das Schlimme sein. Nur als ob zu Hause nichts gelernt wird oder im Kindergarten, in der Schule.
Das Pilzesammeln sei wieder modern, sagte Christoph Hahn, Präsident der Bayerischen Mykologischen Gesellschaft (BMG).
Wieder modern? Kann es nicht sein, dass es Zeilen sind wie die Jahre zuvor? Ganz bestimmt. Ist doch Schnee von gestern. Positiv ehe ich doch gerade, dass nicht von Pilzsammelnden geschrieben ist.
Wer die Zeitung liest und die Überschrift sieht denkt eventuell an eine neue Pilzsorte, die gefunden wurde und dass es sich um einen gefährlichen Pilz handelt?
Neu im Trend seien auch Pilz-Apps, die damit werben, Pilze anhand eines Fotos bestimmen zu können.
Mancher ist neugierig und denkt vielleicht, ach immer diese Schlagzeilen, worum geht es denn. Wer dazu gelernt hat, ignoriert vielleicht manchmal schon die Überschrift. Doch das Problem, vor dem gemahnt wird sind die Smartphone-Apps und das wird bei den anderen Zeitungsbeiträgen eher deutlich.
Experten warnen vor Pilz-Apps zur Bestimmung- BR
Gibt es falsche Pilze? Hier jedoch muss ich etwas stutzen, denn was ist ein falscher Pilz? Ja, ja, diese Pingeligen. Ist ein falscher Pilz aus Plastik oder aus Wachs vielleicht?
Falscher Pilz ist potenziell tödlich - Experten warnen vor Pilz-Apps - Express ... Experten warnen vor gefährlichen Verwechslungen.
Na gut, dann gibt es halt falsche Pilze. Konkret ist von Verwechslung die Rede. Klar, das versteht sicher inzwischen jeder, dass so manche Apps so wie das menschliche Auge ungenau sein können. Es ist halt nicht jeder das Falkenauge wie bei den Rothäuten.
Die Nachrichtenwelt ist einlinig geworden, unausgewogen auf jeden Fall und hat eine enge Auswahl über all die Monate. Zuvor war nur Covid im Visier, noch mehr vorher die Flüchtlingswelle, die immer mal wieder umdefiniert wurde, um wen es nun sich dreht, die Demonstrationen sind ja alsbald nur negiert gewesen und das erweckte den Anschein, als ob alles bisherige nur Makulatur war, als es um Demonstrationen und Protest gingin der Gesellschaft.
Guidance.
ARD betonte einmal, die Menschen doch nicht für dumm zu verkaufen.
.
Fundstück mit Update zum 1.10.2022:Julian Huxley war Mitbegründer des World Wildlife Fund (WWF) mit dem SS-Offizier Prinz Bernhard der Niederlande. [1, 2]
"Innerhalb einer Generation war die Wissenschaft wieder bereit, uns zu sagen, warum der einzige Weg, die Menschheit zu retten, darin bestand, die Menschen von der Zucht abzuhalten: Diesmal wurde die Öffentlichkeit nicht über Juden und Zigeuner, sondern über Kohlendioxid und ökologische Nachhaltigkeit in Furore versetzt", erklärt der investigative Journalist James Corbett.
War zu all dem Schlucken muss und die Illusion gepflegt hat, das kann es doch nicht mehr geben, es habe doch mit 1945 ein Ende gehabt, sieht sich dabei eines Besseren belehrt. Konsens schien ja genau das generell immer gewesen zu sein, dass dies abscheuliche Unterfangen nie mehr stattfinden darf und dass vereinzelten aufwallen gleich ein Ende gesetzt wird, da wir doch allesamt in demokratischen Gesellschaften leben. Von welcher Tragweite ist jedoch auszugehen oder ist annehmbar, wenn man diese Zeilen erst mal zu Gemüte geführt hat, denn sie eben in besagte Institutionen weiter und sind nicht korrigiert worden. D.h. diese Institutionen haben nicht Distanz dazu eingenommen. Dass solche Einstellungen zum Leben unabhängig davon auch auftreten können, ist immer auch möglich. Im christlichen Rahmen und bei Jesus ist davon etwa schon gar nicht die Rede, sondern von Kinder des Teufels geworden, von Dämonen sagt er, vom Machtmissbrauch durch die Mächten der Welt. Als religiöser und auch gläubiger Mensch sollte man sich seinen Sinn- und Lebenszusammenhang aufrechterhalten, der ja nicht lediglich nur ein geistiges Konstrukt ist und nicht seinkann, mit dem der Mensch sich einen Rahmen gegeben habe für sein leidiges Dasein der Existenz.
Immerhin hatte sich jemand mit Kritik und einer Studie herangewagt Studie kritisiert unkritische Berichte der Medien. und ist vom Juli 2017.Eine Studie der Hamburg Media School und der Uni Leipzig wirft den großen deutschen Zeitungen Versagen vor. In der sogenannten Flüchtlingskrise hätten sie unkritisch „die Losungen der politischen Elite übernommen“.den Spuren der Lügenpresse: Springerlink, Published: 21 December 2018.Umfragedaten zeigen, dass zum Teil mehr als die Hälfte der Deutschen der Ansicht war, die Massenmedien stellten Fakten, z. B. zu soziodemografischen Merkmalen und zur Kriminalität von Zuwanderern, falsch dar und berichteten zudem einseitig positiv über Zuwanderung.
Nun ja, das ist zu Corona, zur Impfung und zum Ukrainekrieg wohl kaum anders ausgefallen. Was hierzu ja kaum berichtet wurde waren die enormen Unbilden, die die Ärzte in Kauf nehmen mußten ob ihrer Kritik an den Maßnahmen zu Corona, den Masken und der Impfung. In dieser Form, so kann man doch sagen, hat das staatliche Tümeln vorher nicht stattgefunden.
Gegen die AKWs, gegen Kernkraftwerke natürlich und des radioaktiven Mülls wegen sind auch enorme Ängste geschürt worden. Natürlich ist es nicht nur harmlos. Wer aber hat denn nun recht mit alledem? Am besten ja sagen vielleicht? Aber klar, das ist so. Schließlich war mitunter Verwirrnis bis heute, wer nun dagegen ist oder wer wofür, dass sie, die Kernenergie, beibehalten bleibt oder wieder abgeschafft wird.
Hier eine Darstellung der Ärzte.de und erscheinen mir aber etwas dürftig, unkonkret und mehr um den Brei geredet auch hier scilog: Auch geringe Dosen an Radioaktivität führen zu Schäden in Zellen. Die körpereigenen Reparaturmechanismen können mit diesen allerdings gut umgehen. Solange keine wesentlich höheren Dosen als die natürliche Strahlenbelastung auftreten, besteht keine nachweisbare Gesundheitsgefährdung.
Saurer Regen war das Unheilthema No2 und hinzu das Waldsterben.
Was ist denn das wirkliche Interesse? Einige Teilwahrheiten gibt es sicherlich. Welche jedoch sind es?
Sind die Ölquellen unerschöpflich und macht es Sinn, dass sich heutige Generationen seit etwa 1970 nur in Panik versetzen?
Tatsachen sind, dass Bäume immer wieder wachsen und jedes Jahr auch das Gras aufs Neue, ebenso die Blumen und die Sträucher und die Beeren und auch Obst und Gemüse. All das erfordert einige Bedingungen, die erfüllt sein müssen. Prinzipiell braucht die Natur Wasser und CO2. Der Mensch und die Tiere brauchen Nahrung und die Luft zum Atmen, konkret daraus den Sauerstoff und dieser entsteht in der Natur durch die Fotosynthese der Pflanzen. Einfach im Biobuch nachsehen. Womöglich hat sich bei manchen längst ein amalgamiertes Vorstellungsbild ausgebildet, dass nur wenig mehr der Wirklichkeit entspricht.
Damit fing alles an.
Die Probe aufs Exempel ist es doch nicht gewesen. Von Verschwörungen hat keiner gesagt, zumindest mir kam das nie zu Ohren. ARD Extra Sendung.
___ Oder war es das hier?
Panikmache und Schreckensszenarien
Eine viel realere Gefahr sollte die Menschen jedoch fast zur selben Zeit in Panik versetzen. Mitte der 1980er-Jahre hatten Wissenschaftler ein Loch in der Ozonschicht über der Region des Südpols entdeckt. Die Aufregung war groß. Denn das Ozon in der Stratosphäre wehrt UV-Strahlung ab und macht das Leben auf der Erde dadurch erst möglich- Fokus 2015
Und von der Atomlobby und Atommafia, die die Kritiker beseitigt, war bestenfalls um 1978-1980 im Spiegel irgendwo zu lesen, als von seltsamen Unfällen in Frankreich um die Region La Hague, das in der Normandieliegt, berichtet wurde. In Archiven gibt es sicherlich etwas zu finden. Aber sei es mal drum, denn jeder muss auch auf falsche Erinnerungen achten, diesen nicht auf den Leim zu gehen.
Nachher.
Nach dem Mauerfall erfolgte ja ein Schnitt, möchte mancher annehmen, wer im Netz recherchiert und die Jahre bis 1989 durchsuchen will. Häufig wird man dazu nicht fündig. Dokumente der Monitor-Recherche – Gezielte Schlamperei von Regierungsvertretern zugunsten der Atomkonzerne? so hier 2015. Der Verdacht, der sich immer mehr erhärtet, ist ungeheuerlich. Spitzenpolitiker aus Bundes- und Landesregierung haben möglicherweise absichtlich mit schweren Unterlassungen dazu Beihilfe geleistet, dass die Atomkonzerne für die Abschaltung ihrer Atomkraftwerke nach der Katastrophe von Fukushima Schadensersatzforderungen durchsetzen können.- WDR Monitor
Laut Dr. Eli David basiert jeder Deep Learning AI-Algorithmus, der im Jahr 2020 für Vision, Sprache, Text oder Cybersicherheit verwendet wird, auf einem Algorithmus, der auf ein von Geoffery E Hinton mitverfasstes Papier von 1986 zurückgeht. Der "Back-Propagation" -Algorithmus wird verwendet, um "das neuronale Netz zu trainieren, um die Synapsen des neuronalen Netzwerks allmählich zu aktualisieren, bis es trainiert".
24. Januar 1971
Beginn des Weltwirtschaftsforums
Das Weltwirtschaftsforum (WEF), ursprünglich European Management Forum genannt, ist eine internationale Nichtregierungsorganisation (NGO), die am 24. Januar 1971 von Klaus Schwab gegründet wurde, deren Ursprünge jedoch weiter zurück zur Harvard Uni und Henry Kissinger führen.
___ Damals ...
Und das ist heute:13. April 2022
Können die letzten sechs Kernkraftwerke weiterbetrieben werden? Entgegen den Behauptungen von Habeck & Co. lautet die Antwort uneingeschränkt JA!
Laut Wirtschafts- und Klimaminister Robert Habeck („Grüne“) ist ein Weiterbetrieb stillgelegter Kernkraftwerke nicht möglich. Peter Schmidt, Ehren-Präsident des Deutschen Arbeitgeberverbandes, widerspricht energisch, wie aus einem Email-Verkehr hervorgeht, den das „Europäische Institut für Klima und Energie“ (EIKE) auf seiner Homepage veröffentlicht hat. und hier ist mehr zu lesen
Fazit: „Es sprechen keine betrieblichen, technischen oder wirtschaftlichen Gründe gegen einen Weiterbetrieb der letzten sechs (!) Kernkraftwerke. Alleine auf den politischen Willen kommt es an.“ (ebda)
Dass die Natur lebendig ist und immer auch Veränderungen sind, ist ja nicht geleugnet, nur weil Kritik an einem Phänomen geübt wird, welches jemand konstruiert, sieht und feststellt und bei dem erst zu klären ist, was subjektive oder einseitige Wahrnehmung ist, was ist objektiv, was Tatsachen und inwieweit diese Relevanz haben hinsichtlich der gemachten Aussagen, Warnungen etwa und dystopischer Sicht der Zukunft. All das hier kennzeichnet dieses letztgenannte Wesensmerkmal ja im Besonderen. Ist Schnee gefährlich?
Oder war es der Smog, mit dem alles anfing?
Das muss doch wenigstens etwas gezählt haben. Der Smog. Nur ist erstaunlich, dass keine Fotos auf anhieb zu finden sind, auf denen Menschen Atemschutzmasken tragen. Dass viel Verkehr in den Städten Dreck und Staub verursachen ist ja klar. Hinzu kommen die Abgase der Fahrzeuge, der Wohnungen und der Industrie. Der aufgewirbelte Staub hat ebenso weniger natürliche Teilchen als in der freien Landschaft außerhalb der Stadt.
Und eben wenn, was sind die Ursachen eines oder mehrerer Geschehnisse, gerade der hier beschriebenen. Sind etwas nur zufällige Ereignisse, die zeitgleich, örtlich auftreten oder besteht ein möglicher Zusammenhang?
War alles nur Hysterie? Darüber streiten sich die Gelehrten bis heute.
Die Jahre gehen dahin, aber der deutsche Wald will nicht so recht sterben. Sicher, in einigen Landstrichen wie in Teilen des Fichtel- und Erzgebirges oder im Harz gehen Waldbestände kaputt. Aber das befürchtete großfläche Waldsterben überall in Deutschland bleibt aus. war im Spiegel 2015 zu lesen.
Saurer Regen mache den Bäumen nicht mehr zu schaffen, dafür aber Schädlinge wie der Borkenkäfer und der Eichenprozessionsspinner ...
und damit natürlich nicht alles wie Unsinn erscheint, wird der Klimawandel erwähnt.
... sowie weitere Auswirkungen des Klimawandels. (ebd)
Und wie das Framing gelingt. Oder tut es das nicht? Ganz so einfach werden die Hypothesen also nicht über Bord geworfen nur sind doch Zweifel anzumelden und die Frage, um welche Sache es denn da geht. Um Macht und Rechthaberei?
Und was ist über den Coronavirus zu sagen und die Maßnahmen heute?
Maskenpflicht fällt, Ungeimpfte ohne Test dürfen einreisen. Premierministerin Jacinda Ardern: Frühere Entscheidungen wurden mit unvollkommenen Informationen getroffen.
Na wenn das keine Klarstellung ist, die doch bei den Leitmedien vermisst wird.
TKP jedoch stellt dazu weiteres klar. Sie sei an sich lange vorbildlich streng gewesen (= Sarkasmus). Bereits bei wenigen Fällen sind Orte und Städte abgeriegelt worden. Ein Corona-Fall: Lockdown für neuseeländische Stadt Aucklandwar im Februar 2021 zu lesen. Oder noch im März 2020 Noch immer sitzen dort Tausende Deutsche wegen der rigorosen Corona-Politik des Inselstaates fest. Immer mehr äußern ihren Unmut. NTV
Auch sei die Übersterblichkeit sehr hoch und das werde untersucht.Neuseelands Ministerpräsidentin Jacinda Ardern gilt als WEF-„Rolemodel“. Sie setzte die NoCovid-Agenda vorbildlich um. Dass nun selbst dort die meisten Restriktionen aufgehoben werden, ist ein deutliches Zeichen, wie die neue Normalität aussehen dürfte. Masken in Krankenhäuser und Seniorenheimen sollen zur Dauereinrichtung werde.
Ein ganz altes Normal gibt es dann also doch nicht, auch wenn das medial so postuliert wird.
Am Samstag, 10.9.2022 fand in Wien – wohl als Auftakt zum Heißen Herbst und den Wutwinter – eine regierungskritische „Fairdenken“-Demo statt. Sie richtete sich gegen Globalismus, gegen Gasembargo, den Great Reset, gegen Bundespräsident Van der Bellen sowie gegen das Impfregime.
Dänemark hat die Covid-Impfung für alle unter 18 Jahren schon vor etwa einem Monat gestoppt. Langsam zieht mit Großbritannien das nächste Land nach. Nachdem das Vereinigte Königreich seit wenigen Wochen Schwangeren und stillenden Müttern von der Impfung abrät, hat man jetzt für alle unter 12 Jahren die Impfung verboten.
Deklaration der INTERNATIONALEN MEDIZINISCHEN KRISE wegen Verletzungen und Todesfällen durch Covid-Impfstoffe.Mehr als 400 Ärzte, Wissenschaftler und Fachleute aus mehr als 34 Ländern haben am Wochenende eine internationale medizinische Krise aufgrund von „Krankheiten und Todesfällen im Zusammenhang mit den ‚COVID-19-Impfstoffen'“ ausgerufen.
Tausende von Ärzten und Wissenschaftlern aus der ganzen Welt fordern die Gesundheitsbehörden zum Handeln auf.
In der Erklärung, die am Samstag, den 10. September, auf einer Pressekonferenz vorgestellt wurde, heißt es: „Wir beobachten derzeit eine erhöhte Sterblichkeit in den Ländern, in denen die Mehrheit der Bevölkerung die so genannten COVID-19-Impfstoffe erhalten hat. Bislang wurde diese überhöhte Sterblichkeit von den nationalen und internationalen Gesundheitsinstitutionen weder ausreichend untersucht noch erforscht.“
Die Initiative scheint von Dr. Karina Acevedo Whitehouse ausgegangen zu sein, einer Evolutionsbiologin an der Autonomen Universität von Queretaro, Mexiko,.... (Hervorhebung nicht im Orginal)
Wissenschaftler fordern Stiko auf Impf-Empfehlungen zu stoppen: „Sehen absolute Risiko-Erhöhung durch mRNA-Impfung“. .... der Epidemiologe und Sozialmediziner Ulrich Keil .... Er ist emeritierter Professor der Uni Münster und Co-Sprecher einer Initiative von über 50 Wissenschaftlern aus ganz Deutschland, die es sich Ende 2021 zum Ziel gemacht hat, für eine individuelle Impfentscheidung zu werben. Damals wurde breit in Öffentlichkeit und Politik eine allgemeine Impfpflicht diskutiert, gegen die sich die Gruppe wendet, berichtet die Berliner Zeitung.
Wie lange geht dieses Auf und Ab und Hin und Her noch weiter? Nichts dazu gelernt oder was sind denn für Schlüsse zu ziehen. Hier meldet bereits jemand, es gäbe eine neue und gefährliche Variante, die Subvariante Omikron BA5. Eine Kreiszeitung berichtet. Sie sei schon in Österreich angekommen und soll in Deutschland bereits vorherrschen. Die Bildkreationen sind immerhin beeindruckend nicht echt.
Berlin – Intensiv beobachten Forscher aus aller Welt, wie sich das Coronavirus immer wieder weiterentwickelt. Es passt sich an, bildet Varianten und Subtypen aus. Seit November 2021 ist vor allem die Omikron-Variante in aller Munde, deren Subvariante Omikron BA.5 in Deutschland längst dominierend ist. Nun warnt ein Forscher vor einer weiteren Unterlinie, BJ.1. Doch was hat es hiermit auf sich?
„Eine weitere besorgniserregende Unterlinie breitet sich in Indien aus und ist auch in den USA und Europa (Österreich) angekommen: BJ.1“, schreibt der Mutationsforscher Ulrich Elling auf Twitter.
Auf jeden Fall ist doch sehr vieles völlig unklar und keiner weiß etwas Genaues, obwohl es viele Experten sind. Hauptsache die Sätze sind schneidig, emotionsgeladen und phobisch verpackt. Rhetorisch jedenfalls und nicht wie aus Vordrucken stammend.
Es stellt sich aber auch die Frage, wie gefährlich die Omikron-Sublinien überhaupt sind. In Bezug auf BJ.1 lassen sich gegenwärtig noch keine validen Aussagen treffen, wie bedeutsam es letztendlich für das Infektionsgeschehen werden kann. Unklar ist auch noch, ob die Unterlinie eine unter vielen bleibt. Schließlich verzweigt sich die Entwicklung von Omikron BA.2 weit.
Was doch bisher hinlänglich aus den Büchern bekannt war, ohne der Weisheit letzter Schluß zu sein, Husten, Schnupfen und Heiserkeit, manchmal kommt Fieber dazu, Unwohlsein, besser das Bett mal hüten und Tee trinken als die wesentlichen Tipps. Dem Raucher schmeckt die Zigarette nicht, das Essen ist fade und mitunter tut einem das Gestell ziemlich weh.
Die Coronarosskuren der Politiker sind ja das Geld nicht wert und verfolgen andere Ziele. Was eine Pferdekur ist, soll noch erklärt sein.
Darunter versteht man heute in der Umgangssprache eine medizinische Behandlung mit Hilfe von unsanften Methoden oder umstrittenen und drastischen Mitteln. Im Grimmschen Wörterbuch steht, die Rosskur sei eine gewagte kur mit ungeheuerlichen mitteln. ist im Leikon nachlesbar.
______________________
Finalement/Note à la fin: emotional Getöntes ist nicht nur vermeidbar
Wirtschaftsminister Habeck weiß nicht, was eine Insolvenz ist. Das erklärt vieles! Das folgende Video würde ich gern als Fake klassifizieren können, aber es ist bittere Realität. Robert Habeck, der Mann der “sicher” weiß, dass wir in Deutschland in diesem Winter kein Energieproblem haben werden der AKW auf Konopfdruck herunter- und wieder hochfahren kann, hat nicht die geringste Ahnung, was sich hinter dem Begriff Insolvenz verbirgt. Das liegt vermutlich daran, dass in Kinderbüchern die Welt stets heil ist und solche bösen Dinge nicht passieren.
Robert Habeck (Grüne), Vize-Kanzler und Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz. pic.twitter.com/oz4I0dKmQ3
Mitunter ist es so richtig wohltuend solche Zeilen zu lesen zu finden. Auch wenn nicht alles nur auf Linie dazu ist, aber das Fernsehen mit all dem doofen Krimskrams ist für mich jahrelang nur mehr zum Übergeben. Meinungen soll es ja geben, doch darum geht es heute offenbar schon nicht mehr.
Einfach Kritik ist es. Je nach Kontext und Milieu gibt es das WOW.
Nach meinen wenigen Worte nun die Ausführungen zum Larifari-Laffen. Wen ich nicht solch Ausdrücke kennte, mir wollen sie manchmal nicht mehr über die Lippen geraten. Aber es ist doch gut gelungen.
Etymologie:
Larifari ist "sinnloses Geschwätz". Schmonzes, BlaBla. Die Brüder Grimm beschreiben in ihrem Deutschen Wörterbuch von 1854 Larifari sei die „zurückweisung eines leeren geredes“ und folgern daraus, „das wort selbst müssen wir als eines sinnes entbehrend ansehen“.[1] In der Umgangssprache wird übertriebener Unsinn oder weitgehend sinnloses Gerede so bezeichnet.[2] Außerdem bezeichnet der Ausdruck Zustände der Unentschiedenheit, Halbherzigkeit oder Unernsthaftigkeit, ähnlich wie Wischiwaschi, Kokolores, Humbug, Firlefanz, Kladderadatsch, Galimathias oder Mumpitz.(Wikipedia)
Was ist ein Laffe? Nach dem Duden ein veralteter und abwertender Ausdruck: der Geck; bildungssprachlich der Dandy; umgangssprachlich Schicki[micki]; derb ausgedrückt Affe.
Das andere Lexikon meint über die Laffen: Mittelhochdeutsch für „Lappen, große Lippe, Maul“ bezeichnet
einen eitlen (jungen) Mann (kesse Lippe), siehe Modenarr.
frühhochdeutsch: Hängelippe, jemand, der mit offenem Mund gafft
Und im Wikionary heißt es zur Herkunft: 1. Das Wort ist seit dem 15. Jahrhundert belegt. Es gehört nach Duden entweder im Sinne von „Lecker“ zu mittelhochdeutsch laffen „lecken“ oder im Sinne von „Gaffer mit offenem Mund“ zu frühneuhochdeutsch Laffe „Hängelippe, Maul“. 2. Jugendsprache vor 1900 für Mann
Aber so genau brauchte es ja nicht zu sein!
Eckart von Hirschhausen – der Multimedienmann von altmod
Ich kenne keinen anderen Menschen, dem man eine derartige Fülle von Könnerschaften unterstellen kann: Komiker, Hanswurst, Zauberer, Dampfplauderer, Quacksalber, Medikaster, Beutelschneider, Scharlatan, Medizinmann, Schweineforscher, Milchsachverständiger. In seinem Wikipedia-Steckbrief findet man noch Fernsehmoderator, Kabarettist, Comedian, Webvideoproduzent, Drehbuchautor, Schauspieler, Fernsehproduzent und Schriftsteller.
In der Aufzählung fehlt die Berufs- und Beziehungsbezeichnung „Arzt“, was der Tausendsassa und Universalgelehrte E. v. H. angeblich auch sein soll und mit welcher er eigentlich seine Karriere etabliert hat. Wenn man die von ihm bekanntgemachten Zeiträume untersucht, hat er nach dem Studium vielleicht gerade 2 Jahre an einer Nerven-Klinik gearbeitet, was zur Approbation ausgereicht hat. Als Arzt praktiziert hat er offensichtlich nie richtig. 1994 promovierte er zum Dr.med. über das Thema: “Wirksamkeit einer intravenösen Immunglobulintherapie in der hyperdynamen Phase der Endotoxinämie beim Schwein“.
Sie lesen richtig: beim Schwein!
Als Arzt würde ich ihn nicht mehr bezeichnen, vielleicht noch als „Onkel Doktor im Bequatschungsbetrieb“. Hirschhausen ist der Erfinder des „Medizinisches Kabaretts“; als „neues Genre in der Kombination von wissenschaftlichen Inhalten und komödiantischer Form“ – wie er selbst schreibt. Sein mangelndes Rüstzeug als Arzt, „Humanmediziner“ oder „Wissenschaftler“ hinderte ihn nicht, neben Hanswurst-Aufführungen auf Provinz-Bühnen – und damit tourt er immer noch durch Deutschland – sich als Hansdampf in allen möglichen medizinischen, wissenschaftlichen oder nichtwissenschaftlichen Gassen zu bewegen. Und so zählt dieser Calafati des Ringelspiels im Verblödungsfernsehen zu einer der meistgezeigten Gestalten dort.
Nicht dass nicht der ganze Blogbeitrag lesenswert ist hier der Schussabsatz, denn der gefällt mir ganz besonders.
Ganz aktuell durfte sich E.v.H. in „Wissen vor acht“ darüber auslassen, wie schädlich Milch für unseren Organismus und für die Natur überhaupt sei.
Man sieht, man hat es mit diesem bekennenden Hafermilch-Schlürfer mit einem der letzten Wissens- und Universalgenies zu tun. Mehr (oder fast?) wie Harald Lesch (Astrophysiker, Naturphilosoph, Wissenschaftsjournalist, Fernsehmoderator und Hörbuchsprecher), seinem Pendant bei dem anderen Bequasselungsaggregat, dem ZDF.
Es ist symptomatisch für unsere Zeit und für unsere Medien, dass solche Larifari-Laffen öffentlich Raum für ihre Quatschverbreitung und Indoktrinierung bekommen und fürstlich dafür honoriert werden. Natürlich im Sinne der „Eliten“, zu denen man auch diesen medialen, dummdreisten Allesbeschnüffler zählen darf.
Mit so einem penetranten Erzeuger von Verdauungsmusik möchte ich nicht im selben Raum sitzen, geschweige denn, könnte ich ihn als „Kollegen“ bezeichnen!
Ist es nicht schön, wenn es noch Menschen gibt die sich etwas sagen trauen? Aber was schreibe ich vom getrauen, sie tun es einfach. Womöglich färbt der Mainstream und die Politik mit Juvenilität doch manchmal zu sehr ab. Und nun aber meine Überlegung, ob ich die Sendungen überhaut kenne? Kann das sein? Ich glaube, so einhalb- oder dreiviertelmal habe ich etwas zugesehen. Das muss doch reichen.
Wer das noch nicht bemerkt hat, das Fernsehgerät hat Knöpfe zum umschalten und ebenso zum ein- und ausschalten. Das geht ganz einfach.
War da nicht etwas mit "Dunk den Herrn"? Wem wurde denn gelästert? Dem eigenen Frust? Nun gut, wem seine Gefühle verletzt wurden (isch boarisch oder schwäbisch), tut mal nichts zu Sache. Jedoch ist eintunken nicht etwas Unübliches und gefällt dem Gaumen.
Geht es nicht auch um die Sittlichkeit, die einiges abgerutscht ist. Was jedoch immer bleibt ist das Gebet. Das Vater unser und in dem es heißt unser täglich Brot gib uns heute und vergib uns unsere Schuld wie auch wir vergeben unseren Schuldigern.
Nein, dass das leicht ist, hat das jemand gesagt? Der Weg ist eng. Gehet ein durch die enge Pforte. Denn die Pforte ist weit, und der Weg ist breit, der zur Verdammnis abführt; und ihrer sind viele, die darauf wandeln. Und die Pforte ist eng, und der Weg ist schmal, der zum Leben führt; und wenige sind ihrer, die ihn finden.-Matthäus
Aber es gibt wieder Versöhnung mit dem Leben und unserem Vater der im Himmel wohnt.
Mein Vater, der im Himmel wohnt
Als König aller Engel thront
Der ist mir nah bei Tag und Nacht
und gibt auf meine Schritte acht
Er nährt den Sperling auf dem Dach
Und macht zur Früh die Vöglein Wach
Er schmückt mit Blumen Wald und Flur
Und sorgt für alle Kreatur
2 Strophen des Kinderlieds aus dem Jahr 1893 des Gymnasiallehrers Heinrich Bone. Im Zuge des Kulturkampfes wurde Bone nach mehreren Angriffen in der Presse aus liberalen Kreisen wegen seiner erklärt katholischen Grundeinstellung am 3. April 1873 in den vorzeitigen Ruhestand versetzt, wobei auf dem Pensionsdekret die vorgedruckten Worte „unter Anerkennung langjähriger, treuer Dienste“ durchgestrichen waren.
Die Noten zum Lied gibt es auf "Hymnari.org", Notenblatt. Hier ist die Melodie zum Text.
Wersich mit fremden Federn schmückt, gibt die Verdienste von jemand anderem als seine eigenen aus. Er heimst Lob und Anerkennung für Dinge, die er gar nicht getan hat.
Wer war das nur, der erstmals Otto-Normalverbraucher gesagt hat!
Eine Krähe sah auf dem Boden lauter herrliche Pfauenfedern liegen. Sie überlegte nicht lange und beschloss, ihr eigenes fades Gefieder ein bisschen aufzuhübschen. Sie steckte die schönen Pfauenfedern einfach zwischen ihr eigenes Gefieder. Stolz auf ihre neue Federpracht, begab sie sich mitten in eine Gruppe von Pfauen, um sie an der neu gewonnen Eleganz Anteil haben zu lassen.
Aber ach, die fanden das so gar nicht lustig und stürzten sich auf die Krähe und rupften ihr nicht nur die fremden, sondern auch noch ziemlich viele eigene Federn aus. Als die rachsüchtigen Pfaue von der Krähe abließen, stand die Krähe gerupft und wesentlich armseliger als zuvor da. Und die Moral von der Geschicht: Mit fremden Federn schmückt man sich nicht.
Diese Redewendung beruht auf einer Fabel des römischen Dichters Phaedrus.
Aber so ist sie halt die heutige Zeit und sag nur niemand, "das hat es immer schon gegeben, ist nur ein neuer Aufwasch". Oder wie heißt es auch, "Alt für Neu verkaufen" oder im Wesentlichen ist alles schon gesagt worden? Also auch Philosophen reden Blödsinn. Das ist ja gerade so wie wenn eine oder jemand (jemandin spare ich mir mal) sagt, es gibt die Menschen doch schon, wieso brauchten wir neue?
„Ich habe ja nichts zu verbergen“, ist eine Grundhaltung vieler Nutzer mobiler Endgeräte in der heutigen Zeit. Es gilt gar das Gegenteil. Man hat nichts zu verbergen, sondern im Gegenteil jede Menge preiszugeben. Das gesamte Leben wird schamlos mit dem Smartphone erfasst und in den digitalen Äther eingespeist.
Den Satz „Ich habe ja nichts zu verbergen“ hätten dereinst auch Adam und Eva im Paradies unterschrieben.
Was heute so alles preisgegeben wird, ist viel, ist enorm und wie bewußt ist es einem, was so in das Netz gestellt wird, dass wildfremde Menschen und Vertraute das lesen. Ehrliche und Gauner, intrigante, gierige, Soziopathen oder liebevolle Naturen. Vielleicht auch die Pozilei, ob jemand zu derwischen ist und terrorverdächtige Zeilen schreibt oder fragen stellt, was wohl heute so dahinter steckt hinter Politik. Vielleicht sind auch "Linskanwälte" darunter oder die Märchenprinzessin im fernen Land.
Wie geht es denn dem Schatzkästchen?
Sind schon viele an Cortana gewöhnt, das doch auf dem Windows vorhanden ist oder Siri von Google oder das andere Ding von Amazon "Alexa".
Ist es wohlbehütet und geschützt Dein Schatzkästchen der Liebe und des Menschseins? Die Persönlichkeit, das Ego oder die verletzte Seele; da wird so viel geplündert. Oder ist sie gar schon bloßgestellt worden und darauf wurde noch rumgetrampelt? Das Online birgt ja Gefahren wie auch das richtige Leben und so wie der Freund einem Nahe sein kann ist auch der Gegner nicht weit. Es sei noch nie so viel geschnüffelt und bespitzelt worden wie in den Coronamonaten waren einige der Polizeibeamten sich beklagend.
Sprunghafte Menschensind nichts Schönes und sind immer wieder auch zu finden. Was tun mit dem privaten Kummer bei solch desaströser Politik? Sind denn schlimme Menschen nicht schon genug? Ach was, da verbeißen sich die eine in Thema und kommen nicht zurande und ich habe 20 andere dazu, sagt er und fliegt von einer Blüte zur anderen. Wie der Schmetterling? Er ist doch ein schönes Tier und wer sich so zeigt ist flatterhaft, sagt der Psychloge. Sind Psychlogen nicht seltsame Naturen? Für manche ist ja nichts normal.
Das Hoppelhäschen ist wenigstens auf dem Feld nett anzuschauen, sofern es noch Felder mit Hoppelhäschen gibt. Vor Jahren sind sie in der Umgebung häufig zu sehen gewesen, doch dann sind Gewerbegebäude hingebaut worden. Über Korrelationen und ob sollen sich andere den Kopf zerbrechen. Das war aber gewiss von langer Hand geplant. Von wem wohl? Na von den Städteplanern. wo darf gebaut werden und wer bekommt ein Ja. So oder ähnlich soll es ja laufen. Hoppelhäschen stehen halt nicht unter Natur- und Artenschutz. Blumen vielleicht? Wer sollte denn nachschauen.
Natürlich das Kopfkino und auf Fußwegen sind Frauen ebenso zu sehen gewesen wie Schulmädchen, die vor einem Mauseloch lagen und auf das Mäuschen gewartet haben. Es sei für ein Schulreferat sagten die beiden.
So ist nicht ein jeder politisch angehaucht und zudem, worin besteht das Engagement oder die Handlung. Aber sei es mal drum. Andere reden ja auch vom Glashaus und wer in diesem sich aufhält und sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen.
Im Frühjahr kaufte ich Blumenerde, die übel gerochen und als ich nach Zusätzen schaute war zu lesen, dass der Humus mit Kot von Vögeln angereichert war, den ich beileibe nicht gewöhnt war.
Kuhmist riecht besser.
Die Medien machen es ja lange schon vor, daß ein Themenkorridor geschaffen worden ist mit der Klimakrise, mit Covid-Strenge mit Tyrannei, Männer, Vergewaltigungen usw. waren ebenso ein Themenfeld mehr geprägt mit Vorverurteilungen als Sachbezogenheit. Treffender aber sind ja längst Stimmen zu vernehmen, die vom Meinungskorridor sagen und der Ideologie. Es sind Unterfangen der Ideologisierung.
Mit Verlaub sagten welche und war mir mal ein Rätsel. Die Sache mit dem Bundestag wurde vor langem erzählt. Manche tun das wohl und wollen ein zu einer Untat estimieren.
Was hier fehlt sind die Revuetänzerinnen, die auf der Bühne tanzen. Sie finden, das ist spaßig? Das sind die Medien, manchmal auch die psychologische Theorie, die leider auch einen Ausdehnungskoeffizienten aufweisen kann, hierzu ist jedoch der größere Fehler beim Anwender, der Deutungen vornimmt. Und sie erzählen ja den Leuten, ob das in Ordnung ist und was die Leute dazu denken sollen dürfen. Wenn das "it" noch in den Kinderschuhen ist und Sie sind um die 30, dann hapert es halt. Ausnahmen sind ja bislang die Fasenacht gewesen und die Bühne. So also bleibe ich lieber pädagogisch.
Als ich vor Tagen getextet habe, dass vielleicht auch die Menschheit bunt ist sagte ich nicht von einem Leben mit Willkür.
Nachtragend: ... habe ich klare Vorbehalte. Ich wünsche mir Verbindung zu denjenigen, die ausdrücklich KEINE QANON-Fans sind, und die trotzdem das Abgleiten in einen Hygiene-Faschismus und den Irrsinn des Maskenzwangs attackieren. Und ich wünsche mir Klarheit darüber, wer sich hier wie positioniert, anstatt von entsprechend interessierten Kreisen bei solchen Demos als „Masse“ klammheimlich vereinahmt zu werden. aus: corronaödipsu- da ist einiges, das es zu betonten gibt.
Wer demonstriert hat, und das war ja europaweit und weltweit, ist zumindest hierzulande schon etikettiert worden mit Leugner bis hin zu Nazi zu sein. Dümmer geht es nimmer. Alles klar, logo, alle sind N.... und wer demonstriert hat etwas gegen unsere freiheitlichen Demokratie? Steht denn nicht deutlich schwarz auf weiß, dass das erlaubt ist?
„Hitlergruß-Vorwürfe“: Amtsgericht ohrfeigt Staatsanwaltschaft. Die exakte Ausführung eines ‚Hitlergrußes‘ ist daher in dieser Bewegung gerade nicht zu sehen. Auch eine zum Verwechseln ähnliche Geste nach $ 86a Abs. 2 StGB ist hierin nicht zu erkennen bzw. jedenfalls nicht nachweisbar, hat das Amtsgericht geurteilt und war bei Reitschuster zu finden.
Ach ja, es darf ja geframt werden, das ist die üble Masche inzwischen der Medien. Gerade ist hier Genderama.blogspot dazu zu lesen: Eigentor für Monitor: Zuschauer bewerten Männerbashing der ARD als "menschenfeindlich" – News vom 16. August 2022
Das ARD-Magazin Monitor mit Georg Restle weist in einem aktuellen Beitrag auf "die Gefahr für die Gesellschaft durch Männer" hin. Der Beitrag behandelt das Buch "Was Männer kosten", geschrieben von Boris von Heesen. Der Autor versucht in dem Buch zu beziffern, "wie teuer toxisches, männliches Verhalten für die Gesellschaft ist". Vor allem eine Formulierung der ARD-Journalisten in Zusammenhang mit dem Beitrag sorgt im Netz für teils massive Kritik. Auf der Instagramseite von Monitor heißt es: "Problem Männer: Nicht nur schädlich - auch teuer!"
Die Sache mit dem Ozonloch nicht vergessen oder dem Treibhausgas. Es gibt nun keine Gewächshäuser mehr, zumindest ich baue schon lange keines mehr, wenn das solch Ärgernis bedeutet. Ist das nicht allerhand? Das war noch zu meiner Studienzeit und die anderen schauten nur doof zu oder waren bewundernd; wer weiß das schon so genau.
Die Geschichte vom kleinen Prinzen ist ja damals gern erzählt worden. Und die Menschen sollte man also auch noch zähmen? Dort ist von einem Bewunderer geschrieben. Ist nicht jeder bewundernswert, der die Jahre mit Humor zu nehmen in der Lage war? Der sich nicht unterkriegen ließ, der keine starken Macker benötigt hat? Despotentum aber ist Despotentum, daran ist doch nicht zu deuteln und eher sind sie hellhöriger geworden, brachialer und machtlüsterner.
Das bloß keine die Mordgier nicht hat! Frauen heute wollen ja zuerst genannt sein. Man heißt nicht Mann übrigens und jemand geht die Straße entlang. Es ist eine schlanke Gestalt mit Kleid und im Wind wehenden langen Haaren. Sie sind mittelblond mit hellem Akzent, nicht wie Engelslocken.
Da baut man ein Dach mit Folie über die Tomatenpflanzen und den Salat und ein paar Blumen und dann heißt es Treibhausgas ist schädlich? Es macht die Atmosphäre kaputt, Mensch, das geht wohl nicht. Schreck, was haben wir da nur angerichtet? Die Tomaten waren groß und üppig bis 300g sogar das Einzelstück und der Salat damals einwandfrei ohne jegliche Zutaten, nur mit Wasser. Wie das zuging, war mir ein Rätsel. Meine vormals Ehefrau hätte es bestätigen können, ist mir heute aber nicht mehr wichtig. Vielleicht hatte jemand die Hand drauf gehabt auf der Waage.
Nun aber zum eigentlichen.
Rette sich, wer kann …? ist ein Artikel von Michael Fitz auf den Nachdenkseiten.
Während in Nachbarländern wie Dänemark bereits weitgehend Normalität eingekehrt ist und man CORONA inzwischen auf eine Stufe mit beispielsweise einer mittelschweren Grippe stellt und damit die Pandemie für beendet erklärt, diskutiert man hierzulande allen Ernstes bereits wieder über mögliche freiheitseinschränkende Maßnahmen gegen die Ausbreitung von CORONA für den kommenden Herbst/Winter. In diesem, inzwischen hinlänglich bekannten Sammelsurium von Folterwerkzeugen finden sich nach wie vor Maskenzwang, Abstandsregeln, Zugangsbeschränkungen und manche Landespolitiker möchten sich sogar mit neuerlichen Lockdowns oder sogar einer Impfpflicht beschäftigen, so als wäre es eine wahre Lust, auf diese Weise mit staatlicher Macht in das Leben von vor allem gesunden und symptomfreien Bürgern einzugreifen. Von Michael Fitz.
und viele Kühe machen Mühe, weiß mancher Landwirt dieses Sprachspiel mit Witz und auf dem Trachtenabend erzählt es der Conférencier den Kurgästen. Natürlich, Rindviecher gibt es länger schon und sie sind bis zum Winter auf der Viehweide. Beim Bauern sind sie im Kuhstall.
Sagt die Kuh zum Dieb: "Vorsicht, mein Mann ist ein Bulle!"
Wo stehen Kühe wenn es regnet? Natürlich im Regen
Auch Kühe müssen mal.
Ein Anwohner hatte das Landratsamt eingeschaltet, weil Schweigers Kühe beim Austreiben die Zufahrt zu seinem Haus verunreinigen.
Aiwanger bezahlt für Landwirt Kuhfladen-Strafe - und schießt gegen Anwohner
wird dieser Tage berichtet, denn da regen sich doch Leute auf, dass Kühe auch ihre Notdurft verrichten und das Zeug muss weg .... genau nach Hubert Aiwangers Geschmack: Bayerns Wirtschaftsminister stapft über die Kuhweide, zieht eine Klarsichtfolie mit 130 Euro aus dem Janker und drückt sie Georg Schweiger in die Hand: „Das ist für dich“, sagt der Freie-Wähler-Chef und lacht in die Kameras. „Schauma moi, ob die Kühe hier noch scheißen dürfen.“ Das berichtet unter anderem der Merkur
So wird sie , wie festzustellen ist, im Netz genannt: Frau Burbock und es ist amüsant, was Russland noch Witze machen kann. Obschon, ist es ihr ( da sie ja weiblich ist, also die Frau, heißt es weder dem noch ihm) nicht zuzutrauen?
Natürlich gibt es auch Sätze in denen ... der Frau Oberhuber ... vorkommt und wer dazu keinen sinnvollen Satz hin bekommt, dem hat Schule nichts genützt. Es ist ungenderisch. Das Auto ist von ihrem Ehemann. Wo sollte es sonst her sein? Es ist halt das Problem des generischen Maskulinum nebst den Geschlechterkriegern. Doch möchten ja beileibe nicht alle Menschen und Ehepartner Kriege führen, was derzeit leider schwer ist, das zu unterstreichen.
Das hat sie natürlich nicht gesagt, doch andere wissen mehr.
Um Missverständnissen vorzubeugen sei erläutert, dass ein russischer Blogger Bezug nimmt auf den Post eines Deutschen und ihn seinen Lesern auf russisch nahebringt.
Außenministerin Annalena Burbock: Alles wird gut Wir bohren jetzt an der Küste auf der Suche nach Strom. Es müssen viele Watt sein.
Der Witz ist tatsächlich viel eleganter als es scheint. Wer gut Deutsch spricht, dem wird das Wortspiel sofort klar. Watten auf Deutsch ist nicht nur elektrisches Watt, sondern auch Wattenmeer an der Küste. Das heißt, der Autor des Bildes hier deutet an, dass jemand Burbock gesagt haben könnte, dass es an der Ostseeküste viele Wattflächen gibt, und Burbock dachte, dass es viel Strom gibt, und befahl zu bohren. Überhaupt ist der deutsche Komiker wirklich sehr witzig hierher gebracht Annalena Burbock, die oft viele Dinge im Leben durcheinander bringt. Eine Geschichte, mit Fressefreiheit ist etwas wert. Schade, dass Lawrow nur Englisch spricht, er hat die Schande von Annalenas Worten verstanden. Und der Übersetzer wagte es nicht, wörtlich zu übersetzen.
Übersetzung mit dem Übersetzer und dass sich mal keiner beklagt, Politik ist ein schwieriges Unterfangen.
Глава МИДа Анналена Бербок: Всë будет хорошо-то Мы, сейчас бурим на морском побережье в поисках электричества. Там должно быть очень много ваттов.
Шутка, на самом деле, гораздо изящнее, чем кажется. Для тех, кто хорошо владеет немецким сразу понятна игра слов. Watten по немецки это не только электрические ватты , а ещё и илистые отмели на побережье. То есть, автор картинки тут, намекает, что кто-то, возможно, сказал Бербок, что на побережье Балтики есть много илистых отмелей, а Бербок подумала, что там много электричества и дала указание бурить.
Hier mit erläuternder Einfügung: Deutscher Humorist wirklich sehr lustig - немецкий юморист реально очень смешно
юмор это (gesprochen yumor eto) ... = Humor ist .... Humorist = юморист (yumorist)
und тут выставил - hier gepostet
В общем, немецкий юморист реально очень смешнотут выставил Анналену Бербок, которая часто путает и в жизни многие вещи. Одна история, с Fressefreiheit чего стоит. Жаль Лавров владеет только английским, он так и понял позор слов Анналены. А переводчик не решился перевести дословно.
Die Sache mit den Übersetzern und Übersetzungen.
Die Werbung -TV Werbeclips Wiesenbart (Name geändert), Autohäuser -ist ja bereits auch dazu übergegangen, nicht mehr von Morgenstund zu reden, die Gold im Munde hat sondern sie redet von den frühen Vögeln.
Klar, es sind schon ziemlich komische wenn nicht gar schräge Vögel.
Die Deutsche Sprache, sie ist eine westgermanische Sprache, ist offenbar für manche bereits zum Trigger geworden und überall wird bestimmt gleich Rechts gewittert. Das ist doch die extreme Perspektive.
Da ist mein Tipp für Sie, die Leser: wer hat schon mal englische Liedtexte ins Deutsche übersetzt und wie sich das dann liest und anhört? I never promised you a rose garden ist damit nicht gemeint, denn damals 1973 gab es noch Lieder, nicht so wie heute, wo es keine mehr sind.
Na ja, wer zuerst kommt, mahlt halt zuerst - und die Letzten fressen (beißen) wohl die Hunde?
The early bird chatches the worm
Morgenstund hat Gold im Mund
Schön formuliert hatte es doch Jesus als er sagte, ich aber sage euch oder wahrlich ich sage euch, eher geht ein Kamel ... und so weiter.
Hier jedoch, dass die Letzten die Ersten sein werden. Matthäus 19 und 20, Markus 10, Lukas 13.
Auf dem Weg nach Jerusalem warnte Jesus vor der engen Tür des Reiches Gottes – viele werden von überall hineingehen, aber die am Nahsten sind (das Volk Israel) gehen nicht hinein: „Und siehe, es sind Letzte, die werden die Ersten sein, und sind Erste, die werden die Letzten sein.“
Also Eile mit Weile. Morgen ist auch noch ein Tag und nicht was du heute kannst besorgen, verschiebe nicht auf morgen.
Immer ist ein Tag vorbei. Und dann noch einer und noch einer und noch einer, bis alle vorbei sind. Es dauert bestimmt noch ein Weilchen
„Solange die Erde steht soll nicht aufhören Saat und Ernte, Frost und Hitze, Sommer und Winter, Tag und Nacht.“ (1. Mos. 8, 22)
oder hoffentlich
ist nicht aller Tage gleich Abend.
Und jeder Tag der vergeht ist ein Tag weniger eines Lebens. Ist Leben der Weg hin zum Tod und Sterben? Mensch, das ist aber eine Sichtweise? Schon. So richtig für Pessimisten. Sie versauen einem auch meist die Tour.
Und ich finde doch noch eines der schöneren Zitate oder das, was jemand gesagt hat. In unserem Falle hier war es Nietzsche.
Und verloren sei uns der Tag, wo nicht Ein Mal getanzt wurde! Und falsch heisse uns jede Wahrheit, bei der es nicht Ein Gelächter gab!
Friedrich Wilhelm Nietzsche - Also sprach Zarathustra. Allerdings darf nicht übersehen sein, das er ein Vertreter des Nihilismus war und prägte den Begriff des Übermenschen. Dazu nur ein Punkt aus dem Lexikon: Umgangssprachlich bezeichnet Nihilismus eine Verneinung aller positiven (seltener auch der negativen) Ansätze.
Und weil es gerade so schön war, kann Christian Morgenstern da weiterhelfen. Er war einer der Dichtenden, so er heute bezeichnet würde. Zynismus ist nicht jedermanns Sache und so ist es ratsam, davon wegzukommen. Mittel zur Abhilfe sind Brücken bauen, die einen auf wegsameres Gelände führen. Heute sind es die Brückenbauenden. Gendern darf jeden stören und missfallen.
.jpg)
