Hexenjagd mit Doppelmoral.

 Was ist nur in Deutschland los, dachte ich schon vor Jahren. Kinder sind inzwischen groß geworden und manche Jahre gingen ins Land. Doch längst ist Streit und Querele kaum mehr möglich, anständig aus dem Weg zu gehen. Aug um Aug heißt es im malten Testament. Der Künstler D. sagte vor langem, er schlägt sie mit ihren Waffen.

Die Ampeltrilogie mit Kurzschlüssen will regiern. Keine Ampel zeigt alle drei Farben gleichzeitig an. Von der grünen Welle ist schon gar nichts zu vernehmen. Statt Grüner Welle sind nur Verbotsschilder. 

Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland

Art 3

(1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.

(2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt

(3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden

Und zu aktuellem Anlaß, ob Deutschland den Deutschen gehört, aus Tichy:" Das Grundgesetz unterscheidet nämlich zwischen „Deutschenrechten“ und „Jedermannsrechten“, weshalb zum Beispiel das Recht auf Versammlungsfreiheit (Artikel 8) und das Recht auf Vereinigungsfreiheit (Artikel 9) nur für Deutsche, das Recht auf freie Meinungsäußerung (Artikel 5) hingegen auch für Nicht-Deutsche gelten. Man muß laut Grundgesetz in Deutschland also schon die deutsche Staatsbürgerschaft besitzen, um alle Grundrechte in Anspruch nehmen und sich an Wahlen beteiligen zu dürfen." > Berliner Professorin ruft Deutsche zur Kapitulation auf, auch bei Reitschuster und weiteren.

Kein Zutritt für Weiße

und das ist kein Witz, sondern Wirklichkeit heute. Sie handeln nur nach Anweisung, sagen sie im Interview. Rassismus andersrum. 

Und wie sich nicht alle dreinkuschen, keine Muckser machen sie und brav sind sie. Die Staatsmacht hat zugeschlagen und der kritische Anspruch ist wohl nur mehr Illusion? 

Oder sind sie zu gebrochenen Kindern geworden? 

Es war einmal der mündige und emanzipierte Bürger, es war eine schöne Zeit, aber dann .... hieß es. Jetzt haben die Frauen die Hosen an und die Männer sollen sie mal runter lassen. Gott sei Dank war es zunächst nur Szenegeplänkel und konnte meiden, denn wo Krieg ist, geht man ja nicht hin. Aber he, haben denn Frauen zuvor sich ihrer Röcke und Kleider entblößt? Ich wüsste das nicht! Im Rotlichtmilieu vielleicht, wo doch niemand hingeht; nicht die Anständigen.

Nicht hingegen ist die "Emanzipation der Frau"  extra Gegenstand im Grundgesetz. Formulierungen lauten hingegen jeder oder jedermann hat ....

Das Grundgesetz beinhaltet daher den Glauben an die „Mündigkeit" seiner Bürger, ob im Rechtssystem (Zurechenbarkeit - Verträge), im Persönlichen (niemand muss Prüfungen ablegen, ob er Kinder erziehen kann) oder eben Wirtschaftlichen (Freiheit sich zu verschulden und sein Geld anzulegen).-aus einer Seminararbeit, Jura - Öffentliches Recht / Staatsrecht / Grundrechte, sachlicher dürfte der Jurablog informieren.

Der letzte Punkt erstaunt mich allerdings, ob es so passend ist, dies als im Sinne des Grundgesetzes und als eine wesentliche Eigenschaft hervorzuheben. Das bedürfte gewiss einer vergleichenden Analyse. Ein Ziel, sich verschulden zu dürfen, klingt schon sehr abstrus. Die Arbeit war nur eine Spontanauswahl online auf Grin. Ist Geld anlegen, also sparen, den anderswo nicht erlaubt? Mich wundern manche Deutungen, die heute vorgenommen werden. Da bin ich schon perplex. Natürlich darf jeder Schulden machen, das Konto überziehen oder auch sparen. Frage ist halt, wie lange es gut geht.  

Juristische Deutungsmängel und Urteile sind ja in den vergangen Jahren durchaus angemahnt worden von renommierten Persönlichkeiten wie Papier, Kritische Ärzte und Juristen zu den Coronamaßnahmen und wie gegen sie verfahren wurde. Hier  , hier , hier  oder hier Beispiele zur Gegenwart: Die Väter des Grundgesetzes erdachten unsere Verfassung als Schutz der Bürger gegen den übergriffigen Staat, dessen Wüten sie alle aus eigener, bitterer Erfahrung kannten. Nicht hat der Staat das Recht, Menschen, den Bürger zu bevormunden und zu reglementieren.

But once upon a time .... Warum nur haben sie nicht weiters hin in den Hexenbüchern nur gelesen und in ihren Hexentöpfen gerührt? Mit Maggi war wenigstens noch das Essen auf den Tisch gezaubert, aber auch das war mal. O je, die liebe Hausfrauenrolle ist das Übel mit Wurzel, wird ja bis heute erzählt. Was jedoch macht, um es juvenil auszudrücken, wie die neuen FernsehspecherInnen um 1990 ff Jahre sich nannten, das Singlemädchen zu Hause? Kocht sie denn nicht? Will sie den Mann am Küchenherd denn haben?

Ätzendes Geschwätz ist das nur und ohnehin keine Alternative, die mit Liebe zu tun hat oder beider Übereinkunft und Wunsch. Ätzend war eine der Diskofloskeln um 1970, die beileibe nicht allen behagt hat. Und wenn eine Frau sagt, das sie Kinder haben möchte, zu Hause bleiben und ihre Kinder selber groß bekommen, dann hat das den Rest der Welt auch nicht zu stören, schon gar nicht dann, wenn es ihr und ihm gefällt.

Und ich suche nach der Definition, was kuschen bedeutet. Wissen tun es sicher alle, was kuschen heißt und lehnen es doch instinktiv ab. Wie aber ist die Realität?

Kuschen – Wikipedia

Kuschen. Kuschen vor jemandem ( franz. coucher "hinlegen, beugen, niederstrecken") ist ein umgänglicher Ausdruck für die ängstliche Unterordnung und strikten Gehorsam …

Aber an sich bin ich gerade schreibfaul und wollte nur etwas pinnen aus X, dem vormals Twitter.

Wenn Weiße in Deutschland zu bestimmten Zeiten nicht ins Museum dürfen....

Rassismus in Dortmund. Unfassbar. #ZecheZollernhttps://t.co/XwcWshXwjuhttps://t.co/qDaDKdg7a8 pic.twitter.com/nH0NVWj5aP

— Joana Cotar (@JoanaCotar) August 29, 2023

Der Antispiegel beleuchtet die Sache noch zusätzlich mit Blick aus Afrika nach Deutschland.

Gerade erst fand in Russland der Russland-Afrika-Gipfel statt, auf dem der ugandische Präsident zum Beispiel sagte:

„Wir bauen Kaffee an, aber Deutschland nicht, es verdient aber mehr Geld mit Kaffee als alle afrikanischen Länder zusammen. Ich würde das als eine moderne Form der Sklaverei bezeichnen. Die gesamte Wertschöpfung bleibt in Europa. Wir wollen Stahl verkaufen, nicht Erz, Batterien, nicht Lithium, Schokolade, nicht Kakao.“

Warum haben die deutschen Medien diese Aussage nicht zitiert?

Corona hat deutlich gemacht, dass die Eingriffe ins Private, Familie und Freizeit immens geworden sind und fast nur mit Politik mehr zu tun haben, mit dem Staat und Grundrechtseingriffen wie nie zuvor. 

Kaum mit bedrängenden Naturen hatte das zu tun, die es trotzdem auch immer noch gibt. Das sind die Jahre des Mobbing und Stalking gewesen, des Bossing und Staffing und wie all das ausdifferenziert werden kann und auch muss. 

Schäbige, verruchte Genosseninnen sind da am Werk, welche laut Studien Psychopathen sind oder wie es früher noch häufiger verwendet war, Soziopathen. Sie wähne sich ja meist im Recht zu sein, geben sich gerne allwissend. Sie sind sich ihrer Untaten oft nicht im Klaren.

Bei den letzten Fällen hat der Rechtsstaat noch Möglichkeit und natürlich die Pädagogik, Psychologie und Psychotherapien mit entsprechenden Maßnahmen. Das ist ja bislang das übliche Vorgehen gewesen, aber nicht das System Staat und Politik. Nicht nur das Bild hat sich gewaltig gewandelt sondern damit die Mittel der Intervention. 

Rebellion gegen den Staat war ja das linke (extreme) Merkmal lange vor dem Mauerfall. Rebellion gegen das Elternhaus war dazu fast parallel. Antiautoritär? Alles was subjektiv nicht behagte, landete im Topf, selbst wenn demokratisch es war. Das Heulen heute heißt ja Patriarchat, Unterdrückung gehört dazu und Freiheit. Leere verzweckte Begriffe sind es nur.