Mittwoch, 23. Oktober 2013

Unstimmigkeit: Energiesparen als Mogelpackung


Energie und Stromaufwand


              ist das denn alles stimmig

Der Haushaltsstromverbrauch umfasst lediglich 25,5% des Gesamtstromverbauchs in Deutschland. Den größten Anteil hat die Industrie mit 46,6% und danach Handel und Gewerbe mit 14,3%.
Graphik aus wikipedia:Energieverbrauch

Beim Haushaltsstrom sind die Verbrauche vom PC, Waschen, Kochen, Kühlen, Spülen, Warmwasser, Licht jeweils zwischen 10 und 13%. Das Licht konkret ist mit 10% angegeben.

Kochen, trocknen, gefrieren liegen je bei 9% und niedriger. Daten aus http://de.wikipedia.org/wiki/Energieverbrauch )

Berechnen Sie doch mal den Gesamtanteil daraus am Stromverbrauch in Deutschland. Wo sich´s für Ihren Haushaltsgeldbeutel lohnen sollte, wird das wieder entkräftet durch Strompreiserhöhungen und die Ökoumlage und den doch hohen Kaufpreis.

Und deshalb sage ich, die Sache Umweltschutz etc. ist zur großen Mogelpackung geworden und immer wieder soll nur „der Verbraucher“ ins Visier genommen werden. Wozu.Nun will ich da nicht von Logik reden oder Unlogik und ist auch keine Absage an das Energiesparen. 

Was ich sagen will, wird z.B. mit den Inglehartthesen deutlich und: ach laßt doch ihr Leute, sagen dann die Wohlhabenden, das Geld und Reichtum macht euch doch auch nicht zufrieden. Und das wurde ja in der Medienlandschaft auch wieder deutlich nach 1990 mit einigen Auftritten Wohlhabender, die genau solche Sätze gepredigt haben.

Nachtrag am 29.11.2013 zum Stromverbrauch 



Der bzw unser  Stromverbrauch ist also enorm angestiegen, wie die Kurve 1960 bis 2010 hier aufzeigt (gefunden google: "Stromverbauch der Bundesrepublik")

Ist das aber nicht doch erstaunlich, da doch jahrelang schon immer wieder zum Energiesparen aufgerufen wurde und viele Haushaltsgeräte für den „Energiesparmodus angeboten worden sind: Spülmaschinen, Staubsauger, Kühl-und Gefriergeräte, Waschmaschinen, Fernsehgeräte, Radio, Stereo bis heute CD und DVD, der PC -

also auf zahlreiche somit anscheinend nur vermeintliche Verbesserungen immer wieder hingewiesen worden ist und sogar die Standby-Taste beim Radio, Fernsehgerät und Stereoanlagen war lange Gegenstand von Diskussionen. Muss einem das denn nicht insgesamt wie ein Lügengebäude dann nur vorkommen? Das kann doch nur heißen, dass da die Rechnungen überhaupt nicht aufgehen können. Hier sind ja nicht die Strompreiserhöhungen oder Umlagen genannt sondern die Kilowatt.




Weil wir die Meinungsfreiheit haben und die Pressefreiheit?


Wird auch mit dem Sex- und Pornomarkt deutlich wie in Schweden, wo das Angebot straffrei ist aber nicht der Kauf des Sex. 

Das ist wie wenn das Drogen anbieten straffrei bleibt aber der Konsum wird bestraft.Die Dealer reiben sich nur die Hände.

Ich glaube, da sollte man die Politiker längst schon mal gehörig in die Pflicht damit nehmen. Für mich war um 1980, um ein Jahr mal zu nennen, schon arg seltsam, dass ich bei so manchen Unterhaltungen einen verengenden Blickwinkel einnehmen sollte, als ob die Diskutanten mich mit ihrer Materie betriebsblind bekommen wollen.

Wo noch der Club of Rome z.Bsp. gemahnt hat, doch sorgfältiger mit der Erde umzugehen, wurden reihenweise nur mehr Auflagen an den Verbraucher daraus, beginnend mit der Floskel des mündigen Staatsbürgers, der natürlich dazu aus dem GG geholt wurde. Hingegen ist es auch ein Unding, wenn man sich zwischen die Stühle setzen sollte. Leute, die unsorgsam mit der Umwelt umgehen, mit Unrat die Gegend verschandeln, die gibt es obendrein manchmal mehr als genug, vielleicht viel zu viel.

Vor Längerem eröffneten mir welche, dass sie ein Biotop versauen wollen; die Grünen oder Ökos können sie was. Nur hatte ich mich nicht als Grünwähler o.ä. geoutet gehabt. Nur sind das Leute, die überhaupt nur den Faktor Störenfriede und Randale für sich kennen. Rechtsübertretungen üben jene nämlich auch anderswo aus und tun dabei, als ob sie wie geiselhaft damit sind: bedrohend, erpressen wollend, nötigend, mitwisserhaft.


Mittwoch, 16. Oktober 2013

Erbaulichkeiten

Erbaulich zu lesen

ist doch immer wieder mancher Aufsatz bei den vielen heute gebotenen Streitigkeiten zu Familie, zu Staat und Gesellschaft, zu Arm und Reich und die Parteispenden werden ja auch etwas aktuell wieder einmal. Da haben als Unternehmen und reiche wie superreiche Menschen und Familien plötzlich Geld? Warum nicht ein oder zwei Prozent mehr gleich an den Staat abführen statt den Arbeitnehmer zu belasten und der Strom soll ja auch wieder teurer werden.

Das sind doch eh nur die Mogelpackungen zum Energiesparen
des Konsumentenschutzes, des Verbraucherschutzes.

Die Energiesparlampen sind ja ohnehin schon x-fach durch den "Verbraucher" wieder bezahlt worden.Haben Sie schon mal ausgerechnet, wie hoch der Verbrauch beim Wäschewaschen ist und wie hoch bei der Glühlampe und der Energiesparlampe? Ich schon und das ist nur minimal

Beispiel 60 kW Glühlampe, 10 h Dauerbetrieb=600W (oder 0,6kW)

Energiesparlampe bis 80% Stromeinsparung im Haushalt (!) Bsp 9Watt oder 11 Watt
usw.
dem gegenüber die Waschmaschinen, der WW-Boiler, Geschirrspüler, Elektroheizer als die evtl. doch häufigsten Stromverbraucher im Haushalt.

Hier ist nur die %-Nennung der Mogelbeitrag.


Selbst ein Föhn hat im Durchschnitt maximal bis 2000Watt, in der Regel ist er zweistufig 600 W und 1200W.


Hinzu der Fernseher und der PC mit Drucker.


Und anscheinend ist ja eine Erhöhung um 1 Cent geplant. Wo also die einen Verbraucher stromsparend werden durch z.B. Solaranlagen wird bei anderen "Verbrauchern" dann erhöht und die da mit bezahlen sollen. Ist das hingegen nicht einiges zu frech, zu dreist?


Aber mal eine Frage: glauben Sie, dass unsere Politiker, oder sollte man besser schreiben: die Politiker, selber zu bequem geworden sind und lieber darauf warten, dass das Volk aufsteht um zu protestieren, zu demonstrieren, zu monieren? Oder haben die keine Courage mehr. Was ist das denn für ein Credo.


Das geht doch nicht, dass die Politik bei den Bestechlichen gelandet ist, wie der noch zaghafte Vorwurf ob der Spende an die CSU lautet.

Wieso geht es immer nur um den Verbraucher, der nun wieder einmal sein Verhalten ändern soll oder seine Wahrnehmung und jetzt für die Gemüsetheke und da wird wieder nach Schuldigen gesucht. Dabei eher mal zaghaft. Die Natur läßt sich ja nicht ohne weiters kanalisieren wie der Mensch. Warum ist die Banane krumm und wieso wird dem Landwirt nicht alles Gemüse und seiner Ernte für das Kaufhaus abgenommen? Nein der Verbraucher will das so ja nicht - sagt wer!


Merken denn Menschen nicht, was daran alles nur Heuchelei ist und fadenscheiniges Probleme lösen. Der Apfel wächst am Baum, wie er es will, die Kartoffel im Boden doch ebenso wie die Gelbe Rübe oder die rote Rübe. Einen Obstbaum kann man zuschneiden, mehr aber kaum und die Birne Helene wird manchmal eingelegt angeboten. Nur hat das nichts mehr mit Humor zu tun.


Wozu nach Schuldigen suchen wie bei Scheidungen, nein da ist es die Häusliche Gewalt und da handelt sichs ja scheinbar auch nur um die Männerwelt. Das stimmt aber nicht.


Ich habe schon lange keinen Artikel mehr gelesen, dass eine Frau beim Vorhänge aufhängen von der Leiter gefallen ist.´


Im Liederbuch "Der Bettelmusikant" gibt es ein Lied: wer hat die Kokosnuß geklaut. Die Affen rasen durch den Wald ....


Und da ist ein Aufsatz der Frau Kelle, doch wieder von der klaren Form.


www.kath.net, über die normale Familie wieder reden



http://frau2000plus.net/ von Frau Kelle und Artikel auf femokratieblog.

Aber Moment doch mal. Wieso nicht Familie2000 oder Ehe2000. 
Und römisch-katholisch gab es ja 1960 schon den Frauenbund aber keinen Männerbund.
Nur nachdenkenswert? Das ist allemal auch nur halbherzig.