Die alten Hasen und die Qualitätseinbußen

 

                            👉

Keine Sorge zunächst, da ich nach dem Originalvideo zum obigen noch recherchiere. Hier geht es mir natürlich um die Rede von Peter Hahne. 

Hier eine Fundstelle: https://aufrecht-zuerich.ch/hochkaraetige-besetzung-am-dinner-mit-input/ und Peter Hahne etwa hier: https://youtu.be/uzhkK1UqQts?t=2992. 

Zweite Fundstelle: Spannende Inputs bei einem feinen Dinner in einer grossartigen Community bei Inputevents Schweiz, https://www.inputevents.ch/

Grossartige Stimmung und hochkarätige Referenten am Dinner mit Input am 03.05.2024 in Kloten. Nach den drei einzelnen Vorträgen von Ueli Maurer, Peter Hahne und Václav Klaus gab es wie immer am Schluss noch das Podiumsgespräch mit Zuschauerfragen. Das Gespräch leitet der Gastgeber und Aufrecht Schweiz Präsident Remko Leimbach. Das ganze Podium kann hier angesehen werden: 

Dann eine andere Fundstelle bei NJUS. https://www.nius.de/politik/zdf-legende-peter-hahne-ueber-die-regierung-das-sind-keine-fachleute-das-sind-idioten/e47e672f-f3a9-42c1-9a6a-1ef21d72b038

«Was früher normal war, ist heute rechtsradikal»: Peter Hahne über die AfD und Böhmermann, April 2024 mit der Weltwoche. https://youtu.be/BJT0BAdtRFI

Anderweitig kommentierte Videoaufmachungen meide ich mitunter, denn es ist kaum zu verhehlen, dass es doch auch hapert und manche doch mehr nur Aufmachungen zum Kundenfang betreiben, mit etwas kuriosen Betitelungen, die kaum mehr zum Inhalt stimmig sind (jemand wird z.Bsp. gegrillt, was immer das sein soll) oder sind der Selbstdarstellung wegen. Beim Kommentator und Interpreten oben etwa ist kein Hinweis, es muss noch kein Link sein, auf den Auftritt von Herrn Hahne zu finden, auch mit Datum, wann und wo das war. 

Einen Bezug zur Sache zu haben, sich ein Bild machen können, ist dabei ja kaum oder nur schwer möglich. Ebenso ist kein Impressum oder Hinweis auf die Qualifikation. So viel Kritik muss schon sein und schon als lediglich (Schul-) Referat wäre es aus meiner Sicht ungenügend, wenn nicht gar nicht ausreichend zu bewerten. Ich bin auch kein Journalist, doch wäre es da nicht ebenso ungenügend? Der Kanaladmin soll mir also nicht böse sein, doch hat mich das bei manchen Videos auf Youtb schon gestört, dass diese Schwachstellen auftreten.

Es geht um das christliche Abendland. Die verlassenen Altäre werden von Dämonen bewohnt, zitiert Hahne Ernst Jünger.

Addendum. Die Aussage "Die verlassenen Altäre sind von Dämonen bewohnt" wurde von Ernst Jünger getroffen, um den Niedergang der Kirchen zu kommentieren. Der Satz stammt ursprünglich von Schlegel und Novalis2. Diese Aussage wird oft in Zusammenhang mit neuen "Ismen" wie Antifaschismus, Antirassismus, Kosmopolitismus, Multikulturalismus, Genderismus und Ökologismus gebracht.

https://www.welt.de/print-wams/article599956/Daemonen-auf-leeren-Altaeren.html

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/religion-warum-ersatzreligionen-um-sich-greifen/

----------------------------------------

Hier ein paar Zitate und Lebensweisheiten

„An der miserablen Qualität unserer Theater ist nicht das Publikum schuld.“ —  Anton Tschechow russischer Schriftsteller, Novellist und Dramatiker 1860–1904 Briefe, 7. November 1888

„Profit ist wichtig und für das Weiterbestehen einer Firma notwendig. Wer jedoch die Qualität eines Produkts ausschließlich über Kosten definiert, um damit den Profit zu maximieren, hat den Job nicht verstanden.“ —  Daniel Goeudevert französischer Autoverkäufer, Manager und Unternehmensberater 1942

Und Albert Einstein soll nicht fehlen. “Es ist besser, einmal richtig zu machen, als hundertmal schlecht.”

Und dann noch einer mit Hm, aber witzig. Qualitätsware ist ein Artikel, der hält, bis er ganz bezahlt ist.

u.a. aus https://beruhmte-zitate.de/themen/qualitat/, also nicht nur.

Kabarett kritisiert Politik: damals und heute.

   Manchmal möchte man es als Stilbruch betrachten, der so nach dem Mauerfall, nach der Widervereinigung aufgetreten ist und ist vielleicht manchem aufgefallen bis auch aufgestoßen. Kritik gilt demnach den Schauspielern und Interpreten, warum sie sich für Geld so niveaulos verkaufen, doch darum geht es nicht mehr.

  Jedoch machen Leser bei den Videos auch deutlich, dass es notwendig wurde, dass es Staat und Gesellschaft und die Politik nur widerspiegelt und deren Zustand. Insofern ist das, was jene Kabarettisten noch mit noch eher gesundem Humor erzählen, auch ernsthafte Kritik.

    Der Ton sei rauer geworden, wurde ja längst bestätigt doch es fand anderes ebenso statt, nämlich niveauloses Gerede, das manchmal danach klang, als ob es Filmdialoge sind, denn Kloackengeschwätz, Vulgäres hatte doch ebenso Einzug genommen. Auffallend wurde ebenso das sogenannten Türkendeutsch mit hektischer, abgehackter Sprechweise, bis hin zu aggressivem Auftreten und verschwörend-säuselndem Ton: ischwördir....

Hier ein Beispiel, wie es seit langem online zugeht und was alles nicht mehr so recht rundläuft. Selbst am Allgäuer Stammtisch wäre damit zu rechnen, daß jener gesagt bekommt, er soll doch mal besser zum Doktor gehen und sich untersuchen lassen. Geschmäcker sind verschieden, heißt es und betrifft etwa Hildebrand, doch nebst seiner politischen Art und Richtung muss doch betont werden, dass er sein Handwerk noch brillant verstanden hat und kompetent war er auch zu den Themen. Im November jährt sich sein 11. Todestag. Comedy heute begnügt sich ja in weiten Teilen mit kindischen Albernheiten, gespickt mit vulgärem Ton und triebhaftem Niveau, was nicht bedeutet, es wäre nur harmlos.

   Wer kritisiert, gilt als politisch Rechts? Was ist das nur Unfug! 

Auch ihm ist es widerfahren, wie es 2020 in der Zeitung zu lesen war. Wie Thomas Berthold zum rechten Verschwörungstheoretiker wurde.

   Wieviel Nonsens wird denn noch veranstaltet und Lug und rug verbreitet. Hier ist ein Video, in dem er aktuell zu den plötzlich verstorbenen Sportlern erzählt. Solches war bisher nicht der Fall, das hat es nicht gegeben.

   Fremd ist Vulgäres und Obszönes den meisten Menschen sicher nicht, aber doch wurde bisher darauf geachtet, wann die niedere, nicht niederdeutsche, Sprache und Code, Kraftausdrüke neuer Form, denn Verwendung finden kann und wann und wo eben nicht. Hapert es denn an der richtigen Aufklärung dazu?

-.es hört sich sehr komödiantisch an, aber er beschreibt die Wirklichkeit in diesem Lande und DAS ist die Tragödie ... 

-Es klingt zwar lustig, aber leider entspricht dieser ganze  Nonsens den Tatsachen ️ und das ist SCHRECKLICH. 

-Er ist mutig..Respekt..jeder sollte sich eine Scheibe abschneiden und sich nicht vor falscher Angst zu verstecken..jede Meinung zählt in der Demokratie.. 

Leider kann man inzwischen kaum noch darüber lachen. Die Realität ist ein gelebter Albtraum.

Mit dem Damals sei mal gut 1 Jahrzehnt zurück gegriffen und ein weiteres Mal auf das Jahr 1979.

-der großmeister der politischen satire. schade, dass es keiner bisher schaffte, ähnliches zu zeigen.

-Als man noch Sendungen im ZDF sehen konnte.

https://youtu.be/MqCblQnwP9I

Was ist denn eine charismatische Megakonferenz?

 Kritik an charismatischer Megakonferenz UNUM24 mit Bill Johnson und Dr. Hartl 

 ist im christlichen Forum zu lesen.

Was ist denn eine Megakonferenz und noch dazu gleich charismatisch? Ich weiß es nicht, doch manchmal ist mir mehr Angst und Bange, was es alles so gibt und manchmal denke ich nur, da ist eine Besserwisserei nach der anderen nur wieder am Werk, und wieder einmal wollen die einen die anderen belehren und aufklärend bekehren, was doch alles falsch war bisher, was man alles falsch machte und warum und was nun richtig zu machen ist, was richtig sei.

Am Schluß unten habe ich ein Bildschirmfoto angefügt mit der Suche "charismatisch" und selbst wer sein Hirn nicht anstrengt zum Denken, dem fällt auf Anhieb auf, muss es schon, daß durchweg nur weibliche Personen abgebildet sind. 

Warum nur? Natürlich ist zu differenzieren, ob es eine Charismatische Bewegung aus christlichem Feld ist, oder sie aus der Psychologie kommt, wobei Vermengungen und Verwässerung, in dem Fall des katholischen Glaubens nicht auszuschließen immer auch schon sind.

Hier ein anderes Beispiel. Und was da manchmal nicht alles schönfabuliert wird, so wie hier, denn w soll das noch werden. Möchte nicht mancher eher sagen, es braucht schon lange eine neue Tempelreinigung?

Linz (kath.net / pk) Ein Format an der Schnittstelle zwischen Clubkultur, Religion und Gesellschaft, das ist der Verein „Heilige Hydra“. Seit 2018 veranstaltet sie einmal jährlich ein zweitägiges Event in einem Kirchenraum. Aus dem Gotteshaus werden Bänke herausgeräumt, es wird komplett neugestaltet,... hier weiter und schon schreibt ein Leser dazu:

Ist es dem Widersache ein Bedürfnis, uns zu zeigen, was er mit der Kirchenleitung machen kann?"

   Hydra, die Schlange, im Gotteshaus, in der Kirche?  Na da war doch etwas vor langer Zeit? Adam und Eva noch im Paradies? Eben. Sie ist ein Ungeheuer der griechischen Mythologie. Wenn sie einen Kopf verliert, wachsen ihr zwei neue, zudem ist der Kopf in der Mitte unsterblich. Ihr Hauch ist tödlich. Sie haust im Süden Griechenlands und pflegt aufs Land herauszukommen, Viehherden zu zerreißen und Felder zu verwüsten. So ist es im Lexikon zu erfahren.

   Auch klingt es enorm wieder mal nach Übertreibungen, nach Superlative. Ist die Frage denn noch genehm, ob es noch um Jesus Christus geht, oder was ist da Sache oder sollte mehr das Wort beachtet werden, das doch er, der Heiland selber gesagt hat, dass da viele kommen werden und sage, ich bin es. Natürlich den Kontext nicht übergehen. Christliche Werte und danach leben, ist das nicht etwas dürftig und wie ledigliche Ersatzpsycholgie?

Denn es werden viele kommen unter meinem Namen, und sagen: "Ich bin Christus" und werden viele verführen. Ihr werdet hören Kriege und Geschrei von Kriegen; sehet zu und erschreckt euch nicht. Das muß zum ersten alles geschehen; aber es ist noch nicht das Ende da,  ist bei Matthaeus 24 zu lesen. Natürlich, wie ist das alles zu verstehen gewesen, was Jesus Christus gesagt hat.

Oder ebenso bei Matthäus 7 und ist dazu treffender: “Nicht jeder, der HERR, HERR zu mir sagt, wird ins Himmelreich eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters erfüllt. Viele werden an jenem Tage zu mir sagen: HERR, HERR, haben wir nicht in deinem Namen geweissagt, haben wir nicht in deinem Namen Dämonen ausgetrieben und in deinem Namen viele Wunderwerke getan? Und dann werde ich ihnen sagen: Ich habe euch niemals gekannt; weichet von mir, ihr Übeltäter!”  

Die Stadt, in der ich mehrere Jahrzehnte nun lebe und wohne, hat mir nicht nur gefallen sondern oft genug war ich betroffen, gar schockiert über so manche Zustände. Wohl hat das auch mit den Naturen zu tun, die einem im Leben sozusagen begegnen. Das Begegnen ist allerdings mit Vorsicht zu genießen. Ich begnüge mich an sich nicht damit nur und sage, da wird unschön konkurriert.

   Das ist eines nun, das einen doch sehr wohl erschrecken kann, ich sage doch gar muss, wenn dann eine abstruse Idee vom Grabsaugen erwähnt wird. Sind da die Bescheuerten am Werk, die alte heidnische Kults "erwecken" wollen oder neue kreieren? 

Bill Johnson habe sich, so Pastor Mockler, zudem zu Christus „zumindest sehr missverständlich“ ausgedrückt, indem er gesagt habe, dass Jesus „nur Mensch“ war, als er auf der Erde lebte.

Bereits bei Rudolf Steiner, obschon heikel auch zu sehen und er zu verstehen ist, war 1910 bereits zu lesen, dass er sich gegen die zu grobe, bloße Vermenschlichung der Person des Jesus Christus, Gottes Sohn, gewehrt hat.

Am Besten also den gesamten Beitrag hier zum Lesen und er ist von Felizitas Küble. Als einleitendes Vorwort zudem einen Teil aus einem der Leserbeitrage und ist ebenso schon sehr aufhellend.

"Und was die Auslegung betrifft, muss ich sagen, da lobe ich mir die Katholischen Katechismen … und was ich auch gut finde, dass die Philosophie eben nicht ausgespart wird, während viele Evangelikale Angst vor Philosophie haben, weil sie denken, allein schon mit der Beschäftigung würden sie Gott untreu .. und der Bibel .. das dachte ich auch einmal …

Die Katholische Philosophie ist hervorragend .. und alles andere als unbiblisch .. ich möchte zu gerne wissen, was die frühe Christen unter sich, nicht die Berühmten, philosophiert haben mögen …"

Wie die evangelische Nachrichtenagentur IDEA am 9. Juni auf ihrem Internetportal berichtet, gibt es auf freikirchlich-evangelikaler Seite grundsätzliche Kritik an der Konferenz UNUM24, die vom 20. bis 23. Juni 2024 in der Olympiahalle in München stattfinden soll.

Die FeG-Pastoren Matthias Lohmann und Matthias Mockler raten ihren Gemeinden von der Teilnahme an der ökumenisch-pfingstlerischen Mega-Konferenz ab. Einheit unter Christen sei zunächst ein edles Anliegen, Jesus habe in Johannes 17 aber für eine Einheit in der Wahrheit gebetet.

Laut IDEA konzentriert sich die Kritik der Pfarrer eine eine „unbiblische Heilungstheologie“, die Bill Johnson vertritt. Der Starprediger aus den USA leitet die neocharismatische Bethel-Church im kalifornischen Redding.

Bill Johnson habe sich, so Pastor Mockler, zudem zu Christus „zumindest sehr missverständlich“ ausgedrückt, indem er gesagt habe, dass Jesus „nur Mensch“ war, als er auf der Erde lebte.

Sein Amtskollege Lohmann bemängelt die Früchte von Bethel als „verheerend“, denn in vielen Gemeinden führen die Bethel-Sonderlehren zu Spaltungen und Konflikten. Deswegen empfehle er, einen „großen Bogen“ um die UNUM-Konferenz zu machen.

Soweit einige Zitate aus dem IDEA-Bericht.

Johnson und Hartl in charismatischer Ökumene

Wenn der evangelische Prediger Bill Johnson in Deutschland auftritt, ist der katholische Charismatiker Dr. Johannes Hartl  nicht weit, denn auch er gehört zu den großen Rednern bei der UNUM-Konferenz. Der Theologe und Buchautor leitet die bekannte MEHR-Konferenz und das Gebetshaus Augsburg.

Bereits am 20. Mai 2019 kritisierten wir im CF Hartls gemeinsames Auftreten auf der Presence-Konferenz in Genf mit extremen Pfingstlern wie Reinhard Bonnke oder Heidi Baker  – und natürlich Bill Johnson: https://christlichesforum.info/dr-johannes-hartl-spricht-mit-pfingstlerischen-starpredigern-auf-der-presence-konferenz/

Noch spezieller ausgerichtet ist die Gattin des Starpredigers, Beni Johnson. Am 19.1.2019 schilderten wir ihre sonderbaren Weckrufe an die Engel, denn eigener Auskunft zufolge bringt sie mit ihrer spirituellen Powerkraft „schlafende Engel“ erst so richtig in Aktion.

Die Bethel-Church und das „Grabsaugen“

Das könnte man noch als drollig oder wunderlich ansehen, doch esoterisch-schauriger wird es mit dem von ihr propagierten „Grabsaugen“/ Grave-Sucking: Damit kann man sich die „heilende“ Energie von verstorbenen großen Charismatikern an deren Gräbern holen, indem man sich direkt drauflegt: https://christlichesforum.info/beni-johnsons-weckruf-fuer-die-engel/

Typisch schwarmgeistig klingt schon Johnson Buchtitel „Und der Himmel bricht herein  – Dein Leitfaden zu Gottes übernatürlicher Kraft“ (siehe Titelbild). Weder „normale“ Gläubige noch besonders „geistbegabte“ Charismatiker können über Gottes Gnadengaben verfügen – sie sind Sein souveränes Geschenk, das wir nicht quasi-magisch  – etwa durch beschwörende Proklamationen  –  „anzapfen“ können.

Der Starprediger arbeitet hierzulande passenderweise mit einer „Schule der Erweckung“ in Füssen zusammen, die „Propheten ausbildet“, als ob es sich um ein Handwerk handle: https://christlichesforum.info/charismatik-pur-himmelhochjauchzende-erweckung-zu-fuessen-bildet-propheten-aus/

Ja, das charismatische Spektrum umfaßt viele Sonderbarkeiten, die man einem Dr. Hartl nicht im vollen Ausmaß vorhalten kann. Doch nichts scheint ihn daran zu hindern, immer wieder den Schulterschluß mit diesen Euphorikern zu  praktizieren.

https://christlichesforum.info/kritik-an-charismatischer-megakonferenz-unum24-mit-bill-johnson-und-dr-hartl/

Hier den oben erwähnten Screenshot mit Suchmaske "Charismatisch" in der Rubrik Bilder/Fotos und gängig werden Ergebnisse zu den Führungsstilen ausgespuckt. Immerhin? Na ja, demokratischer und humaner Führungsstil und Erziehung statt autoritärem, statt autokratischem, ist halt nicht mehr gut genug oder nicht ausreichend 

- heutzutage.?

Was aber meint der Leser dazu, ob das dann wohl frei ist von autoritären und autokratischen Elementen und ist es nicht bereits enorm ideologisch angehaucht und gefärbt?

Wie heißt es dann aus der Psychologie? Wie man mehr Ausstrahlung bekommt, wie sie eine charismatische Ausstrahlung bekommen können als Führungspersönlichkeit.

 Leadership ist gefragt? Geht es denn Jesus um den perfekten Menschen? Nicht auf solche Weise.

„Zieht die Rüstung Gottes an, heißt es im Epheserbrief,  damit ihr den listigen Anschlägen des Teufels widerstehen könnt. Denn wir haben nicht gegen Menschen aus Fleisch und Blut zu kämpfen, sondern gegen die Fürsten und Gewalten, gegen die Beherrscher dieser finsteren Welt, gegen die bösen Geister des himmlischen Bereichs. Darum legt die Rüstung Gottes an, damit ihr am Tag des Unheils standhalten, alles vollbringen und den Kampf bestehen könnt.“ Epheser 6

Daher weht also dann der Wind. Der Mensch ist nur ach so schwach. Stimmt das denn? Manchmal ....

Sicher, doch geht es auch um die Frage, woran ist denn jemand gestrauchelt? Womit oder mit wem hatte es zu tun? Geht es um Familie und Ehe, um den Schulabschluss, eine Freundschaft und eben also um welche Angelegenheit.

Elefanten haben Elefantenhaut, doch sind sie deshalb unsensibel?

Auszug bei Rudolf Steiner, S.542 Gesamtwerke, Band GA 73a 

"In diesem Zeitraum, in dem die menschliche Urweisheit allerdings schon beginnt, arg in die Dekadenz zu kommen, in diesen Zeitraum fällt die Begründung des Christentums. Das Mysterium von Golgatha wird noch begriffen mit der letzten Urweisheit. Aber indem diese Urweisheit selber schwindet, wird sie endlich zu der modernen Theologie, die entweder in einen materiellen Dogmatismus und Kirchenglauben ausartet oder in eine Charakteristik des Jesus als schlichten Menschen von Nazareth, in dem der Christus, das Christus-Wesen, ganz verloren gegangen ist. 

Es müsse ein neues Verständnis von Christentum entstehen, so Steiner.

Und auch dazu ist manchmal der Leserbeitrag aufhellend, der hier > hier zu finden ist, zumal jeder auch das Recht auf Nichtwissen hat, denn wirr werden im Kopf ist nicht nütze. Zu sehen ist auch, daß das Phänomen heute, wer all die Kritiken und Meinungen aus der Medienwelt, von Bischöfen und Theologen betrachtet, nicht neu ist.

wenn Steiner von der esoterischen Auslegung der Evangelien spricht, meint er natürlich nicht die Volksreligion, sondern besondere religiöse Gemeinschaften, in welchen diese Auslegung lebte, wie z.B. Katharer, den Templerorden, Johannes-Christen usw., sowie einzelne Theologen, wie z.B. Dionysios Areopagita, Scotus Eriugena usf. Die Auffassung, die sogenannten Heiligen Schriften seien von Priestern verfasst worden, um Herrschaft zu legitimieren, verdankt sich der Aufklärung und ist anachronistisch.

Denn weiter schreibt der User, "wenn jeder Mensch das Göttliche in sich trägt, wird alle Hierarchie auf Erden obsolet. Allerdings wurde die Botschaft des Christentums in Gesellschaften eingebaut, die alles andere als herrschaftsfrei waren."

Als Beleg gleich auch Biblisches mit dazu.

denn es gibt bei Gott kein Ansehen der Person.

Denn die ohne das Gesetz sündigten, werden auch ohne das Gesetz zugrunde gehen, und die unter dem Gesetz sündigten, werden durch das Gesetz gerichtet werden. Denn nicht die sind vor Gott gerecht, die das Gesetz hören, sondern die das Gesetz tun; die werden für gerecht erklärt werden. Denn wenn Heiden, die das Gesetz nicht haben, von Natur aus das tun, was im Gesetz gefordert ist, so sind sie, die das Gesetz nicht haben, sich selbst Gesetz. Sie zeigen damit, dass ihnen die Forderung des Gesetzes ins Herz geschrieben ist; ihr Gewissen legt Zeugnis davon ab, ihre Gedanken klagen sich gegenseitig an und verteidigen sich - an jenem Tag, an dem Gott, wie ich es in meinem Evangelium verkünde, das, was im Menschen verborgen ist, durch Jesus Christus richten wird. - Roemer 2

Kann, wer das Recht hasst, Herrschaft führen?  Und willst du den Gerechten, den Erhabenen verklagen, ihn, der zum König sagt: Du Nichtsnutz!, zu Edelmännern: Bösewicht!,der nicht auf Fürsten Rücksicht nimmt,  vornehm nicht vor arm begünstigt;  denn alle sind sie seiner Hände Werk. - Ijob 34:19

Republikaner erklären UN, WHO und WEF zu "terroristischen Organisationen"

 Die USA macht es möglich? Einige Staaten legen Protest ein und das war schon mit der mRNA-Impfung deutlich.

 Florida: Republikaner erklären UN, WHO und WEF zu "terroristischen Organisationen" 

Bei der Unterzeichnungszeremonie für S.B. 133 stellte Landry fest, dass "diese Organisationen ... in das tägliche Leben der Amerikaner und auch der Menschen in Louisiana eingreifen." - und das ist nach der Verfassung der Vereinigten Staaten nicht mehr vertretbar. 

Zurückgreifend noch der Sachverhalt zur mRNA-Impfung 2021 in Florida:

Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, unterzeichnete am Donnerstag vier Gesetze, darunter eines, das Unternehmen mit Geldstrafen belegt, wenn sie den Arbeitnehmern nicht erlauben, sich durch eine Reihe von Ausnahmen von der Impfpflicht abzumelden. Florida wehrt sich mit einem neuen Gesetzespaket gegen die Impfpflicht des Bundes. Der republikanische Gouverneur Ron DeSantis sagt, es gehe um individuelle Freiheit und den Schutz von Arbeitsplätzen.

Nun wird sicher immer mal wieder zu lesen sein, dass dies und jenes aus den Kritiken nur Fakenews seien und selbstverständlich gehört das dann ebenso belegbar und transparent gemacht, ansonsten ist es eine unbewiesene Behauptung. 

Wie sollten sonst die Normalbürger noch etwas für Wahr nehmen können?

Gegenwärtig ist ein Beispiel hier aus der Politik, als ob es nach meinem Dafürhalten mit logischem Denken und Fakten, Tatsachen, das, was ist, wahrhaben wollen oder können, nicht mehr hinhaut. 

Die deutsche Außenministerin behauptet, sie hätte in Israel ein Video gesehen, welches „bei laufender Kamera“ die Vergewaltigung einer Frau durch Hamas-Kämpfer zeigt. Doch sowohl die als auch NATO als auch die israelischen Behörden erklären, dass es solche Aufnahmen nicht gibt. Achgut. 

• so beispielsweise die afp Faktencheck. Nein, Covid-19-Impfstoffe wurden in Florida nicht offiziell zur Biowaffe erklärt. Nein, Covid-19-Impfstoffe wurden in Florida nicht offiziell zur Biowaffe erklärt. Dazu auch hier health news Florida, 2023, wohlgemerkt ist hier von Biowaffe die Rede:
•  In einem irreführenden Instagram-Post wurde behauptet, Florida sei bereit, COVID-19-Impfstoffe zu verbieten, weil es sich um Biowaffen handele. Es gibt keine Beweise dafür, dass staatliche Beamte Schritte angekündigt haben, um sie zu verbieten.  
• Im Spiegel ebenso 2021, Florida. Privatschule verbietet geimpften Lehrern den Kontakt zu Schülern.
• Ebenso bei Reuters 2021,  Florida verbietet strenge Impfvorschriften in Schulen und Unternehmen. Die Gesetze erlauben es Arbeitgebern, ihre Mitarbeiter aufzufordern, sich impfen zu lassen, verlangen aber auch, dass sie sich aus religiösen, gesundheitlichen und anderen Gründen dagegen entscheiden können. Menschen, die zuvor COVID-19 hatten, wären davon ausgenommen,- Arbeitgeber, die sich weigern, die Ausnahmen zuzulassen, können mit einer Geldstrafe von bis zu 50.000 US-Dollar pro Verstoß belegt werden. Die neuen Gesetze verbieten es Regierungsstellen auch, Impfungen zu verlangen. Schulbezirke dürfen keine Impfungen verlangen oder Lehrer und Schüler auffordern, Masken zu tragen.
•  Florida governor signs executive order that bans mandated use of Covid-19 vaccine passports - Der Gouverneur von Florida unterzeichnet eine Durchführungsverordnung, die die vorgeschriebene Verwendung von Covid-19-Impfpässen verbietet. Die Anordnung Anordnung, die mit sofortiger Wirkung gilt, besagt, dass Impfstoffe im Bundesstaat verfügbar, aber nicht vorgeschrieben sind, und nennt Bedenken hinsichtlich der Freiheit und des Datenschutzes als Hauptgrundlage für die Maßnahme. CNN

daher hier allesamt Links zu den Quellen, in denen diese Nachrichten publiziert sind, so wie hier zur Impfung in Florida und ist vom November 2021:Florida wehrt sich mit einem neuen Gesetzespaket gegen die Impfpflicht des Bundes : NPR. 

NPR ist eine unabhängige, gemeinnützige Medienorganisation, die mit der Mission gegründet wurde, eine besser informierte Öffentlichkeit zu schaffen. Und mache mir noch die mühe, im Wikipedia nachzuschauen, dort heißt es weiter, NRP (offiziell National Public Radio) ist ein Rundfunk-Syndikat in den USA. Es wurde infolge des Public Broadcasting Act von 1967 ins Leben gerufen und begründete eine Kooperation nichtkommerzieller Hörfunksender. 

Hier Aktuelles zur WHO und UN.

• Am Dienstag unterzeichnete Landry mehrere Gesetzesentwürfe, darunter den Senatsentwurf Nr. 133, der die Durchsetzung jeglicher Richtlinien oder Mandate der UN, der WHO oder des WEF in Louisiana verbietet. Der Gesetzentwurf erklärt
• On Tuesday, Landry signed several bills into law, including Senate Bill No. 133 , which prohibits any policies or mandates from the UN, WHO, or WEF from being enforced in Louisiana.The bill declare
• Louisiana Governor Signs Bill Nullifying UN, WHO, WEF - The New American - Der Gouverneur von Louisiana unterzeichnet einen Gesetzentwurf zur Aufhebung von UN, WHO und WEF

In Anbetracht dessen, dass die Vereinten Nationen, die Weltgesundheitsorganisationen und das Weltwirtschaftsforum terroristische Organisationen sind, die versuchen, die Menschheit zu entvölkern und die Souveränität der Vereinigten Staaten und des Staates Florida an sich zu reißen;  (....)

Es solle beschlossen werden:

Die Republikanische Versammlung von Lee County fordert Gouverneur DeSantis und die Legislative von Florida auf, ein Gesetz zu verabschieden, das die Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen, der Weltgesundheitsorganisation und dem Weltwirtschaftsforum zu einem Akt des Verrats an den Vereinigten Staaten und dem Bundesstaat Florida erklärt.

auf Dr.Joseph Sansone aus TKP..

Hier den ersten Teil des Artikels aus der Zeitung übersetzt:

Der Gouverneur von Louisiana, Jeff Landry, hat ein Gesetz unterzeichnet, das die Umsetzung von Richtlinien oder Erlässen der Vereinten Nationen (UN), der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und des Weltwirtschaftsforums (WEF) im Pelikanstaat verbietet.

• Am Dienstag unterzeichnete Landry mehrere Gesetzentwürfe, darunter das Senatsgesetz Nr. 133 (S.B. 133), das die Durchsetzung von Richtlinien oder Mandaten der UN, der WHO oder des WEF in Louisiana verbietet. Der Gesetzentwurf erklärt:

  Die Weltgesundheitsorganisation, die Vereinten Nationen und das Weltwirtschaftsforum haben keine Gerichtsbarkeit oder Befugnis im Bundesstaat Louisiana. Keine Regeln, Vorschriften, Gebühren, Steuern, Richtlinien oder Mandate jeglicher Art der Weltgesundheitsorganisation, der Vereinten Nationen und des Weltwirtschaftsforums dürfen vom Bundesstaat Louisiana oder einer Behörde, Abteilung, einem Vorstand, einer Kommission, einer politischen Unterabteilung, einer Regierungsstelle des Staates, einer Gemeinde, einer Gemeinde oder einer anderen politischen Einheit durchgesetzt oder umgesetzt werden.

  Bei der Unterzeichnungszeremonie für S.B. 133 stellte Landry fest, dass "diese Organisationen ... in das tägliche Leben der Amerikaner und auch der Menschen in Louisiana eingreifen." Er fuhr fort: "Wir haben ein wunderbares Dokument - es heißt die Verfassung der Vereinigten Staaten - das vorschreibt, wie unsere Regierungsstruktur geführt wird und wer genau die Möglichkeit hat, das Leben der amerikanischen Bürger und auch hier in Louisiana zu beeinflussen."

  Der Hauptautor von S.B. 133, Senator Thomas Pressly (R-Shreveport), sagte in einer Erklärung: "Staatliche Gesetze sollten von den gewählten Vertretern unseres Staates gemacht werden, nicht von internationalen Organisationen. Die Legislative von Louisiana und Gouverneur Landry erkennen die Bedeutung der Souveränität im Namen von Louisiana an."

  Neben Senator Pressly wurde S.B. 133 von Senatorin Valarie Hodges (R-Denham Springs) und der Abgeordneten Kathy Edmonston (R-Ascension) mitverfasst. Das Repräsentantenhaus von Louisiana verabschiedete S.B. 133 mit 69 zu 22 Stimmen, und der Senat stimmte einstimmig zu. Das Gesetz trat sofort nach der Unterzeichnung durch Gouverneur Landry in Kraft.

  S.B. 133 fehlen robuste Durchsetzungsmechanismen und spezifischere Formulierungen und Gesetzesdefinitionen, die das Gesetz und seine Durchsetzungsfähigkeit erheblich stärken würden. Darüber hinaus, so Pressly während der Unterzeichnungszeremonie, verbietet der Gesetzentwurf "[den Vereinten Nationen, der WHO und dem WEF] nicht, Empfehlungen abzugeben", die staatliche und lokale Behörden freiwillig umsetzen könnten. Nichtsdestotrotz ist S.B. 133 ein guter erster Schritt, um sich gegen die UNO und verwandte globalistische Organisationen zu wehren.

Florida: Republikaner erklären UN, WHO und WEF zu "terroristischen Organisationen" ist bei Kettner Edelmetakle zu lesen.

Florida: Republikaner erklären UN, WHO und WEF zu "terroristischen Organisationen" (kettner-edelmetalle.ch)

• Senat von Louisiana verabschiedet Gesetz zur Bekräftigung der Unabhängigkeit von WHO, UN, WEF

Gesetzgeber sagen, dass internationale Organisationen "keine Zuständigkeit oder Macht im Bundesstaat Louisiana haben sollen"

Louisiana Senate Passes Bill Affirming Independence From WHO, UN, WEF | SCNR

Den Text von Copilot bereitgestellt nennt nur 3 Quellenhinweise, die aus Deutschland sind, listet aber keine amerikanischen Quellenhinweise.

In einem beispiellosen Akt politischer Stellungnahme hat die Lee County Republican Assembly, eine Basisorganisation der Republikaner in Florida, eine Resolution verabschiedet, die die United Nations (UN), die World Health Organization (WHO) und das World Economic Forum (WEF) als terroristische Organisationen deklariert. Dieser Schritt zeigt eine tiefe Besorgnis über die wachsende Einflussnahme dieser internationalen Organisationen auf nationale Souveränitätsrechte. Die Resolution wirft den genannten Organisationen vor, einen "globalen Staatsstreich" zu fördern und die Entvölkerung der Menschheit sowie die Aneignung der Souveränität der Vereinigten Staaten und des Staates Florida zu betreiben. Sie fordert zudem den Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, und die Legislative auf, jegliche Kooperation mit UN, WHO und WEF als Verrat zu klassifizieren¹. Kritiker sehen in dieser Resolution eine gefährliche Tendenz zu Isolationismus und eine Abkehr von multilateraler Zusammenarbeit, die für die Lösung globaler Herausforderungen wie Pandemien und wirtschaftliche Krisen essentiell ist. Sie argumentieren, dass solche Aktionen die internationale Stabilität und den Frieden untergraben könnten¹.

Quelle: Unterhaltung mit Copilot, 4.6.2024

(1) Florida: Republikaner erklären UN, WHO und WEF zu "terroristischen .... https://www.kettner-edelmetalle.ch/news/florida-republikaner-erklaren-un-who-und-wef-zu-terroristischen-organisationen-04-06-2024.

(2) So kämpfte die UNO seit 9/11 gegen den Terrorismus. https://www.swissinfo.ch/ger/politik/so-kaempfte-die-uno-seit-9-11-gegen-den-terrorismus/46933698.

(3) Nein, Covid-19-Impfstoffe wurden in Florida nicht offiziell zur .... https://faktencheck.afp.com/doc.afp.com.33QD2CJ.

Die Mücke und der Elefant, Teil II

 Natürlich heißt die Redensart richtig, aus einer Mücke keinen Elefanten machen. 

Da es immer neue Anlässe gibt, so diesen hier als Beispiel.

"Nun, vielleicht sollte man Herrn Kretschmer an die Normalität politischer Debatte und Auseinandersetzung erinnern, wie sie im deutschen Parlament gepflegt wurde, als es noch mit erwachsenen Menschen besetzt war. ....

Steigen wir gleich ein mit Michael Kretschmer, der die letzten Tage seiner Regierungszeit damit verbringt, Heuchelei auf neue Höhen zu treiben, nicht nur dadurch, dass er im nachfolgenden Video die AfD einer Sprache bezichtigt, die nach seiner Ansicht demokratiegefährdend ist und, .... mehr bitte dort weiter lesen.

An sich ist es erschreckend, was es heute für vermeintliche oder tatsächliche Aufreger geben soll und gibt. Sind denn zu viele Menschen nur zu Mimosen geworden? Sie scheinen den Bedeutungsgehalt nicht mehr erkennen zu können. Das große Kreischen, der Aufschrei, folgt nur mehr blind dem bedingten Reflex. Im Sinne Orwells 1984 ist es schon, doch ist es schadhaft, wenn Bedeutungen umdefiniert werden, anders und falsch konditioniert, als verpönt gelten sollen.

Oh nein, sie sind überall. Wir haben sie gesehen. - Aber Nein, doch nur dort, wo sie sind.

Mit Pawlow erklärt. Iwan Petrowitsch Pawlow war ein russischer Mediziner und Physiologe. Er erhielt 1904 den Nobelpreis für Medizin.

a) Nanu, was ist das denn? Das riecht so gut .....

Vor der Konditionierung verhält sich der Hund intuitiv, instinktiv, wie es seine unbedingten Reflexe ihm sagen und verhält sich entsprechend danach, ob er hungrig ist oder satt und sein Futter, den Knochen vergräbt.

1970. Von der Speisekammer zum Atombunker. Der Katastrophenmodus zieht ins Land.

   Haben Sie auch eine Abstellkammer zu Hause, ein Regal für Rücklagen an Lebensmittel, die in Konserven haltbar gemacht sind? Um 1970 machten sich einige daran, Atombunker zu bauen, denn es war große Angst entstanden. Leider wurde wie damals schon, die falschen für verrückt genommen, nämlich jene, die Bunker unter das Haus gebaut haben und nicht jene, die Bomben bauten, mit denen, so hieß und heißt es, die Menschheit vernichtet werden kann. 

Sie galt es doch zu ächten, die H-Bombe, die Atomwaffen. 

Darum gibt es keine Bunker für das Volk, war 2017 eine Nachlese zu lesen. Hier CNet gibt es dasselbe für die Superreichen, das Survival Condo, die Halbe Etage zum Preis: $1,500,000, die Penthausgröße mit 335 qm gibt es ab 4,5 Mio US-Dollar. 

Je nach Intention und Extremausfall wird das als Preppern bezeichnet und Hurra, es gibt immer wieder neue Schubfächer, worin man die Leute hineinpacken kann. Nein, das ist kein Hurra.

            Was ist denn preppern?

Vorratshaltung: wozu gibt es Kühlschränke, Gefriertruhen und Eingemachtes?

„Ungeachtet der Intensität von Vorbereitungshandlungen“ sei jedoch laut einer Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der FDP-Fraktion eine Krisenvorsorge „nicht als extremistisch zu bewerten“.[15] ist auf Wikipedia zu finden. Immerhin also eine Klärung, dass es irgendwie normal ist. 

Wer sich also auch unterhalb der psychotischen Grenze verhält, gilt auch noch als normal. Das ist äquivalent zu: So gibt es doch auch Meinungen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze. (...) Das Konzept des noch nicht verabschiedeten Demokratiefördergesetzes, nämlich einer Zivilgesellschaft, die sich durch den Staat fördern lässt, ist grotesk. (Beck aktuell), dann Universität zu Köln, Verfassungsschützer sind alarmiert. 

Hieraus unter anderem nur ein Merkmal, das aktuell wieder Runde macht: Nach Einschätzung von Verfassungsschutzexperte Markus Ogorek wollte der Chef des Inlandsnachrichtendienstes damit vermutlich auf eine Strategie der "Neuen Rechten" hinweisen, auf den ersten Blick "harmlose" Wörter mit extremistischem Gedankengut aufzuladen.

Entscheidend ist hier das aufladen! 

Was neumodische Neuschöpfungen zu NS nun anbelangt sage ich nur, die haben wohl nicht mehr alle beisammen. Um dem vorzubeugen, werde ich das "ss" soweit möglich vermeiden und üblich das "ß" verwenden. Daß jene Naturen mit dem Feuer spielen, scheint ihnen egal zu sein? Da tut Bekehrung Not.

Somit also aufgepaßt:"Verfassungsrechtler Markus Ogorek bestätigt dies: Die Väter und Mütter des Grundgesetzes hätten "mit der Schaffung des Verfassungsschutzes ausdrücklich eine Behörde einrichten wollen, die unterhalb der strafgesetzlichen Schwellen beobachten und warnen darf." (ebd.)

Allerdings ist doch anzumerken, ob das so stimmt, was Becker sagt, also das bereits belegbar ist, ob es nur vermutet wird, Indizien, Hinweise vorliegen oder lediglich die Bewertung aus der Aversion heraus gegen Kritik und die Opposition ist. Letzteres ist ja zur Zeit die Gegenthese gegen die linke Kritik an allem, was Rechts ist, eventuell auch nur so behauptet und dem NS gleich gestellt schon genommen wird. Da heißt also, es sei fast gefahrvoller als die 30er Jahre?

Das Beispiel sei strapaziert betreffend Coronakritik von Dr.Pürner. „Man hat versucht, mich auf Spur zu bringen“. Er wartet bis heute auf seine Rehabilitierung.

    Ein weiteres Beispiel von 2020, um bei dem Thema zu bleiben, Prof. Dr. Markus Veit, Apotheker und Geschäftsführer der Alphatopics GmbH, Kaufering, einer Beratungsfirma für die pharmazeutische Industrie ist entsetzt! Er ist entsetzt über Stellungnahmen aus der Politik und von den Medien und schließlich auch in jüngster Zeit über Urteilsbegründungen zur Maskenpflicht. So in der Deutschen-Apothekerzeitung  im August 2020. Hier auf dem Blog. 

Professor Veit kann über das Geschehen nur den Kopf schütteln.

Das große Schweigen

Wieso wird seitens der Experten in diesem Lande zu denen wir, liebe Kolleginnen und Kollegen gehören, dazu geschwiegen; und nicht nur das; es wird sogar proaktiv mitgemacht

"Man weiß offenbar einfach nicht mehr, wie man die Menschen dazu bewegen kann, zu erkennen, dass sie auf dem falschen Weg sind." (Uni-Köln, Warum sich Verfassungsschützer alarmiert über Nancy Faesers (SPD) Pläne zeigen)

    Es wird bereits gesagt, das am Beispiel also die AfD-Wähler auf dem falschen Weg sind. Ebenso werden die Problempunkte der Chemtrails bis Reptiloide  und andere Verschwörungstheorien mit genannt. Allemal habe ich dazu keine Erkenntnis, wieso, ob, dass es Menschen gibt, die an die vermeintliche Existenz von Echsenmenschen glauben.

   Vorsorge treffen im positiven Sinne, weil naturgegebenes Handeln, aus Notwenigkeit heraus, aus eigenem Ansporn und Idee, gelernt als Erfahrungswert oder konditioniert, angstkonditioniert etwa.

   Legt nicht eine Vielzahl von Tieren sich einen Wintervorrat an und sie agieren mit Sammeleifer und ökologischem Geschick, bis es kalt wird? Eben, ja.

b) Speichelfluss, es wird angetreten, Rapport, der Hund wedelt auch erfreut mit dem Schwanz

und auch den Zynismus immer mal wieder nicht übersehen, nebst eventuellen Sexualisierungen zwischen Hörensagen und gelernt, also konditioniert und aktiv-reaktiv.

Schule, Arbeitsplatz, Telefon, Haustüre, Autohupe: nicht alle rennen gleich los, wenn oder nur weil die Glocke läutet.

   Auf den Menschen übertragen heißt nun nicht, der Mensch ist wie ein Hund oder wie das Tier, wohl es hündische Nature gibt, sagt der Psychologe - es ist nur das erklärende Modell dazu, sondern ebenso intuitiv oder wie erlernt, Schlüsse ziehend, in bestimmten Situation M,N,O zu handeln M´,N´,O´/ M´´,N´´,O´´ ... n. 

Der unbedingte Reflex ist beim Menschen am Beispiel zu sehen, wenn der Arzt den Kniereflex mit seinem Hämmerchen prüft.

   Vielen ist ja längst bekannt gewesen, was Esther Vilar vor 50 Jahren publiziert hatte, ihr Buch: Wie Frauen ihre Männer dressieren, denn sie sind das unterdrückte Geschlecht und nicht die Frauen. Hier die Neue Züricher und das Manifest einer bürgerlichen Gegenrevolution (Fragmente). Und hier zwei Aufnahmen und Interviews vom SWR  und Esther Vilar vs. Alice SchwarzerEsther Vilar vs. Alice Schwarzer - February 6, 1975. Ich hatte es erst später gelesen, was auch nicht geschadet hat, ob genützt, kann ich so heute auch nicht mehr sagen, denn der Sache und Idee nach war längst die Lorelei,  die Jungfrau vom Rhein, die die Seefahrer mit ihrem verlockenden Sirenengesang in den Tod stürzte, bekannt, um Wesentliches im Leben der Menschen erkennen und verstehen zu können. 

Nicht heißt das, das Buch sei überflüssig geworden. Das ist es nicht, sondern ist aufschlussreich und würde auch heute nicht schaden, mehr gelesen zu werden.

Eine Sache, die dazu auch passt, ist der Bedürfnisaufschub.

Wer sich kurzgeschichtlich ins Lesen vertiefen möchte, hier mit Femme Fatal und im LoreleyInfo.

   Der konditionierte Reiz ist dann, wenn die Glocke erklingt, dann gibt es für den Hund Futter und das wurde ihm vorher mit mehreren Schritten so beigebracht, also "erzogen", er ist eben "dressiert" worden.

   Aversive Reaktionen dazu werden aus pädagogischer und psychologischer Sicht ja eher im schlechten Zuhause und Elternhaus vermutet, schlechten Erlebnissen, mangelnde Geborgenheit, woraus Frustrationen und Aggressionen entstehen können und hier nun mit der politischen Bühne Rahmen und Ventil bekommen, was aber ursächlich gesehen falsch ist. Nur geht es um verschiedene Dinge, um zwei verschiedene Dimensionen, denn Heimatgefühle haben, sich mit Deutschland aussöhnen, dass man eben Deutscher ist, bereitet wohl Probleme und soll nicht sein? 

Ist dieser vermeintliche Ärger schon von Haus aus vorhanden oder wird er politisch so inszeniert? Diese Hypothesen stellen ja die Kritiker an der Gegenwartspolitik auf. Von daher wird auch der Zulauf zur AfD bei jungen Wählern erklärt, denn wie die Altparteien auf die Idee kämen, für junge Menschen Politik zu machen, welche die Männerwelt, Väter, Ehe und Familien schlecht redet und dämonisiert hat?

Warum also nicht von Heimatgefühlen reden?

             2015

In Deutschland lebt die große Mehrheit der Bürgerinnen und Bürger relativ angstfrei. Knapp 8 von 10 Personen gaben an, sich nachts in ihrer Wohnumgebung eher sicher oder sehr sicher zu fühlen. Gleiches gilt für die Furcht vor spezifischen Straftaten wie Raub, Einbruch, Körperverletzung, sexueller Belästigung oder einem Terroranschlag. 

Dies ist ein Auszug aus dem Bürgerdialog des Lesben- und Schwulenverband Deutschland in Berlin am 5. Mai 2015 auf Gut Leben in Deutschland der Bundesregierung.

Was ist daran bereits Framing, konditionierend und 

konditioniert?

       2022

Der Tagesschau im November 2022 zufolge hat sich die Lage hingegen enorm verschlechtert: Nachts allein in Bus oder U-Bahn - das fühlt sich vor allem für viele Frauen nicht gut an, wie eine einer Befragung ergab, deren Ergebnisse der Präsident des Bundeskriminalamts (BKA), Holger Münch, und die Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) in Berlin vorstellten. Demnach sagen etwas mehr als die Hälfte der Frauen, dass sie nachts nicht in öffentliche Verkehrsmittel steigen, weil sie sich unsicher oder sogar bedroht fühlen. "Das können wir nicht hinnehmen", stellt Faeser klar.

Und sogar werden Männer mit genannt, was ja schon wundern darf bei all den Missachtungen, die Männer und Väter erfahren haben. Die Studie umfasste 45.000 Teilnehmer und sei die bisher größte Studie in Deutschland.

Bei Männern ist die Quote nur halb so hoch. Um sich zu schützen, tragen 1,5 Prozent der Bevölkerung oft ein Messer bei sich, fast vier Prozent Reizgas. Die Autoren der Studie sprechen von einem erheblichen Bewaffnungsgrad mit Blick auf die absoluten Zahlen

 Warum also nicht? Der politische Mensch -zoon politikon- hat verschiedene Ausprägungen oder Intentionen. Zoon politikon bezeichnet den Menschen als soziales und politisches Lebewesen.

   Eine direkte Befriedigung der Bedürfnisse Heimat, Geborgenheit, Identität, Patriotismus sind natürlich nur auf bestimmte Weise zu haben. So sind Staat und Politik oder Arbeitsplatz auch kein Familien- oder Partnerersatz und sollen das auch nicht sein. Familie, Erziehung sind ohnehin bereits jahrelang immer noch mehr negativ in der Politik besetzt worden (konditioniert)

   Kritiker der Gegenwartspolitik und -geschehnissen greifen derzeit meist auf das Overton-Fenster zurück, was und warum in der Politik und der Gesellschaft stattfindet. Was gestern noch als radikal galt, ist heute schon normal. Weil sich die Diskurse entgrenzen, macht ein altes Konzept Karriere: das Overton-Fenster. Zeitung Zeit

 nicht akzeptabel <> radikal <> populär

   Das Overton-Fenster kann verschoben oder erweitert werden und damit auch, welche Ideen diskursfähig, populär und politisch möglich sind.

Hier ein besonders brisantes Ereignis von 2022. Der „Kannibale von Pankow“ muss lebenslang hinter Gitter. 

Ein positives Beispiel, wohl es so manche Gemüter der Gleichstellungsbewegung erregt: Mädchen spielen lieber mit Puppen – aber warum? Die biologische Ursache bleibt ungeklärt. 

Mich bewegt an sich nichts daran, es ist normal und ist selbstverständlich bisher gewesen, dass Mädchen auch mit Puppen spielen. Amüsant jedoch nebst schockierend die Ernsthaftigkeit der Gleichmacher.

Angepaßt lautet es folgendermaßen:„Bei uns spielen auch die Mädchen mit Autos“, war beim Deutschlandfunk. Jedes Kind wird gleich behandelt, egal ob Mädchen oder Junge. 

Na also, wer wird denn auf Wünsche und Bedürfnisse noch achten. Alles nur Humbug?

Falsch, denn Bedürfnisse sind wichtig und sie zu befriedigen. Ist das etwa nicht recht autoritär geworden? Von Laissez-Faire war ja auch nicht die Rede.

Eine kaum mir aufgefallene Theorie, die Bedürfnispyramide nach Maslow, dass sie von Gegenwartskritiker genannt wurde. Bedürfnisse haben, auch naturgegebene, heißt ja nicht Willkür leben. Die Befriedigung der unteren Bedürfnisse hat Vorrang vor der Befriedigung der weiter oben liegenden Bedürfnisse: wer nicht ißt, der verhungert und wer nicht trinkt, verdurstet. Die erste Stufe umfaßt also Essen, Trinken, Bekleidung und Wohnen.

 Es sind nicht die Dinge selbst, die uns beunruhigen, sondern die Meinung, die wir über diese Dinge haben. 

Das Zitat ist von Epiktet, der griechischer Stoiker war und um 100 nach Christus gelebt hat.Das frühe Christentum soll er stark beeinflußt haben. aus: Aphorismen.de

Natürlich rede ich dadurch nicht dem Relativismus das Wort oder sage, dass es keine realen Freuden oder Gefahren gibt und alles nur eingebildet sei. Dem ist nicht so. Wer nur simuliert, muss natürlich auch selber wissen, was er tut. Anders ist eine Störung, Wahn, Phobie, mit dem Hypochonder beschrieben.

Der Pädagoge Rousseau nannte erzieherisch den Ratschlag, nicht bei jeder Kleinigkeit in Hysterie verfallen, was die Kleinen mehr erschrecken kann, als der Plumps auf den  Bauch.

Hier nun als abschließendes Beispiel, das Lied Schlesierland, mein Heimatland.

Kehr ich einst in meine Heimat wieder

(Kehr ich einst zur Heimat wieder)

früh am Morgen, wenn die Sonn´ aufgeht

schau ins tiefe, tiefe Tal hernieder

wo vor einer Tür mein Mädchen steht

Dann seufz ich still, ja still und flüst´re leise

Mein Schlesierland, mein Heimatland

ja von Natur, Natur in stiller Weise

wir sehn uns wieder, mein Schlesierland

wir sehn uns wieder am Oderstrand

In dem Schatten einer grünen Eiche

da gab sie mir den Abschiedskuß

Kann nicht länger länger bei dir bleiben

weil, ja weil ich von dir scheiden muß.

Text und Musik: Verfasser unbekannt – in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts handschriftlich verbreitet, aus dem Volksliedarchiv.

______________________

die vorher-nachher-Zeichnungen sind aus https://www.nachhilfe-team.net/lernen-leicht-gemacht/klassische-konditionierung/

Maslow-zeichnung aus studysmarter