Doppelzüngigkeit, Doppeldenk. Wo kämen wir nur hin ohne die vielen Dissonanzen.
Linear, dual, bi-zwei,<< >> mehrdimensional, komplex, nichtlinear,
if, then,neither,nor,or,and. Formeln exemplarisch aber echt
Widersprüchliche
Botschaften aussenden hat ja schon lange Hochkonjunktur und wird erneut durch die
Covid-Lüge mehr als deutlich. Auf, laßt uns doch einfach auch leugnen. Politiker leugnen ja sogar das Volk, war mal zu vernehmen. Es gäbe gar keins. Das muss man sich nicht gesagt sein lassen.
Manche erzählen jeden Tag etwas anderes. Das ist weiter nicht schlimm, nur wenn. Covid, was soll das sein? Hab noch nie davon gehört. Der Schock ist wohl zu groß geworden und Wunschdenken,
nie wieder das wie damals und wehret den Anfängen und wird eines besseren belehrt (die alte Rechtschreibung), sieht die Warnzeichen schon
nicht mehr. Wir sind doch alle so wohl behütet, wird allseits nur gedacht?
Erneut ist eine Definition bei der WHO geändert
worden
und es bedarf wohl der Frage, wieso sie das tun! Für die Impfagenda, ist hier 2020news zu lesen. Nämlich die Definition
zur Immunität und das ist fatal über Gebühr. Das ist doch schlichtweg nichts
anderes als Betrug am Menschen und der Medizin.
Wenn A nicht (Ā) dann kann x und c in Kraft treten, If A then x nor c .
wer sich mit Schaltalgebra auskennt. Exemplarisch aber echt.
Wie firm Gates etal an sich sind, kann ich jedoch nicht sagen. Natürlich kennt er sich damit aus. Der Mensch ist mehr als die Maschine. Witzlose Unterfangen, denn sogar Quasselstrippen haben kein Knöpfchen zum ausschalten. Und zu Aliens habe ich keine Informationen. Menschen mit umfangreichen Informatikkenntnissen gibt es jedoch lange schon inclusiv zahlreicher Neuerungen. 2.2.2021: Was er jedoch vorhat, ist hier nachzulesen:
Bill Gates bekommt grünes Licht, um die Sonne zu blockieren und ist aus der DailyMail
Dann hat sie (die WHO) hingewiesen, dass die PCR-falsch positivrate große Probleme bereiten würde. Hierder vollständige Text (Peter F. Mayer bloggt über Science & Technology)
Die WHO hat am
14.12.2920 eine neue Information zu den PCR-Tests herausgegeben. Die WHO hat
Rückmeldungen von Anwendern über ein erhöhtes Risiko für falsche
SARS-CoV-2-Ergebnisse beim Testen von Proben mit RT-PCR-Reagenzien auf offenen
Systemen erhalten. Benannt werden zwei von unabhängigen Wissenschaftlern und
Menschen mit mathematischen Hausverstand schon seit Monaten aufgezeigte
Probleme.
Fast schon parodistisch so auf https://tkp.at/2020/12/17/who-weist-nun-auch-auf-probleme-mit-falsch-positiven-pcr-tests-hin/,
ist dieser Teil der Empfehlung der WHO:
„Anwender von
RT-PCR-Reagenzien sollten die Gebrauchsanweisung sorgfältig lesen, um festzustellen,
ob eine manuelle Anpassung des PCR-Positivitätsschwellenwerts erforderlich ist,
um etwaiges Hintergrundrauschen zu berücksichtigen, das dazu führen kann, dass
eine Probe mit einem hohen Zyklusschwellenwert (Ct) als positives Ergebnis
interpretiert wird.“
Der Autor schreibt in anderem Beitrag, was den Mitdenkern sicherlich lange
schon klar ist.
Man sollte erwarten,
dass der Anteil der positiven Ergebnisse sinkt, je mehr Menschen ohne Symptome
getestet werden. Bei den Massentests werden ja vor allem Menschen ohne Symptome
getestet, wer sich krank fühlt geht eher von sich aus zu einem Test. Tatsache
ist aber, dass der Anteil der positiven eine Funktion der Zahl der ausgeführten
Tests ist. Die Ergebnisse werden also systematisch immer falscher.
Die WHO sagt:Immunität = Impfstatus!
Man will uns die Immunität aberkennen!
Am 31.Oktober 2020 veröffentlichte die WHO in Genf[1]:
What is ‘herd
immunity’? Herd immunity’, also known as ‘population immunity’, is a concept
used for vaccination, in which a population can be protected from a certain
virus if a threshold of vaccination is reached.
Herd immunity is
achieved by protecting people from a virus, not by exposing them to it.
Es hat den
Impfstoff-Investoren, den Strategen des Global Pandemic Monitoring Board (GPMB)
und den mit der WHO kooperierenden Beratungsfirmen anscheinend große
Kopfschmerzen bereitet, dass so viele Menschen- wohl weit über 90 % - offenbar
eine mehr oder weniger starke natürlich erworbene Immunität gegen die meisten
zirkulierenden Atemwegsviren besitzen.
Ja, und das ist auch
gut so, denn wir trainieren ja schließlich auch in jeder Grippewelle! Die
„Herde“ – dass sind wir alle- ist offenbar so immun, dass immer nur ein kleiner
Teil etwas davon spürt, wenn wir jedes Jahr ein kostenloses Anti-Viren-Update
verpasst bekommen: Hatschi, Rotznase, etwas Glieder- oder Halsschmerz und wir
sind wieder gegen die neuesten Viren geschützt. Das ist bisher die „Herdenimmunität“
und das versteht selbst jeder Nerd.
Und die Charakterisierung die Prof.Wodarg dazu gibt, nenne ich extra …
Nur bei
Immun-Hardwareschäden, überalterten Systemen oder medikamentöser Malware drohen
Komplikationen ;-(
…. denn es ist die Sichtweise jener Technokraten
wie Gates, welche dieses Bestreben ja noch rege antreiben und sie weisen es
ohnehin als ihre Absichten aus! Als Human Engineering ( beschreibt allgemein die Anpassung der Voraussetzungen im Arbeitssystem an die Eigenschaften, Fähigkeiten und Bedürfnisse des Menschen) mal Thema geworden, fielen bereits viele in Wut. Und für jene ist es gar mehr. Der Mensch ist in
der Zukunft für sie kein Humanum mehr sondern ein gechipter Mensch und Transhuman (Angstthema
vereinzelt auch 1995 in der Pflege oder mal das Video von Dr.Bonelli zur
Impfung dazu anhören), den man willkürlich um-programmieren oder verbessern kann.
Hier ist es ebenso aufgegriffen worden, dass die
WHO die Definition geändert sehen will bzw. das hat, denn sie fragt ja nicht.
Auf Epochetimes wird noch mehr dazu erläutert und
gerade da wird die Doppelzüngigkeit der politischen Entscheidungen zu Cov2
deutlich. Minister Herr Spahn empfiehlt Hausmittel.Und dann geht es in den Bundestag und es folgt Kehrtwendung für mehr und strenger Maßnahmen oder wie lange sie bleiben müssen?
Da ist nicht ablesbar, dass der Herr Minister anderes macht, als Honig um den Mund schmieren aber mit der Politik wird der Bevölkerung in den Rücken gefallen. Die erheblichere Kritik kommt ja dort bekanntlich aus der AfD und der FDP. Wer einige Bundestagsdebatten mal anhört, dem ist es ja bekannt.
Und auch wenn viele Mediziner die
Hinweise zur Stärkung des Immunsystems seitens der Regierung vermissen, so gibt es
sie doch. Am 1. Dezember gab das Bundesgesundheitsministerium auf seiner
Internetseite „Zusammen gegen
Corona“ eine Empfehlung heraus, die vor allem für ältere
Menschen gedacht ist.
Klar ist dennoch
wohl für die Maßnahmenpolitiker, dass um den Lockdown halt kein Weg vorbei
führt. Es wird nicht mehr diskutiert.Politiker der sog. Altparteien sind dann wie einig oder es wird nur abgenickt, wie ja viele Kritk auch längst lautet. Sie können und wollen nicht akzeptieren und anerkennen, dass die Pandemie
ja keine gewesen ist und auch jetzt nicht mehr ist.
Nur die Medien berichten
natürlich ganz gefahrvoll von neuen Mutationen und haben sich befleißigt, von
Coronatoten dick unterstrichen zu berichten.Ob an oder mit dem Virus (über 80% der Testpositiven haben doch einen leichten bis symptomlosen Verlauf und sind also auch nicht krank daran) oder ob multimorbide bereits, wir ja gar nicht mehr erwähnt wie ebenso nicht das Alter.
Wieso das RKI auch ihre Definition zur Pandemie (Wegfall
des Kriteriums zahlreiche Tote!) verändert hat: abgeschwächt. Dr.Wodarg hat
auch da vor Monaten schon hingewiesen. Das RKI ist die Antwort ebenso schuldig
geblieben.
Der Test sei die Pandemie und das Geschehen eine
Plan-demie oder Test-pandemie.
Und wieso gar der Spiegel dazu berichtet, aber es ist
als ob es eine Fehlmeldung sein müßte aus der WHO und im Pressewindschatten wieder davon weht. Eine Originalquelle ist beim Spiegel jedoch nicht zu finden.
WHO-Stratege über den Kampf gegen Corona
"Ein Lockdown
sollte das allerletzte Mittel sein"
Was läuft schief im Kampf gegen das Coronavirus? WHO-Experte David
Nabarro wirft den Europäern Nachlässigkeit vor und erklärt, was jetzt zu tun
ist.
Ein Lockdown kann
unvermeidlich werden, aber: Er ist
ein sehr extremer Eingriff in unser Zusammenleben und
sollte nur das allerletzte Mittel sein. Als Lockdown bezeichnete man bisher vor allem Maßnahmen, um einen
Gewaltausbruch im Gefängnis wieder unter Kontrolle zu bekommen. Oder brutale Ausschreitungen in einer Stadt.
Es bedeutete, jegliche Bewegungen von
Personen, ausgenommen Sicherheitskräfte, zu unterbinden.
.. wird er zitiert. Hervorhebung von mir
Aber nein und man meint, es ginge nur Hüh und Hott, Chaos perfekt. Minister Spahn setzt sogar auf übliche Hausmittel und Empfehlungen.
Also wir werden doch nur verarscht?
Sie halten die Leute damit nur zum Narren
und das ist Schamlosigkeit
Ansonsten habe ich
mich an die Tipps für die Stärkung des Immunsystems gehalten. Gerade mit Blick
auf den Winter gibt es ja manchen Vitamintipp, Vitamin D, Zink und anderes
mehr“, sagte Spahn.
Das sei alles
„vielleicht nicht wissenschaftlich in Studien breit belegt, scheint mir aber
doch – weil es von so vielen kam als Hinweis –
dann vielleicht doch ganz hilfreich zu sein“.
Schaden tut es
jedenfalls nicht“, fügte der Minister hinzu.(Epochetimes)
Regierungserklärung von Angela Merkel
"Die
neuen Maßnahmen sind geeignet, erforderlich und verhältnismäßig"
In wenigen Tagen geht Deutschland im
Kampf gegen Corona in den Teilshutdown. Merkel sagte, wir befänden uns "in
einer dramatischen Lage". Die Pandemie "betrifft uns alle".
Bundestagspräsident Schäuble musste während der Rede zur Ordnung ermahnen.
Und
nun sind sogar die Skiliftbetreiber schuld, wenn es nicht mehr klappt? Sie
sollen wohl mit dem Gummiknüppel warten? Und schon wieder wird mit immenser Schamlosigkeit
von Leugnern geschrieben. Glühwein kommt im Text vor und womit wird das assoziiert?
Meist doch positiv, selbst wenn nicht eine
jede Weihnachten begeistert. Schnee, Skifahren, Rodeln, Freizeit,
Feierabend, Erholung mit Familie.
Politiker aber haben ja oft keine
Familie mehr. Lange schon gibt es keine Interviews mehr oder SmalTalk-Sendungen. Aber der Politik ist ja nun nichts mehr heilig: weder Ostern noch Weihnachten noch Sylvester noch der Gottesdienst, die heilige Messe. Ach natürlich, und wohnen und leben zu Hause, auch das ist es nicht, den Lockdownern, heilig.
Familie ist doch etwas, wo die Liebe wohnt. Einige der Politikerinnen habe da ja nichts dazu übrig. Da gibt es keinen Aufschrei und betone sogar eigens die Frauenwelt in der Politik, wie hart und rigide sie doch sind.
Empathie?
Weit gefehlt, zumal es ja reichlich Anfragen an Psychologen und Psychiater mal gab, ob in der Politik wohl mehr Psychopathen zu finden sind als anderswo und ist oft bejaht worden. Hier also die Psychopathinnen. Frauen fühlen sich meist nicht dazu betroffen, denn der Film hat ja dafür gesorgt, dass Männer dämonisiert worden sind. Und selbst in Fachkreisen sind weibliche Psychopathen nur marginal gesehen worden. Die selbe Sache wird gänzlich anderes bewertet und gesehen.
Es wird doch nicht der Gluckenterror nun sein? Und es ist keine Verunglimfpung von Frauen und Müttern, denn es gibt sehr viele nette und gute Mütter und ich weiß ja davon, sie sind mir auch viel lieber. Obendrein ist ja hingewiesen worden, dass gerade Frauen ihren Unmut in die Politik hinein tragen.Aber so wie lange bereits das 1/3 an Gewaltopfer bei Ehemännern nach Erin Pizzey unterschlagen wird, wird auch heute ein gehörig Feld und Fakten unterschlagen, auch die Tatsache der Familientyranninnen. Sie war ja an sich die Gründerin der Frauenhausbewegung und ist heute vermutlich den meisten schon nicht mehr geläufig. Sie ist mehr als nur attackiert worden, worüber es gute Berichte gibt.
Die Reinheitskriege des Feminismus
Warum wurde Erin Pizzey, einst eine Pionierin der Frauenbewegung, aus ihrer Geschichte herausgeschrieben?
und ist fast aktuell vom Februar des Jahres. Sie wollte ein Buch über Gewalt von Frauen schreiben und welch ein Wunder hat keinen Verlag dazu gefunden. Der Feminismus ist eine Lüge, sagt sie.
Wieso
nur. Sind sie kinderlos,vaterlos oder gar mutterlos? Und ehelos? Sie haben ja
lang genug geworben und beschwichtigt Single zu leben oder irgendwelche
Lebensgemeinschaften zu gründen mit Eltern I und Elter II. Wie sind sie dann aber
auf die Welt geraten?
Schnee – größter
Feind der Panikmache?
Der Ansturm auf die
Wintersportgebiete hält ungebrochen an. Ganze Familien von
"Corona-LeugnerInnen" tummeln sich im Schnee. Die Macht zeigt sich
rat- und einfallslos. Auf rp-online.de
ist am 29.12. zu lesen: »Mehr Ordnungskräfte, mehr Polizei, Maskenpflicht für
Wintersport-Gebiete.…. hier
Oder liegt es an der Welt der Leitmedien? Muss es
wohl auch und tut es auch, wohl kaum aber alleine. Wobei es deren Aufgabe doch sein
muss, aufhellend zu sein und Information einzuholen, was Medien bis dato nicht
machen: objektiv, unparteiisch, neutral, sachlich?
Ebenso haben Politiker diese Aufgabe um die Entscheidungen
auch redlich treffen zu können so sie das auch wollen.
Nach bestem Wissen und Gewissen?
Und das manipulative Arbeiten mit Bildern hat ja
bislang keine gravierende Realität getroffen und wo es der Fall war wie zu
Afrika und den alljährlichen Hungernöten, sind sie doch weit weg von uns, denkt
wohl die Gewohnheiten-Medienlandschaft. Menschen hat die Realität längst eingeholt
und sie leben in ihr nicht aber die Medien.
In der Bildung wurde immer mehr oder weniger gerne
mit Bildern und Kunst gearbeitet aber vieles ist zur Manipulation und Propaganda
geworden zu ausschließlichen Zwecken. Normierungen und Nivellierungen sind
aufgetreten statt Vergleiche und Gegenüberstellungen oder ein aktuelles
Stimmungsbild zu erhalten. Der Bio-Strickpulli ist Vergangenheit und das neue
Prestige ist das zwangsverhalten des Verbrauchers: alles vegan, ich esse vegan,
kaufe vegan usw., das hergestellt werden
sollte. Politik und Medien machen das zunutze. Propaganda ist hingegen ja nichts Neues.
