Wo bleibt der Protest gegen Politik und Politiker heute?

Ihn gibt es doch. Was aber tun die Medien? Nichts berichten, aber sie verurteilen. Alles Neger ... hätt´ ich´s doch nicht geschrieben.

Die Demokratie ist längst im Argen, wird zahlreich betont, doch die Qualitätsmedien berichten nichts, ihnen wird ja der Vorwurf gemacht, dass sie ihren Pfad der Tugend grob verletzt haben. Der ehemalige Verfassungsrichter Papier hat sich längst schon häufig dazu geäußert. „Freiheit in Gefahr“. Erkämpftes nicht leichtfertig verspielen, Deutschland muss sich aus „Corona-Schockstarre“ lösen,  Fokus 9.2021, Papier analysiert, wie das Virus die Grundrechte aushebelt (Handelsblatt):Der Staat habe fundamentale Grundrechte weitgehend außer Kraft gesetzt, erklärt der ehemalige Verfassungsgerichtspräsident und präsentiert eine lange Liste der Einschränkungen: allgemeine Handlungsfreiheit und klassische Bewegungsfreiheit, Religionsfreiheit, Demonstrations- und Versammlungsfreiheit, Kunstfreiheit, Freiheit von Forschung und Lehre, Berufs- und Eigentumsfreiheit.

Das sei zwar grundsätzlich erlaubt, etwa aufgrund von Gefahr für Leib und Leben, aber stets zu rechtfertigen und zu überprüfen. Andernfalls werde „das ganze System von Freiheitlichkeit suspendiert“.

mit weiterer Lektüre ergänzt am 19.6.

Musste schnell zum Zug, deshalb konnte ich nur ein kurzes Video vom Bahnhofsvorplatz in #Erfurt machen: Protest gegen die #Corona-Politik und andere Maßnahmen der @BundesregDE. Schon interessant, wie anders die Diskurse hier verlaufen. Aber das ist #Demokratie. pic.twitter.com/o9LYkDTpHA

— Hubertus Knabe (@hubertus_knabe) June 15, 2023

Es ist jedoch kein Trost wenn feststellbar ist, dass das nicht nur in Deutschland im Argen liegt. Tatsachen sprechen Bände aber sie werden ignoriert? Kritische Blogger haben oft schon die Pippi Socke zitiert und den Singsanggesang: 

Zwei mal drei macht vier, widewidewitt und drei macht neune, ich mach mir die Welt, widewide wie sie mir gefällt. 

Vor allem die Grünen würden sich so, eben derart, benehmen, was ja daneben sein heißt.

Frankreich kommentiert ja zu dem Buch um die Pippe Strumpf, sie hieß dort Fifi Brindacier, dass man ein Pferd nicht hochstemmen kann und haben es ja nicht erlaubt gehabt. Die Geschichte hatte in Frankreich kaum Erfolge. 

Hier ein Zufallsfund gerade online, mit leider schon wieder Lügentexten in der Charakterisierung und Interpretation. Nicht zu übersehen ist die Ideologisierung mit der Schablone des Genderismus: "Der französische Titel verwehrt zudem die mit dem an sich nicht geschlechtlich markierten Vornamen Pippi gegebene Möglichkeit, das Geschlecht der Hauptprotagonistin zunächst offen zu lassen (vgl. Surmatz, 2005, S. 256f). "

Es fehlen verbale Respektlosigkeiten ... 

   Fokusierung und Defokusierung

Ich sehe in dieser Interpretation in Teilen wie dazu mehr eine Themaverfehlung, die eher mit der Frage begleitet sein sollte, ob dahingehen Einflüsse bereits vorhanden waren oder die Autorin Lindgren das vorschwebte, möglicherweise davon beeinflusst war. 

Dass in der franz. Ausgabe Respektlosigkeiten fehlten, na und, wenn schon? Die Frage nach vermeintlicher oder womöglichen Verletzung des Urheberrechts steht doch eher im Raum, wen das in diesem Zusammenhang stört.

War das Vorgehen Frankreichs also zensieren oder war es Erziehung und Bildung? Sicher ist doch, dass nicht jeder Schmarrn -zu Hause, in Ehe und Familie- auf dem Tisch liegen muss und wie wird es jeweils in einen Gesamtkontext verwertet oder eingebaut zu Familie und Erziehung? Oder gibt es nur das eine Buch und die Eltern haben eh Stille zu halten? Wo kämen wir da hin! Die Familie hat ihren eigenen Handlungsspielraum und handelt natürlich, wie es ihr gefällt und das ist ja in Ordnung. Es gibt das Naturrecht dazu, um zu ergänzen. Empfehlungen geben oder Rat holen gehört ebenso mit dazu und auch Oma und Opa sind ja nicht belanglos. Warum auch. Dass Kitas, Schule und Bildung Auflagen machen können, gehört in deren Spielraum und ist auch erzieherische Aufgabe. Schulisch steht immerhin das Lernen im Vordergrund.

Nur sind die Bestrebungen von Staatswegen hierzulande inzwischen anderer Couleur und das ist nicht gut. Der Griff in die Familie ist bereits kritisiert und zu solchen Vorhaben und Wünschen kann man nur den Kopf noch schütteln: laßt doch bei Gott unsere Kinder in Ruhe.

Für Drag-Queens: CSU im Schulterschluss mit Antifa

Christsoziale kämpfen für Auftritt von „Eric mit der großen Klitoris“ vor Vierjährigen. Quelle Reitschuster, (ergänzt 19.6.)

Blödsinn also, Nonsens, Kinkerlitzchenkram, und ohne nachzulesen, sind denn nicht Zweifel, dass Lindgren diese Idee gar nicht hatte, sondern ein gesellschaftlich ausbrechendes Mädchen, und dass sie ein Mädchen ist, also weiblich, ist ja deutlich zu sehen. Einfluss der antiautoritären Pädagogik? Na gut, das kann man gelten lassen und trifft es wohl, und ansonsten ist es ein aufmüpfiges freches Mädchen, das aus ihrer Rolle aber auch aus der Gesellschaft, dem System, ausbricht und Gegenspieler der braven bürgerlichen Welt ist.

1949 wurde es in Deutsch verlegt und Ende 1960 sind die Filme entstanden.

Sie schlägt sich durch, nicht jedoch wie Tarzan im Urwald.

Als der Professor und Greenpeace Aktivist @BjornLomborg Fehler in Klimamodellen fand, wurde er von IPCC-Chef Pachauri mit "Hitler" verglichen.

Es läuft bei Corona und Klima nach demselben Schema: Alle Kritiker sind Nazis. Da mache ich nicht mit. pic.twitter.com/aq9dxKYC9a

— Stefan Homburg (@SHomburg) June 15, 2023

Hat sie nicht kalte Füße gleich bekommen ob der Schnüffelbroschüre, die vor Jahren herumgeisterte und ernst genommen werden sollte? Weil es Mädchen mit Zöpfen gibt und Kleider, sei rechte Gefahr? Pippi Strumpf hat ja auch Zöpfe. Haben Sie sie noch nicht gelesen, die Broschüre "Eene,mene,muh" dann sollten sie es nachholen und aber ernst nehmen. Nicht hingegen, dass Kleider oder Zöpfe etwas mit Rechts zu tun hätten. 

ad Zitat Seite 12:  »Kinder aus völkischen Elternhäusern«. "Außerdem sind traditionelle Geschlechterrollen in den Erziehungsstilen erkennbar: Das Mädchen trägt Kleider und Zöpfe, es wird zu Hause zu Haus- und Handarbeiten angeleitet, der Junge wird stark körperlich gefordert und gedrillt. Beide kommen häufig am Morgen in die Einrichtung, nachdem sie bereits einen 1,5-km-Lauf absolviert haben.

Hier https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/publikationen/ene-mene-muh-und-raus-bist-du/ zu besagter Amadus Stiftung. Die Broschüre sei vergriffen, ist zu lesen. Sinnvoller wird es hier bei manndat Im Prinzip enthält die Broschüre nichts anderes, als was man von einem Produkt der Amadeu Antonio Stiftung erwartet. Die Stiftung macht das, was sie immer tut. Sie diskreditiert Menschen, die den politischen Mainstream hinterfragen oder gar kritisieren. Nun, Sie ahnen es vermutlich bereits: Wie üblich werden auch Kritiker an Gender Mainstreaming und Kritiker des Feminismus mit Rechtsextremisten und Rassisten in einen Topf geworfen.  

oder hier PPerennis (Demo für alle) Völlig zu Recht kritisierten mehrere Politiker und Medien die Broschüre. Dabei ist das Zopf-Beispiel noch ein vergleichsweise harmloser Punkt, bedenkt man die eindeutige Förderung der Gender-Ideologie, die Instrumentalisierung der„Kinderrechte“ gegenüber dem Elternrecht oder die Verunglimpfung traditioneller Lebensweisen als „rechtsextrem“.

Hier finde ich gerade den möglichen Download der Broschüre. Das liebe Worldwideweb hat den Vorteil, dass kein Papier für die Tonne anfällt, wenn es an das Wegwerfen geht. Immerhin ein Plus .

https://www.nifbe.de/images/nifbe/Aktuelles_Global/2018/kita_internet_2018.pdf

Die schwedische Göre: "Zum Teufel", schrie sie. "Oberdoofe Mama!" Frauen haben ausgelesen. 

"Seit den 1970er Jahren gab es Rassismus-Vorwürfe wegen der Darstellung von Schwarzen in Kinderbüchern, so auch gegenüber Pippi Langstrumpf.^[34] Dass sich schwarze Kinder Pippi bei einem Besuch in Afrika vor die Füße werfen, wurde als koloniale Manier gedeutet "

________________________

https://cle.ens-lyon.fr/allemand/litterature/mouvements-et-genres-litteraires/jeunesse-et-contes/geschlechterinszenierung-und-transgression-im-kinderbuch-astrid-lindgrens-pippi-langstrumpf-

Die Welt wird grüner

 wegen des CO2.

So war noch vor ein paar Jährchen zu lesen, und das sogar im Spiegel. Und so wird es in der Bildung ja erzählt, was es mit CO-zwei auf sich hat, der Natur und dem Pflanzenwachstum und was dabei alles entsteht, also entsteht mit der Photosynthese Ist sie nicht ein Wunderwerk der Natur und der Schöpfung, die Photosynthese? Und wie viel wird es wohl geben, wovon der Mensch noch nichts weiß? Sicher eine ganze Menge. Manchmal ist doch das große Grausen dies, was so mancher Mensch mit verhunztem Verstand an Übelkeit verbreitet.

Und warum keine aktuellen Nachrichten mit dazu? Hier sind sie schon. Meldungen wie aus dem Spiegel sind ohnehin viele zu finden. Nachrichten haben vor Jahren einiges anders dazu gelautet, vor allem waren noch Gegenpositionen vernehmbar. Meinungen kann es ja geben, was aber sind Fakten:

Gratulieren wir dem CO2: Es ernährt die Welt weiterhin

Aug 08, 2021

Der indische Monsun zeigt keine Anzeichen von Schwäche wegen der angeblichen Auswirkungen des Klimawandels. Eine Analyse der historischen Niederschlagsdaten des Landes zeigt, dass der Monsun keinen bestimmten Trend aufweist.

Außerdem geht aus den Daten hervor, dass sowohl extreme Niederschläge als auch Dürreperioden in den letzten 100 Jahren nur zufällig aufgetreten sind. Es besteht kein signifikanter Zusammenhang zwischen den Niederschlagsmustern und dem geringfügigen Anstieg der globalen Durchschnittstemperatur, weshalb die indische Landwirtschaftsbehörde ihre Niederschlagsprognosen nicht auf den Klimawandel stützt.

Neben den großen Regenmengen des Monsuns haben die indischen Landwirte auch von der Zunahme des Kohlendioxids in der Atmosphäre profitiert. Kohlendioxid, das im globalen Klimazirkus als Bösewicht hingestellt wird, ist als Pflanzennahrung eigentlich ein Held.

Eine Studie hat ergeben, dass der weltweite Anbau von Nahrungsmitteln mit einem höheren CO2-Gehalt zugenommen hat. Ein Anstieg der CO2-Konzentration in der Luft um 300 Teile pro Million steigert die Pflanzenbiomasse um 25 bis 55 %. Es wird geschätzt, dass die größere CO2-Verfügbarkeit für Nahrungsmittelpflanzen weltweit zu einem monetären Nutzen von rund 3,2 Billionen Dollar im 50-Jahres-Zeitraum 1961-2011 beigetragen hat. (...)

Die Klimaschützer haben es geschafft, der Weltgemeinschaft eine Gehirnwäsche in Bezug auf einfache biologische und chemische Kenntnisse zu verpassen, die den Schulkindern vermittelt werden. Gerade das CO2, das für das Leben und die rasche Begrünung der Welt verantwortlich ist, wird verunglimpft.

Die weltweite Landwirtschaft kann dazu beitragen, diese Mythen zu zerstreuen, indem sie ihre Stimme erhebt. In der Zwischenzeit sollte die Welt einen „Internationalen Tag der Dankbarkeit gegenüber Kohlendioxid“ für die anhaltende Rolle des Gases bei unserer Ernährung begehen.

mehr auf eike

Neue Studie: Einfluss erhöhter atmosphärischer CO2-Konzentrationen auf die globale Vegetationsentwicklung sowie den Ertrag und die Produktqualität im landwirtschaftlichen Pflanzenbau

29.4. 2021 

(1) Der Anstieg der atmosphärischen CO2-Konzentration um ca.100 ppm in den letzten 100 Jahren führte weltweit zu einem erhöhten Pflanzen-wachstum. Die globale Vegetationsdecke erhöhte sich um ca. 11–14 %, was zu ca.70 % dem gestiegenen Luft-CO 2-Gehalt zuge-schrieben wird. Seit 1982 hat der globale Baumbestand um 7,1 % zugenommen. (2) Die experimentell kontrollierte Anhebung des Luft-CO2-Gehaltes (in der Regel von 350 auf 550 ppm) ergab bei ausgewählten Kulturpflanzen Ertragszuwächse von 10 bis über 30 %. (3) In Deutschland stiegen die Erträge von 1990–2015 bei Weizen, Gerste, Mais und Kartoffeln um mehr als 30 % an, was teilweise auf die gestiegenen Luft-CO2-Gehalte zurückzuführen sein dürfte. Über alle Fruchtarten hochgerechnet liegt die jährliche CO2-Nettofestlegung in Deutschland bei 96,3 Mio. t. (4) Die CO2-bedingten Ertragszuwächse beruhen auf einer Steigerung der Photosyntheseleistung. Sie unterlagen in Abhängigkeit von Pflanzenart, Wasserversorgung und Nährstoffangebot (vor allem von N und P) großen Schwankungen.

Auszug von hier

Die positiven Auswirkungen der menschlichen CO2-Emissionen auf das Überleben des Lebens auf der Erde

12.6.2019 

Hier ist bereits der Fehler, von "Verschmutzung" zu sagen. Das ist schlichtweg falsch. Das sind längt die gravierenden Fehler, den Kreislauf der Natur auf den Kopf stellen zu wollen. Ebenso ist es denn richtig, beim Feinstaubbelastungen ebenso von "Luftverschmutzung" zu reden, da allerhand natürliche Stoffe mit dazu gezählt werden wie Blütenpollen, Staub, Sand, Erdreich aus der Natur. Mit menschengemacht, anthropogen bedingt, wenn schon, ist doch dem Verständnis nach das Auto, sind Kraftfahrzeuge, Heizungen und Kamine und die Industrie mit den Fabriken zu sehen.

Zur Definition: Neben dem PM-Standard, der nach Partikelgröße einteilt, kann man Stäube auch nach Beschaffenheit, Herkunft oder anderen Kriterien einteilen. Während also bei PM die von der Größe abhängige Wirksamkeit im Vordergrund steht, schlüsseln andere Modelle etwa unter dem Aspekt der stofflichen und strukturellen Toxizität oder nach dem Verursacher auf. Eine hinreichend vollständige Betrachtung lässt sich nur unter Einbeziehung mehrerer Modelle erreichen. Aus Wikipedia mit meinen Hervorhebungen. 

CO2-,Verschmutzung‘ lässt den Planeten ergrünen

13.5.Mai 2016

Wie viel mehr Pflanzenwachstum?

Nun, den 32 Forschern aus neun Ländern zufolge ergab sich während der letzten 35 Jahre eine „persistente und weit verbreitete Zunahme“ der Ergrünung um 25 bis 50% der „globalen, mit Pflanzen bewachsenen Fläche“. Weniger als 4% des Globus‘ zeigten einen Rückgang. Die 85% der eisfreien Landmasse der Erde, die von Grün bedeckt sind, nahm um 32% jener Menge zu.

Das zusätzliche Laub würde, wenn man es sich als einen Teppich vorstellt, zweimal das US-Festland überdecken. Falls man jetzt den Atem anhält und sich fragt, wie das sein kann, dann beruhige man sich bitte … und man sei dankbar.

Auf der Grundlage simulierter Modelle des Ökosystems ordneten die Forscher 70% dieses grünen Zuschusses den Düngungseffekten von CO2 zu. Weiteren Anteil daran haben 9% Stickstoff-Dünger und 4% Veränderung der Landbearbeitung, jedoch können diese nicht das beobachtete zusätzliche Waldwachstum erklären.

ganzer Text hier (Hervorh von mir)

Im Jahr 2013 überlegten erneut einige, manchmal sind es auch mehrere, wann es wohl so weit sein könnte oder auch nicht. Spurlos ist des Menschen Leben und Weltgestalten sicher nicht. Nur wird heute so getan, als ob alles was der Mensch so tut nur Ruinöses ist. Vor allem auch ist es heuchlerische Moral, Menschen damit unter Druck zu setzen und zu manipulieren, man habe an allem (s)eine Mitschuld. Menschen mit Angst und Schuldgefühlen einlullen ist keine schöne Strategie sondern eine destruktive und hässliche und macht handlungsunfähig, führt zum zwanghaften Verhalten. Positive Bewertungen, was der Mensch alles geschaffen hat und in seinem Leben erreicht, davon spricht kaum jemand. Erfolge im Leben auf die man stolz sein darf. Wer spricht denn überhaupt davon? Kaum jemand. 

Das hat die Psychologie und Psychotherapie ja zu erledigen in den Beratungen oder den Persönlichkeitsseminaren, wie man depressive Menschen, Niedergeschlagene und Ausgebrannte (Burnout) wieder anständig aufmöbeln kann. Und was ist die Ursache? Das System doch nicht. Die Erziehung vielleicht? Das Elternhaus, der nörgelnde Ehepartner, ein schlechter Lehrer? 

Falsch ist natürlich der Irrglaube, es sei dann folgerichtig, jegliches Regelwerk zu ruinieren und zu durchbrechen. Wieso schafft e s denn niemand jetzt monatelang bei den Coronaregeln? Da ist irgendetwas unglaublich faul an der Sache.

Ich rede ja nicht von den FaulpelzInnen und BequemInnen, die endlich mal aufstehen müssen und wen es da sonst noch so gibt. Neulich fragte jemand ob es eine wenIn auch schon gibt.

Energie: Wann das Öl zur Neige geht

02.09.2013, 10:16

In der Öffentlichkeit wird als Grund für steigende Ölpreise oftmals genannt, dass die Vorräte in absehbarer Zeit zur Neige gehen würden.

Und als christlicher Mensch muss keiner verantwortungslos leben. Was aber ist denn Vernatwortung haben? Auch das sind gern benutzte Appelle gewesen, diffus alleweil, denn wovon ist die Rede. Da muss doch etwas sein, was anderen nicht gefällt und dann kommt die große strenge Ermahnung? Mensch, die Pfanne ist nicht abgespült und hab ich die Wäsche auch schön gebügelt oder könnte man nicht Strom sparen? Was ist alles überflüssig in Meinem, Deinem, Unserem Leben.

Bei so mancher Bildungsveranstaltung sind vieles solcher Punkte mal gesammelt worden. Billiglohnländer nicht vergessen und wo soll ich also einkaufen? Probleme über Probleme werden einem gemacht? Wer macht denn diese Probleme?

Ach ja, wegen christlich sein. Natürlich hat Jesus nicht in einem Goldpalast gelebt, das ist sicher sicher. Und so sind wir halt alle nur mehr blöde Ochsen und dumme störrische Esel mit Jesus im Stall geboren. "Und so ihr nicht werdet wie die Kinder ..."

.... das Hemd kostet dort aber nur 10 Mark. wieso kostet es im anderen Laden 25 Mark? Wieso? Das ist aus Indien. Hurra, ich möchte ein Hemd aus Indien.

Und da sagten die Philosophen Wissen ist Macht. Nein, Wissen macht einen manchmal nur mehr ohnmächtig. Im Deutschen soll es ein geflügeltes Wort sein und vom englischen Philosophen Francis Bacon (1561–1626) stammen, der das gesagt hat. 

Wer es genauer wissen möchte, darf hier nachlesen, wobei es dazu ja Kritiker gibt. Dokumentarfilm: Zensur – die organisierte Manipulation der Wikipedia und anderer Medien, oder Zensur: Wikipedia löscht den Erfinder der mRNA-Technologie.

Und nicht zuletzt Wikipedia Mitbegründer: Das Lexikon ist zu einer PR-Maschine des „Establishments“ geworden

Und wie festgestellt werden kann ist richtig und falsch eine oft heikle Sache. Und wenn das auch noch stimmt, dann sieht es ja richtig blöde aus. Und so etwas geht aber doch nicht muss wohl deutlichst betont werden. Da will ich nur ein kleines Update zum Beitrag oben und was dann alles dabei herauskommt ist schon enorm. 

Bezahlte Demonstrationen: Thüringen zahlt über 41.000 Euro für die „richtige“ Gesinnung. Unglaublich aber wahr: Seit Jahren bezahlt das Land Thüringen für Demonstrationen. Es gibt 46 Vereinigungen die vom Land Geld bekommen um Demos zu veranstalten.

Einige davon sind:  Arranca e.V. Kirchheim, Graswurzel Netzwerk e.V. Weimar, die JUSOS in der SPD Thüringen und die Naturfreundejugend. Das Stadtjugendpfarramt Jena, der Studierendenrat der Uni Jena und der Verein zur Förderung von Demokratie und Toleranz e.V. Weimar.

Alle diese Organisationen wurden von der Landesregierung im Zeitraum vom 18. Februar 2012 bis zum 20. April 2015 für Demonstrationen bezahlt, um gegen Aktivitäten zu protestieren, die aus Sicht der Landesregierung politisch unkorrekt sind.