Der forensischer Psychiater Frank Urbaniok kritisiert, dass in Deutschland Zeit Securitypersonal in den Krankenhäusern ist. Das ist keine positive Neuerung sonder ist schlecht und ist negativ, dass das notwendig geworden ist. Noch nie war das bislang der Fall. Das Leugnen und Verdrängen des Problems Zuwanderung schädigt die Gesellschaft.
Vor Wochen ist mir das aufgefallen bei einigen Kurzbesuchen im Krankenhaus. Seltsamer Zinnober.
In der Regel sind Politik oder Gesellschaftsolitik bei mir nur minimale Interessen und hat mit den Fachlichkeiten zu tun. Nicht bedeutet das, unpolitisch zu sein, aber als Pädagoge sollte man neutral bleiben und das pflege ich auch in dem Privatleben. Ich kann nicht sagen, ob das heute den Leuten noch auffällt und gewahr ist, dass man mit Leuten redet und welcher Coleur jemand ist, woran ist das denn festzumachen?
Was psychologisch schon lange bekannt ist, es ist der erste Eindruck, der Primacy-Effekt, den man von anderen hat. Das ist die menschliche Tendenz, dass die ersten Wahrnehmungen alle weiteren Interpretationen beeinflussen. Das ist nicht generell so, denn manchmal kann der Recency-Effekt auftreten und in solchen Fällen sind die zuletzt gemachten Wahrnehmungen ausschlaggebend.
Hier ist zu beachten, dass oft Differenzen sind zwischen dem Fachbuch und den populärwissenschaftlichen Äußerungen etwa in Zeitungen. Das ist dann der Preis einer aufgeklärten Gesellschaft.
Wieso wird das nicht ernst genommen?
Die Rede von US-Präsident Trump vor der UN wird aber schon enorm verdreht von den ÖRR dargestellt und interpretiert. Sein Mehr für die Rüstung gefällt mir wie anderen jedoch nicht, seine Kritik an der Zuwanderung hingegen ist doch das Thema. Meinungen und Standpunkte, die nicht gewollt sind? Die niemand hören möchte? Die europäischen Länder, auch Deutschland, sind an sich doch bankrott oder ist pleite sagen treffender? Auch wenn etwas mit Sondervermögen bezeichnet wird, ist es aus dem Schuldentopf des Staates, der mehr geworden ist, der zugenommen hat.
Dem Privatmenschen, Familien ist die Familienbörse doch wichtig womit jeder lebt. Können denn Familien ihr Konto einfach überziehen? Kann der Wähler und Staatsbürger das? Eben nicht, denn jede Bank und Sparkasse setzt Grenzen. Früher, so heißt es längst,konnten Familien mit einem Einkommen auskommen, heute reichen manchen zwei Einkommen nicht mehr, da alles verteuert ist.
Zum Problemfall Islam, der Religion, sind nebst den kulturellen Zusammenhängen von Erziehung und Sozialisation in den Herkunftsländern, bereits Hinweise gemacht und zB. vom 2. August ist im Christlichen Forum dazu berichtet worden.
Die Erklärung für diese ganz starke Überrepräsentation im Bereich von Gewalt und Sexualkriminalität sind kulturspezifische Prägungen. Und solche sind langlebig, die sind hartnäckig.
Geschmunzelt werden darf durchaus zur Bewertung des von den Medien vor Jahren gerne oder meist herangezogenen Kriminalpsychologen Pfeifer und seine Standarderklärungen, die hierzu nicht mehr passend sind, einfach auch nicht ausreichend sind. So der Hinweis im Video. Sie weisen gerade zu der Tatsache der Zuwanderung aus fremden Kulturkreisen (Bildung, Erziehung, Religion, Staatsform) enorme Lücken auf und missachten dies bzw. berücksichtigt das zu wenig.
Schönwetterpsychologie mit Erkärungen
Die typischen Erklärungsmuster des Westens greifen da nicht mehr. Mir war vor Jahrzehnten schon die Formulierung der Schönwetterpsychologie aufgefallen, die gerne verwendet wird. Jeder schafft sich ein wenig seine Idylle nebst dem Alltag und erufleben, doch ist die Verlässlichkeit und das Vertrauen zum gesellschaftlichen System und den Strukturen nicht mehr vorhanden, dass im Spannungsgefüge Gesellschaft immer auch wieder die Balance zustande kommt. Nicht nur die Politik sondern auch Vereine und Verbände, die Freizeit, das kulturelle Leben sorgen an sich dafür mit. Die Kluft Arm und Reich war bis 2000 noch die wohl am häufigsten vorgebrachte Kritik.
Die massiven Eingriffe in die Grundrecht waren ja bei den Coronaploitik deutlich geworden. Die mündigen Wähler und Bürger sind zu sehr gegängelt worden. Vorher war vom Vater Staat mal die Rede,dann aber von der Mutti Merkle. Ebenso war zunehmend Gender ins Spiel gebracht und die Irrwege dazu. Zuvor waren die vielen unsäglichen Homosexuellendebatten noch deutlich, denn auch über König Ludwig wurde noch eifrig spekuliert, ob er am Ende nicht doch hmmm war. Berger macht lange schon klar,dass aus seiner Sicht und Erfahrung diese Debatten heute die LGBTQ und was noch alles-Welt längst nicht mehr interessiert.
Alll das ist der schäbige Zeitgeist und die Nestbeschmutzer.
Deutlich wird dabei, dass zunehmend Minderheiten mit ihrem Lobbyismus ins Spiel gebracht werden, die den Rest der Gesellschaft beeinflussen und teils auch haben. Und Politiker tragen diese Entscheidungen durch ihr Abstimmverhalten im Bundestag ja mit.
Mit Orwells 1984 heißt das Doppeldenk und Wahrheitsministerium, ist A sagen und B meinen und tun.
Die Anomietheorie von Merton kann dazu teils aufhellend sein. Die meisten Menschen streben nach kulturell anerkannten Zielen. Welche haben Zuwanderer, welche sind den Menschen in Europa wichtig? Wenn der Zugang dazu versperrt, ist, entsteht abweichendes Verhalten wie Rebellion und Kriminalität als Folge einer Diskrepanz zwischen kulturell anerkannten Zielen und der Verfügbarkeit legitimer Mittel, diese Ziele zu erreichen. Missfallen wird wohl die Annahme, dass Merton zufolge Menschen aus unteren sozialen Schichten eher zu solchen Mitteln greifen als Menschen der oberen Schichten, da sie weniger Möglichkeiten haben, die Ziele zu erreichen.
(> aus: SozTheorien; Überlegungen dazu: materieller Wertekanon der Industrienationen, Maslow-Pyramide, zivilisierte, freie, demokratische und fortschrittliche Gesellschaften des Westens, ideeller Wertekanon mit christlich- jüdischem Fundament und Weltbild und das römische nicht vergessen)
Durchaus vernünftig dazu erscheint doch die Forderung von NRW-Innenminister Reul (CDU), dass Mehrstaatlichkeit von Tätern miterfasst werden soll, auch um die Arbeit der Polizei zu erleichtern. Bundesländer sind offen für neue Kriminalstatistik berichtet die Bildzeitung.„Wenn wir nicht alle Staatsangehörigkeiten erfassen, tappen wir im Dunkeln. Wer die Realität sehen will, muss sie auch messen.“
Die Probleme sind nur zu lösen, wenn auch Zusammenhänge und Ursachen erforscht werden können und das gehört zweifelsfrei mit dazu. Wie sagt der Vizechef der Deutschen Polizeigewerkschaft Teggatz? Das ist nur vernünftig und er wird auch deutlich zur verzerrten Interpretation und Sichtweise, die die Grünen an den Tag legen.
👉 Entlassungen im großen Stil, aber mehr Zuwanderung.
Grün oder woke oder beides? Na ja.
Toast Hawaii
Kurios in der Tat und das fällt nicht erst dazu lange schon auf. Was die Grünen betreiben, ist diskriminierend. Ist Toast Hawaii essen und genießen etwa auch kulturelle Aneignung, denn das ist ja reichlich zu allerhand Dingen wie den Faschingskostümen, Straßennamen, Hotels, ebenso bizarr behauptet worden?
Kulturelle Aneignung bezeichnet die Übernahme von Elementen einer Kultur durch Mitglieder einer anderen Kultur, oft ohne Verständnis oder Respekt für deren ursprüngliche Bedeutung.
So ist die Zeile aus Wikipedia, doch sind zwei Merkmale schon vorhanden. 1) Die Tatsache der Handlung:
die Übernahme von Elementen einer Kultur durch Mitglieder einer anderen Kultur
Hier aus der Kinderzeitmaschine.de und ist doch ein Phänomen, das alle Völker bis heute betroffen hat und sie auch verschieden ausgeprägt danach gelebt haben. Insofern ist der Einwand nur Unfug, den "unsere" Politik machen will.
" Viele Germanen versuchten sogar, so wie die Römer zu leben und ahmten den römischen Lebensstil, der viel weiter entwickelt war, nach. Germanische Kinder gingen sogar in römische Schulen, wenn sich die Eltern das leisten konnten. Vor allem germanische Geiseln nahmen die römische Kultur an".
Und was ist lange schon Gegenwart in anderen Staaten wie den USA, China, Japan mit ausländischen Produkten und kulturellen Eigenheiten? Das ist doch die Realität, nur wehren sich Menschen gemeinhin gegen die Verfremdungen. Unterschiede sind auch darin, ob es eine persönliche Ebene der Vorurteile, der Voreingenomenheit und Stereotype ist oder die politische Verordnung von Staats wegen: es ist Verboten, im Fasching Indianerfedern zu tragen; das Mohrenhotel darf nicht mehr so heißen etcpp. Ach wirklich?
Was tu ich nun aber, ich habe immer noch die Friedenspfeife aus Jugendjahren.Geht doch.
Und was tun denn all die Zuwanderer? Wie enorm eignen die sich unsere Kultur und damit zusammenhängende Leistungen an, die sie selbst gar nicht erarbeitet haben? Stopp, das stimmt ja gar nicht, denn die Kultur zerstören sie ja mehr.
Punkt 2) allerding ist das Problem der Wikipedia:
oft ohne Verständnis oder Respekt für deren ursprüngliche Bedeutung
, denn das gilt es, ob oder sofern wichtig, zu untersuchen, ob dem so ist etc. ist also die Bewertung dazu, treffender ausgedrückt ist das ideologisch.
Chinasuppen gegen das C-Virus. Ist natürlich Humor und nicht das Antigen.
Und was ist dann mit den Instant Chinasuppen, sind die nicht gut gegen das C-Virus? Und warum also sollte ich dann Döner essen, auch wenn er gut schmeckt? Das ungarische Szegediner Gulasch, Szegedi gulyásmarhahússa ist mit Rindfleisch, gibt es alleweil schon viel länger und war 1970 schon recht beliebt nebst der Schale Reis und dem Schaschlikspieß dazu aus Solidarität mit den armen Ländern Asiens, zubereitet in der geschmiedeten Pfanne.
Heute jedoch sind asiatische Länder mit den meisten Industriestaaten wirtschaftlich und technisch auf gleicher Höhe.
Herbe Kritik ist vom Theologen: Die Regierung ist Wahnsinnig, sagt Eugen Drewermann. .....................
Text zum Video Psychiater Urbanok: Er hat sich getraut. Der forensische Psychiater Prof. Frank Urbaniok verfasst ein Buch mit dem Titel „Schattenseiten der Migration“. Bis heute wird nicht offen über die Migrationsprobleme in Deutschland gesprochen. Warum? Der Experte erklärt, warum viele Medien und Politiker Fakten ausblenden, warum ideologische Scheuklappen gefährlich sind – und weshalb gerade die integrierten Ausländer unter dieser Vertuschung doppelt leiden.
Im Gespräch geht Urbaniok auf die Überrepräsentation bestimmter Herkunftsländer bei Gewalt- und Sexualkriminalität ein und macht klar: „Toleranz endet da, wo es Menschen schwer schädigt, im eigenen Land, wo es die Gesellschaft schädigt. Welchen Systemfehler das europäische Asylrecht offenlegt, erfahren Sie in dieser Folge von „Schuler! Fragen, was ist“.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen