Freitag, 12. Oktober 2018

Bildung, Psychologie und Kunst


   Orientierungen 

Ich habe hier mal einfach mit der Bildersuche online anhand von Stichworten Schnappschüsse gemacht. Kreativ sein ist ja manchen etwas Wichtiges, aber man sollte sich nicht verlieren in Einzelheiten oder Kleinigkeiten. Den Wald vor lauter nicht mehr sehen können? Oder Angst haben oder euphorisch sein? Nicht alles ist damit lösbar, aber es kann einen Rahmen bilden, Struktur geben, Distanz statt distanzlos. Einen Überblick verschaffen kann Aufgabe sein. 




             Freude

 Wer nicht alles psychisch krank ist 

Vom Präsidenten bis zum Inhaber des Möbelhauses und dem Sternchen auf dem Laufsteg.


                            Liebe 


Und ist nicht viel oft in Zeitschriften zu lesen, worauf man doch achten sollte? 


                         Depressionen

Und das ist dann zum Verzweifeln; wo ist nur die Liebe geblieben.





                         Familie


Alles ist zum Haareraufen. 
Sind wir denn so unzufrieden, wie manchmal zu lesen ist? 


                                           Trauer




                      schizothyme Angelegenheiten






              Zwanghaftkeit 
 keinen Zwang antun  ... 





                        hysterische Menschen 


Mir geht es an dieser Stelle nicht darum, zu psychischer Gesundheit aufzuklären oder soviel wie Selbstdiagnosen damit anzubieten, nein, beileibe das schon gar nicht. Denn zu sehr wird ohnehin die Gesellschaft und der Mensch verwissenschaftlicht. Ebenso ist es oft mehr zum Schaden, wenn mit Diagnosen und Etiketten um sich geworfen wird. Das sind viele ja offenbar recht rege. Es ist im Grunde nicht dienlich, nicht förderlich, wenn ein Partner dem anderen vorwirft, doch dies und jenen Tick zuhaben, schizo zu sein oder wieder in die Thera zu müssen, weil depri, ist nur Humbug. Machthebel gäbe es viel, aber es sollen doch nicht Machthebel sein. Auch Kunst und Malerei lediglich für diese Sache zu verzwecken (instrumentalisieren), ist ebenso falsch und schafft ein falsches Bild vom schöpferischen Menschen, vom Kreativsein. Hauptsache verunsichert? Nein, so soll es nicht sein.

Kunst muss es nicht immer nur darstellen, aber es sind immer Ergebnisse von Seele und Geist und haben eine bestimmte Idee und diese muss nicht irgendwo am Nordpol vergraben liegen oder in den Urgründen der Seele, was immer der aussieht und ob es den auch gibt. Manchmal lebt man viel besser ohne Psychologie. Ehe und Familie haben, Kinder haben, auch Freundschaft ist kein Psycholabor, ist kein pädagogisches Experiment und auch keine Doktorspiele; zumindest nicht ausschließlich.

Der Überblick hier soll also kein Hinweis sein für einen Selbsttest und kann einen echten nicht ersparen. Ein Hinweis aber kann es sein.


Es wird viel geredet aber wer bin ich denn! Worin erkenne ich mich, hat mich jemand schon zugemüllt mit seinen Ideen, mit seinem Sauerteig oder Ideologie? Ist nicht jeder Mensch individuell? Individuell bedeutet nicht einzelgängerisch, isoliert.


Und ist nicht viel oft in Zeitschriften zu lesen, worauf man doch achten sollte? Was wir alles falsch machen heute, was uns alles so fehlt an Echtheit, an Natürlichkeit, an abgehärtet sein, am gesund leben. Eine Endlosliste muss aber niemand aufstellen. Der Tag hat 24 Stunden, die Woche 7 Tage und das Jahr 365 Tage. wir sind viel aufgeklärt heute und werden über vieles informiert. 

Und das ist dann zum verzweifeln; wo ist nur die Liebe geblieben, wo die guten Freunde, wo der nette und ehrliche Arbeitskollege, wo die handsamen Chefs und Vorgesetzten. Alles ist wohl nur mehr mies auf dieser Welt? Und das bisschen Geld, das einem im Leben bleibt wird einem weggenommen? Von den Wohlhabenden liest man ja so viel immer wieder. Die Reichen sind reicher geworden und die Armen noch ärmer, ist in der Zeitung dann wieder zu lesen. Also stimmt doch mit der Politik etwas nicht mehr?

Alles ist zum Haareraufen. Einer Familie ist ihr Kind ist gestorben und Vater und Mutter weinen; jemand hatte einen Unfall und kommt ums Leben . Oma und Opa sind nicht mehr da, was mach ich nur.... keiner hilft. Wo bleib ich nur mit meiner Trauer? Freunde sind nur mehr egoistisch, überall sollte man sich engagieren, lieb und nett sein, zum wählen gehen, ja sagen zu Abtreibungen, auch noch Geld spenden; sie haben doch alle auch ihr eigenes Leben? Leistung und perfekt sein sollen wir alle: routiniert, perfektioniert und ausbalanciert. Wer liegt nur wem womit nicht alles auf der Tasche!


Und in der Zeitung war ( vom 22.5.2012) zu lesen, dass das Genuss-Gen der Deutschen  defekt ist. Überall ist etwas nicht in Ordnung, überall wird bemängelt, überall wird kritisiert, wird negiert, wird herum gemault, wird jemand angeherrscht, wird jemand denunziert.Überall?

Von Studien sollte man sich aber nicht verwirren lassen, wieviel Prozent der Deutschen unglücklich sind, krank, depressiv waren in ihrem Leben oder, oder, oder. X Prozent der Deutsche essen Biokost, heimische Lebensmittel, vom Bauern, rauchen nicht mehr, trinken,  sind Alkoholiker, sind übergewichtig, fahren in den Urlaub.

Vor allem ist auch zu beachten, was jemand damit bezweckt, der immer wieder Zahlen erzählt und Statistiken. Was bezweckt ein Arzt damit beim Patienten, was ein Politiker für die Bevölkerung, den Bürger, was der Ehepartner für die bessere oder (schlechtere?) Hälfte.

Sind wir denn so unzufrieden, wie manchmal zu lesen ist? Und wer wird nicht alles ruhig gestellt, weil die einen doch eigentlich alles haben und es immer Menschen gibt, denen es ja noch schlechter geht. Hier und da und dort. Und wo ist der Nächste?
.

Donnerstag, 11. Oktober 2018

Genom und Genomien


Königliche Gene 
und:"Das Genuss-Gen der Deutschen ist defekt"


Nicht Genovien, der Film der Promiballerinas und nicht genomisch: 
manche brauchen immer wieder SmallTalks und dazu irgendwelche 
Fachsimpeleien und beherrschen kaum mehr die übliche Sprache.

Fast jeder zweite Deutsche stammt von Tutanchamun ab

ist hier zu lesen gewesen und vor Jahren wurde ja eifrig danach gesucht, was wir alles für Gene haben und von woher man so abstammt. Einige reden ja gerne vom Neandertaler um damit beleidigend zu sein. Unnütz  und im Grund eine große Dummheit. 

Auch zum Özi, dem Öztaler, ist ja viel gerätselt worden, ob er wohl verjagt wurde und verbannt oder kriminell gewesen ist. Ob es ein Ehekrach war, eine Eifersuchtstat, so wie heute. Oder wollte jemand anderer an seine Macht, denn er war vielleicht ein Häuptling, jemand Besonderer. Manchmal möchte man denken, es ist die Suche nach Größenwahn: der Besondere, das Besondere, ein Führer, ein besonderer Mensch, der großes geleistet hat.

Nach Narzissmus wurde nicht gefragt, ich hatte es in keinem der Zeitung gelesen. Oder ob ein Psychopath ihn überfallen hat?Eine Frau war es doch bestimmt nicht? 

Gab es dort damals keine Amazonen? Die gab es ja bei den Griechen, nicht in Germanien oder dem Land der Kelten, damals. Um Feen, Elfen, Kobolde,Widergänger ranken eher viele Mythen, die sich in den letzten Jahrzehnten, gepaart mit Esoterischen Vermengungen wieder enormer Beliebtheit erfreuen. Eine neue Form von Realitäts- und Religionsflucht. Suche nach Mystischem in einer subjektive empfunden sinnentleerten Welt oder Lebensweise. Heute sind solche Überlegungen beim Erwachsenen nebst Kino und Film oder dem Schulunterricht. 

Haben denn manche etwas versäumt? Das war ja mal die These bei gescheiterten Ehe: hätste nicht, dann wärste ... Wir reden aber doch nicht abträglich vom Versäumen!

Und ein Merkmal ist ohnehin, dass es viele nicht hilfreichen Rat und Sätze gibt.Neugierde ist manchmal rätselhaft, theoriegeleitet. Hemeneutik ist ein heikel Ding dann.

In der Vergangenheit sind vermehrte Artikel zu finden gewesen, die die Tatsache betonen, dass der Mensch (sic) ... eigentlich aus Afrika stammt und sich immer schon mit anderen bereichert habe. Oje mag ich da nur sagen, denn geht es um Tatsache oder um das tendenziöse heute und was will wer damit legitimiert wissen. Hier nur eine Zufallsauswahl: Verhaengnisvolle-Neandertaler-GeneNeandertaler-gene-schuetzen-vor-virenmensch-traegt-nur-gene-weiblicher-neandertaler-in-sich: blaß, blond, bläugig schrieb der Spiegel,  Aufschluss-ueber-gehirnevolution-des-modernen-menschen

Dem Forscherteam zufolge erzeugt diese Entdeckung Hypothesen, die  ....sic ..

ist also naheliegend, dass, kann evaluiert, geschlossen,vermutet ... werden, dass ... und weil...deshalb. Nein, Wissenschaft ist nicht Unsinn, sondern was jemand will damit und ob es in der Tat wissenschaftlich arbeiten ist.

Oder besser gleich konkret, denn ist da nicht manches sehr tendenziös zu betrachten, denn Information zu Wissenschaft und Forschung? die-ersten-Fluechtlinge aus Afrika

"Die vollständigen Erbgutinformationen Tutanchamuns hielten die Forscher fest unter Verschluss: 2009 hatte ein internationales Team die DNA des berühmten Pharaos entschlüsselt. Doch nun verriet der Discovery Channel das Forschungsgeheimnis in einem Beitrag, in dem das gesamte Profil des Y-Chromosoms von Tutanchamun gezeigt wurde.

Danach gab es für die Schweizer Gentest-Firma Igenea kein Halten mehr: Die Laboranten verglichen bisher gesammelte DNA-Profile männlicher Westeuropäer mit dem des vor über 3300 Jahren verstorbenen Kindkönigs – und staunten nicht schlecht. Die Gruppe von Männern, die einen gemeinsamen Urvater mit Tutanchamun habe, sei sehr groß, sagt Geschäftsführer Roman Scholz.

In Deutschland sind demnach 45 Prozent der Männer mit dem Pharao verwandt, in der Schweiz 50 Prozent und in Spanien sogar 70 bis 80 Prozent. „Man könnte fast behaupten, dass Tutanchamun kein Ägypter war sondern Europäer“, so Scholz. Zumindest sei der Pharao näher mit den heutigen Europäern verwandt als mit den Ägyptern." Quelle: Focus

Und dann auch das noch.. Aber wen wundert das und ist denn überhaupt bei uns noch einträgliches mal zu lesen? Da muss man heute wohl lange danach suchen.
Ja aber, wenn es doch auch stimmt .... dann müssen wir doch was dagegen tun.

Warum nicht das Genussgen des Menschen heute oder an sich, vor allem angesichts des vielen Fastfood, das erheblich aus den USA kommt. Für manche ist der menschliche Fortschritt und Entwicklung in der Phylogenese (stammesgeschichtliche Entwicklung bzw.Entwicklung der Gesamtheit aller Lebewesen) ja Rückschritt und nicht eine Formung hin zur mehr Humanem denn Untier Mensch oder instinktgeleitet. Natürlich auch zu beachten, das Journalismus ebenso manchmal tendenziös ist und Blödsinn verbreitet wie anhand einiger Berichte von Gewaltstudien deutlich wurde. Beispiel hier zur Presse und der UN-Gewaltstudie, Quelle: unic.org

Der Leser einer Zeitung weiß davon nichts, sofern im Text nicht Bezug hergestellt wird.

"Das Genuss-Gen der Deutschen ist defekt"
ist in der Welt am 22.05.2012 zu lesen

"Studie zeigt ein Zusammenhang mit Leistung


"46 Prozent der Menschen in Deutschland stimmen zu, dass es ihnen im stressigen Alltag immer seltener gelingt, etwas zu genießen", sagte Ines Imdahl, Geschäftsführerin von Rheingold Salon, am Dienstag bei der Vorstellung der Studie. Bei den Jüngeren liege der Wert gar bei 55 Prozent. "Das Genuss-Gen der Deutschen ist defekt", sagte sie. Genießen müsse wieder neu gelernt werden.

Befragt worden sind über 1000 Personen. Rheingold Salon gehört zum Rheingold Institut für qualitative Markt- und Medienanalysen. Also beachten und wieviel ist: über 1000? Die Studie ist repräsentativ.

----------------

Gif aus https://de.wiktionary.org/wiki/Genom, Gemeinfrei



Dienstag, 9. Oktober 2018

Politik und Israel


Immer mal wieder möchte man eher wütend werden, wozu unsere Bildung gut war. Aber halt, wütend sein? Nein, ich hab´s nicht mit der Wut. Wer redet denn gerne von Wut im politischen Zusammenhängen? Wutbürger, Attack(Rockband aber auch weiteres) und Piraten sind entstanden. Aufwiegeln ist das eine oder dann die Vorstellung, die Keule schwingen zu können. Das klingt ja schon aggressiv und so wurde der Bundesbürger gewünscht, er solle doch auf die Barrikaden gehen? Becktressiv war von manchen zu vernehmen so wie wieder andere vom Stoibern sagten. Was das wohl alles heißt. Wie kamen nur welche auf den Gedanken, dass solche Masche nur Harmloses ist? Beileibe ist es das nicht.

Das sind keine demokratischen Vorstellungen mehr und ist doch ebenso nur abwälzen, denn die Politiker haben doch dafür zu sorgen, dass der Staat und die Gesellschaft in Ordnung sein und bleiben können im bereits vorhanden gewesenen Rechtsrahmen.


   Jahre vor der Wiedervereinigung Deutschlands. Warum? Die mit ihrer Wiedervereinigung waren um 1990 und ein paar Jahre später durchaus zu vernehmender Unmut. Das hätten die nicht gesollt. Die Presse jedoch kümmert das nicht, da es ja unerwünscht war. Manche Meinungen sind halt nicht erwünscht gewesen. Die Medien waren ja reihenweise auch ulkend über Ossis und Wessis und Künstler glaubten, man könne nun mit dämlichen Humor das Verbliebene bewältigen. Ist doch alles o.k. sollte mitgeteilt werden? Ist denn alles o.k?



Als diese Phase vorbei war, gingen die Medien ja über, über Pi zu philosophieren. Keine sorge, ich weiß allemal, dass es nicht die Medien sind, sondern die Medienschaffenden, die Journalisten, die Fernsehsprecher männlich wie weiblich, die Programmplaner und kaum einer aber spricht heute über die Bezahlung durch die Werbung.Werbefinanziert und welchen Richtung also eine Zeitung hat. Ideale haben, objektiv sein und neutral?Wie geht das denn! Wer BC schreibt, bekommt Geld, wer nicht, bekommt keines.
,
Was war denn zutreffender: infantil sein oder boshaft? Wie die Frauen so sind und was sie alles doch sagen. Natürlich störten sie sich nicht an der Zahl 3,1415 ... Technik wurde gewünscht, alles wäre Männerdomäne aber keine ist zu finden, die ein Haus baut oder ein Auto. Nur wenige, die an einer Maschine stehen oder schweißen können. Oder kennen Sie jemanden, die eine Solarzelle montiert hat oder gar zusammengebaut? Ich vielleicht 0,5%.

Und löten hat für manche ja eine seltsame Couleur und wird dann sexistisch sein bezeichnet. Wenn die Kaffeemaschine kaputt ist und die Kondensatoren kaputt, wird einfach eine neue gekauft. Großmutters Kaffeegeschirr, das hat es ja nicht mehr gegeben.  Manche Männer werden ja mit Waschlappen auch bezeichnet und ist nur ein von mehreren Unworten der Männerdiskriminierung. Bashing. Manche können es dann besser und die Alphatiere plustern sich ja bekanntlich dann auf, fühlen sich heldenhaft, aber bemerken sie denn, wer sie denn aufplustert?

All dies ist nämlich nicht normal und war es vorher ebenso nicht. Was jemand tut und sagt, wie jemand handelt, nicht lediglich, wie jemand ist oder ob jemand einen Bart hat und es Frauen gibt, nicht blond sind. Zumeist begnügten sich manch studiert trotzdem damit, von Softies zu reden, von Machos oder Typen. Pädagogische Frauenwelt ist damit manchmal schnell fertig. Mehr ist nicht nötig, fanden sie. Und gerne betrieben sie das hässliche Gaslighting. Selbstverständlich berichten auch dazu Medien leider fälschlich von Frauen als Oper, aber kaum Frauen als die Täterinnen! Ärmlich, erbärmlich und jämmerlich ist das.


Keine wüßte davon, wenn sie nicht die Nachrichten anhört, was überall so los ist. Ich auch nicht und ist keine Zeitungswerbung.

Und was sollte denn los sein!

Natürlich als Grundgesetzinhalt ist es ja Schülern auch geläufig gewesen oder sollte es. Die wenigsten wohl erinnern sich später, wenn die Bildung vorbei ist. 
Politischer Mensch sein erstreckt sich nicht auf die Wahlen alleine wie ebenso nicht, lediglich Politiker schalten und walten zu lassen. Wer fragt denn schon das Volk. Volk heißt nicht völkisch! Dummheiten sterben leider nicht aus. Wer befragt die Bürger, die Menschen. Erhebungen geben Einblick? Wo denn. Hochrechnungen alle paar Wochen, wenn wieder mal gewählt wird? Derzeit ja immer mal wieder die Beliebtheit der Parteien oder bestimmter Politiker, wie eine Fieberkurve? Das ist doch längst schon langweilig. Menschen sind Lebewesen und ist der Staat denn ein totes Gebilde?


Hier mal zu Bundeskanzlerin Merkel und ihrem Besuch in Israel, wobei die Presse bei manchem ohnehin uneins ist, worüber berichtet wird.

"So hat der Leiter des Simon-Wiesenthal-Zentrums in Jerusalem, Dr. Ephraim Zuroff, gegenüber dem Nachrichtenportal „Arutz Sheva“ geäußert, Merkel verdiene im jüdischen Staat „keine herzliche Begrüßung“.


Grund sei vor allem Deutschlands ungewöhnlich nachsichtiger Umgang mit dem Iran. Während die Regierung in Berlin sonst gerne in aller Welt ihre „Haltung“ unterstreicht und mit Kritik an anderen Ländern als äußerst freigiebig gilt, gleicht der Umgang mit der „Islamischen Republik“ fast schon einer Art von Sonnenscheindiplomatie."
Quelle: Epochtimes  - einen Direktlink habe ich jedoch nicht finden können.


und ebenda: "Das deutsche Handelsvolumen im Ausmaß von mehreren Milliarden Schekel widerspreche in fundamentaler Weise Deutschlands Erklärung über die Wichtigkeit der Sicherheit Israels. Jerusalem begrüßt die entschlossenere Politik des US-Präsidenten gegenüber dem Iran. Trump hatte im Mai den Rückzug der USA aus dem Atomabkommen JCPOA erklärt, das sein Amtsvorgänger Barack Obama 2015 mitunterzeichnet hatte."

Frau Merkel würde diese Bestrebungen mit ihrer Politik untergraben.

und die Süddeutsche Merkel unter Männern.  

Die Bundeskanzlerin löst beim Besuch in Israel einen Shitstorm aus.
Dieser richtet sich allerdings nicht gegen sie, sondern gegen israelische Politiker und Wirtschaftsvertreter.
Bei einem Treffen mit Premier Netanjahu und zahlreichen Managern war sie die einzige Frau - und kritisierte das deutlich.

Und dann über Lenovo wird der israelischen Kultusministerin Gehör verschafft:

Israelische Ministerin Warnt Besucherin Merkel Vor Einmischung,

5 DAYS AGO

Jerusalem (AFP) -


Am Vorabend der deutsch-israelischen Regierungskonsultationen hat Israels Kulturministerin Miri Regev Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) vor einer Einmischung in interne Angelegenheiten gewarnt. "Ich rate ihr, sich mit den Problemen ihres eigenen Landes zu beschäftigen", sagte Regev am Mittwoch dem rechtsgerichteten Nachrichtenportal Aruz 7. 


"Wir respektieren Frau Merkel", sagte die Ministerin weiter. "Aber bei allem Respekt, den ich ihr zolle, erwarte ich von ausländischen Politikern, die hierher zu Besuch kommen, dass sie sich nicht in interne Probleme einmischen."
(...)

Israelische Ministerin Regev sagt:


`Merkel soll sich um die Probleme ihres eigenen Landes kümmern und nicht Israel belehren .(...) 
Der Oberste Gerichtshof Israels hatte eine Entscheidung zu den illegalen Bauten getroffen, dies sei zu respektieren.

Die Ministerin forderte Merkel direkt auf, sich auf die Probleme Deutschlands zu konzentrieren, anstatt sich in innere Angelegenheiten Israels einzumischen und zu versuchen, Belehrungen zu erteilen. Quelle:


Und hier  im Merkur ist von einem Eklat die Rede: Eklat bei Merkel-Besuch in Israel: Es geht um ein Foto mit ihr


Kritische Themen existieren nur in einer anderen Galaxie. 

weiß dieses Blatt zu berichten.

In Israel konzentriert sich Bundeskanzlerin Merkel auf Gemeinsamkeiten. Altbekannte Differenzen mit Netanjahu fallen weit zurück. Doch es könnte ihr letzter Israel-Besuch als Kanzlerin gewesen sein.  ....

Die Siedlungspolitik, der Dissens in der Iran-Frage oder die zunehmende Einschränkung kritischer Stimmen in Israel sind Themen wie aus einer anderen Galaxie. „Innovation feiern“ steht über den Leuchttafeln.

Hier  Jüdische Allgemeine wird sie sehr gelobt und kein Wort an Kritik

Immerwährende Verantwortung«

Bundeskanzlerin Angela Merkel gedenkt in Yad Vashem der Opfer des Holocaust.

.... Gemeinsam mit dem Vorsitzenden von Yad Vashem, Avner Shalev, hatte die Bundeskanzlerin zuvor das Holocaust History Museum besichtigt. In der »Halle der Erinnerung« legte sie einen Kranz nieder.

UNIVERSITÄT Anschließend verlieh die Universität Haifa Merkel als »eine der größten Führungskräfte der freien Welt« die Ehrendoktorwürde.  (...)

Wem kann man denn da glaube schenken? Was ist wichtig, was nicht: Die einen Verschweigen, andere sagen von möglichen Falschnachrichten. Aber wer liest im Alltag schon quer? Kein Mensch, der nicht wissenschaftlich arbeite oder eine Recherche macht.

Die Lokalzeitung, der Sportteil, die Bild natürlich, vielleicht ein Klatschblatt oder die Bunte, den Spiegel des Prestiges vielleicht nur wegen.



Montag, 8. Oktober 2018

Presseroutine und die Psychokultur


Gerade muss ich mich an einen Spruch erinnern, der mir kaum über die Lippen kommt. Er lautet, man möchte eine dicken Hals bekommen. Bekommen Sie einen dicken Hals? Längst ist auffallend, dass sich wohl die meisten Zeitschriften gewandelt haben und die Themen Homosexualität längst umfassend vorhanden sind.

Die Liebhaberrubriken sind ebenso vermehrt vorhanden, sowie die vermeintlichen Interessen aller am Thema Sex und Sexualität.




Und wichtig: wer von Liebhabereien, Liebescouch, fremdgehen oder Schrankwitzen redet, muss woanders hingehen und auch anderswo lesen. Die Zeitschrift hier möchte ich damit nicht kritisieren, denn das Schema ist überall fast dasselbe. 

Für mich ist das nur beklopft!  So wie man das Fernsehen umschalten kann, kann man auch die Zeitschrift einfach beiseite legen, eine andere kaufen oder fragen,was willst du, was wollen sie mit diesem Thema, was wollen Sie denn von mir damit! Ganz unpsychologisch nenne ich sie Effekthascher. Man weiß doch meist, mit wem man es dann zu tun hat.



Und es gibt Männer und Frauen und Kinder, keine Männin oder Frauin und keine Grüninnen und sonstigen Unsinn wie die *** - Menschen. Und weder sind Menschen geschlechtslos noch sind sie nur triebhaft.

Liebe ist nicht lediglich Sex sondern Emotionen, und Sex ohne Liebe ist nicht! Sprachhandelnde sollten über ihre Motivation ein wenig nachdenken. Bei mir gibt es zum Beispiel Studenten oder Schüler aber keine Autofahrenden. Es heißt auch der Mann und die Frau.

Was aber heißt: der Frau …? Gelingt es doch hoffentlich noch, Sätze zu schreiben wo „der Frau„ vorkommt? 

der-genitiv-stirbt-aus




Wer getraut sich eigentlich noch, von ehebrecherischem Umgang zu sagen? Wohl kaum jemand mehr. Aber eifrig wird man hin getrimmt, zufrieden zu sein, weil heute manches erlaubt ist? Ist es erlaubter als früher? Verkraften es denn Menschen eher wie früher? Und was war denn früher!

Warum viele schweigen hat doch den Grund, dass sich die meisten Menschen nicht zu Wort melden wollen, denn wo nimmt man die Zeit und Energie dafür denn her! Das ist Wunschdenken von Utopisten, ist ein Heileweltsyndrom. Und die Zeitungen überhäufen ja mit diesem oft auch emotionalen Unrat, den es vielen ist.

Wird denn publiziert, was Menschen bewegt? Und wen bewegt das denn alles.



Freudige Lebensereignisse sind ja ziemlich rar gemacht worden, sind mies geredet und natürlich hat der Stern Das Turbo-Eltern-Gelaber damit recht: das dauernde wir schaffen das schon der Politik



Wie selbstverständlich wird es immer wieder hingenommen und so auch offeriert. Die Prominenz erhält in der Regel ja bessere Auftritte ganz im Gegensatz zum gewöhnlichen Menschen. Hat es nicht so um 1980 auch geklungen? Der gewöhnliche Mensch, der normale Mensch, die Normalos, einfache Menschen, nachdem kritisiert wurde, dass wir angebliche alle nur eine Nummer sind im Staat?

Die Mittelmäßigen …..



Narzissmus und "Psycho"?

In welcher Gesellschaft leben?

In einer Therapiegesellschaft, richtiger müsste es eigentlich heißen, 

Psychotherapiegesellschaft oder Psychotherapiekultur. Trump hat sogar Frau Merkel schon vorgeworfen, ob sie Psychotherapiepolitik betreibt. Kritik solcher Form war jedoch auch von anderer Seite schon zu vernehmen. Hier nun aber weg von der Politik und weg vom System, der Gesellschaft, des Staates.

Und die Sprache ist verroht, wird lange schon bemängelt. Erziehung und Bildung tut Not.

Mich störte längst, wenn es Gesprächspartner nicht genau nehmen wollen und gossenhaft werden mit dem Irrglauben, das sei doch Bayern so wie im Norden die Waterkant halt ist. Ziemlich also schnuppe verhält sich dann jemand. Und im Norden wie im Süden wird dann ja vom Hinterwäldler oder von der Provinz gesprochen und das bedeutet nichts anderes als, die sind doch eh nur doof. Wieder andere geraten tragischerweise in schwülstiges Gehabe, bar jeglicher Empathie und echter Anteilnahmen. Rogers würde sagen, aufgesetzter, aufgeblasener geht es nicht mehr. 

An Elternratschlägen, ebenso gemeint sind psychologische Ratschläge, mangelt es ja längst nicht mehr und zu viel des Guten schadet mehr, als es nützlich ist. Besser ist es dann, all die Ratgeber beiseite legen. Hubertus von Schönebeck hatte das Mitte 1980 längst schon angemahnt. Altertümlich ist seine Theorie längst nicht, weil seine "Freundschaft mit Kindern" Jahrzehnte nun bekannt ist, sondern die Medienlandschaft ist enorm mehr geworden und mit ihr auch der Konsum, der ja nicht zur Dauerberieselung werden darf.

Das Turbo-Eltern-Gelaber

Der Staat regelt unsere Arbeitszeiten neu und schon klappt es mit Kind und Karriere? Unfug!, meint stern-Reporter Rolf Herbert Peters und richtet einen dringenden Appell an die Politik. was-mich-bewegt schreibt der Autor. 

Und wer stutzen will, ich frag mich auch, was ist ein Gelabere?

Aber gut, nichts gegen diesen Widerspruch, der im Stern zu lesen war.


In keinem Land der EU wird mehr über Kinder und Karriere diskutiert als bei uns – und trotzdem rangieren wir bei der Geburtenrate auf dem letzten Platz. Das liegt auch an diesem "Ihr schafft das“-Gepeitsche. Es vermiest die Lust auf Nachwuchs. Wir sollten es wieder mit Ehrlichkeit versuchen: Kinder bedeuten Verzicht. Für Mutter, Vater oder beide. Das ist nicht weiter schlimm. Nur, liebe Politiker und Arbeitgeber: Wir brauchen dafür eure Einsicht und Unterstützung. Uns fehlt Freiraum – und keine Wochenstunde. Darüber müssen wir reden.


Und was sagt Jesus.

Ein Mann ging von Jerusalem nach Jericho hinab und wurde von Räubern überfallen. Sie plünderten ihn aus und schlugen ihn nieder; dann gingen sie weg und ließen ihn halb tot liegen (Lukasevangelium)

... und vorbeigelaufen sind danach ja mehrere. Aber das weiß der Leser doch sicher. Heute werden manchmal seltsame Fragen gestellt, auch wer nicht in der Kindertagesstätte ist oder in der Schule: haben Sie schon mal von Jesus gehört?

Alle sind doch heute versorgt, allen geht es gut und die paar armen Leute? Ach wo, denken manche, denn wem sind diese Themen alles widerwärtig? Die Medien zeigen immer mal wieder die übliche Routine und handeln auch diverse Themen ab, die gesellschaftlich brisant sind. Für wen? Sind sie denn brisant auf solche Weise, wie gezeigt? Man redet von falschen Entwicklungen und der Rezipient glaubt es halt oder nicht, zumindest hört es der Zuschauer. Und ist es nicht eine Überhäufung an Wissen in einer nicht mehr nur Informationsgesellschaft, wo weltweit im Netz jeder Zugriff haben kann?


Was sind denn Tradierungen? Findet denn in unserem Staat oft anderes statt, als dass pausenlos nur die jüngere Geschichte aufgewärmt wird und mit immer neuen Varianten in das Vespennest der NS Jahre gestochert? Gerade so, als ob es ein Deutschgen gibt, das es natürlich nicht gibt!

Um 1970 war immer auch ein wenig Sache, wie das mit der sogenannten Entnazifizierung wohl war, denn kein Mensch kann einfach so aus der Haut schlüpfen und unsere Eltern und Großeltern haben all diese Jahre miterlebt, die Großeltern wohl zwei Kriege mitmachen müssen!

Christa Meves wird hier verzweifelte Väter öfters erwähnt, da sie katholische Psychotherapeutin ist bzw. war und nehme einen Abschnitt mal raus und mich macht es längst schon betroffen, warum über derlei Sachverhalte so wenig geredet wird, warum es offenbar kaum je ernst genommen wird. Neu ist solches an sich nicht.

Kürzlich bekundete einer von ihnen: 

„Meine einst so liebenswürdige Frau behandelt mich nun schon seit Jahren wie ein Stück Dreck. Sie nennt mich einen unbrauchbaren Waschlappen und das sogar immer wieder im Beisein der Kinder. Aber das tut ihnen nicht gut, das lässt sich bemerken. Die Jungen strafen mich schweigend mit Verachtung und die Mädchen oft mit unverschämten Bemerkungen. Sie lassen immer mehr jeden Respekt vermissen, ja, sie plappern die mütterliche Herabsetzung meiner Person geradezu nach. 

Die folge der uferlosen „Selbstverwirklichung“ der Frau 


Und dann noch das hier. Es gibt kaum einen Blog oder Zeitschrift, der nicht Borderline thematisiert und auch viele Opfer zu Wort kommen lässt. Opfer soll heißen an Borderline angeblich erkrankte. Ob dem so ist, ist nicht dahingestellt, denn liest man, was dies auf sich hat, wird der Fachmann viel klüger, aber kaum der Konsument oder ein Rat- und Hilfesuchender, der zum Psychologen gehen will und Rat und Hilfe für sich haben. 

Von der Realität halten ja bekanntlich manche Psychotherapeuten gar nicht viel, gerade so, als ob es sie nicht gibt. Der faule Trick dabei ist, dass man immer selber schuld ist, schuld zu sein hat, denn so sieht es die Psychotherapie. Der Patient ist also fast immer der Dumme. Insgesamt wird das allemal kritisiert, nicht in Form der vergangenen Antipsychiatrie, sondern auch neuere Formen oder Praktiken. 

Psychotherapien wie auch Psychiatrisches, was nicht dasselbe ist, sind keine Allheilmittel und können das echte Leben und Realität nicht ersetzen und sollen es auch nicht.

Gemäß den klinisch-diagnostischen Leitlinien aus Kap. V (F) der Internationalen Klassifikation psychischer Störungen (ICD-10) der Weltgesundheitsorganisation WHO ist im Bereich "Persönlichkeits- und Verhaltensstörungen" der "Borderline-Typus" (F60.31) definiert, welcher zu den emotional instabilen, schweren Störungen der charakterlichen Konstitution und des Verhaltens gezählt wird, die mehrere Bereiche der Persönlichkeit betreffen. Dass die ICD-10 - Diagnose prägende Konzept stammt ursprünglich aus der psychoanalytischen Forschung und beschreibt eine eigene Störungsgruppe im Übergangsbereich zwischen Neurose und Psychose.

Die Einordnung der Borderline-Störung als Persönlichkeitsstörung beruht unter anderem auf von Gunderson und Otto F. Kernberg definierten Kriterien, wobei von Kernberg auch die bedeutsame Konzeptualisierung der sog. Borderline-Persönlichkeits-Organisation unter strukturellen Gesichtspunkten stammt. Hierbei handelt es sich um eine spezielle Persönlichkeitsstruktur, die aber nicht notwendigerweise zu den - unten im Detail beschriebenen - Störungen führen muß. Diesem Konzept nach schwanken die Betroffenen auch nicht zwischen Neurose und Psychose, da es sich dabei um stabile Strukturmerkmale der Persönlichkeit handelt, und deren Realitätsbezug und Selbstkontrolle nur unter extremen Belastungen oder regressionsfördernden Bedingungen gefährdet sind. Zu den untenstehenden diagnostischen Merkmalen einer Borderline-Störung sei noch ergänzend erwähnt, daß nach Kernbergs Auffassung die Erfüllung der diagnostischen Kriterien allein nicht ausreicht, sondern auch eine Ich-Störung (z.B. mangelhafte Angsttoleranz und/oder Impulskontrolle) vorliegen muss, damit von einer Borderline-Persönlichkeitsstörung gesprochen werden kann. -- 
Quelle: Psychotherapiepraxis

Dort sind auch Symptome im Überblick beschrieben.

Wenn mindestens 5 der folgenden Kriterien auf eine Person zutreffen, besteht Verdacht auf Vorliegen einer Borderline-Persönlichkeitsstörung:

Und dem Insider ja nichts Unbekanntes, aber der Konsument liest ja auch gerne, nur bleibt jener trotzdem oft nur mehr machtlos.

Klaus Schlagmann, der ja mehr als nur kritisch ist über Otto Kernbergs Schuld- und Wutanfallsthesen.

Die Lust zu verspüren, KlientInnen aus dem Fenster des Büros im 80. Stock zu werfen, deren Bemühungen barsch abzuweisen, sich eines Verständnisses durch ihren Therapeuten versichern zu wollen, sich mit KZ-Kommandanten und Folterern zu identifizieren, PatientInnen zu verhöhnen und zu Tätern zu erklären, die durch „sexuellen Missbrauch“ in der Therapie in den Suizid getrieben wurden: in diesen und ähnlichen Empfehlungen Kernbergs erkennt Hanns Mayer also die „objektive besorgte Einstellung“ eines Weisen, dem „das ernste Problem der Gegenübertragung“ nicht verschlossen ist, wovon der Autor ärgerlicher Weise keine Ahnung habe. Nun soll ich mich wohl meines mangelnden Verständnisses für Therapieprozesse schämen und auch noch dankbar sein für diese herablassende „Aufklärung“. Pfui Deibel!
 und der Text hier Fernsehhumor

Und nebst Patienten kommen auch „Geschädigte“ zu Wort und im schlimmsten Fall wird natürlich der Geschlechterkrieg veranstaltet. Schädlich für die Familie auch noch dann, wenn es dem PAS, dem Entfremdungssyndrom dienlich ist. In diesem Fall allemal ja abträglich!

Nur nützt keine Diagnose, wenn nicht Abhilfe geschaffen wird an dem auch Momentanen, der Krise, dem Life-Event, dem Lebensereignis. Und nicht einfach gesagt ist es, sondern ganz normal und natürlich lautet es nämlich: Arbeitsplatzverlust, Verlust eines Angehörigen, Trennung und Scheidung, Wohnungsräumung, Sozialamt, Behördengänge, kein Bankkonto haben und viele weitere Dinge sind denkbar. Man hat es immer mit einem Menschen zu tun, nicht mit dem Geschlecht.

Nennt mich Spaßbremse, aber mir geht die flächendeckende Abwertung des Mannes gehörig gegen den Strich. Gleichstellung heißt nicht, die Kanone einfach umzudrehen. Von Hajo Schumacher weiblicher Fernsehhumor  oder hier wie-frauen-mit-maennern-umgehen

Manchmal heißt es falsch verdächtig worden, jemand bezichtigt andere, beleidigt Kollegen am Arbeitsplatz, beim Autofahren oder Nachbarschaftlich, jemand übt Schikane aus.

Wichtig ist, wie kann es anders sein, die Krisenbewältigung und ob man gute Strategien hat. Müssen denn alle nur mehr perfekt sein? Das sind die gängigen Thesen: wenn das und jenes, wäre jenes und das nicht eingetreten. Na toll?

Der Gesetzeslehrer wollte seine Frage rechtfertigen und sagte zu Jesus: Und wer ist mein Nächster? 30 Darauf antwortete ihm Jesus: Ein Mann ging von Jerusalem nach Jericho hinab und wurde von Räubern überfallen. Sie plünderten ihn aus und schlugen ihn nieder; dann gingen sie weg und ließen ihn halb tot liegen. 31 Zufällig kam ein Priester denselben Weg herab; er sah ihn und ging weiter. 32 Auch ein Levit kam zu der Stelle; er sah ihn und ging weiter. 33 Dann kam ein Mann aus Samarien, der auf der Reise war. Als er ihn sah, hatte er Mitleid, 34 ging zu ihm hin, goss Öl und Wein auf seine Wunden und verband sie. Dann hob er ihn auf sein Reittier, brachte ihn zu einer Herberge und sorgte für ihn. 35 Am andern Morgen holte er zwei Denare hervor, gab sie dem Wirt und sagte: Sorge für ihn, und wenn du mehr für ihn brauchst, werde ich es dir bezahlen, wenn ich wiederkomme. 36 Was meinst du: Wer von diesen dreien hat sich als der Nächste dessen erwiesen, der von den Räubern überfallen wurde? 37 Der Gesetzeslehrer antwortete: Der, der barmherzig an ihm gehandelt hat. Da sagte Jesus zu ihm: Dann geh und handle genauso!


Deutschland zählt ja als Europameister bei der Miete, hat als am wenigsten Wohnungseigentum im Vergleich zu anderen europäischen Ländern. Mensch, ist das nicht armselig? Die Statistiken zeigen das halt.

Und natürlich ist ja meist von der starken Persönlichkeit die Rede, der so etwas ja nicht passiert. Also wem das passiert, der ist eine schwache Person. Dies sind ohnehin und sowieso die gängigen Sichtweisen oder Annahmen. Und ohne ein Theoriemodell zu kennen, ist es meist vielen geläufig geworden einfach anhand von Lektüre: Zeitung, Zeitschriften, evtl. mal ein Buch zu dem jemand bedrängt wurde oder das Fernsehen und jemand hat nichts besseres zu tun, als Krisenfilme anzuschauen.

Und dann natürlich muss, ebenso im schlimmsten Fall, der Partner daran glauben. Nun möchte ich hier aber nicht mal in erster Linie auf solches raus, sondern am beginnenden Thema bleiben: wir leben in einer Psychogesellschaft.

Mir fällt schonlänger auf, dass das Fernsehen Berichte bringt über angeblich neue formen der Trauer und Friedhöfe, Gräber in der freien Natur. Mit manchem beängstigendem Unsinn wird man wohl überhäuft, statt Menschen zu fragen, was sie davon den halten und ob sie damit denn einverstanden sind.

Ist das ein neuer Trend? Eine Modeerscheinung? Da neue Glaubensbekenntnis wie die zahlreichen und manchmal kuriosen Fingerzeige und Grußformeln? Und auch Erhebungen sind nicht die reine Wahrheit und noch längst kein repräsentatives Bild der Gesellschaft.


Psycho-Wahn: Strittige Gutachten mit fatalen Folgen.
Anfang April erschoss Jürgen Hermann (58) in Balzers (FL) den Banker Jürgen Frick (48) in einer Tiefgarage. Der bekannte Ostschweizer Gerichtspsychiater Thomas Knecht (56) hatte zuvor ein Gutachten über 
Hermann erstellt, in dem er ihn als nicht gefährlich einstufte.   LANDESPOLIZEI LIECHTENSTEIN 

Nur ist es so, dass wer hierzu Recherche betreibt, wird auch feststellen, dass dies länger schon der Fall war, wobei es ein heikles Thema ist, ob und wie genau man solche Feststellungen überhaupt treffen kann.