Laudate Dominum, from Vesperae solennes de
confessore Köchelvereichnis (KV) 339
mit und von einem jungen Interpreten gesungen
Laudate Dominum omnes gentes,
laudate eum omnes populi.
Quoniam confirmata est
super nos misercordia eius,
Et veritas Domini
manet in aeternum.
Gloria Patri et Filio et Spiritui Sancto. Sicut erat in principio, et nunc et semper, et in saecula saeculorum. Amen.
Lobet den Herrn, alle Lande, lobet
ihn, alle Völker.
Denn
seine Barmherzigkeit ist
befestigt über uns, und die
Wahrheit des Herrn bleibt in
Ewigkeit.
Ehre sei dem Vater und dem Sohn
und dem
Heiligen Geist, wie es
war im Anfang, jetzt und
immerdar und von
Ewigkeit zu Ewigkeit. Amen.
Mozarts berühmtes und beliebtes „Laudate Dominum“ aus seinen „Vesperae solennes de Confessore“ KV 339. Die ariose Vertonung ist der Text aus Psalm 116. Mozart soll den biblischen Psalmtext sehr ernst genommen haben.
Die Vesperae solennes de Confessore KV 339 ist 1780 für einen nicht näher bezeichneten und daher nicht exakt datierbaren feierlichen Vespergottesdienst im Salzburger Dom zum Fest eines Bekenners oder Heiligen entstanden.
Die Bewegung Taize begegnet einem doch ab und zu auch heute und erfreute sich in der katholischen Jugendbewegung, soweit ich sie kennenlernte, und wohl auch darüber hinaus großer Beliebtheit, vor allem der Lieder und Gesänge wegen, des entspannten und vertrauensvollen Beisammenseins im Namen des Herrn Jesus Christus.
Ab Minute 4.30 erzählt er zur spanischen Grippe 1918 und dass sein Großvater Dr.Bircher-Benner alle seine 115 Patienten, es waren Soldaten, mit hypothermischen Bädern, Physiotherapie und veganer Ernährung,Rohkost gesund bekommen hat.
Ich habe seit Jahren Bücher der Naturheilkunde und blättere immer mal gerne darin ohne deshalb auf den Tripp zu geraten. Leider kann man das bei manchen feststellten, die obendrein den Fehler machen mit allerhand Selbstbehandlungen durchs Leben kommen zu wollen oder sie machen sich zum Besserwisser.
Oft wird dieses Feld dann wieder vom Sockel gestoßen und als Scharlatanerie abgetan, was es beileibe nicht ist. Was erwartet jemand davon ist die Frage dabei. Fanatismus ist nie gut und ohne guten fachlichen Rat und Betreuung dabei sollte man nicht so viel in Eigenregie unternehmen. Hingegen sind ja Kräutertees reihenweise in Kaufhäusern zu bekommen und kann sie in der Regel bedenkenlos zu sich nehmen: kreislaufanregend, Magen- und Darmtees, Rosmarin, Thymian, Kamille, Minze, Eukalyptus, Brennessel. Wer möchte kann gerne für sich schauen, was er kennt und weiß. Gegenwärtig wird Kurkuma, die Gelbwurz als fast schon Wunderdroge angepriesen. Seifenkraut Saponaria officinalisist den meisten vermutlich heute kaum mehr bekannt, wurde aber früher durchaus verwendet als Seife und Waschmittel und ist mir vom Bauernhof und Elternhaus nichts unbekanntes. Der Inhaltsstoff Saponin (Wurzelabkochung) schäumt in wässriger Lösung. Auf heimischen Wiesen und Böschungen ist es viel zu finden.
Dennoch ist keinem alles weitere nur erspart, das ist zu viel an Illusion oder den Rosskurnaturen, die aufpassen sollten, ob sie nicht sich und andere nur quälen (Sadomasochismus) .Sie wollen gesundquälen. Oder haben sie Angs vor dem Arzt und die Psychologie nicht vergessen, mit der manche Ärzte eher auf Kriegsfuß stehen.
Auch Wassertreten kann man jederzeit, nicht nur nach Pfarrer Kneipp, ist nur nicht so heilsam. Kinder treten gerne an Regentagen in die Wasserpfütze. Wohl zu heiß gebadet galt manchen als deutlichen Hinweis, ob das Oberstübchen noch in Ordnung ist. Wer zu sehr bedrängt wird mit unlauteren Kommentaren sollte dringend andere Freunde suchen. So gibt es auch heute wieder neue Generationenphänome, die auch zu Konflikten führen können, nicht zwangsläufig aber müssen.
So war ja lange von Warmduschern die Rede: die einen spotten über die anderen, weil sie nicht so sind sondern Weichlinge sind gemeint oder hier mehr dazu aber sparsam damit umgehen oder einfach unterlassen. Individuelles ist das immerhin schon gar nicht, wobei es kaum vermeidbar ist.
Überhand nimmt es heute ja längst im Bashing, vorwiegend ja Männerbashing.
Selbst wenn Frauen, die das schwache Geschlecht gegolten haben, ist es heute nicht mehr so sondern benehmen sich oft wie die Furien und halten es für völlig normal und auch gerechtfertigt. Das jedoch ist erneut nur falsch und ich könnte viel dazu sagen.
Dem war nicht so,dass die Männer im Zugzwang standen zur Emanzipation der Frau oder des Geschlechts, sondern Frauen schlagen zunehmend über die Stränge. Sie leben ihre Gefühle heute aus, wie Lonnie Barbach, Colette Dowling und andere es ausgiebig beschreiben, zumal sie nicht nur einseitig argumentieren zum diesem Mainstream. Emanzipiert bedeutet bei jenen, dass sie tun was sie wollen. Der These geht ja voraus, dass Männer Frauen unterdrücken, dass Ehe und Familie nur Hemmschuhe sind, Klotz am Bein. Man lese nur auch mal gofemin. Männer sollen dann verfügbar sein, was ihnen lange genug so eintrichtert wurde. Doch seit wann sind Männer Sexobjekt für Frauen oder andere fadenscheinige Naturen?
Natürlich sind dann Sätze wie: wir schaffens auch alleine, wir brauchen euch Männer doch nicht Balsam im Geschlechterkrieg für die Frau, der aber auf die falsche Bahn nur führt und ein falsches Selbstbewusstsein zeitigt. Und der Rechtsstaat, der ja bis heute Männer und Väter immer noch mehr ins Abseits drängt, marginalisiert, tut das sein dann dazu und will nicht wahrhaben eben in Form der Politiker, die über Menschen entscheiden mit den rechtlichen Neuschaffungen und Konstrukten und Umdefinitionen zum Recht, dass das nur in den Abgrund führen kann und Menschen nur auseinander dividiert und nicht zusammen bringt.
Neue WHO-Studie: Corona doch nicht so tödlich wie Drosten vermutet? vor 4 Std. Die WHO hat eine Metastudie der Stanford Universität veröffentlicht. Aus dieser geht hervor, dass das Covid-19 zwar tödlicher ist als die saisonale Grippe, aber die Sterblichkeitsrate niedrige als bisher angenommen. Sat1 Nachrichtetn. Also immer wieder auch Studie über Studie, mal so mal anders und klarsehen ist doch kaum mehr möglich. weniger dürfte es eine Sättung sein sondern weit mehr, Nachrichten aus der Presse zu meiden und zurückzuschrecken, da Verwirrung gestiftet wird: ...ist doch nicht so schlimm, aber ....warum nicht harmloser als angenommen, als publiziert ... es wird maßlos übertrieben ..?
Getestet wird zwar weltweit aber mit uneinheitlichen (in-house Tests) nicht validen Tests. Infiziert mit dem PCR-Testnachweis bedeutet nicht, dass jemand damit erkrankt ist. "Coronatote" sind mit kumulierter Grafik zu sehen, das heißt Anzahl seit März sind an oder mit Covid-19 ....... gestorben.
Die Todesursache kann auch anderes gewesen sein wie Krebs, Infarkte, Unfälle. Es wird zu wenig differenziert und sind im wesentlichen ja die Vorwürfe der Kritiker, die in den Medien kaum zur Sprache kommen und ebenso meist mit Fake bezeichnet worden sind.
Der besagte Test misst kein komplettes oder ganzes Virus. Und es sei bis heute nicht gelungen das Virus zu isolieren als konkreten Nachweis der Existenz von Covid-19
Wer sich die Sterberate anschaut, wird allemal um einiges noch schlauer, sie ist relativ konstant geblieben (untere Linie in der letzten Grafik).
Und Risikopersonen absondern ist ebenso ein Risikospiel mit Menschen und ist psychisch schädlich und inhuman, familienfeindlich, aber keine gute Lösung, als ob der Aussatz im Umlauf ist.
Pflegeslogans mancher Mitarbeiter um 2000 war eh mitunter, Heim sind wie Klappe zu Affe tot.Jeder soll sich auf Krankheit stürzen, aber kaum einer kümmert sich um den ganzen Menschen und das Älter werden.
Um es kompliziert zu machen ein Auszug aus der Streitschrift Prof. Dr. Martin Schwab, für Dr.Wodarg. Am 18., 19. und 20. März 2020 erschienen zahlreiche Medienberichte, in denen die Einschätzungen von Wolfgang Wodarg zur Corona-Krise auf teilweise vernichtende Art und Weise verrissen wurden.(S.1) .. Ich habe mich daher entschlossen, den nachstehenden Gegenbericht vorzulegen, um einer einseitigen Vorprägung des Meinungsbildes entgegenzuwirken.
Ich erinnere daran389, dass die Frage, ob SARS Cov-2 mittlerweile in Reinform isoliert wurde, bereits von
einigen gestellt wurde: von Torsten Engelbrecht und Konstantin Demeter390
sowie von Samuel Eckert391 und von Andrew Kaufman392. Alle Genannten konnten keine bejahende Antwort auf diese Frage finden.
Nachdrückliche Kritik an diesem Versäumnis äußerte David Crowe in einer
eingehenden Analyse zu COVID-19 vom 5. Juni 2020393 und äußerte die Befürchtung, dass aus diesem Grund die
vorgefundenen Symptome womöglich auf eine falsche Ursache zurückgeführt werden.
Bevor mich jetzt jemand als Corona-Leugner brandmarkt: Ich sehe mich
keinesfalls in der Position, die Existenz von SARS CoV-2 zu bestreiten! Ganz im
Gegenteil nehme ich zur Kenntnis, dass seit den anfänglichen Studien zu diesem
Erreger massive Anstrengungen unternommen wurden, um die Symptome von COVID-19
dem Virus SARS CoV-2 zuzuschreiben. Eine interessante Übersicht über die
angewandten Methoden und über die Designs der einschlägigen Studien liefert
eine Meta-Analyse vom 20. August 2020394. Ich gehe davon aus, dass die
Forschungslücken, die anfänglich noch bestanden haben mögen, mittlerweile
geschlossen sind. Anderenfalls würde es überhaupt keinen Sinn ergeben, dass
weltweit Tausende von Studien zu SARS CoV-2 produziert werden – es kann keine
Forschung geben, ohne dass deren Objekt vorher korrekt identifiziert wurde. Ich
gehe folglich davon aus, dass SARS CoV-2 existiert und die COVID-19-Symptome
sich diesem Erreger zuschreiben lassen. Jetzt weiß ich allerdings immer noch
nicht, ob das Virus, wenn es denn einmal aus klinischen Proben von
COVID-19-Patienten isoliert wurde, wirklich so aussieht, wie Christian Drosten
und sein Team damals angenommen hatten.
Um es so zu formulieren: woher will er zuvor gewußt haben was nachher aufgetreten ist, da doch einiges an Propheti im Spiel schon war.
Was enorm zugenommen hat ist die Anzahl der Testungen und wagen im September über 1 Mio. .Begonnen wurde mit 120.000 im März und April. Hier nachzublättern auf statista. Die Dunkelziffer wird dadurch niedriger, mehr aufgehellt, besagt aber eben noch nicht, dass es erkrankte Menschen sind sondern sieht die Häufigkeit oder Häufungen und die Streuung oder man kann das lokale Vorkommen differenzierter sehen, mit oder ohne die Bevölkerungszahl mit zu beachten nach Prozentanteilen oder nach Grundgesamt (Kohorte; sind Kinder Superspreader? Demos, Partys, Feiern, Kita und Schule als Infektionsherd?)
Inzidenz: In der Epidemiologie und medizinischen Statistik bezeichnet Inzidenz (von lateinisch incidere ‚vorfallen, sich ereignen‘ ; Inzidenzfall = Zwischenfall ) die Häufigkeit von Ereignissen – insbesondere neu auftretender Krankheitsfälle – innerhalb einer Zeitspanne.(nach Wikipedia)
Mortalität (von lat. mortalitas „Sterblichkeit“), Mortalitätsrate, Sterblichkeit oder Sterberate sind Begriffe aus der Demografie. Sie bezeichnen jeweils die Anzahl der Todesfälle bezogen auf die Gesamtanzahl der Individuen oder – bei der spezifischen Sterberate – bezogen auf die Anzahl in der betreffenden Population, meist in einem bestimmten Zeitraum.(nach Wikipedia)
Vorbemerkung der Redaktion: Die Fehlerquote (Falsch-Positiv-Rate) der verwendeten PCR-Tests beträgt laut aktuellen Untersuchungen mindestens 1,4 %. Auf 100.000 durchgeführte Tests werden also durchschnittlich mindestens 1.400 Menschen fälschlich als „Corona-Infizierte“ ausgewiesen https://multipolar-magazin.de/artikel/warum-die-pandemie-nicht-endet
Kein Test ist fehlerfrei – auch nicht der PCR-Coronavirus-Test. Aber die Fehlerquote ist sehr gering.https://www.mdr.de/nachrichten/panorama/aussagekraft-corona-tests-100.html
Immerwährende Pandemie dank Fehlerquote. PCR-Test liefert 1,4% falsch positive Resultate. Wie der Ringversuch ergab, liefert der aktuelle PCR-Test, mit dem COVID-19 nachgewiesen wird, eine Fehlerquote von 1,4% falsch positiven Resultaten. Das bedeutet, dass von tausend Getesteten bei 14 Personen eine COVID-19 Infektion angezeigt wird, die in Wirklichkeit gar nicht vorliegt.pi-news. Keine Sorge, ich weiß was Sie - Sie nicht ?, dann eben manche, einwenden wollen.
Coronaviren sind längst in Tabellen beschrieben wie z.B. im Pschyrembel 1992 oder auch laut Thieme-Literatur, den Standardlehrbüchern des Berufsfeldes, natürlich ohne Aktualisierungen bis zum Jahr 2010.Dr.Wodarg sagt ja, dass Coronaviren bislang keinen interessiert hat und Aktuelles gebe es lediglich aufgrund der jetzigen Situation. Ich beanspruche gewiss nicht mehr zu wissen zumal ohnehin Diskrepanzen sind zwischen der reinen oder strengen Schulmedizin (nebst medizinischem Krankheitsmodell in Psychologie und Psychiatrie und einem Bereich, der dieses ja ablehnt und Medikamente nur als Unterstützung aber nicht als Lösung. Natürlich ist das Virus nicht psychisch, es sei denn man folgt 'Belarussischem Präsidenten Lukaschenko: ist eine Psychose, sagt er) und dem naturheilkundlichen Feld oder der Homöopathie, dem sich längst Allgemeinmediziner angenommen haben und ohne gleich viel Wirbel zu machen.
"GRIPPE MIT SCHÖNEM NAMEN sagt DR. MED. ANDRES BIRCHER, NATURMEDIZIN " sagt Bircher-Benner - https://www.bitchute.com/video/pT64htnPRvk2/
Deren Risikioeinschätzung lautet dazu: nicht schlimmer als eine mittlere Grippe, was nicht besagt, dass keine neuen Erkenntnisse generell zu Coronaviren, Sars/Covid-19, Viren allgemein auftreten könnten. Kritisch hinterfragt wird die falsche Zählweise, werden Staatsgängeleien bis hinein in Schule, Kindergarten und Familie
Die Gefahrenlage wird nur durch Medien und Politik hochgepuscht und inszeniert.
Mehr auf bereits Erwähntem. Da kann jeder die Sache selber nachlesen und Information sammeln und sich seinen Reim dazu machen, Klargestellt gehört von den Medien dennoch, welches der Ausführungen Fakes sein sollen zumal die täglichen Nachrichten m.o.w. ziemlich nichtssagend sind.
Obwohl heute der Merku r berichtet: es gäbe keinen Anlaß zur Panik, sagt Minister Söder:
Söder-Regierung mit überraschender Kehrtwende - Aus für umstrittene Regel in Bayern.
Aber ohne aber geht aber doch nichts: Es gäbe keinen Anlaß zur Panik, aber zu großer Sorge.💢 Der Bayerische Ministerpräsident Markus Söder hat angesichts stark ansteigender Coronavirus-Infektionen scharfe Maßnahmen für den Freistaat verkündet.
💢 Familienministerin Carolina Trautner bestätigt Maskenpflicht in Horten und Mittagsbetreuungen (Update vom 16. Oktober, 14.51 Uhr)💢 Umstrittenes Beherbergungsverbot wird aufgehoben 💢
Update vom 16. Oktober, 12.47 Uhr: Staatskanzleichef Florian Herrmann verkündete am Freitag noch eine weitere Änderung bei den Corona-Beschränkungen. Ab Samstag wird auch die Teilnehmerbegrenzung für Gottesdienste im Freien aufgehoben. Die bisherige Höchstzahl lag bei 200. Dies sei für die Gläubigen und die Kirchen gerade mit Blick auf Allerheiligen und Weihnachten eine wichtige Botschaft, so der CSU-Politiker. Es bleibe aber dabei, dass bei den Gottesdiensten die Abstandsregeln, die Maskenpflicht und auch die Hygienekonzepte eingehalten werden müssten.
Sind das denn gestattete Eingriffe des Staates in das Grundrecht der Religionsfreiheit? Ich sage mal, dass ich das grob unanständig finde. Und Vernunftapelle könne sich Politiker gerne mal sparen.Sein Kreuzerlass mal in Ehren, zumal ja kaum dazu diskutiert wurde als weit mehr Bashing betrieben und auch Kirchenleitung längst nicht einhellig begeistert hat.
Zum weiterlesen: https://www.mwgfd.de/aktuelles/ , https://respekt.plus/, https://www.ganzheitsarzt.de/, https://corona-transition.org/, https://www.xn--rzte-fr-aufklrung-pqbn68b.de/, https://www.nichtohneuns.de/virus/ , https://www.afa.zone/ -Anwälte für Aufklärung
um nur einige zu nennen.
Dr.Bhakdi ist auf Servus TV mit mehreren Sendungen vertreten
Die Bildschirmausschnitte online sagen doch genug.
Wie kritisch wird der Spiegel über einen seiner Großspender berichten? Die »Bill & Melinda Gates Foundation« hat auf ihrer Webseite veröffentlicht, eine Spende in Höhe von 2.537.294 Dollar (ca. 2,3 Mio. Euro) an den Spiegel gemacht zu haben. ist die Frage der Zeitung freienwelt.
Ob es ihm damit gelingt sich unkritische Berichterstattung zu kaufen, wer weiß und war es seine Absicht? Möglich oder nur ein kleines Almosen. Ein Kinkerlitzchenbetrag ist es allemal und spottet im Grunde jeglicher Vernunft wie all diese Geldberge sowieso. Und sie nennen sich ja auch Philantropen. Was das ist? Mit Duden Menschenfreunde und Wohltäter.
Ach so? Natürlich. Ach, all ihr Geld haben sie nur aufgrund der vielen Leistungen von Menschen. Ohne sie hätten sie vielleicht nichts: Arbeit, Erfindungen, Verbrauch, Konsum von Gütern, Geldmarkt, Börse
Seit dem Jahr 2000 hat sich die Anzahl an Milliardären mehr als vervierfacht. Das gesamte Vermögen von Milliardären verzehnfachte sich von 0,9 Billionen auf 9,1 Billionen US-Dollar im Jahre 2018. Hierbei muss jedoch die Inflation beachtet werden.
The World’s Billionaires – Wikipedia
Und warum nicht mal ladies first.so wie früher? Jedoch ist nebenbei Genderismus immer noch vorhanden und ist eine Hauptsache nicht nur Mitläufer. Er schläft nicht. Die Bonus und Quotenpolitik der Frauen hat mit ladies first ohnehin nichts gemein.Sie haben die Auffassung,dass dieser Krieg zu mehr oder besserer Gerechtigkeit führt. Ich rede dabei kritisch nicht von der Aufrechterhaltung eines status quo sondern was ist an solchen Vorwürfen Wirklichkeit. Eher ist ja vieles als reaktionär beschrieben (Manndat, Gendeama sind ab und an meine Lektüre)
Ein paar der reichsten Frauen der Welt
Sie werden ja momentan als Krisengewinnler bzw. Philanthropen der guten Sache der Coronamaßnahmem nicht erwähnt. Der Einwand lautet doch sicher nicht, dass es aber doch noch weniger Geld ist weniger Frauen sind als bei den weißen Männern. Alles schon vor Jahren so zu Ohren gekommen und das ist eines des behauptet gewagten Gesagten nebst toxischer Männlichkeit oder Patriarchales. Da ist bizarr Interessantes dazu auf Genderama zur Räumung in Berlin und die merkwürdige Kritik keine Gewalt gegen Frauen.
Warum nicht generell Ächtung von Krieg und Gewalt gegen Menschen? Die Friedensbewegung mit Demos etwa 1980 war längst schon so weit mit den Parolen, die auch Überzeugungen waren und Frauen, die sich für Frieden aussprechen und das freiwillige Soziale Jahr hatten ihre deutlichen Standpunkte dazu und nicht nötig, Männer abzuurteilen, weil sie Männer sind. aber eben, das war einmal und hinzu trat der Themenwechsel Ostermärsche. Das Friedensthema war mehr und mehr beiseite geschoben worden, weniger verbalisiert und Eiertänze haben zugenommen. Mir war dies enorm aufgefallen und lag womöglich auch mit am Ortswechsel. Und der friedfertige Mensch ist obendrein ein wiederum anderes Ziel und Vervollkommnung.
3. Auf einer Website von "Menschenrechtsreportern" kritisiert Andreas Klamm, Parteimitglied der LINKEN, die polizeiliche Räumung des besetzten Hauses in der Berliner Liebigstraße als inakzeptable Gewalt gegen Frauen.
Die reichsten Männer der Welt
Die reichsten Monarchen der Welt
hier nur eine unvollständige Liste, mehr dazu bei Wikipedia oder direkt die Forbesliste, auf die meist Bezug genommen ist.
EIN KAMEL DURCHS NADELÖHR BEKOMMEN
In Mt 23,23-24 schimpft Jesus über die Schriftgelehrten (Oh, welche Ironie…) und Pharisäer wegen ihrer Doppelmoral und ruft: „Blinde Führer seid ihr: Ihr siebt die Mücke aus und verschluckt das Kamel.“ Unbestreitbar steht da „Ihr verschluckt das Kamel.“
Markus 10,17-31 Jesus ist in Judäa, hat eine seiner Reden beendet und will grade wieder aufbrechen, da stürzt ein Mann vor ihm auf den Boden und will wissen, was er tun muss, „um das ewige Leben zu erben“. Jesus erinnert ihn an die Gebote – und der Mann sagt „Mach ich alles, schon seit meiner Geburt!“ Jesus umarmt ihn und sagt dann: „Eines fehlt dir noch: Geh, verkaufe, was du hast, gib es den Armen und du wirst einen Schatz im Himmel haben; dann komm und folge mir nach!“ Traurig geht der Mann davon, denn sein Vermögen ist zu groß.
„Für Menschen ist das unmöglich, aber nicht für Gott; denn für Gott ist alles möglich.“ ... es istimmer noch möglich, dass Gott selbst dafür sorgt.
«Denn auch dem, der im Überfluss lebt, wächst sein Leben nicht aus dem Besitz zu» (Lukas 12,15)
«Du sagst: ich bin reich, ich bin wohlhabend und habe nichts nötig und merkst nicht, dass gerade du elend bist, erbärmlich, arm, blind und nackt» (Offenbarung 3,17)
Die vorbildliche Witwe, Markus 12
Als Jesus einmal dem Opferkasten gegenübersaß, sah er zu, wie die Leute Geld in den Kasten warfen. Viele Reiche kamen und gaben viel. Da kam auch eine arme Witwe und warf zwei kleine Münzen hinein. Er rief seine Jünger zu sich und sagte: Amen, ich sage euch: Diese arme Witwe hat mehr in den Opferkasten hineingeworfen als alle andern. Denn sie alle haben nur etwas von ihrem Überfluss hineingeworfen; diese Frau aber, die kaum das Nötigste zum Leben hat, sie hat alles hergegeben, was sie besaß, ihren ganzen Lebensunterhalt.
Vor Jahren hat es doch zahlreiche Artikel und Sendungen im Fernsehen gegeben, die sich der Frage gewidmet haben, ob Politiker Psychopathen sind oder wo diese zu finden seien. Am meisten wird ja nun all die Monate seit dessen wohlgemerkt demokratischen Wahl auf Donald Trump losgetreten. Auch in Thüringen war die Wahl vor Monaten demokratisch durchgeführt, hat aber Missfallen gefunden bei der Bundeskanzlerin. Sie hätte es zu akzeptieren gehabt! Die gemachte Forderung, die Wahl habe für sie keine Gültigkeit, stand nicht zu, mindestens nicht in geäußerter Form. Ich kann dazu nur den Kopf schütteln.
"Wir in der Weltgesundheitsorganisation befürworten keine Lockdowns als primäres Mittel zur Kontrolle dieses Virus", sagte David Nabarro, ein WHO-Offizieller, dem Spectator in einem Interview. Er verweist dabei auf die weltweiten Auswirkungen auf die Tourismusindustrie. In Deutschland sieht sich die Tourismusbranche, durch das aktuelle Beherbergungsverbot für Menschen aus Risikogebieten, erneut wirtschaftlichen Schwierigkeiten ausgesetzt. quelle Epochtimes
Hunger und Armut werden nur verdoppelt und die Superreichen verdienen immens mehr schon seit Monaten an der Not der Menschen, in die sie mit dem Lockdowns zusätzlich gebracht wurden
Wem Epochetimes als Nachrichtenorgan missfällt, hier dasselbe aus der Zeitung, wobei nicht zu übersehen ist, welche Nachrichtenquellen Informationen verschweigen, nicht berichten, nur halbherzig oder geframed widergeben oder nur am Rande erwähnen und welche Aussagen beinhalten Kommentierungen, Meinungen, Begründungen.
"Die Weltgesundheitsorganisation ist von ihrer ursprünglichen COVID-19-Haltung abgerückt, nachdem sie die Staats- und Regierungschefs der Welt aufgefordert hatte, die Abriegelung ihrer Länder und Volkswirtschaften zu beenden. Dr. David Nabarro von der WHO appellierte gestern an die Staats- und Regierungschefs der Welt, damit aufzuhören, "Lockdowns als primäre Bekämpfungsmethode" gegen das Coronavirus einzusetzen. Er sagte auch, dass das Einzige, was durch den Lockdown erreicht werde, die Armut sei.
Nabarro verurteilte den Einsatz von Lockdowns als "primäres Mittel zur Kontrolle dieses Virus" und sagte, sie seien nur gerechtfertigt, "um Zeit zu gewinnen um sich neu zu organisieren und Ressourcen neu zu verteilen".
In einem Gespräch mit Andrew Neil für das Spectator-Magazin beklagte der WHO-Wissenschaftler den Zusammenbruch der Tourismusindustrie und sagte voraus, dass sich das Ausmaß der Armut und Unterernährung von Kindern in der Welt bis zum nächsten Jahr "verdoppeln" werde, während er davor warnte, dass die Abriegelungen "arme Menschen um ein Vielfaches ärmer" machen.
WHO nun gegen Lockdowns
„Ich möchte es noch einmal sagen: Wir in der Weltgesundheitsorganisation treten nicht für Lockdowns als primäres Mittel zur Kontrolle dieses Virus ein", sagte Nabarro. „Die einzige Zeit, in der wir glauben, dass ein Lockdown gerechtfertigt ist, besteht darin, sich Zeit zu verschaffen, um Ressourcen umzustrukturieren, neu zu gruppieren, wieder ins Gleichgewicht zu bringen und erschöpftes Gesundheitspersonal zu schützen. Aber im Großen und Ganzen würden wir das lieber nicht tun.“
„Schauen Sie sich an, was mit dem Armutsniveau passiert - es scheint, dass wir bis zum nächsten Jahr eine Verdoppelung der weltweiten Armut haben könnten. Es kann gut sein, dass sich die Unterernährung von Kindern mindestens verdoppeln wird, weil die Kinder in der Schule keine Mahlzeiten bekommen und ihre Eltern in armen Familien nicht in der Lage sind, sich das zu leisten.“
„Dies ist eigentlich eine schreckliche, schreckliche globale Katastrophe. Deshalb appellieren wir wirklich an alle führenden Politiker der Welt: Hören Sie auf, die Abriegelung als primäre Kontrollmethode einzusetzen. Entwickeln Sie bessere Systeme, um mit der Pandemie umzugehen.“
„Arbeiten Sie zusammen und lernen Sie voneinander, aber denken Sie daran, Sperren haben nur eine Konsequenz, die Sie niemals vergessen dürfen und das ist, arme Menschen um ein ganzes Stück ärmer zu machen.“
und hier wird sogarDie Barrington Deklaration mehr als nur erwähnt
"Seine Botschaft passt gut zu der Anfang dieser Woche von einer Reihe von Gesundheitsexperten aus aller Welt veröffentlichten Deklaration, die ein Ende der Coronavirus-Sperren forderten. Die so genannte Große Barrington-Erklärung kritisiert, dass die Abriegelungen "irreparablen Schaden" anrichten."
Schon zu den Klimaprotesten der Klimaleugner, so sie ja von den öffentlichen Medien bezeichnet werden,ist deutlich, dass nebst rechtsradikal,-extrem, auch die Unterstellungen auftreten, dass sich die Akteure gegen das demokratische System und gegen das Grundgesetz wenden. Ob dem Fakt ist, bedarf doch der Begründung. Oder die AfD, die vielen nicht genehmen ist, wird pauschal als Nazipartei, neue Rechte be- und verurteilt, obwohl noch vor Monaten der Verfassungsschutz von lediglich dem linken Flügel oder von vereinzelten gesprochen hat. Hingegen betonen sie, für die bereits unterhöhlten Grundrechte und für das GG einzutreten.
Der vormals Verfassungsrichter Papier sagte ja längst, das unsere Politik die Grundrechte nur mit Füßen tritt und nennt konkret auch Frau Bundskanzlerin Merkel.
Der Demokratie und ihren Prinzipien vertrauen,
erfordert das nicht vielmehr und vor allem den Menschen im Land die Mündigkeit und Vernunft anzuerkennen, anerkannt zu lassen? Gerade diese bröckelt nicht sondern wird korrumpiert über die Maßen. Im Westen, den alten Bundesländern war demokratisches Leben einige Jahrzehnte von Bestand und warum wurde die Sensibilität der Widerstandskämpfer aus dem Osten ausgegrenzt, marginalisiert und in Misskredit gebracht, so doch Kritiker etwa zu CDU-Politikerin Vera Lengsfeld.
Von getürkten,geschönten, gefälschten Umfragen zur Politik, zur Kanzlerin, zu Parteien wird nicht berichtet, dazu werden nicht einmal Fragen gestellt, egal ob von Bertelsmann oder anderen Initiatoren aber dass Wahlen angeblich von Russland beeinflußt worden sind wie die von Präsident Trump, darüber wurde lange berichtet und nach Beweisen gesucht.
Ist doch sonnenklar, sagen die Leut´? Was denn?
- na, dass der Putin, dass die Russen, dass Russland ...
- na dass die Zeitungen das schreiben
Die aus dem 19.Jahrhundert stammende Reichsflagge war Indiz, aber weder das Gandiplakat fand Erwähnung noch Robert Kennedy mit seinem Auftritt. Er wird ja ohnehin von der Presse als Verschwörer beschrieben und sagte doch: er sehe hier keine Nazis nur nette und friedliche Menschen auf de Demo in Berlin. Der üble Zensierwahn heute mit ihren Vertretern zerstören weit mehr mit dem Hilfe Nazi-Geheule - nicht dass es keine gibt. Wo bleibt der Bekehrungswille?
Unter Führung des preußischen Ministerpräsidenten Otto von Bismarck wurde, nach der Auflösung des Deutschen Bundes 1866, aus 22 norddeutschen Staaten der Norddeutsche Bund gebildet. Nach dem Beitritt der Südstaaten wurde das Land 1871 in „Deutsches Reich“ umbenannt. Die Frage der Hoheitszeichen stellte sich zuerst bei den Schiffen, die das Königreich Preußen und die Hansestädte Hamburg, Bremen und Lübeck in den Bund einbrachten. Damit sie international identifizierbar waren,waren, benötigten sie farbige Flaggen.
Die Flagge mit drei waagerechten, gleich breiten Streifen in den Farben Schwarz-Weiß-Rot war von 1867 bis 1871 die Flagge für Kriegsschiffe und Handelsschiffe des Norddeutschen Bundes, von 1871 bis 1919 die Flagge des Deutschen Reichs (Kaiserreich, ab 1892 offizielle Nationalflagge) (....) Im Kaiserreich wurden die Farben Schwarz-Weiß-Rot zu weithin akzeptierten Nationalfarben. Nach 1919 blieben sie die dominierenden Farben in der Handelsflagge der Weimarer Republik. Während dieser Zeit wurden sie zunehmend von Monarchisten
Bitte beachten: der hier wiedergegebene Textauszug beinhaltet Weglassungen zum Original aus Wikipedia.
"Warum ehemalige Bürgerrechtler jetzt mit den Rechten sympathisieren
so war in der Presse zu lesen und das nicht lediglich nur vereinzelt.
In der DDR kämpften sie für Freiheit und Menschenrechte. Jetzt sind einige der früheren Dissidenten nach rechts abgedriftet. Unser Autor hat sie besucht."weiter
sagten nicht längst einige ach ne, wirklich? Die Urtele sind gefallen und die Leser erfahren meist keine Diskussion dazu, ob diese stattgefunden hat.
Auf drei bis vier Prozent schätzen Experten ihren Anteil weltweit. Das sei ein ernstes Problem, meinte Sachs. Denn unsere politischen Systeme dürften für sie sehr anfällig sein. Möglichst viele oberflächliche Kontakte pflegen, andere schnell für sich einnehmen können, manipulieren, lügen, charismatisch sein – das können Psychopathen verdammt gut. Und bei „schweren“ Entscheidungen belastet sie kein Gewissen. Solche Fähigkeiten, verbunden mit hoher Intelligenz, machen den politischen Aufstieg sehr leicht.
In der Geschichte finden sich dafür zahlreiche Beispiele. Vermutlich war Hitler Psychopath. Gar die meisten charismatischen Führer der Menschheit, wie Jens Hoffmann vermutet? Ist Putin einer? „Ich wäre überrascht, wenn nicht jeder Politiker deutlich weiter oben auf der Psychopathenskala rangieren würde als der Durchschnittsmensch“, sagt der englische Psychologieprofessor “Kevin Dutton der „Welt“”:http://www.welt.de/kultur/literarischewelt/article116739186/Ein-bloeder-Psychopath-bringt-es-zu-gar-nichts.html. Werden wir von Psychopathen regiert?
02.10.2020 · Die Bürgerrechtler waren nicht diejenigen, die die Leute auf die Straße brachten. Dazu waren sie viel zu einflusslos und zu isoliert. Was die Menschen auf die Straße trieb, waren vielmehr die Tausenden und Abertausenden, die die DDR über Ungarn und Prag verließen ...
14.06.2020 · Bürgerrechtler stammten meist aus dem intellektuellen Milieu, waren eher elitär. Sie bildeten nicht den Querschnitt der DDR-Bevölkerung ab,...
Also aha?
Zumal das auch für die vormals Bundesrepublik galt oder so auch hervorgehoben wird.
Sicher ist wohl, dass es Zeit und Geld erfordert um aktiv zu sein und eben dies ist beileibe ja vielen gar nicht möglich, was noch nicht heißt,es sei nur Sache der Wenigen. Auch spielt die Angelegenheit um die es sich dreht eine Rolle mit: Kohleausstieg heute; gegen Kernenergie, gegen mehr Rüstung, Ächten von Krieg und Gewalt, Ächtung des Apokalypsedenkens heute; Protest gegen die Superreichen, die nur das Geld der Lohn- und Gehaltsssklaven und Armen haben? Mit Logik meine ich kommt man bei den Superreichen nicht weiter. Sie sind zu sehr von sich und ihre Idee überzeugt.
💢
Und Bill Gates, einer der Superreichen, verschenkt ja sein Geld gar nicht sondern er verdient an all dem, was er vor hat.
27.08.2020 · Bei Gates waren es „nur“ 11,2 Milliarden Dollar. Facebook-Chef Mark Zuckerberg liegt mit einem Vermögen von 115 Milliarden Dollar (plus 36,3 Milliarden Dollar) an …Am Mittwoch überschritt der Wert des Bezos-Vermögens erstmals die Marke von 200 Milliarden Dollar, wie CNBC schreibt. Vor Corona noch 150 Mrd
Dem Milliardärsranking von Bloomberg zufolge ist Bezos mit einem Vermögen von 202 Milliarden Dollar schon um 78 Milliarden reicher als der zweitreichste Mensch der Welt, Bill Gates.
All diesen Haufen und Menge Geld brauchen die nicht! Und so Gott will, muss das ein Ende haben. Die spielen mit der Menschheit, sie spielen mit der ganzen Welt
💕
"Angela Merkel hat lange Zeit den Anschein erweckt, sie habe alles im Griff, obwohl sie in Wahrheit viele Fehler machte. Das war wie eine Droge, doch im Osten reicht die Dosis nicht. Das Opium wirkt nicht mehr, weil die Ostdeutschen schon so viele Krisen hinter sich haben. Wende, Arbeitslosigkeit, Vereinigung, Freiheit, Enttäuschung, Ernüchterung.
Wegen ihrer DDR-Erfahrung blicken sie skeptischer und kritischer auf die Obrigkeit, und sie sind stärker beunruhigt durch Veränderungen. "Ich finde den Protest gut", sagt Maaz, "unabhängig von der AfD oder Pegida." Warum? "Weil sich die Menschen etwas trauen." Bleibt der Dissident. Er ist ein Sonderfall. In einer Diktatur versuchen die meisten Menschen, dem Druck auszuweichen, und passen sich an. Eine normale Reaktion. Sie werden nicht kämpfen, denn das kann lebensgefährlich sein."
Gegen Corona-Maßnahmen: Petition von Top-Wissenschaftlern gestartet
Fast 450.000 Menschen haben die »Great Barrington Declaration« unterzeichnet
Ärzte und Top-Wissenschaftler aus Oxford, Harvard und Stanford haben die »Great Barrington Declaration« ins Leben gerufen. Sie richtet sich gegen die Corona-Maßnahmen, die sie als überzogen und gefährlich ansehen.
... wie eine Epileptikerin abgeführt wurde, weil Polizisten die Echtheit ihres ärztlichen Attestes anzweifelten, das sie von der Maskenpflicht befreite. Selbst das Vorzeigen der Epilepsie-Medikamente konnte die Beamten nicht umstimmen. Ihr Freund äußerte sich besorgt, da schon der kleinste Stress einen epileptischen Anfall auslösen könne.
💫
In der Zeitung wird die Demonstration als ordnungsgemäß beschreiben, d.h. die Teilnehmer hätten die Auflagen eingehalten: ohne Plakate, Slogans oder Flaggen. Der letzte Absatz jedoch ist der rote Faden, das dicke rote Tau, das sich durch die Medienlandschaft zieht und Generalverdacht heißt, unterstellend ist, vorverurteilend und das Demonstrations- und Versammlungsrecht dadurch aushebeln will und in Misskredit bringen, ohne Beweise zu liefern.
Unter den Demonstrierenden hatten sich auch größere Gruppen von Reichsbürgern und -bürgerinnen sowie auch einige kleinere Gruppen von deutlich erkennbaren Rechtsextremisten und Neonazis versammelt.
Oder sollte das als Beweis Gültigkeit haben für alle Demoteilnehmer, alle Demos, dies projizieren zu dürfen für die vom Staat sozusagen unerwünscht sind, weil die Leute nicht verstehen dass es notwendig ist, dass man eben.
Nun ja. Weil Attila Hildmann den Demoaufruf bei sich verlinkt hat?
"Wir sind ein bunter Mix verschiedener Menschen, welche fernab von allen politischen Ausrichtungen, Ethnien oder Einkommensverhältnissen mit der Politisierung des Coronavirus und der daraus erfolgten Einschränkung unserer Menschenrechte nicht einverstanden sind", hieß es in dem Aufruf. Dieser wurde unter anderem im Telegram-Kanal des Vegan-Kochs Attila Hildmann geteilt. Hildmann selbst bezeichnet sich als "ultrarechts" und Verschwörungsprediger.
Wie sollte das stattfinden können, dass bei Demos die Teilnehmer sich von den Rechten oder Rechtsextremen, Rechtsradikalen distanzieren sollen, weil...? Gilt für jene prinzipiell das Versammlungsrecht, Demonstrationen folglich nicht: nach Meinung des Staates, des GG? Nach Auffassung mehr oder weniger mancher,ich kann es nicht sagen, Leute sicher nicht.
Was nur ist politische Bildung, sic?
Unfrei für immer ?
Stiftung Corona-Ausschuss 7:
Dr. Hans -Joachim Maaz
und Dr. Wolfgang Wodarg
05.10.2020
Da ist etwas sehr faul und das stinkt aber zum Himmel. Mit Vorverurteilungen wird viel zu rasch hantiert.
💫
Kriminalhauptkommissar Fritsch: "Habe in ein Wespennest gestochen"
vom 11.10.2020
>>> rechts
Der pensionierte bayerische Polizeibeamte Karl #Hilz hat den Einsätze der Polizeikräfte bei der #Querdenken-Demo in #Konstanz scharf kritisiert. Der Antifa, so Hilz, dürften keine Sonderrechte eingeräumt werden.
Für die Polizeibeamten hat der erfahrene Polizist einen so einfachen wie dringenden Rat: Lasst euch krank schreiben und vermeidet es so, gegen die eigenen Bürger vorgehen zu müssen!
<<<< links
Bei einer Kundgebung der "Querdenker" vor dem Brandenburger Tor ist es zu mehreren Verhaftungen gekommen. Die Pressestelle der Berliner Polizei erklärt, es habe an diesem Nachmittag etwa 20 freiheitsbeschränkende Maßnahmen gegeben. Grund dafür seien tätliche Angriffe, Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte und die Vorlage falscher Gesundheitszeugnisse gewesen.
Am Rande der Veranstaltung sprach RT mit Kriminalhauptkommissar Michael Fritsch. Am 9. August 2020 hielt Fritsch in Dortmund eine Rede auf einer Bühne der Querdenker und wurde tags darauf suspendiert. Am 24. August wurden sein Haus, seine Fahrzeuge und die Räumlichkeiten eines Geschäftspartners von der Polizei durchsucht. Begründet wurden die Maßnahmen mit der Vermutung, Fritsch stehe den sogenannten "Reichsbürgern" nahe. Fritsch weist die Vorwürfe zurück. Er sei weder rechtsradikal noch ein Reichsbürger und habe seinen Beruf immer mit Leib und Seele gelebt.
💫
Pensionierter Polizist Karl Hilz: ″Das Remonstrationsrecht wurde ausgehöhlt“
vom 6.10.
Seit einem Auftritt auf der Bühne der ″Querdenker“ am 29. August hat Polizeihauptkommissar a. D. Karl Hilz eine gewisse Berühmtheit erlangt. Online gilt Hilz vor allem den Querdenkern, aber auch anderen Kritikern der Bundesregierung als eine Art Held. Politik und Polizeiführung hingegen fordern Zurückhaltung von Hilz. Bayerns Innenminister Joachim Herrmann erklärte, auch pensionierte Polizisten unterlägen noch immer der Treuepflicht.
💫
Sucharit Bhakdi:
"Corona-Impfstoff ist zum Scheitern verurteilt!"
Am Sonntag, dem 11. Oktober, sprach der Onkologe Walter Weber aus Hamburg
auf einer Kundgebung in Berlin am Brandenburger Tor.
Er kritisierte unter anderem eine Aussage des
Virologen Christian Drosten zu ärztlichen Regularien
und sprach über unser Gesundheitssystem. Bezüglich der
Corona-Protest in Berlin: Schweigemarsch endet an Siegessäule – Masken werden symbolisch weggeworfen.
Am 10. Oktober finden eine Vielzahl bundesweiter Aktionen statt, die sich gegen die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung richten. In Berlin wird ein Schweigemarsch abgehalten.
Eine lange rote „Sklavenkette“, an die sich Teilnehmer des Schweigemarsches ketten lassen, symbolisiert den Einfluss der Corona-Maßnahmen der Regierung auf das Leben der Menschen.
Teilnehmer tragen symbolisch schwarze Masken: „Rechtsstaat zu Grabe tragen“
Update und Rückschau zum 20.April 2020 mit kleiner Auslese exemplarisch
💔
Lehrer dürfen sich bedingt äußern, allerdings mehr mäßig und sieht dann so aus. Gemeint sind natürlich Politiker und nicht die Schüler
.....„Spaltpilz“, „Volksfront“, „Kraftmeier“ und „flegelhafte (Anwürfe)“, „boshaft ignorant“, „Miesmacherei und Diffamierung“, „perfide (Zielorientierung)“ und „Vasallen“
Einleitung Kinder und Jugendliche wurden in den bisherigen Entscheidungsprozessen nicht als Personen mit ebenbürtigen Rechten gesehen, sondern als potentielle Virusträger. Sie wurden in ihren Lebenswelten massiv eingeschränkt, nicht zum eigenen sondern zum Schutz Anderer.
In den politischen Beratergremien fehlen Experten für Kinder- und Jugendliche, so sind keine Kinder- und Jugendärzte und keine Pädagogen vertreten. Ein großer Teil der Bevölkerung wird somit überhaupt nicht berücksichtigt.
Alle beschlossenen Regelungen für Kinder und Jugendliche sind primär aus der Perspektive der Erwachsenen gedacht. Der Zugang zur Not-Betreuung in Kindertagesstätten und Schulen richtet sich primär nach dem Beruf der Eltern und nicht nach den Bedürfnissen der Kinder. Nur Nordrhein-Westfalen hat dies für drohende Kindeswohlgefährdung vorgesehen.
Mutige Entscheidungen sind gefordert, die sich nicht ausschließlich an einer hygienischen und epidemiologischen Risikominimierung für Erwachsene orientieren, sondern die stark genug sind, um langfristig Schaden von Kindern und Jugendlichen abzuwenden." weiterlesen
💔
Und was nicht alles bestätigt wird und nicht bestätigt. Aber der Hinweis ist gemacht worden: von Kinder ginge Gefahr aus und diese Signale senden sind schwer bedenklich!
Falsch, die Gefahr geht von Erwachsenen aus: emotional, mental und rechtlich.
Der Grundtenor zu Familie und Kinder ist im Argen und erinnert mich an die Aussagen der nicht-mehr-Lehrerin und Feministin, Kinder seien CO2-schädlich odereine Studie dazu?
Jedes nicht in die Welt gesetzte Kind bedeute eine CO2-Einsparung von 58,6 Tonnen im Jahr. „Eine amerikanische Familie, die sich entscheidet, weniger Kinder zu haben, trägt im gleichen Maße zur Verringerung der CO2-Emissionen bei wie 684 Heranwachsende, die entscheiden, den Rest ihres Lebens ihre Abfälle systematisch zu recyclen“, schrieb das Forscher-Team.
Das sind Skandale sondergleichen, wortkarg solche Auffassungen zu verbreiten und kaum war dazu Empörung und Widerspruch zu vernehmen außer bei Leserbriefen. Medienstrategie ist womöglich, die Leute aufeinander loszulassen und haben dann auch viele Blessuren. Dies verschafft zugleich viele Erkenntnisse und Daten zu diversem Klientel und ermöglicht Merkmalskataloge zu konstruieren. Haben auch Medienschaffende diese Überzeugungen oder sind sie nur zu bezahlbaren Schwächlingen mit Macht geworden.
Schwarz pädagogische Haltungen sind wohl nur mehr am wuchern. Sie wollen das "reine Klima" haben. Sind das nicht lediglich nur mehr Ökonazis? Warum sollte denn das Klima sich ändern? Nur weil ein paar Autos herumfahren und im Winter geheizt wird?
Wer kennt den Neil,Neil, Birnenstil und die Geschichte vom Steine regnen-nicht dass man sie für gut befinden müßte? Was würden Kinder tun, was würden Sie als Erwachsener tun, wie lautet Ihre Geschichte? Verhexen und verwünschen? Fälschlich ist ja vieles dahingehend interpretiert worden, jene (antiautoritären) Pädagogiken führen nur dazu, dass einem die Kinder auf de Nase rumtanzen.
Und äh .... Sie können auch von komischen Einfügungen reden.
Da saßen früher die Analytiker der Stasi und sammelten Material, erstellten Prognosen über künftiges Verhalten von Personen. Die DDR-Bevölkerung wurde kartografiert wie Bäume in einem Wald – und vermerkt, welche von ihnen befallen waren. Kritik am Sozialismus sollte im Keim erstickt werden.
weiterlesen. Ähnlichkeiten und was etwa den Eindruck erweckt, dass man meinen könnte, sind womöglich nur zufälliger Natur.
RÄUBERHÖHLE DER STASI. Das dunkle DDR-Geheimnis des Tesla-Geländes
Und schon wieder zeigt eine Studie: Offenbar war es nur vollkommener Panik geschuldet, was die Landesregierungen u. a. in Deutschland veranstaltet haben: Der totale Schul-“Lockdown” und der Unsinn des “Distanzlernens”. Und dies nur, weil man Panik hatte, dass sich SARS-CoV-2-Virus in Schulen rasend schnell ausbreiten würde. Diesmal kommt die Untersuchung aus Österreich und das Ergebnis ist das gleiche wie in Deutschland:
26 positive Antikörpernachweise unter mehr als 2.000 getesteten Schülern ist eines der vorläufigen Ergebnisse einer groß angelegten Covid-19-Studie in Wien. Unter den über 500 Studienteilnehmern im Volksschulalter haben demnach gar nur zwei vor dem Sommer eine Infektion mit dem neuen Coronavirus durchgemacht, erklärte Ko-Studienleiter Thomas Frischer im Gespräch mit der APA.
Fazit: Keine “Superspreader”, keine “Corona-Hotspots” in Schulen, keine Toten, nichts. Dafür das Übliche im Vorfeld: Vollkommene Panik überforderter Regierungen (“jeder wird einen kennen, der an Corona gestorben ist”, Sebatian Kurz, Bundeskanzler von Österreich), Ignoranz, Unverstand und Unvermögen führen zu katastrophalen politischen Entscheidungen. Und das vollkommen unabhängig davon, ob die Regierungschefs Dreyer, Kretschmann, Laschet oder wie auch immer heißen.
❤
Mit Vergleich zur Ebolaepidemie
"Super Spreader" verursachten die meisten Fälle
Nur drei Prozent der Infizierten haben während der Ebola-Epidemie 2014/2015 die Mehrheit der Infektionsfälle verursacht. hat die Ärztezeitung am 14.02.2017 berichtet.
Bei dem weltweit ersten großflächigen Ebola-Ausbruch in Sierra Leone, Guinea und Liberia waren 2014 und 2015 mehr als 28.600 Menschen erkrankt und etwa 11.300 gestorben. Forscher aus den USA und Großbritannien haben jetzt Hinweise darauf gefunden, dass sich fast zwei Drittel der Erkrankten (61 Prozent) bei nur 3 Prozent der Infizierten angesteckt haben könnten (PNAS 2017; online 13. Februar).
Die sogenannten "Super-spreader" fanden sich dabei eher unter jungen oder unter älteren Patienten.
💔
Deutschland verliert den Durchblick bei COVID-19, 12.10.2020
Das Wirrwarr an Corona-Regeln fordert Widerspruch heraus, KBV-Chef Gassen spricht von grobem Unfug bei den Grenzwerten
Beherbergungsverbote, Maskenpflicht in den Fußgängerzonen, Sperrstunden und Alkoholverbote kommen nicht überall gut an. Im Gegenteil: Die Verabredungen von Bund, Ländern und Gemeinden aus der vergangenen Woche haben über das Wochenende heftigen Gegenwind erhalten. Da Nordrhein-Westfalen, Berlin, Bremen und Thüringen das Beherbergungsverbot nicht umsetzen, ist die Verwirrung komplett.
Der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerchts, Professor Hans-Jürgen Papier, hat die Verbote in der „Bild-Zeitung“ als verfassungsrechtlich hochproblematisch bezeichnet. weiterlesen in der Ärztezeitung
Die Regelungswut der Länder sei kontraproduktiv und medizinisch nicht zu begründen, sagte der KBV-Vorstandsvorsitzende Dr. Andreas Gassen.
„Keine Studie zeigt, dass das Reisen innerhalb Deutschlands ein Pandemietreiber ist“, sagte Lauterbach der „Süddeutschen Zeitung“.
„Die Beherbergungsverbote sind blinder Aktionismus und bringen gar nichts“, sagte auch der gesundheitspolitische Sprecher der Fraktion der Linken, Achim Kessler am Samstag.
Gassen forderte zudem, die Reaktionsschwelle von 50 Neuinfektionen je 100.000 Einwohner anzuheben, weil die Lage gar nicht kritisch sei,... er plädiert, dass 84 täglich sehr wohl vertretbar sind
Selbst tausend Infektionen am Tag wären kein Drama, wenn nur einer von tausend schwer erkranke, wie dies im Moment beobachtet werde, sagte Gassen. Die 100.000 Praxen der niedergelassenen Ärzte seien mit 4000 Neuinfektionen am Tag nicht überlastet. Die zu beobachtenden Symptome der positiv getesteten Patienten seien eher leicht.
💕
Wiener Corona-Studie vom 12. AUGUST 2020, Kinder sind nicht "die großen Schleudern der Infektion"
26 positive Antikörpernachweise unter mehr als 2.000 getesteten Schülern ist eines der vorläufigen Ergebnisse einer groß angelegten Covid-19-Studie in Wien. Unter den über 500 Studienteilnehmern im Volksschulalter haben demnach gar nur zwei vor dem Sommer eine Infektion mit dem neuen Coronavirus durchgemacht, erklärte Ko-Studienleiter Thomas Frischer im Gespräch mit der APA.
Vor allem bei den Unter-Zehnjährigen habe man es mit "verschwindend wenigen Kindern mit einem positiven Antikörpernachweis" zu tun
Die Stichprobe sollte möglichst die gesamte Population der rund 240.000 Wiener Schulkinder gut abbilden.
Aufgrund der Tatsache, dass neben PCR-Tests auch auf Antikörper getestet wurde, lässt die Studie auch Rückschlüsse über die bisherige Durchseuchung innerhalb der untersuchten Gruppe zu.
Man dürfe nicht vergessen, dass davon auszugehen ist, dass nach einer Infektion über Monate hinweg Antikörper nachweisbar sind.
RTL berichtet jedoch aktuell am 5.Oktober gar mit der Schlagzeile Größte bisherige Studie sagt: Kinder und junge Menschen sind Corona-Superspreader.
Eine bisher größte Studie ist dort im Gespräch und es herrsche bisher viel Uneinigkeit
Darüber, welche Rolle Kinder bei der Verbreitung des Coronavirus gibt, herrscht noch eine Menge Uneinigkeit. Jetzt sagt eine neue, sehr umfassende Studie, dass die Kleinen neben jungen Erwachsenen sogar die Superspreader sein könnten.
Schwachpunkt ist allemal und das kritisieren ja nicht nur unsere Medienkritiker, dass kaum Fachleute in den öffentlichen Medien zu Wort kommen und da ist allemal einiges dran. Das ist doch wesentlich.
Hysterie mit Kindchenschema; wer hat was:
Ein kurzer Ausflug in die Welt der neuen Prominenz. Mir ist Herr Wendler nicht bekannt, aber der Medienaufschrei war ja enorm. Wenn er denn erheiternd wäre. Ebenso hinzu tritt die Vorverurteilung der Kritiker wie gerade um Herrn Wendler und mag das fast schon Verrat aus eigenen Reihen (Bunte) beschreiben, was seine bisher Getreuen nun darbieten, dass nur mit Phrasen gedroschen wird und jeder in der Ecke der Verschwörer damit landet. Zugleich wird von Meinungsfreiheit geredet, die jene mit ihren Verschwörungstheorien vermeintlich zerstören wollen , die sie verbreiten. Zahlreiche Behauptungen reihen sich eine an die andere ohne meist jeglichen Beleg. RTL läßt es nicht als seine Meinung oder Sichtweise und seinen Entschluss stehen. Wieso nicht. Statt dessen stellen jene sich als traumatisierte Opfer dar, die nur fassungslos sind und sogar Psychologen und Professoren sollen sich danach erkundigt haben, ist zu lesen:
Kann das nicht gar zu Kollegenmobbing gezählt werden? Nein,er habe bestimmt eine Psychose: "Markus Krampe wollte Michael helfen. "Deshalb habe ich ja gesagt, wir müssen einen Psychologen einschalten, das ist alles nicht mehr normal." ... Dennoch ergriffen laut Michaels Manager Ärzte und Mediziner die Initiative und haben mit ihm Kontakt gesucht. "Mich haben ganz viele Mediziner, Professoren, Psychologen und so kontaktiert in den letzten Tagen", so Krampe.
Ich will ja nichts sagen zu heute. Als ich Jugendlicher und noch jünger war, so um 1970 ff, war viel in der Yellopresse zu lesen über Babygesichter. Männer die keine Männer noch sind, die aussehen wie Jugendliche aber den Jahren nach Erwachsene sind, Flaum im Gesicht haben statt `nen Bart und als ob sie mit 30 noch das Pickelgesicht haben.
Bisher keine eindeutige Aussage möglich ist es im RTL-Bericht geschrieben
Nach aktuellen wissenschaftlichen Erkenntnissen lässt sich keine eindeutige Aussage darüber treffen, ob Kinder die Verbreitung des Coronavirus mehr oder weniger antreiben: "Das Kinderthema ist einfach im Moment ein offener Bereich, wo uns Daten fehlen und wo die wenigen und zum Teil wenig soliden Daten, die vorhanden sind, von unterschiedlichen Wissenschaftlern leicht unterschiedlich interpretiert werden", so Virologe Christian Drosten.
Ach ja, die Medien sind alle auf dem Nenner. Stimmt das nicht? Ein Kanal nach dem anderen berichtet dasselbe.
Wenn das Jahr vorbei ist sind laut Statistik in Deutschland 950.000 Menschen gestorben, jedoch nicht an Covid-19 sondern an Krebs, Schlaganfällen, Herzinfarkten, Kreislaufproblemen, an Thrombose, im hohen Alter, durch Unfälle.
In Nordrhein-Westfalen fand eine Petition gegen die Maskenpflicht im Unterricht, die landesweit in den weiterführenden Schulen zwei Wochen lang nach den Sommerferien galt, mehr als 45.000 Unterstützer. „Wir befürchten nicht nur Atemnot, Schwindel und Kopfschmerzen, sowie eine verminderte Konzentrationsfähigkeit gerade bei heranwachsenden Kindern. Eine fundierte und zu 100% ärztliche Untersuchung zu Langzeitschäden MNS über einen so langen Zeitraum zu tragen (insbesondere für Kinder im Wachstum) gibt es nicht“, so schrieben die Initiatoren. „Kinder im Wachstum haben mit großen hormonellen Umstellungen zu kämpfen und wären nicht nur körperlich sondern auch psychisch belastet. Traumata ein Leben lang könnten die Folge sein.“
Schon für saubere Masken bei ihren Kindern sorgen zu müssen, halten die Träger der Petition für unzumutbar. „Bei einem Ganztagsunterricht von 8-16 Uhr müssten die Eltern unendlich viele Masken vorhalten, um diese oft genug am Tag wechseln zu können! Abends müssten sie gewaschen werden, morgens wären sie nicht trocken. Bei mehreren Kindern in dem Alter nicht leistbar.“
Kritisch sein als Lehrer? Ist Regierungskritik ein Dienstvergehen? Dieser Frage gehendie Lehrer für Aufklärung nach.
Von Peter Baier
"Man ist ja einiges gewohnt in “Corona”-Deutschland 2020. Fast jeden Tag gibt es neue “Regeln”, dann mal wieder “Lockdown” (wenn auch nur lokal begrenzt), dann wieder “Lockerungen”. Man pendelt immer zwischen Zuckerbrot (i. e. “Lockerungen) und Peitsche (i. e. “Lockdown”). Dazu stehen elementare Grundrechte plötzlich regelmäßig zur Disposition etc.
Jeden Tag wird ein neuer mehr oder weniger krasser Unsinn ex cathedra postuliert, Horrorzahlen von angeblich “Infizierten” werden präsentiert und, damit schließt sich der Kreis, Frau Merkel will dann auch noch “brachial” durchgreifen. Das Volk muss stramm “auf Linie” sein im Jahre 2020. Abweichung ist ein Sakrileg. Und die Verlautbarungen, mit denen man die Bevölkerung in Angst und Panik und damit “auf Linie” halten will, werden jeden Tag mit Nachdruck durch den Blätterwald und die Sendekanäle getrieben.
Die Versammlungsfreiheit (ein elementares Grundrecht!) beispielsweise wird eben mal locker außer Kraft gesetzt, zumindest wenn “die Falschen” (also “Verschwörungstheoretiker”, “Coronaleugner” und allgemein “Rechte”) zum Protest gegen die Einschränkung eben jener elementaren Grundfreiheiten wie jene, seine Meinung frei zu äußern, aufrufen. Dabei müssen dann regelmäßig erst die Gerichte bemüht werden, um die verfassungsmäßige Ordnung wieder herzustellen. Derlei ist per se schon ein ungeheuerlicher Vorgang, dass nämlich einzelne Landesbehörden ganz locker Verfassungsbruch begehen und die qua Grundgesetz garantierten Rechte der Bürger nur unter gerichtlicher Zuhilfenahme sicherzustellen sind. Dies stützt die von mir häufiger vertretene These, dass die Verfassungsfeinde nicht auf einer “Querdenken”-Demo zu finden sind sondern häufig in den Amtsstuben der Behörden"
Der Staatsdiener im Fokus der “Corona”-Polizei
und dort ist ein sehr interessantes Fundstück
„Kraftausdrücke“ eines Lehrers in einem Leserbrief
Ein Lehrer darf in einem Leserbrief seine Kritik an konkret benannten Politikern mit „Kraftausdrücken“ untermauern, in vorliegendem Fall mit Begriffen wie „Spaltpilz“, „Volksfront“, „Kraftmeier“ und „flegelhafte (Anwürfe)“, „boshaft ignorant“, „Miesmacherei und Diffamierung“, „perfide (Zielorientierung)“ und „Vasallen“, so ein Urteil des Oberverwaltungsgerichts NRW aus dem Jahr 2011.
Mit den aufgeführten Begriffen hatte ein Gymnasiallehrer aus Rheine im November 2009 in zwei Leserbriefen zum Stadtparteitag der CDU seinen Unmut über bestimmte Kommunalpolitiker zum Ausdruck gebracht.
Da hat die Dienstaufsicht sich wohl vor Gericht die bekannte “Klatsche” geholt. Aber der Vorgang zeigt: Regierungskritik bzw Kritik an Politikern und deren Handeln scheint für Dienstaufsichtsbehörden immer wieder ein Thema zu sein, bei dem sie, quasi “von oben” versuchen, Meinungen, die nicht gewollt sind, zu unterdrücken. Was besonders ins Gewicht fällt: Wir reden hier nicht vom Meinungsvortrag von Lehrern in der Schule während der Dienstausübung, sondern von privaten Ansichten, die er öffentlich zu Gehör bringt. Ein derartiger Eingriff in die Grundrechte der öffentlich Bediensteten ist nicht hinnehmbar.
Das Bildungsmagzin News4teachers spricht hingegen meist von Fakenews oder Unwahrheiten, die dazu durch das Netz geistern. Und dieser Hinweis soll offenbar die Faktenlage verdeutlichen".
"Die AfD mischt kräftig mit. Im NRW-Landtag stellte sie einen (mit den Stimmen der übrigen Fraktionen dann abgelehnten) Antrag, die Maskenpflicht an Schulen sofort aufzuheben. Titel des Antrags: „Kinder und Jugendliche aus der Geiselhaft einer Angstpsychose befreien“.
Ist die Maske gefährlich für Kinder? Wilde Gerüchte im Netz,
Insgesamt fällt doch immer wieder auch auf, dass so gut wie nie differenziert wird, sondern nur rechthaberisch die Positionen vertreten wird, Maske tragen ist sinnvoll und notwendig und ist Schutz, aber keine Gefahr trotz anderslautender Umfragen, Meinungsäußerungen respektive Studien.
Hier sei nochmals die Kritische Stellungnahme von Professor Klundt
Kinderkommission des deutschen Bundestages - Prof Dr. Michael Klundt mit Kritik (Re-Upload), September von "StandPunkt"
💔
Hier aus der Bild eine eher heftige und einseitige Debatte, bei der die Wirtschaftsjournalistin zwar reden darf, aber sie wird doch nur in Zweifel gezogen und sie sei intolerant, weil sie die Maßnahmen kritisiert. für sie sei es freiheitsberaubend.Wir sind doch Menschen die mündig sind und denken können.
RIESEN STREIT BEI JETZT REDEN VIERDie Corona-Maßnahmen sind Freiheitsberaubung!Jeden Donnerstag diskutieren vier Frauen über Politik und Gesellschaft. Diese Woche zu Gast: Bestsellerautorin Nena Schink!
